Está en la página 1de 14

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos N.11
“Wilfrido Massieu”

Equipo:
Alcasena Sierra Yadira
Maqueda Ruíz Diego Armando
Meléndez Medina Carla Julieta
Ortega Andrade Carla Daniela
Portillo Zandate Leonardo David
Sánchez Ortiz Elizabeth
Valadez Reyes Christopher

COMUNICACIÓN CIENTÍFICA
PROFR. FRANCISCO TORRES SAYAS
3IV14

11/Noviembre/2015

9.3 4. Anexos……………………………………………………….Índice 1. Glosario………………………………………………………………………………12 9. Capítulo II “los ganadores del premio Nobel 2015”…………………………….2 2. Notas…………………………………………………………………………………6.………. Conclusiones……………………………………………………………………….8. Capítulo I “Descubrimiento de los neutrinos”…………………………………. Premio nobel de Física 2015……………………………………………………. Aparato Crítico……………………………………………………………………. 10.11.7 7. “Relación con la velocidad de la luz y teoría de la relatividad”…5 5. 12 8.2 3. Capítulo III..13 .6 6.

un diploma y un cheque por ocho millones de coronas suecas (958 mil 547 dólares). fue propuesta en 1930 por el Físico Wolfgang Pauli. y es muy difícil medirla.”8 Capítulo I “Descubrimiento de los Neutrinos” Son particular subatómicas del tipo fermiónico. que estas partículas tienen masa. sin carga y espín ½. Por el descubrimiento de las oscilaciones de neutrinos. al descubrir esto. pero muy pequeña. explica el jurado. Lo cual hace que los “ganadores recibirán el próximo 10 de Diciembre una medalla de oro. -La existencia del neutrino. Cantidad que se reparte si hay más de un ganador en la misma categoría. galardonando a 199 científicos hasta 2014. Descubrieron que los neutrinos tienen masa. se facilitó la comprensión del funcionamiento interno de la masa y así poder conocer mejor al universo. McDonald.El tema a tratar es acerca del Premio Nobel de Física 2015. “La masa del neutrino tiene importantes consecuencias en el modelo estándar de Física de partículas. Premio Nobel de Física 2015: “La Real Academia de las creencias de Suecia concedió hoy el Premio Nobel de Física 2015 al japonés TakaakiKajita y al canadiense Arthur B. 1 . para compensar la aparente pérdida de energía y momento lineal en la desintegración β de los neutrones según la siguiente ecuación. Se sabe.” n→ p++e-+v-e. McDonald. lo que permite comprender el funcionamiento interno de la materia y conocer así mejor el universo.” 7 Es ahí cuando el Premio Nobel de Física ha sido entregado desde 1901. ya que implicaría la posibilidad de transformaciones entre los tres tipos de neutrinos existentes en un fenómeno conocido como oscilación de neutrinos. que demuestra que tienen “masa”. en el cual los científicos TakaakiKajita y Arthur B.

conocido por experimentos con neutrinos en el kamiokande y su sucesor Super-Kamiokande.”3 En 1988. McDonald. Kajita estudió en la Universidad Saitama graduándose en 1981. “McDonald trabaja como oficial de investigación en los laboratorios nucleares de ChalkRiver al noroeste de Ottawa de 1970 a 1982 a 1989. En 2015 le fue otorgado el premio nobel de la Física conjuntamente con el Físico Canadiense Arthur B. “Se convirtió en director del Centro para Neutrinos Cósmicos del Instituto para la Investigación de Rayos Cósmicos (ICRR) en 1999. descubrió junto a Komiokande “Anomalía de neutrinos atmosférico” y en 1998 descubrió las “oscilaciones de neutrinos”. Ontorio.”6 Actualmente es el jefe fe investigación de dicha universidad. En físicas en 1965 por la Universidad Dalhouise de Nueva Escocia. donde fue nombrado profesor asistente en 1992 y profesor en 1999. se graduó con B.”5 En 2015.”4 Lo que lo lleva a ser un gran físico “canadiense. le fue otorgado el Premio Nobel de Física de manera conjunta con TakaakiKajita. Director del Observatorio de Neutrinos de Dubdury. recibió su doctorado en 1986 en la Universidad de Tokio.Capítulo II “Los ganadores del Premio Nobel 2015” -TakaakiKajita: “Físico japonés.” 2 Desde 1988 estuvo en el Instituto para la investigación de Radiación cósmica de la Universidad de Tokio. -Arthur Bruce McDonald: “Nació en Sidney Nueva Escocia. Consiguó 50 pH. También conserva la catedra Gordon y Patricia Silla Garay en Astrofísica de Partículas en la Universidad de Queen en Kigston. trabaja en el Instituto Kovli de Física y Matemáticas del universo en Tokio y es director del ICRR.D en la Física del Instituto de Tecnología de California. Para 2015. deseando luego incorporarse a la Universidad de Queen. .

“10 ♥”Sobre el aparente error de cálculos. el estallido de neutrinos debería haber ocurrido aproximadamente tres horas antes de que la explosión de luz óptica fuera perceptible desde la Tierra. la 'polarización del vacío' podría tener un impacto gradual en la velocidad de un fotón. los pulsos lumínicos deberían haber viajado a través del cosmos de forma constante.Capítulo III. Así. que describe el extraño mundo de las partículas subatómicas y sus interacciones. varían su velocidad. puesto que lo hicieron a la velocidad de la luz. lo que equivale a decir que llegó con 4. Es un fenómeno durante el cual. “Relación con la velocidad de la luz y teoría de la relatividad” ♥”A finales del siglo diecinueve parecía que la física fundamental había tocado techo.” 11 ♥”Según explica el físico. A partir de ese instante. los fotones se descomponen en positrones y electrones antes de combinarse nuevamente. No obstante ello. Muchos científicos pensaban que únicamente quedaba trabajar en los detalles. la luz óptica fue perceptible unas 7. Los otros tuvieron que ver con la formulación de la mecánica cuántica. Uno de estos experimentos medía la constancia de la velocidad de la luz y sentó las bases empíricas de la teoría de la relatividad especial. hecho que podría afectar energéticamente a las partículas que.”9 ♥”Según los cálculos de Einstein. entonces.7 horas más tarde que los neutrinos. el universitario de Maryland especula con que el retraso pudo deberse a que la luz se hizo más lenta a medida que transitaba lo que hoy conocemos como 'polarización del vacío'. hacer medidas más precisas y buscar alguna explicación a un manojo de fenómenos raros que no se habían entendido bien y podían contarse con los dedos de una mano.7 horas de retraso.” 12 . un fotón pudo haber sufrido un retraso de casi cinco horas. durante los 168 mil años luz de distancia entre nuestro planeta y la supernova SN1987A. por una fracción de segundo.

que da nombre a las instalaciones. pero éste no es el final de la historia. Su objetivo inicial no fue medir la velocidad de los neutrinos. de ser corroborado.000025 veces mayor. o equivalentemente. formado por 174 físicos e ingenieros de trece países. el experimento italiano OPERA está situado en el interior de la montaña Gran Sasso. realizando comprobaciones en los instrumentos.” 14 Dicho experimento parece indicar que los neutrinos estudiados a lo largo de estos años estaban llegando a sus detectores 60 nanosegundos (60 min-millonésimas de segundo) antes de lo que les correspondería si hubieran viajado a la velocidad de la luz. desde la distancia al Sol. “La medida que obtienen es suficientemente precisa como para representar un hallazgo concluyente. efectos no tenidos en cuenta y volviendo a analizar los datos de distintas maneras mediante el uso de potentes superordenadores. han pasado varios meses analizando sus resultados. a una velocidad 1.♥”El estudio del Doctor James Franson está actualmente sujeto a la revisión de sus colegas y. por lo que ahora es muy importante que otros expertos analicen detalladamente sus procedimientos y sugieran comprobaciones a realizar. pero los experimentos en física de partículas son enormemente complejos y no puede descartarse la existencia de un error. un resultado que podría poner en entredicho la teoría de la relatividad especial. un fenómeno extraordinariamente raro y difícil de detectar. buscando posibles fuentes de error. la ciencia deberá recalcularlo todo. Los investigadores del equipo OPERA. “15 .“ 13 ♥”Al igual que otros detectores de neutrinos. sino estudiar la oscilación entre los neutrinos de tipo muónico y tauónico. hasta los objetos más distantes en otras galaxias. De momento no han encontrado una explicación alternativa.

Neutrinos . y muchas se han suscitado desde su descubrimiento por que lleva al punto que nosotros hemos llegado a tratar es acerca del premio nobel que más que la misma controversia acerca cual es más rápido. TakaakiKajita – Wikipedia https://es._McDonald .wikipedia. según las investigaciones que hicimos.org/wiki/Arthur_B. Notas 1._McDonald 5. Arthur Bruce MCDonald – Wikipedia https://es.wikipedia. Arthur Bruce MCDonald – Wikipedia https://es.org/wiki/Takaaki_Kajita 4. Por lo tanto hemos concluido que sí lo son.Conclusiones Lo que nosotros concluimos es acerca de que los neutrinos han llegado a ser una gran controversia ya que se ha llegado a pensar que estos podrían ser ms rápidos que la misma velocidad luz. es que dichos físicos que si es posible que sean más rápidos.org/wiki/Arthur_B.org/wiki/Neutrino 2.Wikipedia https://es. Arthur Bruce MCDonald – Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Takaaki_Kajita 3. por lo que se da el premio la física 2015 acerca de la más que estos dichos neutrinos contienen porque con relación a lo que es su más tiene que ver con que si es cierto que son más rápidos que las luz.wikipedia.org/wiki/Arthur_B.wikipedia.wikipedia._McDonald 6. TakaakiKajita – Wikipedia https://es.

ecured.html 15. Relatividad – Wikipedia https://es.Neutrinos y la teoría de la relatividad .html 14.com/noticias/la-teoria-de-einstein-en-jaque-la-velocidadde-la-luz-podria-ser-mas-lenta-de-lo-pensado 13.org/wiki/Teor %C3%ADa_de_la_relatividad 11.lavanguardia. Neutrinos y la teoría de la relatividad .com.bbc. Historia de los neutrinos .php/Velocidad_de_la_luz 10.Ciencia BBC Mundo http://www.wikipedia.html 12. Neutrinos y su relación con la relatividad – Historyhttp://mx.py/edicion-impresa/internacionales/duro-golpe-a-teoria-de-larelatividad-312263.tuhistory.Eduardo Quintana http://www.Neutrinos y la teoría de la relatividad .es/personal_pas/txrf/neutrino/neutrino.abc.py/edicion-impresa/internacionales/duro-golpe-a-teoria-de-larelatividad-312263.abc.Eduardo Quintana http://www.7.com/mundo/noticias/2015/10/151006_premio_nobel_fisica_lp 9.html 8.abc. Premio nobel de Física . Neutrinos y la teoría de la relatividad .JOSEP CORBELLAhttp://www.Eduardo Quintana http://www.com/ciencia/20110924/54220622725/lasneutrinos-mas-rapidas-que-la-luz.com.Juan Francisco González Hernándezhttp://uam.cu/index.py/edicion-impresa/internacionales/duro-golpe-a-teoria-de-larelatividad-312263.com.html . Velocidad de la luz .EcuRed http://www.

como los electrones o los quarks (constituyentes de protones y neutrones). Este valor concuerda bien con el orden de magnitud de las masas de neutrinos observada experimentalmente. Propuso la existencia de un nuevo tipo de neutrinos llamados dextrógiros (right-handed). si bien ridículamente pequeña: aproximadamente 10^8 (100 millones de) veces menor que la del electrón ¿Por qué la masa de los neutrinos es tan pequeña comparada con la de otras partículas elementales? En 1977 el físico suizo Peter Minkowski avanzó una posible respuesta. la interacción de los neutrinos con la materia es extremadamente débil y los hace prácticamente indetectables. cantidad necesaria para detectar una mínima fracción del flujo de neutrinos. y hasta hace pocos años se dudaba de que siquiera tuvieran una de las características más propias de las partículas: la masa. los neutrinos no tienen carga eléctrica. A pesar del intenso flujo de neutrinos que nos atraviesa. porque la elevada masa del neutrino dextrógiro “empuja” a . del orden de 10^14 (100 billones de) veces la del protón. como el Sol. A diferencia de otras partículas elementales. Su estudio experimental requiere la construcción de enormes detectores subterráneos de miles de toneladas de material. con una masa M elevadísima. estaría dada por la fórmula mneutr=m²/M (donde m sería la masa característica del resto de las partículas elementales). la masa de los neutrinos observados experimentalmente. El modelo es conocido como el mecanismo del “balancín” (seesaw en inglés). Los neutrinos son muy abundantes en el Universo. En su modelo. ya que se producen profusamente (además de en reactores nucleares y en rayos cósmicos en la atmósfera terrestre) en las reacciones nucleares de fusión en las estrellas. Los datos experimentales en las últimas décadas (confirmados en 1998 por el detector super-Kamiokande en Japón) han mostrado que los neutrinos tienen una masa no nula.Anexos: La masa de los neutrinos. Los neutrinos son una de las partículas elementales más enigmáticas de la Naturaleza.

. Ibáñez y Ángel M. Munich). El tamaño característico de estas cuerdas es extremadamente pequeño. estas teorías no parecían proporcionar una explicación natural de la magnitud de su masa M. La Teoría de Cuerdas es el marco teórico más sólido que contempla la unificación de las cuatro interacciones fundamentales de la Naturaleza (el electromagnetismo. Una posible explicación surge de resultados recientes sobre la dinámica de instantones en las Teorías de Cuerdas.valores muy pequeños el valor de la masa del neutrino observado experimentalmente. JHEP 0703:052. la existencia de neutrinos adicionales dextrógiros es natural. distribuciones de energía en forma de filamento. Los resultados del grupo del IFT han sido publicados en el artículo “Neutrino MajoranamassesfromStringTheoryInstantonEffects”. Uranga. de forma consistente con las leyes generales de la Mecánica Cuántica. miembros del Instituto de Física Teórica (IFT). El reino natural de la teoría está a una escala de energía (y por tanto de masa) denominada Ms. pero no parece despejar todas las incógnitas: ¿Qué son estos neutrinos dextrógiros? ¿Cuál es el origen de su enorme masa M? Desde el punto de vista teórico. publicado en la revista Journal of High EnergyPhysics. según las investigaciones de Luis E. Muchas de las teorías que intentan unificar las interacciones fundamentales de la Naturaleza en una sola teoría unificada (como en las llamadas Teorías de Gran Unificación. Esta propuesta es la explicación más aceptada. y la gravedad). sino 'cuerdas'.2007. En esta teoría los componentes fundamentales de la materia no son partículas puntuales. Sin embargo. del orden de 10^18 (un millón de billones de veces) menor que el radio de un protón. o en las Teorías de Cuerdas) admiten o predicen la existencia de estos neutrinos dextrógiros. Los diferentes modos de vibración de las cuerdas corresponderían a las partículas elementales y a las partículas mediadoras de las cuatro interacciones fundamentales. las interacciones nucleares fuerte y débil. instituto mixto de la Universidad Autónoma de Madrid y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (y simultáneamente propuesto por un grupo de investigadores de la Universidad de Pensilvania y del Instituto Max Planck.

Estos instantones se denominan efectos “virtuales”. una inercia. "tropiezan" con las fluctuaciones instantónicas del vacío. si bien son muy reales y llevan a efectos físicos observables. al propagarse. pero podría tener consecuencias observables. y en particular estar relacionada con la enorme masa de los neutrinos dextrógiros. la escala M es todavía un millón de veces menor que la escala de la cuerda Ms. El valor de esta masa es la masa Ms multiplicada por la probabilidad P del proceso instantónico.del orden de 10^21 (1000 millones de trillones) veces mayor que la masa del electrón. En la Teoría de Cuerdas. Los neutrinos dextrógiros son por tanto las únicas partículas que. cuya magnitud está suprimida por la pequeña probabilidad P de la aparición de un instantón. El mecanismo propuesto por los investigadores del IFT se basa en generar la masa de los neutrinos dextrógiros mediante un efecto de instantón en Teoría de Cuerdas. Los investigadores del IFT proponen que en determinados modelos de cuerdas existen instantones con la propiedad de que sólo los neutrinos dextrógiros son sensibles a ellos. El efecto neto de estos tropiezos es producir una resistencia al avance de los neutrinos dextrógiros. y se encuentre en el rango requerido para el mecanismo seesaw descrito anterioremente. existen efectos denominados “instantones” en los que del vacío surge un condensado de energía cuántica que desaparece casi instantáneamente (de ahí el nombre). es decir una masa. La realización de este mecanismo en la Naturaleza proporcionaría una fascinante conexión entre la diminuta masa de los neutrinos y las fantásticamente gigantescas escalas de masas en las que se produce la unificación de todas las partículas e interacciones . Esta escala es enorme. Este último factor sería precisamente el requerido para que la masa de los neutrinos dextrógiros tenga un valor suprimido respecto de la escala Ms. e inaccesible experimentalmente. Para ellos es necesario encontrar un mecanismo que explique su relación: A pesar de su enormidad. el espacio vacío dista mucho de estar realmente vacío. como en toda teoría consistente con la Mecánica Cuántica. En particular.

son iguales entre sí. Un protón en el núcleo no “sabe” que lo es. dentro del núcleo. porque resulta del continuo cambio de identidad entre protones y neutrones. Más aún. Las fuerzas que unen estas partículas en los núcleos (fuerzas pp. El hecho de que el nucleón sea una mezcla de protón y neutrón explica por qué los protones no se repelen entre sí en un núcleo atómico siendo partículas de carga positiva (esta repulsión existe. Los núcleos de los átomos están formados por protones (p) y neutrones (n). La descripción matemática la oscilación del nucléon se basa en la introducción de un ángulo (de mezcla). un protón se puede transformar en un neutrón y un neutrón en un protón sin que se “entere nadie” (que esté fuera del núcleo). En física decimos que el protón y el neutrón forman un estado doblete para el espín isotópico. La fuerza fuerte (efectiva) que une a los protones y a los neutrones se llama fuerza de intercambio. salvo por su carga eléctrica). De hecho. Si este protón se encuentra en el núcleo con otro protón tampoco sabrá si se trata de un neutrón o un protón. pues en realidad es un nucleón y va alternando (oscilando) su identidad entre protón y neutrón. los primeros tienen carga eléctrica positiva y los segundos son neutros (no tienen carga eléctrica). normalmente denotado por θ. Las dos partículas que forman un doblete siempre se diferencian en una unidad de carga eléctrica. eliminando el pequeño efecto de la repulsión electrostática en el caso p-p. Este ángulo representa una . ya que es una mezcla de ambos. n-p y n-n). Los y los neutrones se comportan como si fueran dos estados diferentes de una misma partícula que se llama nucleón. la carga del electrón.La oscilación de los neutrinos. con lo que no sabrán si tienen que repelerse o no. Hablando sin rigor. Las fuerzas (de intercambio) que unen a los nucleones en el núcleo son resultado de esta “esquizofrenia cuántica” (sus cambios continuos de identidad). pero es despreciable). es decir. por lo que dentro de un núcleo el protón y el neutrón se comportan como si fueran partículas idénticas (repito. un nucleón es una partícula “esquizofrénica” que no sabe si es un protón o un neutrón.

. Protones. Muónico. pero no nula.los átomos de un mismo elemento.es una partícula elemental que pertenece al grupo de los leptones. Isótopos.. sean |N↑> y |N↓>.es una solución clásica de una teoría de campos euclídea cuyo valor de la acción es finito y no nulo. difieren en número másico.es una partícula elemental que pertenece al grupo de los leptones. Tauónico. y una masa muy pequeña. y una masa como mucho un millón de veces menor que la del electrón. mediante una transformación unitaria (que garantiza que las probabilidades cuánticas se conservan)..- es una partícula subatómica con una carga eléctrica elemental positiva (1. igual en valor absoluto y de signo contrario a la del electrón. están relacionados con los estados masivos. Tiene espín ½. Glosario Instantón. para teorías definidas en el espaciotiempo de Minkowski. Los dos estados del nucleón. En particular. . sean |p> y |n> para el protón y el neutrón. De símbolo \nu_\tau. pero no nula.“flecha” interna del nucleón que apunta en la dirección “protón” o en la dirección “neutrón” o en una dirección intermedia..6 × 10-19 C). cuyos núcleos tienen una cantidad diferente de neutrones. y una masa 1836 veces superior a la de un electrón. se define un instantón como una solución de la versión euclídea de dicha teoría con las propiedades mencionadas. tiene spin ½. y por lo tanto.

100 2014 Paul Strathern Lengua: . creo. ¿Qué es la Teoría de la Relatividad? Editorial: AKA Lengua: castellano Pag. Pero si no."A veces me pregunto cómo llegué a desarrollar la teoría de la relatividad. Albert Einstein. sino que debe por entero su nacimiento al deseo de hacer que la teoría física concuerde con los hechos observados". pero mi desarrollo intelectual se retrasó. Mis ideas y Opiniones Editorial: Antoni Bosch 2011 Albert Einstein . "Desde que los matemáticos han invadido mi teoría de la relatividad ni yo mismo la entiendo". es que un adulto normal nunca se detiene a pensar en problemas de espacio y tiempo. "Si mi teoría de la relatividad es exacta. 4. y los alemanes que soy judío". La razón.Aparato Crítico. 48 1995 Albert Einstein . Albert Einstein. Sobre la teoría de la relatividad especial y general Editorial: Alianza editorial Lengua: castellano Pag. los franceses dirán que soy alemán. 3. Einstein y la relatividad en 90 minutos Editorial: SIGLO XXI castellano Pag. 2. 1. los alemanes dirán que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. 4. Albert Einstein. "La teoría de la relatividad no tiene un origen especulativo. 1. Estas son cosas que se piensan durante la infancia. y como resultado comencé a plantearme preguntas sobre el espacio y el tiempo cuando ya había crecido". 130 3. Lengua: castellano Pag. 2. 58 2008 Albert Einstein . Albert Einstein.