Está en la página 1de 3

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Facultad de Derecho Derechos Fundamentales

Facultad de Derecho

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Facultad de Derecho Derechos Fundamentales
“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Facultad de Derecho Derechos Fundamentales

Derechos Fundamentales y Dignidad Humana

Curso

:

Docente

:

Alumno

:

Ciclo

:

Ciencia Política Aldave Edwards Luna Victoria Haggenmiller

I

Trujillo – Perú

2012

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Facultad de Derecho Derechos Fundamentales
“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Facultad de Derecho Derechos Fundamentales
1.-Vision General
1.-Vision General

Empieza por dar una definición de definición de derechos humanos en base a 3 factores: moral, jurídica y política .Después empieza con la historia de los derechos humanos en la que hay una fractura decisiva en la relación entre los derechos humanos y la dignidad humana en la cual se basa en el año 1945.A continuación nos cuenta sobre la Declaración Universal de los de Derechos Humanos de 1948 que nos cita los artículos 1 y 2 al igual que nos hace una comparación entre el articulo 1 de la constitución de la República Federal Alemana de 1949 y el articulo 1 de la constitución del Perú , en la cual hay una contradicción por dichos artículos. Al haber estas contradicciones el autor examina con mayor profundidad la relación en términos históricos y filosóficos que existen entre derechos humanos y dignidad humana. Después hace 4 tipos de interpretaciones sobre la dignidad humana que son: dignidad como “dote”, dignidad como “potencial”, dignidad como “rasgo característico”, dignidad como “logro” y la dignidad como “encarnación de auto respeto”; por consiguiente define exactamente el concepto de dignidad humana para que finalice con la dicha contradicción que había.

2.-Delimitaciones de Impactos

A consecuencia de este texto ya no podrá haber contradicciones con los artículos respecto a los derechos fundamentales y dignidad humana ya que se dio una buena definición de ambos casos y se aclaró algunos absurdos que había anteriormente.

3.-Utilidad de la Lectura

Esta lectura nos va a servir para analizar, comprender y estudiar más las normas que se dan en la actualidad ya que posiblemente haiga contraposición de algunas reglas, normas o leyes en la actualidad o que haiga leyes anteriores que den una contradicción y que posiblemente se basan en la definición exacta como se dio en la lectura dada.

4.-Propuestas Argumentativas en contra de la Realidad

La propuesta argumentativa de la dignidad como “logro” esta en

contra de la realidad por que todos tenemos derecho a una dignidad así no la merezcamos. La propuesta argumentativa de la dignidad como “encarnación de auto respeto” esta en contra de la realidad por que nos da a entender que si no tenemos respeto y autorrespeto no tendremos

la dignidad por la cual hoy en día todos participan de la dignidad y tienen por ello el mismo derecho universal a su defensa. La propuesta argumentativa de la dignidad como “rasgo característico” esta en contra de la realidad por que todos los seres humanos tenemos derecho a tener una dignidad.

5.-Apreciacion Crítica

A mi parecer me pareció una lectura interesante ya que nos va a servir en la actualidad por que podría haber casos como este donde haiga contradicción y tendremos que recurrir por las definiciones, conceptos o los principios según la ley o norma que sea.