Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
STUDENT:
MENTOR:
Ismet NADAKOVI
ZAHVALNOST
Posebnu zahvalnost dugujem svojim roditeljima i porodici, na pruenoj moralnoj, financijskoj
i svakoj drugoj podrci tokom svih godina studiranja. Zatim se elim zahvaliti mom mentoru
Doc. dr Tihomiru uriu na pruenoj pomoi prilikom izrade ovog rada, na njegovim
strunim savjetima, dostupnosti i izuzetnoj susretljivosti. I na kraju se elim zahvaliti svim
mojim prijateljima i kolegama koji su se trudili da mi prue pomo i podrku u rjeavanju
svakog problema.
SADRAJ:
UVOD.........................................................................................................................................4
2.METODOLOGIJA ISTRAIVANJA..................................................................................4
2.1 Ciljevi istraivanja.............................................................................................................4
2.2 Vrijeme i prostor istraivanja............................................................................................4
2.3 Metod istraivanja.............................................................................................................4
2.4 Instrumenti istraivanja.....................................................................................................4
3.OPINA DOBOJ ISTOK......................................................................................................4
3.1 Teritorija i stanovnitvo.....................................................................................................4
3.2 Saobraajna infrastruktura.................................................................................................4
3.3 Drumski saobraaj.............................................................................................................4
3.4 Brojanje saobraaja...........................................................................................................4
4.STANJE BEZBJEDNOSTI SAOBRAAJA NA PUTEVIMA U......................................4
4.1 Broj registrovanih vozila u Federaciji BiH.......................................................................4
4.2 Broj registrovanih vozaa u Federaciji BiH......................................................................4
4.3 Saobraajne nezgode sa posljedicama...............................................................................4
5.STANJE BEZBJEDNOSTI NA PUTEVIMA TUZLANSKOG.........................................4
5.1.Broj registrovanih vozila u Tuzlanskom kantonu.............................................................4
5.2. Broj registrovanih vozaa u Tuzlanskom kantonu...........................................................4
5.3.Broj saobraajnih nezgoda na putevima Tuzlanskog kantona..........................................4
6. BEZBJEDNOST SAOBRAAJA OPTINA DOBOJ ISTOK........................................4
7. SAOBRAAJNA INFRASTRUKTURA............................................................................4
7.1 Kritina taka optina Doboj Istok....................................................................................4
7.2 Nepreglednost saobraajnih znakova................................................................................4
8.NAPREDAK U IZGRADNJI SAOBRAAJNE.................................................................4
8.1Konfliktna taka (Raskrnica).............................................................................................4
8.2Trotoari...............................................................................................................................4
9.FAKTORI BEZBJEDNOSTI SAOBRAAJA...................................................................4
9.1ovjek kao faktor bezbjednosti saobraaja........................................................................4
9.2Vozilo kao faktor bezbjednosti saobraaja.........................................................................4
9.3Put kao faktor bezbjednosti saobraaja..............................................................................4
9.4Okolina kao faktor bezbjednosti saobraaja.......................................................................4
10.ANALIZA REZULTATA ANKETNOG ISTRAIVANJA..............................................4
11. ZAKLJUAK......................................................................................................................4
12. LITERATURA....................................................................................................................4
13. POPIS SLIKA, TABELA I DIJAGRAMA.....................................................................44
14. PRILOZI..............................................................................................................................4
1. UVOD
Bezbjednost saobraaja predstavlja jedan od osnovnih pokazatelja razvijenosti nekog drutva,
drutvenog sistema i same drave. Svaka drava se trudi da smanji uticaj saobraaja, razvijajui
svoje ili koristei tue mjere bezbjednosti.
Saobraaj kao privredna djelatnost predstavlja jedanod najzastupljenijih problema dananjice i
zahtijeva da se obrati velika panja na smanjenje njegovog uticaja. Sam saobraaj ima vei
stepen smrtnosti nego sve druge nelegalne aktivnosti zajedno. Drumski saobraaj ima sve veu
ulogu u ivotima ljudi i sve vei uticaj na ivot ljudi. On je neizostavan faktor koji prati
razvijenost svakog drutva i zbog svoje fleksibilnosti predstavlja jedan od najzastupljenijih
vidova saobraaja.
Osnovni zadatak ovog diplomskog rada je osvrt i upoznavanje sa brojem saobraajnih nezgoda,
odnosno stanjem bezbjednosti saobraaja optina Doboj Istok.
Analizirat emo dobivene podatke i pokuati da prikaemo trenutno stanje na to bolji i to
objektivniji nain. Nakon svih dobivenih podataka i upoznavanja sa stanjem bezbjednosti
moemo da pokuamo da predloimo neke mjere koje e da poboljaju stanje bezbjednosti
saobraaja optina Doboj Istok.
Zabrinjavajua injenica bezbjednosti itave drave tako i optina Doboj Istok predstavlja
ugroenost svih kategorija stanovnitva a posebno pjeaka kao najugroenije kategorije
stanovnitva, zastario vozni park, kao i sve prisutna nedisciplina u potivanju saobraajnih
propisa. Naalost, zbog svega navedenog BIH predstavlja dravu sa veoma velikim stradanjem
ljudi u odnosu na stepen motorizacije.
Predmet istrivnj
Prema WHO1 Bosna i Hercegovina spada u sami Evropski vrh po broju poginulih nastradalih u
saobraajnim nezgodama, te e zato opina Doboj Istokkao dio Bosne i Hercegovine biti
predmet istraivanja ovog rada. Kao neeljeni efekt saobraajnih nezgoda, se javljaju
povrijeeni. U strukturi povrijeenih najvie je nastradalih sa lakim povredama, meutim ni
brojka tee povrijeenih nije zanemarljiva. Stvarna slika stanja bezbjednosti saobraaja na naim
cestama se ogleda u broju poginulih. U starosnoj strukturi najvie je nastradalih u ranim 20-tim,
to netreba da iznenadjuje s obzirom na iskustvo i znanje o bezbjednosti u saobraaju.
Aktivnost policije ide ka kratkoronim mjerama u spreavanju nastanka saobraajnih nezgoda.
Sve aktivnosti policije nisu popraene politikom podrkom, koja bi uz donoenje stroije
kaznene politike imala uticaj na smanjenje broja saobraajnih nezgoda a samim tim nastradalih.
Sa ekonomskog aspekta sama Federacija Bosne i Hercegovine na raun ukupnih trokova
saobraajnih nezgoda godinje gubi oko 400 miliona Eura, to priblino ini 5,8% BDP-a2.
Ciljevi istraivanja
2.3.
2.4.
Metod istraivanja
U ovom radu koriten je metod ankete. Anketa predstavlja nauni metod koji se sastoji u
ispitivanju okolnosti pojedinanih sluajeva. Pri tom se koriste sljedee tehnike: upitnik, skale
procjene, testovi i intervju. Prilikom anketiranja koritena je tehnika upitnik, sa pitanjima
zatvorenog tipa, u kome su ispitanici birali jedan od ponuenih odgovora. Pitanja su usmjerena
na to da se istrae stavovi mladih vozaa o saobraajnim pravilima i propisima, stepen
potovanja ogranienja, ponaanje u odreenim situacijama itd. Pored ankete koritene su i
metode opservacije, razgovora i prikupljanja podataka.
2.5.
Instrumenti istraivanja
3.1.
Teritorija i stanovnitvo
Optina Doboj Istok, kao administrativna jedinica, zvanino je, Zakonom o konstituisanju novih
opina u Federaciji Bosne i Hercegovine i izmjeni podruja opina podijeljenih meuentitetskom
i meukantonalnom crtom (Slubene novine F BiH, broj: 6/98). konstituisana 22.01.1998.
godine.
Na podruju optina ivi oko 11000 stanovnika i jedno je od najgue naseljenih podruja
Tuzlanskog kantona gdje na km2 ivi 276 stanovnika.
Teritorija optine je uglavnom ruralna i obuhvata pet naseljenih mjesta, odnosno mjesnih
zajednica: Stani Rijeka, Lukavica Rijeka, Klokotnica, Brijesnica Velika i Brijesnica Mala. Od
tih pet naselja koji sainjavaju podruje optina Doboj Istok jedno naselje je sa 500 1000
stanovnika: Stani Rijeka (928); dva naselja su sa 1000 2000 stanovnika: Brijesnica Mala
(1766) i Lukavica Rijeka (1163);jedno naselje je sa 2000 3000 stanovnika: Brijesnica Velika
(2145);, a jedno naselje je sa preko 5000 stanovnika: Klokotnica (5027).
Naseljena mjesta Stani Rijeka, Klokotnica, Brijesnica Mala i Brijesnica Velika saobraajno su
povezane Magistralnim putem Doboj Tuzla, dok je naseljeno mjesto Lukavica Rijeka sa
ostalim naseljenim mjestima podruja optina povezano lokalnim putem Klokotnica Lukavica
Lukavica Rijeka.
3.2.
Saobraajna infrastruktura
3.3.
Drumski saobraaj
Redni broj
Naselje/dionica
Asfalt
Makadam
Procenat uea
1.
2.
3.
4.
5.
Klokotnica
Brijesnica Mala
Brijesnica Velika
Lukavica Rijeka
Stani Rijeka
3+300,00
1+000,00
1+500,00
0+000,00
1+000,00
8+810,00
7+500,00
8+000,00
3+500,00
1+000,00
6,94 % / 18,54 %
2,10 % / 15,78 %
3,16 % / 16,83 %
0,00% / 7,36 %
2,10% / 2,10 %
3.4.
Brojanje saobraaja
Prosjean godinji dnevni saobraaj (PGDS) je podatak koji nam govori o koliini ili broju
vozila koja prolaze posmatranim cestama u FBIH. Mijerno mjesto na podruju optina Doboj
Istok se nalazi na dionici Doboj-Donja Orahovica (duine 22,044m), a stacionirano je u Velikoj
Brijesnici.PGDS na teritoriji optina Doboj Istok varira svake godina na to moemo vidjeti na
osnovu sljedee tabele 1.
Tabela 1: Prosjean PGDS po godinama
Izvor: [BIHAMK, 2015]
Godina
PGDS
2008
8910
2009
8543
2010
8563
2011
8539
2012
8382
2013
8605
Takoer na osnovu mjesenog broja vozila na magistralnom putu M-4 imamo podatak da najvei
broj vozilakoji proe kroz opinu Doboj Istok je u ljetnim mjesecima tj. u Julu i Augustu, i
najmanji broj je u zimskim mjesecima Januaru i Februaru. Kako je prikazano u tabeli 2
zanemareni su mjeseci Novembar i Decembar zbog malog broja automobila.
10
Janua
r
29990
4
9997
Februa
r
284596
10164
Mart
April
Maj
Juni
Juli
34458
6
11116
36055
2
12018
38131
6
12301
36358
1
12119
39639
8
12700
11
Augus
t
44777
7
14444
Septemba
r
Oktoba
r
372227
246916
12408
12346
Godina
Broj registrovanih vozila
Razlika u broju RV u odnosu na
zadnju godinu
2010.
569.859
2011.
611.766
2012.
654.202
2013.
550.930
2014.
568.872
5,57%
7,35%
9,37%
-9,94%
3,26%
Godina
Broj registrovanih vozaa
Razlika u broju registrovanih vozaa
u odnosu na zadnju godinu
2010.
2011.
2012.
2013.
813.028 824.894 821.321 805.154
2014.
754.082
-1,00%
-6,34%
12
1,45%
-0,43%
-1,96%
KANTON
UNSKO-SANSKI
POSAVSKI
TUZLANSKI
ZENIKO
DOBOJSKI
BOSANSKO
PODRINJSKI
SREDNJO
BOSANSKI
HERCEGOVAK
ONERETVANSKI
ZAPADNO
HERCEGOVAKI
KANTON
SARAJEVO
KANTON LIVNO
UKUPNO
2010
godin
a
2704
265
5146
2011
godin
a
2704
242
5066
2012
godin
a
2463
252
3418
2013
godin
a
2691
253
2840
2014
godin
a
2882
247
2720
2010
godin
a
573
103
1116
2011
godin
a
577
72
1108
2012
godin
a
516
68
1114
2013
godin
a
576
79
1062
5972
3979
4027
4126
4411
643
647
581
617
588
80
55
74
94
81
18
18
17
25
24
2960
2830
2731
2944
3094
430
387
375
395
405
2218
1937
1860
1918
1995
562
507
516
542
578
749
645
528
608
740
279
287
240
263
295
9599
9701
9877
10536
10974
765
799
800
843
882
750
30.433
690
27.849
728
25.958
645
26.655
701
27.845
143
4.632
117
4.519
125
4.352
110
4.512
112
4.680
13
2014
godina
618
56
1122
2011. godina
2012. godina
2013. godina
2014. godina
Na putevima FBiH u toku perioda 2010-2014. godina zabiljeeno je ukupno 760 saobraajnih
nezgoda sa poginulim u kojima je ivot izgubilo 861 lice. Najvei broj saobraajnih nezgoda sa
poginulim zabiljeen je 2010 godine, ukupno 167 saobraajnih nezgoda sa poginulim, u kojima
je ivot izgubilo 197 lica. U toku 2010. godine zabiljeen je najmanji broj saobraajnih nezgoda
sa poginulim ukupno 141 saobraajna nezgoda u kojima je zabiljeen i najmanji broj smrtno
stradalih lica za posmatrani period ukupno 159 nastradalih. Najvei broj saobraajnih nezgoda sa
poginulim zabiljeen je na putevima Tuzlanskog kantona gdje je ivot izgubilo 183 lica.
Tabela 6: Prikaz broja saobraajnih nezgoda po vrsti i teini povreda na putevima u FBiH (2010-2015)
Izvor: [Godinji izvjetaji MUP TK, 2015]
SAOBRAAJNE NEZGODE PO VRSTI
KANTON
UNSKO-SANSKI
POSAVSKI
TUZLANSKI
ZENIKO
DOBOJSKI
BOSANSKO
PODRINJSKI
SREDNJO
BOSANSKI
HERCEGOVAONERETVANSKI
ZAPADNO
HERCEGOVAKI
KANTON
SARAJEVO
KANTON LIVNO
UKUPNO
NASTRADALA LICA
S POGINULIM
POGINULI
2010
godina
17
3
29
2011
godina
17
1
34
2012
godina
15
3
30
2013
godina
19
3
33
2014
godina
17
3
29
2010
godina
20
3
33
2011
godina
22
1
43
2012
godina
22
3
36
2013
godina
23
3
38
2014
godina
23
3
33
27
26
20
25
22
32
27
20
28
24
26
16
19
17
17
31
16
19
17
19
26
21
18
22
23
31
22
18
26
25
13
13
10
23
21
20
23
18
30
23
21
23
19
3
167
8
150
7
141
11
158
6
144
4
197
8
168
8
159
13
176
6
161
14
40
35
30
25
20
15
10
52010. godina
2011. godina
2012. godina
2013. godina
2014. godina
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2010. godina
2011. godina
2012. godina
2013. godina
2014. godina
UKUPNO
2010
godina
111
33
225
NASTRADALA LICA
TEE POVRIJEENI
LAKE POVRIJEENI
2011
2012
2013
2014
2010
2011
2012
2013
godina godina godina godina godina godina godina godina
122
129
130
123
733
702
641
746
28
25
24
23
101
66
58
82
243
216
187
194
1446
1392
1405
1383
2014
godina
813
60
1455
182
175
131
182
165
697
715
600
664
697
10
17
19
20
30
27
138
151
147
117
120
494
423
392
445
477
137
129
105
117
127
756
629
702
741
911
46
34
32
32
40
399
420
340
357
420
160
155
170
166
180
850
912
876
1001
1003
39
1075
34
1075
37
994
49
1011
40
1022
174
5667
136
5414
146
5180
143
5592
145
6008
300
250
200
150
100
50
0
2010. godina
2011. godina
2012. godina
16
2013. godina
2014. godina
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2010. godina
2011. godina
2012. godina
2013. godina
2014. godina
17
Godina
Broj registrovanih vozila
Razlika u broju RV u odnosu
na zadnju godinu
5.2.
2010.
112.833
2011.
122.093
2012.
121.464
2013.
108.814
2014.
113.188
-7,11%
8,21%
-0,51%
-10,4%
4,02%
Broj registrovanih vozaa u Tuzlanskom kantonu se nije znatno mijenjao u prethodnih 5 godina.
U 2014. godini se na Tuzlanskom kantonu nalazilo 162.057 registrovanih vozaa, to je
smanjenje od 5,2% u odnosu na 2013. godinu. Najvei rast u prethodnih nekoliko godina je
zabiljeen u 2011. godini kada je broj registrovanih vozaa na podruju TK porastao sa 168.152
na 171.920, to ini ukupan rast od 2,24%.
Tabela 9. Broj registrovanih vozaa u Tuzlanskom kantonu
Izvor: [Godinji izjetaji MUP FBiH, 2015]
Godina
Broj registrovanih vozaa
Razlika u broju RV u odnosu
na zadnju godinu
2010.
168.152
2011.
171.920
2012.
172.734
2013.
170.949
2014.
162.057
-2,65%
2,24%
0,47%
-1,03%
-5,2%
18
19
Ukupno
435 18
456 28
344 38
329 28
322 25
1886 137
ivinice
470 26
398 25
330 5
286 3
272 4
1756 63
Tuzla
196
198
212
207
193
1006
Teoak
160
145
97
83
79
564
Srebrenik
Kladanj
235
251
208
176
168
1038
Sapna
Kalesija
400
428
308
273
262
1671
Lukavac
Gradaac
2010 175 20 74
2011 154 31 89
2012
96 23 56
2013
57 16 38
2014
53 13 32
Ukupno 535 103 289
Graanica
Doboj-Istok
eli
Banovii
saobraajnih
Broj
nezgoda
2401
2293
1336
996
959
7985
536
590
365
348
338
2177
5146
5086
3418
2840
2720
19210
2010. godina
2011. godina
2012. godina
2013. godina
2014. godina
2010
0
2
19
53
74
2011
1
5
21
62
89
Godina
2012
2013
1
1
4
3
13
14
38
42
56
60
2014
1
4
12
30
47
2015
0
3
13
31
47
Na osnovu tabele moemo da vidimo da broj saobraajni nezgoda iz godine u godinu ima tenju
zapadom broja saobraajnih nezgoda, kao i poboljanja bezbjednosti saobraaja na podruju
optina Doboj Istok. Izvjetaj iz godine u godinu varira ali naporom policije uspjelo je se da se
20
20101 1 1 1
0
20115
2 4 3 4 3
1921
2012 1314
2013
1213
74
62
56 60
3842
30 31
2014
47 47
2015
Dijagram 7: Stanje bezbjednosti saobraaja i broj saobraajnih nezgoda za period od pet godina
Pokazatelji BS
Br.poginula lica
Br.teko pov.lica
Br.lako pov. lica
UKUPNO
2010 2011
0
1
2
5
28
39
30
45
2012
1
7
20
28
21
Godina
2013
1
6
22
29
2014
1
6
23
30
2015
0
3
23
26
45
39
30
28
2010
2 1 1 1 1 3
Br.poginula lica
30
28 29
26
201223
2011
2013 22 23
20
2014
2015
7 6 6
Br.teko pov.lica
UKUPNO
U svakoj godini u proteklih pet preduzea za odravanje puteva DOO''Doboj putevi''Doboj Jug
izvrava iscrtavanje horizontalne signalizacije, isti su takoer izvrili popravku postojeihi
postavljanje novih znakova kao i izvrili ienje kanala, odnosno ienje puteva od posipnog
materijala iz zimskog perioda. To je unaprijed poznata procedura preduzea po stalnom sistemu
iz godine u godinu.
Pored preventivnog djelovanja slubenici policije su takoer u teim sluajevima injenja
prekraja poduzimali represivne mjere.
Tabela 13. Preduzete mjere na podruju optina Doboj Istok (2010-2015.g.)
Izvor: [Godinji ivjetaji MUP TK, Policijska stanica V.Brijesnica, 2015]
PREDUZETEMJERE
Godina
22
201
0
42
35
960
189
4
852
7
212
104
9
2011
78
38
915
143
2
1017
3
198
2821
201
2
15
20
956
32
10
940
4
358
217
1
201
3
35
30
750
38
9
874
5
255
235
2
201
4
13
37
622
39
10
723
2
249
252
8
2015
10
16
826
32
6
6735
79
2409
90
99
82
88
165
139
89
155
133
87
150
118
91
144
78
75
100
80
17
26
15
16
15
19
40
40
38
36
32
30
40
40
12
15
18
Na osnovu tabele moemo zakljuiti da je stalan broj akcija i da MUP pokuava da aktivnostima
koje obuhvataju vozae ili vozila podstaknu da se povea bezbjednost,kao i niz drugih mjera.
Policijska stanica Doboj Istok je uvijek teila dobroj saradnji sa drugim organima i institucijama
u cilju postizanja to boljeg nivoa saobraajne kulture i bezbjednosti. Saradnja se odvijala sa
svim organizacijama koje su mogle doprinijeti veoj bezbjednosti saobraaja.
Vrlo esto slubenici policije su radili i pruali potrebnu pomo Kantonalnim i Federalnim
organima inspekcije u izvravanju svojih poslova i zadataka. Ova PS je uvijek pratila
problematiku nelegalne izgradnje objekata u neposrednoj blizini saobraajnica i izgradnje
pristupnih puteva i po tom pitanju izvjetavali kao i suraivali sa ostalim organima i
institucijama zaduenim za navedenu problematiku bezbjednosti i normalnog toka saobraaja.
23
10
16 826
6735
37 622 32 6
7232 79 2409
15
30 750 39 10
8745
15
249 2528 75 100
20 956 38 9
80
9404
78
19
32
255 2352 91 144
38
302014
10
2010
2011
2012
2013
78
915
18
10173
87
42
15
143
358
150
2171
35 960
32
2
118
9
16
8527 198 2821 89 155
189
36
Podneeno izvjetaja tuiteljstvu
4
133
15
15
Izdatih prekrajnih naloga
212 1049 88 165
38
139
12
Vozaa zateenih da koriste mobitel u toku vonje
90
26
99
40
Kontrolisanih-legitimisanih osoba u vozilu 82
40
17
Pregledanih lica u vozilu
40
40
Zbog upravljanja vozilom pod dej. alkohola
13
2015
Na podruju optine Doboj Istok trenutno djeluju tri auto-kole. Isto tako na podruju ove
optina djeluje samo jedan tehniki pregled motornih vozila, a tehniku ispravnost i ispravnost
rada istog izvrila je komisija MUP-a TK-a, te Rjeenjem br:08-01-04.9-115/01 od 01.02.2001.
godine ovlastila DOO '' OSING '' da moe vriti tehniki pregled svih motornih vozila.
Stanje bezbjednosti saobraaja varira tako da na proteklih pet godina imamo zabiljeen veliki
broj saobraajnih nezgoda u kojima naalostimamo svake godine veliki broj povrijeenih sa
teim povredama, lakim povredama ali naalost i odreen broj poginulih osoba.
Na osnovu analize stanja bezbjednosti optina Doboj Istok u proteklih pet godina analizirajui
stanje iz godine u godinu dolazimo do podataka najveih uzronika saobraajnih nezgoda.
Tabela 14.Uzroci saobraajnih nezgoda u periodu (2010-2015.g.)
Izvor: [Godinji ivjetaji MUP TK, Policijska stanica V.Brijesnica, 2015]
Uzroci S/N
2010
33
4
3
9
14
2
4
Neprilagoena brzina
Vonja unazad
Nepropisno skretanje
Dranje vozila dalje od desne ivici
Nepropisna radnja sa vozilom
Nepropisno ukljuenje na magistralni put
Nepropisno preticanje
24
2011
36
6
5
8
16
3
6
Godina
2012 2013
22
20
4
5
2
4
5
9
13
10
1
3
5
3
2014
21
6
2
5
7
1
2
2015
19
4
1
7
9
1
3
1
1
74
1
5
89
1
1
56
2
2
59
1
1
47
1
1
47
100
80
2010
2011
60
2012
2013
40
20
0
2015
2014 2014
2013
2012
2011
2010
2015
Godina
25
2010
43
2011
46
24
31
7
74
12
89
8
59
7
47
2015
29
7
6
5
47
2011
2012
2013
89
2014
2015
74
59
56
46
43
37
33
2729
4747
31
24
15
12 12 9
6
4
8 7
5
Ulice u naselju
6 4 7
Ostala mjesta
26
UKUPNO
7. SAOBRAAJNA INFRASTRUKTURA
7.1. Kritina taka optina Doboj Istok
Na osnovu godinjih izvjetaja i analize stanja bezbjednosti saobraaja na podruju optina
Doboj Istok moemo da izdvojimo nekoliko taaka kao kritina podruja optina, iako ulaui
veliki napor u izgradnji i poboljanju infrastrukture se radi godinama ipak jo mnogo toga treba
da se popravi i pobolja.
Analizirajui saobraajne nezgode po mjestu dogaanja u posljednjih 10 godina najkritinija
taka se nalazi na dionici magistralnog puta M-4 ,Doboj Tuzla u mjestu Klokotnica, stacionaa
KM7 + 230(podruje izmeu sruenog i novosagraenog montanog mosta sa Suho Polje ).
27
Nailaskom na pomenutu dionicu puta iz smjera Tuzle prema Doboju moemo da uoimo da se
preglednost gubi sa ulaskom u krivinu u desnom skretanju.Naime, pomenute nezgode u veini
sluajeva su se dogaale uslijed neprilagoene brzine osobinama i stanju puta,
vidljivosti,preglednosti, atmosferskim prilikama i drugim saobraajnim uslovima.
Kada vozilo dolazi na kritino mjesto iz pravca Tuzle i u nepreglednoj desnoj krivini nailazi na
zaustavljeno vozilo koje na kolovozu proputa vozila iz pravca Doboja, a ima namjeru da skrene
lijevo za Suho Polje i usljed izbjegavanja kontakta sa istim vozilom prelazi na suprotnu
kolovoznu saobraajnu traku gdje dolazi do kontakta sa vozilom iz suprotnog pravca.
28
29
30
31
Na osnovu slike moe da se zakljui da raskrsnica ima najmanje pet manevara odnosno
iskljuivanja i ukljuivanja na magistralni put, ukljuenje na lokalni put prema Lukavici Rijeci
kao i dolazak sa lokalnog puta prema magistralnom putu. Veoma je esto dolazilo do konfliktnih
situacija na pomenutoj raskrsnici i do zakrenja pa su uesnici u saobraaju bili primorani da
ekaju dui vremenski period da bi izvrili ukljuenje ili iskljuenje sa magistralnog puta.
Na osnovu slike moemo da primijetimo da problem i zakrenje je predstavljala i autobusna
stanica kako za javni prevoz tako i za ostale uesnike u saobraaju.
Na osnovu analize stanja i nakon uloenih sredstava izgradila je se raskrsnica koja bi trebala u
najmanju ruku da povea bezbjednost, i da rastereti magistralni put, da se smanji vrijeme
iskljuenja i ukljuenja na magistralni put kao i broj konfliktnih situacija.
32
8.2. Trotoari
Na poboljanje bezbjednosti u velikoj mjeri utiu trotoari najvie zbog djeijeg odlaska u kolu
ili povratka kui. Na svim vie naseljenim podrujima ili dijelovima magistralne ili lokalne
mree koje vode do kole ili od kole u velikoj mjeri su uraeni trotoari.
33
34
Da bi se postiglo povoljno stanje ova PS e u narednom periodu poduzeti kao i predlagati niz
mjera i aktivnosti na unapreenju stanja bezbjednosti saobraaja. Preventivnim djelovanjem na
obiljeenim pjeakim prelazima omoguavati bezbjedan prelaz pjeacima ,samim prisustvom na
lokalnim putevima djelovati na potivanju zakonskih i optih odredbi, djelovati represivno na
one uesnike u saobraaju koji svojim negativnim ponaanjen izazivaju pozornost javnosti, a
samim tim kre zakon (vonja pod uticajem alkohola, prekoraenja brzine, vonja bez poloenog
vozakog ispita itd,).
Policijska stanica Velika Brijesnica e nastavit sa edukacijom uenika od I do IV razreda
Osnovnih kola na temu bezbjednost saobraaja kao i edukaciju policije kroz redovnu nastavu i
program MUP-a TK-a .
35
Mehaniki sistem predstavlja put - vozilo, dok biomehaniki sistem predstavlja ovjek- put i
ovjek - vozilo. Da bi se poduzele odgovarajue aktivnosti, potrebno je razmotriti karakteristike
navedenih sistema u segmentu bezbjednosti saobraaja. Mehanike komponente vozilo i put, u
dijelu bezbjednosti drumskog saobraaja, mogu se opisati propisanim elementima koje moraju
zadovoljiti sa aspekta bezbjednosti i koje su propisane razliitim pravnim okvirima.
Biomehanike komponente, tj.ovjek-vozilo i ovjek- put, s obzirom da podrazumijevaju
psihofizike osobine ovjeka, nije mogue staviti u tano precizne norme i aktivnosti.
Uprkos napretku tehnologije saobraaja, psihofiziko stanje svih uesnika u saobraaju odluuje
kako e se u stanovitom trenutku odgovorna osoba ponaati da bi predvidjela mogunost
36
U lancu faktora bezbjednosti u saobraaju ovjek je najjaa, odnosno najlomljivija karika. Treba
napomenuti da je bezbjedna vonja usko povezana sa individualnou ovjeka. Postoje veoma
velike razlike u ponaanju pojedinaca kada se nau u razliitim situacijama, bilo vozaa ili
pjeaka, a posebno su opasna sljedea ponaanja u saobraaju: prekoraenje ogranienja brzine,
nepotovanje svjetlosnih signala, preticanje na mjestima zabrana i u opasnim situacijama,
nepotovanje prvenstva prolaza, nedranje bezbjednog odstojanja izmeu vozila, nekoritenje
zatitne opreme i prelazak kolovoza van pjeakog prelaza.
U prvom redu potrebno je razmotriti psihofizike osobine ovjeka, a potom i ponaanje ovjeka
u saobraajnoj nezgodi. Osnovna obiljeja psihofizikih osobina ovjeka odnose se na one
elemente koji su manje poznati, a veoma su vani sa gledita bezbjednosti u saobraaju.
Sposobnosti i funkcije koje dolaze do izraaja u upravljanju vozilom mogu se podijeliti na:
senzorne;
psihomotorne sposobnosti;
ovjek bilo kao voza ili putnik u vozilu, bilo kao pjeak, uesnik je u saobraaju, a samim tim i
izloen odreenom stepenu i obliku opasnosti. Kada saobraajna nezgoda nastane zbog krivice
ovjeka ne znai da je ona nastala zbog jednog faktora, jer je moda na unutranje izvore
ponaanja tog ovjeka djelovalo vie faktora istovremeno (umor, bolest, nedovoljno znanje i
vjetina, socijalni motiv, i dr.). S toga se kao neki od najvanijih elemenata ovjeka koji utiu na
bezbjednost saobraaja istiu: pol, starost, sposobnosti, znanje obuka, stavovi, iskustvo,
ponaanje, vonja pod uticajem alkohola, umor, nekoritenje sistema zatite i ostali elementi
(standard, obrazovanje, sociodemografska obiljeja, uticaji droga i lijekova, puenje, bolest,
ishrana) (Lipovac, 2008).
Bezbjednost vozila ima tri osnovna aspekta.Prvo, da svojim aktivnim elementima ne poveava
rizik odnosno ne doprinosi nastanku saobraajnih nezgoda.Drugo, da to manje ugroava
subjektivne sposobnosti vozaa neophodne za ispravno reagovanje. Tree, da svojim pasivnim
elementima spreava ili ublaava povrede kada doe do nezgode.
Zvanine statistike tretiraju vozilo kao naivan faktor bezbjednosti saobraaja iskazujui da
zbog njegovih nedostataka nastaje 1 - 2,5% saobraajnih nezgoda sa nastradalim licima i da se
kao pratei uzrok pojavljuju u jednom broju saobraajnih nezgoda.
38
Aktivni elementi bezbjednosti vozila su oni zbog ijeg loma, kvara ili otkazivanja moe nastati
saobraajna nezgoda, tj. oni treba da sprijee nastanak saobraajne nezgode. Pasivni elementi
bezbjednosti vozila su oni koji ne utiu na broj nezgoda nego na njihovu teinu, tj. smanjenje
uinka sila koje djeluju na putnike, odnosno smanjenje posljedica saobraajnih nezgoda.
9.3. Put kao faktor bezbjednosti saobraaja
U strukturi faktora bezbjednosti saobraaja put zauzima veoma znaajno mjesto, jer put irokom
lepezom svojih elemenata utie na stanje bezbjednosti saobraaja, odnosno nastanak
saobraajnih nezgoda. Ovi elementi sami i u interakciji sa drugim faktorima ne utiu jednako,
nego se razlikuju, izmeu ostalog i prema neposrednosti i snazi uticaja na nastajanje ovih pojava.
Najvaniji naini uticaja puta na nastajanje saobraajnih nezgoda su:
put znaajno utie na vozaa i vozilo i odreuje uslove pod kojim se saobraaj odvija
i nastaju saobraajne nezgode;
neki elementi puta (nedostaci i sl.) pojavljuju se kao neposredni uzroci saobraajnih
nezgoda;
put je, izmeu ostalog zbirno mjesto svih drugih faktora, odnosno propusta i
nedostataka bez obzira da li se radi o propustu pojedinca (korisnika puta) ili o
nedostacima u sistemu reagovanja drutva.
gradske ulice.
Kompleksni element spoljnog svijeta, u kome djeluje veliki broj raznih faktora (inioca), koji su
po svojoj prirodi, izvorima, domaaju i sadrini vrlo razliiti, grupisani su u drutvene, tehnike i
prirodne faktore. Radi se o faktorima koji su izvan samog ovjeka uesnika u saobraaju. To su
oni mnogobrojni faktori (stanja, uslovi, elementi, pojave i okolnosti) koji doprinose nastanku
saobraajnih nezgoda. Njihovo negativno dejstvo, izuzev jednog dijela tehnikih faktora, vie
spada u kategoriju uslovljenosti, a manje u kategoriju uzronosti.
Najee se radi o uslovima u koje je ovjek stavljen tj.u kojima se nalazi, prema emu se odnosi
dok koristi put. Oni sami po sebi najee ne izazivaju saobraajne nezgode, ali zato stvaraju
uslove, asistiraju, olakavaju, omoguavaju takvo dejstvo drugim faktorima. Najee nemaju
neposredni uzroni karakter (izuzev tehnikih faktora) ve ga uslovljavaju u irem smislu rijei.
40
Znaaj ovih faktora je posebno veliki zbog prirode odvijanja saobraajnog procesa.Naime,
uesnici u saobraaju, posebno vozai motornih vozila, za sve vrijeme dok uestvuju u
saobraaju praktino se nalaze u rizinoj situaciji. Nekada je dovoljno da doe do izmjene
situacije ili uslova odvijanja saobraaja koje voza nije mogao na vrijeme sam predvidjeti pa da
doe do nezgode. Prema onome to se do danas zna, u okviru globalne kvantifikacije uzroka
saobraajnih nezgoda, okolina (objektivni faktor) utie doprinosi u oko 35% saobraajnih
nezgoda to ne znai da je taj uticaj doprinos jedini uzrok nezgode (nekad uticaj objektivnog
faktora doprinosi 10%, nekad 50%, a nekada 100%, nastanku saobraajne nezgode).
Ako prostor, okolina, ambijent, okruenje nije adaptirano i prilagoeno, ovjek je u saobraaju
izloen velikom objektivnom riziku, pa e se ee taj rizik konkretizovati u saobraajne
41
Treba imati u vidu da objektivni i subjektivni faktori djeluju jedinstveno kao cjelina.
Poboljanjem spoljnih uslova moe se smanjiti rizik, meutim moe se desiti da taj rizik
nadomjesti subjektivni faktor (ovjek) svojim ponaanjem u novim uslovima (kompenzaciona
ponaanja), tako da frekvencija nezgoda ostane ista. Bez obzira na to neophodno je nastojati da
se poboljanjem spoljnih uslova smanji objektivni rizik, a kroz pripremu ovjeka
(saobraajnazrelost, mijenjanjeponaanja i dr.) smanjivatisubjektivni rizik. Na taj nain e se
stvoriti bezbjednija sredina za korisnike puta.
Anketa (lat. inlquastia, fr. enqueta) je nauni metod koji se sastoji u ispitivanju okolnosti
pojedinanih sluajeva. Pri tome se koriste sljedee tehnike: upitnik, intervju, skale procjene i
testovi. Upitnik je sistem pitanja ija je valjanost za konkretno istraivanje ranije utvrena.
Pitanja u upitnicima mogu biti otvorenog (ispitanici daju slobodan odgovor), zatvorenog
(ispitanici biraju jedan od ponuenih odgovora) ili poluotvorenog tipa (ispitanici biraju meu
ponuenim odgovorima ili daju slobodan odgovor, ako im ni jedan ponueni ne odgovara). Ako
se na pitanja odgovara pismeno, to su upitnici, a ako se pitanja postavljaju i odgovori daju
usmeno, to su intervjui. Skale procjene podrazumjevaju da se ispitanicima zada da ocijene neku
pojavu (na primjer na skali od 1 do 5).
Metod anketa omoguuje da sagledamo stavove odabranih dijelova populacije, a posebno:
stavove nastradalih o okolnostima njihovog stradanja, o mjerama koje bi oni (rado)
prihvatili i o kontramjerama koje ne bi prihvatali,
stavove pojedinih kategorija ljudi o propustima i odgovornosti pojedinih subjekata
(djece, vozaa, roditelja, nastavnika, vaspitaa, policije itd.), o kontramjerama koje
preduzimaju, o kontramjerama koje predlau itd.,
42
stavove vozaa i drugih uesnika u saobraaju (uesnika nezgoda, vozaa koji esto
voze u opasnim zonama, koji pripadaju rizinim grupama, pjeaci i ostali) o
shvatanju problema, o tome koje su to opasne situacije, ko pravi propuste i kako ih
prevazii itd.,
stavove strunjaka najrazliitijih profila (vjetaci i drugi saobraajni strunjaci,
projektanti reima saobraaja, strunjaci za planiranje, policajci koji vre uviaje ili
analiziraju i prate saobraajne nezgode, sudije, tuioci i drugi pravnici, predstavnici
odgovornih subjekata itd.) o problemima bezbjednosti saobraaja i kontramjerama
koje bi trebalo preduzeti
Pol
Muki
enski
UKUPNO
Broj ispitanika
120
80
200
(%)
60
40
100
Od ukupnog broja od 200 anketiranih lica, anketirano je 120 mukaraca ili 60 % i 80ena ili 40
% to je prikazano u tabeli 7 i na dijagramu 6.
43
Godine starosti
do 50
50 do 60
60 i vie
UKUPNO
Broj ispitanika
139
36
25
200
(%)
69,5
18
12,5
100
Iz navedenog, moemo zakljuiti da u anketnom uzorku od 200 ispitanika, najvie 139lica ili
69,5 %, preovladavaju lica ivotne dobi do50 godina, na drugom mjestu su lica ivotne dobi od
50 do 60 godina sa 36 ispitanika ili 18%, i licaod 60 godina pa dalje starosti sa 25 ispitanika ili
12,5% od ukupnog broja anketiranih lica.
3. Gdje ivite ?
Tabela 18. Anketa tree pitanje
Gdje ivite ?
U Klokotnici
U V.Brijesnici
U Stani Rijeci
UKUPNO
Broj ispitanika
98
70
32
200
(%)
49
35
16
100
44
Klokotnica
Velika Brijesnica
Stani Rijeka
Broj ispitanika
67
25
11
37
41
19
200
(%)
33,5
12,5
5,5
18,5
20,5
9,5
100
45
10%
34%
21%
19%
6%
13%
46
Broj ispitanika
154
46
200
(%)
77
23
100
23%
DA
NE
77%
6.
(%)
72
28
100
28%
72%
DA
NE
Dijagram 17.Broj ispitanika koji prelaze i ne prelaze kolovoz van pjeakog prelaza
47
(%)
32,5
67,5
100
33%
DA
NE
68%
8.
Broj ispitanika
36
67
65
(%)
18
33,5
32,5
32
200
16
100
33%
18%
34%
VEOMA
DOSTA
NE, PRETJERANO
NE, UOPTE
9.
Broj ispitanika
(%)
62
82
56
200
31
41
28
100
49
28%
31%
ZADOVOLJAVAJUE
PODNOLJIVO
NEZADOVOLJAVAJUE
41%
Broj ispitanika
116
84
200
42%
DA
NE
58%
50
(%)
58
42
100
11. ZAKLJUAK
Na podruju Bosne i Hercegovine, entiteta, kantona i opina ostvaren je brz tempo razvoja
motorizacije, a to zahtijeva promjene u ponaanju svih uesnika u saobraaju. Preventivnoodgojni rad sa svim uesnicima u saobraaju od posebnog je znaaja za sticanje i podizanje na
vii nivo saobraajno-tehnike kulture uope. Kad su pedagoke mjere u pitanju, neophodno je
stvaranje i razvijanje humanijih odnosa meu svim uesnicima u saobraaju, zatim razvijanje
moralnih normi, etikih vrijednosti i razvijanje potrebne svijesti o solidarnosti u saobraaju. U
dijelu preventivnog rada koji e doprinijeti smanjenju broja saobraajnih nezgoda, potrebno je
obuhvatiti sve kategorije uesnika u saobraaju, od djece i omladine do starijih ljudi. Potrebno je
kontinuirano provoditi aktivnosti koje e se odnositi na upoznavanja kolske djece i omladine s
osnovama bezbjednosti saobraaja.
Poveanjem opeg obrazovanja vozakog osoblja i tehnikog znanja vrenjem instruktae
vozaa mogu doprinijeti vlastitoj bezbjednosti a time i ukupnoj sigurnosti na cesti. Trebamo da
upotrijebimo niz mjera koje mogu pomoi u poveanju bezbjednosti saobraaja:
I.
Poveanjem svijesti graana (prisilom policijskih slubenika ili samovoljom),
II.
Koritenjem dostignua razvijenih drava,
III.
Pojaanom analizom i poboljanjem praenja saobraaja,
IV. Aktivnijom ulogom pojedinca u mnogim nainima poboljanja saobraaja itd.
Samo stalnom edukacijom vozaa i drugih uesnika u saobraaju poevi od najranijih dana
ivota moemo pomoi i unaprijediti stanje bezbjednosti saobraaja, ili u najmanju ruku
poboljati stanje bezbjednosti saobraaja.
Da bi mogli bilo ta da mijenjamo, tako i bezbjednost saobraaja moramo poeti od sebe!!
51
12. LITERATURA
1. Lipovac, K., (2008), BEZBEDNOST SAOBRAAJA, Javno preduzee Slubeni list
SRJ, Beograd, Beograd
2. H. Robertson, J. Hummer, D. Nelson, (1994), Manual of Transportation Engineering
Studies, Englewood Cliffs, New Jersey.
3. T. Currin, (2001), Introduction to Traffic Engineering A Manual for Data Collection and
Analysis, Pacific Grove, CA, USA,
4. Mili, A., (2007), SAOBRAAJNA PSIHOLOGIJA, Saobraajno-tehniki fakultet
Doboj, Doboj
5. Federacija BiH, Polazne osnove strategije bezbjednosti drumskog saobraaja za
period 2008.2013., Sarajevo, 2015.
6. uri, T., Edukacija za saobraaj, predavanja Saobraajno-tehniki fakultet Doboj, 2015.
7. Statistki podaci o saobraajnim nezgodama na podruju Tuzlanskog kantona za period od
2010.g. do 2015. godine, Slubeni akt 08-01-49-220/15, Tuzla, 2015
8. Izvjetaj o broju i strukturi saobraajnih nezgoda i broju registrovanih motornih
vozila na Tuzlanskom kantonu za period 2010. - 2014.god., MUP TK, Tuzla, 2015.
9. Izvjetaj o broju i strukturi saobraajnih nezgoda i broju registrovanih motornih vozila na
podruju optina Doboj Istok za period od 2010-2015, MUP TK, Policijska stanica Velika
brijesnica, 2015
10. Izvjetaj o broju poginulih i nastradalih lica, materijalne tete na podruju optina Doboj
Istok za period od 2010-2015, MUP TK, Policijska stanica Velika Brijesnica, 2015
11. Izvjetaj o broju i strukturi saobraajnih nezgoda i broju registrovanih motornih
vozila na Tuzlanskom kantonu za period 2010. - 2014.god., MUP FBIH, Sarajevo 2015.
12. Slubeni glasnik BIH: Zakon o osnovama bezbjednosti saobraaja na putevima,
sarajevo 2010.
13. Godisnji izvjetaji MUP TK za period 2010-2015, Policijska stanica Velika Brijesnica,
2015
14. Internet stranice
www.bihamk.ba
www.fup.gov.ba
www.muptk.ba
www.who.int
www.opinadoboj istok.ba
52
8
9
11
31
32
33
34
35
36
37
38
12
12
13
13
14
16
18
20
20
21
22
24
25
27
29
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
2
1
2
3
2
4
2
6
2
8
3
0
4
5
4
6
4
7
4
8
4
9
5
14. PRILOZI
Bezbjednost lica u saobraaju
Anketni list
Optina: ___________________
Anketar: ___________________
Lokacija: __________________
Datum: ____________________
___________________________________________________________________________
1.
Pol ?
muki
enski
2.
Godine starosti ?
do 50
50 do 60
60 i vie
3.
Gdje ivite ?
U Klokotnici
55
0
5
1
5
2
5
3
5
4
5.
6.
7.
8.
9.
10.
57