INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ABOGADOS. ARTICULO 2276 DE CODIGO CIVIL. ESTA VICIADO DE NULIDAD ABSOLUTA EL CONTRATO POR EL QUE ADQUIEREN BIENES DE SUS PATROCINADOS.- La nulidad absoluta que menciona el artfculo 2282 es aplicable al articulo 2276, pues se trata de actos contrarios a una Ley prohibitiva o de orden ptblico, comprendiendo por igual contratos de compraventa o de dacién en pago, pues de otra manera se burlarfan las finalidades perseguidas por la Ley consistentes en evitar que por el ascendiente que tiene sobre sus clientes puedan adquirir a bajo precio objetos de juicio, asi como mantener a la clase profesional de la abogacfa en un nivel de probidad inobjetable. (T.133,p. 115). ABOGADOS. LEY GENERAL DE PROFESIONES.- Interpretando los articulos 44, 45 y 46 del Cédigo Civil, en relacién a la Ley General de Profesiones que trata de impedir la intervenci6n de quienes carecen de titulo profesional, ello no implica la restricci6n a los derechos de los particulares para hacerse representar por medio de persona de su confianza; independientemente de que si el mandatario no esta patrocinado por abogado con titulo, no se resarciré de las costas. (T121,p. 128). ACCESION. PROCEDENCIA DE LA ACCION RESPECTO DE EDIFICACIONES REALIZADAS EN PREDIO AJENO, PREVIA INDEMNIZACION DEL COSTO DE LA OBRA, EN EL SUPUESTO. DE LOS ARTICULOS 895 Y 900 DEL CODIGO CIVIL.- La accion intentada por la actora, no deviene del convenio celebrado por las partes, sino del derecho de accesion que le otorgan los articulos 895 y 900 y demas relativos del Cédigo Sustantivo Civil, para el efecto de hacer suya la casa edificada por e] ahora apelante en el terreno de su propiedad, 9Ace ANALES DE JURISPRUDENCIA previa indemnizacién del costo de la obra, toda vez que a juicio de este Tribunal el convenio de referencia en modo alguno configura una operacién de compraventa entre las partes respecto del inmueble mencionado. (T. 186. p. 19). ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACION EN CASO DE FALLECIMIENTO DEL TRABAJADOR, DEBE DETERMINARSE POR LAS AUTORIDADES LABORALES DE ACUERDO CON EL ARTICULO 502 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SIENDO INCOMPETENTE UN JUEZ DEL ORDEN CIVIL.- Como lo sostiene la demandada, las prestaciones reclamadas y los hechos que las apoyan configuran una reclamacion de tipo laboral por su propia indole, ya que se hacen derivar de un accidente de trabajo, respecto del cual se sostiene que la empresa demandada, quien fue patrona del hoy occiso, estd obligada a indemnizar. En consecuencia, aunque en la demanda se citan disposiciones del Codigo Civil, de conformidad con el citado articulo 502 de la Ley Federal del Trabajo, en los términos como se encontraba vigente al ocurrir los hechos, origina que no sea factible el conocimiento del asunto por el Juez de lo Civil y lo sea la Junta Local de Conciliacion y Arbitraje. (T. 183. p. 43). ACCION CONTRADICTORIA DEL DOMINIO DE INMUEBLES, PREVIAMENTE OA LA VEZ, DEBE EJERCITARSE DEMANDA. DE NULIDAD O CANCELACION DE LA INSCRIPCION EN QUE CONSTE EL DOMINIO O DERECHO SEGUN LO SENALA EL ARTICULO 3008 DEL CODIGO CIVIL.- La accién ejercitada por el actor ha sido procedente para producir las consecuencias juridicas que se precisaron en la demanda, pues sus elementos constitutivos quedaron. acreditados en forma plena, porque satisface los requisitos de procedibilidad y de tegitimacidn pasiva de la parte demandada, a que se refieren los artfculos 3008 y 1156 del Cédigo Civil respectivamente, al haber demandado la cancelacién de la prescripcién de propiedad que aparece a favor de la enjuiciada en el Registro Puiblico de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal, respecto del inmueble de la prescripcién como aparece del escrito de demanda y del certificado que expidié el Director de dicho Registro. (T. 163, p. 155).INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACC ACCION CONTRADICTORIA DEL DOMINIO DE UN INMUEBLE. LA DEMANDA DEBE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO PUBLICO DELA PROPIEDAD, CONFORME A LOS ARTICULOS 3008 DEL CODIGO CIVIL Y 46 DEL REGLAMENTO DEL RE- GISTRO CITADO..- El agravio, en concepto de esta Sala, es improcedente porque en el caso la demanda constituye el ejercicio de una accién contradictoria del dominio de un inmueble inscrito a nombre de persona determinada, lo cual implica la cancelacion de ese registro y, por lo tanto, dicha demanda debe inscribirse conforme a lo dispuesto por los articulos 3008 del Codigo Civil y 46 del Reglamento del Registro Publico de 1a Propiedad y del Comercio. (T. 154, p. 177), ACCION DE JACTANCIA. IMPROCEDENCIA, POR INEFICACIA DE LAS PRUEBAS RENDIDAS EN EL JUICIO.- La actorao recurrente no acredita los hechos constitutivos que relata en su escrito inicial cuando ejercita la accién de jactancia. Asf por ejemplo, la confesional ofrecida acargo de la codemandada que se indica, en nada favorece las pretensiones de la demandante, toda vez que la citada codemandada, aun cuando admitié al contestar afirmativamente las posiciones marcadas con los nimeros uno, dos y tres del pliego que obra en la foja 29 del cuaderno principal que si habia estado (a una hora diferente a la que sefiala la actora) en la Oficina Juridica de la Delegacién de Azcapotzalco, y que tiene el caracter de apoderada de la otra codemandada; también neg6, al absolver las posiciones cuatro y cinco del mismo pliego, que tuviera derecho sobre el predio a que se alude, y que hubiera manifestado que la demandante estaba usurpando el referido predio. Tampoco le es favorable la confesional que ofrecié a cargo de la otra codemandada, en virtud de que ésta negé rotundamente el contenido de las posiciones dos, tres, cuatro, cinco y seis, del pliego que obra en la foja 28 del citado cuaderno principal, y solamente admitié al contestar afirmativamente la primera posicién del susodicho Pliego, el haberle conferido poder a su codemandada. En cuanto a la prueba testimonial cabe hacer notar que los testigos, por ser parientes de la demandante, se considera como parcial por lo que sus declaraciones carecen de eficacia probatoria de acuerdo con el prudente arbitrio que la Ley confiere al juzgador en los términos de lo dispuesto por el articulo 419 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. (7.184, p. 65).ACC ANALES DE JURISPRUDENCIA ACCION DE RECONVENCION.- No puede haber impedimento legal para que el Inferior acepte la contrademanda y le dé tramite: puesto que el problema de legitimacién pasiva que pudiera surgir dado a que el documento que se acompaiio a la reconvencidn, consistente en el contrato de prenda en garantia, aparece celebrado lisa y llanamente, deberd ser resuelto por el a quo oportunamente al emitir et fallo definitivo previo anilisis de las constancias procesales, por ser el momento procesal en que debe determinarse si el precitado contrato pudiera haber sido firmado como Administrador Unico de la Sociedad 0 en lo personal, pues es. incuestionable que en el caso de estimar el inferior que carece de Jegitimacion pasiva el actor para ser demandado en Ja reconvencidn por considerar que el contrato lo suscribié en lo personal queda fuera de discust6n que el a quo estard impedido para estudiar el fondo de la misma y por consiguiente, en tal supuesto, obviamente quedardn a salvo los derechos del contrademandante, para hacerlos valer como lo estime pertinente. (T. 171, p. 23). ACCION DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA. CUANDO EXISTE RESOLUCION PENAL, DE LA PROCEDENCIA.- La existencia de una resolucién penal que absuelva 0 no al inculpado de los delitos que se le imputan, no es obstaculo para ejercitar la accién de responsabilidad objetiva. (T. 216, p. 39). ACCION, DERECHO DE. PETICION, DERECHO DE.- El derecho de accién queda encuadrado modernamente como una manifestaci6n tipica del derecho de peticion reconocido en las Constituciones. Este derecho es el de acudir a Ja autoridad publica requiriéndola para que dirima un conflicto y tal relacién jurfdica entre individuo y Estado, expresa la funcién constitucional de la jurisdicci6n de administrar justicia a quien la pida. Este poder jurfdico no se le puede suprimir a nadie, pues tenga o no raz6n el ciudadano, hay que concederle acceso a los tribunales con la maxima generosidad. Para consagrar esta f6rmula, no es posible preguntarse de antemano si el reclamante tiene 0 no raz6n, ni si acttia de buena o mala fe. (T. 136, p. 121).INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACC ACCIONEJECUTIVA. EL EJERCICIO DELA MISMA NO EXTINGUE LA GARANTIA HIPOTECARIA DEL ADEUDO.- El origen de la opcién para el acreedor de intentar el juicio hipotecario 0 el ejecutivo, se encuentra a partir del Cédigo Procesal mexicano de 1880, estableciéndose en el articulo 462 del cuerpo de leyes adjetivo actual: “Si el crédito que se cobra est garantizado con hipoteca, el acreedor podra intentar el juicio hipotecario, el ejecutivo 0 el ordinario”, es decir, la palabra “podra” faculta al interesado para intentar el juicio hipotecario 0 el ejecutivo a su eleccién, sin sancién alguna, pues de otra manera resultaria incomprensible que se concediera esa posibilidad y se impusiera una sanci6n si legara a utilizarse, lo que indudablemente constituye una excepcién a la regla general establecida por el numeral 31 de la compilacién en cita que previene que cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa, deben intentarse en una sola demanda; por el ejercicio de una o mas quedan extinguidas: las otras, debiendo entenderse el vocablo cosa como el documento, de que provenga la prestacién que se reclama, siendo obvio que el juicio ejecutivo mercantil se intenté con un titulo distinto del testimonio en que se hizo constar la garantia hipotecaria del adeudo, ademas que seria contrario a su naturaleza pretender que en una misma demanda se intentara un juicio ejecutivo mercantil, que es el caso, y un juicio hipotecario, tal como Jo exige el articulo 31 del Cédigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal no escapando a esta Sala que el articulo 2941 del Codigo Civil en sus siete fracciones no contempla la extincién de una hipoteca, porque se hubiere intentado una accién diversa a la hipotecaria, y sien cambio en su fraccién I] establece que 1a hipoteca se extingue hasta que queda satisfecha la obligacién a que sirvié de garantia, de tal suerte que si como consecuencia det juicio ejecutivo queda insatisfecha parte de la deuda, el acreedor podra ejercitar su accién hipotecaria. (T. 195, p. 11) ACCION. FUENTES CONTRACTUAL Y EXTRACONFRACTUAL. IRRELEVANCIA EN EL ERROR DEL JUZGADOR RESPECTO A LA ESTIMACIONDE LA ACCION PROCEDENTE, CUANDO SE JUSTIFIQUEN LOS HECHOS MATERIALES CONSTITUTIVOS BACC ANALES DE JURISPRUDENCIA DE LA ACCION EJERCITADA.- No puede invocarse como fundamento de un fallo, una fuente extracontractual de obligaciones como loes el enriquecimiento sin causa, cuando se ejercita y prueba la accion directa emanada del contrato respectivo, maxime cuando las partes estipularon en él expresamente, una consecuencia juridica ya contemplada por el Legislador en la disposicién legal aplicable. (7.120. p. 175). ACCION, IMPROCEDENCIA DE LA.- Se puede decretar la im- procedencia de Ia accién de prescripcién positiva, por la falta de uno de los elementos esenciales para que prospere, como puede ser la no identificacién del inmueble a prescribir. (1. 225, p. 45), ACCION, IMPROCEDENCIA DE LA. POR FALTA DE LEGITI- MACION ACTIVA EN LA CAUSA.- Existe falta de legitimacién activa en la causa, cuando la accion que se pretende hacer valer no la entabla la persona id6nea para estimular la funci6n jurisdiccional; en consecuencia, deberd decretarse la improcedencia de Ja acci6n. (T. 236, p. 105). ACCION INTERDICTAL DE OBRA NUEVA, CONSTRUIDA SOBRE UNA SERVIDUMBRE DE PASO, LEGITIMACION.- Para ejercitar la accién hace falta cubrir los requisitos indispensables para considerarla procedente, esto es, acreditar previamente la existencia de la servidumbre y el derecho que se tiene al goce de Ia misma. (T. 218, p.31). ACCION INTERDICTAL POSESORIA. LA SENTENCIA QUE LA RESUELVA, SOLO DEBE DECIDIR SOBRE LA POSESION INTERINA Y NO SOBRE CUESTIONES DE PROPIEDAD O DE POSESION DEFINITIVA.. Lo que se tutela con la accién interdicto es s6lo la posesién, y por lo mismo, la sentencia que resuelva una controversia de tal naturaleza, s6lo debe versar sobre dicha posesién interina, y sin que por ende se deba resolver cuesti6n alguna de propiedad o de posesi6n definitiva, resultando que en la especie, el inferior indebidamente entré al estudio de la nulidad de los contratos de compraventa que contrademand6 el enjuiciado, cuya prestacién, atentoINDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACC Jo antes dicho, en ninguna forma pudo ser objeto de contrademanda en un juicio en el que fundamentalmente se ejercité la accién interdictal. (7.187, p.23), ACCION PAULIANA. NATURALEZA JURIDICA DE LA-’- Siel Codigo Civil vigente, con mejor técnica que el de 1884, ya no considera que la accién pauliana sea una accién de rescisién, como lo hacfa dicho Cédigo anterior, sino una acci6n de nulidad, ello se debe a que siendo Ia licitud elemento de validez de todo contrato, segtin la fraccién II] det artfculo 1795, a contrario sensu, del repetido Cédigo en vigor, es claro que l6gicamente la ilicitud tiene que ser causa de nulidad y no de rescision, como Io dispone el articulo 2225 del propio Ordenamiento. (7. 128. p. 11) ACCION PERSONAL. ES JUEZ COMPETENTE EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, ATENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 156, FRACCION IV, DEL CODIGO DE PROCE- DIMIENTOS CIVILES.- Es infundada la excepcién de que se trata, porque en la demanda reclamé el actor el cumplimiento de una obligacién de hacer y ademas el pago de dafios, perjuicios, gastos y costas, obligacién que consiste en otorgar en escritura ptiblica un contrato de compraventa que se afirma concertaron los contendientes de dos fracciones de terreno. Se trata, pues, de una accién personal y no real, por lo que la competencia se surte en favor de Juez del domicilio del demandado conforme al articulo 156, fraccion IV, del Cédigo de Procedimientos Civiles. (1.164, p. 163) ACCION PLENARIA DE POSESION. ELEMENTOS DE LA.- Laaccion plenaria de posesién, conocida también como publiciana tiene como requisitos de procedencia los siguientes: a) Que el actor tenga justo titulo para poseer; b) Que sea de buena fe; c) Que el demandado posea el bien a que se refiere el titulo; d) Que demuestre que es mejor el derecho del actor para poseer que el que alega el demandado. Estos elementos guardan diferencias con ta accién reivindicatoria, por lo que no deben de confundirse cuando se hace la defensa por el demandado. (T. 215, p. 45)Acc ANALES DE JURISPRUDENCIA ACCION PLENARIA DE POSESION. PRESCRIPCION DE LA.- Dada Ja similitud de la accién plenaria de posesién con la accién reivindicatoria en cuanto a su naturaleza juridica, debe concluirse que no puede prescribir el derecho a la accién plenaria o publiciana por el mero transcurso del tiempo, 0 sea, por prescripcién negativa. (T. 215, p.31). ACCION PRESCRIPTIVA, ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA. DEBEN ACREDITARSE DE MANERA FEHACIENTE PARA. QUE PROSPERE.- El hecho de que la parte actora haya demostrado que tiene la posesién del inmueble en disputa y que ésta sea originaria y no derivada, no es suficiente para poder usucapir, sino que tiene la obligacién de demostrar fehacientemente los demas elementos constitutivos de la accién prescriptiva; es decir, que es publica, pacifica y continua, en términos de los articulos 824, $25, 1151 y 1152 del Cédigo Civil; de lo contrario, la accion ejercitada resulta improcedente. (7. 236.p.7). ACCION REDHIBITORIA (sic). A QUE SE REFIERE EL ART{CULO 2144 DEL CODIGO CIVIL. PROCEDE EN JUICIO AUN CUANDO NO SE EXPRESE SU NOMBRE.- Segiin lo dispuesto en el articulo 2144 del Cédigo Civil, el adquirente puede exigir la rescisién del contrato, o bien la reducci6n del precio a juicio de peritos; y como en el asunto que se somete a la consideraci6n de la Sala, la parte actora pidié la rescisi6n del contrato celebrado, la devolucién de lo recibido por la promitente vendedora y el pago por concepto de pena convencional; cobra especial relevancia destacar que la acci6n ejercitada fue precisamente la redhibitoria. (T. 168, p. 13). ACCION REIVINDICATORIA.- Compete a quien no esté en posesion de la cosa de Ia cual tiene la propiedad, teniendo como efecto declarar, que el actor tiene dominio sobre dicha cosa y hacer que el demandado se la entregue con sus frutos y accesiones. (T. 223, p. 57). ACCION REIVINDICATORIA.- Cuando el reivindicante tiene un titulo de propiedad y el demandado no tiene ninguno, aquél titulo basta paraINDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACC tener por demostrado el derecho del actor, siempre que dicho titulo sea anterior a la posesidn de] demandado. Si la posesién es anterior al titulo, es necesario que el reivindicante presente otro titulo anterior a la posesién del demandado eximiéndose de esta obligacién en el caso de que el reo reconozca el derecho de propiedad del demandante, sobre el bien de que se trata. (T. 215, p. 17) ACCION REIVINDICATORIA.- El juicio reivindicatorio es improcedente respecto de los poseedores derivados en contra de los cuales debe ejercitarse la accién personal correspondiente derivada del vinculo juridico que haya dado origen a la posesi6n. (T. 204. p. 15). ACCION REIVINDICATORIA.- El titulo extendido en funcién de una adjudicacién testamentaria, es suficiente para tener por acreditado el derecho de propiedad del reivindicante, porque trascribe los antecedentes de propiedad del testador y en base a la presuncién que se deriva de la aplicacién del articulo 91 del Cédigo de Procedimientos Civiles, por cuanto toda sentencia tiene a su favor la presuncién legal de haberse dictado conforme a derecho. (T. 182, p. 49). ACCION REIVINDICATORIA.- Lacircunstancia de que la demandante esté casada bajo el régimen de sociedad conyugal, no invalida el titulo ni impide el ejercicio de dicha accién, pues no es indispensable la liquidacién de la sociedad conyugal para que uno de los cényuges pueda defender uno de los bienes que ingresaron a la misma, ya que todo comunero puede deducir las acciones relativas a Ja cosa comtn, segtin lo dispone el articulo 15 del Cédigo de Procedimientos Civiles. (182, p. 50). ACCION REIVINDICATORIA. CARGA DE LA PRUEBA DE LOS ELEMENTOS DE LA.- Para los efectos del articulo 4o. del Cédigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, corresponde al actor probar los elementos constitutivos de la accién reivindicatoria y no al demandado probar su inexistencia. (1.234, p. 7).ACC ANALES DE JURISPRUDENCIA ACCION REIVINDICATORIA, COMPETE A QUIEN NO ESTA EN POSESION DE LA COSA DE LA CUAL TIENE LA PROPIEDAD, CONFORME AL ARTICULO 40. DEL CODIGO DE PROCE- DIMIENTOS CIVILES.- De conformidad con el articulo 40. del Codigo de Procedimientos Civiles, compete la accién reivindicatoria a quien no esté en posesiOn de Ja cosa de la cual tiene la propiedad; por lo que para la procedencia de esa accién, necesita probar el actor su propiedad de la cosa que pretende reivindicar y que el demandado tiene posesién de la misma. (T. 167, p. 255). ACCIONREIVINDICATORIA. EL PAGO DE LAS CONTRIBUCIONES NO ACREDITA EL DERECHO A USUCAPIR.- Si bien es cierto que afirman el haber estado pagando, sin oposicién de nadie, toda clase de contribuciones, también es verdad que con ellos no acrediten lo que proponen. (F. 164,p. 113). ACCION REIVINDICATORIA, ELEMENTOS.- Para que opere esta figura se requiere, como lo establece el articulo 4o del Cédigo de Procedimientos Civiles, que no se este en posesién de la cosa de la cual se tiene la propiedad, por lo anterior resulta indispensable acreditar ser propietario con justo titulo. (T. 220, p. 23). ACCION REIVINDICATORIA FUNDADA EN TITULOS NO INSCRITOS EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD. LA ANOTACION REGISTRAL DELOS ACTOS TRANSLATIVOS DE DOMINIO ES UN REQUISITO FORMAL, NO ASI DE EXISTENCIA, POR LO QUE LA FALTA DE INSCRIPCION SOLO RESTARIA EFICACIA DEL TITULO O CONTRATO FRENTE A OTRO TITULO Si INSCRITO.- Resulta inexacta y carente de fundamentacién juridica la apreciacién de la apelante relativa a que Gnicamente la anotacién en el Registro Puiblico de la Propiedad prueba la titularidad del derecho de propiedad, puesto que la anotacién respectiva de los actos translativos de dominio de inmuebles, es un requisito formal, no asi de existencia de dichos actos y en todo caso la falta de inscripcién restaria eficacia del titulo o contrato respectivo frente a un titulo sf inscrito. (T. 198, p. 35).INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACC ACCION REIVINDICATORIA. IDENTIFICACION PLENA DE LOS INMUEBLES OBJETO DE LA ACCION REIVINDICATORIA. SE REQUIERE PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION.- Los inmuebles objeto de la accién reivindicatoria quedan plenamente identificados cuando el demandado hace valer como excepcién o como acci6n reconvencional la prescripcién adquisitiva, siempre y cuando no niegue en forma expresa la identidad de la cosa demandada y subsidiariamente reconvenga u oponga la usucapidn. Por lo tanto, habiéndose acreditado los tres elementos de la accién reivindicatoria, se reitera que los motivos de inconformidad expresados por la recurrente son fundados. (T. 164, p. 114). ACCION REIVINDICATORIA. IMPROCEDENCIA DE LA.-No. procede la accién reivindicatoria cuando e] demandado tiene una posesién derivada y no originaria; en ese caso slo existe una acci6n personal. (1.223, p.27). ACCION REIVINDICATORIA. NO PROCEDE CUANDO NO HAY POSESION ORIGINARIA.- Elarticulo 791 del Cédigo Civil, establece que cuando en virtud de un acto juridico el propietario entrega a otro una cosa, concediéndole el derecho de retenerla temporalmente en su poder en calidad de usufructuario, acreedor pignoraticio, depositario u otro titulo andlogo, (en este caso se habl6 de “guarda”), los dos son poseedores: de la cosa. El que la posee a titulo de propietario tiene una posesién originaria; el otro, una posesién derivada. Si del vinculo que existe entre actor y demandado, se desprende que el primero tiene posesidn originaria, es improcedente la acci6n reivindicatoria. (T. 153, p. 147). ACCION REIVINDICATORIA. PROCEDE EN JUICIO, CUANDO POR LOS HECHOS PLANTEADOS EL JUEZ INFIERE QUE SE TRA- TA DEL EJERCICIO DE DICHA ACCION Y SE DEMUESTRAN PLENAMENTE LOS ELEMENTOS DE LA MISMA, DE CON- FORMIDAD CONLO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 20. Y 4o. DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SIN QUE LA ACCION REIVINDICATORIA SEA CONTRADICTORIA CON LA DE 19Acc ANALES DE JURISPRUDENCIA NULIDAD DE TITULOS.- Teniendo muy en cuenta el principio de economf{a procesal, asi como el articuto 17 Constitucional, que ordena la pronta y expedita administracién de la justicia, para este Tribunal de Alzada es admisible que, en el presente caso, el Juez del conocimiento, al examinar las prestaciones exigidas por la sucesi6n actora, haya llegado a laconclusi6n de que en realidad se trataba del ejercicio de una accién reivindicatoria, ya que, como es sabido “a las partes corresponde alegar y probar los hechos y al Juez aplicar el derecho”. Asi que bajo estas condiciones es indispensable examinar, con toda atingencia, si conforme al articulo 40. de la Ley Adjetiva, se satisfacen, 0 no, estos tres elementos: a).- La propiedad del terreno cuya reivindicacién se demanda; b).- La posesién por los demandados respecto del inmueble; y, c).- La identidad del citado inmueble. Comenzando por el primero de dichos elementos, desde luego es conveniente establecer que la propiedad del inmueble reclamado corresponde a la sucesi6n actora segiin el juicio sucesorio promovido ante el Juzgado de lo Familiar que se indica, como se desprende de las documentales ptiblicas que obran en el cuaderno principal, a las cuales se les concede valor probatorio en los términos de los articulos 327, fraccién II y 411 del Cédigo de Procedimientos Civiles; de tal suerte que la existencia de este primer elemento no podria desvirtuarse con el hecho de que las presuntas herederas hayan intentado transferirle el dominio del inmueble al comprador, dado que las mencionadas sefioras, al absolver las posiciones en cuestion del pliego correspondiente, reconocieron no tener la calidad de herederas y menos atin la de adjudicatarias del inmueble que pretendieron vender. De donde se sigue que la mencionada sucesién tiene, por muchas razones, mejor derecho que el comprador codemandado respecto del inmueble en cuestion, y siendo asi debe concluirse que no hay ninguna duda acerca de la existencia del primer elemento. Como tampoco la hay, con relacién alos otros dos elementos, ya que sobre este particular cabe hacer notar que los referidos elementos se encuentran plenamente demostrados, no solamente con las manifestaciones que hicieron los demandados al contestar el punto relativo del capitulo de hechos del escrito inicial; sino también por las declaraciones que en la audiencia rindié 1a testigo a 20INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACC que se hace mencién, en el sentido de que el supuesto adquirente estaba ocupando el terreno desde hacia aproximadamente dos afios y medio. Por ello es que esta Sala estima que la sentencia impugnada debe modificarse, en la inteligencia de que los derechos que dicho sefior pueda tener en contra de las enajenantes se dejan a salvo para que los haga valer en la forma y términos que estime convenientes. En consecuencia, si ante los hechos que le fueron planteados al Inferior, con justo y equitativo acierto, lleg6 a sostener, de acuerdo con tales hechos, que en la especie se trataba del ejercicio de la accién reivindicatoria, cuyos elementos quedaron plenamente demostrados de conformidad con la argumentacion que se ha hecho con anterioridad, lo que motiva a que se confirme la circunstancia de que la sucesi6n actora tenga éxito en el ejercicio de la precitada accién reivindicatoria; la Sala estima pertinente subrayar y repetir que en lo general al Juzgador se le dan a conocer hechos y a éste corresponde aplicar ¢l derecho. Asi que, bajo este orden de ideas y atendiendo a lo dispuesto por el articulo 20. del Cédigo de Procedimientos Civiles y a lo que asimismo se expone en los escritos que fijan la controversia, en el caso no tan solo se infiere el ejercicio de la acci6n reivindicatoria, sino también el de la nulidad de la compraventa celebrada por los codemandados respecto del inmueble en cuestién y se sostiene esto porque la accién reivindicatoria y la de nulidad no son contradictorias de acuerdo con el criterio sustentado por la H. Suprema Corte de Justicia, a través de Jurisprudencia Definida. (7. 173, p.47). ACCION REIVINDICATORIA, PROCEDENCIA.- Para la procedencia de la accién reivindicatoria no basta con que tenga la propiedad de la cosa reclamada y no exista ninguna duda respecto de la identidad de la cosa que se pretende reivindicar; es indispensable que el demandado 0 los demandados aleguen en relacién con la cosa reclamada que la estan poseyendo de acuerdo con lo dispuesto por el articulo 1151 del Cédigo Civil; ya que si se manifiesta, como consta en el presente asunto, que las accesorias y las localidades, las ocupan con el cardcter de arrendatarios, la accién que debe ejercitarse no es la reivindicatoria, sino precisamente la que corresponde al vinculo que motivé la ocupacién del inmueble. (1.170, p. 79). 21Acc ANALES DE JURISPRUDENCIA ACCION REIVINDICATORIA. PROCEDENCIA DE LA.- Para que proceda la accién reivindicatoria y una vez identificada la cosa perseguida, no basta el acreditamiento de la posesién por parte de la demandada, sino el de la propiedad por medio del titulo exhibido por la actora € inscrito en el Registro Ptiblico de la Propiedad y del Comercio. (7.199, p. 11). ACCION REIVINDICATORIA. PUEDE EJERCERLA EL COPRO- PIETARIO.- La parte actora no acredita tener el dominio exclusivo de todo el inmueble pero sf el de una parte alicuota por ser copropietaria de ese inmueble. Circunstancia que en nada impide el ejercicio de la accién reivindicatoria, dado que el més Alto Tribunal del Pais, en Jurisprudencia Definida No. 15, visible en la pagina 54 de la Compilacién de fallos de 1917 a 1965, ha sustentado el criterio de que “La copropiedad supone un estado de indivisién en el que cada copropietario ejerce su derecho, no sobre una parte determinada de la cosa, sino respecto de toda ella, y sobre toda la cosa el copropietario ejerce un derecho de goce; en consecuencia, teniendo por objeto la accién reivindicatoria, la protecci6n del derecho de propiedad, es légico reconocer en el copropietario, la facultad de ejercer dicha accién, sin que valga decir que sdlo puede ejercerla por una parte proporcional, pues su derecho se extiende a toda Jacosa”. (T. 185, p. 13). ACCION REIVINDICATORIA. PUEDE FUNDARSE EN TiTULOS DE NATURALEZA PRIVADA.- Noes verdad como lo afirma la apelante, que el actor no haya exhibido ningun titulo de propiedad del inmueble en cuestidn, puesto que como documento fundatorio de su accién exhibié precisamente un contrato privado de compraventa celebrado con fecha tres de diciembre de mil novecientos cincuenta y uno entre el enjuiciante y la entonces propietaria, documento cuya legitimidad y validez no fue desvirtuada en forma alguna por la parte demandada, siendo la compraventa una de las formas que nuestro derecho establece para transmitir el dominio y titularidad del derecho de propiedad, titulo que debe prevalecer frente al de cesién de derechos posesorios de fecha 22INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACC cuatro de julio de mil novecientos setenta y uno exhibido por la demandada para demostrar sus excepciones, por ser anterior en fecha. (198, p. 35). ACCION REIVINDICATORIA. REQUIERE LA DEMOSTRACION PLENA DE QUE QUIEN LA EJERCITA TIENE LA PROPIEDAD DELA COSA CUESTIONADA. ARTICULO 40. DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- De acuerdo con el articulo 40, del Cédigo de Procedimientos Civiles, la acci6n reivindicatoria requiere de la demostracién plena de que el actor tiene la propiedad de la cosa cuestionada y, en el presente caso, el contrademandante citado no Hegé ademostrar esa propiedad, puesto que su titulo deriva de una informacién. ad-perpetuam, cuya eficacia frente a terceros es nula. (T. 160, p. 93). ACCION REINVINDICATORIA, REQUISITOS PARA ACREDI- TARLA..- a) La propiedad de la cosa que reclama; b) La posesién por el demandado de la cosa perseguida; y c) La identidad de la misma, es decir, que no quede lugar a duda sobre la cosa que se pretende reivindicar. Demostrando tales hechos por cualquiera de los medios de prueba reconocidos por la ley. (1. 223, p. 57). ACCION REIVINDICATORIA. REQUISITOS QUE DEBE SATIS- FACER QUIEN LA EJERCITA.- La reivindicacién compete a quien no estd en posesién de la cosa de la cual tiene la propiedad y su efecto es declarar que tiene el dominio sobre ella y se le entregue con sus frutos accesorios. Asi, quien la ejercita, debe acreditar: a).- La propiedad de la cosa gue reclama; b).- La posesién por el demandado de la cosa perseguida; y, c).- La identidad de la misma; 0 sea, que pueda declararse cual es la cosa que pretende reivindicar y a la que se refieren los documentos fundatorios de la acci6n, precisando situacién, superficie y linderos, hechos que demostraré por cualquiera de los medios de prueba reconocidos por la Ley. (1 155. p. 99). 7. R(T. 174, p. 43), ACCION REIVINDICATORIA. SUS ELEMENTOS.- Son tres los elementos de la acci6n reivindicatoria, a saber: a).- La propiedad de la cosa reclamada; b).- La posesidn por el demandado de la cosa perseguida: y, c).- Laidentidad de la cosa. (T. 164,p. 113). 23ACC ANALES DE JURISPRUDENCIA ACCION RESCISORIA DE UN CONTRATO DE PROMESA DE VENTA NO ES UNA ACCION REAL.- Tiene su fundamento en el artfculo 1949 del Cédigo Civil y es, en el presente caso, lo contrario a la que dimana del artfculo 2243 del mismo ordenamiento, pues este tiltimo precepto establece que la promesa de contrato sélo da origen a obligaciones de hacer, consistentes en celebrar el contrato respectivo de acuerdo con lo ofrecido, ya que dicho contrato no solamente puede afectar a un bien inmueble, sino a un mueble también. (T. 156, p. 179). ACCION, SU PROBANZA. OBLIGACION DEL JUZGADOR DE EXAMINARLA.-- E] juzgador tiene la obtigacién de examinar si se ha probado 0 no la accién, independientemente que haya 0 no excepciones, teniendo presente la naturaleza de la prestaci6n que se reclama y el titulo ‘© causa de la accién en que se funda; al no hacerlo, su determinacién carece de fundamento juridico para condenar al pago de las prestaciones reclamadas. (T. 153, p. 114). ACCION. SU PROCEDENCIA DEBE SER EXAMINADA POR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO POR ESTAR OBLIGADO EL RECLAMANTE A DEMOSTRAR LOS EXTREMOS DE LA MISMA CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 281 DEL CODIGO PROCESAL.- Aun cuando es cierto que la parte demandada no contesté la reclamacion y por ello no opuso excepciones ni defensas, el inferior estuvo obligado a examinar la procedencia de la accién porque de conformidad con el articulo 281 del mismo ordenamiento citado, el reclamante est4 obligado a demostrar los extremos de su accién, en lo que es aplicable también Ja jurisprudencia nimero 3 de la compilacién de fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nacién, Tercera Sala, Apéndice de Jurisprudencia de 1917 a 1965, del Semanario Judicial de Ja Federacién, cuyo texto es: ACCION.- ESTUDIO OFICIOSO DE SU IMPROCEDENCIA.- La improcedencia de la accién, por falta de uno de sus requisitos esenciales, puede ser estudiada por el juzgador, aun de oficio, por ser de orden ptiblico el cumplimiento de las condiciones requeridas para la procedencia de dicha acci6n. (T- 167, p. 183)INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL. ACC ACCION TEMERARIA.- Resulta indubitable la temeridad si se ejercita una acci6n determinada, habiéndose intentado previamente otra diferente sobre hechos distintos, porque ello implica en el acto el conocimiento de su improcedencia. (T. 171, p. 129). ACCIONES CONTRADICTORIAS.- E] hecho de que en una demanda se acumulen acciones contradictorias no produce la anulacién de ellas sino que el Juez a peticién del demandado o por sf, interpretando la conducta procesal de las partes deber4 requerir al actor para que manifieste cual de las acciones deducidas es la que prefiere continuar sosteniendo. (7.222, p.15), ACCIONES CONTRADICTORIAS.- Para resolver cual de las acciones contradictorias continuard en el juicio, deben tomarse en consideracién “los elementos sobre los cuales los interesados han concentrado el debate”. (T. 135,p.45), ACCIONES CONTRADICTORIAS. EN LAS POSESORIAS NO SE PUEDEN VENTILAR CUESTIONES DE PROPIEDAD. SIENDO QUE ES DE EXPLORADO DERECHO, QUE LO QUESE TUTELA CON LA ACCION INTERDICTAL, ES SOLO LA POSESION, Y POR LO MISMO, LA SENTENCIA QUE RESUELVA UNA CONTROVERSIA DE TAL NATURALEZA, SOLO DEBE VERSAR SOBRE DICHA POSESION INTERINA, Y SIN QUE POR ENDE, SE DEBA RESOLVER CUESTION ALGUNA DE PROPIEDAD O DE POSESION DEFINITIVA.- Resulta que en la especie, el Inferior indebidamente entré al estudio de la nulidad de los contratos de compraventa que contrademand6 el enjuiciado, cuya prestacién, atento a lo antes dicho, en ninguna forma puede ser objeto de contrademanda en un juicio en el que fundamentalmente se ejercité la accién interdictal. (T.174,p.70). ACCIONES HIPOTECARIA Y EJECUTIVA CIVIL.- El hecho de que se ejercite la accién ejecutiva civil no significa el abandono del derecho que represente la hipoteca. Esta situacién podrd perjudicar al acreedor 25ACC ANALES DE JURISPRUDENCIA Tespecto a otros acreedores con los cuales podria discutir la preferencia enel pago; pero, de ninguna manera,. puede favorecer al deudor, ni a su fiador, habida cuenta de que, para que prescriba el derecho de hipoteca, es necesario que se extinga la accién principal, que no puede desligarse de la accesoria, amenos de contravenir el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. (1. 150, p. 65). ACCIONES HIPOTECARIA Y EJECUTIVA.SON INACUMULABLES EN UNA SOLA DEMANDA.. Esta Sala acepta que existe sucesividad 0 subordinacién entre la acci6n ejecutiva mercantil intentada y la accién hipotecaria, porque si como consecuencia del ejercicio de la primera no se jogra la satisfaccién del crédito se puede validamente ejercitar la otra, haciendo inacumulables las acciones en una sola demanda, atento el contenido del segundo pérrafo del artfculo 31 de la Ley Adjetiva Civil, que dice: “no pueden acumularse en la misma demanda las acciones... cuando una dependa del resultado de la otra” en otras palabras, suponiendo sin conceder, que se intentaran en una sola demanda la acci6n ejecutiva mercantil y la hipotecaria, el resultado de una de ellas dependeria de que se satisficiera 0 no la totalidad del crédito en una de ellas. (7. 195, p. 13). ACCIONES QUE SE EXCLUYEN ENTRE Si. NO PUEDEN SER SATISFECHAS SIMULTANEAMENTE.- Si se exige, por una parte, la devolucién de una cantidad entregada para una construccién, lo cual es propio de una rescisién; y, por la otra, la ejecucidén de la construccién convenida, lo cual es propio de una demanda de cumplimiento de contrato, es perfectamente claro que en la demanda se contienen prestaciones que se excluyen entre si, por lo que el sentenciador estuvo en lo correcto al considerarlo asi. (1. 151. p.79). ACTO JURIDICO. CUANDO PRODUCE EFECTOS.- Para que un acto juridico produzca los efectos que el derecho ie reconoce, es necesario que se haya celebrado de acuerdo con las exigencias de la Ley, porque la voluntad humana agente de producci6n de tales efectos no puede poner en movimiento el régimen jurfdico de una manera irregular sino conforme con sus preceptos. En caso contrario el acto realizado es imperfecto. (T. 105, p. 41). 26INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACT ACTO JURIDICO SIMULADO. NULIDAD ABSOLUTA DEL.- Atento a lo dispuesto en el articulo 2181 del Cédigo Civil para el Distrito Federal, el acto juridico es simulado cuando los contratantes declaran lo que en realidad no ha pasado 0 cuando el acuerdo de voluntades es aparente, no real y se encuentra encaminado a crear una ficcién juridica; ello produce la nulidad absoluta del acto y su efecto serd restituir la cosa o derecho a quien pertenezca. (T. 233, p. 13). ACTOS CELEBRADOS EN FRAUDE DE ACREEDORES. LA DI- SOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL NO IMPLICA UN ACTO FRAUDULENTO EN PERJUICIO DE TERCEROS, SI DEL MISMO NO RESULTA LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR EN LOS TERMINOS DEL ART{CULO 2163 DEL CODIGO CIVIL.- La disoluci6n de la sociedad conyugal integrado por los demandados, no necesariamente implica un acto fraudulento en perjuicio de terceros, en tanto que el cambio de régimen matrimonial de la sociedad conyugal al de separacién de bienes con la correspondiente liquidacidn, sélo determiné los que a cada consorte le correspondieron en las condiciones del convenio, que fue justamente considerado por el Juez; pues el hecho de que uno de los bienes adjudicados al consorte deudor haya estado gravado con una hipoteca, no puede estimarse como lesivo y potencialmente fraudulento para un acreedor legitimo, porque nadie puede asegurar anticipadamente que no hubiese remanente 0 no existiesen otros bienes para pagar a un acreedor quirografario. (T. 166, p. 102). ACTOS ILICITOS. DANOS Y PERJUICIOS. RESPONDEN SOLI- DARIAMENTE DE SU PAGO QUIENES LOS OCASIONEN EN COMUN, CUANDO EXISTE RELACION DE CAUSA A EFECTO, CON FUNDAMENTO EN EL ART{CULO 1917 DEL CODIGO CIVIL Y 21 DEL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- En autos qued6 debidamente justificado que por escritura que se indica, otorgada ante el Notario demandado, los mutuantes entregaron a la que se ostenté como. mutuataria la cantidad que se expresa, en calidad de mutuo, y que por escritura posterior otorgada ante el mismo Notario, los mismos prestamistas entregaron en calidad de mutuo a los que se identificaron 27ACT ANALES DE JURISPRUDENCIA como propietarios, la cantidad a que se alude. También qued6 justificado en el proceso instruido en contra de los responsables, que los deudores en las operaciones de mutuo con interés y garantia hipotecaria suplantaron a los verdaderos propietarios de los inmuebles hipotecados y que las sumas obtenidas en dichos préstamos fueron entregadas a otras. personas, maniobra en la que intervino el que se hizo pasar como comisionista; por lo que se da la relacién de causa a efecto entre la suplantacién llevada a cabo por los terceros Ilamados a juicio y los dafios. y perjuicios sufridos por los actores; y debe condendrseles a su pago con fundamento ademas en los articulos 1917 del Cédigo Civil y 21 det de Procedimientos Civiles, que previene el primero que las personas que han causado en comtn dajfios, son responsables solidariamente hacia la victima por la reparacién a que estan obligados, y ef segundo, que el deudor de obligdcién indivisible que sea demandado por Ia totalidad de la prestacién, puede hacer concurrir a juicio a sus codeudores, siempre y cuando su cumplimiento no sea de tal naturaleza que sélo pueda satisfacerse por el demandado. (T. 172. p. 25}. ACTOS JURIDICOS, LEY APLICABLE A LOS.- Los actos juridicos en materia de obligaciones se rigen por la ley que esté en vigor en el momento en el que ha tenido verificativo éste, independientemente de las innovaciones posteriores a dicha ley. (T. 238, p. 7). ACTOS JURIDICOS, NULIDAD DE LOS. NO PROCEDE CUANDO AL CONSENTIMIENTO Y AL OBJETO NO SE LES HA ATRI- BUIDO VICIO ALGUNO.- Si una persona celebra un contrato a sabiendas de las consecuencias juridicas que éste implica, es decir, firmando con pleno conocimiento y consentimiento, no puede pretender anular dicho acto, atento al principio general de que nadie puede prevalerse de su propio dolo para dejar de cumplir con sus obligaciones. (T. 238, p. 7) ACTOS JURIDICOS REGIDOS POR LA LEY DEL LUGAR DE ORIGEN. ARTICULO 15 DEL CODIGO CIVIL.- Siguiendo la regla: locus regit actum, que sobre el particular admite nuestro Cédigo Civil -artfculo 15- todo acto que se reconoce y admite como auténtico, segtin 28INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACT la Ley nacional de origen, tiene mas alld de las fronteras la fuerza probatoria que resulta de ese caracter de autenticidad. En el acto juridico que se refiere al artfculo 15 del Cédigo Civil se aplica la regla locus regit actum, que tiene un origen muy lejano y es aceptada por todas las legislaciones; por lo que, aun cuando no haya convenio diplomatico, la validez del acto que se celebra con arreglo a las formas locales se reconoce tinicamente. Para saber a qué elementos del acto juridico se aplica la regla, se considera que esos elementos se descomponen en dos: uno inuinseco que comprende las condiciones: regulativas para que cl acto sea valido, fuera de toda manifestacién exterior de su existencia, como son la capacidad de las partes, 0 el consentimiento; y otro extrinseco que es el independiente del hecho juridico mismo y no tiene otro objeto que comprobar su existencia y facilitar la prueba. Este elemento extrinseco consiste ya en la redaccién. por escrito, ya en la presencia de funcionarios ptiblicos, 0 ya en ciertas. medidas de publicidad. La aplicacién de la regla locus regit actum se limita al elemento extrinseco. (T. 97, p. 53). T.R.:(T. 105, p. 41). (I.G.,en materia Civil, 1959/60, p. 37). ACTUACIONES..- Las actuaciones que se estimen ilegales deben combatirse legal y oportunamente, ya que no hacerlo, motiva que los derechos al efecto precluyan en términos del articulo 133 del Cédigo de Procedimientos Civiles. (T. 224, p. 15). ACTUACIONES JUDICIALES. HACEN PRUEBA PLENA CO! FORME AL ARTICULO 413 DEL CODIGO DE PROC DIMIENTOS CIVILES.- Debe negarse la declaracién de nulidad de las. actuaciones practicadas en el desahucio de referencia, porque el recurrente se limita a negar que fue emplazado a juicio, como consta en fas actas que el Actuario levanté los dias que se indican, con el valor probatorio pleno que les concede el articulo 413 del Cédigo de Procedimientos Civiles; pues aunque ofrecié pruebas y se le admiticron, con excepcién de la confesional del notificador y las que mencioné en su escrito, no se desahogaron por causas imputables al oferente. (T. 167, p. 193), T. R(T. 2. p. 320: T. 4, p. 68: 5, p. 3; 7.6, p. 863: 7.9, p. 75; T. 13, p. 309; 17, pp. 65.292. 787: T. 20, p.32: T. 24, p. 418;T. 26, pp. 24, 559; 7. 29, p. 768; 1. 43, p. 396:T. 113, p- 100). |1.G.,en materia Civil. 1959/60, p. 39].ACT. ANALES DE JURISPRUDENCIA ACTUACIONES JUDICIALES. NULIDAD DE LAS. DEBE PROMO- VERSE DURANTE EL JUICIO Y NO DESPUES DE CONCLUIDO ESTE, MEDIANTE INCIDENTE QUE SE ABRA ANTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR NO SER MATERIA DE APELA- CION VERIFICARLA OBSERVANCIA DE LAS FORMALIDADES DEL PROCEDIMIENTO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nacién, ha establecido ya en algunas ejecutorias, que la nulidad de actuaciones judiciales no se obtiene entre nosotros, sino mediante el incidente respectivo, durante el juicio; y tal incidente se abre cuando se falta a las formalidades de las notificaciones para con los litigantes, que tienen derecho a ser notificados en forma legal; pero ese derecho debe ejercitarse y reclamarse, forzosamente, durante el juicio y no después de concluido éste. (T. 98, p. 149). T.R.:(T. 113, p. 100). [L. G., en materia Civil. 1959/60, p.38). ACTUACIONES JUDICIALES. SE INCLUYEN EN ELLAS LAS PROMOCIONES DE LAS PARTES.- Para el efecto de su validez 0 nulidad se consideran actuaciones judiciales, no solamente las propiamente dichas, 0 sean las razones, acuerdos, diligencias y determinaciones, todas referentes a un procedimiento judicial, sino también las promociones, peritajes, ratificaciones y, en general cuanto se refiere al procedimiento. La Ley ha tenido necesidad de imponer a los funcionarios piiblicos correspondientes, la obligacién de autorizar las actuaciones judiciales, que de esta manera adquieren autenticidad, en virtud del cardcter puiblico que tiene el procedimiento, sin que haya crefdo indispensable decir expresamente que las promociones deben estar suscritas por las partes, pues se comprende que entre los deberes del Secretario que recibe los escritos de los interesados, esté el de vigilar que sean firmados por la parte que promueve para poderlos admitir y dar cuenta con ellos a més tardar dentro de veinticuatro horas. Es evidente que la firma de las promociones es una cualidad esencial cuya ausencia inValida la promocién, ya que de otra manera quedaria expuesto el promovente a quedar sin defensa por las afirmaciones que 30INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL, ACT contengan sus escritos muy especialmente en aquellos cn que se plantea Ja litis como son la demanda, la contestacién, 0 promocion, en los que las partes pueden confesar hechos propios 0 admitir los de la contraria, confesiones que hacen fe plena de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 406 de] Cédigo Procesal Civil, sin necesidad de ratificacién ni de ser ofrecidos como prueba. Elarticulo 406 Procesal indica claramente la necesidad de que, como en toda confesién conste la firma de la parte a quien perjudica, para que pueda hacerse valer por la contraria, de otra manera se estableceria el desorden y confusién tan perjudiciales para la marcha normal del procedimiento y en abierta contradiccién aun con los preceptos correlativos, como los artfculos 313 y 320 del Ordenamiento citado. Segiin lo dispuesto por los articulos 311 y 312 Procesales, el absolvente firmard el pliego de posiciones, antes de proceders interrogatorio y una vez firmadas las declaraciones no pueden variarse ni en la substancia, ni en la redaccién; de donde se infiere la necesidad de que en todo escrito que plantea la fitis y en toda la diligencia confesional, conste la firma del absolvente y aun en términos generales: pueda decirse que todas las promociones y diligencias en que comparezca alguna de las partes en juicio, deben ser debidamente autorizadas para que tengan validez por tratarse de una circunstancia esencial. (T. 85, p.239). T.Ri(T.39,p.31D. ACTUACIONES: NULIDAD DE.. E] articulo 58 del Cédigo de Proce- dimientos Civiles establece la nulidad de las actuaciones no autorizadas por el C. Secretario del Juzgado. La nulidad debe ser reclamada en la actuacion inmediatamente subsecuente a aquella que se tacha de nula. De lo contrario, ésta queda convalidada. (T. 66, p. 159). T. R.:(T- 2, p. 320; T. 5, p.3:T 6p. 863, T. 9, p. 75: T. 13, p. 3095 T. 17, pp. 292, 665, 7875 T. 20, p. 32; T. 24,p. 418: T.26,pp. 24, $59;T. 29, p. 768; T.63,p. 396, 7. 93, p. 100). [L.G.,en materia Civil. 1959/60, p. 44]. ACTUACIONES. NULIDAD DE.- Procede por falta de notificacién personal cuando han transcurrido mas de tres meses desde 1a actuacion anterior; porque la omisi6n constituye falta de formalidad esencial que deja sin defensa al demandado. (T- 154,p. 201). T. R(T. 113, p. 100), [I.G., enmateria Civil. 1959/60, p. 39). 37ACT ANALES DE JURISPRUDENCIA ACTUARIO. LAS RAZONES DEL. RESPECTO A LA PULICACION DE EDICTOS. NO SON RESOLUCIONES QUE DEBAN SER PUBLICADAS Y POR TANTO, NO REQUIEREN DE LA FIRMA DEL SECRETARIO DEL JUZGADO.- Es infundado el agravio que se hace consistir en la violacién del articulo 55 del Cédigo de Procedimientos Civiles y que se basa en la simple afirmacidn de que no s6lo las resoluciones judiciales, sino todas las actuaciones, deben ser autorizadas por el Secretario del Juzgado, lo que carece de fundamento legal, y en cambio el a quo hizo estricta aplicacién de los articulos 79 y 80 del citado Cédigo al estimar que las razones del Actuario, respecto a la publicacién de edictos, no son resoluciones publicables, y por tanto, no requieren la firma de Secretario del Juzgado. (7. 154, p. 181). ACTUARIOS, CERTIFICACIONES DE LOS.- Tienen valor probatorio pleno en los términos del articulo 413 del Cédigo de Procedimientos Civiles. (1. 178, p.91). ACTUARIOS DE LOS JUZGADOS, GOZAN DE FE PUBLICA EN EL DESEMPENO DE SUS FUNCIONES. LAS ACTUACIONES JUDICIALES QUE REALIZAN TIENEN VALOR PROBATORIO PLENO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 413 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- “Los agravios que expresa el apelante son inoperantes en la especie toda vez que en autos del juicio existe la raz6n del actuario del juzgado del conocimiento en la que aparece que cerciorado de ser el domicilio del demandado y estando presente lo requirié para que justificara estar al corriente en el pago de las rentas de departamento motivo del juicio y no habiéndolo hecho, lo previno para que dentro de treinta dias lo desocupara, apercibiéndolo de lanzamiento a su costa de no verificarlo y en seguida lo emplaz6 para que dentro del término de nueve dias contestara la demanda, de la cual le corrié traslado con las copias simples de Ley, razon que no se ve desvirtuada por prueba en contrario y tiene valor probatorio pleno en términos del articulo 413 del Cédigo de Procedimientos Civiles por tratarse de una actuacién judicial y de queINDICE SUMARIO MATERIA CIVIL ACT los actuarios de los juzgados gozan de fe publica en el desempeiio de sus funciones, resultando intrascendente para el caso las razones que en concepto de agravio aduce el apelante en este Toca, ya que ni siquiera exhibi6 un principio de prueba por escrito que hiciera presumible sus. aseveraciones, por lo que en el caso no existen las violaciones a las disposiciones legales que invoca el recurrente”’. (T. 179, p. 51). ACTUARIOS. NOTIFICACIONES PERSONALES. CORRESPONDE ALOS ACTUARIOS, EN LOS TERMINOS DE LA FRACCION I DEL ART{CULO 67 DE LA LEY ORGANICA DE LOS TRI- BUNALES DE JUSTICIA DEL FUERO COMUN DEL DISTRITO FEDERAL, EFECTUAR LAS NOTIFICACIONES PERSONALES.- “Como lo hace valer el apelante la causa en que se apoya el a quo para decidir que dicha parte carecfa de interés jurfdico y como consecuencia efectuar el apercibimiento contenido en el auto recurrido, es antijuridica, pues se pretende responsabilizar a un litigante de funciones que son propias del actuario del juzgado”. En efecto, se determiné a solicitud del actor, que por no haber notificado al perito su designacién, para los efectos de aceptacién y protesta el demandado carecfa de interés juridico, lo cual es contrario a lo dispuesto por el articulo 67 de la Ley Organica de los Tribunales de Justicia del Fuero Comiin del Distrito Federal, que establece en su fraccién III como obligacién de los actuarios efectuar las notificaciones personales. En consecuencia, la falta de notificacién de que se trata no es imputable a ninguna de las partes, sino en todo caso al actuario del juzgado y por ende, resulta contraria a derecho la determinacién de que por no cumplir el recurrente una obligacién que no le corresponde carece de interés juridico y por tanto, debe revocarse el auto recurrido. (7. 179, p. 41). ACTUARIOS. NULIDAD DE DILIGENCIAS DE EJECUCION. REQUERIMIENTO Y CONVENIO.- E] Cédigo de Procedimientos Civiles concede a los ejecutantes y ejecutados el recurso de quejarse ante el Juez por el exceso 0 defecto de ejecucién; no procede por estos afACU ANALES DE JURISPRUDENCIA motivos, incidente de nulidad respecto de la diligencia llevada a cabo por el Actuario, con mayor raz6n si éste cumple con lo mandado por el Juez. (T. 150, p. 49). ACUMULACION.- Los juicios que se refieren al pago de un crédito hipotecario y a la rectificacién de las escrituras donde se hace constar dicho crédito, no son acumulables, atendiendo a que en cada uno se ejercitan acciones diferentes. (T. 173, p. 167). AGRAVIO. DEBERA FUNDARSE EN RAZONAMIENTO JURIDICO QUE SENALE LA VIOLACION DE ALGUN PRECEPTO O PRECEPTOS LEGALES.- E] segundo agravio es infundado en virtud de que el inconforme no hace ningtin razonamiento juridico en el que se sefiale alguna circunstancia de hecho o de derecho que demuestre la violacién de algiin precepto o preceptos legales en la sentencia, por lo que lo alegado no constituye agravio alguno. (T. 198, p. 56). AGRAVIO. EXPECTATIVA DE REMATE, COMO.- Técnicamente se entiende como agravio, la lesién de un derecho cometido en una resolucién judicial por haberse aplicado indebidamente la ley 0 por haberse dejado de aplicar la que rige el caso; en la especie, no se retinen los requisitos mencionados, porque la simple expectativa de rematarse la negociacién embargada, no constituye infraccién a Ley alguna; constituirfa quizd un perjuicio material, lo que en esencia no es una infracci6n legal. (T. 144, p. 25). AGRAVIOS. COMO DEBEN DE EXPRESARSE.- En el procedimiento comtn deben entenderse como agravios, aquellos razonamientos relacionados con la circunstancia de hecho, en el caso juridico determinado, que tiendan a demostrar 0 puntualizar la violaci6n 0 inexacta interpretacién de la Ley, y como consecuencia de los preceptos que debieron fundar la sentencia de primera instancia, no obstante que el apelante haga afirmaciones de cardcter general en el sentido de que se violaron los preceptos legales, pues el Tribunal de Apelacion no puedeINDICE SUMARIO MATERIA CIVIL AGR estimar violadas esas disposiciones, sélo por la afirmacién del recurrente, sin precisar ni fijar ninguna circunstancia de hecho o de derecho. (7.167, p. 19). AGRAVIOS. DEFICIENCIA DE LOS.- Cuando el apelante en sus agravios no hace referencia a los conceptos vertidos por el juzgador en la resolucién apelada, la Sala est4 imposibilitada para desagraviar en lo posible al apelante. (1.219, p. 101), AGRAVIOS EN APELACION. SISTEMAS.- En cl sistema legal que rige la apelacién, tlamado mixto, que consiste en seguir un término medio entre los sistemas abstractos, o libre, en que se reconoce una renovacién de la instancia y el cerrado o estricto que limita la apelaci6n a la revision de la sentencia a través de los agravios, se admite la posibilidad de la Alzada, de examinar acciones 0 excepciones sobre las cuales no se hizo ninguna declaraci6n, deducidas u opuestas por Ja parte apelada; pero fuera de estas situaciones, el Tribunal de Alzada inicamente puede resolver las precisas cuestiones sometidas a su decisi6n en el escrito de expresién de agravios que proporciona al Superior la materia y la medida en que ejerce con plenitud su jurisdicciOn. (T. 166, p. 43). T. R.: (1. 28, p.401;T. 110, p. 167; T.113,p. 1675 T. 114,p. 11:7. 116, p. 61). [1 G.,cn materia Civil. 1959/60, p. 76} AGRAVIOS EN LA APELACION.- El apelante debe seftalar qué disposiciones le fueron violadas al expresar los agravios que le causa la resolucién combatida, para que ef Tribunal de Apelacién esté en posibilidad de valorarlas al confirmar, modificar o revocar dicha resoluci6n. (T. 168, p. 169). AGRAVIOS EN LA APELACION. DEBEN REFERIRSE A LAS EXCEPCIONES OPUESTAS, POR LO QUE QUEDA SIN MATERIA. EL RECURSO SI SE TUVO POR CONTESTADA LA DEMANDA EN FORMA EXTEMPORANEA..- Tendria que confirmarse el fallo recurrido toda vez que los agravios deben ser expresados en funciona las excepciones opuestas, mismas que en el caso no pueden ser tomadas en consideracién por la extemporaneidad de la contestacién a la demanda, 35AGR ANALES DE JURISPRUDENCIA punto de vista que tiene base en la Jurisprudencia nimero 50 que puede consultarse en la pagina 173 de la compilacion de fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nacién, pronunciados de 1917 a 1965. (7.169. p. 13), AGRAVIOS EN LA APELACION. NO BASTA CON MANIFESTAR QUE EL JUEZ OMITIO ESTUDIAR LAS PRUEBAS APORTADAS AL JUICIO NATURAL, PARA CONFIGURAR LOS AGRAVIOS, SIENDO NECESARIO PRECISAR LAS VIOLACIONES Y EL PRETENDIDO ALCANCE PROBATORIO DE LAS PRUEBAS RENDIDAS.- La codemandada o recurrente sefiala como agravios... que en la sentencia apelada se infringen los articulos 14 y 16 Constitucionales, porque el Juez omitio en dicha sentencia estudiar las pruebas aportadas. y, por lo tanto, no pudo darles su justo valor. Se considera que dichos agravios 0 motivos de inconformidad carecen de fundamento legal, porque... la apelante no tom6 en cuenta el criterio que ha sustentado la H. Suprema Corte de Justicia, en las tesis relacionadas con la jurisprudencia definida ntimero 25, mismas que bajo el rubro de “Agravios en Apelacién”, pueden consultarse desde la pagina 79 hasta la 89 de la Compilacién de fallos pronunciados durante los afios de 1917 a 1965, pues dicho Alto Tribunal ha establecido claramente que “Por agravios deben entenderse los razonamientos relacionados con las circunstancias que en un caso juridico especifico tiendan a demostrar una violacién legal o una interpretacién inexacta de la ley, por lo cual no sera agravio, la sola afirmacién del apelante de que los fundamentos de derecho invocados por él y las pruebas rendidas no se tomaron en cuenta, maxime: si no se precisaron los alcances probatorios de las pruebas rendidas. (.193.p.4D. AGRAVIOS. EXPRESION DE. DEBEN ESPECIFICARSE LOS MOTIVOS DE LOS MISMOS.- Son infundados los agravios que expresan los recurrentes, ya que en lo que se refiere a la violaci6n de los articulos 81 y 82 del Cédigo de Procedimientos Civiles, no se demuestra dicha infraccién; pues se limitan a afirmar que la sentencia apelada no esINDICE SUMARIO MATERIA CIVIL. AGR clara, precisa, ni congruente, ni est fundada, por no apoyarse en principios juridicos, pues se dice que no tomé en cuenta las pretensiones deducidas oportunamente en el incidente; pero sin que especifiquen en qué parte de la misma se produjo la infraccidn, pues no se demuestra la obscuridad, ia imprecisién ni la incongruencia, ya que no concretan cuales fueron las pretensiones que se dedujeron oportunamente, pues no mencionan ninguna de ellas y maxime que en el testimonio no aparece el escrito donde desahogaron la vista que se les dio con la liquidacién de intereses formulada por la parte actora: por lo que en esas condiciones, esta Sala se encuentra impedida de saber en qué consistié el motivo del agravio. (T.173.p. 143). AGRAVIOS. FALTA DE EXPRESION DE.- Si la apelante no expres6 agravios, la Sala no se encuentra en posibilidad de saber en qué y por qué le causa lesién el auto apelado y cuales son los preceptos legales que el Juez viols al dictarlo, por lo que es de estimarse infundado el recurso de apelaci6n. (1. 144,p.77). AGRAVIOS. FORMULACION CORRECTA-’- Debe declararse infundado cuando se limita a expresar que la resolucion recurrida viola las reglas de congruencia, que no resuelve las pretensiones establecidas en el juicio, que hace una inexacta aplicacién de los preceptos que invoca y que ha dejado de tomar en consideraci6n las pruebas que acreditan el derecho del apelante. Es preciso que en el agravio se concrete en qué consiste la incongruencia. cudl es el precepto invocado inexactamente y la causa que originé la invocacién en su caso, asi como cuales son las pruebas que el a quo dejé de tomar en consideraci6n. De otra manera, el Tribunal de Alzada se encuentra impedido de conocer la parte de la sentencia en que se cometi6 el agravio. (T. 150, p. 189). AGRAVIOS IMPROCEDENTES. LOS AGRAVIOS QUE SE EX- PRESAN EN LA APELACION FUNDANDOSE EN VIOLACIO- NES A PRECEPTOS CONSTITUCIONALES PROVOCAN IN- COMPETENCIA DEL TRIBUNAL PARA CONOCER DE DICHA APELACION, PUES SU CONOCIMIENTO ES COMPETENCIA DE 37AGR ANALES DE JURISPRUDENCIA LOS JUZGADOS FEDERALES.- Como en agravio se reclama la violacién de los articulos 14 y 16 de 1a Constitucién Polftica que nos rige, debe decirse que la sala carece de competencia para considerar y resolver las violaciones a las citadas disposiciones constitucionales por prohibicién expresa de la propia Ley Constitucional invocada por el apelante. (T. 169, p,205), AGRAVIOS INFUNDADOS.- Lo son los que giran en tomo a una cuestion ya resuelta definitivamente en oiro Toca, pues precisamente por haber sido ya ejecutoriadamente juzgada tal cuestién, debe considerarse precluido cualquier derecho al respecto. (1-130, p. 20). AGRAVIOS INOPERANTES.- Los agravios expresados carecen de operatividad en la especie. En efecto, los agravios que sefiala e] apelante con los ordinales lo, y 20. de su escrito que se estudia, no contienen concepto de violacién de disposicién legal alguna, sino que se concretan a hacer relacién de las prestaciones que le demanda el actor y las excepciones opuestas por el reo. Por lo que hace al agravio tercero, hace referencia el recurrente a cuestiones del procedimiento que en su concepto debié llevar a cabo el Juzgador y no hizo, por lo que no puede ser materia de la presente apelacién. En cuanto al cuarto y tiltimo agravio de los que hace valer el recurrente, es igualmente inoperante por las. razones asentadas en el apartado inmediato anterior, pues también lo refiere el recurrente a situaciones del procedimiento; en consecuencia, como ya Se ha dicho, no puede ser materia de consideracién en la presente instancia. (7. 178, p. 117). AGRAVIOS INOPERANTES.- Si cl recurrente se concret6 a sefialar como agravios los resultados expresados por el a quo en la resolucién combatida, es de desecharse el medio impugnativo, por no constituir tales conclusiones agravio alguno. (T. 174. p. 175). AGRAVIOS INOPERANTES.- Si en el agravio formulado por el apelante, no se combaten los fundamentos legales que tuvo en consideracién el a quo para dictar la sentencia recurrida, sino que se alega una supuesta 38INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL AGR violacion de procedimientos no cometida en el fallo, que por lo mismo no puede ser materia de estudio en la Alzada referente a la definitiva, el agravio es inoperante. (T. 123, p.71). AGRAVIOS. NO PROCEDE SU ESTUDIO CUANDO LAS CUES- TIONES A QUE ALUDEN NO SE HICIERON VALER OPOR- TUNAMENTE COMO EXCEPCIONES NI DEFENSAS.- La tesis jurisprudencial que bajo el No. 50 aparece publicada en la compilacién de fallos emitidos en los afios de 1917 a 1965, cuyo contenido textual es: “En principio, el Tribunal de Alzada debe concretarse a examinar exclusivamente a través de los agravios, las acciones, excepciones y defensas que se hicieron valer oportunamente en primera instancia, porque de lo contrario el fallo resulta incongruente, salvo los casos en que la Ley expresamente permite recibir en segunda instancia, con audiencia de las partes, pruebas 0 excepciones supervenientes 0 el estudio oficioso de la instancia”, cuyos extremos a que se contrae dicha ejecutoria, no se surten en la especie, toda vez que el enjuiciado se abstuvo de contestar la demanda y por ende, de oponer excepciones y defensas en el juicio del que deriva el presente Toca, lo que determiné. que por auto a que se hace mencién se le hubiera tenido por acusada la correspondiente rebeldia, habiéndose continuado el juicio en tal forma hasta dictarse la sentencia definitiva que motiv6 el recurso a estudio, cuya circunstancia determina por si sola, el que esta Sala no se encuentre en aptitud legal de entrar al estudio de tales agravios, toda vez que las cuestiones a que alude en ellos el apelante, debieron habersc hecho valer oportunamente a manera de excepciones y defensas, en el momento procesal correspondiente lo cual, segtin se dijo, no efectué el demandado, debiendo confirmarse por tanto, la sentencia apelada. (T. 168, p. 89). AGRAVIOS. SU CONCEPTO.- Deben reputarse como tales los razo- namientos relacionados con hechos jurfdicos determinados que tiendan ademostrar la violacién o inexacta aplicaci6n de la Ley, pero no pueden. reputarse como agravios, los razonamientos de caracter genérico de que no se valoraron debidamente las pruebas rendidas, pues esto no es precisar ni fijar ninguna circunstancia de hecho o de derecho que perjudique al recurrente, (7. 144, p, 11). T.R.:(T. 150, p. 189).AGR ANALES DE JURISPRUDENCIA AGRAVIOS. TERMINO INDIVIDUAL PARA EXPRESARLOS.-Cuando hay varios apelantes no tiene aplicacién el articulo 130 del Cédigo de Procedimientos Civiles y, por tanto, no debe considerarse comin el término para expresar agravios, sino que tal término es individual. (TAS. 7b. ALBACEA, FACULTADES DEL.- El albacea tiene la representacién legal de una sucesi6n y como tal esta facultado para ejercitar todas las acciones que competan al interés hereditario sin que se requiera Ja posesién de titulo para poder desempefiar el cargo. (T. 170, p. 19). ALBACEA, FACULTADES DEL. SU LEGITIMACION.-Elalbacea puede deducir todas las acciones que pertenecieron al autor de la herencia, y tiene la facultad de defender en juicio y fuera de él, asf la herencia como la validez del testamento, y conforme a derecho estos actos son obligatorios para él. Ninguna disposicién autoriza a los herederos a hacer gestion alguna judicial o extrajudicial, en defensa de los bienes de la herencia. Es pues bien claro, que la defensa de la herencia corresponde al albacea, por lo cual es evidente que el ejercicio de los recursos correspondientes, inclusive el juicio de garantfas, es atribucién propia del albacea. (T. 155. p. 11) ALEGATOS. EL ACUERDO QUE LOS TIENE POR FORMULADOS, ES APELABLE POR! NO SER DEMERO TRAMITE, YA QUE, TAL RESOLUCIONESTA INTIMAMENTE LIGADA CON UNA DELAS ETAPAS DEL JUICIO; POR LO CUAL NO PUEDE EQUIPARARSE AL DECRETO QUE DEFINE EL ARTICULO 79, FRACCION I, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- En el acuerdo combatido, se tuvieron por formulados los alegatos presentados por la parte actora y se ordend poner los autos a disposicién de la demandada, con el fin de que alegara lo que a sus derechos conviniera. El contenido de tal resoluci6n, esta intimamente ligado con una de las etapas del juicio, como es la de alegar, habiéndose tenido por ejercitado, por parte de la actora, el derecho correspondiente emanado del articulo 393 del Cédigo de Procedimientos Civiles, no pudiendo por ello considerarse como 40INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL. ALE una resolucién de mero tramite, segtin define al decreto et articulo 79, fraccién I, del mencionado Ordenamiento, por su trascendencia en el desarrollo del procedimiento y en relacién a Ja controversia planteada; motivo por el cual el Juez @ quo debié admitir la apelaci6n interpuesta en su contra. Una simple determinacién de tramite, es aquella que carece de esa influencia y ante la cual el juicio no sufre alteracién alguna, ni la controversia puede resultar afectada, lo que no sucede en casos como el presente, en los que el provefdo dictado esta vinculado con una etapa procesal y con la facultad de las partes para el desenvolvimiento de su accién o detensa dentro del mismo, segtin la oportunidad legal de que se trate, pudiendo citarse como ejemplo de decretos, la expedicién de: copias, correccidn de caratulas, las érdenes de agregar a los autos oficios 0 promociones, situaciones en las que no se afecta el procedimiento, ni los derechos ejercitados. (T. 157, p. 71). ALEGATOS. PERIODO DE. DEBE ABRIRSE HASTA QUE SE ENCUENTREN DESAHOGADAS TODAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES.- La omision en el desahogo de la prueba que el recurrente en su escrito marca, si constituye una razon suficiente para que se suspendiera la audiencia hasta en tanto se tuviera a la vista el documento en el que consta dicha prueba sin que se pudiera pasar al perfodo de alegatos, ya que éstos no son posibles sino cuando. todas las pruebas estén desahogadas. En consecuencia, procede revocar el mandamiento que abrié el periodo de alegatos en la audiencia y resolver en su lugar que se suspende la misma hasta en tanto obre en autos la prueba cuyo desahogo se omilié. (T. 165. p. 75). AMPARO. FIADORES O CONTRAFIADORES DEL QUEJOSO.- Los incidentes a que se refiere el artfculo 129 de la Ley de Amparo, deben promoverse contra los fiadores o contrafiadores del quejoso cn un juicio de garantias. Pero, contra éste, lo que procede es ejecutar el fallo que lo haya condenado, una vez que deje de surtir efectos la suspensién. No. puede hacerse efectiva la garantfa, sin que la sociedad afianzadora sea ofda o vencida, ya que de condenarle hacer efectiva su fianza, sin darle oportunidad de defensa, se violaria el articulo 14 Constitucional. «1.133, p. 147). 41APE ANALES DE JURISPRUDENCIA APELACION.- Es procedente la que interponen los terceros que hayan salido al juicio y los demds interesados a quienes perjudique la resolucién judicial, con fundamento en el articulo 689 del Codigo de Procedimientos Civiles. (T. 165, p. 69). T.R.: (T. 110, p. 167; T. 113, p.43; 7. 114,p. 1; T. 116. p.61). [1 G.,en materia Civil. 1959/60, p.75]. APELACION ADMITIDA POR ERROR.- Es improcedente una apelacién admitida y tramitada por error cuando se trata de un juicio cuya sentencia deba causar ejecutoria por ministerio de la Ley, pues las reglas que establece el articulo 55 del Cédigo de Procedimientos Civiles no pueden modificarse por el hecho de haberse cometido el error de admitir y tramitar tal recurso. (T. 155, p. 139). APELACION, AGRAVIOS EN LA. ES IMPROCEDENTE LA APELACION QUE SE HACE VALER CUANDO EL AUTO IMPUGNADO NO CAUSA PERJUICIO ALGUNO AL RECU- RRENTE, AUN SIENDO VERDADEROS LOS AGRAVIOS EXPRESADOS.. El articulo 357 del Cédigo de Procedimientos Civiles establece que las partes tienen obligacién de presentar sus propios testigos, y cuando estan imposibilitadas para llevar a cabo dicha presentacién, deben hacer saber al Juzgador, bajo protesta de decir verdad, esta circunstancia, a fin de que por su conducto se ordene la respectiva citacién. Como el enjuiciado incumplié con dicha obligacién al ofrecer la prueba testimonial, concretandose a solicitar la citaci6n del testigo por conducto del Juzgado, en el domicilio que sefialé para tal efecto, el hecho de que et Inferior, a través del auto impugnado se haya concretado a admitir la referida probanza ningtin agravio puede causarle al impugnante, puesto que dicho auto fue omiso en lo que respecta a ordenar la citaci6n solicitada, la cual sf le causarfa un perjuicio. (T. 170, p. 55), APELACION. AUTO QUE LA ADMITE.- Aun cuando en el auto en el que se admita la apelaci6n no se diga que se emplaza a las partes para que comparezcan ante el Tribunal de Alzada, sin embargo, al ordenarse que se envien los autos a la Sala, las partes ya conocen qué autoridad resolvera sobre el recurso. (T. 83, p23). T. R.:(T. 110, p. 167: 7. 113. p. 43; 7. 114, p. 11; T. 116. p.61), [1 G..enmateria Civil. 1959/60. p. 73].INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL APE APELACION. CASOS EN QUE QUEDA SIN MATERIA.- Debe dejarse sin materia la apelacién, si la resolucién apelada queda insubsistente como consecuencia de amparo concedido contra otra resolucion dictada en el mismo juicio que, aunque diversa de la apelacién, produzca los. efectos de dejar insubsistente la resolucién apelada. (7. 158. p. 39). APELACION. CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL TESTIMONIO DE. LA FACULTAD QUE OTORGA AL JUZGADOR EL AR- TICULO 697 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, DE ADICIONAR LAS CONSTANCIAS QUE LAS PARTES HUBIERANSENALADO, NOES VIOLATORIA DE GARANTIAS.- Siel juzgador, haciendo uso de la facultad que le otorga el articulo 697 del Cédigo Procesal Civil, para estimar la necesidad de adicionar constancias a un testimonio de. apelacién, aprueba el sefialamiento del recurrente, de todas las actuaciones del juicio, el ejercicio que hiciere de este derecho, no puede violar las garantias constitucionales que consagran los articulos 14 y 16, porque su determinacién no deja sin defensa a la otra parte. (1.99, p. 283). T. R(T. 110, p. 167-7. 113, p.43:T 114,p. 11;T. 116, p.61). [1 G.,en materia Civil. 1959/60, p. 74], APELACION. CONTRA AUTOS DEFINITIVOS E INTERLOCU- TORIAS. CUANDO PROCEDE.- El articulo 700 del Cédigo de Procedimientos Civiles, establece, en sus fracciones II y LI, que se admitiré la apelacién en ambos efectos cuando se interponga en contra de autos definitivos o de interlocutorias que paralizan o ponen término al juicio haciendo imposible su continuaci6n; sin embargo, tal articulo debe relacionarse con la fraccién I del 426 y con el 691 del mismo Cédigo, esto es, que el auto o interlocutoria que paraliza o pone término. al juicio, sélo es apelable cuando lo sea la definitiva, por lo que en caso contrario no debe darse curso a la apelacién. (T. 124, p. 45). APELACION CONTRA EL AUTO QUE DA ENTRADA A LA DEMANDA INTERPUESTA ANTES DE CONTESTAR LA DEMANDA.- Es procedente 1a apelacién interpuesta contra el auto que da entrada a !a demanda siempre que el apelante haya sido emplazadoa juicio, y no es legal ni fundado ni motivado dejar de admitir la apelacion, aAPE ANALES DE JURISPRUDENCIA no obstante haber habido emplazamiento, considerando que quien interpone el recurso no tiene el cardcter de litigante de acuerdo con el articulo 689 del Cédigo de Procedimientos Civiles (T. 10, p. 101). 7. RCT. 110, p.167:T. 113, p.43:T. 114, p. 11:7. 116, p.61).{1.G.,en materia Civil. 1959/60, p. 74] APELACION CONTRA LA RESOLUCION QUE AUTORIZA LA VENTA DE BIENES EN LA QUIEBRA. PROCEDE EN AMBOS: EFECTOS.- Si bien es cierto que dentro de las disposiciones comprendidas en los articulos 203 a 209 de la Ley de Quiebra y Suspensién de Pagos no se autoriza el recurso de apelacién en contra de la resoluci6n que autoriza la venta de bienes en la quiebra, también es. cierto que el caso queda previsto dentro de lo dispuesto por ef articulo 498 del mismo Ordenamiento, al sefialar que la apelacién procede en ambos efectos en los casos: “...de resoluciones que pongan término al procedimiento...” y, evidentemente, la resolucin que autoriza al Sindico de la quiebra para que proceda a la venta de la mercancia, muebles, titiles y enseres integrantes de la negociacién del fallido, pone fin al procedimiento sobre este particular. (7. 123, p. 11). APELACION CONTRA LA SENTENCIA QUE DECRETA EL DESAHUCIO, PROCEDE ACEPTARLA EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 495 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- El Juzgador que estuvo conociendo del asunto dicts el fallo definitivo, en cuyo segundo punto resolutivo se determina con la salvedad que en el mismo se indica, el lanzamiento del demandado respecto del departamento aludido; que e] demandado interpuso contra el referido fallo, recurso de apelacién, mismo que fue admitido en el efecto devolutivo, siguiéndose de todo esto que en el presente caso no se surte la hipétesis a que se refiere en su fraccién III el articulo 723 del Ordenamiento Procesal invocado, puesto que el recurso de apelacién si fue admitido y aun en el supuesto de que la Sala hubiera confirmado la calificacién del grado resulta evidente que en ese caso el demandado podia haber combatido el auto de segunda instancia y sin embargo no Jo combati6, de manera que en estas 44INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL, APE condiciones est bien claro que ef recurso de queja carece de apoyo legal y por consiguiente debe quedar firme el auto respectivo. Abundando en razones, es pertinente destacar que conforme al articulo 495 del texto legal invocado, aplicado claramente, tratdindose de apetaciones en estos juicios especiales, procede aceptarlas en el efecto devolutivo. (T184,p. 5), APELACION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. DEBEN RE- CLAMARSE VIOLACIONES DE FONDO Y NO VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO QUE EN CASO DE EXISTIR DEBIERON COMBATIRSE EN LA FORMA Y TERMINOS QUE DISPONE LA LEY ADJETIVA.- Traténdose de apelacién de la sentencia definitiva, el recurrente debe reclamar violaciones de fondo, sefialando las disposiciones concretas de derecho sustantivo, que a su juicio considera que se dejaron de aplicar, que se aplicaron inexactamente 0 que se hizo una indebida interpretacién por el Jucz para resolver el negocio, por tanto como el apelante ataca lo relativo al procedimiento de reposicién de autos que se Hevé a efecto en el presente juicio y con tal motive qued6 imposibilitado para desahogar las pruebas testimonial y confesional ofrecidas de su parte es evidente que no son cuestiones de fondo de la sentencia; por tales conceptos los agravios son infundados pues esas violaciones de procedimiento en caso de existir, debid combatirlas en la forma y términos que la Ley Adjetiva dispone. (T.186.p.95), APELACION DE UN DEMANDADO CUANDO SON VARIOS. QUIEN DEBE EXPRESAR LOS AGRAVIOS.- Si uno solo de dos demandados interpone el recurso de apcelacién, éste inicamente puede expresar agravios no asi el otro, para quien la resolucién de que se trata queda firme. (T. 149, p. 161). APELACION. DEBE DARSELE ENTRADA A LA QUE INTER- PONGAN LOS LITIGANTES, SIN QUE TENGAN QUE DE- MOSTRAR SU INTERES O PERJUICIO, LO QUE DEBEN HACERLO SOLO LOS TERCEROS QUE VIENEN AL PLEITO. wsAPE ANALES DE JURISPRUDENCIA ARTICULO 689 PROCESAL.- El articulo 689 del Cédigo de Procedimientos Civiles establece que pueden apelar: el litigante, si creyere haber recibido algtin agravio; los terceros que hayan salido al juicio; y, los demés interesados a quienes perjudique la resolucién judicial. Respecto de estos tiltimos, que vienen, por medio de la apelacién, al juicio en que no son parte es Idgico entender que para admitirlos, es necesario que aporten un elemento bastante de comprobacién, que haga razonablemente visible su interés y el perjuicio que invoque como motivo para intentar la Alzada; pero tratandose de los litigantes la ley no exige que comprueben ni interés, ni perjuicio, ni agravio, al interponer la apelacién, bastando su cardcter de litigantes y su creencia de que les cause agravio la resolucién judicial apelada, para que el recurso se admita, si conforme a las demas normas procesales la resolucién judicial es susceptible de atacarse por medio de apelaci6n. (T. 85, p. 233). 7. R(T. 10, p. 167, T. 113, p.43;T. 114, p. 11; T. 116, p.61). {1. G., en materia Civil. 1959/60, p. 75] APELACION. DEBEN SENALARSE OPORTUNAMENTE LAS CONSTANCIAS. EN CASO CONTRARIO QUEDA FIRME LA RESOLUCION IMPUGNADA. APLICACION DEL ARTICULO 697 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- Es cierto que la personalidad es un presupuesto procesal y que por lo mismo resulta revisable de oficio, pero no cuando ya ha sido resuelta por una sentencia que ha causado estado, pues en este caso, aunque la parte demandada interpuso el recurso correspondiente en contra de dicho fallo, sin embargo, por no haber sejialado oportunamente las constancias correspondientes para integrar el testimonio respectivo, con fundamento en el articulo 697 del Cédigo de Procedimientos Civiles, se neg6 el testimonio y se declaré firme la resolucién impugnada. (T. 161, p. 149), APELACION. EFECTOS DE LA. CUANDO EL AUTO RECURRIDO- TIENE BASE EN UN ACUERDO DIVERSO QUE HA QUEDADO FIRME.- Son inoperantes los agravios expresados por e] recurrente, porque el auto combatido tiene como base el que se dicté en la audiencia que se cita, por el que el a quo ordené que por medio de notificacién 46INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL APE personal se requiriera al demandado para que en un término prudente gestionara la devolucién del exhorto, acuerdo que quedo firme, y en consecuencia, surte todos sus efectos legales, asf que por esta razon esta Sala no podria revocar en su caso el proveido recurrido, pues ello implicaria la revocacién también del acuerdo que le sirvié de base, lo que desde luego no es legal porque se alterarfa la firmeza del procedimiento. (T. 174, p. 131). APELACION. EL TRIBUNAL DE ALZADA DEBE CENIRSE A LO QUE ESTABLECEN LOS AGRAVIOS Y LA RESOLUCION APELADA..- Los Tribunales no deben hacer consideraciones sobre la observancia de los requisitos a que aluden diversos articulos, cuando no se plantearon en la apelacién esas cuestiones ni se refiera a ellos el auto apelado. (T,96,p. 32). T. R(T. 110, p, 167; T. 113, p.43;T. 114, p. 11; T. 116,p.61).{LG.,en materia Civil. 1959/60, p. 76] APELACION. ES IMPROCEDENTE LA QUE SE INTERPONE CONTRA EL AUTO QUE ADMITE UNA PRUEBA.- De conformidad con lo establecido por los articulos 285, 298 y 442 del Cédigo de Procedimientos Civiles, el recurso de apelacién que se interpone contra un auto que admite una prueba, es improcedente por lo cual deben considerarse infundados los agravios hechos valer por el apelante en el escrito relativo. (T. 76, p. 141). T. R(T. 28, p.410; 7. 110, p. 167; T. 13, p.43; 7. 114, p.11;T. 116, p.61). .G.,en materia Civil, 1959/60, p. 81) APELACIONEXTRAORDINARIA. CASO EN QUESE TRATA DEUNA INCAPACITADA.- No es aplicable el articulo 718 del Codigo de Procedimientos Civiles, en el caso especial de la persona cuyo estado mental se discute y este tipo de juicios tiene una tramitaci6n especial, particularmente en lo relativo a la forma de notificacién y precisamente através de la apelacién extraordinaria se ataca aquello en que el juzgador tuvo por enterado al sub-jridice, logicamente debe tramitarse la Alzada de manera que las partes sean ofdas en buena prueba y para que de lo alegado y acreditado en e] Toca, se determine respecto a la validez de la notificacidn. (T. 137, p. 101). 7APE ANALES DE JURISPRUDENCIA APELACION EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO CON POR- TEROS DE EDIFICIOS DE DEPARTAMENTOS..- La disposicién del articulo 117 del Cédigo de Procedimientos Civiles en cuanto a que la cédula de noti i6n se entregaré a los parientes 0 domésticos del interesado o a cualquiera persona que viva en la casa, debe entenderse que se refiere a los familiares 0 domésticos que vivan con él; y si se trata de edificios de departamentos, la notificacién debe hacerse en el departamento que corresponda al notificado, pues si la cédula se dejaen poder del portero del edificio o de un sirviente de éste y no en el departamento en que habita el notificado, se contraria Jo dispuesto por el precepto legal citado. (T. 100, p. 107). T. R(T. 106, p. 133;7. 107, pp. 1, 179, 180; T.113. pp. 43,85, 86; °F. 116, p.61;T. 117, p. 55). [1 G.,en materia Civil. 1959/60, p. 76). APELACION EXTRAORDINARIA. EMPLAZAMIENTO EFEC- TUADO EN EL DOMICILIO DE LA DEMANDADA SEGUN RAZON DEL ACTUARIO. PRUEBAS EN CONTRARIO.- Aun cuando el emplazamiento retina los requisitos de forma establecidos por la Ley, y aun cuando el actuario asiente que se cercioré de que en el lugar en que hizo la notificacién vivia el emplazado, si éste prueba que no era asf tal emplazamiento no se ajusta a lo dispuesto por el articulo 114 Fraccién I, del Cédigo de Procedimientos Civiles, y por lo mismo, procede la apelacion extraordinaria. (T. 85, p.65). T.R.:(T.4, p. 55:7. 5, p. 475; 7.8, p.879:T. LL, p. 110: T. 18, p. 701; T. 24, p. 128; 7. 25, p. 692; 7. 26, p. 713: 1. 32 p. 123; T. 106, p. 133.7. 107, pp. 11. 179, 180; 7. 113, pp. 11,85. 86:T. 116, p. 61). 11. G.,en materia Civil. 1959/ 60, p. 77} APELACION EXTRAORDINARIA. ES PROCEDENTE CUANDO LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO NO SE PRACTICA CON PERSONA QUE VIVA EN EL DOMICILIO DEL DE- MANDADO, COMO EXIGE EL ARTICULO 117 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- Se demostré la violacién cometida al articulo 117 del Codigo citado al practicarse el emplazamiento del demandado, porque en e] acta respectiva aparece que e] actuario entendi¢ la diligencia mencionada con la persona que se indica,INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL APE quien dijo ser vecino del demandado, persona a la que hizo el requerimiento respectivo, la notificacién del plazo para desocupar, la entrega de las copias del traslado y el emplazamiento, lo cual es suficiente para estimar que no se practicé ese acto con persona que viva en ef domicilio del demandado, como exige el precepto legal citado. (7.164, p. 135). T. R(T, 106, p. 133; T. 107, pp. 11, 179, 180; T.113, p. 43,85, 86; T. 116, p.61; T. 117, p.55). [1 G., en materia Civil. 1959/60, p. 76). APELACION EXTRAORDINARIA. IMPROCEDENCIA DE LA, CUANDO NO SE DA EL SUPUESTO PREVISTO EN EL ARTICULO 717 FRACCION IV DEL CODIGO DE PROCEDI- MIENTOS CIVILES.- Como consecuencia de la reconvencién planteada, el C. Juez Décimo Quinto Mixto de Paz se declaré incompetente para seguir conociendo del asunto y ninguna de las partes manifest6 su inconformidad respecto de la susodicha declaracién de incompetencia: y debido a esa declaracién a que se ha hecho referencia, los autos fueron remitidos al Juzgado Tercero de lo Civil de esta Capital, de donde se deduce que en el presente caso sobrevino una incompetencia, y como consecuencia de ello, ya no podfa seguir conociendo del asunto el C. Juez, Décimo Quinto Mixto de Paz; y en tales condiciones resulta evidente que en la especie no se realiza la hipétesis prevista por la fracci6n. TV del articulo 717 del Cédigo de Procedimientos Civiles. (7. 181, p. 11). APELACION EXTRAORDINARIA. LA MAXIMA “NEMO AUDITUR PROPRIAM TURPITUDINEM ALLEGANS”, EN LA.- Milita esta maxima en favor de la declaracion de que la apelacién extraordinaria es infundada, en los casos en que quien interpone el recurso tuvo amplitud de defensa en el juicio, puesto que contest6é la demanda, y no obstante ello, en ningiin momento del procedimiento aleg6 la falta de personalidad o legitima representaci6n de su contraria, la que sin embargo invoca por la via de dicha apelaci6n, s6lo al verse vencido por sentencia en contra. (P124.p. 19), APELACION EXTRAORDINARIA, NATURALEZA JUR{DICA DE LA.- En el fondo, este recurso no viene a ser sino un juicio de 49APE ANALES DE JURISPRUDENCIA nulidad de la instancia, como se deduce de lo dispuesto por el tiltimo. parrafo del articulo 718 del Cédigo de la materia, que establece que declarada la nulidad se volveran los autos al inferior para que se reponga el procedimiento. (T. 124, p. 17). APELACION EXTRAORDINARIA. NO DEBE DESECHARSE, SINO TRAMITARSE PARA QUE EL APELANTE SEA OIDO Y PRESENTE PRUEBAS.- Prescindiendo de que esta Sala trate de impedir el conocido abuso que se hace de la apelacion extraordinaria y deseche todos aquellos recursos que son manifiestamente frivolos ¢ improcedentes, no es posible aceptar todo lo que el apelante sostiene sobre que la apelacion extraordinaria no es un recurso, sobre que no es. necesario expresar en estos casos las circunstancias, la razén 0 los conceptos por los cuales se considere falsa una notificacién 0 practicada en forma ilegal, ni sobre que las apelaciones extraordinarias deban admitirse siempre. La misma parte recurrente afirma que el escrito de apelacién extraordinaria no le exige la Ley mas que los requisitos de una demanda, sefialados por el articulo 255 del Cédigo de Procedimientos Civiles y en este precepto se requiere que la parte exprese los hechos en que funda su peticién, numerandolos y narrdndolos sucintamente, con claridad y precisi6n de tal manera que el demandado pueda preparar su contestacion y defensa. Pero, en el caso, es verdad que el apelante expres6 al interponer su recurso, que nunca fue emplazado y como esto implica una afirmacién de ser falsa 1a notificacién puesta en autos tiene derecho a ser oido y a presentar prueba sobre su afirmaciOn. (1. 84, p. 77). R.: (T. 3, p. 590; T. 24, p, 778: T.34, p. 737; T. 43, p. 284; 7. 106, p. 133; T. 107, pp. 11, 179, 180: T. 113, p. 11, 85, 86:T. 116, p.61;T 117, p.55).{1. G.,en materia Civil. 1959/60, p. 78] APELACION EXTRAORDINARIA. NO PROCEDE SI SE EM- PLAZO EN UN DOMICILIO QUE SE SENALO PARA EL CUM- PLIMIENTO DE UNA OBLIGACION EN TERMINOS DEL ARTICULO34 DEL CODIGO CIVIL Y NOSE DEJO APODERADO DEBIDAMENTE INSTRUIDO Y EXPENSADO.- En concepto de la 30.INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL. APE Sala no es fundada la apelacién extraordinaria que se resuelve porque si bien la demandada, la apoyé, en la fraccién III del articulo 717 del Codigo de Procedimientos Civiles, que habla de la admisi6n de tal recurso cuando el demandado no hubiera sido emplazado conforme a la Ley, en el caso se advierte que no ha ocurrido asi, toda vez que a la demandada se Ie emplaz6 en el domicilio de esta Capital, lugar que sefialé como su domicilio en la escritura en que se formalizé el contrato de mutuo con garantia hipotecaria que celebré con la actora. Y en cuanto al argumento de que la demandada ya no vivia en ese lugar, porque se hubiese cambiado ala poblacion de San José de Gracia, Estado de Nayarit, debe decirse, en primer lugar, que ninguna prueba se rindi de ese cambio, y, en segundo, que aun cuando hubiese ocurrido, de conformidad con el articulo 34 del Cédigo Civil debié dejar un apoderado, instruido y expensado para representarla en cualquier controversia relacionada con el contrato de mutuo aludido, puesto que voluntariamente se sometié a los tribunales: de esta Ciudad, para tal evento, como aparece en la cléusula en cuestin. (T.164,p. 185). TR: (T. 128, p. 147). APELACION EXTRAORDINARIA. NULIDAD DE ACTUACIONES. ES INFUNDADA CUANDO SE APOYA EN LA SOLA NEGATI- VA DEL DEMANDADO DE HABER SIDO EMPLAZADO A JUICIO, SIN SATISFACER LA CARGA DE LA PRUEBA EN CONTRA DE LA ACTUACION JUDICIAL DONDE CONSTA LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE, QUE HACE PRUE- BA PLENA EN LOS TERMINOS DE LOS ARTICULOS 117 Y 413 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL.- Debe negarse Ja declaracién de nulidad de las actuaciones practicadas en el juicio, toda vez que para impugnar su eficacia el demandado se limité a negar que hubiera sido emplazado a juicio, pues ningtin funcionario judicial se habfa presentado en su domicilio para emplazarlo, de tal manera que por ello, es evidente que tuvo bajo su responsabilidad la carga de la prueba para destruir el valor probatorio pleno que tiene la actuacién judicial donde consta la notificacién correspondiente, al tenor del articulo 413 del Cédigo de Procedimientos Civiles, carga que no satisfizo porque no aporté al 7APE ANALES DE JURISPRUDENCIA presente juicio de nulidad elemento de conviccién alguno, por lo que es evidente que 1a prueba instrumental de actuaciones conservé su plena eficacia y valor probatorio, ya que de la misma aparece que el emplazamiento se practicé en forma personal con el demandado y satisfaciendo todos los demas requisitos que exige el articulo 117 del ordenamiento legal referido. (1. 171, p. 125). APELACION EXTRAORDINARIA. SU SIMILITUD CON EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES Y EL JUICIO DE AMPARO, EN CUANTO A QUE LOS TRES SON MEDIOS PARA OBTENER LA REPARACION DEL PROCEDIMIENTO, PERO NO PORLA SIMPLE INOBSERVANCIA DE UNA FORMALIDAD CUALQUIERA, SINO PORQUE ESTA SEA DE TAL NATURA- LEZA QUE DEJA A QUIEN LO ALEGUE EN ESTADO DE INDE- FENSION.- De acuerdo con nuestra legislacién, los medios directos para obtener Ja nulidad de las actuaciones judiciales son cl incidente de nulidad, el recurso de apelacién extraordinaria y, por tiltimo, el juicio de amparo. Relativamente al primero de estos medios y de conformidad con el articulo 74 del Cédigo de Procedimientos Civiles, las actuaciones seran nulas cuando les falte alguna formalidad esencial de manera que el interesado quede sin defensa. De donde se desprende que no basta, para la procedencia de la nulidad, la simple inobservancia de una formalidad cualquiera, sino que se requiere que la misma deje en estado de indefensi6n a la parte que la alega, es decir que le cause un perjuicio de la gravedad sefialada. Por lo que toca al juicio de amparo, la cuestion es igualmente clara, puesto que las garantias que al respecto se protegen son las relativas a “las formalidades esenciales del procedimiento” consignadas en el artfculo 14 Constitucional. Si, pues tanto en el incidente de nulidad como en el juicio de amparo, es necesario, para obtener la nulidad de las actuaciones judiciales, que se esté en presencia de una formalidad esencial que deje sin defensa al interesado, légicamente debe concluirse, en la interpretacién integral de nuestro sistema juridico al respecto, que para que proceda la nulidad de la instancia a través de la apelaciOn extraordinaria, debe existir con la causal hecha valer un 52INDICE SUMARIO MATERIA CIVIL APE perjuicio o lesién de ta naturaleza apuntada, pues lo contrario daria ocasién a que por meros defectos de forma, que no perjudican a las partes, se entorpeciera la accién de los tribunales contra el principio de [a pronta y expedita administracién de justicia postulado por nuestro articulo 17 Constitucional. (7. 124, p. 17). APELACION INDEBIDAMENTE ADMITIDA. REVOCACION. INALTERABILIDAD DEL PROCEDIMIENTO CIVIL.- La interlocutoria que resuelve una revocaci6n s6lo es combatible mediante recurso de responsabilidad de acuerdo con el articulo 685 del Cédigo de Procedimientos Civiles, por lo que si contra dicha interlocutoria el perjudicado interpone apelacién y el Juez indebidamente la admite, y la Sala confirma la calificaci6n del grado y la tramita, no por ello procede, pues el procedimiento civil no puede alterarse 0 modificarse por los Tribunales ni por las partes. (T. 126, p. 57). APELACION. INTEGRACION DEL TESTIMONIO DE.- Es obligacion de la parte apelante, vigilar la debida integracién del testimonio de apelacién; ya que, si en el mismo no se contiene constancia esencial que motive la interposicién del recurso, el Tribunal de Alzada se encontrara impedido, legalmente, para Hevar a cabo el examen de los agravios expresados. (T. 230, p. 73), APELACION INTERPUESTA POR TERCEROS. SOLO PROCEDE SI ESTOS HAN SALIDO A JUICIO 0 HAN ACREDITADO EN EL MISMO SU INTERES JURIDICO Y SI LES DEPARA PERJUICIO LA RESOLUCION JUDICIAL DICTADA, CONFOR- ME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 689 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.- De las constancias que obran enel Toca y que hacen prueba plena en los términos del articulo 413 del Cédigo de Procedimientos Civiles no se advierte que el Apelante, ahora quejoso, hubiese comparecido en el juicio reivindicatorio ni tampoco que hubiese acreditado tener interés juridico respecto al asunto donde se dict la sentencia que ya causé ejecutaria; de lo cual resulta que la queja interpuesta carece de base legal, toda vez que en el caso que aqui cr]APE ANALES DE JURISPRUDENCIA se viene estudiando no se surte la hipotesis prevista por el articulo 689 de la Ley Adjetiva, en el sentido de que pueden apelar de una resolucién los terceros que hayan salido a juicio y los demas interesados a quienes se les ocasione perjuicios. (1. 161,p.45).T. R(T. 110, p.67;T. 113, p.43;T. 14, p. 11; ‘T.116, p.61). [1.G., en materia Civil. 1959/60, p. 75} APELACION. LEGITIMACION ACTIVA PARA LA.- El agravio que se ocasione al litigante, a un tercero que haya comparecido al juicio 0 a cualquiera que tenga interés legitimo en obtener la revocacién o modificacién de la resolucién recurrida, es lo que viene a dar la legitimacion al apelante para interponer el recurso, porque asi como en primera instancia el interés es la medida de la acci6n en el actor para deducirla, en la segunda es el agravio la medida de la apelacién en el apelante para impugnar la resolucién recurrida. (1. 146, p.51). APELACION. LOS TRIBUNALES DE APELACION NO PUEDEN CONOCER DE AGRAVIOS QUE SE REFIERAN AL FONDO, AUN CUANDO ELLOS SEAN MATERIA DE IMPUGNACION DE UN MERO ACTO DE PROCEDIMIENTO.- Cuando el acto que se discute y que constituye materia de la demanda en un juicio incidental, entrafia un principio juridico de la discutibilidad, y es obvio que debe ser materia de Ja resolucién que decida el propio juicio incidental, y asi el Tribunal de Apelacién al conocer del recurso contra el auto que dio entrada ala demanda incidental, debe desecharlo si los agravios se refieren al fondo del asunto, porque de lo contrario se dejarfa sin materia la resolucién mencionada, prejuzgando sobre la cuestion debatida. (T.93,p. 109). T.R.:(T.7. p.703: 7.90, p. 114; T. 110, p. 167: 7. 114,p. 11: T. 116, p. 61). (1. G.,.en materia Civil. 1959/60, p79) APELACION. NECESIDAD DE EXPRESAR AGRAVIOS PARA QUIEN LA INTERPONE.- La apelacién se concede al litigante vencido si es su pretensién o que sufra por la sentencia algtin perjuicio 0 menoscabo en el derecho que reclama. La necesidad de expresar agravios 0 perjuicios deriva del principio general segun e] cual sin interés no hay accidn. SHINDICE SUMARIO MATERIA CIVIL APE Todo recurso supone como fundamento juridico la existencia de un gravamen (perjuicio de la parte), es decir, una diferencia injustiticada, desfavorable para ella entre su pretension y lo que le haya concedido la resolucién que impugna. La parte que recurre debe demostrar el perjuicio para que el recurso sea procedente y motivarlo en forma legal para que sea fundado, demostrando que se afectan de manera real y positiva los intereses del recurrente. En consecuencia el concepto de agravio corresponde a la idea de un perjuicio que se derive de la falta de satisfaccién de la peticién que se hace valer. El gravamen puede tener su origen en la apreciacién de los hechos 0 en interpretacién del derecho, por lo que si se obtiene todo, no se puede. apelar. El agravio debe atacar la resolucién si ésta fuera errénea por falsa apreciacidn de los hechos o equivocada interpretacién de la Ley. Se trata de una razén practica y de economia del proceso la que debe prevalecer en este aspecto, o sea la reparacién de lo que no ha sido satisfecho. Los casos de incumplimiento espontaneo de la resolucién o cuando existe la imposibilidad de que ésta adquiera efectividad practica, hacen desaparecer el interés del recurso para quien ha obtenido lo que pide, careciendo de interés apelar, puesto que no es legal exigir del Tribunal una declaraci6n de orden abstracto. (7.97, p. 33). T. R(T. I, p. 104: T. 110, p. 167; T.113.p.43:T, 114,p. 14: T. 116, p. 61). [1 G.,en materia Civil. 1959/60. p. 80). APELACION. NO DEBE SER PERSONAL LA NOTIFICACION DEL AUTO QUELA RADICA.- No hay fundamento legal para que el auto en el que la Sala calificé la apelaci6n se notifique personalmente, puesto que con dicho auto no se inicia el juicio, sino que se continua en su tramitacién, conforme quedaron enteradas las partes, mediante el auto que al admitir el recurso ordena que los autos se remitan a la Sala. (T. 83, p. 23). T.R. (7.72, p. 217: 7. 110, p. 167: T. 113, p. 43:7. 14, p. 13 T. 116, p. 61). [1 G..en materia Civil. 1959/60, p. 81]. APELACION, NO PROCEDE EN EJECUCION DE CONVENIOS.- No es fundado el recurso de apelacién cuando el auto recurrido se dicté en ejecucién de convenio celebrado por las partes. (1. 145, p. 131). 35