2.

frente al caso presentado, es procedente realizar el respectivo test de proporcional para inferir
en una conclusin fundamentada en base a la jurisprudencia, doctrina y la ley, como sustento
razonable del planteamiento jurdico.
DESARROLLO DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD
1. ADECUACION DE LOS HECHOS AL PROBLEMA JURIDICO: el accionante decide
anexar el acto administrativo demandado en copia simple, razn por la cual el juez decide
inadmitir la demanda debido a la exigencia de anexar el actos administrativo original o en
copia autenticada, sin embargo dentro de los cinco das que el juez le otorga al
demandante para subsanar el vicio, este no lo realiza, por lo tanto, decide impugnar la
providencia emitida por el juez sobre el rechazo de la demanda.
El anlisis debe realizarse frente a la razn infundada que tiene el juez para inadmitir la
demanda por anexar dentro de la misma la copia simple del acto administrativo
demandando, ya que si analizamos dentro del cdigo general del proceso los requisitos
para presentar el libelo establecidos en el art 82 y 83 de manera expresa no establece
como requisito sine cuan non se pueda presentar la demanda, adems el art 84 ha
referencia a los anexos que debe acompaar la demanda y precisamente el numeral 3
establece que debe acompaarse a la demanda: las pruebas extraprocesales y los
documentos que se pretenda hacer valer y se encuentre en poder del demandante , es
decir que no exige que los documentos que acompaen la demanda no deban ser
originales o autenticados y esto por perjuicios o vulneraciones que puedan infundirse en
principios y derechos constitucionales como lo explicaremos ms adelante.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JURIDICO: como se analiz anteriormente el
problema jurdico esencialmente recae, en la presentacin de documentos en copia simple
acompaados de la demanda como requisito sine cua non el juez inadmita la demanda.
Ser constitucional la exigencia por parte de los jueces como requisito de procedibilidad
sine cua non para admitir la demanda, documentos en copia simple?
3. IDENTIFICACION DE LOS PRINCIPIOS Y VALORES CONSTITUCIONALES EN
CONFLICTO.
Tesis a
PRINCIPIO DE LA BUENA FE
PRINCIPIO DE LA PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL FRENTE AL
FORMAL
PRINCIPIO AL ACCESO A LA ADMINSITRACION DE JUSTICIA
Tesis b