Taller I De Teora de N
umeros
(Divisibilidad)
Teora de N
umeros
4 Sem. 2015
Soluci
on a los ejercicios
I. Escriba cada n
umero en su forma normal y halle el (, ) y [, ] entre ellos:
a) 45 y 21.
Expresemos a 45 y 21 como un producto de n
umeros primos:
45
15
5
1
3
3
5
21
7
1
3
7
83
68
34
17
1
2
2
17
2
2
2
3
5
110
55
11
1
2
5
11
As; 120 = 23 3 5 y 110 = 2 5 11. Luego (120, 110) = 2 5 = 10 y [120, 110] = 23 3 5 11 = 1320.
d) 86 y 71.
Expresemos a 86 y 71 como un producto de n
umeros primos:
86
43
1
2
43
71
1
71
Teora de N
umeros
4 Sem. 2015
e) 224 y 192.
Expresemos a 224 y 192 como un producto de n
umeros primos:
224
112
56
28
14
7
1
2
2
2
2
2
7
192
96
48
24
12
6
3
1
2
2
2
2
2
2
3
3
3
11
13
507
169
13
1
3
13
13
As; 1287 = 32 11 13 y 507 = 3 132 . Luego (1287, 507) = 3 13 = 39 y [1287, 507] = 32 11 132 = 16731.
II. Probar o refutar:
a) Todo primo impar de la forma 4k + 1; k Z+ es de la forma 6n + 1; n Z+ .
Busquemos un contraejemplo que refute la afirmacion anterior:
.
.
Sea P = 4k + 1 un n
umero primo impar; con k Z+ ; entonces este numero puede escribirse de tal forma que
P = 2m 1; veamos que no todo numero con tales propiedades no necesariamente es de la forma 6n + 1 con
n Z+ .
Por ejemplo P = 5 es un n
umero primo impar de la forma 4k + 1, con k = 1 Z+ .
Sin embargo no es de la forma 6n + 1 con n Z+ ; ya que si P = 5 = 6n + 1, entonces n =
4
6
2
3
6 Z+ .
Por lo tanto es falso afirmar que todo primo impar de la forma 4k + 1; k Z+ es de la forma 6n + 1; n Z+ .
b) No existen enteros m, n tales que m2 = 2n2 ; donde m, n son distintos de cero.
Supongamos que existen enteros m, n distintos de cero; tales que m2 = 2n2 , luego:
2n = 0
m+
2n = 0
Teora de N
umeros
4 Sem. 2015
As;m = 2n
o m = 2n. Por lo tanto m es un irracional, resultante de la multiplicacion de un irracional
( 2) con un entero distinto de cero (n); m no es un entero; contradiccion.
Luego no existen enteros m, n tales que m2 = 2n2 ; donde m, n son distintos de cero; como se queria demostrar.
c) [ka, kb] = |k|[a, b];
k 6= 0.
1. a/m y b/m
De 1. se sigue que:
3. ka/km y kb/km.
|ab|
:
(a, b)
|ab|
donde d = (a, b); por definicion de Maximo Com
un Divisor;
d
Teora de N
umeros
4 Sem. 2015
d = (a, b) d/a d/b k1 , k2 Z : a = dk1 b = dk2 donde k1 y k2 son relativamente primos ya que;
a
b
a
b
k2 = x, y Z : ax + by = d x + y = 1 k1 x + k2 y = 1 (k1 , k2 ) = 1
d
d
d
d
|ab|
|adk2 |
|ab|
|dk1 b|
Por lo tanto; m =
=
= |a||k2 | y m =
=
= |b||k1 | de donde 1. a/m y b/m.
d
d
d
d
d = (a, b) k1 =
Ahora sea n Z tal que a/n y b/n, entonces existen enteros r y s tales que n = ar = bs, de donde dk1 r = dk2 s.
As k1 r = k2 s; k2 /k1 r y como (k1 , k2 ) = 1 entonces k2 /r es decir r = k2 t, para alg
un t Z.
Reemplazando tenemos que; n = ar = a(k2 t) = (ak2 )t = mt de donde; m/n.
En resumen; 2. si a/n y b/n entonces m/n.
De 1. y 2. se deduce que [a, b] = m =
|ab|
|ab|
=
; como se queria demostrar.
d
(a, b)
k
d
k
( ak , kb )
donde k es un m
ultiplo com
un de a y b.
donde k es un m
ultiplo com
un de a y b; y d = ( ka , kb ). Veamos que m = [a, b]:
k
k
k
k
y d/ ,luego existen r1 y r2 enteros tales que, = dr1 y = dr2 . Ademas (r1 , r2 ) = 1.
a
b
a
b
k
k
k
k
x + y = r1 x + r2 y = 1 (r1 , r2 ) = 1
d= x+ y
a
b
ad
bd
Como d = ( ka , kb ); d/
k
( ka , kb )
adr1
= ar1 a/m
d
m=
k
( ka , kb )
bdr2
= br2 b/m.
d
m
r1 ;
de donde n = aq =
mq
r1
m/n.
Teora de N
umeros
4 Sem. 2015
k
Y
Pii y b =
i=1
k
Y
k
k
= k k ; como se queria demostrar.
d
(a, b )
i=1
(a, b) =
k
Y
min(i ,i )
Pi
y [a, b] =
i=1
k
Y
max(i ,i )
Pi
i=1
Sea si = min(i , i ).
Sea d =
k
Y
Pisi
i=1
k
Y
Pii , entonces, H =
i=1
k
Y
Pii 0 i i es un divisor de N.
i=1
k
Y
i=1
k
Y
Pisi =
i=1
k
Y
min(i ,i )
Pi
i=1
Sea ti = max(i , i ).
Sea e =
k
Y
Piti
i=1
k
Y
i=1
k
Y
i=1
Piti =
k
Y
max(i ,i )
Pi
i=1