1

LasvasdelacriminalizacindelaprotestaenArgentina
MaristellaSvampayClaudioPandolfi1
En Argentina, el reemplazo de un semiEstado de providencia por un Estado
neoliberal trajo aparejado una fuerte transformacin de las pautas de integracin y
exclusin social, lo cual se tradujo en la multiplicacin de las desigualdades sociales, la
concentracin econmica y la marginalizacin de vastos sectores de la poblacin. Este
procesodetransformaciones,quearrancenlosaos70,conlaltimadictaduramilitary
tuvosupuntodeinflexinen1991,conlaasuncindeCarlosMenemalgobierno(1989
1999), se continu durante el breve gobierno de la Alianza (19992001) y tiende a
encontrarconsolidacinbajolagestinactualdeN.Kirchner(2003).
La instalacindeestemodelodeexclusin social requiriimportantescambios en
las formas de intervencin social del Estado: por un lado, el Estado fue desarrollando
estrategias de contencin de la pobreza, por la va de la distribucin cada vez ms
masivadeplanessociales y asistencia alimentariaentrelaspoblacionesafectadas porel
otro, el Estado se encamin hacia el reforzamiento del sistema represivo institucional,
apuntandoalcontroldelosconflictossociales,atravsdelarepresinylacriminalizacin
delosgrupossocialesmsmovilizados.
En este artculo nos ocuparemos de abordar algunos aspectos del proceso de
criminalizacin de la protesta social, una de las variables configuradoras de la poltica
neoliberal enAmricaLatina, que encuentraparticularnfasisenlaArgentina. Enefecto,
en nuestro pas el tratamiento represivo del conflicto social ha sido acompaado por un
sostenido proceso de judicializacin de la protesta, que eleva a ms de 4.000 los
procesamientos, registrados principalmente en las regiones y provincias ms conflictivas.
Elnmerodeprocesamientosmuestraque,lejosdesercasuales,stosformanpartedeuna
poltica de Estado, expresada a travs de una de las divisiones administrativas del poder
estatal la justicia, que acta en sus diferentes jurisdicciones (provincial y federal,
respectivamente).
Desde comienzos de los 90, el endurecimiento del contexto represivo se torn
visible en el aumento del pertrechamiento de las diferentes fuerzas (polica federal,
provincial, gendarmera nacional y prefectura). El ejemplo ms elocuente es el de
Gendarmeranacional,quepasdelcuidadodelasfronteras,alcontrolyrepresindelos
conflictossocialesprovinciales, desde1993en adelante.A partir de1994,laviolenciade
Estado se concret en fuertes situaciones de represin que se tradujo en el asesinato de
manifestantes,enelmarcodeprotestasmultisectoriales,demovilizacionesdedesocupados
(cortesderuta)ydelevantamientosinsurreccionales(puebladas).
Enestesentido,esnecesarioconsignarquelaArgentinadelosaos90vioemerger
nuevosformasdeprotesta,ensumayorpartecaracterizadasporlaaccindirecta,comoel
corte de ruta (piquete), el escrache (accin de repudio), los levantamientos comunitarios
(estallidossocialesypuebladas),entreotros.Laaperturadeunnuevociclodeprotestafue
1

M.Svampa es investigadoradocente de la Universidad Nacional de General Sarmiento y del Conicet,

miembrode la Redde Intelectuales, Artistas y Acadmicos porlaDefensa de los Derechos Fundamentales
(RIAA). C.Pandolfi es abogado defensor de movimientos de desocupados y miembro de CORREPI. El
presente artculo retoma partes del Informe sobre la situacin de los derechos humanos en Argentina ,
elaboradoporelespacioAlertaSalta,delcualambosautoresformanparte.

2
desplazandolostradicionalesrepertoriosdeaccincolectiva,comolahuelgaylasgrandes
concentracionespolticas,caractersticasdelmodeloanterior.Entrelasnuevasprotestas,el
formatomsdifundidoeselcortederutaopiquete,unadelasherramientasfundamentales
delasorganizacionesdedesocupados,movimientosqueencarnansindudalaexpresinde
resistenciamsnovedosacontraelmodeloneoliberal.

Lacriminalizacindelasnuevasformasdeprotestasocial
Enelmbitourbano, lapolticade judicializacin y criminalizacin delaprotesta
socialarrancconlosprimeroscortesderuta(piquetes)ypuebladasenelsurargentinoy
norte del pas (1996/97). Dichas formas de protesta generaran, desde el punto de vista
constitucional, un conflicto de derechos, entre el derecho a peticionar y el derecho a
circular. Desde el comienzo, el poder judicial dara muestra cabal de un rechazo a estas
nuevas formas de protesta, al establecer juicios muy cuestionables, pronuncindose sin
mayor reflexinen favor delderecho de librecirculacin. En consecuencia, loscortes de
ruta comenzaron a ser tratados prioritariamente como un asunto penal, a travs de la
aplicacin de las figuras previstasporelcdigopenal,particularmenteen su artculo194
referido alaobstruccindelasvaspblicas.Estoseexpresarademaneraparadigmtica
en ciertasprovinciasdel interior,deraigambrefeudal,como Salta,endonde losdistintos
rdenes del poder estatal han venido demostrando una franca hostilidad y ensaamiento
hacialaprotestapiquetera,atravsdelareduccindelanuevacuestinsocial,quetiene
porprotagonistasalosdesocupados,aunacuestinpenal.Ellohageneradosituaciones
deverdaderoacosojudicial,comoloilustraelcasodePepinoFernndez dirigentedela
UnindeTrabajadoresDesocupadosdeMosconi,unadelasorganizacionespiqueterasde
mayortrayectoria,sobrequienpesan76causaspenales.
En esta direccin, el fallo contra la docente M.Schiffrin2, en la provincia de Ro
Negro,resultaemblemtico,puescomoafirmaR.Gargarella(:2004)simbolizaelmodoen
queel derecho local piensa y reacciona frente a la protesta social. Aqu, la justicia fall
condenando a la nombrada a la pena de tres meses de prisin, cuya ejecucin dej en
suspenso, por considerarla coautora penalmente responsable del delito de impedir y
entorpecerelnormalfuncionamientodelosmediosdetransporteportierrayaire.Adems
deello,leimpusocomopautadeconductaladeabstenersedeconcurriraconcentraciones
depersonasenvaspblicasdecomunicacininterjurisdiccionalesenmomentosenquese
renanmsdediezpersonas,duranteelplazodedosaos,mostrandoconellosucarcter
poltico,puesloqueseapuntaapenalizarescualquieractividadpolticaorganizadaporun
plazo mucho ms amplio que la propia pena privativa de la libertad. Dicho fallo fue
confirmado por el mximo tribunal penal, la Cmara de Casacin Penal, que adems
sugirique todaexpresin cvica msalldelsufragiopodaser vista comosediciosa.3
Otro reciente fallo de la misma Cmara (abril de 2004) ilustra la criminalizacin de la
protesta social. La misma revoc un fallo que liberaba a 9 manifestantes del gremio
ferroviarioLa Fraternidad,araz deunaprotestarealizadaendiciembrede2001,enel
2

Marina Schiffrin fue condenada a tres meses de prisin en suspenso por un corte de ruta realizado en
Bariloche,RoNegro,en marzo 1997, enelmarco de una protesta realizadapor elgremio estatalen contra
delrecortedelpresupuestoeducativo.
3
Enlaactualidad,eltratamientodeestecasosehallaantelaCorteSupremadelaNacin.

3
marcodela CGT,que incluyla detencinde lamarcha de dos trenes. En estecaso,los
juecespusieronnfasisenelhechodequelosimputadosnotenanunaautorizacinpolicial
para realizar las reuniones o manifestaciones que llevaron a cabo. En razn de dicha
omisinconcluyeronlosimputadosrealizaronunejercicioimpermisibledesusderechos,
queelEstadodebesancionar.ComoafirmaotravezGargarella,dichapostura,queinsiste
enponerelacentoenlaautorizacinpolicialnoessinounamuestramsdeunatendencia
extendidaennuestracomunidadjurdica,quemiraalaConstitucinnodesdeelpuntode
vista de la libertad, sino desde la perspectiva de quien puede limitarla, haciendo uso del
aparatocoercitivoestatal(Gargarella:2004).Elfallofuemslejos,pueslaCmaratipific
como delito el corte de cualquier va de trnsito, identificando esta metodologa con el
reclamo piquetero, calificndolo como mecanismo primitivo de pseudodefensa de
sectoreseintereses,oenalgunoscasos,nisiquieraestos,inaceptablesenlostiemposque
correnyqueconstituyenademsdedelitos,actosdedisgregacinsocial.4
Enestesentido,elgobiernodeNstorKirchner hasignificadouna profundizacin
enlacriminalizacindelaprotestasocial,comoconsecuenciadeldoblediscursoqueste
sostienerespectodeestostemas:porunlado,afirmaunapolticadenorepresinabierta
de la protesta social, reconociendo su legitimidad (en tanto consecuencias de la poltica
neoliberal) por otro lado, lleva adelante una intensa campaa poltica, a travs de
importantesfuncionariosnacionalesysostenidaporlosgrandesmediosdecomunicacin,5
quetienenporobjetoladeslegitimacindediferentesexpresionesdelaprotestasocial,en
particular, las protagonizadas por las organizaciones de desocupados, descalificando sus
mtodos de lucha (el corte de ruta y las movilizaciones). Este doble discurso ha dado un
nuevo impulsoala judicializacindelconflictosocial,ascomohacontribuidoainstalar
unfuerterechazoporpartedeampliossectoresdelapoblacinrespectodelsentidogeneral
delasprotestassociales.
Esnecesariodecirqueelgobiernoactual,apenasasumido,secomprometiatratar
unareformaoposiblederogacindelostipospenalesquecolisionanconlasnuevasformas
de protesta social (el citado art.194 del cdigo penal). En esta misma direccin,
organizaciones sociales como Correpi (Coordinadora contra la Represin Policial e
Institucional), presentaronproyectosde anmistaparaponerfinalosprocesamientos.Sin
embargo,afinesde2003,cuando larelacinconlasdiferentesorganizacionespiqueteras
volvi a tensarse, el gobierno decidi olvidar los proyectos y opt por manejarse en
palabras del actual ministro del interior, Anbal Fernndez con el cdigo penal en la
mano. As, la recurrente judicializacin del conflicto piquetero tiende a desdibujar el
reclamoesencialdelasorganizacionesdedesocupados, alreducirlaprotestaauntipode
accin (el corte de ruta), obturando la percepcin y valoracin de aquellas otras
dimensionesqueconstituyen la experiencia, esto es,el trabajo comunitario en losbarrios
as como el desarrollo de nuevas prcticas polticas, asociadas a la dinmica asamblearia
(SvampayPereyra:2004).
Lasconsecuenciasquetalesposicionamientoshantenidosobrelajudicializacinde
laprotestasonnotorias.As,ensintonaconelpoderpoltico,losjueceshancomenzadoa
4

www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=21710.
El rol de los grandes medios de comunicacin, que durante los 90 han sufrido un fuerte proceso de
concentracin,hasidocrucialparalainstalacindeunasuertedesentidocomncaracterizadoporelrechazo
alaprotestapiquetera,definida enlaactualidad comounproblema y,alavez,comounpeligroparala
gobernabilidaddelsistema,.
5

4
actuar de oficio, como sucedi recientemente en la causa contra R.Castells, dirigente del
controvertido MovimientodeDesocupados y Jubilados (MIJD),acusadode extorsinpor
habersolicitado ayuda alimentaria,enocasin dela toma deun casinoprovincial, pesea
que la parte afectada no habadenunciado elhecho. Asimismo, algunos jueces y fiscales
han abierto, tambin de oficio, investigaciones que, lejos de perseguir delitos comunes,
muestranla intencionalidaddehostigar judicialmente la actividadpolticadesectoresque
se manifiestan opositores al status quo (derivando as en medidas de investigacin,
seguimiento y control sobre diversas agrupaciones piqueteras, como ha sucedido con la
organizacinindependienteMovimientoTeresaRodrguez, luegodequesta realizaraun
resonanteescrachealasoficinasdeRepsolYPF,enjuniode2004).
Otradelastcticasimplementadaseselagravamientodelasimputacionesvertidas
hacia los manifestantes. Si al inicio de las protestas masivas, las imputaciones resultaban
ser por delitos menores, de los llamados correccionales (atentado y resistencia a la
autoridad,obstruccindel trnsitoosimilares),conel transcursode los aosstas fueron
alcanzandomayorgravedad.Enlaactualidad,enlamayoradeloscasosselesimputaalos
detenidos delitos criminales, no excarcelables, como la coaccin agravada, privacin
ilegtima de la libertad, sedicin y similares, apuntando a transformar la detencin en
prisinpreventiva.
Asimismo, en forma silenciosa se est instrumentando una judicializacin de las
segundas lneas de las organizaciones sociales, mediante denuncias annimas o
provenientesdefuncionariosdelaadministracinpblica.Estasdenuncias,porlogeneral,
vinculadasasupuestosmanejosfraudulentosdelosplanessocialessecanalizan,atravs
de funcionarios municipales. En la mayora de los casos tales denuncias terminan siendo
desechadasporfaltadepruebasoporquelospropiosdenunciantesnuncasepresentanante
lajusticiaaratificarsusdichos.
En el mbito de la Ciudad de Buenos Aires, sede del gobierno nacional y punto
neurlgicodelaprotestasocial,sepretendeavanzarenelmarconormativoatravsdeun
nuevocdigocontravencional,queobligaraaquienquierarealizarunamovilizacin,acto
u cualquier otro tipo de protesta, a solicitar permiso a las autoridades como requisito
obligatorio.Elnocumplimientodelmismoolarealizacindelaactividadsinautorizacin
traera aparejado sanciones que van desde multas por miles de pesos hasta 90 das de
arresto.A mediadosdelmesde juliodelcorriente aose realizunaprotesta masivaque
deriv en incidentes (con fuerte sospecha de armado de grupos de inteligencia), que
culminaron con la detencin de una veintena de manifestantes a quienes se les imputan
delitosgraves,comocoaccinagravada(supuestamenteporhaberimpedidoeltratamiento
de la ley) o privacin ilegitima de la libertad (al haber cercado el edificio legislativo
impidiendo,supuestamente,lasalidadeloslegisladores).
Por otro lado, la centralidad que ha venido adquiriendo la problemtica de la
inseguridadciudadana,sehatraducidoenunapolticadecriminalizacindelapobreza,
como aparece ilustrado por el llamado Plan de Proteccin Integral de los Barrios, que
comenzennoviembrede2003conlaocupacinporpartedelasfuerzasdeseguridadde
tresgrandes villasdeemergenciadel ConurbanoBonaerense y quepretendeextendersea
otrasdiezvillasdeemergencia.Estaavanzadaconllevaunanaturalizacindelaasociacin
entre pobreza y delito, categorizando a las poblaciones pobres como clases
peligrosas, distinguindolas del resto de la sociedad y sealando sus ncleos
habitacionalescomomera fuentedeldelito.Sinembargo, lonovedosode esteplanno es
tanto la correlacin que establece entre inseguridad, delito y pobreza, correlacin

5
queexistedesdeantesdesullegada,eindependientementedelarecienteocupacindelas
villas de emergencia como las nuevas fronteras polticas y jurdicas que su puesta en
marchaimplica.Enellmite,laemergenciadeestasnuevasfronterasabrelaspuertasala
posibilidad de que, en nombre de la conservacin del orden social, se instituyan zonas
despojadasdederechoestadosdeexcepcin(Agamben:2003),endondelaautoestima
y el respeto colectivono cuentan, y en donde vuelve a primar una puralgica de accin
policial(GargarellaySvampa:2004).
De manera reciente, la masivas marchas convocadas por J.C.Bloomberg,6 en
demandadeseguridad,hansignificadounainflexinimportanteentrminosdepolticade
Estado. Como en otros pases latinomericanos, este nuevo movimiento, que nclea el
reclamo de sectores medios y mediosaltos que se han visto perjudicados por el llamado
aumento de la inseguridadciudadana (visibleen lossecuestrosextorsivos, ascomo en
losatentadoscontralapropiedad),esportadordeunaconcepcinnetamenterepresivade
laseguridad,endesmedrodeunavisinmsintegral.Estasmarchasgeneraronunarpida
respuestadepartedelpoderpoltico,atravsdeunendurecimientodelalegislacinpenal
ydeunimportanteprogramadeseguridad,quedisponeunamayorpresenciapolicialenla
vapblica,ascomounadepuracindelasfuerzaspoliciales.Enfin,estanuevaymasiva
interpelacin al Estado como responsable de la situacin de inseguridad, apoyada e
impulsadaporlosgrandesmediosdecomunicacin,sehavenidotraduciendono slopor
una peligrosa profundizacin de la poltica represiva, sino tambin por una campaa de
desprestigio hacia losorganismos defensores de derechos humanos, que apunta a generar
unapeligrosayfalsaasociacinentredefensadelosderechoshumanosy delito.7

2.Laviolacindelosderechosterritorialesdelospueblosoriginarios
Elpanoramaseoscureceanmssirealizamosunabrevedescripcindelacontinua
y sistemtica violacin de los derechos territoriales de la cual son objeto los pueblos
originariosenArgentina.Recordemosque,peseaqueennuestropasestvigenteelmarco
legalquereconoceelderechodelosPueblosOriginariosavivirenlastierrasocupadaspor
susantepasadosyadesplegarsusprcticasculturalesymodosdevida,sucumplimientoy
concrecinpermaneceenelplanoformal.As,aunquelaLeyIndgena23.302,delarticulo
75, inciso 17, de la Constitucin Nacional y de todos los tratados y convenios
internacionales de rango constitucional, como el 169 de la OIT, las demandas de los
indgenasnoserespondenylascomunidadessufrenanlaincertidumbresobrelaentrega
dettulos(Ger:2004).
En este sentido, las comunidades Kolla, Mapuche, Wich, Tobas y Ava Guaran
vienen protagonizando desde hace tiempo una sostenida resistencia a los desalojos, sin
abandonar su lucha por alcanzar la propiedad legal de las tierras que ocupan. En los dos
6

J.C.Blumbergseconvirtienellderdeestenuevomovimiento,luegodelcrimendesuhijo,secuestradoy
asesinado en marzo de este ao.Poco despus, Blumberg,que culp tanto a los jueces intervinientes, a la
polica,comoalpoderpolticoporlasituacindeinseguridad,llamaunaprimeragranmarchaalCongreso
de la Nacin, que tuvo un carcter masivo. En la segunda marcha, realizada tambin en abril, present un
petitoriodondeseproponencambiosenlalegislacinpenal,quehasidofirmadoporcasicincomillonesde
personas.Recientementehubounaterceramarcha,menosmasiva,dondeBlumbergfustigalosorganismos
dederechoshumanos.
7
EstasituacinaparecedenunciadaenlaDeclaracinfinaldelaIIIConsultaLa tinoamericanadeDefensores
yDefensorasdelosDerechosumanos,Brasil,SaolPaulo,2527deagostode2004.

6
ltimosaossehanproducidounaseriedecasosquedemuestranqueesteproblemaseha
venido agravando. As, en febrero de 2003 en Los Juries la polica atac y desaloj a la
comunidad campesina de San Pedro, registrndose algunos heridos y 15 campesinos
detenidos.Afinesdelmismoao,veintitrsfamiliasdelalocalidadsantiagueadeTintina
realizaronunescracheenlaciudaddeLaPlataparaevitarelrematedetierras,queibana
ser vendidas a pesar de que vivan all familias amparadas por el derecho a la posesin
veinteaal(ibidem).
En una situacin similar estn otras comunidades, aunque con el agravante de la
coercin directa efectuada por guardias privadas, pero tambin por fuerzas de seguridad
(policaygendarmera).AligualquelosKollasdeTinkunaku,lacomunidadAvaGuaran
deLaLoma,EstacinElTabacal,Salta,tambintuvoqueenfrentaralIngenioSanMartn
delTabacal.Enelao2003,estacomunidadfuevctimadeunaferozrepresinefectuada
porlapolicaprovincialygendarmera,quetuvocomosaldoeldesalojoyladetencinde
miembrosdelacomunidad,acusadosdeocupartierrasdelTabacal.Afinesdemarzode
esteao,lasituacinserepitiapesardelaprotestaque,enestecaso,tuvocarcterglobal
einvolucrelboicotdesusproductos.Unodeloscasosmsgraveseselqueregistradopor
la comunidad Kolla guaran. En abril de 2004, luego de 42 das a la intemperie, la
comunidad kolla guaran de Ro Blanco Banda Norte (Orn Salta) decidi recuperar sus
territorios.Asfuecomo120familias,conunpromediodeochohijoscadauna,decidieron
hacercumplirloqueelDefensordelPueblodelaNacinhabaexpresadoenundictamen
quepresentantelajuezaqueadmitienelexpedientehaberlosdesalojadoporerror,pero
que en los hechos permiti que una fuerte custodia armada se adueara de los terrenos,
impidiendoelreingresodelacomunidad.ApesardelaintervencindelDefensor,aldade
lafechalacomunidadkollaguaranenfrentaunnuevotrmitejudicialparadesalojarlosde
susterritoriosyviveconstantesamenazas.8
Porotro lado, laproduccin dedaosambientales irreparables y defenmenosde
contaminacin,hageneradonumerososconflictostantoenelnortecomoenelsurdelpas,
locualhacequeciertosgrupos arrastren hoyprocesamientos porusurpacindetierras,
comosucedeconlacomunidadMapuchedePillnMahuiza,quevieneparticipandodelas
luchas y movilizaciones que desde 2002 opone a amplios sectores de la localidad de
Esquel, contra la empresa minera Meridian Gold. Otras comunidades enfrentan una dura
batallacontralaspetroleras,comoeselcasodelosmapuchesquehabitanLomadelaLata,
en Neuqun, pese a que se ha comprobado la responsabilidad de RepsolYPF en la
contaminacindelasnapasfreticas,locualhaperjudicadolasaluddeloshabitantes.En
Formosa,lasfumigacionesdeagrotxicosutilizadosparalaproduccindesojatransgnica
produjeronelpasadoaotrastornosenlasaluddelasfamiliascampesinasyarruinaronlas
cosechasdeproductosdestinadosalautoconsumoyalaventaenmercadoslocales.
Estos son slo algunos de los casosquedemuestran las numerosas violaciones de
susderechosquesufrenlascomunidadesindgenasenArgentina,conelagravantedeque
estassituacionesformanpartedeesaArgentinainvisible,noreconocida,quesloasoma
circunstancialmente en las pginas de los grandes medios de comunicacin y nunca ha
formadopartedelaagendapolticadeningngobiernodemocrtico.

Unaconstantehistrica:delarepresinalaImpunidad

ReproducimoselinformerealizadoporlaagenciaLaVaca(www.lavaca.org)

7
Cabe aclarar que ninguna de las muertes producidas entre 1994 y 2003 han sido
todavaesclarecidas,yaquellasenlascualeshaavanzadolainvestigacinjudicialsolose
ha llegado hasta el autor material del hecho, pero no a los responsables polticos que
podranllegaraestarinvolucrados.Lasituacindeimpunidadsereflejaenelestadoactual
de la causa en relacin a la masacre del Avellaneda. Recordemos que el 26 de junio de
2002 las fuerzas represivas protagonizaron graves hechos de represin en el Puente
Pueyrredn, que une la provincia con la ciudad de Buenos Aires, que culminaron con el
asesinatode dos militantespiqueteros,9 ms de setentaheridos con municin de plomo y
casicientosetentadetenidos,loscualesensumayoradenunciaronhabersufridodiversas
formas de apremios ilegales en las horas de detencin, incluido simulacros de
fusilamientos.10 Adosaosdelamasacre,stacontinaimpune, pese aqueelpresidente
N.Kirchnerprometiinvestigarhastalasltimasconsecuencias,sinimportarquincaiga
frente a familiares, organismos de derechos humanos y organizaciones populares. Sin
embargo,la investigacinsoloha avanzadosobrealguno delos autores materiales delos
disparosperonosobrelasresponsabilidadesquepodrancaberafuncionariospolticosque
estabanal mandode las fuerzasdesplegadas. Porotro lado, ladeclaracionespblicas yel
tenor de las mismas hacen necesario abrir investigacin al respecto, pues desde el mes
previo diversos funcionarios anticipaban la decisin estatal de reprimir. Hoy lospolticos
implicados en dicha represin continan ejerciendo cargos legislativos, judiciales y
ejecutivos.
Asimsimo, recordemos la respuesta del Estado frente a una de las mayores crisis
registradas en la historia del pas, en diciembre de 2001. La represin desplegada por el
Estado,queincluyladeclaracindelEstadodesitio,durantelasjornadasdel19y20de
diciembre de 2001, dejaron un saldo trgico de 33 muertos en todo el pas (cifra que se
eleva a 37 al da de la fecha, ya que algunas personas que haban quedado gravemente
heridas por impactos de plomo, han fallecido en los ltimos dos aos), y centenares de
detenidos.Enestesentido,loscontrastessonclaros:mientrasque,enlaactualidad,seviene
avanzando en los juicios a los detenidos en aquellas jornadas, no sucede lo mismo en
relacinconlosresponsablespolticos,causantesdelamayorrepresinllevadaacaboen
losltimos20aosdergimendemocrticoenArgentina.
Unareflexinfinal.EssabidoqueelgobiernodeN.Kirchnerasumicomopoltica
deEstadolacondenadelaviolacindelosderechoshumanosrealizadasdurantelaltima
dictaduramilitar(19761983), locualcontribuy a echar portierra lateoradelosdos
demonios que haban avalado los gobiernos anteriores, sin excepcin, as como a
impulsarunapolticadelamemoriadosinflexionesmayoresquesehallanintrnsecamente
ligadas a la larga lucha desarrollada por las numerosas organizaciones de derechos
humanos que actan en nuestro pas. De esta manera, el actual gobierno ha sentado una
gran diferencia respecto de administraciones anteriores, llegando al punto de solicitar
perdn a la sociedad en nombre del Estado argentino, por la situacin de impunidad
registradaalolargodedosdcadasdegobiernodemocrticorespectodelasviolacionesde
derechos humanos durante aquella trgica poca.11 Sin embargo, este importante salto
9

Dario Santilln y Maximiliano Kosteki, pertenecientes a una importante agrupacin autnoma, los MTD
Anbal Vern. La movilizacin haba sido convocada por el Bloque Piquetero Nacional y coordinaba la
accindelosprincipalesgruposopositoresalapolticadelgobierno.
10
VasesobreeltemalainvestigacinrealizadaporlosMTDsAnibalVern,2003.
11
Acto del 24 de marzo de 2004, enla sede de la Escuela de Mecnica de la Armada, que fuera elmayor
centroclandestinodedetencindurantelaltimadictaduramilitar.

8
cualitativonopuedenidebeconducirnosaignorarelcontrasteexistenteentrelapolticade
condenade la violacindelosderechoshumanosenrelacinconel terrorismodeEstado
delosaos70,ylaactualpolticadederechoshumanosrespectodelpresenteyelpasado
reciente, loqueen trminosdepolticadeEstadositaala actualgestinenpeligrosa
continuidad respectodelasadministraciones anteriores, visible.Ensuma, en consonancia
con la permanencia de la matrizneoliberal, la profundizacinde la criminalizacinde la
protestasocialexpresaporpartedelEstadolavoluntaddenocumplirconsusobligaciones
degarantizarlosderechosecnomicos,socialesyculturalesdelapoblacin.
Bibliogr afa
Agamben,G.(2003) Etatdexception. Homosacer II,1,Paris,Seuil.
AlertaSalta,InformesobrelasituacindelosderechoshumanosenArgentina(Informe
preparadoparapresentarenlaTerceraConsultaLatinoamericanasobreDefensores/asde
Derechos Humanos, San Pablo, Brasil, 2527 de agosto de 2004), Buenos Aires, mimo
(disponibleenlavaca.org)
CELS,(2003)ElEstadofrentealaprotestasocial,19962002,BuenosAires,SigloXXI
editores.
DocumentofinaldelIIIEncuentrodeDefensoresyDefensorasdelosDerechosHumanos,
SaoPaulo,Brasil,2527deagosto,2004
Gargarella, R.(2004) Por qu el fallo que criminaliza la protesta es (jurdicamente)
inaceptable , mimeo,9p.
Gargarella,R.yM.Svampa(2004),Fronterasdelderecho,publicadoenPgina12, 1de
febrerode2004.
Grupo de Estudios RuralesUBA (2004) 17 de Abril: Da Internacional de la Lucha
Campesina. Desalojos y arrinconamientos decampesinos yde comunidades indgenas en la
Argentina,BuenosAires,mimeo(publicadoenRealidadEcnomica).
MovimientodeTrabajadoresDesocupadosAnbalVern,(2003),DaroyMaxi.Dignidad
piquetera,BuenosAires,Ediciones26dejunio.
Svampa, M. Y S.Pereyra (2003) Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las
organizacionespiqueteras,BuenosAires,Biblos.
Fuentes
www.diariojudicial.com
www.cels.org.ar
www.correpi.lahaine.org
www.derhumanos.com.ar/indec.htm
www.lavaca.org