Causas de la migracin Mxico-Estados Unidos

Durante 1996-2010, el crecimiento real de la economa mexicana ha sido superior al de

la fase precedente, promediando anualmente 2.5%; ese ritmo ha sido marginalmente
superior al de la tasa de crecimiento natural de la poblacin, pero inferior al de la
economa mundial; en el captulo 1, vimos que durante la fase 1980-2010, las
economas en desarrollo crecieron ms rpido que la economa mundial y que las
economas avanzadas; puedes entonces darte cuenta que Mxico ha quedado a la zaga
del conjunto de economas en desarrollo.
El mejoramiento del desempeo de la economa mexicana en relacin a la fase
precedente se tradujo en un aumento del ingreso del pas, en relacin al de Estados
Unidos: de 1995 a 2008, el PIB per capita de Estados Unidos se redujo de 7.94 a 4.61
veces el de Mxico. No obstante, con el impacto de la crisis del subprime market,
volvi a aumentar hasta 5.64 veces, en 2009. Con ello, el ingreso de Mxico
comparado con el de Estados Unidos volva a estar prcticamente en las mismas
condiciones que en 1971.
A pesar del aumento del ingreso del pas, el diferencial existente con respecto al de
Estados Unidos sigui siendo el principal incentivo para atraer inmigrantes ilegales y
todo indica que, durante esta ltima fase, los flujos de inmigrantes han cambiado de
naturaleza: ante las restricciones de acceso a los servicios sociales pblicos de Estados
Unidos, experimentadas por cerca de once millones de personas residiendo
ilegalmente en Estados Unidos, ha surgido una demanda de servicios especializados y
la migracin ilegal a respondido con una oferta de inmigrantes calificados para
satisfacer esa demanda. En el discurso de la economa es comn el principio segn el
cual la oferta crea su propia demanda; en la prctica, los inmigrantes ilegales
residentes en Estados Unidos han subvertido el principio y, a travs de su demanda de
servicios sociales, han creado su propia oferta.
Ms all de los factores de expulsin y de atraccin, las migraciones internacionales
parecen estar regidas por la lgica del mercado; se trata de un mercado laboral

mundial que funciona por encima de las regulaciones migratorias nacionales. Hemos
visto que, cuando menos durante la primera dcada del siglo

XXI,

los flujos de

inmigrantes legales e ilegales mexicanos dirigidos hacia Estados Unidos obedecen a las
condiciones imperantes en esa economa nacional. Por extensin, podramos decir que
las condiciones imperantes en los principales destinos de los flujos migratorios
internacionales determinan el funcionamiento del mercado laboral mundial.

Cuadro VII.3
Cuadro VII.3. ESTRUCTURA DE LAS REMESAS MUNDIALES. PARTICIPACIN PARTICULAR Y ACUMULADA DE LOS 15 PASES PRINCIPALES, 1980-201

1980

Total*

1985

Total*

1990

Total*

TOTAL

37,016

TOTAL

35,405

TOTAL

67,849

Italia

4,013

10.84

Italia

3,231

9.12

Italia

5,075

Portugal

2,968

8.02

18.86

Egipto

3,212

9.07

18.20

Alemania

4,876

India

2,757

7.45

26.31

Pakistn

2,537

7.17

25.36

Portugal

4,479

Egipto

2,696

7.28

33.59

India

2,469

6.97

32.34

Egipto

4,284

Alemania

2,380

6.43

40.02

Portugal

2,164

6.11

38.45

Francia

4,035

Espaa

2,188

5.91

45.93

Alemania

2,023

5.71

44.16

Blgica

3,583

Turqua

2,071

5.59

51.53

Turqua

1,714

4.84

49.00

Turqua

3,246

Pakistn

2,048

5.53

57.06

Mxico

1,616

4.56

53.57

Mxico

3,098

Francia

1,440

3.89

60.95

Francia

1,393

3.94

57.50

Corea

2,413

10

Blgica

1,139

3.08

64.03

Espaa

1,234

3.49

60.99

India

2,384

11

Grecia

1,119

3.02

67.05

Corea

1,158

3.27

64.26

Australia

2,370

12

Marruecos

1,054

2.85

69.90

Jordana

1,022

2.89

67.15

Espaa

2,186

% ac.

% ac.

Reino
13

Mxico

1,039

2.81

72.70

Australia

1,009

2.85

70.00

Unido

2,099

3.09

14

Jordania

794

2.14

74.85

Marruecos

973

2.75

72.74

Marruecos

2,006

2.96

15

Siria

774

2.09

76.94

Tailandia

877

2.48

75.22

Pakistn

2,006

2.96

2000

Total*

% ac.

2005

Total*

% ac.

2010

Total*

TOTAL

134,576

TOTAL

277,934

TOTAL

444,754

India

12,883

9.57

China

24,102

8.67

India

54,035

12.15

Francia

8,610

6.40

15.97

Mxico

22,742

8.18

16.85

China

51,300

11.53

Mxico

7,525

5.59

21.56

India

22,125

7.96

24.81

Mxico

22,048

4.96

Filipinas

6,961

5.17

26.74

Filipinas

13,566

4.88

29.70

Filipinas

21,423

4.82

China

5,237

3.89

30.63

Francia

11,945

4.30

33.99

Francia

15,629

3.51

Espaa

4,859

3.61

34.24

Espaa

7,961

2.86

36.86

Espaa

10,507

2.36

Corea

4,858

3.61

37.85

Blgica

7,242

2.61

39.46

Alemania

11,338

2.55

Turqua

4,560

3.39

41.24

Alemania

6,933

2.49

41.96

Corea

8,708

1.96

Estados Unidos

4,395

3.27

44.50

Corea

6,509

2.34

44.30

Polonia

7,614

1.71

10

Blgica

4,005

2.98

47.48

Polonia

6,482

2.33

46.63

Blgica

10,178

2.29

11

Alemania

3,644

2.71

50.18

Reino Unido

6,302

2.27

48.90

Nigeria

10,045

2.26

12

Reino Unido

3,614

2.69

52.87

Indonesia

5,420

1.95

50.85

Rumania

3,883

0.87

Banglades
13

Portugal

3,495

2.60

55.47

Egipto

5,017

1.81

52.65

10,852

2.44

14

Egipto

2,852

2.12

57.59

Lbano

4,924

1.77

54.43

Egipto

7,725

1.74

7,532

1.69

Estado
15

Grecia

* Millones de dlares

2,194

1.63

59.22

Unidos

Reino
4,795

1.73

56.15

Unido

Las remesas enviadas por los inmigrantes a sus pases de origen es un buen indicador
del comportamiento del mercado laboral mundial. As, el cuadro 7.3 presenta un
panorama general de dicho indicador para el perodo 1980-2010. El cuadro est
integrado por la estructura de las remesas mundiales de acuerdo con los quince pases
receptores ms importantes, durante los siete quinquenios cubiertos por el perodo.
Notars que:

Entre los principales pases receptores de remesas figuran economas avanzadas y

economas en desarrollo.

Si tenemos en cuenta el tamao de la poblacin de los diferentes pases, podemos

establecer cuatro grandes grupos:
o Pases con poblacin grande y con economas avanzadas: Estados Unidos.
o Pases con poblacin grande y con economas en desarrollo: Brasil, China,
Indonesia, Mxico y Pakistn.
o Pases con poblacin mediana, y an pequea, con economas avanzadas:
Alemania, Blgica, Espaa, Francia, Grecia, Italia y Portugal.
o Pases con poblacin mediana, y an pequea, con economas en desarrollo:
Egipto, Filipinas, Jordania, Marruecos, Siria, Tailandia, Turqua.
Estas circunstancias nos obligan a pensar en que si las remesas representan una
parte del precio (salario) de la mano de obra migrante: existe una diferencia
fundamental entre los pases con poblacin grande que proporcionan mano de
obra abundante pero poco calificada y los pases con poblacin mediana o
pequea que proporcionan menos mano de obra, pero con mayores calificaciones.
El punto debera llamar la atencin de los responsables de las decisiones de poltica
econmica y educativa en Mxico, para dotar de mejores calificaciones a la
poblacin mexicana en general, con el fin de hacerla ms competitiva y, por ende,
mejor remunerada en el mercado laboral internacional.

Cuando menos hasta 1995, haba una tendencia al predominio de los pases
avanzados en la captacin de remesas; sin embargo, a partir de 2000, pases en
desarrollo como China, India, Mxico y Filipinas ocuparon los primeros cuatro
lugares. El caso de Filipinas confirma el juicio establecido en el apartado anterior
sobre la diferencia entre pases que exportan grandes cantidades de mano de obra
(China, India y Mxico) y los que exportan sobre todo mano de obra calificada
(Filipinas).

Mxico progres desde el dcimo tercer lugar, en 1980, hasta el segundo, en 2005,
concentrndose sobre un solo destino: Estados Unidos. En los casos de los
migrantes chinos, indios y filipinos podemos hablar de una migracin global, en la
medida en que suelen diversificar sus destinos. De nueva cuenta, los responsables
mexicanos de las decisiones en materia econmica, deberan tomar en cuenta
estas experiencias, para permitir a los migrantes obtener las mayores ventajas de
su situacin laboral en diversas destinaciones migratorias.

En medios como el Banco Mundial, el Banco Interamericano para el Desarrollo y la

Organizacin para la Cooperacin Econmica y el Desarrollo (OCDE), uno de los temas
de discusin es la utilizacin del dinero enviado por los emigrantes a sus familiares
residentes en Mxico (ese dinero es denominado remesas) como una palanca para
financiar el desarrollo. Por supuesto, se las puede o no considerar como tal,
dependiendo de la perspectiva en la cual sea considerado el tema. En el caso particular
de Mxico, las estadsticas del Banco de Mxico (Banxico) muestran que entre 1995 y
octubre de 2011, el nmero de transferencias bancarias relacionadas con las remesas
oscil entre 11.263 y 75.635 millones; el valor promedio de las transacciones, a su vez,
vari entre 282 y 344 dlares. Estas cifras suponen:
Por un lado, un costo elevado de los servicios bancarios utilizados por los trabajadores
inmigrantes mexicanos, pues el precio pagado es por transferencia, sin tener en cuenta
el monto; por lo tanto, mientras ms pequeo sea el monto, mayor es, en trminos
relativos, el costo del servicio prestado por las instituciones bancarias; en este sentido,

las remesas de los trabajadores mexicanos han beneficiado a las instituciones

bancarias intermediarias.
Por el otro, la fragmentacin extrema de las transferencias, por supuesto, tiene un
impacto directo sobre el desarrollo de las microeconomas de las zonas geogrficas de
origen de los migrantes; pero, debemos tener en cuenta que se trata de
microeconomas que dependen de manera multimodal, no de la economa mexicana,
sino de la estadounidense; en efecto, las remesas es tan solo un elemento que permite
mantener las microeconomas; pero, durante sus visitas, los migrantes suelen regresar
con bienes de consumo duradero adquiridos en Estados Unidos y no en Mxico; de
esta manera, podemos decir que la economa estadounidense se prolonga a travs de
una infinidad de conductos capilares a un gran nmero de espacios microeconmicos
ubicados en territorio mexicano.
Finalmente, la economa nacional se beneficia mediante el efecto derrame de las
remesas; pero las instituciones pblicas no han sido capaces de crear mecanismos para
captar, retener y utilizar productivamente los recursos enviados por los trabajadores
migrantes a sus familiares.