Está en la página 1de 8

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

INSTITUTO DE ECONOMA
EAE 105 A 2

AYUDANTA N2
12-08-2016

Profesora:
Liliana Cancino (lcancino@uc.cl)

Ayudantes:
Vicente Carvallo (vcarvallo1@uc.cl
Daniel Riveros (dgriveros@uc.cl)

1. La siguiente figura muestra las emisiones de CO2 (en kg.) de una


persona por kilmetro recorrido para distintos medios de transporte
(bicicleta, transporte pblico y auto). Por ejemplo, una persona, al
recorrer un kilmetro en bicicleta emite 0 kg de CO2, mientras que la
misma persona emite 0.003 kg por kilmetro si lo hace en transporte
pblico.
Bicicleta
0
Transporte Pblico 0
Auto
0

0.32
0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

Desde una perspectiva econmica, cul es el recurso escaso que


subraya la figura? Qu cosas adicionales a las presentes en el grfico
anterior agregara a un anlisis costo-beneficio que le permita
discernir sobre cul es el mejor medio de transporte? Mencione slo
dos y explique cmo pueden afectar su decisin.
Respuesta:
El recurso escaso que subraya la figura es el aire limpio (1 punto
Se podra considerar el tiempo, que tambin es un recurso escaso
que las personas consideran al momento de tomar la decisin. Es
cierto que una persona extra en un bus contamina menos, por lo que
sera mejor que se suba a un bus. Sin embargo, el tiempo de viaje
tiende a ser mucho mayor en bus que en auto. Por lo tanto tambin
debe considerarse en el anlisis completo. Lo mismo es cierto para
las bicicletas comparadas con el bus y el auto. (2 puntos)
Otro elemento que podra considerarse es la seguridad, sobre todo
para comparar las alternativas de bicicleta versus bus. Viajar en

bicicleta es mucho ms peligroso, por lo que una persona (o el


gobierno) elegir viajar en bus al considerar esto. (2 puntos)
Otro elemento podra ir a favor de los medios de transporte que
emiten menos (bicicleta y bus), es que son ms baratos en trminos
de bencina, reparaciones, etc.
2. a) El costo de oportunidad de ir al cine es el valor de la entrada.
Falso. El costo de oportunidad de ir al cine es lo que no voy a
poder hacer si voy al cine (sacar a pasear a mi perro, estudiar,
etc.).
b) Pablo compr una entrada para ir al estadio hoy hace una
semana, pero est lloviendo muy fuerte. De todas formas, debiera
ir al estadio porque no puede devolver la entrada.
Falso. La entrada es un costo hundido para Pablo, por lo tanto,
no debiera influir en su decisin de ir o no al estadio.
3. Rubn acaba de jugar un partido de tenis y entra a un almacn a
comprar agua. El dueo lo conoce y sabe que despus de un partido,
no hay nada mejor para el que tomar agua fra. Dado esto, cuando ve
a Rubn entrar al almacn se pone muy feliz, y le dice a su amigo,
Hoy da vamos a ganar mucho dinero porque, dado que Rubn es
una persona racional y le encanta el agua fra, mientras ms botellas
tome, ser cada vez ms y ms feliz. Qu le dira usted al dueo?
Es importante saber sobre el concepto de beneficio marginal
decreciente. La primera botella de agua que tome Marco le va a
producir mucho bienestar, porque acaba de trotar y tiene mucha sed.
Cuando se termine la primera botella, ya no tendr tanta sed como
antes, y la segunda botella no le va a producir tanta utilidad como la
primera. Esto pasa para cada botella de agua adicional que Marco
tome. Entonces, despus de un par ms, ya se le va a haber pasado
la sed y no seguir comprando. Llega un momento en el que tomar
una botella de agua ms le producira a Marco un beneficio negativo.
4. Usted est almorzando con un amigo y este le comenta el trabajo
de intro a economa es botado, gracias al ceteris paribus puedo
comparar cualquier cosa y sacar mis conclusiones. De hecho,
comparar la venta de helados en la playa con la venta en las
piscinas, y ver si son estos los que producen los ahogos. Comente.
Su amigo est cayendo en un error al comparar cosas tan distintas
para ver el efecto sobre los ahogos, al dejar todo ceteris paribus, se
omiten variables que probablemente sean muy importantes en el

tema de los ahogos, como la presencia de corrientes y de olas en el


mar, que la piscina no tiene.
5. Analiza y clasifica las siguientes afirmaciones en economa positiva
y economa normativa segn corresponda y justifica la eleccin:
a) Energas renovables subiran slo al 22% de la matriz
energtica mundial el 2030
b) ANAC: Venta de vehculos livianos acumula una cada de casi
30% este 2016
Hasta febrero, se comercializaron 42.124 unidades, frente a los
59.940 vendidos en el mismo periodo de 2015.
b) Afirmacin positiva. Describe la realidad de lo que est
sucediendo en el mercado automotriz chileno. La Asociacin
Nacional Automotriz de Chile otorga cifras concretas y compara el
ao anterior con el 2015, por lo cual esta informacin es una
descripcin de los datos.
a) Economa normativa. Son proyecciones, para las cuales no
tenemos los datos con la que se sustentan estas aseveraciones.
Adems, son perspectivas de cmo a los lderes les gustara que
fuesen o sucediesen las cosas. Esta claramente relacionado con los
objetivos que se pretenden alcanzar en la economa.
Finalmente, la economa positiva y la normativa se relacionan, no
olvidar que son dos miradas diferentes de un mismo hecho o
suceso. La economa positiva describe o presenta un diagnstico
de la realidad, y a travs de la economa normativa, se plantea su
transformacin cuando esta no nos satisface, para avanzar en la
direccin de alcanzar el cumplimiento de ciertas metas haciendo
uso de los instrumentos que nos proporciona la economa para
lograr dicho propsito.
Podemos concluir que ambas afirmaciones (positiva y normativa)
son fundamentales a la hora de tomar decisiones polticas, una se
sustenta de datos objetivos para dar lugar a la segunda. As bien al
tener una cifra econmica (positiva) podremos dar lugar a juicios
de valor que nos den directrices para enfrentar una determinada
situacin (normativa).
6. Supuestos:
2 pases: Holanda y Blgica
2 bienes: queso y cerveza
1 input (i.e. factor of production):
Mano de obra inmvil entre pases
Requerimientos de mano de obra:
Requerimientos de mano de Holand
obra:
a

Blgica

Mano
hacer
Mano
hacer

de obra
1 queso
de obra
1 cerveza

requerida

para

requerida

para

50

90

Anlisis:
Teniendo en cuenta los requerimientos de mano de obra, el costo
de oportunidad puede ser calculado de la siguiente forma:
Con la misma mano de obra que Holanda produce 1 queso, podra
producir 10 cervezas. Esas 10 cervezas que se pierde de producir
al producir 1 queso es el costo de oportunidad. Nota: el costo de
oportunidad en trminos de cervezas, pueden ser calculados
dividiendo la mano de obra requerida para hacer 1 queso por la
mano de obra requerida para producir 1 cerveza (50/5).
Si las 50 unidades de mano de obra requeridas para hacer 1 queso
fueran destinadas a la produccin de cervezas, entonces esas 50
unidades de mano de obra podran producir 10 cervezas.
A) Qu pas tiene ventaja absoluta? Comente
Holanda tiene una ventaja absoluta en la produccin de ambos
bienes. Es decir, Holanda puede producir 1 queso con menos
trabajadores que Blgica y lo mismo sucede con la cerveza.
B) Qu pas tiene ventajas comparativas? Comente
Costo de oportunidad
Holanda
Costo de oportunidad de producir
1 queso
50/5 = 10 beers
Costo de oportunidad de producir
1 cerveza
1/10 de queso

Belgica
90/6
=
cervezas
1/15 de queso

Holanda tiene una ventaja comparativa solo en la produccin de


queso y Blgica tiene una ventaja comparativa en la produccin de
cerveza.
Cada pas tiene una ventaja comparativa en el bien que produce a
un costo de oportunidad menor que el otro pas. Nota: El que un
pas tenga una ventaja comparativa en algn bien, no
necesariamente quiere decir que puede producir ese bien ms
barato en trminos de factores de produccin (para este caso,
trabajo) que el otro pas. Por ejemplo, Blgica tiene una ventaja
comparativa en hacer cervezas aunque requiere de ms
trabajadores para producir una cerveza que Holanda.
C) Suponga que cada pas tiene 900 trabajadores. Grafique la
FPP para ambos pases en este nuevo escenario.
Entonces la FPP de cada pas tendra las siguientes combinaciones
en los dos bienes, asumiendo el supuesto que los 900 trabajadores

15

estn desarrollando sus labores.


siguiente forma:

Entonces, la FPP queda de la

La lnea diagonal corresponde a la FPP.


Nota: 900/5=180; 900/50=18; 900/6=150; 900/90=10. Estos son
los extremos de la FPP, porque ellos son cantidades de bienes que
un pas puede producir si utiliza toda la mano de obra para
producir un bien, eso es si se especializara completamente en
producir un bien.
Supongamos que antes de la apertura al comercio, Holanda y
Blgica estaban produciendo en el punto A y C de sus FPP. Ambos
pases ganan, porque cada pas consume ms de ambos bienes al
ir ms all de su FPP por especializarse y comercializar.
D) Supongamos que cada pas se especializa completamente en
el bien en el cual tiene ventajas comparativas, qu
sucedera?
Entonces Holanda produce 18 quesos y Blgica produce 150
cervezas. Ellos acuerdan un precio dentro de su costo de
oportunidad (ms de 10 y menos de 15 cervezas por queso) y
comercializan sus bienes a esos precios. Supongamos un precio de
12 cervezas por queso. Suponga que Holanda comercializa 7 de los
18 quesos por 84 de las 150 cervezas de Blgica. Entonces,
Holanda tiene 11 quesos y 84 cervezas, y Blgica tiene 7 quesos y
66 cervezas. Ahora, ellos consumen al punto B y D, los que no
podran ser posibles sin comercio (ejemplo: estos puntos estn
ms all de la FPP).
Holanda
Blgica
Queso
Cerveza

+ Sin
Intercambio
16
140

Con
Intercambio
18
150

Debido a la especializacin y el intercambio, ambos pases pueden


consumir ms de los dos bienes, y por lo tanto se encuentran
mejor que sin intercambio. Esto a pesar de que Holanda tiene una
ventaja absoluta en la produccin de ambos bienes
7. (Prueba 1 2015 2S) Considere los siguientes costos de produccin
(medidos en horas de trabajo) de una unidad del bien X y de una
unidad del bien Y.

Los dos pases son eficientes en la produccin, pero son de distinto


tamao: el Pas I dispone de 100 horas de trabajo, y en el Pas II hay
10.000 horas disponibles.
a) Encuentre
de
cada Bien X
b) Qu pas Bien Y

Pas I

Pas II
10
2

y grafique la FPP
5 pas.
ventajas
5 tiene
comparativas en

la produccin de cada bien?


c) Inicialmente los pases destinan un 50% de sus recursos a la
produccin de cada bien. En el Pas I quieren seguir
consumiendo el mismo nivel del bien Y. Qu debera hacer el
Pas I para maximizar su bienestar, si este puede comerciar
bienes con el Pas II a un precio de un X por un Y? Grafique.
d) Queda mejor el Pas II con el precio anterior? Entre qu
precios estarn ambos pases dispuestos a intercambiar los
bienes?