Está en la página 1de 4

Ensayo de filosofa

Los juicios del arte

Sol Alvarez
5to 14
13 de noviembre del 2015

En este ensayo se va a tratar un tema relacionado con el arte, las bellas artes y la
belleza. Estos conceptos llevaron a discusiones desde sus orgenes y hoy en da estas siguen
vigentes. Se nos vienen a la cabeza preguntas como Qu es el arte? Para qu sirve?
Quin dice que es bello, qu est bien hecho, qu vale y qu no, cul es el sentido de una
obra? Se intentar responder a estas cuestiones desde diferentes puntos de vista.
Empecemos por decir algunas definiciones de lo que es el arte. Segn la Real
Academia Espaola el arte es una manifestacin de la actividad humana mediante la cual se
expresa una visin personal que interpreta lo real o imaginado con recursos plsticos,
lingsticos o sonoros. Se dice que las bellas artes son las que tienen como objetivo
expresar la belleza. Tambin se puede definir como cualquier actividad o producto
realizado por el ser humano con una finalidad esttica y tambin comunicativa, mediante la
cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visin del mundo. Hegel nos dice con
respecto al arte, que expresa lo bello; y que la belleza en el arte supera a la belleza de la
naturaleza, porque proviene del espritu. Y que el arte se dirige hacia los sentidos
recurriendo a lo sensible.
Teniendo esto en cuenta veamos ahora las diferentes opiniones en cuanto al anlisis
o a los juicios del arte.
Vimos en El Antimanual de Filosofa de Onfray que segn l el arte solo puede ser
entendido por las personas que tengan los conocimientos necesarios para hacerlo. Dice que
estos conocimientos funcionan como decodificador, siendo estos, por ejemplo, el
contexto en el que se hizo la obra, como est hecha, quin la hizo, entre otras cosas. Esta
opinin es la que tienen algunos de los crticos y estudiosos de las bellas artes, que piensan
que con estos conocimientos pueden juzgar con la verdad las obras de arte. Pero al decir
esto nos podemos preguntar qu es lo que estn juzgando? En este punto, a mi parecer,
debemos tener en cuenta dos conceptos diferentes respecto al juicio del arte. El juicio del
gusto y el juicio de la tcnica, ya que algo que no se mencion antes junto a las definiciones
es el origen de la palabra arte. Esta viene del latn ars, artis, y este del griego tchn. El arte
se puede relacionar con la tcnica, la manera de hacer algo bien.

Segn lo que vimos en la Crtica del juicio de Kant respecto al juicio del gusto, se
puede llegar a la idea de que el gusto es subjetivo y que no existe una belleza universal.
Tambin comprendemos que esta est fuertemente ligada a la cultura y al contexto
histrico, as por ejemplo el arte precolombino empez a ser reconocido recin *en tal
poca blabl preguntar*. Entonces si hablamos de un juicio de gusto, o un juicio de belleza,
se puede tener una idea que no concuerde con la de Onfray, ya que si, como vimos en las
definiciones, segn algunos el arte tiene como objetivo expresar: expresar una visin
propia, un mensaje, un sentido, un sentimiento; no es suficiente que nos provoque algo,
que nos haga sentir algo para poder tener una opinin, un juicio respecto a una obra? Si
alguien opina, sin ningn conocimiento artstico, que algo le resulta bello, le transmite una
idea de belleza no es suficiente?
En cambio, si hablamos de un juicio de tcnica, volvemos tambin al tema del
entendimiento del arte. Con los conocimientos de los que habla Onfray se puede juzgar una
obra desde el sentido de la tcnica, no solo con lo que esta provoca. Y esto puede llevar a
uno a un nuevo nivel de sentido en la obra y a que cambien los sentimientos que provoca.
Entonces, el arte puede provocar en una persona sin conocimientos artsticos
variedad de sentimientos, y en una persona con conocimientos tambin, pero puede que los
sentimientos sean diferentes por estos conocimientos. Esto se puede ejemplificar con el
caso mo y de mi madre. Ella estudio bellas artes y yo no. Hay obras que a ambas nos
parecen bellas, pero a m por algo superficial o algo inconsciente que me transmite y a ella
por la historia que lleva detrs por ejemplo. U obras que en mi opinin podran ser dibujos
de un nio de jardn pero ella entiende la coherencia y la esencia de estas obras y la tcnica.
Es as como en mi opinin, al plantearse esta discusin del anlisis del arte, prefiero
primero pensar para qu creo que sirve el arte. Y yo creo que si su objetivo es expresar
belleza, no debera importar de qu forma lo haga, ya que la belleza es subjetiva y si a una
persona le genera eso, no debera importar si se lo genera por conocimiento o por una
cuestin de sentimientos o por ambas. Puede ser que haya obras que estn mejor hechas que
otras, pero si lo pensamos hasta eso es subjetivo en un punto.

También podría gustarte