EXPEDIENTE: xxxxxxxxxxxx

ESPECIALISTA; xxxxxxxxxxxxxxxx
CUADERNO: Principal
SUMILLA: Apelacin de sentencia.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TOCACHE
sssssssssssss,

en

el

Administrativo
XXXXXXXXXXXXXXX

proceso

Contencioso

seguido

con

de

San

Martin

Procurador Pblico del Gobierno Regional de San

Martn, ante su Despacho me presento y digo:
Que, atendiendo al artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, concordado con el numeral 2 del artculo 35 del Decreto Supremo N
013-2008-JUS, TUO de la Ley N 27584 Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo, vengo en interponer RECURSO DE APELACIN en contra de la
SENTENCIA, Resolucin N 07 de fecha 25.05.2016, notificada a mi parte el da 22 de
Julio del 2016, por no encontrarla acorde a derecho.
I.
I.a.

EJERCICIO DEL DERECHO A LA DOBLE INSTANCIA:

Acto procesal contra el que se recurre:

Es la sentencia expedida mediante Resolucin N 07 de fecha 25.05.2016,

notificada a mi parte el da 22 de Julio del 2016 Y que resuelve: INFUNDADA la

demanda

de

fojas

11/21,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

interpuesta
sobre

Administrativo.
I.b.

Medio impugnatorio:

proceso

por
contencioso

Por tratarse de una sentencia, interpongo el Recurso de Apelacin,

conforme a lo normado en el numeral 2 del artculo 35 del Decreto Supremo N 0132008-JUS, TUO de la Ley N 27584 concordado con el Artculo 365 Inc. 1 del Cdigo
Procesal Civil.
I.c.

Efectos del Recurso interpuesto:

Solicito que la apelacin interpuesta sea concedida con efecto suspensivo,

I.d. Pretensin Impugnatoria:

Mediante el recurso, pretendo que el superior en grado, luego de reexaminar los
actuados, se revoque la apelada Resolucin N 07 de fecha 25 de Mayo del 2016, y en
sus facultades declare fundada mi demanda, en todos sus extremos.
II.

FUNDAMENTOS:

II.a. Errores en el que incurre la recurrida:

1.-No se ha aplicado el debido razonamiento y la debida interpretacin en los

fundamentos de la decisin VI: 6,3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7 de la decisin:
- Seor Juez, tenemos que el artculo 208 inciso b) del Reglamento de la Ley del
Profesorado aprobado por Decreto Supremo N 019-90-ED, establece que: Los
Profesores del rea de la Docencia y del rea de la Administracin de la
Educacin tienen derecho a que se le otorgue b)Refrigerio y Movilidad (.)
mediante Decreto Supremo N 025-85-PCM, se otorga por Concepto de
Movilidad y Refrigerio a los servidores, activos, pensionistas y funcionarios
pblicos, una asignacin diaria de cinco mil soles oro, a partir del 1 de Marzo de
1985, las mismas que han sido incrementadas por los Decreto Supremo N 06385-PCM Decreto Supremo N 103-88-PCM, Decreto Supremo N 204-90.EF,
Decreto Supremo N 109-90-EF, Y Decreto Supremo N 264-90-EF, que seala

que el monto total por movilidad que corresponde percibir el trabajador

pblico es la suma de I/.5000,000 (Cinco Millones de Intis); tomando
igualmente en consideracin, que a partir del 01 de julio de 1991, conforme a ley
N 25295, la nueva unidad monetaria vigente en el pas, fue el Nuevo sol, y que
igualmente se precisa en su artculo 3 y 5 de la ley mencionada, que la relacin
entre el inti y el Nuevo sol seria de un milln de intis por cada nuevo sol
- Seor Juez, con los parmetros, y que resultan vlidos, la administracin a
efectos de calcular la asignacin por concepto de refrigerio y movilidad ha
realizado la operacin aritmtica: I/.5000,000 (Cinco Millones de intis) igual a
S/. 5.00 (Cinco Nuevos soles) y es justamente ese monto que se ha venido
otorgando, sin embargo, dicha asignacin se nos viene otorgando en forma
mensual, y no en forma diaria como lo establece el artculo 4 del Decreto
Supremo N 025-85-PCM..
- De conformidad a lo previsto en el artculo 208, inciso b de la ley del
profesorado, aprobado mediante Decreto Supremo N 19-90-ED, al recurrente le
corresponde ser beneficiado de la Asignacin por concepto de refrigerio y
movilidad dispuesto por el D.S N 025-85-PCM, la misma que debe ser
otorgada en forma diaria por los das efectivamente laborados, por
vacaciones,

por

licencias

permisos

que

conlleve

al

pago

de

remuneraciones, ms los incrementos dispuestos por el D.S. 063-85-PCM, D.S

130-89-EF, D.S 204-EF, 109-90-PCM y D.S N 264-90-EF y no como
errneamente se me ha venido otorgando en forma mensual por la demandada.
- Como es de verse, la oficina de Operaciones UE 303 Tocache (Ugel Tocache), al
pretender desconocer el beneficio laboral del recurrente, la cual es de percibir la

asignacin por refrigerio y movilidad en forma diaria por los das efectivamente
laborados en aplicacin al D.S N 025-85-PCM, atenta contra el derecho a la
intangibilidad de las remuneraciones y el carcter irrenunciable de los
derechos reconocidos en el artculo 26, inciso 2

de nuestra

Constitucin

Poltica del Estado; y como consecuencia de ello estos actos administrativos

resultan nulos por violar la normatividad constitucional
Su Judicatura al realizar su razonamiento en su tabla de evolucin de la
asignacin por movilidad ha errado al considerar los tres ltimos D.S, infiriendo
que estos se dan en forma mensual, siendo ms bien estos, nuevos incentivos que
se adicionan a los primeros que se dan en forma diaria.
El recurrente esta peticionando NULIDAD DE RESOLUCIONES, tal como
es la finalidad del Proceso Contencioso Administrativo, que fuera fundamento
factico y jurdico de nuestra demanda.
2.- La sentencia pretende equiparar la vigencia de una ley especial en
relacin a una ley general:
Bien conocido es que la Ley del Profesorado N 24029 y su Reglamento N 01990-ED son de aplicacin precisa y nica a los profesores del Sector Educacin,
esto es, sin perjuicio de otras normas de carcter general que le sean aplicables.
Nuestra Constitucin Poltica del Per, es clara, cuando expresa que cuando exista
una colisin entre normas de carcter general y especial, se debe preferir a la
especial.
En este orden de ideas, se debe tener presente que: La Constitucin
Poltica del Per en su artculo 138, expresa sobre la jerarqua de normas, y si
existe incompatibilidad entre una norma de carcter general se prefiere a la

normas de carcter especial. En el caso de autos, como se podr apreciar, la Ley

del Profesorado N 24029 y su Reglamento de la Ley del Profesorado aprobado
por Decreto- Supremo N 0-19-90-ED, son normas de carcter especial y de es de
cumplimiento obligatorio por mandato de la Constitucin Poltica del Per.
4.- Se debe resolver sobre el fondo de lo peticionado:
El presente tiene como antecedente un Proceso Administrativo, esto es una
peticin administrativa ante nuestra UGEl, la misma que deniega mi derecho, sin
que exista sustento fctico y/o jurdico, y se ha solicitado la intervencin del
rgano Jurisdiccional, nicamente para qu el A Quo disponga la Nulidad de las
Resoluciones Administrativas, por encontrarse estas dentro de las causales
establecidas en el artculo 10 de la Ley N 27444 Ley del Procedimiento
Administrativo General.
III.

NATURALEZA DEL AGRAVIO:

El agravio es de carcter econmico en lo que respecta a mi parte

y contra el debido proceso en lo que respecta al fondo del proceso.

IV. FUNDAMENTOS JURDICOS DE LA APELACIN:
Amparo el presente recurso, en los siguientes dispositivos:
-

Constitucin Poltica del Per: Artculos pertinentes.

Decreto Supremo N 013-2008-JUS, TUO de la Ley N 27584 Ley que regula el

Proceso Contencioso Administrativo numeral 2 del artculo 35

Art. 364 del C. P. C.- Que, delinea el objeto del presente medio impugnatorio.

Art. 366 del C. P. C.- Cuyas exigencias cumplo estrictamente en el presente.

Art. 373 del C. P. C.- Que, seala el trmite de la apelacin interpuesta.

V. PRETENSIN IMPUGNATORIA:

Mediante el presente recurso pretendo que el superior en grado,

reexamine la resolucin recurrida y la REVOQUE en todos sus extremos, ordenndose
la expedicin de un nuevo fallo con arreglo a ley.
VI.

ANEXOS:

Adjunto al presente:
6.1.- Arancel por apelacin de sentencia.
OTROS DIGO: Que acorde con la cuanta, Solicito tenga en cuenta lo sealado en el
Articulo 24 inc. i) De la ley Orgnica del Poder Judicial, asimismo, el numeral 16 del
artculo 139 de la constitucin Poltica del estado. Srvase tener presente
POR TANTO:
A Ud. seor Juez, ruego proveer con arreglo a derecho.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx