Está en la página 1de 20

El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad

Martes, 04 de Septiembre de 2012 12:16 - Última actualización Viernes, 07 de Septiembre de 2012 13:48

Por Julio Ricardo Meneses [*]

"...Nadie baja dos veces a las aguas del mismo río..." (Heráclito de Efeso)

Concepto jurídico de empresa

La definición de empresa mayoritariamente aceptada, es la que emerge del Código Civil
italiano: “la actividad económica organizada a los fines de la producción o del cambio de bienes
o servicios
” [1] .

La empresa constituye en el presente el tema central del Derecho mercantil moderno, “el
elemento vivo de la moderna economía organizada
” al decir de Garrigues
[2]
, y hablar de ella “
es referirse a una de las claves de la “posmodernidad

1 / 20

El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad

Martes, 04 de Septiembre de 2012 12:16 - Última actualización Viernes, 07 de Septiembre de 2012 13:48


[3]
.

Suárez-Llanos Gómez nos dice: “El mundo de las relaciones económicas que se manifiestan
en el mercado está protagonizado por dos actores principales: de un lado, las unidades
económicas de producción, que conocemos genéricamente con el nombre de empresas y, de
otro, las unidades económicas de consumo, también conocidas como economías familiares,
que se vinculan con la figura del consumidor, destinatario final de los bienes y de los servicios
producidos por aquellas unidades
” [4] .

En esto coincide la mayoría de la doctrina [5] , y ello es así, a poco que reparemos en que la
mayoría de los contratos que se desenvuelven en nuestro tiempo, son contratos de empresa,
es decir, que son contratos que serían imposibles sin la existencia de una organización
empresarial moderna
[6] .

Pero la ciencia jurídica no logra aprehender un único concepto de “empresa”, ya que según se
ponga el acento sobre la organización de personas, la empresa será una institución [7] , o
sobre la organización de cosas, la empresa será asimilada a la hacienda
[8]
.

Concepto económico de empresa

2 / 20

3 / 20 . que al pertenecer al grupo de las ciencias sociales tienen en común el contemplar las relaciones humanas. La economía le da reglas al hombre para alcanzar el máximo de eficacia con el mínimo de sacrificio. ya que. en este marco de globalización [12] . o “la organización económica aislada e independiente. la economía no tiene dificultad en conceptuar a la empresa como la unidad de producción que se desenvuelve en el tiempo [9] .” [13] . sino  que las consecuencias de una elaboración teórica sean trasladables a otros campos. deben marchar juntos. La intención es el aprovechamiento de la conceptualización de la otra ciencia.Última actualización Viernes. incorporando por esta vía el criterio de justicia a la problemática planteada por la realidad económico-social . pero desde ángulos muy diferentes. El derecho y la economía No hay duda que derecho y economía. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . pero sin imponerle ninguna norma ética de conducta … el derecho sirve a la economía introduciendo valores éticos en la ordenación de las relaciones económicas. Lo importante no es que los conceptos individuales de cada ciencia sean iguales. o la “unidad institucional comprometida en una actividad de producción” [11] . 07 de Septiembre de 2012 13:48 Paralelamente. de un proceso de producción ” [10] . lo que remarca los vínculos entre estas dos ciencias: la economía y el derecho. como bien se ha señalado “ El desarrollo de la globalización económica requiere un marco jurídico.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes.

04 de Septiembre de 2012 12:16 . Coincidimos con Salerno en que “La existencia de una organización que actúa en el mercado debe ser institucionalizada. que les proporcione previsibilidad. La libertad de iniciativa contractual junto a la regla del “pacta sunt servanda” constituyen las piezas básicas del Estado de Derecho. el principal motor del derecho comercial. 07 de Septiembre de 2012 13:48 Procuremos crear la plataforma sobre las relaciones entre un pensamiento científico en estado de permanente transformación y la ética de esos procesos. asignando a la empresa una categoría alrededor de la cual se pueda cristalizar un pensamiento unitario. Cada día más el pacto. en cuanto máquina social de generar riqueza. el capitalismo. Al decir de Max Weber. aquella necesita del derecho. ese “tema central” no alcanza a ser definido? [16] . La economía es y ha sido siempre. creo llegado el momento de que nos preguntemos ¿porque razón. “… al no quedar muy claro la fuerza obligatoria de esa ley. conlleva la despolitización y consiguiente privatización de la actividad económica. quien respalde este nuevo sentido ” [15] Necesidad de establecer un concepto jurídico único de empresa Ahora bien. pero. Este marco jurídico.Última actualización Viernes. Pero así como este se nutre de la economía. reemplaza a la ley dictada por el Estado [14] . 4 / 20 . necesita un derecho que racionalice las conductas. sin que responda a la simple idea de administrar o gerenciar ” [17] . con su aparato coactivo. y dado que parece poco razonable que su descripción jurídica nos siga siendo esquiva. deberá ser el Estado. ley de las partes.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes.

un universo de personas y de cosas [21] . este debe ser un sujeto o un objeto [23] .Última actualización Viernes. 5 / 20 . a la necesidad de identificar no ya el interés social. de la noción de “persona jurídica” para poder dotar de personalidad a un contrato (sociedad) o a una institución (persona jurídica pública). 07 de Septiembre de 2012 13:48 La empresa moderna produce “en serie” y tiene necesidad se vender también “en serie”. Esto nos lleva. “…El grupo presupone la consideración de un interés de empresa en el que convergen intereses plurales propios de cada sociedad involucrada… ” [20] . conformando grupos. porque es este quien actúa como un todo y la sociedad es solo una  parte de la empresa grupal. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . donde el plexo axiológico ha sido subvertido por el consumo [19] . por cuanto el mundo de la ciencia jurídica ha sido hasta ahora predominantemente. Por ello fue necesaria también la creación. sino además el interés del grupo. no solo el hombre.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. siendo la “causa”  un presupuesto lógico. Ello produjo un profundo cambio social. Diagnóstico del problema En nuestra opinión. nada fácil por cierto. Los juristas tratan de reducir el mundo a esos elementos [22] . con todas las consecuencias que ello trae aparejado [18] . sino las mismas empresas actúan en forma conjunta. donde predomina el pacto sobre la ley y el rédito sobre la propia naturaleza. las dificultades se producen. Cuando contemplamos un fenómeno. Cada día más.

ya que nos resulta difícil internalizar un ente que reúna ambos caracteres a la vez [29] . sea persona física o jurídica. Ahora bien. posiblemente. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . Nos cuenta Baudrillard que en Phoenix. 07 de Septiembre de 2012 13:48 Y allí se produce la dificultad para conceptuar jurídicamente a la empresa. El sujeto se relaciona con las cosas.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. cuando el derecho se aproxima a la empresa. para la ciencia jurídica  términos diferenciados. y mantener tamaña simplificación parece peligroso para cualquier ciencia. para que haya contrato [27] . la organización más compleja que nunca ha existido ” [24] El derecho individualiza a un sujeto. mediante clonación. para hacer de él un punto o centro de imputación de derechos y obligaciones [25] . nuestra realidad cambia a un ritmo más que acelerado. ya que ninguno de ambos extremos por sí solo. tienda a verla como “sujeto” o como “objeto” del derecho [28] . Estos cerebros 6 / 20 .Última actualización Viernes. es organización de sujetos y objetos con un fin económico. la empresa es sujeto y es objeto. Ello ha llevado a que. se conservan congeladas  cabezas de personas muertas. Sujeto y objeto son. Arizona. por cuanto los investigadores esperan. a través de derechos [26] . necesitemos uno o más sujetos. “Una empresa globalizada de finales del siglo XX es. relacionados obligacionalmente con uno o mas objetos. alcanza a aprehender todo el fenómeno. de acuerdo a la actual concepción de la ciencia jurídica. Es que la definición económica tiene algo de ambos componente. reconstituir a los difuntos en su integridad corporal a partir de las células del cerebro [30] . materiales o inmateriales. De allí que. pero sobre todo. como “sujeto” (institución) u “objeto” (hacienda).

seguramente solo podremos identificar al empresario en las PYMES. ha sido reemplazado por un ejecutivo o manager. como acota la doctrina que apunta a la organización como elemento tipificante de la empresa. ¿Son personas muertas por nacer?. deberemos considerar que “… el aspecto organizativo de las empresas es puramente circunstancial: un coste destinado a ser reducido …” [34] . Si entendemos a la empresa como una cosa mueble. Si queremos subsumir el concepto empresa en la organización.Última actualización Viernes. no deja de ser un empleado [31] . la hacienda o establecimiento “…es sólo un mero instrumento de aquélla…” [3 2] . ¿Alguien se anima a decir que son cosas?. inversores dispersos y desentendidos de su marcha. porque. Si nos detenemos a mirar únicamente a las personas que componen la empresa moderna. entendiendo esta como la ejecución de una idea que “posee las connotaciones de duración y complejidad” [33] .El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. son por si solos insuficientes. ello nos limita. ¿son personas o cosas?. 07 de Septiembre de 2012 13:48 mantenidos en suspensión criogénica para resucitar. En las grandes empresas. dueños son un sinnúmero de accionistas. y el empresario. 7 / 20 . 04 de Septiembre de 2012 12:16 . Nuestra propuesta Creemos que ambos extremos. que si bien la dirige y administra. objeto. patrimonio de afectación.

04 de Septiembre de 2012 12:16 . imprescindible para comprender jurídicamente la empresa. se encuentra el conjunto integrado por los bienes organizados para la explotación de la misma ” [35] . lo que es. bienes. gráficamente compara a la empresa con el lenguaje. ha demostrado que la dimensión del tiempo es relativa al lugar del observador en el espacio [39] .) en forma permanente. que para lograr su objeto debe necesariamente desarrollarse en el tiempo. por lo que sería bueno que dejemos de ver sombras. 07 de Septiembre de 2012 13:48 En suma. es objeto (bien o bienes materiales o inmateriales).  Pero la realidad de la posmodernidad no es por cierto nada simple. a su vez. con acierto señala Martorell que: “Desde una óptica puramente jurídica. empresarios.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. obreros. como en la caverna de Platón. La empresa es y debe ser sujeto (persona o personas físicas o jurídicas). Martínez-Echevarría. que cambia o puede cambiar sus componentes (accionistas. nos lleva a inferir que esa organización también es relativa. la empresa es un “quid inmateriale”. algo abstracto consistente en la actividad de organización. Se hace necesario crear un nuevo tipo de ente [40] . junto a la cual y ocultándose parcialmente bajo el velo de su materialidad. De allí dice que es una institución que permite enlazar el pasado con el futuro de forma tal de poner enhebrar un proceso [36] . desde que el tiempo. pero fundamentalmente es organización y ello presupone un proceso que se desarrolla en el tiempo [37] . como todos sabemos. según nuestra opinión. con sentido de unidad. Albert Einstein. Es necesario concluir que la empresa. ello no resulta sencillo de aprehender. en cuanto se desarrolla en el tiempo.Última actualización Viernes. etc. ese 8 / 20 . Si reparamos entonces que coincidimos conceptuar a la empresa como una organización creada y manejada por hombre. Obviamente. organización. desde Albert Einstein es un concepto relativo con relación al espació [38] .

dada la configuración de condiciones que le rodean [42] . lograremos aprehenderlo verdaderamente. como el ego o el libre albedrío o el proletariado. Veremos que la empresa nace. sino como una forma válida de aprehender la realidad. el educador. Introducir el concepto de relatividad en las ciencias jurídicas no debe ser tenido como blasfemia. que no es otra cosa que lo que cada individuo percibe con sus sentidos. forma grupos o deja de pertenecer a ellos. 9 / 20 . y el cambio de la conducta se seguirá entonces naturalmente. es un “ izado en el tiempo 41] para concretar uno o más ciclos productivos ”. Pero en su empuje hacia el logro de grandes uniformidades. según las líneas inerciales de un nuevo espacio-tiempo [43] . bienes. todo comportamiento. 07 de Septiembre de 2012 13:48 ente abstracto. La tarea del investigador social no es postular causas mitológicas. Es más bien indagar por la configuración que constituye en un momento dado la estructura de la persona o de la sociedad. es siempre el más económico de esfuerzo. cuando incorporemos al ente empresa. además del “sujeto/objeto-organizado” el factor tiempo. provisionalmente produce perplejidades al romper moldes de percepción y razonamiento atrincherados ferozmente en el sentido común. No pretende maravillarnos sino todo lo contrario: explicar los fenómenos y hacerlos lucir perfectamente normales. empleados.Última actualización Viernes. para explicar fenómenos individuales o colectivos. sujeto/objeto-organ [ Recién allí. se fusiona. el político o el jurista tendrá que hacer variar esa estructura. escinde. es un todo orgánico que representa ella sola. y es capaz de formularlo dinámicamente desde un marco de referencia. La ciencia busca siempre la uniformidad. dimensión relativa con relación al observador. adapta su tamaño a necesidades cambiantes. Cada persona o cada cultura. al universo entero. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . No sólo en la física. El universo no es receptáculo inmóvil sino estructura orgánica de campos de fuerza que se interpenetran recíprocamente La omnipresencia de todos los seres y su infinita capacidad de afectar a todos los otros y de ser afectados por ellos y todos están condicionados por la configuración del espacio-tiempo. también en todas las ciencias. como los campos de la física. aún en las sociales. recambia managers. Para cambiar un comportamiento.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. actúa en mercados nacionales regionales o mundiales o deja de actuar en ellos. crece.

etc. Dependerá del observador (juez. Hoy. se han estancado temporalmente en un lago o han llegado ya al mar. ese ente debe ser tratado en forma unitaria como centro diferenciado que será sujeto activo o pasivo de derechos y obligaciones.Última actualización Viernes. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . Por supuesto.. podrá fácilmente ser trasladada a la empresa grupal [44] . podamos a partir de allí. es decir. sumamente difíciles de desentrañar y comprobar en la práctica. v. El concepto “empresa” en el ámbito jurídico. en cada caso. Una vez incorporado la empresa como un objeto gnoselógico-jurídico unitario y diferenciado. reconocemos esa “empresa” superior o “de segundo grado” que sería el grupo todo. es decir. 07 de Septiembre de 2012 13:48 produce o interactúa en contratos conexos. esas personas individuales actuaron como una sola. la imputación de derechos y obligaciones. una organización que en un momento dado ha sido creada para concretar en la producción o en la venta. sino también en el tiempo. aún asumida en apariencia por uno solo de sus miembros. tenemos que la ley de concursos admite el concurso del grupo [45] . dependerá del juzgador (el observador de Einstein). Veremos por ejemplo que en el tema de grupos. gr. jurista) determinar en cada caso si esas aguas están en el río. que simultáneamente puede actuar como integrante de un grupo. se adapta al mercado y a la naturaleza o procura modificarlos a su conveniencia. Pero ello no es. construir una interpretación también unitaria de su actuación en la sociedad. Determinado que existe una empresa. de lege lata. etc. si en lugar de tratar de desentrañar si existen relaciones de subordinación o coordinación entre una o más personas físicas o jurídicas. o en forma individual o conformando otro grupo. debe ser similar al concepto “río” en el lenguaje común. procura permanentemente bajar costos y subir rentabilidad. uno o más ciclos. determinar si nos encontramos ante una situación de empresa o no. sea esta nacional o global. pero le niega personalidad jurídica 10 / 20 . más complejo que lo que hoy debe hacer para determinar. que contiene por igual al agua que está en su nacimiento y a la que está en su desembocadura.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. Veremos que esa “empresa” no permanece inmutable. por cierto. nos detenemos a ver si en momento dado (tiempo). sin necesidad de que exista abuso de control. si nos encontramos o no ante una sociedad de hecho. al contener dentro de sí al proceso productivo necesariamente organizado no solo en el factor espacio.

lo que supone reconocer la realidad económica para el que la segunda fue creada. y no solo. de franquicia (franchising) de partenariat. conformadas por redes de empresas independientes. de agencia. algunos de suministro.). Ello llevaría a concluir que la insuficiencia de su patrimonio condenaría a sus acreedores a tener que resignar su acreencia. etc. en cuanto podamos individualizar una única empresa común en un tiempo dado o para un determinado negocio. siempre que  introduzcamos en él la 11 / 20 . pero que al efecto actúan en forma mancomunada [49] (contratos de concesión. conforman en realidad canales de comercialización por terceros de la empresa distribuida. etc. y que al efecto todo el grupo (empresa superior o de segundo grado) es sujeto activo y pasivo de la obligación. El actuar conjunto de empresas independientes desde la óptica de la defensa de la competencia [52] o desde la defensa del consumidor se tornará más simple. Podremos también fácilmente interpretar los contratos conexos “…los unos por medio de los otros. por el concepto unívoco de empresa. como de hecho lo está. resultando liberado el Estado que la creó justamente para llevar adelante una actividad esencialmente privada.. nos lleva necesariamente a concluir que el primero debe responder por sus deudas. porque en ellos. de ahorro previo para fines determinados.Última actualización Viernes. como ahora responsable únicamente por la garantía [50] . entendemos que todo el  derecho mercantil moderno se encontrará teñido. 07 de Septiembre de 2012 13:48 [46] . tenga o no  responsabilidad en ellas como socio o controlante [48] .El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. Una Sociedad del Estado por definición no puede quebrar [47] . En el tema de contratos. estimatorio. en miras a un negocio determinado. cada empresa actúa conformando una única “empresa superior o de segundo grado”. podremos fácilmente visualizar que las cadenas de distribución. de distribución. por remisión al contexto global …” [51] . 04 de Septiembre de 2012 12:16 . A poco que nos detengamos a pensar que allí el Estado y la Sociedad que creara ha actuado siempre como una sola empresa. si bien celebrados por cada parte en forma individual e independiente. En suma.

  1982. 1. etc. 92. art. “Tratado de Derecho Mercantil”.cit.  Madrid. en RDPC N° 21.Última actualización Viernes. 196. Luis. p. Podríamos preguntarnos si el dinamismo del Derecho Comercial ¿es causado por la organización empresarial moderna. As. etc. Ciuro Caldani la define como la “organización de los elementos de la naturaleza. Miguel Ángel.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. p. p. “Problemática jusfilosófica de la empresa en el fin del milenio”. y hagamos que el observador (el juez) determine en cada caso como han actuado las partes implicadas en la organización.. 2082. el partenariat. 1998. la celebración de contratos tipo y la concentración de actividades y funciones diferenciadas ” (ARGERI. Astrea. basado en el maquinismo. Saúl A. Miguel Ángel. v. p. ob. ed. [2] GARRIGUES. o ambos conceptos reconocen su origen en 12 / 20 . [3] CIURO CALDANI. 91. “Introducción al derecho mercantil” . [6] Piénsese tan solo en la cantidad de contratos que se celebran por medio de tarjetas de crédito o débito. 07 de Septiembre de 2012 13:48 relatividad del factor tiempo. Civil Italiano.. o por cualquier otro medio en que la empresa financiera se encuentre presente.. Joaquín. el industrialismo. “Derecho y economía”. 137. o en la categoría de contratos de distribución en general como el franchising. 1947. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . trabajo y capital que asume riesgos con fines de lucro” (Ciuro Caldani. Civitas. 210. sino que se inserta en lo político y social. “Diccionario de Derecho Comercial y de la Empresa”. Bs. Madrid. voz “Empresa”. [1] Cód. [5] “Expresión última del derecho comercial cuya noción y contenido trasciende no sólo lo jurídico y económico. Es el eje sobre el cual gira y se asienta el derecho comercial moderno. la masificación de las operaciones. [4] SUAREZ-LLANOS GOMEZ. p.ed.

p... la empresa está referida a la actividad del empresario. t. “El futuro de la empresa”. Bs.Última actualización Viernes. a partir de la globalización de la vida cotidiana. Marcelo Urbano. Astrea. ha evidenciado en general un destacado esfuerzo no sólo por 13 / 20 . RDCO 1998. es decir. o MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA.. 288 [14] CIURO CALDANI. [9] Véase GUTIÉRREZ FALLA. [8] Véase GUTIÉRREZ FALLA. Miguel Alfonso. Lexis N° 0003/110683. cit.. p. ed.. 1995. JA 11/12/2002. con un estilo axiológico menos profundo e intenso dominado por el pactismo. han cambiado nuestra forma de vida ”. “ El desarrollo tecnológico en general. p. voz Empresa en Enciclopedia Jurídica Omeba. 57 [11] Consejo Económico Social de las Naciones Unidas 1993. Laureano F.  “Directrices iusfolosóficas del nuevo Código Civil brasileño”. Miguel Ángel. en RDCO. 1985. Universidad Católica Argentina. “La globalización jurídica”. ed. 255 donde destaca que. p. se sitúa en la perspectiva de la institución.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. Ulises. La posibilidad de nuevos negocios atrae a nuevos actores y a un acomodamiento en el Derecho que lo regula. citado por SALERNO. Véase CIURO CALDANI. y las comunicaciones en particular. 1286. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . Miguel Ángel.. [12] ROITMAN. estabilidad y desarrollo de la legislación económica y del derecho privado empresario”. 9. 07 de Septiembre de 2012 13:48 el dinamismo de la realidad fáctica (que en este ámbito podríamos conceptualizar como El Mercado). Horacio: “Previsibilidad. ob. [7] Así la conceptúa el Código Civil Brasileño de 2002. [13] MONTOYA ALBERTI. Bs. 94: “La cultura occidental devenida específicamente en “civilización”. “La empresa como noción convergente” en La Ley 2002-D. [10] CABANELLAS. As. Guillermo. “Problemática…” cit.  N° 202. “La empresa”. X. As. p. Laureano F.

"Cuadernos de Lanzarote II". sino el modo de ella (con división del trabajo./en las letras de rosa está la rosa/y todo el Nilo en la palabra Nilo ” (BORGES. 20. en cuánto a la producción. cuál es su alcance en relación al interés social. El fundamento jurídico del interés grupal nos enfrenta al desafío de replantear las formulaciones institucionalistas y contractualistas a fin de dar contenido a aquel instituto en base a la noción de empresa. Es necesario que las mayorías acumulen cosas para que las minorías acumulen capital. [17] SALERNO. Por supuesto que.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . celebrado en Buenos Aires del 17 al 19 de setiembre de 1998... No sólo la organización cuenta. a nuestro modo de ver correctamente se afirma: “… debe analizarse si existe interés de grupo y en su caso. etc. por generar una “supra” o “contranaturaleza ”. a fin de fijar las bases de una razonable interpretación de la responsabilidad en el grupo de sociedades.. donde. [19] SARAMAGO. ¿no es todo ello consecuencia de la aparición de la máquina?. Pero. ob. el elemento más característico de la empresa moderna es el del encadenamiento productivo sea intra o extrafirma. [16] “Si (como el griego afirma en el Catrilo)/el nombre es arquetipo de la cosa. [15] MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA. Bs. “La empresa como noción convergente” cit. el neocapitalismo explota a los consumidores. " [20] CALCATERRA. 411). 07 de Septiembre de 2012 13:48 adueñarse de la naturaleza. y requiere que se fijen límites a su ejercicio atendiendo a los intereses 14 / 20 . Jorge Luis. 2002. p.Última actualización Viernes.). sino por apartarse de ella. Graciela Silvina. p. No se me escapa que existen aún hoy. II. y otro tanto ocurre en cuanto a la distribución y venta. (T. pero creo que ellas son las excepciones que confirman la regla. [18] Me anticipo a alguna crítica: Entiendo que ello es la característica de la gran mayoría de las empresas nacidas a posteriori de la revolución industrial y como consecuencia de ella. ed. Miguel Alfonso. As. Marcelo Urbano. cit. “El Golem”). ponencia presentada al VII Congreso Argentino de Derecho Societario y III Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa.. algunas empresas que producen por encargo (caso de algunas automotrices). p. Alfaguara. José. 303: "El capitalismo clásico explotaba a los asalariados. “El grupo de sociedades y la noción de interés de grupo”.

Código Civil. La causa o fuente . v. algunas veces aún a los propios seres humanos los transforma en cosas. [27] Véase. aún a los animales. [24] CIURO CALDANI. Félix A. El objeto. en establecer una relación entre dos hechos ”. que han sido considerados fundamentales: Los sujetos. Pedro N. 1970. 1. Librería Editora Platense S. "Derecho de las Obligaciones".. ps..El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. [28] Véase al respecto GUTIÉRREZ FALLA. “Teoría pura del derecho”.cit. El conjunto de los bienes de una persona constituye su "patrimonio” .R. ob. p. v. 130. se llaman "bienes".. 1. 77/78: “ No ha sido tarea pacífica para la doctrina. Solamente se ha coincidido en tres de ellos. 1323 y 1326. la determinación de los elementos de la obligación. 95. donde precisa que esa imputación “… consiste. e igualmente las cosas. y TRIGO REPRESAS.. As. [23] De allí que. [26] Código Civil. [21] CAZEAUX. 15 / 20 . 1979. 12. p. Hans. por ejemplo. artículo 2312: “Los objetos inmateriales susceptibles de valor.L. 07 de Septiembre de 2012 13:48 comprometidos en la gestión grupal …”. dentro de un mismo orden jurídico.” [22] Solo el derecho procesal incorpora la dimensión del tiempo. [25] KELSEN. cit. La Plata. Laureano F. arts.. Miguel Ángel. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . “Problemática…” . el derecho los trata como “cosas” e incluso.. respecto de la compraventa. Eudeba. p. ya que no puede entenderse a la pena de muerte de otra manera que suprimir a una “cosa” que se considera nociva para el resto de la sociedad. Bs.Última actualización Viernes.

Cuando el ente se pone en movimiento. Las misma funciones de los “managers” se convierten en algo genérico aplicable a todo tipo de organizaciones. 377.. Enrique. p. Carlos José. RAGAZZI. siendo estas últimas las que determinan el ámbito de la actividad permitida al ente. Miguel Alfonso. “La ilusión vital”.. es un cuerpo normativo. p. y añade: Esto no significa. que sólo se preocupan por adaptarse a la rentabilidad de ese proceso impersonal que gobierna todo el sistema. 15.. cuando empiezan a ejecutarse prácticamente las normas establecidas en su estructura. Astrea. en general. “Derecho Comercial y Económico.. está gobernados y administrados por un ejercito anónimo de empleados asalariados: “managers”. es actividad. en razón de su objeto. p.. nos encontramos frente a la empresa. sino los mismos fondos de pensiones que las controlan. . que todas las sociedades sean empresas. cit.Última actualización Viernes. cit. ob. MANOVIL. 3 [31] MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA. analistas de inversiones y gestores de carteras. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . As. “La sociedad es la forma jurídica típica de la empresa económica —dice Brunetti—. cuando funciona y busca cumplir su objeto. Bs. cualquiera que sea su misión específica ” [32] FERNANDEZ. Depalma. Raúl Anibal. p. quien concluye con Peter 16 / 20 . T. As. Bs. 07 de Septiembre de 2012 13:48 [29] Queda claro que nosotros también diferenciamos sociedad de empresa: “la sociedad….. es dinámica . Miguel Alfonso. 1978. v... y GOMEZ LEO. "Tratado teórico-Práctico de Derecho Comercial" ed. [30] BAUDRILLARD. Rafael. I. 1984. en cambio.. ED. Raymundo L.2002. 1989. p. As. p. [33] ETCHEVERRY. Jean. Bs. “Consideraciones sobre la sociedad de un solo socio”. 61/62).”  (ZALDIVAR. solo que creemos que es necesario formular un concepto jurídico de empresa. 4. 195-882 [34] MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA.. Bs. la sociedad puede conceptuarse como una estructura estática. En síntesis. que organiza tanto las relaciones de las partes que se vinculan como la acción del sujeto de derecho que se crea. a quién sigue Mosso. I.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes.... Jurídicamente. la doctrina vincula los conceptos actividad y empresa. sociedad y empresa son conceptos que se combinan pero que no van confundidos”. Osvaldo R. ob. bajo una forma aceptada por la ley. Siglo Veintiuno de Argentina Editores. 14: “No solo las grandes corporaciones. ed Abeledo-Perrot. O sea que la sociedad es una estructura. Formas jurídicas de organización de la empresa”. ed. "Cuadernos de Derecho Societario". un marco jurídico que fija pautas internas y externas. As. la empresa. Alfredo L. y ROVIRA. Guillermo E.

julio de 1984. 730. curso dictado en la Universidad Católica Argentina. pertenece al orden eterno. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . p. Miguel Alfonso. 13 de octubre del 2000. p. Madrid. el Aún y el Todavía ” (Borges. Debate Editorial.T.”. El nombre de la teoría enuncia lo fundamental: todo es relativo. Lo ideal sería la generación de beneficios sin costos. Con la “teoría especial de la relatividad” (1905) Einstein reintroduce al observador en la ciencia. "Memorias y desmemorias". “¿Donde estarán? pregunta la elegía/ de quienes ya no son. “ nada fue ni será. en "Página 12". 368. y demuestra que nuestra intuición." (GALEANO. 07 de Septiembre de 2012 13:48 Drucker que definió a la empresa como “centro de beneficios” que conforme a que dentro de ella solo hay costes.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. mañana es otro nombre de hoy. [39] Para una sencilla explicación de la teoría de la relatividad véase SCHWANITZ. cuando nos dice 17 / 20 . la organización desigual del mundo que humilla a la condición humana. Jorge Luis: “El tango”). Dietrich. como si hubiera/ una región en que el Ayer pudiera/ ser el Hoy. [38] Siempre ha sido un concepto inasible para la filosofía y la literatura. p. Buenos Aires. Albert. para cada punto de la trayectoria hay que indica en qué momento se encuentra allí el cuerpo ”. edición del día 6 de abril de 1997. el tiempo presente proyecta el futuro como su propia repetición. 36). “Nuevas tendencias de la teoría de la empresa”. Hermann. “Siddharta”).Última actualización Viernes. Taurus. pág. XLIV-A. ed. vendría a ser lo mínimo requerido para obtener rendimiento. [37] “La descripción completa del movimiento no se obtiene sino al especificar cómo varía la posición del cuerpo con el tiempo. Ernesto Eduardo. definiendo la cultura del consumo dice que: “ Incapaz de reconocer sus orígenes. “El concepto de empresa: su tratamiento en la Ley de Contrato de Trabajo”.. y la injusticia es una fatalidad que estamos obligados a aceptar o aceptar . sin empresa ” [35] MARTORELL. (EINSTEIN.. Eduardo. “Sobre la teoría de la relatividad especial”. “La cultura”. [36] MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA. todo tiene presente y esencia ”( HESSE. t.  “ La empresa como organización pasa a ser definida negativamente. “D. y Galeano. 19). año XLIV. 1998. 2003. Buenos Aires.

1985. sino que el paso del mismo depende del estado de movimiento del reloj con el cual se mide. competencia en un mercado. imperceptibles a las velocidades bajas que estamos acostumbrados en el mundo cotidiano. 1999. v. Siglo XXI de España Editores S. Estado. por el contrario viola dichas experiencias. accionista. cuanto más alejado esté del observador. cuando la veo. Bertrand: “ABC de la Relatividad”. 10 y ss. Cuando miro una estrella situada a un año luz (la distancia que recorre la luz a una velocidad de 300. La observación de cualquier objeto requiere tiempo y tanto más. 04 de Septiembre de 2012 12:16 .El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. Madrid. 07 de Septiembre de 2012 13:48 que el tiempo es absoluto. [42] El principio de la navaja (de afeitar) de Ockham (1285-1347): "Con igualdad de factores la solución más simple tiende a ser aquella correcta ". Véase también RUSSELL. Un segundo medido en un reloj por cierto observador. “Einstein y la relatividad”. etc. Es decir esta teoría es una teoría del espacio – tiempo.gr. lo que desbarata la idea de simultaneidad. consumidor. que se mueven a velocidades relativas constantes entre ellos. Los efectos de la relatividad del tiempo son muy pequeños.000 km por segundo). Paul. Entre dos teorías ambas capaces de explicar un grupo de datos es necesario elegir aquella más simple y dotada de un 18 / 20 . estoy mirando el pasado. Hyspamerica. es decir. Pero Einstein demuestra que el tiempo no es absoluto. La relatividad del tiempo no es parte de nuestras experiencias personales en el mundo. La relatividad es una propiedad de la naturaleza no intuitiva. o STRATHERN. El filosofo ingles enuncia un principio de economía del pensamiento que se conoce con el nombre de "navaja de Ockham" y consiste en la inutilidad de multiplicar los principios explicativos de alguna cosa sin ninguna necesidad: "entia non sunt multiplicanda sine necessitate" (las entidades no se deben multiplicar innecesariamente). Einstein relaciona más estrechamente al tiempo con el espacio y lo convierte en la cuarta dimensión (después de la línea la superficie y el cuerpo). trabajador. " Si puedo explicar cualquier cosa con pocos elementos. [40] Como Mary Shelley debemos crear nuestro “Frankenstein”. o del paso del tiempo con un reloj. Por esa razón es que podemos usar relojes que miden el paso del tiempo y combinar encontrarnos en un lugar a una hora determinada. nos referimos a personas que pueden hacer mediciones de espacio con una regla.A. en física hablamos de observadores. por que introducir elementos superfluos? ". ps. no puedo verla como es “ahora”. La teoría especial de la relatividad se ocupa de la forma en la cual el espacio y el tiempo se manifiestan a diferentes observadores. corresponde a menos de un segundo transcurrido en un vehículo que se mueve respecto de dicho observador que mide. que un segundo es lo mismo para mi sentado en la computadora que para la persona que esta en un avión viajando a 900 km/hr.. [41] En cada momento dado será relativo al observador y a la posición que este ocupe.Última actualización Viernes. la veo como era hace un año. Esto quiere decir que el tiempo es relativo al observador que lo mide.

sino porque aquella más breve y compacta permite ahorrar tiempo y fatiga inútiles. y PAOLANTONIO. SA s/ concurso preventivo”.550. En igual sentido. [47] Ley 20. [44] En la CAUSA 30041/92 . la Sala D de la  Cám. El concepto de "grupo económico" -o similares." [45] Ley 24. 65 y sgts. “Concurso en caso de agrupamiento” en RDPC N° 10. 1980. Pero en derecho no se da la inversa -o."Jacinto Saffratti SA y otro c/ Interamericana SA de Seguros Generales s/ ordinario". 54. Nac. 28/02/2003.705. de modo que no cabe sostener que el concepto de "grupo económico" tenga un aspecto activo. [43] GUTIÉRREZ. Arts. p. ha dicho que: “ La circunstancia de constituir ambas actoras un grupo económico no autoriza a juzgar -en principio.B.M. Revista Universidad de Costa Rica.. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . No tanto porqué una sea más "verdadera" de la otra.. Com. en autos no se ha demostrado argumentalmente que ella proceda-. causa 420649/99 “ARPO B. que faculte a uno de sus componentes para reclamar los créditos de otro . Nac.Última actualización Viernes. art. cuanto menos. de modo de mejor proteger a los acreedores de este otro. Salvador D.que una de las integrantes del conjunto pueda ejercer la acción derivada del contrato celebrado por la otra. el 15/05/2003. Claudio. art. " afeitando (cortando y eliminand o ) " (con la navaja) aquella mas larga y compleja.522. [48] Ley 19.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. 19 / 20 . [46] Véase BERGEL.ha sido elaborado con una finalidad pasiva. “Las teorías de la relatividad de Alberto Einstein y sus implicaciones filosóficas”. 221. entendiendo por tal la de responsabilizar a un miembro del conjunto por las obligaciones de otro. 07 de Septiembre de 2012 13:48 menor numero de hipótesis. Concursos y Quiebras-I. Martín E. Cám. Com. 5°. sala B.

Georgina I. [52] Ley 25. 04 de Septiembre de 2012 12:16 . [51] ALVAREZ.240. 20 / 20 . 07 de Septiembre de 2012 13:48 [49] Diríamos: interpretan la misma partitura. art.156. [50] Ley 24. 185-1547. “Una lectura de la conexidad desde la dinámica jurídica”. [*] Profesor titular de la Cátedra de Derecho Empresario y de la Actividad Económica de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue.El concepto jurídico de empresa y la teoría de la relatividad Martes. 13.Última actualización Viernes.. ED.