Está en la página 1de 5

Máster Universitario en Prevención de Riesgos

Laborales. Curso 2012/2013

EJEMPLO DE EXAME DE LA ASIG ATURA DE "EVALUACIÓ DE RUIDO,
RADIACIO ES Y VIBRACIO ES". Parte 2.
PROBLEMA 1 (5 puntos).
Se pretende valorar la exposición a ruido en un puesto de trabajo de fabricación de engranes, donde se realizan las
siguientes operaciones cíclicas:
1.- Corte;
2.- Rasurado;
3.- Rectificado;
Se mide el tiempo de las duraciones de cada tarea según se muestra en la tabla 1:
TAREA
Corte
Rasurado
Rectificado

TIEMPO (m)
6
7
8
10
6
8
Tabla 1. Tiempos de cada tarea.

7
9
6

El trabajador que ocupa dicho puesto realiza un turno de 8 horas, con 90 minutos de dedicación a otras tareas así
como a un pequeño descanso, donde el nivel de presión sonora es menor de 70 dBA (durante los 90 minutos).
Se estima que en cada jornada, dicho trabajador realiza 10 ciclos completos del conjunto de las tres tareas
indicadas, repitiéndose cada uno de ellos tras el rectificado de los engranes. Durante dichos ciclos existe un tiempo
determinado de exposición a niveles de ruido inferiores a 70 dBA, debido a tareas de ajuste, preparación de piezas,
etc.
Se decide realizar mediciones del LAeq,T durante las distintas tareas, diferenciando bien entre ellas para conocer
la aportación de las diferentes fuentes de ruido, con un sonómetro clase 2, obteniéndose los resultados indicados en
la tabla 2.
TAREA
Corte
Rasurado
Rectificado

TAREA

LAeq,Tmi (dBA)
87,0
85,0
83,0
85,0
80,0
82,0
Tabla 2. LAeq,T de cada tarea.
c1a

c1b

86,0
83,0
82,0

u1a
u1b
(dBA)
(h)
Corte
¿?
1,83
0,58
¿?
Rasurado
0,37
¿?
¿?
0,10
Rectificado
0,16
0,63
0,67
0,11
Tabla 3. Resultados parciales de los cálculos de la incertidumbre

u2
(dBA)
¿?
0,52
¿?

A partir de la información anterior, y considerando Lpico < 135 dBC, calcula:
a) (1 ptos) LAeq,d; Sol: 80,8 dBA;
b) (1,5 ptos) La incertidumbre unilateral para un intervalo de confianza del 95% (k=1,65); Sol: 2,0 dBA;
c) (1 pto) Valores de aplicación según R.D. 286/2006; Sol: LAeq,d=82,8 dBA ⇒ Valores Inferiores;
d) (1 pto) Valores de aplicación según R.D. 286/2006, suponiendo 20 ciclos (reduciendo proporcionalmente la
dedicación a "otras tareas"): Sol: LAeq,d=85,8 dBA ⇒ Valores superiores; ota: el resultado de este apartado se
puede deducir a partir de un simple cálculo;
e) (0,5 ptos) Indica las unidades de las variables c1a y c1b, así como su significado;

1

b) (0. 286/2006.D. 286/2006 estimas que serían de aplicación? Justifica la respuesta. c) (0. Banda (Hz) 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Total 81 82 80 99 Ambiente Nivel 92 94 88 95 83 dB Protector (dB) Atenuación ¿? 25.5 puntos).4 33.4 37.D.4 m/s2 > 2. Sol: 4.d.9 16.Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales.5 ptos) LAeq. junto con los del protector auditivo empleado.9 Desviación ¿? 5.7 18.2 • • • • S R=20 H=23 M=16 L=15 Tabla 1. En una empresa de fabricación de grupos electrógenos se están diseñando dos líneas de ensamblaje. Indica y justifica qué modelo es el más adecuado desde el punto de vista de la aplicación del R. sabiendo que el tiempo de exposición es de 8 horas. Asimismo despreciar la incertidumbre debida a la medida del ruido.1 24 19.7 APV ¿? 19. d) (0. se quiere evaluar la exposición a ruido según el R.6 32. ¿qué valores de aplicación según el R. Sol: Valores Superiores.5 ptos) LAeq.9 1.5 2.2 m/s2 ⇒ A 100. En un puesto de trabajo de una línea de inyección de plástico se lleva a cabo una medición de ruido en bandas de octava con los resultados que se muestran en la tabla 1 adjunta. Sol: 94 dBA. A partir de la información anterior calcular: a) (0. A partir de dichos datos y sabiendo que Lpico<135 dBC. Curso 2012/2013 PROBLEMA 2 (2.1 4 6. 1311/06. Resultados de la medición en bandas de octava y datos del protector auditivo utilizado en el puesto de trabajo.5 ptos) Valores de aplicación según R.9 4.d con protector.7 29.5 puntos).6 33. PROBLEMA 3 (2.1 Tabla 1. Asumir un factor de corrección de 4 dB en relación a la atenuación teórica del protector. d) (0. MODELO ATOR ILLADOR ahv (m/s2) k (m/s2) A 100 2.8 24. de forma que el Técnico de PRL debe resolver las siguientes cuestiones en relación a la evaluación de la exposición a vibraciones de los trabajadores: a) (0.6 38.D.2 2.5 ptos) En el puesto de ensamblaje 1 se utilizará un atornillador neumático.6 21.5 ptos) En el caso que se tuviera en cuenta la incertidumbre debida a la medida.5 ptos) ¿Resultan adecuados los protectores para el puesto de trabajo considerado? Justifica tu respuesta teniendo en cuenta el análisis espectral de la medición y del protector.1 3. Datos de las herramientas de la línea de ensamblaje 1. 286/2006. 2 .9-2. de forma que debe elegirse uno de los dos modelos de la tabla 1.5 5.5=2.D.2 A 500 4. Sol: 80 dBA.

Asimismo determina el valor de acción según R.5 1.2 1. Valor que da lugar a una acción. Sol: 3.64 m/s2. y de los datos de la tabla 1. Curso 2012/2013 b) (1 pto) A partir de la selección del apartado anterior. 3 . 1311/05.D. Valor que da lugar a una acción.Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales. HERRAMIE TA ahw (m/s2) c T (m) LIJADORA ELÉCTRICA < 2. Datos de las herramientas de la línea de ensamblaje 2. donde se indican los valores asociados a la aceleración y al tiempo de exposición (efectivo) de cada una de ellas. Calcula el valor A (8) y determina el valor de acción según R. 1311/05. calcula el valor A(8) sabiendo que el tiempo de exposición (efectivo) es el 60% del total de la jornada de 8 horas. Sol: 3.5 2 45 LLAVE DE IMPACTO ELÉCTRICA 3.D.65 m/s2.5 90 MARTILLO REMACHADOR EUMÁTICO 4. c) (1 pto) En el puesto de ensamblaje 2 se utilizan las tres herramientas mostradas en la tabla 2.1 120 Tabla 2.

· . . .T + 10 log (10) T (11) 8 u( )L?@A.25h 17h o subdividir el GEH BA DAS DE OCTAVA LA' = 10 ⋅ log f =8000 Hz ∑ 10 [L f + A f − APV f ] S R (14) LA' = LC − S R (16) f =63 Hz APVf= mf . (2) """" # . .< )& . . . ·' /. . = 10 · = . Curso 2012/2013 FORMULARIO ESTRATEGIA BASADA E LA TAREA . '( ) . . . =78 ' /. 9 ' = 78D1 9 ∑D E ) .LA ≥2dB : Si LC . d = L Aeq. ∑ = .( * + ).$. (12) * ( úmero de trabajadores del GEH nG nG ≤ 5 5<nG≤15 15<nG≤40 nG>40 (13) Duración mínima (h) acumulada de la medición a distribuir entre los miembros del GEH 5h 5h+ (nG-5)·0.< .α·σf (15) H. . . (RECORDAR QUE −" .T = 10 ⋅ log   ∑10 (LAeq . · (3) 1 . . . .LA ≤2dB : P R=M − H −M ⋅ (LC − LA − 2) 4 (17) P R=M − M −L ⋅ (LC − L A − 2) (18) 8 4 . . .34 · ' -. M Y L Si LC .Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales. (-. ∑ = 10 = . ∑. .T .$ * .n ) 10    n =1 LAeq. . &" · 10 · ∑% = 10 · . " 10 # ∑% . )'(-.1 9 /.B * = c ( · u( + c(( 8u(( + u(.E −" . ·) = 4. · .8. . ( * (8) ( − &" * (9) se calcula como media aritmética) ESTRATEGIA BASADA E EL PUESTO DE TRABAJO (FU CIÓ ) / JOR ADA COMPLETA 1 L Aeq. + '(. " 1 9 # ( . =7 (1) 10 + 10 · 10 * = +∑% /. (4) ( * 0 (5) (6) 456.5h 10h+ (nG-15)·0. -. + '. (7) ∑ ) .

Hz.4 -6.0 1000 40 -2.6 8000 315 -6.2 1.2 1600 63 -26.2 2000 80 -22.5 -3.9 6300 250 -8.2 1.1 4000 160 -13.3 -- Aten.5 -0.8 1.5 -4.2 16000 630 -1. Aten. 31. 0. Curso 2012/2013 CURVAS DE ATE UACIÓ .8 2000 80 -0. cumpliéndose: f2 = 2 x f1 Aten.4 1000 40 -34.5 -11.0 0.0 -4. 31.1 -2.8 12699 500 -3.5 2500 99 -0.5 -0.1 -1.0 -3.5 -39.6 1250 50 -30.6 -9.2 -0.2 4000 160 -0. Hz.Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales.2 5 .3 -6. Aten.6 1.1 3150 125 -16.3 3150 125 -0.3 1600 63 -0.4 5000 200 -10.2 -8.1 5000 200 0 6300 250 0 8000 315 0 10079 400 0 12699 500 0 16000 630 0 20000 800 0 -Los valores en negrita corresponden a frecuencias de octava.0 1.0 0.6 10079 400 -4.9 20000 800 -0.3 1.0 1250 50 -1.3 -2. cumpliéndose: f2 = 2 x f1 Tabla de atenuaciones Curva “C” Hz.8 -Los valores en negrita corresponden a frecuencias de octava.5 2500 99 -19.1 -0.3 -0. Tabla de atenuaciones Curva “A” Hz. 0 0 -0.