Está en la página 1de 13

NORMA

TÉCNICA
GUATEMALTECA

COGUANOR
NTG 41010 h18

Método de ensayo. Determinación del cambio de longitud
del concreto debido a la reactividad álcali-carbonato.

Esta norma es esencialmente equivalente a la norma ASTM C
1105-08 en la cual está basada e incluye la denominación propia
de las normas Guatemaltecas.
Aprobada 2012-10-26

Adoptada Consejo Nacional de Normalización:

Comisión Guatemalteca de Normas
Ministerio de Economía

Edificio Centro Nacional de Metrología
Calzada Atanasio Azul 27-32, zona 12
Teléfonos: (502) 2247-2600
Fax: (502) 2247-2687
www.mineco.gob.gt
info-coguanor@mail.mineco.gob.gt

Referencia:

El estudio de esta norma. fue realizado a través del Comité Técnico de Normalización de Concreto (CTN Concreto). S. Fernando Erales Representante AGREGUA Arq. ha armonizado las normas internacionales. creada por el Decreto No.A.COGUANOR NTG 41010 h18 2/13 Prólogo COGUANOR La Comisión Guatemalteca de Normas (COGUANOR) es el Organismo Nacional de Normalización. Jorge Luis Arévalo Representante SOLARC Ing. José Manuel Vásquez Representante Mixto Listo Arq. María Alejandra Vega Representante GLOBAL CEMENT Ing. Continua . Sus funciones están definidas en el marco de la Ley del Sistema Nacional de la Calidad. preocupada por el desarrollo de la actividad productiva de bienes y servicios en el país. Juan Carlos Galindo Representante PISOS CASA BLANCA. su principal misión es proporcionar soporte técnico a los sectores público y privado por medio de la actividad de normalización. Emilio Beltranena Matheu Coordinador de Comité Ing. con la participación de: Ing. Decreto 78-2005 del Congreso de la República. COGUANOR es una entidad adscrita al Ministerio de Economía. José Estuardo Palencia Representante PROQUALITY Ing. Luis Alvarez Valencia Representante Instituto del Cemento y del Concreto de Guatemala Ing. Joaquín Rueda Representante CEMENTOS PROGRESO Ing. Sergio Quiñónez Representante PRECÓN Ing. 1523 del Congreso de la República del 05 de mayo de 1962. COGUANOR.

COGUANOR NTG 41010 h18 3/13 Ing. Roberto Chang Representante AGIES Ing. Dilma Mejicanos Representante CENTRO DE INVESTIGACIONES INGENIERÍA-USAC Ing. Rodrigo García Representante MIXTO LISTO Ing. Luis Fernando Salazar García Representante CENTRO DE INVESTIGACIONES DE ARQUITECTURA-USAC Lic. Luis Velásquez Representante CEMENTOS PROGRESO Juan José Soto Representante Inmobiliaria LA ROCA.A. Estuardo Herrera Representante ICCG Lic. Continua . Edwin D. S. Paulo César Castro Representante GRUPO MACRO Leonel Morales Representante CEMEX Ing.A. Sergio Sevilla Representante PREFABRICADOS CIFA Ing. Ramiro Callejas Representante FHA Arq. S. Orlando Quintanilla Representante FHA Ing. Jaime Samayoa Representante PRECÓN Ing. Ramón Torres Representante TECNOMASTER. Velásquez Representante COLEGIO DE INGENIEROS DE GUATEMALA Ing. Arq.

..... ANEXO X1.. 8.. 12.....………. 11........ Cálculos.........…………………………………….. Materiales………………………………………………………………................. Acondicionamiento Procedimiento….....…………………………………………………….... 10.... Terminología…………………………………………………………… Significado y uso…………. Muestreo………………………….………………………………………………….. 3......... 2. 4...……………………………………… Equipo……………….. Documentos citados……………. Especímenes de ensayo. Informe………….COGUANOR NTG 41010 h18 4/13 Índice Objeto ……....... Precisión y Sesgo……………………………………………………..........………..…………………………………………………….…………………………………... Página 5 5 6 6 7 7 8 9 9 9 9 9 10 12 Continua ......... INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS Referencias Bibliográficas……………………………………………....... 9. 1.. 7..……………………………………………………………….……... 6.... 13............. 5........

1.2 Los valores dados en unidades SI deben ser considerados como el estándar. (ASTM C294) Nomenclatura descriptiva de los constituyentes de los agregados para concreto. (ASTM C150) Cemento Portland. 5/13 OBJETO 1. No se incluyen otras unidades de medidas en esta norma. cuartos húmedos y tanques de almacenaje de agua usados en los ensayos de cementos y concretos. (ASTM C233) Método de ensayo. asociadas con su uso. (ASTM C 490) Práctica para el uso de aparatos para la determinación del cambio de longitud pasta de cemento. (ASTM C511) Cuartos de mezclado. (ASTM C 295) Guía para el examen petrográfico de los agregados para concreto. 2. Es responsabilidad del usuario de esta norma.1 Normas NTG (ASTM) NTG 41007 (ASTM C33) Agregados para concreto. antes de su uso. (ASTM C157/C157M) Método de ensayo. DOCUMENTOS CITADOS 2. Especificaciones NTG 41006 (ASTM C125) Terminología referente al concreto y a los agregados para concreto. Determinación del cambio de longitud de mortero de cemento hidráulico y del cemento endurecido.COGUANOR NTG 41010 h18 1. de la susceptibilidad de las combinaciones cemento-agregados a las reacciones álcali-carbonato expansivas que involucren iones de hidróxido asociados con los álcalis (sodio y potasio) y ciertas dolomitas calcíticas y calizas dolomíticas. 1. Continua . Especificaciones. Ensayos para la evaluación de los aditivos incorporadores de aire en el concreto.3 Esta norma no tiene el propósito de indicar todas las medidas de seguridad si las hubiere. el establecer las practicas apropiadas de seguridad y salubridad ocupacional y determinar la aplicabilidad de las limitaciones regulatorias.1 Este método trata sobre la determinación por medición del cambio de longitud de prismas de concreto. mortero y concreto endurecidos. gabinetes húmedos.

COGUANOR NTG 41010 h18 6/13 NTG 41010 h17 (ASTM C586) Método de ensayo. Este método no es recomendable como un método para detectar combinaciones susceptibles de expansión debida a la reacción álcali-sílice. dado que no ha sido evaluado para este uso en el trabajo de Buck (véase referencia bibliográfica (2). (ASTM C670) Práctica para la preparación de enunciados sobre precisión y sesgo de los métodos de ensayo de materiales de construcción. Especificaciones. NTG 41010 h11 (ASTM C702) Práctica para la reducción de muestras de agregado a tamaños de ensayo. SIGNIFICADO Y USO 4. 3. 4. temperatura y otros factores o combinaciones de estos. (Método del cilindro de roca). TERMINOLOGIA 3. Por lo tanto el comportamiento actual en obra no será duplicado.2 Este método de ensayo tiene el propósito de evaluar el comportamiento de combinaciones específicas de materiales para fabricación del concreto para un uso dado. se han descrito dos tipos de reactividad alcalina de los agregados: La reacción álcali-sílice que involucra ciertas rocas silíceas.3 El uso de este método es de particular valor cuando se ha podido determinar que las muestras de agregado de una fuente dada. y la reacción álcali-carbonato que involucra a la dolomita de ciertas dolomitas calcíticas y calizas dolomíticas (véase referencia bibliográfica (2). 4. contiene determinados Continua . a partir de ensayos efectuados bajo condiciones prescritas de curado de laboratorio.1 La terminología usada en esta norma está definida en la terminología de la norma NTG 41006 (ASTM C 125) o la nomenclatura descriptiva de la norma (ASTM C 294). debido a las diferencias en los ciclos de mojado y secado. 4. NTG 41009 (ASTM D 75) Práctica para el muestreo de los agregados. Este método de ensayo tampoco es aplicable para agregados que no contengan o consistan de rocas carbonatadas (véase nomenclatura descriptiva de norma ASTM C294). que probablemente difieran de las condiciones de obra. (Véase Anexo X1). Determinación de la reactividad alcalina potencial de rocas carbonatadas usadas como agregado para concreto. minerales y vidrios artificiales (véase referencia bibliográfica (1). Sin embargo se establecen disposiciones para el uso de materiales sustitutos cuando así se requiera. (ASTM C595) Cementos hidráulicos adicionados.1 En la bibliografía. Este método evalúa el potencial de expansión del concreto causado por la reacción álcali-carbonato de rocas carbonatadas.

ya no hay necesidad de prestar atención a esos tamaños mayores. se describen en el Anexo X1.Otros elementos que pueden ser incluidos en el proceso de toma de decisiones para categorizar un agregado o una combinación de cemento-agregado con respecto a si es necesario tomar precauciones. MATERIALES 6. 4. EQUIPO 5. forman parte de la base para la toma de decisiones en cuanto a las precauciones que deban ser tomadas contra la excesiva expansión debida a la reacción álcali-roca carbonatada. Esta decisión debe ser tomada antes de que una combinación particular de cemento-agregado haya de ser usada en la construcción de concreto (véase Nota 1). ya sea por el examen petrográfico de la guía C 295. Si los resultados del examen petrográfico o de los ensayos efectuados de acuerdo con el método de ensayo NTG 41010 h17 (ASTM C586) sugieren que el material de mayor tamaño debe ser estudiado para establecer sus efectos en el concreto. y ejemplos de las precauciones que pueden ser tomadas. NOTA 1. 4. Además los moldes deben tener secciones nominales cuadradas de 75 mm de lado. usando el agregado de interés con otros cementos o el cemento de interés con otros agregados. Cuando el examen petrográfico usando la guía ASTM C 295 revele que el material constituyente de las fracciones mayores de 19mm es de tal composición o litología que no tiene diferencias a esperarse cuando se le compara con el material de menor tamaño a ser ensayado.COGUANOR NTG 41010 h18 7/13 constituyentes que son considerados como capaces de participar en reacciones álcali-roca carbonatada potencialmente perjudiciales. 5.0mm debe ser triturado para pasar por el tamiz de 19mm y el material más grande que el tamiz de 4. por su historial de servicio o por una combinación de estos. debe ser proporcionado para incluir la misma proporción por masa que Continua .1.75 mm. por lo general será muy útil efectuar ensayos de control en paralelo.4 Los resultados de los ensayos realizados como se describe en esta norma.1 Los moldes.1 Tamaño máximo del agregado grueso – Las fracciones de agregado grueso mayores que el tamiz de 19mm no deben ser ensayadas como tales. los elementos asociados para el moldeo y el comparador de longitud para medir el cambio de longitud. deben cumplir con los requisitos aplicables del método de ensayo ASTM C157/C157M y de la práctica ASTM C 490. por el método del cilindro de roca del método de ensayo NTG 41010 h17. o cuando los ensayos realizados con el método de ensayo NTG 41010 h17 (ASTM C 586) de material de tales tamaños revele que no hay diferencias significativas con los tamaños a ser ensayados.5 Mientras que la intención fundamental de este método de ensayo es la de desarrollar información sobre una combinación particular cemento-agregado. se deberá usar uno u otro de los procedimientos alternativos siguientes: 6.1 Ensayo proporcional – El material más grande que el tamiz de 19. 6.

6. triturarse por separado para pasar este tamiz y pueden ser ensayados por separado.4 Agregado fino de substitución – Si el agregado de ensayo se usará solo como agregado grueso.1 La muestra del agregado se obtiene de acuerdo con la práctica NTG 41009 (ASTM D75) y se reduce para obtener la porción de ensayo.0mm y será usado en el concreto como un segundo agregado. Continua . o bien adicionados con puzolana o con escoria de alto horno molida o de ambas. en las cantidades que se espera usar para el trabajo.0mm.2 Ensayo de tamaños separados – El material más grande que el tamiz de 19. representativo del uso general previsto. (Véase Nota 2). el cemento usado debe ser uno de alto contenido de álcalis. 6. es deseable que los ensayos se hagan usando cada cemento separadamente. y el agregado fino con el que será usado no está aún disponible. como se puede esperar que sea usado en el concreto de obra. el cemento o los cementos a usar deben llenar los requisitos para tal trabajo y deben proceder de la fuente o fuentes previstas. deberá usarse un agregado fino como sustituto. 6. de acuerdo con la práctica NTG 41010 h11 (ASTM C 702). NOTA 2 – En el Anexo X1 de la especificación NTG 41007 (ASTM C33) se da asesoría para evaluar adecuadamente la reactividad del agregado. 6. o disponible para el laboratorio que hará los ensayos.1. del cual espere que participará en la reacción expansiva con los álcalis. El cemento o los cementos seleccionados deben cumplir con la especificación ASTM C150 o con la especificación ASTM C595.1 En el caso de construcción donde se contemple usar diferentes rangos de tamaño mayores que el tamiz de 19.1. 6. Si hay varios cementos que pueden ser usados en dicho trabajo. MUESTREO 7.2.0mm y aquel que originalmente pasaba este tamiz.3 Cementos de referencia – Cuando se desea evaluar los agregados para un uso general o bien para comparar unos agregados con otros para propósitos de investigación.0mm debe ser triturado para pasar por este tamiz de 19.COGUANOR NTG 41010 h18 8/13 el material triturado originalmente retenido en el tamiz de 19. Información adicional de valor puede ser obtenida efectuando varios ensayos en paralelo con cementos de diferente contenido de álcalis de diferente relación óxido de sodio a óxido de potasio.2 Cemento de la obra – Cuando se desea evaluar una particular combinación cemento-agregado para uso en un trabajo particular. cada uno de estos pueden si así se desea. 7.

2 Si se harán mezclas de control o de comparación.1 Los especímenes dentro de sus moldes se curan. La mezcla de concreto debe ser la que incluya los agregados propuestos para ser usados. 12. CALCULOS 11.1. 9. 8.1 Se informa lo siguiente: 12.2 El cambio de longitud en porcentaje para cada espécimen y para el grupo de especímenes a cada edad de ensayo. En el caso de que no exista una mezcla específica para ser usada. a cada una de las edades a las que deben hacerse dichas determinaciones y se expresa como el porcentaje de cambio basada en la longitud del prisma cuando se saca del molde a una edad de 23½ ± ½h.28 y 56 días y luego a 3.9 y 12 meses. PROCEDIMIENTO 10.3 La descripción de las circunstancias bajo las cuales los resultados de cualesquiera de los especímenes que no fueron incluidos en el promedio del grupo.1.2 Los datos de por lo menos tres prismas deben estar disponibles a cualquier edad para construir un ensayo válido a dicha fecha. 12. 6. ACONDICIONAMIENTO 9.1 Se calcula el cambio de longitud de cada espécimen prismático. deberá usarse la mezcla descrita en el método de ensayo ASTM C 233. se guardan y se sacan del almacenaje de acuerdo con el método de ensayo ASTM C157/C157M. pero los mismos no se sumergen en el agua.1. excepto que los especímenes se almacenan en un cuarto de curado o gabinete de curado que cumpla con los requisitos de la norma ASTM C511.COGUANOR NTG 41010 h18 8.1 Detalles pertinentes de los materiales y mezclas de concreto usadas. del tipo requerido por el método de ensayo (ASTM C 157/157M) de una amasada de concreto. los especímenes serán preparados de las amasadas correspondientes como se describe en 8.1 Se preparan seis especimenes. Se calcula el promedio de cambio de longitud en porcentaje para el grupo de prismas 11.1. 9/13 ESPESPECÍMENES DE ENSAYO 8. 10. y 12.1 Se sigue el procedimiento del método de ensayo C 157/C157M. INFORME 12. 11. Luego se mantiene los especímenes en un almacenaje húmedo en cuartos o gabinetes de curado de acuerdo con la norma ASTM C 511. Continua . y que las mediciones de los cambios de longitud se hacen a las edades de 7.

asociado con una medida de 3 barras Máxima diferencia permisible entre dos promedios de ensayos apropiadamente efectuados.017% 0. La desviación estándar varío con la magnitud de la expansión descrita como sigue: Desviación Estándar (1s) de un solo operador Máxima diferencia (d2sA) entre valores extremos de un grupo de barras ensayado apropiadamente.019% 0.020% 0. 13.1. no debiera diferir en más de 0. los resultados de dos ensayos adecuadamente realizados en diferentes laboratorios usando el mismo agregado.040% 0. Barras en el grupo 6 5 4 3 1s calculado.012% 0.002% 0.003% 0. en mezclas de concreto con un contenido de cemento de 310 kg/m³ la precisión multilaboratorio se encontró ser como sigue: 13.005% 0.2.1. no debe de exceder de: A < 0.COGUANOR NTG 41010 h18 10/13 13.040 % % de Expansión promedio ≥ 0.012% 0.014 %. usando los mismos materiales y equipo dentro de un corto periodo de tiempo.011% 0.005% 0.014%.1 Precisión 13. y ensayando agregados con un tamaño nominal máximo de 19mm. resulto ser de 0.021% 0. no debe exceder de: No.1 Para concreto con una expansión promedio menor de 0.0032%. La variabilidad particular intra-laboratorio para la cual se informó la precisión obtenida por un operario individual.1. la desviación estándar multilaboratorio de un resultado de ensayo individual (promedio de mediciones de tres prismas) para una expansión promedio menor de 0. Por lo tanto.009%.1 Precisión de un solo operador – Los enunciados sobre la precisión están basados en los cálculos efectuados usando los datos proporcionados por Buck (véase referencia bibliográfica (2). Continua . PRECISION Y SESGO (Datos obtenidos de Research report RR: C09-1002 de ASTM) 13. conocidos por su susceptibilidad a la reacción álcali-carbonato.013% 0. La desviación estándar para un solo operador (1s A) no varió apreciablemente con la edad en un rango de 90 a 365 días. Este número representa el límite 1s% descrito en la norma (ASTM C670).2 Precisión Multilaboratorio – En estudios involucrando de 12 a 20 laboratorios (véase referencia bibliográficas 8 a 9) ensayando tres especímenes en vez de los seis especificados por éste método.003% 0.006% Como se describe en la Práctica ASTM 670.

014%.014% resulto ser de 23%. no debiera diferir uno del otro en más de 65% de su promedio.2 Para concreto con una expansión promedio mayor de 0. el coeficiente de variación multilaboratorio de un resultado de ensayo individual (promedio de mediciones de tres prismas) para una expansión promedio mayor de 0. 13. Por lo tanto.2.COGUANOR NTG 41010 h18 11/13 13. (Este número representa el límite d 2s descrito en la norma (ASTM C 670). los resultados de dos ensayos adecuadamente realizados en diferentes laboratorios usando el mismo agregado.2 Sesgo – No se ha desarrollado un enunciado de riesgo ya que no se cuenta con materiales referencia para este ensayo. Continua .1.

se trata. si se considera apropiado en la especificación NTG 41007 (ASTM C33).5.5.2 Limitar a un máximo de 20% de roca reactiva en el agregado grueso. o que no ha sido medido por la expansión del cilindro de roca de acuerdo al método de ensayo NTG 41017 (ASTM C 586). X1. INFORMACIÓN GENERAL X1.3 Si el presente método de ensayo se ha usado en combinaciones cementoagregado.030% a un año. el ensayo de cilindro de roca. no es necesario imponer restricciones sobre el uso del agregado con el cemento usado. de los cuales se puede inferir que una combinación de cemento-agregado puede ser razonablemente clasificada como potencialmente reactiva perjudicial.025 % a los seis meses o 0.2 Se han realizado algunos estudios. 0. X1. X1. involucrando un agregado que no ha sido examinado petrográficamente usando la práctica ASTM C 295.1 El uso del tamaño nominal máximo más pequeño que sea posible y práctico usar X1. X1. 20% de roca reactiva en el agregado fino o un total de 15% de roca reactiva si tanto el agregado grueso y el agregado fino contienen roca reactiva. las medidas de control de los efectos de la reacción incluyen los siguientes: (véase referencias bibliográficas 3y4). si la expansión promedio 6 especímenes de concreto es igual o mayor que 0.5 Si una combinación de cemento-agregado ensayada usando éste método de ensayo se juzga por su resultados que es “no reactiva”. X1.COGUANOR NTG 41010 h18 12/13 ANEXO (Información no obligatoria) X1.1 La cuestión de si los criterios basados en los resultados obtenidos usando este método de ensayo. es recomendable hacer estudios adicionales para desarrollar información sobre la expansión potencial de otras combinaciones con el mismo cemento y otros agregados y con el mismo agregado y otros cementos. pero los promedios para 3 meses y 6 meses pueden ser usados si fuere necesario. Los datos para las edades más tardías son los preferidos. o la misma combinación cemento-agregado con la adición de puzolanas o escoria. Véase referencias bibliográficas 1 y 2).015% a los tres meses. Continua . en orden de proteger el concreto contra la reacción álcali-carbonato si la combinación se juzga como “reactiva”.4 Cuando se ha concluido en base a los resultados de los ensayos realizados usando éste método y de la información suplementaria dada por el examen petrográfico. los registros de servicio o combinaciones de estos. debe o no usarse para la aceptación de materiales para uso como agregado para concreto. que una combinación dada de cemento-agregado es potencialmente expansiva perjudicial. se recomienda que por lo menos uno y preferiblemente los dos procedimientos mencionados sean efectuados.

. “A Study of Remedial Methods for reducing AlkaliCarbonate Reaction. “Evaluation of the Potential for Expansion and Cracking of Concrete Caused by the Alkali-Carbonate Reaction. Published By Noyes Publications. pp.C.4 Información adicional acerca de esta reacción química álcali-carbonato se incluye en las referencias bibliográficas 5 a la 7).A.J.H. Concrete.” Significance of Tests and properties of Concrete and ConcreteMaking Materials. (6) Walker. (8) Rogers..4 – Potentially Reactive Carbonate Rocks. Army Engineer Waterways Experiment Station. 1964. Ontario Ministry of Transportation. ASTM STP 169B. Mather.H.38 – 42. June 1972. Highway Research Board. (9) Rogers. CE. “A Strategy for Use and Control of Potentially Reactive Carbonate Rocks” (Including an Annotated Bibliography of Virginia Research). N. ASTM. “Interlaboratory Study of the Concrete Prism Expansion Test for the AlkaliCarbonate Reaction.. D.A. W.” Canadian Developments in Testing Concrete Aggregates for AlkaliAggregate Reactivity.S.3. Hadley.W. 1987. W.. pp.5.. “Alkali Reactivity of Dolomitic Carbonate Rocks. 270 – 274.” Technical Report C-75.. “Chemical Reactions of Carbonate Aggregates in Cement Pate. 8 – Potentially Reactive Carbonate Rocks – Virginia Council of Highways Investigation and Research.A. National Research Council. and Ozol. C. 1978.. X1. 1974. Bryant.N. 8. No. 1 Summer 1986. pp. Engineering Materials Report EM-92.C.” Highway Research 45.. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS (1) (2) (3) (4) (5) Newlon. (7) Newlon.. Buck. Progress Report No. May 1963. Ottawa. pp..” Cement-Aggregate Reaction. and Aggregates... H. Sherwood. Vol. “Interlaboratory Study of the Concrete Prism Expansion Test for the Alkalith Carbonate Reaction”.D. Rogers. 13 – 23. Proceedings of the 7 International Conference on Concrete AlkaliAggregate Reactions. “Developments in Specifications and Control. 1 – 19. Park Ridge. 722-743. pp. M. Transportation Research Record 525.” Progress Report No.. C.5.A.Última línea ----------- Continua . A. Virginia Council of High ways Investigation and Research. ---------. U. 136 – 149.” Cement. pp.3 Usar un cemento que tenga un contenido de álcalis no mayor que el del cemento usado en este método de ensayo para el cual los resultados dieron concreto “no reactivo”.COGUANOR NTG 41010 h18 13/13 X1. March 1990. H. C. and Sherwood. September 1975. H. “Control of reactive Carbonate Rocks in Concrete.