Está en la página 1de 1

PARA CONOCIMIENTO

:
Resolución R.T.F. N° 04089-8-2015
Mediante Resolución R.T.F. N° 04089-8-2015, de fecha 22 de abril
del 2015, el Tribunal Fiscal aclara el Tema de la Probanza mediante
Los Medios Probatorios:
Tal como se advierte en el contenido de la página 6 de la citada
RTF N° 04089-8-2015, el contribuyente (apelante en la etapa
administrativa) afirmaba que la SUNAT (la Administración) tenía la
carga de la prueba en el procedimiento de fiscalización pues esta
debía comprobar la veracidad de sus argumentos. Al respecto, el
Tribunal Fiscal indica que es pertinente mencionar que si bien dicho
Tribunal en reiterados pronunciamientos ha señalado que la
Administración debe tener una posición activa en cuanto a la
producción y actuación de pruebas en la línea del principio de
impulso de oficio recogido por el Título Preliminar de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444, TAMBIEN LO
ES QUE TAL ACTUACION NO ES EXIGIDA CUANDO
PREVIAMENTE HAY UN DEBER PROBATORIO QUE DEBE SER
CUMPLIDA POR PARTE DEL CONTRIBUYENTE, de modo que al
recaer en el recurrente la carga de la prueba de demostrar con
elementos probatorios mínimos que dicho servicio efectivamente se
realizó a efectos de deducirlo de la renta neta, es a él a quién
correspondía aportar las pruebas necesarias para tal fin.
Así, el Tribunal Fiscal resalta que solamente cuando se cumpla con
aportar estos elementos probatorios mínimos, será exigible a la
Administración la realización de actuaciones adicionales a efecto de
verificar la realidad o fehaciencia de las operaciones que sustentan
el gasto que se pretende deducir