Economía

HOY
Abril 2014
2016,| Volumen
volumen 68,| Número
número 63
71
Mayo
Publicación bimensual

Editorial
Artículos:
Aumento al salario mínimo 2016, ¿cuál salario mínimo?
Por: Saira Barrera y Meraris López,
docentes e investigadoras del Departamento de Economía, UCA.
La cuarta revolución industrial
Por: Iris Alberto,
docente e investigadora del Departamento de Economía, UCA.
Afiche ganador del Concurso de
afiche para la VI Jornada de Reflexión Económica
“P. Francisco Javier Ibisate, S. J.”,
“50 años de investigación económica
por la dignificación del trabajo”
Presentado por: José Óscar Ordóñez Marroquín,
estudiante de Administración de Empresas.

ISSN 2308-992X

catedrática e investigadora del Departamento de Economía Saira Barrera. Apartado Postal (01) 168. Una de las características de las exposiciones verbales o escritas del P. De este modo. más sostenible. A nueve años de su deceso. celebramos ser parte de una institución que representó tanto en la vida del P. puedan efectivamente hacerlo. en su artículo «La oración del salario mínimo: “Danos hoy nuestro pan de cada día”». UCA Consejo Editorial Iris Alberto.sv Sitio Web: www. el P. De allí que los resultados sean más que la verificación de la hipótesis: son la comprobación de la forma en la que se realiza la vida de las personas en una sociedad.Economía HOY UCA 1965-2015 EDITO Universidad Centroamericana José Simeón Cañas Departamento de Economía Publicación bimensual Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.uca. Francisco Javier Ibisate S. Antiguo Cuscatlán. se puede dar continuidad a la investigación de los fenómenos económicos teniendo en cuenta no solo la mera investigación sin más. Ibisate era la sencillez con la que nos hacía comprender los fenómenos económicos. J. expone: . San Salvador. publicado en Carta a las Iglesias el 30 de junio de 2003. Por ejemplo. Consideramos que la mejor forma de conmemorar su vida es dedicar una edición que verse sobre algunos de los tópicos que él solía discutir y sobre los que escribía periódicamente. sino el que la investigación económica debe centrarse en seres humanos representados en los indicadores. Solo si se tiene presente este aspecto medular de la investigación. catedrática e investigadora del Departamento de Economía Edición de textos Gabriela Burgos Diseño y Diagramación Miguel Campos Dirección: Boulevard de los Próceres.edu.edu. catedrática e investigadora del Departamento de Economía Meraris López. Ibisate. esta servirá como insumo para que quienes tienen la responsabilidad de enrumbar a la sociedad por una senda más inclusiva. 460 y 1013 Fax: 2210 6667 Correo electrónico: economiahoy@uca. El Salvador Teléfono: 2210 6600 Ext.sv/deptos/economia En este número del Boletín Economía Hoy se presenta una edición conmemorativa a quien en vida fuera maestro de tantas generaciones de economistas en El Salvador. más justa.

De allí la relevancia del artículo principal de este número. En este. el próximo mes de agosto. Por lo visto ¿es igual la productividad de un mes de trabajo en una industria que la productividad de una cama de hotel en una sola noche? Esto significa que hay dos géneros de vida y de remuneraciones. y basta un sencillo ejemplo. luego de la primera crisis económica del siglo XXI.TORIAL Se dice que el salario es función de la ‘productividad’. titulado “Aumento del salario mínimo 2016. ¿cuál salario mínimo?”. movimientos sociales. El salario mínimo del obrero industrial es $144 mensuales. Francisco Javier Ibisate S. tema central del Foro Económico Mundial 2016.”. El escrito parte de una crítica a la base metodológica que con regularidad se maneja para fijar el salario mínimo. que escuchamos en las clases del P. se concilia con la dinámica cíclica del capitalismo. La discusión en torno al salario mínimo vuelve a la mesa de discusión en la sociedad salvadore- Se suma a esta edición un comentario en torno a la ‘Cuarta revolución industrial’. J. se sintetizan las propuestas en torno al salario mínimo realizadas por diferentes sectores de la sociedad salvadoreña: sindicatos. y $144 es lo que cuesta dormir una noche en un hotel elegante. pero eso no es muy cierto. Gobierno y empresa privada. ña. Ilustra la falacia del discurso predominante en relación a la determinación del salario mínimo y la productividad del trabajo. . Este escrito retoma la expresión “proceso de creación destructiva”. Para finalizar se presenta el arte ganador de la VI Jornada de Reflexión Económica “P. Ibisate y leímos en más de alguna ocasión en los artículos y comentarios que él escribiera. que tendrá lugar en el campus de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”. la cual mejoraría significativamente la cobertura de las necesidades de las familias. se condiciona al incremento de la tasa de ganancia necesaria para la reproducción del capital. de manera paulatina. En un momento de ajuste. Luego se realiza una propuesta de monto de salario más congruente con el criterio de inflación y de crecimiento propuesto por el Consejo Nacional del Salario Mínimo. observamos cómo se inicia un proceso de revolución tecnológica que. es decir.

S. 4 Economía HOY 2016 . todas las propuestas concuerdan con que debe realizarse un incremento que. sino también por el talante de justicia (o injusticia) que tiene esa medida. vestuario. Por ello. entre otros). De acuerdo con el CNSM. se adopta como punto de partida una breve exposición sobre las diferentes propuestas de ajuste salarial para 2016.Barrera. S. permita que los salarios cubran el costo alimentario y otras necesidades básicas (agua. Aumento al salario mínimo 2016. Además. M.00. salario mínimo ajustado.edu.63 y $550. y López. 2 del movimiento social y 1 del sector gubernamental. se recibieron 12 propuestas en el plazo establecidoi: 7 provenientes del movimiento sindical. además. mostró especial interés. la propuesta de los representantes del Movimiento Socialii. en si los salarios mínimos son suficientes para brindarle a esta población una vida justa y digna.. nuestra manera de celebrar la vida del padre Ibisate es retomar este tema y proponer un criterio de cálculo que haga justicia al término ‘aumento’ al salario mínimo. Palabras clave: salario mínimo.) el debate no debe centrarse solamente en si ha habido o no una pérdida de la capacidad de compra (que de hecho la hay). Correos electrónicos: sbarrera@uca. destacan que una mejora en las condiciones de vida de la clase trabajadora no solamente es un acto de justicia social. Por su parte. transporte. no solo por la urgencia de los aumentos salariales para mejorar la vida de las familias que dependen de él y por la conveniencia para la actividad económica agregada.66 a $550. sino es una condición necesaria para impulsar el desarrollo socioeconómico del país. Al final se presentan las conclusiones. Las propuestas son múltiples y van desde $153.00 y $400.. Posteriormente se presenta el procedimiento utilizado para calcular un monto de salario mínimo nominal ajustado tanto para las actividades urbanas como para la tarifa agrícola. tanto para el área urbana como para la rural. destaca como principal argumento el costo de la vida. En esa línea. energía eléctrica.edu. inflación. J. no se aleja de lo expuesto por los sindicatos: las organizaciones retoman el costo de la vida como principal factor que evidencia la necesidad de un aumento del salario mínimo. La propuesta presentada por la representación sindical. sino que debe estar enfocado. ajuste salarial. presentadas al Consejo Nacional del Salario Mínimo (CNSM) y los argumentos en que se han fundamentado.sv mclopez@uca. UCA. El salario mínimo es una de las temáticas en las que el padre Francisco Javier Ibisate.sv (. 2 del gremio empresarial. Se propone un salario sin diferenciación agrícola y no agrícola entre $300.0 para trabajos agrícolas y entre $314. ¿cuál salario mínimo? Por: Saira Barrera y Meraris López Docentes e investigadoras del Departamento de Economía. De hecho. como mínimo.00 para los no agrícolas.

en promedio.1 y $342. Esta estructura de gasto está registrada en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de 2005-2006. Finalmente. el Ministerio de Trabajo y Previsión Social (MTPS) manifiesta que en el sector Servicios cada persona empleada genera anualmente. 8. Respecto a la productividad. De las propuestas anteriores puede destacarse que. habría incrementado. se asumió como punto de partida la tarifa de salario mínimo vigente para el año 2003 y se realizaron los sucesivos ajustes aprobados por el CNSM. Vol.7%. En ese sentido. lo cual es más acertado dado que el salario mínimo está más cerca de este monto que del promedio general. justamente. se sustenta que los salarios no representan más allá del 20% de los costos totales para los diferentes sectores productivos. de esta manera obtenemos montos de salario mínimo nominal ajustados por inflación e incrementados con cada decreto publicado en el Diario Oficial. De ahí que sea necesario y útil reformularlo y calcular un salario mínimo ajustado. en su mayoría (y especialmente las del sector empresarial) tienen a la base una incongruencia. las tarifas de Industria manufacturera y de Maquila serían $350. sobre esta premisa.8.0 respectivamente. por tanto el último ajuste salarial no solo ha sido suficiente para compensar las variaciones en los precios.00 en el área rural. se retoman a continuación los tres principales criterios: costo de la vida. Su principal argumento es que. Para finalizar. Págs.0 por persona ocupada al año. desde la aprobación del último aumento del 12% en 2012. Lo que se propone en este escrito consiste. cuál sería el monto actual del salario mínimo nominal si en la última década se hubiera incrementado el poder de compra de este salario en las proporciones acordadas por el CNSM. Concluye que en El Salvador existen las condiciones suficientes para aprobar un salario mínimo urbano de $300. ¿cuál salario mínimo? De la propuesta del Gobierno. el cual resulta de una aplicación más ‘consecuente’ del criterio convencional de aumento salarial.Aumento al salario mínimo 2016. en los sectores Comercio e Industria se generan entre $6 000 y $12 000 y en el Agro $5 300.00. la tarifa de salario mínimo para las actividades comerciales y de servicios sería hoy de $359. en tomar en serio el término ‘aumento del salario mínimo’ y estimar. la inflación acumulada (julio 2013 – octubre 2015) ha sido de 1.00 y de $250. el cual es el de inflación. Por su parte. Como se observa. se estimó la tasa de inflación promedio anual para el periodo 2004-2015. Luego. El costo de la vida es abordado en el mismo sentido en que lo hacen los sindicatos y organizaciones del Movimiento Social. si los incrementos al salario mínimo aprobados por el CNSM se hubiesen aplicado sobre una tarifa nominal que no perdiera poder de compra en el tiempo. productividad e inversión. Respecto a la inversión. incluso con el criterio más restrictivo de incremento salarial. Economía Hoy 2016. sino que además. escalonado en 3 años (3% anual). número 71. muy distante de su monto vigente. El procedimiento seguido para estimar este salario mínimo ajustado fue el siguiente: en primer lugar se estimó un IPC que correspondiera con la estructura de gasto del primer decil según el nivel de gasto del hogar. el poder adquisitivo de las personas. con este IPC reponderado. 4 – 8 5 . pero aplicando primero un ajuste por inflación y luego el incremento. Los resultados se presentan en el gráfico 1 y 2. el sector empresarial ha sugerido un incremento del 9% en cada uno de los sectores económicos. $14 000. señalan. Esto nos da una idea del salario mínimo sobre el cual debería negociarse el actual ajuste salarial. un incremento salarial no afectaría de manera significativa la inversión y empleo en el país.

se muestra a continuación: Tabla 1. aun ajustándose únicamente a esos argumentos es plausible esperar que.83 1.8 0.25 $74. sea posible comprar con un salario agrícola.4 $126. Sin embargo. equiparable al número de CBA urbana que se compran con un salario no agrícolaiii. Salario Mínimo Agrícola Ajustado por cobertura de CBA para 2003 Salario Comercio CBA Urbana Cobertura (N° CBA) Salario Agrícola CBA Rural Cobertura real (N° CBA) Cobertura ajustada Salario Agrícola Ajustado $158. S. Por su parte. Gráfico 1. por lo menos.25 $112. los salarios mínimos agrícolas históricamente han presentado una marcada brecha respecto a los del resto de sectores.25 Fuente: elaboración propia con base en Salario Mínimo de Comercio y Agricultura para 2003 y Digestyc -CBA-. tal diferenciación ha sido ‘justificada’ por la ‘índole de la labor’ y hasta por un costo de vida que. ENIGH 2005-2006 y Diario Oficial varios números. M.1 $89. En dólares corrientes Fuente: elaboración propia con datos de BCR. Salario mínimo nominal ajustado y salario mínimo observado para el sector Comercio y Servicios. y López. es menor al gasto que presentan los hogares urbanos. el cálculo del punto de partida para mostrar los ajustes reales por inflación y por aumentos salariales aprobados entre 2003 y 2015.Barrera.90 1. en apariencia. En ese sentido. 6 Economía HOY 2016 . un número de Canastas Básicas Alimentarias (CBA) rurales.

Aunado a lo anterior. 8. $255. número 71. sería de $112. ni siquiera se lograría recuperar el poder adquisitivo perdido en una década. en si los salarios mínimos son suficientes para brindarle a esta población una vida justa y digna. además.25.Aumento al salario mínimo 2016.15. sin embargo. no se están eliminando las inequidades preexistentes. Lo anterior muestra que. ¿cuál salario mínimo? Por tanto. sino que debe estar enfocado. Págs. Gráfico 2. En esa línea. Vol. hoy por hoy. En dólares corrientes Fuente: elaboración propia con datos de BCR. Salario mínimo nominal observado y Salario mínimo nominal ajustado para el sector agrícola. según la cual “…no existe justificación alguna de aumentar el salario mínimo para restituir una pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores…” El tema de fondo es que la capacidad de compra de las personas trabajadoras que ganan el salario mínimo nunca ha sido suficiente ni siquiera para cubrir las necesidades calóricas de ellas y su familia. el salario mínimo agrícola debería ser. El gráfico 2 presenta los resultados de este cálculo: no solo se observa una marcada divergencia entre el salario ajustado y el nominal observado. 4 – 8 7 . si se retoma la propuesta del Gobierno. se asegura con este criterio. se han definido dos criterios adicionales para la estimación del salario mínimo ajustado: la inflación y las variaciones aplicadas a los salarios en el período señalado. ENIGH 2005-2006 y Diario Oficial varios números. sino también se muestra que con el último aumento del 4% (que entró en vigencia en enero de 2015). el debate no debe centrarse solamente en si ha habido o no una pérdida de la capacidad de compra (que de hecho la hay). Además. En este caso. que se cubra lo más básico a lo que todo hogar debería acceder: la alimentación. la base que equipara la cobertura de la CBA tanto en el área rural como urbana. se desvirtúan las palabras de la ANEPiv. Economía Hoy 2016. tomando como referencia el año 2003. por ejemplo.

sí hay un justificante para incrementar los salarios mínimos por lo menos a un monto que recupere la capacidad de compra de las personas trabajadoras. los salarios resultantes serían $427.Versiones públicas de las propuestas presentadas al Consejo Nacional del Salario Mínimo. a partir de: Tc=(salario propuesto – salario actual)/salario actual.gob. Recuperados de http://www.sv/diarios/ Ministerio de Trabajo y Previsión Social. Además. i: Se toma por referencia para el salario urbano o no agrícola el del Sector Comercio.pdf República de El Salvador. Si así hubiese sido en la última década. (2016). incrementa la probabilidad de que este salario deje de ser un referente o de que se deban hacer cambios drásticos en un contexto de mayor conflictividad. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los hogares (2005/2006). Si el lector/a desea ahondar más en la propuesta.1 y $303. S. Diario Oficial. 8 Economía HOY 2016 . lo presentado demuestra que aún bajo el criterio preferido del sector empresarial. el salario mínimo sería hoy muy superior a lo que es y las negociaciones actuales se establecerían sobre esta base mayor. Finalmente.gob. la de la ANEP).18 y a $278. y López. Base de datos económica. IPC 2003-2009 (base 1992) e IPC 2009-2015 (base 2009). (Varios años). Asimismo. iv: Palabras expresadas en el numeral 5 de la propuesta presentada ante el CNSM. Por otra parte.sv/enigh/descargas/ENIGH_Publicacion. San Salvador. (2008).bcr.11 en la rural. Es momento pues. a medida que los ajustes salariales realizados se queden muy por debajo de un aumento real o incluso no compensen siquiera el poder adquisitivo perdido a lo largo del tiempo. el salario mínimo en el área urbana llegaría a $392. Gobierno de la República de El Salvador.Barrera.gob. Gobierno de la República de El Salvador. (2003 – 2009). v: Se ha tomado el incremento propuesto para el sector comercio. sino para la economía y la sociedad en general. las posibilidades de que los salarios mínimos cumplan con su cometido de garantizar la reproducción adecuada de las personas que ganan este salario y la de sus familias se reducen progresivamente en el tiempo. con un aumento de 9% en ambas zonas. i: La fecha límite para entregar propuestas fue el 18 de diciembre de 2015.censos. aun tomando la postura más conservadora (en este caso. i: Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) y Centro para la Defensa del Consumidor (CDC). M.63 respectivamente. perdida sistemáticamente desde hace por lo menos una década. Resulta claro que el salario mínimo nominal ajustado es evidencia contundente respecto a la incongruencia entre la retórica y la postura política de aquellos que esgrimen que la inflación debe ser el criterio prevaleciente para el establecimiento de los ajustes salariales. puede consultar las versiones públicas mediante la OIR del MTPS. es importante denotar que si con el nuevo escenario se asume la propuesta gubernamentalv de incrementar el salario mínimo en un 19% aplicable tanto en el área urbana como en la rural. de que por fin se realice un verdadero incremento salarial y deje de prevalecer la miopía capitalista que impide ver que mayores salarios no solo se traducen en un bienestar para la clase trabajadora y sus familias. Recuperada de http://www. el 11 de diciembre de 2015. Sin embargo.diariooficial. Referencias bibliográficas Banco Central de Reserva.sv/bcrsite/?cat=1000&lang=es Dirección General de Estadísticas y Censos. Recuperada de http://www.

no se puede pasar por alto que. empleo Ibisate (2005) considera que los efectos de la revolución tecnológica en el capitalismo liberan a hombres y mujeres de muchas de las necesidades materiales. Palabras clave: cuarta revolución industrial. número 71. pero que al mismo tiempo los ata a las operaciones de los mecanismos de mercado. Sin embargo.. 9 – 12 9 . la crisis humanitaria. Adicionalmente. Vol. Este escrito centrará su atención en una de las discusiones de la edición número cuarenta y seis de la reunión de Davos. nos maravillamos de los avances en el campo de la medicina. la pintura. Uno de los tópicos de regular reflexión en la vida del P. desarrollada en enero recién pasado. el Foro Social Mundial. Págs. estas innovaciones en las múltiples facetas de la vida se encuentran asociadas a la dinámica de un sistema de producción cuya finalidad es el incesante incremento del capital. La agenda de Davos 2016 incluyó asuntos de relevancia mundial tales como: el problema de seguridad internacional. Todo esto parece acercarnos cada vez más a una vida mejor. una característica innata en las personas. entre otros. La cuarta revolución industrial y el proceso de creación destructiva Las reacciones en torno a los cambios efectivos y potenciales generados a partir de la aplicación de las innovaciones tecnológicas en los diversos campos de la actividad humana nos dejan una pregunta ¿deberíamos temer a esta cuarta revolución industrial? La cuarta revolución industrial nos remite a la habilidad creativa del ser humano. Sumerge a la humanidad en un proceso de creación destructiva.Alberto. ha posibilitado construcciones colosales como el Machu Picchu o las pirámides de Guiza. Economía Hoy 2016. la música. en específico la migración de los pueblos por conflictos armados. Este comentario centrará su atención en esta temática. procurando poner en perspectiva la relación entre desocupación y revolución tecnológica. La cuarta revolución industrial Por: Iris Alberto docente e investigadora del Departamento de Economía. el ritmo de crecimiento económico mundial. la posibilidad de crear partes del cuerpo humano. Ibisate era el seguimiento a las reuniones del G-7. proceso de creación destructiva. las transacciones comerciales de bienes tangibles e intangibles. entre otros. I. la reunión anual de Davos denominada formalmente como el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés). crisis políticas. por ejemplo. entre otros. 8. La creatividad humana ha hecho posible expresiones artísticas como la danza. etc. vinculadas al capitalismo. las cumbres de la Organización Mundial del Comercio (OMC). En la actualidad. UCA. La discusión principal del foro giró en torno a la Cuarta Revolución Industrial y su incidencia en la vida de las personas. Las transformaciones que se han experimentado en aspectos como la práctica médica. las modificaciones en el empleo de las personas.

Schumpeter este término. hasta pruebas recientes que dan esperanzas a las personas parapléjicas de ser capaces de desplazarse por ellos mismos (Capper. 2013) dan muestra de la virtud de tales avances. Ya se plantea la duda sobre los efectos que pueden esperarse de los avances de la ciencia. las innovaciones tecnológicas afectarán las fases de auge y contracción de los ciclos económicos. Por supuesto. 2007) consideran que “el progreso técnico entra en el análisis de la desocupación debido a su papel en la evolución de la tasa de ganancia”. Ibisate retoma de J. una especie de pánico y horror. El proceso de creación destructiva significa que el inventor se beneficia inicialmente de su innovación y que el resto de empresarios o empresas deben imitar al innovador. estas innovaciones producen. De este modo termina por responsabilizar a su propia creación de las penas propias y ajenas. Sumerge a la humanidad en un proceso de creación destructiva. por lo tanto. Los autómatas y la Inteligencia Artificial afectará a cinco millones de empleos para 2020” (Constantini. algunos autores como Gérard Duménil y Dominique Lévy (Duménil & Lévy. 46). ¿Pero es en realidad la creación responsable de tales pesares? ¿Es responsable la innovación técnica y el avance científico de las miserias de los trabajadores? ¿Es responsable el avance en la robótica o la genética por la pérdida de empleos dignos en el primer mundo y de la miserable condición laboral que vive el tercer mundo? Aceptar que es el avance de las ciencias la causa de los males sería no haber superado la mentalidad de los luditas del siglo XIX. 10 Economía HOY 2016 . a raíz de la discusión en Davos. Ibisate (2005) considera que los efectos de la revolución tecnológica en el capitalismo liberan a hombres y mujeres de muchas de las necesidades materiales. La humanidad encarna la historia del personaje Víctor Frankenstein. Los beneficios del avance de las ciencias son innegables. pero que al mismo tiempo los ata a las operaciones de los mecanismos de mercado. Entonces. sin embargo. pág. Por ejemplo. con él pretende caracterizar el impacto tecnológico en el mundo capitalista. Desde el robot cirujano Da Vinci (Allen. ¿por qué el ser humano teme a su propia creación? Si bien se ha manejado durante mucho tiempo la idea de que la innovación tecnológica es la que provoca la desmejora en las condiciones del trabajo y el desempleo. se apresura a materializarlo trabajando día y noche sin parar en su creación. 2016). la contribución de la robótica en el campo de la medicina es uno de ellos. lo que parecía ser el más brillante hallazgo de la ciencia termina generándole culpa y vergüenza. la cuarta revolución industrial. quien en principio es deslumbrado por su propio ingenio. estas innovaciones tienden a contagiarse dentro del mismo país y entre países diferentes. a diferencia de las creaciones antes mencionadas. Este movimiento consideraba responsable a la máquina de las precarias condiciones de vida de la época y que. 2005. la destrucción de esta se traduciría necesariamente en una superación de la precariedad. (Ibisate.La cuarta revolución industrial “Los robots. De hecho. cita uno de los titulares del diario El País. 2016).

pero era cara. en la medida de que su uso se generalice. según las previsiones. Mayor brecha entre ricos y pobres Lo anterior. El problema radica en la finalidad de su uso. hasta que las nuevas invenciones terminan por integrase al proceso productivo regular. 57-58). Luego. luego de que la imposición de las reformas neoliberales despojara a la clase trabajadora europea de todos los beneficios sociales. un impacto menor en las economías desarrolladas que en los mercados emergentes —especialmente América Latina y Asia—. logran integrar en primicia toda clase de innovaciones tecnológicas al proceso productivo. Por ejemplo. 9 – 12 11 . visto desde la perspectiva del subdesarrollo. pág. si las condiciones son aptas. Cuando la rentabilidad del capital no logra generar la tasa de crecimiento económico necesaria para incrementar la tasa de ganancia de los empresarios capitalistas. ¿qué se puede esperar para las condiciones de los trabajadores en economías como la salvadoreña? ¿Qué productores tienen acceso a estas nuevas invenciones? Es ya conocido que son inicialmente las grandes empresas transnacionales las que. su costo limitó las potencialidades en términos de rentabilidad: La mecanización podía ser eficaz en relación con la mano de obra que permitía ahorrar. No se trataba. un incremento en la tasa de ganancia. implicaría un aumento de la búsqueda de capitales por mano de obra más barata. por consiguiente. Vol. 63). Hoy por hoy. La llamada cuarta revolución industrial tendrá. Economía Hoy 2016. número 71. a través de la rentabilidad del capital y de la acumulación. estos procesos productivos se generalizan de empresa a empresa. De modo que sí es probable que esta introducción de innovaciones en los diferentes campos de la vida humana provoque un detrimento en las condiciones de vida de la clase trabajadora. págs. (Constantini. Págs. una reducción de la cantidad de trabajo humano para ser producidos en un período determinado. (Duménil & Lévy. de país a país. entonces estos buscarán disminuir sus costos variables. con respecto a sus regiones de origen. la productividad del capital mide el producto obtenido por unidad de capital… Si la mecanización permitió el crecimiento de la productividad del trabajo. que se verán afectados por la reducción de la ventaja competitiva representada por la mano de obra barata. de allí un incremento en la tasa de ganancia de los empresarios. el costo de capital fijo también debe disminuir. 8. (Duménil & Lévy. esto es un ahorro de costos salariales. Pero para que este incremento sea efectivo. ya sea con una menor cantidad de trabajadores o con una disminución en sus prestaciones: “La cadena iba del progreso técnico a la desocupación. 2016). suponemos que en los procesos productivos la integración de la robótica provocaría. Así concluyen Duménil y Lévy este aspecto de su análisis de la crisis de los años setenta y ochenta en Estados Unidos y Europa: Así como la productividad del trabajo mide el producto obtenido por una hora de trabajo. de los excesos del progreso sino de sus debilidades”. pero esto no se debe a que en sí mismo este proceso de creación sea destructivo. 2007. como en el caso del taylorismo y el fordismo.Alberto. gracias a sus millonarias inversiones en ciencia y tecnología. 2007. I.

reconoció que. 12 Economía HOY 2016 . Innovaciones en la producción de bienes que no generan bienestar El proceso de creación destructiva también implica la ciencia y la tecnología al servicio de la carrera armamentista. que pueden ser equipados con armas y sensores destinados a realizar ataques selectivos.La cuarta revolución industrial En cuanto al factor trabajo serán. los trabajos manuales y los más repetitivos serán los que más sufrirán la llegada de los robots.000 trabajos. que necesitarán empleados con altos conocimientos informáticos. habilidades comunicativas y versatilidad. adicionalmente al detrimento de las condiciones de vida de la clase trabajadora. el sistema económico tuviera en su centro la reproducción plena de la vida humana y no la rentabilidad del capital. como bien enseñara el P. De igual manera. técnicamente será posible introducir máquinas para matar en los campos de batalla dentro de pocos años. como ya se ha expuesto). aunque en este ámbito el sector tecnológico creará también nuevos empleos: 900. miembro Comité Internacional para el Control de los Robots Armados (ICRAC en inglés). si esa es la voluntad de los gobiernos. y podrían tener como objetivo a individuos específicos o grandes grupos de personas. las personas mejor cualificadas las que obtendrán un espacio en el campo laboral.Y como ejemplo citó los llamados cuadricópteros. también. la creatividad humana tendría la posibilidad de construir un mundo mejor para todos y todas. tanto si se limita al momento de la producción como si se extiende al consumo (en especial de bienes que son males. analistas y economistas. Ibisate. de allí que: Según el panorama que pintan expertos. El proceso de creación destructiva es un hecho. 2016). según las estimaciones de la Unión Europea. este tema fue contemplado en las discusiones del Foro Económico Mundial 2016: Otra de las mesas redondas que tuvo lugar en Davos esta semana se centró en el uso de las máquinas y de la inteligencia artificial con fines militares. el temor de la humanidad ante su propia creación proviene a partir de la generación de productos para la destrucción del mismo ser humano. El punto es que el proceso de creación se encuentra controlado por un sistema destructivo. Si. (Constantini. (Allen. De modo que. Posteriormente. en un primer momento. 2016). Uno de los paneles tenía como título: ¿Qué pasaría si los robots decidieran ir a la guerra? Stuart Russell. En este sentido parecen cínicas las reflexiones sobre si un robot debe tener o no la suficiente autonomía para actuar por juicios propios y si tales juicios pueden ser éticos en un campo de batalla. la inteligencia artificial convertirá en obsoletas muchas profesiones cualificadas de los servicios.

ch/spa/ rehabilitaci%C3%B3n_esperanzas-tecnol%C3%B3gicas-ante-la-discapacidad/35137158 Constantini. L. (8 de Febrero de 2016). San Salvador: UCA editores.com/ economia/2016/02/05/actualidad/1454685123_400320.F.swissinfo. S. D.ch. (2007). Swissinfo. I. Esperanzas tecnológicas ante la discapacidad. 8.. Los robots. Crisis y salida de la crisis. G. Swissinfo. J.ch. Referencias bibliográficas Allen. (2005).html Duménil. El país.swissinfo. & Lévy. Recuperado de http://www. número 71. Orden y desorden neoliberales.Alberto. 9 – 12 13 . México D. (5 de Marzo de 2013). Vol. Recuperado de http://www.ch/spa/ inteligencia-artificial_los-robots-inteligentes-generan-divisi%C3%B3n-en-davos/41912304 Capper.elpais. la cuarta revolución industrial. Economía Hoy 2016. F. Libro de Apuntes. (22 de Enero de 2016). M. Historia Económica. Págs. Los robots inteligentes generan división en Davos. Recuperado de http://economia. Ibisate.: Fondo de Cultura Económica.

“50 años de investigación económica por la dignificación del trabajo” Presentado por: José Óscar Ordóñez Marroquín. 14 Economía HOY 2016 .”. S.Afiche ganador del Concurso de afiche para la VI Jornada de Reflexión Económica “P. Francisco Javier Ibisate. estudiante de Administración de Empresas. J.

14 – 15 15 . Vol. número 71. Págs.Economía Hoy 2016. 8.

volumen 8. Las contribuciones recibidas son evaluadas anónimamente (el consejo editorial no conoce la identidad de quienes las envían).edu.sv. Recibimos contribuciones durante todo el año.edu.sv/deptos/economia/) en "Información para autores" y envíenos su contribución al correo economiahoy@uca. . número 71 Publicación bimensual Vea las normas editoriales en el sitio web del Departamento de Economía (http://www.uca.Economía HOY Abril 2016.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful