A minha definio de Fico Cientfica*

Philip K. Dick
Traduo de L. H. Marques Segundo

Definirei a fico cientfica, primeiramente, por dizer aquilo que a sf* no . Ela no
pode ser definida como um conto (ou romance, ou pea) que se passa no futuro,
uma vez que h a aventura espacial, que se passa no futuro mas no sf; e eis o que
ela : aventuras, lutas e guerras no futuro, no espao, envolvendo tecnologia super
avanada. Mas por que ela no fico cientfica? Ela parece ser, e Doris Lessing
(e.g.) supe que seja. Contudo, a aventura no espao carece da nova ideia distintiva que
seu ingrediente essencial. Alm disso, pode tambm haver fico cientfica que se
passa no presente: o conto ou o romance de mundos alternativos. Assim, se
separarmos a sf do futuro e tambm da tecnologia ultra-avanada, o que nos resta
para chamarmos de sf?
Temos um mundo fictcio; esse o primeiro passo: uma sociedade que no
existe de fato, mas que baseada na nossa sociedade conhecida; isto , a sociedade
que conhecemos funciona como um impulso inicial; tal sociedade se distancia de
algum modo da nossa, talvez ortogonalmente, assim como nos contos ou romances
de mundos alternativos. Ela o nosso mundo deslocado devido a algum tipo de
esforo mental por parte do autor, o nosso mundo transformado naquilo que no

*
*

Retirado do Prefcio de The Collected Stories of Philip K. Dick, vol. 1. Carol Publishing, 1999.
Mantive o sf de science fiction por conta de seu uso j comum no Portugus. [Nota do trad.]

ou que ainda no . Esse mundo tem de diferir do nosso em pelo menos uma coisa, e
essa coisa tem de ser suficiente para que origine os eventos que no poderiam ocorrer
em nossa sociedade ou em qualquer sociedade conhecida presente ou passada. Tem
de haver uma ideia coerente envolvida nesse deslocamento; isto , o deslocamento
tem de ser conceitual, e no meramente um deslocamento trivial ou bizarro essa a
essncia da fico cientfica, o deslocamento conceitual na sociedade de modo que o
resultado seja uma nova sociedade gerada na mente do autor, transferida para o
papel, e que do papel produz um choque convulsivo na mente do leitor, o choque do
desrreconhecimento.* Ele sabe que no est lendo sobre o seu mundo efetivo.
Separemos agora a fico cientfica da fantasia. impossvel de se fazer isso, e
uma breve reflexo mostrar por qu. Considere a psinica; tome como exemplo
mutantes como aqueles que encontramos no maravilhoso Mais que Humanos de Ted
Sturgeon. Se o leitor acreditasse que tais mutantes pudessem existir, ento ele veria o
romance de Sturgeon como fico cientfica. Se, contudo, ele acredita que tais
mutantes no so, como magos e drages, possveis, e nem mesmo sero possveis,
ento ele est lendo um romance fantstico. A fantasia envolve aquilo que a opinio
geral considera como possvel sob as circunstncias adequadas. Isso em essncia
uma questo de deciso, uma vez que aquilo que possvel e aquilo que no
possvel no objetivamente conhecido por ns, mas ao invs, uma crena subjetiva
do autor e do leitor.
Definamos ento boa fico cientfica. O deslocamento conceitual em outras
palavras, a nova ideia tem de ser realmente novo (ou uma nova variao do antigo)
*

Dysrecognition no original. [Nota do Trad.]

e tem de ser intelectualmente estimulante ao leitor; tem de invadir a sua mente e

despertar a possibilidade de algo que ele ainda no tenha pensado. Assim, boa
fico cientfica um termo valorativo, no algo objetivo; e ainda assim penso que
de fato haja tal coisa, objetivamente falando, como boa fico cientfica.
Penso que o Dr. Willis McNelly da California State University em Fullerton
tenha expressado melhor a mesma coisa ao dizer que o verdadeiro protagonista de
um conto ou romance sf uma ideia e no uma pessoa. Se for boa sf, a ideia nova,
estimulante, e, provavelmente o mais importante, desperta uma reao em cadeia de
ramificao de ideias na mente do leitor; por assim dizer, ela abre a mente do leitor
de modo que, assim como a mente do autor, comea a criar. A sf , portanto, criativa
e inspira criatividade, o que a fico mainstream em geral no faz. Ns que lemos sf
(estou falando agora como leitor, e no como escritor) lemo-la porque amamos ter a
experincia dessa reao em cadeia de ideias em nossas mentes, de algo que contm
uma nova ideia; por fim, a melhor fico cientfica incita uma colaborao entre autor
e leitor na qual ambos criam e se divertem ao faz-lo: o jbilo o ingrediente
essencial e final da fico cientfica, o jbilo da descoberta do novo.

(Carta) 14 de maio de 1981.