Está en la página 1de 4

1)- El ordenamiento jurdico se presenta como una estructura donde las normas

se disponen en orden jerrquico, de esta forma cada norma obtiene su validez


de una norma de grado superior y a su vez otorga validez a las de grado
inferior. Ya sabemos que hay normas primarias y secundarias; las primeras
establecen cuales son los sujetos con competencia para la creacin de las
normas secundarias y cul es su procedimiento a seguir para la elaboracin
adems de los criterios materiales con los que deben elaborarse las normas
inferiores. Por lo tanto es un doble limite en la actividad creadora, un lmite
externo de forma o procedimiento que se establece cuando en las normas de
grado superior se fija por quien y con qu procedimiento se ejerce el poder de
creacin, y el limite externo cuando en la norma de jerarqua superior se indica
cmo y para qu fines debe ejercitarse. La existencia de lmites se vincula con
la validez lo cual consiste en la conformidad con las dems normas de jerarqua
superior. Esta validez se contempla desde dos puntos de vistas, formal que
tiene relacin con la competencia de quien la elaboro y el modo en que lo hizo,
y la validez material o sustancial que se vincula con el contenido de la norma,
por lo tanto la validez formal se relaciona con el limite externo y la material con
los limites internos. Esto lo relaciono con el problema de validez en el sentido
que como sabemos la validez formal y material de cada norma deviene de las
de norma superior hasta llegar a la primera constitucin, la cual no deviene de
ninguna otra. Pero Kelsen le da respuesta diciendo que existe una norma
hipottica fundamental que otorga validez a las normas constitucionales. Esta
norma le da al poder constituyente originario la facultad de dictar la primera
constitucin y establece la obligacin de los miembros de la sociedad a
obedecer. Esta norma no es positiva sino hipottica para dar validez y unidad a
todo el ordenamiento. En fin un ordenamiento ser valido si lo establecido en la
primera constitucin es efectivamente cumplido por los destinatarios. Una
norma valida puede no ser efectiva pero un ordenamiento debe ser
mnimamente efectivo para ser vlido.
2)- Iniciativa: Se presenta un proyecto de ley ante el poder legislativo. Tiene
4 iniciativas; la parlamentaria ejercida por poder legislativo; iniciativa ejecutiva
por el poder ejecutivo; judicial por miembros del poder judicial y la popular por
particulares.
Promulgacin: Consiste en aprobacin del proyecto por el poder ejecutivo. La
promulgacin puede ser expresa o tacita, la primera es cuando el poder
ejecutivo por decreto promulga la ley y ordena su promulgacin en boletn
oficial, la tacita cuando el poder ejecutivo deja transcurrir el plazo establecido
para vetarla. El veto consiste en rechazo parcial o total del proyecto
sancionado.
3)- Competencia: Llamamos a la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin
en un caso determinado. A la competencia la relacionamos con la capacidad
objetiva de los jueces u rganos jurisdiccionales, la capacidad subjetiva se

relaciona con los requisitos exigidos por la ley para que un juez pueda
desempaarse como tal.
Criterios de la competencia:
Territorial: territorio o mbito espacial donde el juez o tribunal ejerce su
jurisdiccin.
Material: determinada por la diversidad de cuestiones que se presentan ante
los rganos jurisdiccionales y la necesidad de especializacin de trabajo de los
jueces o tribunales.
Personal O por razn de las personas: por ejemplo la corte suprema tiene
competencia e asuntos de embajadores ministros cnsules y en los que alguna
provincia sea parte.
Monto: la cuanta del asunto.
Instancia o grado: tribunales de distinta jerarqua
Turno: regula cual es el tribunal competente en determinado momento.
Prueba pericial: Se trata de lo que un especialista en una cierta materia
analiza sobre el caso en cuestin, informndole sus conclusiones al juez. Estos
peritos no tienen relacin con las partes en litigio y deben brindar informacin
que no sea tendenciosa. Tiene como objetivo estudiar a fondo y examinar un
hecho concreto, un comportamiento e incluso un simple objeto para poder
establecer no slo las causas del mismo sino tambin sus consecuencias y
cmo se produjo. Las pruebas periciales, por lo tanto, son el resultado de una
investigacin o de un anlisis de un perito. Una vez que el juez accede a las
pruebas periciales, pasa a contar con mayor informacin para juzgar el caso en
cuestin. Cualquier prueba pericial que sea utilizada en un proceso judicial hay
que saber que est respaldada por varias garantas, tales como su
competencia, su imparcialidad e incluso lo que son las garantas de su
instruccin.
Alegatos: Los alegatos son los argumentos lgicos, jurdicos, orales o escritos,
hechos valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se
trata de demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las normas
jurdicas invocadas son aplicables en sentido favorable a la parte que alega,
con impugnacin de la posicin procesal que corresponde a la contraria en lo
que hace a hechos, pruebas y derecho. El momento procesal oportuno para
que se produzcan los alegatos de las partes es al concluirse la recepcin de las
pruebas, dentro de la audiencia de pruebas y alegatos. Los alegatos pueden
ser formulados por las partes directamente, o por conducto de sus abogados o
de sus apoderados. En los alegatos se debe sealar las acciones y excepciones
que quedaron fijadas en la clausura del debate preliminar, as como de las
cuestiones incidentales que surgieran.
Recurso: es el medio que concede la ley procesal para la impugnacin de las
resoluciones, a efectos de subsanar los errores de fondo o los vicios de forma
en que se haya incurrido al dictarlas. El expediente se enva al tribunal de
segunda instancia para que revise lo actuado y resuelva en definitiva
confirmando o revocando la sentencia recurrida o apelada. El acto de recurrir
corresponde a la parte que en el proceso se sienta lesionada por la medida.

4)- La Interpretacin Jurdica segn el sujeto que la realiza se distingue entre


interpretacin privada y pblica. La interpretacin privada es la que llevan a
cabo los tericos y cientficos del derecho como los abogados y cualquier
miembro de la sociedad debe cumplirla. Esta actividad llamada interpretacin
doctrinal dirigida a su conocimiento y sistematizacin no directamente a la
aplicacin. Los profesionales del derecho tambin interpretan al derecho a
travs de informes o dictmenes la cual es llamada cautelar o preventiva, no
resuelve conflictos sino que previene por medio de un asesoramiento. Esta
interpretacin no es obligatoria pero constituye una muy buena contribucin
para los legisladores y jueces. La interpretacin publica es la que efectan
los rganos del estado por lo tanto se distinguen dos, la interpretacin
legislativa la que realiza el legislador que cre la norma establece sentido y
alcance de la norma, Interpretacin judicial, usual o jurisdiccional la realizada
por los jueces o tribunales por medio de sentencias para resolver casos q se
presentan. Tiene mayor importancia la realizada por los tribunales de segunda
instancia o tribunales superiores de justicia o corte suprema de la justicia de la
nacin. La interpretacin judicial queda fijada en los considerando de la
sentencia o resolucin.
5)a) derecho de un empleado a percibir el sueldo anual complementario
(aguinaldo).
Segn contra quien se ejerce es relativo puesto que es un deber que tiene el
empleador de pagar el aguinaldo; segn la esfera jurdica a la que se refiere es
privado ya que se da entre e particulares el empleador y el empleado; y segn
su contenido es patrimonial ya que se trata de derecho crediticios de cobrar
una suma de dinero obligada por parte del empleador.
b) El derecho del Poder Ejecutivo de indultar y conmutar penas.
Segn quien lo ejerce es absoluto porque se debe respeto a la actividad del
poder ejecutivo y es erga omnes; segn la esfera jurdica a la que se refiera es
pblica del estado ya que es una atribucin conferida por la constitucin
nacional a el poder ejecutivo; segn su contenido es extrapatimonial.
c) El derecho a la jurisdiccin, es decir, a la posibilidad de demandar ante los
tribunales para defender nuestros derechos cuando han sido violados.
Segn contra quien se ejerce absoluto ya que es destinado a la generalidad de
las personas y se ejerce contra todos; segn la esfera jurdica es un derecho
pblico de los particulares y segn su contenido derecho extramatrimonial ya
que toda persona tiene el derecho de ejercerlo por el solo hecho de ser
persona.
d) El derecho a cobrar una suma de dinero de mi deudor.
Segn la esfera jurdica es un derecho subjetivo privado puesto que se da
entre dos particulares y es deudor contra acreedor; segn su contenido es

patrimonial ya que corresponde a los derechos crediticios que exige al deudor


el cumplimiento de un deber. Segn contra quien se ejerce es relativo porque
es un deber particular del acreedor de cobrar la suma de dinero que debe el
deudor.