RECORDAR CHEQUEAR MAIL

18/8 Clase inicial. Algunos apuntes en el cuaderno.

Primer clase habla de la moral y el derecho y unos links de educatina que explica la relac entre
moral y d xq eso no varia. Tambin el link de infojus, vemos el cdigo comentado.
22/8 Segunda clase.
Mail clase, material, resumido. Tambin usar algn libro
Habamos hablado de cmo se relaciona moral y derecho y la cuestin del deber ser y
que es el derecho objetivo y el subjetivo. El objetivo (derecho norma) es el derecho que
esta escrito, es el CCC. El Subjetivo es el derecho, la facultad que tenemos nosotros de poder
exigirle a otra persona un determinado comportamiento adecuado a las normas propiamente del
cdigo civil o cualquier otra norma. Esa es la diferencia bsica. El concepto imp es el de
subjetivo, se usa mucho en administrativo, lo uso porque voy a exigirle a la Administracion (los
poderes del estado). Tenemos 3 jurisdicciones, la nacional, la provincial y la ciudad autnoma de
buenos aires. Que significa jurisdiccin? El juez que tiene? (3ero imparcial que dirime. Dirimir
quiere decir ajustar a derecho un conflicto entre dos personas) juzga, dirime. El mediador media,
no dirime, trata de acercar a las partes. El juez dirime porque tiene jurisdiccin. Que es la
jurisdiccin? (segn un x) capacidad de decidir en un conflicto dentro de un area determinada.
Vamos a la palabra de donde sale.
Derecho romano, de ah parte todo, los romanos eran observadores de la realidad, observaban la
realidad, observaron que se generaban conflictos. Hay una figura , el tribuno, el que
representaban de alguna manera al emperador (todo se hacia en nombre del emperador) trataba
de dirimir los conflictos, agarraba y los anotaba los conflictos. El d romano nos dejo algo escrito.
Observaban realidad y trataban de encontrar una solucin, buscando la solucin esta la palabra
dictio, dictio significa decir. Un morfema es una palabra que condiciona el sentido propiamente
del resto de la palabra. El A (latinismo) significa sin. Sin diccin (Adictio). Ab (desde el comiendo )
x ej aborigen. Adictio : sin diccin. Quien era un adictio? Un adicto era una persona que deba
plata, y como la deba, lo sentaban en la casa afuera en una silla y le remataban las cosas los
acreedores, entonces el tipo, como demostracin de que eso no se puede hacer, venan los
legionarios (polica de todo) le sacaban todo afuera, venia el representante del emperador con
un estandarte (Asta grande) que representaba el emperador y llevaba adelante el remate y los
vecinos le compraban todo al tipo que tenia que observar y NO DECIR nada, hasta que se pague
a los acreedores. De ah viene subasta, porque debajo del asta (debajo del emperador) se lleva
adelante el remate. Por eso no existe el drogadicto, existe el adicto, al no poder hablar con su
igual, y habla con la droga.
Volvemos al juez, lo que tiene es el IURIS, o IUS (Significa Derecho). Los que podan hablar
eran los prudentes, unos viejitos que se dedicaban a analizar el tema del derecho en roma, eran
los que podan decir el derecho. Escriban las cosas. Y el tribuno (el que dirima el conflicto) tenia
el derecho y la diccin, tenia la IURIDICTIO. Este iuridictio(poder decir el derecho) viene al
tiempo y recae en la figura del juez, x eso el juez tiene la jurisdiccin, puede decir el derecho.
Lo que no tienen todos los jueces es la competencia que es el mbito de temporalidad que ese
juez tiene para decir el derecho. 3 niveles de jurisdiccin la nacional donde se dice derecho a
nivel nacional, el provincial.. y la cd aut de bsas. La CN tiene en su seno los cdigos de fondo, es
1

un cdigo que esta inmerso en un plexo (cuerpo) escrito que sellama Cn donde ese cdigo de
fondo rige para todo el mbito de la republica argentina. Por eso cuando se cambia un cod civil
se debe hacer por una ley porque va a regir para toda la rep arg. Los jueces pueden decir el
derecho en su mbito de competencia tiene q ver con la territorialidad que es la ley, la ley es
una norma escrita emanada de aut competente( p legislativo) para aplicacin de la
sociedad de carcter coercitivo. Hay distintos caracteres de la ley. Perfecta aquella q
establece una conducta y el q va en contra le establece una sancin. Imperfecta es la que
determina una recomendacin x ej fumar es perjudicial para la salud. La menos perfecta a veces
establece una sancin.. etc. Tenemos un d objetivo, subjetivo y un derecho VIGENTE. El
vigente es el que en este momento estamos aplicando. Despues tenemos el derecho del
procedimiento (determinan cada jurisdicicon)
Dos clases de grupos de derecho. El estado es (el redondel del cuaderno) y conviven los
ciudadanos y el poder del gobierno. En virtud de eso el derecho se manifiesta en el d publico y el
privado. La rama del derecho privado utiliza el CCC, habla de la relacin entre la gente.
Conflictos entre las personas. X contrata a Z y Z se arrepiente, si se arrepiente en caso de
compra venta le doy 4000 pesos para la reserva y te arrepents, perdes la reserva. Por el tema
de la teora de los actos propios. Nadie puede argir en su defensa su propia torpeza. Tenemos el
DIL discernimiento intencin y libertad, ese acto es valido. Cambia cunado hablamos del
estado, si el estado contrata, discernir quiere decir elegir, voy y analizo lo que quiero elegir. La
intencin de llevar adelante, y la libertad de que no tengo un revolver en la cabeza. Cuando este
contrato se hace con el derecho administrador, el publico cambia, porque yo soy el estado y digo
no contrato mas, no estas haciendo negocio con el vecino, sino el estado, tiene un rgimen
exorbitante, significa q esta x arriba de los mortales. Dentro del publico tenemos el
administrativo, aduanero, etc.. del ccc van a irradiar otras cuestiones. Las normas obedecen a un
proyecto poltico. Dijimos q la ley conformaba este mundo del derecho. Derecho es orden
social justo y dentro esta la ley, tratados en orden de prelacin (una jerarqua) CN- tratados
ley decretos
Establecemos q hay unos derechos nuevos que se vinieron trabajando, donde habla de los
derechos inalienables y propios del ser humano por el propio hecho de serlo. No necesitamos
que nos de el estado, vienen por ser ser humano, son mas que un derecho personal, son
derechos personalsimos, vida, intimidad.. tema muy en auge, aborto..
25/8 Tercera clase
Concepto de moral y derecho, concepto filosfico. Por que el ordenamiento jurdico? Entendemos
q el hombre x naturaleza es segregario, se agrega a otros y necesita convivir y vivir con otros y
en armona, como no todos somos iguales, se hace difcil la convivencia, hay q crear normas.
Siempre hablamos del origen del ordenamiento que despus se hace jurdico, se crea norma, ley
el por que y el para que. Vamos hasta el origen con un cuento primitivo, entendemos desde lo
mas elemental, no es para repetir sino para interpretar, y asi desde los libros podemos
comprender el contenido que tiene eso.
El hombre primitivo nace en det lugar, si es x ej en el Caribe, tiene buen clima, frutos al alcance
de su mano, no necesita abrigo, es mas fcil vivir porque no soporta grandes frios o calores y
tiene vida mas facil. En cambio un pas como el nuestro 4 climas, x ej Bariloche en verano viene
barbaro pero en invierno, es mucho mas hostil, refugio, ubicarse en cuevas, va a tener que
prevenir. Y lo puede hacer solo (difcil) y se puede ayudar en ppio x su flia, hijos, tribus, se dan
2

cuenta que entre todos es mas fcil. Ven que los hombres de mayor contextura pueden ir de
caza, las mujeres con otra contextura, que educa, alberga, cuida (Tareas del hogar) se queda
para cuidar esa familia, la procreacin, y la proteccin y alimento que da el hombre, la mujer lo
compensa cocinando, entre los dos arman su flia para subsistir de a cuerdo a su rol, ambos se
necesitan. Se van poniendo viejos, menos energa, algunos hombres jvenes que tienen que
quedarse al cuidado de esas familias, porque pueden venir a atacar animales, y otros cazan.
Llega el momento de repartir. Conflicto porque uno quiere x parte. Hay alguno (jefe de tribu,
patriarca, que todos respeten) x experiencia, o liderazgo que dice se termina el conflicto y
dispone una norma. Vamos a cazar mucho asi q va a haber para todos, vamos a poner un orden,
hay que repartirle a todos aunque no hayan participado activamente de la caceria. Se crea una
norma de conducta, es una norma de conducta social obligatoria emanada de una autoridad que
es respetada por todos (la ley de hoy) si bien tenemos derecho escrito y no el de la costumbre
(commonlaw que se renueva constantemente en cada fallo y no escrito sino que se hace al
andar) dictan nuevas sentencias con fundamento, se cambia con mas facilidad la norma
Nuestro derecho escrito parece imposible de moverse. Nosotros somos sociedad que evoluciona
y tiene necesidades distintas. Produce que tengamos un ordenamiento, ese ordenamiento hace
que tengamos derecho objetivo que es ese derecho que es para todos, es general, y el subjetivo
es el de los sujetos de cada uno individual, pero en gral lo dividimos en ramas. Derecho publico
y privado, el publico donde el estado siempre tiene participacin, y el privado es donde los
particulares tienen la participacin. Hablamos de las ramas del d publico tenemos que pensar
que va a ser el estado parte de este derecho:
el primero es el CONSTITUCIONAL, porque la constitucin es la primera norma que a nosotros
nos rige como la ley superior, al lado de la CN tenemos los tratados internacionales que ocupan
el mismo rango de importancia, y otros trat que tienen otros rangos.
Dps esta el ADMINISTRATIVO, es aquel que se ocupa de todo lo atinente a la administracin
publica, tenemos la divisin de poderes por eso somos REPUBLICA, legislativo ejecutivo y
judicial, una vez que el legislativo da la norma al pasar por el proceso, las ejecuta el ejecutivo y
es para todos los ciudadanos y a eso lo llamamos administracin publica ( el poder ejecutivo) y
ah todos tenemos que ejercer nuestros derechos, peticionar a las autoridades, expresarle
nuestras necesidades, y el poder administrador nos va a otorgar nuestros derechos, una vez
creada la norma, se ejecuta a travs del poder administrador.
El derecho PENAL tambin es derecho publico porque en el estado donde se trate, esa sociedad
en particular va a ser la que determine que conductas son di valiosas segn sus propios valores,
cultura y creencias. Para nosotros, el delito mximo es el matar a otro, entonces dentro de penal
se establece que esa conducta es di valiosa y va a tener una sancin, el que mate a otro tendr
de 8 a 25 aos de prisin, ah estamos tipificando o describiendo una conducta que para nuestra
sociedad es di valiosa, quizs hay otras sociedades que justifique matar a otro por x
circunstancia. Nosotros no. Por que de 8 a 25? El caso concreto analizando se vera POR QUE lo
mato. Y toda esa conducta que no este tipificada no ser delito PENAL, pero no quiere decir que
civilmente no cause un dao.
El derecho CIVIL trata del derecho patrimonial, econmico, en el derecho civil percibimos la
reparacin de daos y perjuicios que se causen a travs de una indemnizacin dineraria. En
civil, la reparacin del perjuicio es a travs de $$. Nosotros tenemos esa persona que mato a
otro que va a ir preso pero que adems en el aspecto civil vemos que dao patrimonialmente
3

hizo. Ya lo mato, pero gastos de sepelio, curacin, para alimentar a su familia hasta q alcance
mayora, tendr que repararlo el que lo causo. El que cause un dao a otro, tiene que reparar. En
civil, la reparacin es a travs de indemnizacin. Penalmente es a traves de condena. Un mismo
acontecimiento(acto) puede traer emparejada ambas situaciones, la indemnizacin se hace bajo
cierta evaluacin, tenia 48 aos, hijos adolescentes, que planeaban estudiar en el exterior,
digamos que ganaba siempre igual, jubilacin, etc.. (monto indemnizatorio)
Sociedad no es estatica, el penal no tenia previsto el delito informatico por ejemplo, cambian las
realidades, ecolgico, y si es conducta que no se tolere se va a condenar.
Los derechos PROCESALES, procesal quiere decir procedimiento, que forma debo guardar, que
forma me exigen para llevar adelante un juicio, un proceso, como tengo que solicitarle a las
autoridades algo, bajo que formula, formulario con que parmetros, cual es el orden jerarquico,
donde lo presento.. y asi sucesivamente para llegar a una forma, un modo de solicitar algo que
estoy requiriendo. Dentro de adm, tengo proceso administrativo, en civil tambin tengo forma.. y
ah tenemos los cdigos de procedimiento, que tambin son de derecho publico
Ramas del derecho privado:
Derecho CIVIL, primero que aparece, derecho romano el derecho de los civiles es el dcho de los
ciudadanos de las civilis, de la polis, de la ciudad, ya viene con griegos, romanos,evoluciona, ese
derecho era el derecho nico, el de los ciudadanos, de una elite, poca de imperio romano donde
los romanos (que vivian en roma) eran elite porque ellos iban llevando o anexando, invadiendo
pueblos al imperio, los pueblos vencidos se integraban al imperio romano pero los romanos eran
los superiores que haban vencido a los otros pueblos, incorporaban las legislaciones de los otros
pueblos con sus propias instituciones, formas de resolver conflictos, y se incorporaban.
Distinguan el civil para la elite, y el de los vencidos era el derecho de gente(los que se
incorporaban) derecho de gente y el comn. El de los ciudadanos era el civil. En ese derecho civil
era en general trataba de todos los temas y se dieron cuenta que algunos temas se iban
repitiendo, haciendo las mismas practicas, era el de los comerciantes, normalmente decan, una
persona deca tengo estos campos los quiero trabajar, yo los trabajo con mis hijos con mis utiles
de labranza.. el banquero de la zona le presta, yo te presto 10000 pero tu negocio q es producir
semillas, con diez mil lo vas a producir y obtener cien mil, vas a ganar gracias a los diez mil
mios, y mi dinero cuanto vale? El fruto de la semilla es mas semilla, el fruto del dinero es mas
dinero (inters) te voy a cobrar 30000, lo queres lo tomas.. todos los aos lo mismo, el cereal se
lo vendes a quien no lo tiene, se lo compran mediante barcos, inventan las clausulas que vendan
costo flete, me pagas cuando mercadera llega a destino, etc, todas practicas de rutina, siempre
hacen lo mismo, es el derecho de la costumbre el derecho comercial. El acto de comercio es ese
que reitera en el tiempo para poder obtener un redito econmico. Y como lo nico q usaban de
todo ese derecho, tenamos toda la legislacin civil ,, laboral.. solo usaban esas normas, se
desprende del civil y se hace el comercial, se especializa en esas practicas en como regular esas
circunstancias. Y otras ramas (sociedades, navegacin, aeronutico..) y del civil se sigue
desprendiendo tambin x ej, obreros y patrones empleado y empleador siempre misma rutina,
jornada de trabajo, vacaciones, licencia, accidentes.. es el vinculo entre empleado y empleador,
se crea rama del derecho laboral y asi con cada rama que se desprende del derecho madre (civil)
no es el mas importante, es el origen. Asi vemos como los particulares (x eso privado ) se van
dando sus normas.
4

Despus de las ramas del ordenamiento jurdico, llegamos a la ley. Definicin + que produce
efectos. Efectos de la ley, la ley asi como la conocemos con el proceso de formacin (hay que
repasarlo) PL, PE.. donde se aplica la ley? Ah estamos en los efectos, se aplica en el territorio y
adems cuando en el tiempo. Efecto en cuanto a espacio y tiempo. Como se entiende el espacio
donde se aplica.. efectos de aplicacin de la ley.
29/8 CUARTA CLASE
Defino al derecho como ente cultural, es un ente todo lo que tiene existencia, es cultural el
hacer del hombre. En el mbito de la filosofa describe al derecho, el derecho es uno, un ente,
uno. X ej cdigo dereogado persona como ente.
Bajamos a la ciencia jurdica, dos anlisis del derecho, dos puntos de vista de este ente
cultural. En el objetivo aparece Kelsen, diciendo que el derecho es la norma. El derecho, ese
ente cultural se conforma por un solo elemento que es la norma. Si el derecho es norma, va a
tribunales. Se van aceptando varias formas de entender el derecho (dadas desde roma), mundo
subjetivo en vez de tener concepto relacin jurdica bsico es relacin jurdica como minimo dos
personas, sujeto activo y sujeto pasivo, en el objetivo no hay personas, esta todo relacionado
con temas objetivos. Sujeto activo da a entender que es el titular de los derechos pero no hay
personas, estamos en mundo matematico. Kelsen, lo realizo en el mundo de la ciencia formal, no
hay valores ni conductas, son todos temas objetivos. Sujeto activo (titular de derecho) sujeto
pasivo (titular de obligaciones) esta relacin jurdica no es estatica, los mbitos de ser sujeto
activo y pasivo cambian y este sujeto activo es pasivo y al revs. En el mundo subjetivo (la
otra mirada del derecho) tengo seres humanos (personas) ya no tengo suj pasivo y activo.
Persona en el derecho puede ser (Segn def antiguo cdigo) ente fsico e ideal. Puede estar la
uba (cuaderno) puede tener relac jurdica con nosotros como estudiantes, la diferencia que
personas tienen la voluntad, uba x ficcin la norma (el mundo objetivo) le da voluntad a un ente
que no tiene. Esa corriente es de la ficcin (savigni) por medio de ficcin se crea ente q x si solo
no tiene voluntad, y si no la tiene no es titular de derechos. Por q somos titulares de derecho?
Porque somos los nicos que somos libres, los animales como van a poder manejarse de acuerdo
a la norma? Si no hay libertad, pasa con el ser humano, si pierde el discernimiento no puede ser
responsable de sus actos. La libertad es la esencia q diferencia al ser humano de un animal, si no
es libre no puede ser titular de derechos. Por q el esclavo no es libre? No es libre porque hay
norma que dice que no es libre. El mundo objetivo es el que dps se manifiesta en el mundo de la
vida donde esta toda la realidad humana. El objetivo es el q le da la posibilidad de ejercicio de
derecho pero si en el objetivo no estn los derechos esta el derecho. Ej matrimonio. Convivencia
es mundo subjetivo, hay dos personas, las dos tienen conducta, x encima tambin esta el mundo
objetivo, si se produce un conflicto y no se resuelve x dialogo voy a norma abogado. Para la
convivencia no necesito normas, necesito lenguajes, cada palabra tiene intencionalidad.
Lenguaje permite estructurar un razonamiento. A dif del objetivo, en el subj existen conductas y
valores. Claramente kelsen no las trata. Hablamos de que es la conducta, esta identificada
siempre con las personas. Conducta segn Carlos Cossio (creador de teora egologica) conducta
es libertad metafsica fenomenalizada, libertad (esencialmente humana) que quiere decir ser
libre? Es la posibilidad de optar. Es metafsica porque esta en el mundo del pensamiento
meta:mas alla de lo fsico. Aristoteles habla de q lo q no se percibe con los sentidos esta en un
mbito metafsico. Pensamos y razonamos a travs de sentidos, el animal no racional tiene
conducta intuitiva, y se puede dar en el ser humano. Fenomenalizada exteriorizacin, si no
esta, no hay ingreso en el mundo del derecho
5

Tenemos una conducta y otra (cuaderno). El derecho es conducta en interferencia intersubjetiva.

Mi conducta siempre se interfiere con conductas de los otros. Cada uno tiene un cuadro de moral
antes de entrar en la interferencia intersubjetiva. La parte moral es una conducta en
interferencia subjetiva, desde el pto de vista subjetivo. Desde el punto objetivo una norma moral
es un mandamiento religioso dentro de nuestra conducta. La conducta busca el bienestar
individual de la persona, esa persona va a ser parte de relaciones jurdicas, donde va a estar el
bien?
El conocimiento se puede dar de forma inductiva y empirismo. Conocimiento dif de opinin.
Opinin es una creencia que alcanza verdad pero sin prueba. Conocimiento herramienta mas
importante que tiene la libertad. El ser y tener (dibujo en cuaderno) equilibro, saber y tener. El
estudio se manejaba en el estudio del ser
El derecho busca la resolucin de conflictos. Normas que regulan la convivencia social. No
cualquier regla es norma, la norma es obligatoria. Se diferencia con regla social que no es
obligatoria. Al ser obligatoria si no cumplis aparece la sancin. Derecho subjetivo: si nos
metemos en el mundo de la norma estamos en el mundo objetivo, ej art 14 del CCC. Cuando
hablas de norma, estas en el genero, hay distintas normas. Hay distinas normas, como superior
esta la CN y trat internac ddhh. Pacto san jose de costa rica en art 5 nos dice la vida esta
protegida desde la concepcin, el cod nuevo dice q la concepcin tiene q ser insertado en la
madre para hablar de embarazo.. los no insertados se tendr que regular por ley especial. En el
mundo de kelsen tengo las normas y en el otro tengo la vida. Lo que vivimos tiene que estar en
la norma, hablo de concepcin, voy a art ccc pero tambien voy a la vida. En la norma estn
todos los derechos, y vemos como se manifiesta en la vida. Cuando uno entra en una sociedad,
(Grafico en el cuadro) si la distancia es muy importante, es sociedad muy conflictiva, la norma
indica muchas cosas importantes. Los d objetivos estn en los que leemos ahora, el subjetivo
esta en que la norma dice que yo soy titular de un derecho, del patrimonial o extrapatrimonial,
ahora vemos los extrapatrimoniales q no tienen valor econmico que son a partir de la
concepcin. Desde la concepcin la norma me dice que hay vida, y desde que hay vida es titular
de derecho. Distinguimos entre la vida y la norma. Derechos subjetivos son los derechos que se
los puede identificar o los puede definir uno de esta forma, ya no decimos el derecho en el
mundo objetivo es lo que expresa la norma, aca decimos es la prorrogativa, la facultad de exigir
del otro un determinado comportamiento ya no existe obligacin sino deber jurdico. Obligacin
es del mundo objetivo. Subjetivo a travs de la interferencia los haces valer, pero la
interpretacin de cmo los hago valer. Derechos subjetivos son los que tenemos las personas
que estn enunciados e indicados en la norma y que los vamos a hacer valer en esa conducta
que interfiere con la conducta del otro. Si entramos en crisis y no podemos resolver mediante el
dialogo vamos al abogado. Derechos subjetivos patrimoniales y extrapatrimoniales y ahora se
agregaron los de incidencia colectiva.
1/9 Quinta clase
PERSONA. Nueva normativa no deja temas de lado, en algunos la fundamentacin es la misma.
Hablar de que es persona. Art 30 viejo cdigo persona como ente susceptible de adquirir
derechos y contraer obligaciones. Ahora ya no se menciona ente, se habla de persona humana.
Pero tmb existen las personas q no son seres humanos, xq el ente es todo lo que tiene
existencia, y la existencia puede ser fsica o ideal.
6

Persona en realidad humana es persona desde el momento de la concepcin, en el seno materno

o fuera. Ccc no establece si la concepcion fuera del seno materno habra que para considerarlo
persona x nacer esperar q el embrin se inserte de vuelta en el seno de la madre, o seguimos
entendiendo q se es persona con el solo hecho de ser concebido. Tema complejo, entran los
temas de valoracin, se sigue discutiendo, aunque la doctrina mayoritaria acepta q se es
persona desde el mom de la concepcin, sino estaramos contra el pacto de san jose de costa
rica q dice q la vida se protege desde la concepcin. Pero si desde ese momento, entramos en
una realidad donde para poder hacer x tcnicas artificiales para que se lleve adelante la
concepcin, en esos procesos, se utilizan cantidades de embriones, donde algunos logran ser
concebidos a travs de la gestacin y otros no. Los que quedan congelados quien los regula? La
nueva legislacin dice q se tendr q discutir una norma particular para regular esto. Avance de la
tecnologa. Hablando de la concepcin que es dar vida, no esta al alcance de todos la tecnologa,
nos planteamos la igualdad, muchas cosas.
Ente, lo que hace la realidad humana, se es persona humana desde la concepcin. Embrin
insertado en el seno entramos en periodo de embarazo. 180 plazo minimo y 300 como plazo
mximo admitiendo prueba en contrario, y aceptando dos tipos de medidas en el embarazo, las
judiciales y las policiales. Si esta uno conociendo q se puede llegar a dar que se intente hacer
algo contra de la vida de la persona o persona x nacer se tomaran medidas policiales (custodia
en la clnica x ej) la persona para los romanos era desde q naci, pero si aceptaban q se les
poda dar determinados bienes al ser concebido, no era persona x nacer, no era nada. No
dejaban de reconocer q haba algo, pero no se lo consideraba sujeto de derecho, como se lo hace
ahora a la persona x nacer, pero si se le daba algn tipo de patrimonio x herencia o donacin,
nombraban un curador al vientre de la madre y se protega hasta que se de el nacimiento lo
patrimonial, se fue modificando. Esta persona x nacer q pasa x el tema de la gestacin q es el
embarazo termina en el parto. Q dice la ley? Se tiene q dar dos requisitos para q los derechos q
tuvo al momento de ser concebido queden irrenunciablemente adquiridos, o sea q no se pierdan.
Por que? Se pueden perder si no llega a ser ente. Como se puede dar q no llegue a ser ente? Q
no tenga los dos requisitos del nacimiento: q haya estado separado x completo del seno
materno, y que haya tenido un instante de vida. Si no es asi, la ley civil dice es como si nunca
existi, y si nunca existi no es un ente. Por q ponen ente? Porque como ente es lo q tiene
existencia, si no existe no es ente, y si no es ente no es persona.
Esto no corre lo de ente para los derechos personalsimos, corre solamente para los derechos
patrimoniales porque si no no estara legislado el aborto. Hablo de la vida, no corre el dcho a la
vida x el tema de q tengo q esperar si nace con vida y separado del seno materno, esta
protegido desde el momento de la concepcin. Lo q acaba de explicar es para los dchos
patrimoniales, el anlisis de q el dcho va a quedar irrevocablemente adquirido es para los dchos
patrimoniales, para el dcho a la vida no es este anlisis, esta dada desde el momento de la
concepcin y se protege. Si fue titular de bienes materiales, herencia o donacin tenes q esperar
para q quede irrevocablemente adquirido a que nazca con vida y separado pero con la vida no
haces ese anlisis. El anlisis de ente y que puede dejar de serlo es en el tema del derecho
privado. Lo que buscamos en el dcho privado es el cpto de seguridad jurdica, es patrimonial el
dcho privado. Entramos en valorar vida. Si la vida no tiene precio xq es un dcho personalsimo, si
tenes accidente y perdes la vida, fliares demandaran para tener resarcimiento? Si. Como es
entonces?

El ser humano cosa q tericamente se expresan de una forma, en la practica hay q meterse en
una realidad para dar respuesta, que quizs no coincide con la teora pero no hay otra forma.
Vamos a ver la ley que regula la presuncin de fallecimiento, la muerte natural se prueba con
existencia de cadver y sabiendo q es identificado como la persona que muri. En el certificado
de defuncin que se lleva al registro de personas para obtener la prueba de la muerte q es la
partida como el nacimiento. Partida viene de parroquia, que era donde se registraban los
matrimonios.. cuando se crea el registro civil se utiliza partida.
Muerte natural se prueba con la partida de defuncin. Pero puede haber 3 casos regulados x el
cdigo q se pueda dar q no se tiene la existencia del cadver, la ley tiene que dar una respuesta,
xq atrs de la muerte, q hacemos con los bienes, si esta casada.. entramos en 3 casos regulados
x ley
Que este viajando x barco o avin, y no lleguen a destino, este en una zona de catstrofe o no se
tiene conocimiento de donde esta, se tiene q esperar para empezar el proceso.
Historia q han desaparecido, tenamos esta ley para dar rta, y terminaba en dar una rta para
tener una posibilidad de adquirir un resarce con. Pero haba personas q queran q aparezca la
persona, no el $. Le habla al estado, entonces se regulo y aparece una nueva ley que deja de
lado el camino q te lleva a la norma q regula la ausencia con presuncin, para los casos q tienen
q ver con una presuncin q entra dentro de una realidad medianamente normal, pero si te fueron
a buscar a tu casa, te secuestraron, no entra dentro de esta norma, y como se dio la discusin?
Hubo gente que dijo..
Por q los griegos y romanos eran personas q se dedicaban a trabajar el ocio(tiempo del poder
pensar para estar mejor, no solo yo sino de q los dems estn bien)? Nunca tanta gente vivio tan
bien, como si tenan esclavos? si pero estaban dentro del sistema, hoy estn los marginales y
cual es mejor? Al esclavo el sist lo tiene en cuenta, no porque lo consideraba ser humano sino
porque lo consideraba un elemento de produccin, pero obligaba a la gente a no romper la pala
xq lo vas a tener q hacer vos. Entramos a hablar del marginal, es el que no tiene presencia,
tambin para las normas. Aceptaban la esclavitud, era gente muy pensante y buscar la mejor
posibilidad, entramos en la axiologa. Existen dos tablas de valores, lo que se valora desde el
tener y desde el ser. Son dos valoraciones distintas, no es mejor ni de una forma o de la otra,
uno busca su equilibrio permanentemente entre el ser y el tener, y son equilibrios distintos, xq
tal vez necesito mas tener q ser, no hay bsqueda de razn, hay bsqueda de armona en lo q es
interno de cada uno. Ahora si estas en armona, la relacin conmigo es mejor y eso es loq e
mpieza a regular el dcho. La valoracin de griegos y romanos, como puede ser q no se haya
valorado q es mucho mejor no tener esclavos?
Doctor lopez, dice q hay dos tablas de valores, los esenciales y culturales. Y que es el valor? El
ser libre es el nico q valora, xq uno elige x sobre x, y xq valoro mas a y. los valores esenciales
son generalmente los q estn en el mundo del ser, la justicia, el amor, la solidaridad, y en el
mundo del tener esta el costo beneficio, la utilidad. El embrin lo puedo valorar desde el mundo
del ser o tener. Como estas personas no ponan desde lo cultural el valor esencial? Los valores
esenciales no son culturales. Como aparece q decidamos respetar q nadie tenga q tener esa
situacin de ser esclavo? Xq los valores esenciales se descubren x los seres humanos, y cuando
los descubren no vuelven mas para atrs. Pero la realidad los puede hacer volver para atrs. En
el mundo de la norma no puedo decir q estoy en contra q haya personas libres. Salgo el mundo
8

de la norma y esta el marginal. Y mi valoracin entra en sit de crisis. Mundo subj es la conducta
que valora que interfiere permanentemente con otra conducta. Ej soy estudiante y trato de
evitar el problema desde mi mirada, y quiero recibirme, y llega x materia robo pero dps no te
quejes.
Que es la persona humana q comienza la persona pero se va a llamar persona x nacer, se define
como la persona q no habiendo nacido se encuentra concebida en el seno materno.
Nace para poder ser menor de edad. Y que se dieron como requisitos? Nac c vida, sep del sen
mat. Que pasa a ser? Persona. Antes era persona x nacer. La dif es q la pers x nacer tiene una
condicin que cumplir en lo q respecta los derechos patrimoniales. Cual? Q si fue titular de dchos
patr x donacin o legado, tiene que esperar esos dos req del parto xq sino deja de ser ente, y si
deja de ser ente no puede ser tit de dcho. Entonces los dchos q tenia al momento de la
concepcin (q ya puede ser tit de esos dchos, puede ser capaz de dcho) va a haber q esperar de
los patr, xq tambin puede ser capaz de dcho de los extrapt, los cuales no entran en la
valoracin q se debe esperar el instante de vida y separado. Esos se dan ya sin ningn
condicionamiento. Los q estn condicionados a la espera del parto q se den estos req son los de
carcter patrimonial, q gralmente se obtienen x donacin o herencia.
Menor de edad es hasta alcanzar la mayora (18)
Hay 3 categorias de clasificacin, desde q nace hasta cumplir 13 aos es nio.
Cumple 13 es adolescente, hasta los 16.
A los 16 pasa a ser menor adulto hasta alcanzar la mayora q son los 18.
Era titular de dchos patr y extrapat desde el momento de la concepcin, los patrimoniales tienen
q pasar x las condiciones. Condicin quiere decir que los derechos estn supeditados, estn en
una situacin q pueden o no perderse a travs que se de un acontecimiento futuro e
incierto(nacimiento) y si nace muerto se perdieron los derechos. Si nace con vida los sigo
teniendo, a travs de esa condicin puedo decir (lo q digo cuando hablo de persona x nacer) q
los dchos patrimoniales van a quedar irrevocablemente adquiridos cuando se de la condicin de
nac c vida y sep del seno materno. Ya sabemos q condicin es q esos dchos q tengo puedo dejar
de tener porque dejo de ser ente, no pasa esto con los extrapatrim, no tienen condicin. Desde
la esencia propia de la vida q es la concepcin estn reconocidos.
Es menor de edad, los dchos q tenia cuando fue concebido y pasa x el tema de la condic del
parto y nace con vida, mantengo los derechos. El ser titular de derecho(Desde q es concebido)
se llama capacidad de derecho. Los dchos son desde el momento de la concepcin (patr o
extrap) los patrimoniales q se tenan en el caso q sea tit de dchos patr a travs de donacin o
herencia van a quedar irrevocablemente adquiridos si se dan esas condiciones en el parto, sigue
siendo menor y sigue teniendo los mismos derechos. Cuando los puede ejercer por si mismo? Ah
hablamos de capacidad de ejercicio, de derecho es ser titular, y ejercicio es ejercer x si mismo xq
alguien los va a ejercer si es necesario. En el caso de la pers x nacer no puede hacerlo x si
mismo.
Persona x nacer es incapaz absoluto de ejercicio, porque no puede ejercer ningn tipo de dcho x
si mismo. Naci, es menor de edad pero nio, hasta q cumpla 13. Puede ejercer algn dcho x si
mismo? No. Si? Hay q fundamentar. Ej; colectivo un pibe q dice escolar. 10 aos, esta haciendo
9

un contrato. Hay un contrato previo, q se llama demandato, para q el pibe pueda hacer eso, los
padres vinieron a la empresa e hicieron lo necesario para q el haga las cosas, pero el no hizo
nada, el esta actuando de mandatorio, el q hizo el contrato fue el padre. Otra parte de la
doctrina dice lo valora el fundamento la costumbre jurdica. Mas alla q se diga q no tiene
discernimiento para poder ejercer x si mismo los dchos, si los tiene para poder hacer estas
cosas. Pero hay un fundamento.
No puede ejercer ningn dcho hasta los 13. Cuando cumple 13 puede hacer algo? Hasta el
momento era incapaz de ejercicio, hasta el momento lo hacen los REPRESENTANTES. El
representante es aquel q suple la voluntad de otra persona. Suplir significa q no hay otra
voluntad presente, entonces se pone en lugar de. Y por q xq hay problema en la voluntad. La
voluntad es discernimiento, intencin libertad y exteriorizacin, hay q analizar algn problema
de ellos, x eso aparece quien suple. Si represento a una persona, esta la persona representada y
el representante hay una sola voluntad. Cambiamos paradigma, si hay alguien q es asistido y
tiene el apoyo. El apoyo es el asistente, y quien es alguien q asiste? Alguien q ante una persona
tienae algn problema para tomar decisin, lo asiste, hay dos voluntades. Cuando hablamos de
incapaz es el q tiene necesidad de representante.
Menor de edad hasta no alcanzar los 13, es un incapaz absoluto de ejercicio. Cumple 13 es
adolescente. Puede tomar algunos derechos y ejercerlos? El cdigo habla de q puede hacer actos
q no sean invasivos desde el pto de vista de su salud. Invasivo, q es? Q no sea una operacin
anesteciada.. etc. Hacerse un piercing o tatuaje.
Adolescente, puede ejercer x si mismo, pasa a ser incapaz relativo de hecho. Xq para todos los
dems necesita representante.
Mayor adulto cumpli 16, la mayora de los dchos los puede ejercer pero hay restricciones, no
puede ser tit de una propiedad. Hay una realidad que es la emancipacin se puede dar desde q
uno es adolescente, podes emanciparte a partir de los 13 pero tiene q ir a un juez a buscar
consentimiento. Si tiene 16 el consent lo dan los padres. La emancipacin genera q el menor
adulto o adolescente la posibilidad de tomar la capacidad de un mayor en el sentido de
capacidad de ejercicio, salvo algunas cosas q la ley le sigue prohibiendo ejercer, q son pocas
pero importantes. No peude afianzar obligaciones, no puede hacer donaciones de los q ha
recibido a titulo gratuito y no puede dar finiquiquito a la cuenta de sus representantes. Finiquito
es dar x terminado. El cdigo lo dice ni con autorizacin judicial puede hacer esas 3 cosas.
Incapaz de derecho ejemplo es el q no puede ejercer. Es el q no tiene el derecho, el cdigo me
prohbe celebrar matrimonio con algn familiar. Otro ej soy abogado administro det juicio, donde
mi cliente tiene un monton de cosas patrminoniales, yo no debo adquirir las cosas. Es una
incapcidad de derecho. Estoy casado, puedo celebrar contrato de compra venta con mi esposa?
No debo (incapaz de derecho) xq la incapacidad. Q es la incapacidad? Es una realidad q esta en
la norma, la incapacidad la estudiamos en la norma. Hablamos de incapaz de hecho estamos
gralmente buscando la norma para darle rta a un problema q esta en la persona, en cambio en la
de derecho protejo al orden publico. Porque la cultura me exige q el orden publico es una red de
valores q hay q cumplirla.
Persona jurdica estn asociadas a varias teoras. Vemos la teora de la ficcin que es esbozada x
Savigni. Las personas jurdicas son entes q no tienen voluntad, los nicos con voluntad son los
seres humanos. La ficicon esta en q la norma permite q se realice una ficcin q es la siguiente,
10

dotar a un ente que no tiene voluntad con la voluntad necesaria para ser sujeto de derecho.
Como lo vota de voluntad? Aparece un ser humano, q la persona jurdica necesita tener para
tener la voluntad que no tiene como ente creado x la norma ynecesario para las relaciones de la
vida. A travs de las personas jurdicas los humanos vencen el tiempo.
Se clasifican en publicas y priv. Publicas estad nacional prov y munic, la iglesia y las ong.
Hablamos de estado como nacin jurdica y polticamente organizadas. Desde cuando dejo de
ser nacin para ser estado nacin? 1853-60. Nacin es comunidad de personas q estn sin
organizarse tratando de obtener el bienestar gral. Le estado esta presente, q las personas se
organizan para q tengan la posibilidad de q haya metodologa y q ese bienestar gral se de con
mas facilidad, se crea el estado. Se crea en 1853-60 , la cn versaba q poda ser modificada a los
10 aos pero para q ingrese bs as huboq hacerlo antes de lo q deca la cn, con la norma no
tuvimos buena relacin. En el 60 ingresa bs as. Ese es el estado nac, tenemos el prov y munic.
Mundo historia es a la inversa, venimos del estado del cabildo, del estado municipal, luego
logramos el prov y x ult el naci. Desde pto vista pod dele stado se da de la otra forma, nac o
federal, prov y munic. Este estado se crea travs de cn. La persona jurdica estado, la
iglesia(estaba la espada del colonizador y el cura, es parte de la esencia de lo q es la forma q
dimos a luz como nacin estado, tmb esta incorporado) no tenemos igualdad de culto xq la cn
dice catlico apost rom, pero tenemos lib de culto. Las pers jurdicas privadas fundaciones
asociaciones y sociedades. Diferencias fundac y asoc. La esencia es la misma no hay finalidad de
llucro (no se quiere obtener ganancia a travs del trabajo q hace la entidad) gralmente las
fundaciones y asoc son universidades. Pero si yo pago? Eso es para mantener institucin, no esta
creada para ganar. El fin altruista es q pueda lograr recibirse y aportar a la soc mejores cosas.
La fundacin con la asociacin se dif es q la fundacin tiene beneficiarios y la asociacin
miembros. Si uno necesita asistirse en fund favaloro no te piden nada. Las fund estn para no
tener miembros, sino beneficiarios. Una asoci es x gral club, q paga para ir a la pileta. La asoc el
no tener lucro el beneficio se le da a los q aportan la cuota social.
Sociedades tienen fin de lucro. Las estudiamos en comercial con ley q regula todas las
sociedades. Para obtener personalidad jurdica hay q hacer tramite en el estado las q no tienen
fin de lucro, x eso la ley el cod civil dice q hay 3 requisitos q debe cumplir la persona jurdica q
no tiene fin de lucro. Tener capital propio q no dependa exclusivamente de las asignaciones q le
da el estado, y haber tramitado el expediente en un organismo estatal donde se le de la
posibilidad de darle la personalidad jurdica.
5/9 SEXTA CLASE
Material bibliografico: codigo, + manual de texto que puede ser cualquier tratado de civil borda,
llambias, viejo, esta en pdf en internet, son dos tomos, mas un cdigo comentado. El cdigo no
explica conceptos eso en el manual de texto q no estn actualizados , x eso es necesario el
cdigo comentado q comente los cambios.
Para q el manual sea til anterior a la reforma, hay q tener tabla comparativa. Hoy vemos
atributos de la persona. La persona x ser persona tiene atributos: nombre, domicilio,
capacidad, estado y patrimonio. Son atributos de la persona fsica (la nica q los tiene) la
persona jurdica no tiene atributos sino elementos. La persona fsica x solo ser persona los
tiene. Nos preguntamos, todos tienen nombre, domicilio?

11

Nombre. Antes de la reforma estaba en ley 18248, que era la ley de nombre, lo regulaba.
Nombre (abarcativo) es prenombre (viene del francs prenome) y el apellido. El prenombre es el
nombre de pila, el apellido es la caracterstica que identifica de que familia pertenece. Y ahora
pasa a regularse x primera vez en nuestro cdigo. Vamos a tener un principio que va a ser la
autonoma de los sujetos de elegir el nombre que los sujetos deseen. Esa autonoma va a estar
acotada por ciertos requisitos en los q no se me va a permitir el nombre q yo desee. X cuestin
de seriedad e identificacin va a tener ciertos lmites. Este nombre es muy importante porque va
a permitir identificar al sujeto en la sociedad y sirve para ser un centro de imputacin, xq
yo voy a imputar derechos y obligaciones a ese nombre. El nombre, el estudio y su proteccin
jurdica, se va a avocar al nombre, al pseudnimo ( buscar definicin) no es ni lupe ni cachi.. es
como se lo conoce pblicamente a una persona en determinado segmento de la sociedad. Si en
cierto segmento se lo reconoce como tal, que puede ser abarcativo para toda la sociedad y para
cualquier estamento, pero no es un nombre, es un pseudnimo, quizs lo utilizo por cuestin
artstica, literaria o porque quise. Mirtha legrand x ej. Diferentes personas q optan x otro tipo de
fantasia para hacerlo mas relevante a cierto segmento. Ese pseudnimo adquiere tanta
notoriedad q es casi equivalente al nombre. El nombre su proteccin va a ser el nombre per se,
el pseudnimo y otras cuestiones que quedan en el aire. X ejemplo el apodo tiene relevancia
jurdica? El alias(no es el apodo) es totalmente de penal. X ej el panadero el de boca, suponemos
q esta en la fuga, polica toca la puerta busca a Jose Dias pero no la verdad q ni idea quien es, le
muestran una foto y dice Ahh el panadero! Para q sirve el alias? Para identificar cierto tipo de
sujetos en cierto tipo de mbitos, donde el nombre es un valor el cual no se otorga. Si me asocio
ilcitamente no voy a usar mi verdadero nombre, entonces les digo me dicen el tejon, un alias. El
alias es para cierto tipo de ambiente no protegido x ley del nombre ni articulo del cdigo.
El apodo va a tener cierta y pequea relevancia jurdica, en derecho sucesorio, es importante
porque se utiliza entre los mas ntimos, llegado el caso de q un familiar muere, cuando redacta
testamento, puede delimitar que tantos bienes sean para agos y no hay duda q es agos, esa
familiaridad sirve para el tema sucesorio, dps no tiene relevancia jurdica. Estos artculos se van
a enfocar tanto en nombre como pseudnimo. Que puede ser objeto de nombre? Cualquier
denominacin q optemos para darle a un sujeto puede ser valida como un nombre.
Art 62 derecho y deber de llevar nombre, todos tenemos y debemos tener nombre. La
persona humana tiene el derecho y el deber de usar el prenombre y el apellido que le
corresponden.
Art 63 habla de reglas relativas al prenombre. Sujeto a reglas siguientes. A) habla del orden
de prelacin de la eleccin del nombre. Los padres tienen que dar el nombre. En caso que nos e
decidan, el cdigo sabe que puede pasar eso, el cod dice quienes ellos den autorizacin fuera o
dentro de la flia, sino se ponen de acuerdo, el tio pepe va a ponerle el nombre. A falta de alguno
de los padres, el otro padre. En defecto de todos, tanto hasta del tercero, tiene que darlo el
guardador (el que tiene la guarda del nio, que lo cuida) dentro o fuera de la flia puede ser. El
ministerio publico (Cuando es cuidado x agente social), puede suceder que el nio llega al
registro civil y no sabe quienes son los padres , y se lo da el oficial del registro, esos eran los
casos antiguamente de chicos hurfanos, aca habla de nombre, habla sobre los dos, le da un
prenombre que crea indicado y el apellido le da uno de tipo comn: gomez perez, sanchez lopez.
Antiguamente haba dos sistemas espaol que le daban el apellido esposito, y el italiano le daba
el de un color o algo simple bianco, pardo. B)inciso b no podes mas de 3 pronombres. No
pueden existir los apellidos como prenombres. No puede haber primeros prenombres idnticos a
12

los de los hermanos. Tiene q haber diferencias xq el nombre es un centro de imputacin.

Tampoco pueden incluir prenombres de tipo extravagantes. Ej el mas rpido. Pueden inscribirse
nombres aborgenes, puedo utilizar vocablo aborigen, anahi, Nahuel ayelen, catriel.
Antiguamente la ley pona otro tipo de limitaciones q eran los nombres con connotaciones de
tipo poltica, no t podias llamar evita, juan domingo, hipolito.. nombres de personalidades q
trascendieron, la ley no lo permitia xq la ley se crea en proceso de reorganizacin nacional, y
estaba mal visto.
Apellido, art 64 lleva el primer apellido de alguno de los conyuges (cambio grande, antes era
indiscutible el del padre), era mucho mas injusto, el padre se borro y venia dps de 17 aos y
tenia q usar su apellido, la nica excepcin era si tenia fama comecial con el apellido de la
madre. Sino se ponen de acuerdo es a sorteo, se pueden agregar el apellido materno. Todos los
hermanos se lo tienen que agregar. Con el viejo tambin. Una cosa es la norma, pero qeuda
sujeto al oficial del registro.
Art 65 habla del chico hurfano.
Art 66 persona q es madura, pensante, grande pero no tiene apellido, gente que nunca se
inscribi, algn parto se hace alejado del registro digamos. Pasan unos aos y tiene q sacar el
cuil x ej y estn fuera del sistema. Se presentan al registro civil, pero me conocen x x
Art 69 cambio de prenombre o apellido, solo si hay motivo justo evaluado x el juez. Mi justo
motivo no es necesariamente para el juez. Se considera de acuerdo entre otros.. (puede ser esos
u otros)
Articulo de numero clausus es taxativo (Solo estas opciones)
En cambio ese art da un panorama. 1)El seudnimo cuando haya adquerido notoriedad, cuando
mi personaje se come al ser humano real, cuando x ej mirtha legrand, puedo realizar el cambio
2) tnico-religioso. Ej se llama cassius clay, se cambia de religin y se llama muhammed ali,
porque responde a un nombre de tipo religioso. Otro msico. Cat Stevens se cambia el nombre a
Yusuf Islam. 3)la afectacin de la personalidad.. es muy amplio, cualquier tipo de afect q mi
nombre me cree, que sea gracioso x ej.
No requieren intervencin judicial: x razn de identidad de genero. Puedo mutar de genero
entonces yo. Primero el cambio va x uno mismo, y cambio de genero. Esta aclarado en el
documento. Cuestin practica. Da seguridad de contratar a otra persona. Y si soy victima de
desaparicin forzada es otro caso.
Puede ocurrir q fue victima de apropiacin ilegal. O supresin del estado civil. El estado marca
las relaciones de sangre con los grupos de la familia, x ej entre hermanas. Cuando altere el
estado civil de esos sujetos. Tengo nombre, derecho y deber, pero puede que la sociedad
confabule para q no lo use de forma plena y absoluta (naaa vos tenes cara de ana y no me
reconocen q me llamo Lucila) tengo acciones judiciales para q se me respete el nombre, que
puede suceder con el nombre mio? X ej mirtha legrand, una seora q se hace pasar x mirtha
legrand. Mirtha se entera xq afecta su patrimonio. Aguanta, mi seudnimo tiene valor de
nombre, hay accin que permite defensa. Dps nombre utilizado x una cosa q esta dentro del
comercio q le puede llegar a causar un perjuicio. Todas esas acciones estn en el art 71. La
sentencia se publica en el boletn oficial.
13

Domicilio. Centro imputativo normativo x excelencia del sujeto. Es el demarcador de la

jurisdiccin a aplicar sobre el sujeto. Este domicilio tiene un carcter inembargable, puedo
embargar la casa pero no el espritu del domicilio, es imprescriptible y finaliza cuando muere. La
persona q vive en la calle tiene el domicilio donde mora, establezco su domicilio. Se divide el
real y legal. Y los domicilios especiales o tipo convencionales (que nacen de las convenciones).
El real es en el cual la persona tiene su residencia de tipo habitual. Si ejerce profesin econmica
es donde se empean dichas actividades. La q es de tres arroyos, pero ahora viene a capital por
estudio, su domicilio real es capital por su estudio. X cuestin de identidad no lo cambia. Su
domicilio declarado tenga relacin con su domicilio real. Para no tener dos centros imputativos
diversos, tendra q concentrarse en uno. Domicilio legal, (el real yo elijo) es tipo pretoriano, esta
creado x la fuerza de la ley, viene de la guardia pretoriana, los cesares que se caracterizaban x
su fuerza, cuando el d tiene cuestiones pretorianas es a la fuerza. El estado me obliga a mi a
tener cierto tipo de domicilio para ciertas actividades q uno desarrolla (art 74) q va a demarcar
cuales son los domicilios legales, es donde la ley presume sin admitir prueba en contra, que para
det casos va a ser mi centro imputativo normativo.
Funcionarios pblicos tienen su domicilio en el lugar donde deben cumplir sus funciones no
siendo estas temporarias, periodicas o de comisin. Macri Balcarce 50 michetti congreso se
realiza la presentacin donde cumplo funcin. No pueden ser temporales(x un plazo pequeo y
determinado), periodicas(cada tanto vengo y trabajo aca) o a comisin(mando persona a hacer
trabajo extraordinario). Ej: intervencin de provincias, el interventor va en comisin, no lo
notifico en esa provincia, sino en su domicilio. Militares en servicio activo domicilio en donde lo
este haciendo. Vendedor ambulante inciso c. incapaces domicilio en lo de sus
representantes.
Art 75 domicilios tipo especiales. En virtud de la creacin de un contrato van a nacer derechos
y obligaciones, las personas pueden ponerse de acuerdo. Ej la de tres arroyos alquila, le alquilo
un dpto y yo vivo a 5 cuadras, me conviene notificarla ah, como es un contrato y de tipo
especial, ambas partes fijan un domicilio para esas obligaciones.
Hay mas especiales, x ej tributarios, mis obligaciones fiscales vana tener cumplimiento en cierto
domicilio, los procesales y etc etc. Eso seria un domicilio especial, xq nace de una convencin o
conventio, el acuerdo de voluntades.
Persona q no sabemos cual es su domicilio. El ultimo que se supo. Art 76 lo tiene en el lugar
donde se encuentra. No se donde vive, lo tiene donde se encuentra, y si se ignora, el ultimo
conocido.
Domicilio puede mutar, es el cambio de domicilio, es posible y nunca puede ser coartado. El atar
del goce de un derecho a vivir en cierto lugar es ilegal art 77
Me voy de vacaciones, me puedo ir dos aos, tres, pero nunca cambio mi domicilio. Esta mucho
mas en el animus. Voy a capital, no lo toman como la casa no tienen un sentido de pertenencia,
sigo teniendo cuestiones de reigambre.
8/9 SEPTIMA CLASE

14

CAPACIDAD. La capacidad de derecho es la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones,

o nos referimos a la capacidad de ejercicio(el viejo cod la llama de hecho, doctrinarios la
llaman de obrar), es la aptitud que tiene la persona de ejercer los derechos por si misma.
Capac de derecho nos referimos a la titularidad de derecho en la persona, y x ser la capacidad
un atributo de la persona, lgicamente uno siempre esta frente a la regla de la capacidad, frente
a la duda uno siempre va a poder adquirir derechos y obligaciones, pero hay ciertas
circunstancias excepcionales q llevan al ordenamiento jurdico a establecer limitaciones a la
capacidad de derecho.
Por ejemplo, imaginemos que un juez pudiese adquirir los bienes que estn en litigio en su
juzgado. X ej esta en discordia un inmueble, como juez puedo adquirir ese inmueble? No. Ah hay
un ejemplo de incapacidad de derecho. Por que no voy a poder adquirir ese inmueble? Cual ser
el inters q esta protegiendo el ordenamiento jurdico? Esta protegiendo no solo el inters de las
partes, pero un INTERES GENERAL. Imaginemos si los jueces pudieran adquirir los bienes en
litigio, todos los litigios serian tachados de al menos, sospechosos. Cuando hablamos de
incapacidades de derecho, nos referimos a ciertas limitaciones que el ordenamiento jurdico
impone a la adquisicin de determinados derechos, el juez no va a poder ser titular de esos
derechos. Hay otros ejemplos de incapacidad de derecho x ej el del abogado, tambin tiene una
restriccin bastante similar a la del juez cuando esta participando como apoderado,
patrocinante respecto de los bienes q estn en litigio, y se da algo bastante similar a lo del
mediador, pero no son las nicas excepciones, hay muchas figuras contractuales que establecen
incapacidades de derecho. Que se esta tutelando? Cuando hablamos de incapacidad de derecho,
hablamos de una excepcin a la regla de la capacidad, que generalmente tutela un INTERES
GENERAL.
Cuando hablamos de capacidad de ejercicio o hecho, ya no hablamos de aptitud de ser titular de
derechos y obligaciones sino q hablamos de la aptitud de ejercer esos derechos por si mismos.
Cuales van a ser incapaces de ejercicio? Personas por nacer
Hablemos de menores. Cuando no hayan adquirido el grado de madurez suficiente para el acto
que se trata, los adolescentes tienen ciertas facultades. sobre su ppio cuerpo que antes no
tenan.
Vamos al cdigo. Repaso art 22 y 23. 22 es lo que vimos recin. Hacemos hincapi en, la ley
puede limitar esa capacidad, se infiere que no puede ser el juez por ejemplo que establezca
incapacidades de derecho, parece obvio, pero en algn momento en la jurisprudencia generaba
algunas dudas, como la regla es la capacidad, la incapacidad va a ser de interpretacin
restrictiva, tampoco vamos a poder recurrir a la analoga por una determinada incapacidad de
derecho.
Capacidad de ejercicio. Art 23 limitaciones previstas, y en una sentencia judicial.
Art 24 personas incapaces de ejercicio, la persona x nacer, la que no cuenta con la edad y
grado de madurez suficiente con el alcance dispuesto.. y la persona declarada incapaz x
sentencia judicial en la extensin..
Tenemos 3 hipotesis de incapaces de ejercicio, no tenemos mas.

15

Aclaracin: Menores impberes era una categora q establecia el cdigo de velez, eran los
menores de 14, esa categora no la tenemos mas. Antes los incapaces de ejercicio eran los
menores, pers x nacer, los dementes, los sordomudos q no podan darse a entender x escrito.
Ahora tenemos otra dimensin, que apunta un poco mas a la situacin q atraviesa cada
persona, en pers x nacer y menores no cambio mucho la historia, pero si cambio en relacin a
los dementes. La figura del demente en este cdigo no existe, era algo tan inapropiado porque
cualquier persona disminuida en sus facultades mentales poda ser declarado demente y x tanto
incapaz de hecho, ahora esa figura no la tenemos.
Dentro del tercer inciso tenemos dos categoras de incapaces de ejercicio, son las personas con
capacidad restringida, y propiamente los incapaces.
Art 32 capacidad restringida e incapacidad. El que puede restringir la capacidad es el JUEZ,
nadie mas. Segundo, la finalidad que persigue la declaracin de incapacidad es no solo proteger
el patrimonio sino LA PERSONA Y SUS BIENES. No es una reprimenda, estamos tratando de
proteger esa persona, q x estar disminuido en sus facultades mentales, por ejemplo no puede
contratar libremente con sus pares, porque lo pueden engaar, porque el libre ejercicio de su
voluntad puede ser perjudicial para su persona.. nos habla de una disyuntiva, x un lado
capacidad restringida e incapacidad. La restringida va a ser incapaz para determinados actos, y
cuales van a ser los q no va a poder realizar? Tenemos q leer la sentencia de declaracin de
incapacidad, ah se especifica cuales son los actos que no pueda hacer la persona, siempre q
abordemos ese tema, la tendencia es a favorecer la autonoma personal. Ante el caso de duda,
hay que solucionar de modo q mas favorezca a la persona, para q la incapacidad no funcione
como un castigo sino como lo que verdaderamente es, un instituto de naturaleza tutelada que
busca proteger. Parte final del art 32 x excepcin, cuando se encuentre imposibilitada.. la
declaracin de incapacidad va a ser una medida EXCEPCIONAL, lo hace el juez cuando no quede
otra alternativa, cuando no hayan funcionado los mecanismos de apoyo(depende cuales segn
segn la situacin) puede q el juez entienda que la persona necesita asistencia de algn
profesional, evaluar en cada caso puntual. Es importante la primacia de la autonoma personal y
la incapacidad como algo excepcional.
Art 33 legitimado, quienes pueden pedir la declaracin de incapacidad. El propio interesado, el
conyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia no haya cesado. Los
parientes dentro del 4to grado(contado x generaciones padres primero abuelos segundo tios
tercero primos 4to, hermano segundo) vinculo fliar puede ser por parentesco o x afinidad (el q
tenemos con la suegra x ej, con la flia de su conyuge hasta segundo grado, cuado) y el
ministerio publico.
Medidas cautelares, durante el proceso, debe ordenar las medidas necesarias para garantizar los
dchos personales y patrimoniales de la persona, en gral las med caut persiguen asegurar el
resultado de un determinado pleito, si estoy demandado x daos y perjuicios y esa persona esta
vendiendo todo su pat, puedo solicitar un embargo para cautelar mi crdito, en gral tienden a
asegurar el resultado de la sentencia, podemos inferir que tienden a la proteccin de la persona
x la cual se persigue la declaracin de incapacidad, estas medidas puede ser pedir la inhibicin
general de bienes, xq si es una persona muy disminuida en sus facultades, imaginen q venda su
casa por 20 pesos, para q no se empiece a desapoderar, para asegurar q no sufre un dao a raz
de los actos q vaya a hacer, mientras tramite el juicio de declaracin de incapacidad. Otra caract
de estos juicios es q siempre interviene un rgano inerdisciplinario de profesionales (Asistentes
16

sociales, psiclogos, psiquiatras) adems de emitir un dictamen van a ser el sustento profesional
q tenga el juez si restringe o declara incapaz, antes uno iniciaba un juicio de insania con 3
certificados mdicos y el juez consultaba a otro medico y sala la sentencia y chau, ahora un
rgano interdisciplinario q interviene en varias etapas del juicio y que la actividad mas
importante es emitir un dictamen donde hagan todas las consideraciones no solo la disminucin
de sus facultades, el entorno social, las posibilidades q tiene de recupero..
Art 35 entrevista personal. El juez debe garantizar la inmediatez con el interesado durante el
proceso y entrevistarlo personalmente antes de dictar resolucin.. el ministerio publico y al
menos un letrado deben estar presentes en las audiencias.. es una practica q se tendra q hacer
en muchos casos. De esta entrevista pueden surgir muchas cosas q no ves en el dictamen, ya q
es un papel q aunque sean profesionales dan consideraciones de un X, en cambio en la
entrevista el juez puede ponderar de otra manera la situacin donde esta la persona, la esta
viendo, y esa persona ahora tiene la posibilidad de tener patrocinio letrado(un abogado), antes
esto no estaba previsto, no se deca nada del tema. Hoy este patrocinio lo tiene y es un avance,
xq lo q perseguimos con esta declaracin es proteger y no condenarla. El ministerio publico en
este tipo de procesos interviene obligatoriamente. Ya vimos la estructura, los legitimados, la
entrevista personal, ahora vemos el
art 36, art 37 diagnostico y pronostico, poca en la q la situacin se manifest, recursos
personales, rgimen para la proteccin de la autonoma, para expedirse es necesario el dictamen
de un equipo interdisciplinario, aca tenemos el contenido de la sentencia. Y ahora lo q vemos, q
cambio la ley de salud mental, es el tema de los alcances de la sentencia, cuando se declaraba
la incapacidad, el alcance segua su curso en el tiempo y quedaba paralizada en ese momento y
era incapaz hasta el final (aunque poda pedir q cese). Ahora, el alcance de la sentencia se limita
en el tiempo, antes de los 3 aos, el juez tiene q volver a revisar la situacin del q declaro la
incapacidad, ver si esta en condicin de ser capaz, y si no, continuara x 3 aos mas la
incapacidad. Cambia el paradigma, antes se declaraba incapaz y no poda hacer nada sin el
curador, ahora hay q ver cada caso puntual. Dentro de la restringida hay serie de variantes que
juegan segn las condiciones del interesado. El juez va a tener q evaluar segn las condiciones
de la persona, no de un grupo de personas, x eso es importante los requisitos de la sentencia.
Registracion. La sentencia debe ser inscripta en el registro civil y dejar constancia, sin perjuicio
de lo 45, a partir de la inscripcin en el registro, los actos mencionados producen efectos contra
terceros, lo consideramos incapaz desde que esta inscripto en el registro.
Art 45 actos anteriores a la inscripcin. Pueden(no DEBEN) ser declarados nulos si perjudican
a la persona incapaz o con capacidad restringida y si se cumple alguno de los sig extremos:
enfermedad mental era ostensible a la poca de la celebracin del acto, quien contrato con el
era de mala fe(conoca de la disminucin, y contrato para sacar ventaja) o el acto es a titulo
gratuito x ej una donacin. Por q pone a titulo gratuito? Porque genera sospecha. El cdigo nos
tira un salvavidas, si nos atenemos a la regla, si no esta inscripto.. este art va en cjto con el 39.
Art 40 revisin de la sentencia declarativa, puede tener lugar en cualquier momento a
instancias del interesado, el quizs considera q es capaz y lo puede pedir. En el supuesto
previsto en el art 32, la sentencia debe ser revisada x el juz en un plazo no superior a 3 aos
sobre la base de nuevos dictamenes interdisciplinarios y mediando la audiencia personal con el
interesado. Vimos q el juz poda restringir a la persona q realice determinados actos o declarar la
incapacidad, en este supuesto de excepcin dentro de mximo 3 aos el juz tiene q revisar como
17

esta en este momento el interesado y hacerlo sobre base de dictamentes interdisciplinarios y

respetar la audiencia personal, es deber del ministerio publico fiscalizar el cumplimiento efectivo
de la revisin y q se lleve a cabo si el juz no lo hizo en el plazo establecido.
12/9 OCTAVA CLASE
CN norma suprema fundamental que transforma la nacin en el estado (1853-1860), tiene en su
primer parte prembulo (ppios a los q se quiere llegar) 1 al 43 los dchos y garantas y segunda
parte autoridades de la nacin. Esa norma suprema que es ley, tiene el procedimiento para
poder llegar a obtener la ley, para obtener el decreto.. para ley son 5 pasos. Ley emana del
poder legislativo en concurrencia con el ejecutivo, es diferente el proced a otro tipo de norma.
Cada poder crea una norma, judicial crea la sentencia. Hablamos de norma hablamos de
obligatoria, si no se cumple trae la sancin. Norma es el genero. La CN da los pasos que se
deben seguir para obtener este tipo de norma.
1. Presentacin del proyecto, existen comisiones en el senado y en diputado. Diputado repres
del pueblo, senadores de gobiernos provinciales y cd aut de bs as, diputado se obtiene x
cant de habitantes, y senadores son 3 x c prov y x la cd aut. (72) nivel federal, a nivel
provincial tambin hay proced pa las leyes, presentacin en alguna de las cmaras,
aunque por ej presentacin de impuestos va a diputados, xq repres el pueblo y el q paga
los impuestos es el pueblo.
2. Discusin, se discute en el congreso
3. Sancin. Tengo un proyecto sancionado no una ley. Termin de trabajar el parlamento,
sancionan el proyecto que hay que mandar al ejecutivo.
4. Promulgacin(aceptar), ejecutivo analiza el proyecto del legislativo, pero puede
votar(impugnar) total o parcialmente.
5. Publicacin.
La propia ley puede decir cuando entra en vigencia, sino es desde los 8 dias. Vemos en cod civil.
Se publico hoy a las 10 am, ese dia no se cuenta, empieza a las 0:00 hs de maana. Clasificacin
de ley, imperativa o supletoria. La supletoria significa que la norma puede ser dejada de lado
en el inters de que las partes negocian no tomarla en cuenta. Las partes pueden decir que no
hay obligacin de hacer lo que la ley dice. Ejemplo: compro propiedad, y veo humedad en el
comedor, voy a la garanta. Pero pude haber arreglado con la inmobiliaria, se le cuenta la
realidad de la humedad, esta de acuerdo ver cuanto le puede salir si aparece el problema? Ve el
presupuesto que le trae y se lo bajan, y si aparece el problema no lo va a poder demandar. Ley
imperativa la que regula el matrimonio civil. Ejemplo: quiero 3 testigos, joda, aca son 2 testigos,
es imperativo.
En relacin al espacio, todas las leyes son aplicables en donde el estado hace valer su
cualidad desde el punto de vista del poder, que es la soberana, tenemos conformacin poltica
que es provincia y estado federal, las provincias son autnomas no soberanas. Poder es relacin
de mando obediencia, el gob federal tiene un poder soberano. Soberana quiere decir que el
ejercicio del poder no esta supeditado a un poder que este x encima de ese ejercicio o poder.
prov es autnoma porque mas alla del ej de poder q lleva adelante, sabe que hay uno x encima
que es el poder del estado federal. Soberana es un tema dinamico, no estatico. Como se
demuestra que es soberano el gobierno? A travs de q se cumplen las normas en determinado
mbito que es el territorio.
18

Ley no nos confundimos, decreto emana de ejecutivo y sentencia del judicial, pero son todas
normas, en caso de sentencia no es general, se asimila al contrato, viene de lo mas general a lo
menos general, sentencia es particular. Leyes la mayora son general, puede haber particular
ejemplo: mismos pasos pero en beneficio de un ser humano, es particular, la diferencia es que
no es fuente de derecho, pero es ley xq hizo el mismo procedimiento.
Principios que marca el cdigo civil. Principio rector (Regla general) es que se aplican en el
territorio de la nacin. Art 1 dice, fuentes y aplicacin. Este cdigo es una ley nacional. Si hablas
del procedimiento tiene q ver con la jurisdiccin donde se lleve adelante. En cambio el civil y
penal se aplican en todo el territorio federal. Son leyes pero el proced no es el mismo que se
lleva el proceso en general, pero son leyes. La aplicacin en el territorio de esta ley que es
federal, es en todas las provincias que se lee en todas las provincias. Art 2 Interpretacion.
Enumeracin operador jurdico como tiene que interpretar. Art 3deber de resolver.
Capitulo 2 de la ley. Cumplir con la norma seas nacional o extranjero. Todos los que
HABITAN(poblacin). Pueblo son los q tienen derecho poltico sufragio(elegir y ser elegido) en
la embajada se cumplen las leyes del pas determinado. Art 5 vigencia. (a partir del 9vo dia o
cuando determinen) art 6 modo de contar los das. Art 7 eficacia temporal (ley en relacin al
tiempo) importante. Entra en vigencia, se va a aplicar a los efectos que producen actos que
estaban regulados en su nacimiento con otra ley, pero que siguen dando efectos en el tiempo,
esos efectos caen bajo la orbita de la nueva ley. Nueva ley entra en vigencia, lo que se hizo en
tiempo pasado no lo puede regular. Regula los efectos, las consecuencias a partir del momento
que se cruzan con la vigencia de la nueva ley. Leyes no tienen efecto retroactivo(no van hacia
atrs, sino adelante). Relacin (Dinamico) situacin( x ej cumplir 18), la nueva ley va a regular.
Sean o no de orden publico(carcter imperativo( no te permite negociar porque protegen un
inters general) o supletorias)
El principio general es que no van hacia atrs, salvo disposicin en contrario ley abre abanico y
le manda mensaje a los oepradores. ese metalenguaje va a dos operadores jurdicos, el
legislador y el juez. El juez no puede crear con retroactividad, el legislador si. Hasta donde va
alcanzar si crea norma con efecto retroactivo? Hasta no afectar derechos amparados por
garantas constitucionales (art 17, la propiedad es inviolable) seor legislador usted puede
legislar en materia retroactiva. Amparo herramienta para defender. Nueva leyes supletorias no
puede ser aplicadas a los contratos en concurso de ejecucin, no se le puede aplicar a los
EFECTOS, la supletoriedad se aplicara para elaborar el contrato no los efectos. No se puede
aplicar porque tenes que hacer un nuevo contrato. La supletoriedad esta dada en la esencia de
lo que genera el efecto. Elaborar concepto de ley. Hablar dos posiciones que regula el codico
comercial. ART 8,
15/9 LEY SALUD MENTAL n26.657
Los procesos q se llevan adelante con esta ley se modificaron, con el cdigo derogado el proceso
de insania el juez solamente recibia la pericia medica de la cual dps sentenciaba si se la
declaraba incapaz inhabilitado o en una situacin media gris asi q van a estar monitoreando el
problema para ver si se le pone un representante o un asistente. Ahora es apoyo. Apoyo se
diferencia, el representante suple la voluntad del otro, hay una sola voluntad. Si es apoyo o
asistente hay dos voluntades, una de esta tiene restricciones, el apoyo lo ayuda a tomar una
decisin.
19

Consigna:
1)los dchos de las personas con padecimiento mental mencionados en la ley, son
taxativos? No, no solamente goza los del art 7, sino que tambin es capaz de derecho de los
dems derechos y garantas que garantiza nuestra Carta Magna.
2) la ley habla sobre un equipo interdisciplinario que antes no estaba, que
profesiones lo conforman y para que es? Para darle a entender al juez no solo desde mirada
medica sino de cmo darle una mano a esta persona, ahora hay tonos grises. ARTICULO 8
Debe promoverse que la atencin en salud mental est a cargo de un equipo interdisciplinario
integrado por profesionales, tcnicos y otros trabajadores capacitados con la debida acreditacin
de la autoridad competente. Se incluyen las reas de psicologa, psiquiatra, trabajo social,
enfermera, terapia ocupacional y otras disciplinas o campos pertinentes. Se orientar al
reforzamiento, restitucin o promocin de los lazos sociales. ARTICULO 13. Los profesionales
con ttulo de grado estn en igualdad de condiciones para ocupar los cargos de conduccin y
gestin de los servicios y las instituciones, debiendo valorarse su idoneidad para el cargo y su
capacidad para integrar los diferentes saberes que atraviesan el campo de la salud mental.
3) q es el rgano de revisin y quien es? Funciones.
ARTICULO 38. Crase en el mbito del Ministerio Pblico de la Defensa el Organo de Revisin
con el objeto de proteger los derechos humanos de los usuarios de los servicios de salud mental.
ARTICULO 39. El Organo de Revisin debe ser multidisciplinario, y estar integrado por
representantes del Ministerio de Salud de la Nacin, de la Secretara de Derechos Humanos de la
Nacin, del Ministerio Pblico de la Defensa, de asociaciones de usuarios y familiares del sistema
de salud, de los profesionales y otros trabajadores de la salud y de organizaciones no
gubernamentales abocadas a la defensa de los derechos humanos.
ARTICULO 40. Son funciones del Organo de Revisin:
a) Requerir informacin a las instituciones pblicas y privadas que permita evaluar las
condiciones en que se realizan los tratamientos;
b) Supervisar de oficio o por denuncia de particulares las condiciones de internacin por razones
de salud mental, en el mbito pblico y privado;
c) Evaluar que las internaciones involuntarias se encuentren debidamente justificadas y no se
prolonguen ms del tiempo mnimo necesario, pudiendo realizar las denuncias pertinentes en
caso de irregularidades y eventualmente, apelar las decisiones del juez;
d) Controlar que las derivaciones que se realizan fuera del mbito comunitario cumplan con los
requisitos y condiciones establecidos en el artculo 30 de la presente ley;
e) Informar a la Autoridad de Aplicacin peridicamente sobre las evaluaciones realizadas y
proponer las modificaciones pertinentes;
f) Requerir la intervencin judicial ante situaciones irregulares;

20

g) Hacer presentaciones ante el Consejo de la Magistratura o el Organismo que en cada

jurisdiccin evale y sancione la conducta de los jueces en las situaciones en que hubiera
irregularidades;
h) Realizar recomendaciones a la Autoridad de Aplicacin;
i) Realizar propuestas de modificacin a la legislacin en salud mental tendientes a garantizar los
derechos humanos;
j) Promover y colaborar para la creacin de rganos de revisin en cada una de las jurisdicciones,
sosteniendo espacios de intercambio, capacitacin y coordinacin, a efectos del cumplimiento
eficiente de sus funciones;
k) Controlar el cumplimiento de la presente ley, en particular en lo atinente al resguardo de los
derechos humanos de los usuarios del sistema de salud mental;
l) Velar por el cumplimiento de los derechos de las personas en procesos de declaracin de
inhabilidad y durante la vigencia de dichas sentencias.
4) q pasa si un paciente no acepta ser internado y hay situacin de riesgo cierto e
inminente(a punto de ocurrir)? ARTICULO 20. La internacin involuntaria de una persona
debe concebirse como recurso teraputico excepcional en caso de que no sean posibles los
abordajes ambulatorios, y slo podr realizarse cuando a criterio del equipo de salud mediare
situacin de riesgo cierto e inminente para s o para terceros. Para que proceda la internacin
involuntaria, adems de los requisitos comunes a toda internacin, debe hacerse constar:
a) Dictamen profesional del servicio asistencial que realice la internacin. Se debe determinar la
situacin de riesgo cierto e inminente a que hace referencia el primer prrafo de este artculo,
con la firma de dos profesionales de diferentes disciplinas, que no tengan relacin de parentesco,
amistad o vnculos econmicos con la persona, uno de los cuales deber ser psiclogo o mdico
psiquiatra;
b) Ausencia de otra alternativa eficaz para su tratamiento;
c) Informe acerca de las instancias previas implementadas si las hubiera.
5)si la flia de un paciente presta consentimiento para internarlo, igual hay que avisar
al juez?
6) si el paciente no se quiete internar y el equipo interdisciplinario considera que es
inevitable, hay que pedirle al juez que disponga la internacin?
ARTICULO 21. La internacin involuntaria debidamente fundada debe notificarse
obligatoriamente en un plazo de DIEZ (10) horas al juez competente y al rgano de revisin,
debiendo agregarse a las CUARENTA Y OCHO (48) horas como mximo todas las constancias
previstas en el artculo 20. El juez en un plazo mximo de TRES (3) das corridos de notificado
debe:
a) Autorizar, si evala que estn dadas las causales previstas por esta ley;

21

b) Requerir informes ampliatorios de los profesionales tratantes o indicar peritajes externos,

siempre que no perjudiquen la evolucin del tratamiento, tendientes a evaluar si existen los
supuestos necesarios que justifiquen la medida extrema de la internacin involuntaria y/o;
c) Denegar, en caso de evaluar que no existen los supuestos necesarios para la medida de
internacin involuntaria, en cuyo caso debe asegurar la externacin de forma inmediata.
El juez slo puede ordenar por s mismo una internacin involuntaria cuando, cumplidos los
requisitos establecidos en el artculo 20, el servicio de salud responsable de la cobertura se
negase a realizarla.
7) se puede mantener internado en contra de su voluntad hasta que el juez expida?
8) que requisistos debe cumplir toda disposicin de internacin?
ARTICULO 16. Toda disposicin de internacin, dentro de las CUARENTA Y OCHO (48) horas,
debe cumplir con los siguientes requisitos:
a) Evaluacin, diagnstico interdisciplinario e integral y motivos que justifican la internacin, con
la firma de al menos dos profesionales del servicio asistencial donde se realice la internacin,
uno de los cuales debe ser necesariamente psiclogo o mdico psiquiatra;
b) Bsqueda de datos disponibles acerca de la identidad y el entorno familiar;
c) Consentimiento informado de la persona o del representante legal cuando corresponda. Slo
se considera vlido el consentimiento cuando se presta en estado de lucidez y con comprensin
de la situacin, y se considerar invalidado si durante el transcurso de la internacin dicho
estado se pierde, ya sea por el estado de salud de la persona o por efecto de los medicamentos
o teraputicas aplicadas. En tal caso deber procederse como si se tratase de una internacin
involuntaria.

Contrario de taxativo, son enumerativos. Tiene un decreto reglamentario que regula todas las
posibilidades en este ambito. derechos de las persona con padecimiento mental,en este proceso
el juez tiene que nombrar un abogado. Y va a tener una presentacin promiscua en paralelo a la
representacin q esta teniendo del ministerio publico(art120 lo q es el min), aparece el
procurador general de la nacin del cual dependen todos los fiscales, y tmb esta el defensor
oficial y la bajamos a la norma cdigo civil.

22