Está en la página 1de 1

El caso Marbury vs. Madison (1803).

John Adams era presidente de los Estados Unidos (del partido


federalista) y su Secretario de Estado era John Marshall. Antes de
terminar su mandato en lo que se conocieron como los
nombramientos de medianoche Adams deja firmados una
cantidad de nombramientos de jueces con previas designaciones
del senado. Entre esas designaciones lo pone a Marshall como
juez de la Corte Suprema.
Qu pas? Adams dej una designacin sin nombramiento que
fue la de Guillermo Marbury. ste, bajo el entendimiento de que
por tener designacin tena el derecho de que el nuevo presidente
lo nombrara, inicia una accin directamente ante la Corte
Suprema.
En ese entonces el nuevo presidente era Thomas Jefferson (del
partido demcrata-republicano) y su Secretario de Estado era
James Madison (ste era el que refrendaba los nombramientos del
presidente por eso el caso se llama Marburi vs. Madison).
La accin entablada por Marbury directamente ante la Corte
estaba basada en una ley que prevea que la Corte mandara al
presidente a hacer algo de manera obligada. Esto es una accin de
mandamiento judicial o mandamus. Con esto Marbury pretenda
que la Corte ordenara al presidente a hacer el nombramiento.
Finalmente el Juez Marshall elabor el pronunciamiento
declarando inconstitucional la ley que permita el mandamus
directo ante la Corte, ya que la competencia originaria de la Corte
estaba estipulada en la Constitucin, el mandamus ah no estaba
previsto y como esa competencia era restrictiva no poda crearse
por ley nuevas competencias. As, rechazan la accin de Marbury
declarando inconstitucional la ley de mandamus.