Está en la página 1de 14

ANTES DURANTE Y DESPUES DE LA INVESTIGACIN DEL HECHO LICITO

DESDE EL PUNTO DE VISTA POLICIAL


Un sistema de justicia penal ecunime y eficaz, uno de cuyos elementos
inseparables es la investigacin de los delitos, fomenta la confianza del pblico y
lo alienta a respetar el orden pblico... La investigacin puede ser reactiva, es
decir, aplicada a delitos que ya se han perpetrado, o proactiva, es decir,
encaminada a evitar cierta actividad delictiva planeada para el futuro.
En muchos modelos de derecho romano, suele haber dos fases en el proceso de
investigacin: la fase previa a la investigacin o de reunin de inteligencia y la
investigacin propiamente dicha. Por lo comn, la polica es enteramente
responsable de la etapa previa a la investigacin (en que se procura determinar si
realmente se ha cometido un delito y reunir la informacin bsica) tras lo cual el
caso pasa a manos del fiscal.
Cualquiera sea el sistema de investigacin de delitos que se haya desarrollado o
adoptado, existe un principio universal que debe preservarse en cualquier sistema
de justicia penal: la premisa de que los sospechosos son inocentes hasta que se
pruebe su culpabilidad. Los investigadores deben cerciorarse de que sus
sospechas se basen en una evaluacin objetiva de los hechos y de que no hayan
manipulado los hechos para ajustarlos a sus sospechas. Para investigar un delito
de manera eficaz, el investigador necesita facultades amplias. Entre otras, las de:

Detener a un sospechoso;
Incautar bienes como elementos de prueba;
Hacer registros de locales y personas en busca de pruebas;
Interrogar a sospechosos (y, al hacerlo, cuestionar su honradez y carcter,
que en algunos pases podra, por lo dems, considerarse un acto de
difamacin, lo cual constituye un acto ilcito);
Exigir la entrega de muestras; por ejemplo, huellas dactilares y ADN, y
sacar fotografas;
Practicar procedimientos de identificacin;
Entrevistar a testigos, incluidas las vctimas;
Hacer preguntas a miembros del pblico;
Obtener y mantener informacin personal y confidencial;
Usar mtodos de vigilancia tcnica y personal y de otros medios intrusivos
para observar a ciertas personas;
Hacer trabajo encubierto (es decir, hacerse pasar por otra persona) o
recurrir a informantes;
Proteger y reubicar a testigos;

Emprender actividades que en otras circunstancias seran ilcitas, como la


posesin de sustancias prohibidas, el porte de armas, la entrada en lo cales
mediante el uso de la fuerza o el seguimiento de trfico ilcito en Internet.

INVESTIGACIN DE DELITOS
La investigacin de un delito puede ser un proceso complicado y su gestin puede
ser profundamente compleja (en el anexo del presente documento figura un
diagrama de las distintas etapas posibles de una investigacin reactiva). En la
subseccin siguiente se describen los componentes bsicos de la investigacin
del delito, pero la lista no es exhaustiva.

DENUNCIA DEL DELITO


No bien se denuncia un delito, alguien debe examinar o clasificar la denuncia junto
con cualquier hecho que la corrobore y asignar suficientes recursos para
atenderla. Esta decisin puede resultar ms difcil cuando existen prioridades en
pugna y solo recursos limitados para ocuparse de ellas. La comisin de un delito
puede llegar a conocimiento de la polica por distintos caminos. La polica puede
descubrir o presenciar un delito directamente en el curso de una patrulla o de una
investigacin ordinaria, o puede ser alertada por la activacin de un sistema
automtico de alarma, pero, por lo general, un miembro del pblico (la vctima o un
testigo) llama por telfono o se presenta a una comisara para hacer la denuncia.
La denuncia inicial del delito y las medidas adoptadas inmediatamente despus se
consideran de extrema importancia. Los investigadores suelen hablar de la hora
de oro que sigue a la comisin de un delito, durante la cual las pruebas se
mantienen frescas, las muestras forenses no se han contaminado, todava hay
testigos en la zona y, muchas veces, tambin est ah el sospechoso.
La presuncin de inocencia exige que la persona acusada se considere inocente
hasta que el fiscal, que tiene la carga de probar la culpabilidad del imputado,
pruebe que esa persona cometi el delito ms all de toda duda razonable (la
norma de la prueba). En algunos sistemas, la norma de la prueba es diferente. La
carga del fiscal puede consistir, por ejemplo, en probar que el imputado cometi el
delito en lintime conviction (certitud absoluta) del juez. Por consiguiente, en un
sistema que funcione de manera racional, el resultado de una causa penal
depender de la calidad y peso de la prueba. sta es, simplificando, la suma de
elementos de informacin que, tomados en su conjunto, indican si se cometi un
delito y quin lo cometi. Cuando existan suficientes pruebas para convencer al

juzgador de hecho (el juez o jurado o evaluador) de que no hay ninguna duda
razonable de que la persona acusada es la que cometi el delito, el veredicto
apropiado ser, entonces, el de culpable. Las normas de admisibilidad de la
prueba varan de un Estado a otro. En algunos Estados las normas son tan
liberales que permiten que el juez considere prcticamente todas las pruebas para
llegar a su conclusin (estas normas son aplicables generalmente cuando el
juzgador de hecho es un juez). En estos sistemas, el juez puede haber tenido
acceso a las pruebas antes del juicio y, por tanto, no tienen el mismo peso que las
pruebas directas o testimonios de los testigos en el juicio. En otros
ordenamientos jurdicos, existen complejas normas de admisibilidad de la prueba
que contienen reglas de exclusin y de testimonio de referencia o de odas. Su
objeto es eliminar las pruebas reunidas en violacin de los derechos del
sospechoso o del imputado. Por ejemplo, el artculo 15 de la Convencin de las
Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes estipula que los Estados deben asegurarse de que toda declaracin
que, segn se ha establecido, fue hecha como resultado de la tortura no podr
usarse como prueba en ninguna actuacin, salvo en actuaciones contra la persona
acusada de tortura. Las reglas sobre el testimonio de odas procuran excluir
pruebas consistentes en declaraciones hechas fuera del tribunal. Muchos pases
donde existen la regla de exclusin y la regla contra el testimonio de odas tienen
juicios penales por jurado. Con todo, es preciso tener en cuenta que, dada la
mezcla de reglas diversas en los distintos ordenamientos jurdicos, las reglas de
exclusin se estn introduciendo en ordenamientos en que no hay juicio por
jurados y la causa la decide un juez. El evaluador debera tratar de averiguar si es
un juez o un jurado el que determina la culpabilidad del imputado, si el juez tiene
acceso a las pruebas por adelantado, si existe un sistema liberal de admisibilidad
de la prueba o si se aplican estrictas reglas de testimonio de odas. El Juez
debera averiguar tambin si existen o no reglas de exclusin. Las normas de
admisibilidad de la prueba adoptadas por un sistema de justicia pueden impedir
que el juzgador de hecho tenga en cuenta ciertos tipos de informacin por ser
perjudicial a los intereses del acusado (y su tendencia a influir negativamente al
juzgador de hecho que evala las pruebas) lo cual anula su utilidad (valor
probatorio). Ejemplo de ello es la existencia de antecedentes criminales, que
pueden admitirse solo cuando el delito cometido es nico por su modalidad u otra
excepcin definida dentro de lmites muy estrechos a la prohibicin general de
sacar a relucir antecedentes penales. Otros tipos de pruebas pueden ser excluidos
porque en algunos sistemas se considera que no son intrnsecamente fiables,
como el testimonio de odas (la declaracin por una persona de lo que dijo otra),
aunque existen excepciones, con lmites muy estrictos, a la admisibilidad de
dichas pruebas para permitir el uso de algunas declaraciones como, por ejemplo,
las declaraciones de un moribundo, las declaraciones de alguien presa de la

emocin y las declaraciones contra los propios intereses. El testimonio de


referencia o de odas es admisible en otros sistemas, especialmente cuando es un
juez profesional, y no un jurado, el que decide la causa. La idea es que el juez es
lo bastante competente para sopesar las pruebas y asignarles su valor probatorio
relativo. No en todos los pases existen estas normas, pero es importante que el
evaluador comprenda la influencia de las normas de admisibilidad de la prueba o
su ausencia en el proceso de investigacin. En ese contexto, resulta evidente la
importancia de que el investigador rena a conciencia y con el mayor cuidado la
informacin destinada a convertirse en prueba de suficiente peso para superar la
carga de la prueba.
Precisar los hechos que constituyen el crimen y la identificacin del criminal, son
dos pasos difciles en toda investigacin y que en un principio aparecen
generalmente ocultos. El conjunto de hechos que constituyen el crimen identifican
a su autor o sea el criminal. Es cierto que no necesariamente lo identificaran por
nombre y apellido, pero s indicar al investigador exactamente qu tipo de
criminal cometi el crimen. Llammosle una identificacin parcial que se
complementa con los interrogatorios a la vctima y a los testigos, con las claves y
las pistas que se encuentren en el lugar de los hechos y con la tcnica criminal
empleada.
Si el criminal fue reconocido por la vctima, o por alguna de los testigos, o si se
encontr algn objeto identificativo en el lugar de los hechos.
Cuando el criminal sea enfrentado con estos hechos que constituyeron el crimen,
con la vctima, con los testigos, con la prueba encontrada en el terreno, por lo
general confiesa y acepta reconstruir el crimen.
Obtenida la confesin la reconstruccin de los hechos, puede decidirse que se
logr la total identificacin del criminal.
En una investigacin debe ante todo precisarse los hechos que constituyen el
delito y anotarlos.
La entrevista con la vctima con la vctima y con los testigos es el primer paso para
lograrlo o quiz visitar el lugar de los hechos; depende de la naturaleza del caso.
En ocasiones la victima pude estar muerta u oculta e ignorarse el lugar de los
hechos, en otras, la vctima y los testigos pueden ser entrevistados y el lugar de
los hechos visitados.
Visitar el lugar de los hechos puede resultar totalmente intil y en otros ser
definitivo para la solucin del caso.

Al visitar el lugar de los hechos o escena del crimen deben observarse las
siguientes reglas:

Detener al delincuente si se encuentra presente.

Evitar que las personas que hayan presenciado el crimen, o lo hayan


descubierto, o que simplemente se encuentren en el lugar de los hechos, se
alejen sin ser identificadas o interrogadas.

Aislar el lugar de los hechos evitando que personas no autorizadas


penetren al rea, as como evitar la destruccin, alteracin o supresin de
pruebas.

Obtener la informacin que se pueda con relacin a los hechos.

Buscar y localizar pruebas.

Anotar todo lo sucedido.

Hay veces que debido al tiempo transcurrido no es posible evitar alejen los
testigos, aislar el lugar de los hechos, o la prueba puede haber sido suprimida o
deteriorada. En estos casos es necesario que el investigador se dedique a la
bsqueda de los testigos y que utilice cuantos medios estn a su alcance para
descubrir y valorar la prueba que pueda existir.
Varias visitas al lugar de los hechos pueden ser muy tiles, especialmente si se
hacen a la misma hora en que se cometi el crimen, ya que ello puede conducir a
descubrir testigos o a personas que hayan presenciado la fuga del criminal.
Desde el momento en que el investigador llegue al lugar donde se cometi el
crimen, debe principiar a anotar todos los hechos: La hora, fecha,
ubicacin, temperatura, detalles del rea, en orden cronolgico. Tan pronto como
se deje el lugar de los hechos debe preparase el primer reporte. En casos
importantes el investigador debe hacerse acompaar de una taqugrafa o usar una
grabadora.
Del lugar de los hechos debe tomarse un video, ser fotografiado para que de este
modo quede un registro permanente de cmo se encontr el lugar de los hechos.
Este documento grfico recordar de una manera fiel lo que haba en el lugar de
hechos y como se encontraba, a saber: cadver, armas, objetos manchas o
huellas etc., deber tomar vistas generales, acercamientos segn sea el caso. Por
otro lado cada fotografa que tome el investigador, debe anotar lo siguiente : la
situacin exacta y el ngulo de la cmara con respecto al sitio, el nombre, la

marca, y modelo de la cmara las condiciones de luz , el tipo de pelcula, la


abertura de la lente, el ajuste del diafragma y la velocidad del obturador en cada
fotografa. Esto se hace antes de registrar el lugar de los hechos de tal modo que
se muestre tal y como lo encontr el investigador. Las fotografas y los croquis
deben numerarse y describirse. Toda anotacin que tienda a identificar la posicin
del fotgrafo en las vistas generales, es indispensable.
Los croquis deben de indicar hacia donde este el norte, es decir, deben estar
orientados y tambin deben mencionarse las distancias y sealar los lugares
donde se encontraron pruebas importantes: Armas, huellas, cuerpo, etc.
En los casos importantes debe hacerse un croquis a escala, obteniendo para ello
los servicios de una persona calificada para hacerlo, a menos que el mismo
investigador sea un dibujante experto. En este croquis debe sealarse proporcin
de la escala, o si este se hace mediante la informacin directa en el terreno.
La elaboracin del croquis obliga a recorrer la totalidad del lugar de los hechos,
por tanto, que se omitan detalles frecuentemente inadvertidos en la observacin
ordinaria. Habitualmente se utilizan dos tipos de croquis: el simple y el de Kenyers,
mismo que consiste en abatir en torno al plano del suelo de la habitacin las
paredes y el techo. Ahora bien, si se trata de terreno al aire libre o de grandes
extensiones, se tendr que utilizar la altimetra y nivelacin. En la elaboracin y
presentacin del croquis hay que tener en cuenta lo siguiente:

Tomar todas las medidas con exactitud.


Marcar en el croquis la posicin exacta de la cmara fotogrfica, a fin de
saber desde donde se hicieron la toma.
Determinar la escala utilizada.
Sealar los puntos cardinales.

La descripcin del lugar de los hechos forma tan bien parte de las notas que debe
tomar un investigador, expresando detalles exactos y dimensiones si se trata de
cuartos interiores o distancias, si se trata de escenas en el exterior.
Es de estos apuntes de donde se toman los datos para reconstruccin del delito y
para formar teoras de posibilidades relacionadas con lo hecho por el criminal.
Cuando el caso amerite, el lugar de los hechos debe quedar resguardado hasta
que el investigador tenga la absoluta certeza de haber obtenido todas las pruebas
que podan obtenerse de dicho lugar. No debe hacerse intento alguno de
reconstruir los hechos del crimen cambiando lugar donde se encuentren objetos o
muebles sino hasta tener la certeza de que toda prueba o la informacin han sido
logradas. Es preferible hacer una reconstruccin mental sin cambiar el lugar de

objetos y muebles; muchas veces en visitas posteriores se encuentran cosas que


no se notaron en primera visita al lugar de los hechos. Debe tenerse presente que
el lugar de los hechos, no se encuentran necesariamente circunscrito a una
determinada locacin, puesto que debe incluirse en los alrededores, que suelen
tener mucha importancia en relaciona con la forma como se cometi el crimen, la
llegada y la huida del criminal. Tan pronto como sea posible, despus de haber
llegado al lugar de los hechos, debe efectuarse un lapido registro para obtener las
pruebas fsicas ms evidentes. Esto puede dar como resultado encontrar el
instrumento del delito, otras armas, huellas digitales, huellas de pisadas, u otras
claves y pistas. Independientemente de la naturaleza de las pruebas fsicas
encontradas en los lugares inmediatos, el registro debe extenderse a los
alrededores, a las entradas y salidas especialmente, es decir, a las vais de acceso
o de posible huida del criminal. Muchas veces han sido encontradas armas a
alguna distancia considerable del lugar de los hechos, lanzadas por las ventanillas
del automvil del criminal cuando efectuaba su huida, en otras ocasiones los
fugitivos dejan caer objetos o quedan atrapados, dejando pruebas fsicas de su
paso; muchas veces prendas personales encontradas en los alrededores han
servido para identificar a un criminal.
El propsito del registro es descubrir pruebas fsicas que permitan establecer:

Los hechos del criminal;


La identidad del criminal;
La exoneracin de inocentes;
La culpabilidad del criminal,
La mejor forma para aprehender al criminal.

Los mtodos para registrar un lugar de los hechos pueden variar, pero como en
todas las fases de la investigacin pueden variar, se requiere un sistema. Si se
cuenta con ayuda puede dividirse el brea por registrarse en secciones
asignndose cada una de ellas a un investigador. En todo caso, el primer esfuerzo
debe dirigirse especficamente a encontrar el instrumento del delito, huellas
digitales o huellas de pisadas, marcas de llantas, porque estas pruebas son
fcilmente destruidas durante el proceso y el desarrollo subsecuente de la
investigacin. El hecho de que se trate de un registro de interiores o de exteriores
no debe constituir diferencia alguna en la acuciosidad del registro. Muchos
crmenes han sido aclarados mediante un minucioso registro llevado a cabo en
una extendida rea de terreno campestre. Cuando se trata de interiores, el lugar
de los hechos se compone de cuatro paredes, un piso y un techo, muebles y
objetos. Para registrar un rea interior es indispensable establecer un mtodo,
pues de no hacerse as puede escapar registro alguna porcin del rea, algn
mueble o algn otro objeto. El ms sencillo es revisar el lugar de los hechos en

crculo. Toda prueba fsica que sea descubierta en el lugar donde se cometi un
crimen, debe ser conservada cuidadosamente, sobre todo si es de tal naturaleza
que pueda conducir a la comprobacin de culpabilidad o de inocencia de alguna
persona mediante un anlisis de laboratorio.
Las pruebas deben ser marcadas por quien las descubre. Una muesca pequea o
una ralladura peculiar hecha con la punta afilada son muy convenientes; puede
usarse para ello un cuchillo o un clavo para grabar iniciales. Debe ponerse
especial cuidado al marcar en no destruir o afectar el valor de la prueba, por
ejemplo nunca deber tallarse una bala que va a ser examinada por expertos en
balstica, o la base de un casquillo, o la cabeza de un martillo. Cuando no sea
posible marcar una prueba para efectos de identificacin, el investigador debe
examinarla detenidamente y anotar en detalle su descripcin; esta descripcin
debe de indicar uno o dos aspectos sobresalientes que faciliten la identificacin,
que el investigador debe de memorizar para poder hacer referencia a ellos sin
necesidad de revisar sus notas. Si al declarar ante un tribunal es requerido para
que diga cmo puede identificar algn instrumento encontrado en el lugar de los
hechos, debe poder citar de memoria una o dos caractersticas sobresalientes y a
continuacin solicitar permiso para revisar sus notas y poder expresar algunas
otras caractersticas del objeto. La misma naturaleza de la prueba determinara la
forma como debe de ser transportada. Algunas pueden ser colocadas en cajas de
cartn, otras en frascos o envueltas en papel. Uno de los errores ms frecuentes
en las pelculas cinematogrficas es ver que el investigador envuelve un revolver
en un pauelo para preservar las huellas digitales, esto es un error, para preservar
las huellas digitales de una pistola, esta debe ser transportada enganchndola con
un lpiz por el asa del gatillo, sin que nada la toque. Cuando la prueba es
conducida al laboratorio para anlisis cientfico, debe ser cuidadosamente
preservada para que no pierda su valor; los lquidos llevados en los mismos
envases en los cuales se les descubrid y si esto no es posible, en envases de
cristal secos y limpios. Cada prueba debe de ser empacada separadamente.
Aquellos objetos que deben ser examinados para ver si en ellos existen huellas
digitales, impresiones de los dedo, palmas de la mano, huellas de pisadas, sangre,
semen, etc., deben ser empacados o envueltos cuidadosamente para evitar la
posibilidad de rotura o de friccin. Aquellas substancias susceptibles de alterar su
composicin qumica al ser expuestas al aire, al sol, o a bajas temperaturas,
deben recibir adecuada proteccin. Todo el material que se use para envolver
debe estar completamente seco y limpio. Deben hacerse marcas apropiadas en el
exterior de todo paquete o envoltorio para facilitar su identificacin: nombres de lo
que contiene el paquete, donde y por quien fue obtenida la prueba, el caso
criminal al que se relacionan, etc. En algunas pruebas es conveniente atar a ellas
una etiqueta de cartn o de madera. Cuando la prueba es enviada al laboratorio

los datos en relacin con ella deben ser completos y precisos, as como el tipo de
examen que se requiere en relacin con la prueba que se enva. Todas las
pruebas deben ser conservadas de tal manera que se encuentren en las mismas
condiciones en las que fueron halladas. El investigador que esparce sangre o
riega polvo en algn objeto que constituye prueba, destruye su valor probatorio y
es verdaderamente vergonzoso que en un objeto que constituya prueba, se
encuentren las huellas digitales del agente de la polica judicial o servicios
periciales.
La preservacin del lugar de los hechos es de vital importancia en la investigacin
ya que si se preserva y se conserva lo mejor posible, se podr llevar a cabo un
mejor investigacin.
El material sensible significativo que se encuentra en lugar de los hechos, nunca
debe ser menos preciado para la investigacin, ya que el indicio puede ser de gran
ayuda en la investigacin.
Elementos de polica, que conozcan de un hecho delictivo, debern de acordonar
el lugar siempre tratando de que personas ajenas al hecho se encuentren fuera
del rea asegurada, para evitar la manipulacin del lugar.
La bsqueda de material sensible significativo por parte de personal por parte de
peritos, polica y ministerio pblico puede, debe de realizarse de lo ms rpido
posible, para evitar la prdida de los indicios as como la contaminacin de los
mismos.
Todo el material que se use para envolver debe estar completamente seco y limpio
y etiquetado individualmente para conservar as su estado en que se encontr.
La lucha contra la delincuencia no admite desmayos, cada da vemos como se
apoya, tecnifica y entrena al antisocial, mientras que las autoridades, no se
da tiempo en evaluaciones. El avance de la criminalidad, exige un trabajo ms
complejo de la tcnica policial, lo que lleva a desarrollar mtodos de estudios
modernos; es as que la criminalstica surge como auxiliar indispensable
del derecho penal. Podemos decir que es una ciencia humana; ya que se realiza
por humanos pero auxiliado por todas las ciencias, para darle mayor efectividad y
el menor error posible.
La conducta humana siempre ha sido compleja y en muchas ocasiones el origen
de sus actos es desconocido, de all nacen diferentes ciencias y disciplinas que
buscan una respuesta al comportamiento criminal de los seres humanos. Por lo
tanto, la administracin de justicia, se ha visto obligada a requerir el auxilio
de datos cada vez ms objetivos y de medios de pruebas, por mtodos cientficos.
Se entiende por mtodo cientfico, (del griego mtodos de meta y con dos de va)
como la marcha racional del espritu para llegar al conocimiento de la verdad. La

investigacin se puede definir como la serie de pasos que dan respuesta lgica a
una pregunta especfica, la criminalstica multidisciplinaria rene conocimientos
generales sistemticos ordenados, verificables y falibles. Esta es mucho
ms seguro en comparacin con la subjetividad del testimonio de testigos.
La naturaleza de la criminalstica es explicativa; todas las ciencias que con ella
colaboran as lo demuestran, tienden a conseguir una repuesta lgica y coherente,
racional a las incgnitas criminales.
El estudio de la estructura de la investigacin criminal para la Criminalstica, se
justifica por cuanto el crecimiento de la delincuencia es cada vez mayor, en todos
los pases del mundo, aun cuando en algunos sea ms notorio que en otros. La
ciencia y la tecnologa, aportan conocimientos para enfrentar la investigacin y
descubrimiento de los delitos. A travs del mtodo, del conocimiento cientfico y la
aplicacin rigurosa de la ciencia y la tecnologa, es posible una nueva perspectiva
para observar el lugar del hecho, entregar evidencias objetivas que permiten
esclarecer el hecho, a travs de la obtencin de evidencias vlidas procesalmente,
ms all de la declaracin de testigos.
Debido a la dinmica delictual, no se conocen los nuevos modus operandi, hasta
tanto los individuos no acten, es all donde la Criminalstica con sus tcnicas,
mtodos e instrumentos, juegan un papel fundamental en la investigacin criminal.
La investigacin criminal mediante la aplicacin de mtodos inductivos y
deductivos, puede realizar estudios preliminares y anlisis sobre la forma en que
ocurrieron los hechos, el modus operandi utilizado, instrumentos utilizados, hasta
llegar a la coleccin y suministro de las evidencias de inters Criminalstico, que
puedan llevar a la identificacin del o los autores. La investigacin criminal
realizada en forma metdica, tcnica y cientfica, junto a la Criminalstica con sus
disciplinas cientficas, presta un importantsimo auxilio tcnico y cientfico a la
justicia.
La Polica posee medios muy sutiles que permiten aportar elementos objetivos de
valor indiscutible para la administracin de la prueba, igualmente, tiene principios y
fundamentos que son aplicados tcnicamente para los siguientes fines:
Investigacin de los delitos. Identificar e individualizar al o los autores del hecho
punible. Determinar y hacer constar las circunstancias de modo, tiempo y lugar,
del delito cometido. Aportar los elementos probatorios que sirven para fundar la
acusacin por parte del Fiscal del Ministerio Pblico, sin menoscabo de la defensa
y los derechos del imputado.
Ya venimos mencionando la reciproca identidad entre criminalstica y polica o
investigador criminal, incluso puede llegarse a confundir los roles. Podramos decir

que, mientras la criminalstica es la que suministra los conocimientos y medios


cientficos, la Polica es el rgano administrativo que acta conforme a los mismos.
Por otra parte, la denominacin Polica cientfica como sustitutiva de la
criminalstica, da a entender ms de lo que realmente existe y an es necesario,
pues no todos los miembros de la misma son cientficos, sino unos cuantos, de los
cuales
una
porcin
trabaja
en
el
laboratorio
sin
desempear
autentica funcin Policaca, resulta que solo es atributos de una parte.
Si se quiere mantener la denominacin Polica cientfica., es solo condicin de ver
en ella una referencia; la de querer indicar que se trata de una Polica distinta a la
rutinaria, a la puramente emprica del pasada.
En todo caso, la expresin Polica cientfica es ms amplia y tambin ms
adecuada al estado actual de la criminalstica que la expresin Polica tcnica, que
responde a una etapa histrica superada.
Police science. No se alude precisamente al rgano, sino a la serie de
conocimientos de ndole cientfico que es preciso tener en cuenta en la labor del
investigador. Tales conocimientos, constituyen un sistema derivado especialmente
de las disciplinas naturales. La criminalstica supone no solo un personal
apropiado, sino tambin un personal de laboratorio o gabinete, encargado de
investigar delitos.
En todo caso, debe distinguirse entre la formacin de un criminalista de laboratorio
y la de un criminalista policial, entre los que caben diversas graduaciones en orden
a su preparacin. El primero es un especialista, un cientfico que se mueve dentro
de la especialidad pero sin vivir de espaldas a las otras especialidades que existen
dentro de la criminalstica, el segundo el investigador o Polica que debe poseer
una pluralidad de conocimientos con cierta profundidad, a fin de llevar a cabo
cientficamente la investigacin judicial en lo que a la Polica se refiere. En todo
caso la investigacin policial, si es correctamente cientfica, debe tender a
demostrar la motivacin del caso, no limitndose a la simple comprobacin del
hecho y su autor.
Con lo expuesto no se agota el campo de la criminalstica y de la Polica cientfica,
pues quedan an los aspectos relativos al hablar de los delincuentes, smbolos,
etc. Conviene tener presente que si bien las obras extranjeras son de utilidad, lo
importante, teniendo en cuenta que cada pueblo tiene sus genuinas formas de
expresin en todos sus aspectos es conocer la relativa al delincuente nacional por
medio de oportunos estudios e investigaciones hasta llegar a concretar
sistemticamente, no por simple recopilacin, esa sicologa del lenguaje del
delincuente, no olvidamos que la misma, al igual que el del lenguaje corriente,

experimenta un constante evolucin y transformacin y que por consiguiente, tal


labor no se puede estimar nunca como totalmente lograda.
La investigacin criminal es el proceso tendiente a comprobar la existencia de un
delito y probar la responsabilidad del autor. Tanto uno como el otro conlleva a
realizar una investigacin y esta deber ser llevada a cabo por un investigador. La
tarea de investigador no es sencilla y no cualquiera posee las dotes necesarias. El
investigador debe ser observador, sagaz, minucioso, paciente con buena memoria,
ordenado, intuitivo, discreto y perseverante. No es imprescindible un ttulo
universitario para ser investigador, si es buen complemento.
Los investigadores, todos ellos no importa en qu rama se desempea, debe
seguir un mtodo cientfico de accin. Una investigacin desordenada en cualquier
campo, lleva a malos resultados, a veces opuestas al fin requerido. Todo
investigador debe al tener conocimiento de un hecho ilcito o irregular, tomar
contacto con la escena. El desconocimiento de la misma pone en desventaja a
este ante el autor. Cualquier insignificancia puede ser la clave de un caso. Debe
saber adems que el infractor padece de un complejo de inferioridad por diversos
factores; situacin econmica, cultura; familiar, emocional, etc.

1. Quin es el encargado de la investigacin previo a que suceda el hecho


ilcito?
La polica
2.

Quin es responsable de la direccin de una investigacin penal?

El fiscal del Ministerio Pblico

3. Cules son las dos fases en el proceso de investigacin?

La fase previa a la investigacin o reunin de


inteligencia.

La investigacin propiamente dicha.

4. Quin es el encargado de aceptar o rechazar una investigacin realizada


por un fiscal del ministerio pblico?

El juez dndole valor probatorio o rechazando la


investigacin

5. Quin es el que ejecuta el hecho?

El delincuente