Secretaria : lltma. Corte de Apelaciones de Santiago Materia : Apelacién Sentencia Definitiva Ingreso IItma. Corte : 10.966-2015 Sala: : Undécima Sala Relatora : Sra. Gianina Ganzur Solicita se tenga presente al resolver posible vicio en la nofificacién que sefala, para evitar nulidades que inciden en causa de esta parte. Itma. Corte de Apelaciones de Santiago. (11° Sala). Christian Plass Encina, abogado, cédula de identidad N° 6.361.461-0, en los autos Rol Ingreso de esa |. Corte, N° 10.966-2015, caratulados “Pinochet Ugarte, Augusto con SII", sobre reclamo de liquidaciones de impuestos seguidos ante el Juez Tributario - Director Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, a US. ILTMA. respeiuosamente digo: A la presente fecha soy apoderado y abogado de don Marco Antonio Pinochet Hiriart, segdn consta en la causa Rol N° 11.005-2015, caratulada “Pinochet Hiriart, Marco Antonio con Sil", enconirandose en estado de verse ante esa |. Sala la apelacion a la sentencia definitiva de primera instancia, Por resolucién de 27 de noviembre de 2015, los Sres. Ministros de esa Sala resolvieron que la causa que patrocino sé procediera a ver en pos de aquellas Roles N°s 10.967-2015, 11.001-2015 y 11.004-2015, que sostiene el Sr. Pinochet Ugarte, ya fallecido, con el SII, todas suspendidas en el CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO NANG; 10868 2018 FOLIO: 351882 ‘ouosi2016 LBRO: cl HORA 12:44 CASTGSAM ecto Pelion que indicadia de hoy por acuerdo entre el abogado pairocinante y el Procurador Fiscal. Por otra parte, el abogado senor Fernando. Barros, en escrito del dia de hoy, en causa Rol N° 10.966-2015, solicita se provea derechamente su renuncia al patrocinio y poder asumido en la causa, haciendo presente a SS. |. que se ha notificado “a Ia albacea de Ia sucesién de la renuncia del patrocinio y poder del suscrito", lo que en opinién de este litigante podria acarrear peticiones de nulidad en esta causa que me afectan singularmente en la vista de la causa que me ocupa. Segun lo dispone el articulo 1295 del Cédigo Civil, el albacea no tiene facultades para parecer en juicio en su calidad de tal, con excepcién de dos actuaciones: UNO. Para defender la validez del testamento. DOS. Cuando le fuere necesario para llevar a efecto las disposiciones testamentarias que le incumban. Agrega la disposicién ".....y, en todo caso, lo hard con Ia intervencién de los herederos presentes”. En autos la albacea NO esta compareciendo para ninguna de las dos finalidades previstas por la ley, como tampoco lo esta haciendo con la intervencién de los herederos presentes, lo que es absolutamente imperativo al emplear el legislador las expresiones ...." y, en fodo caso....”. La naturaleza juridica del albaceazgo es un caso tipico de un mandato conferido para ejecutarse después de la muerte del mandante. EI articulo 2169 del Cédigo Civil sefala: "No se extingue por la muerie del mandante el mandato destinado a ejecutarse después de ella. Los herederos suceden en este caso en los derechos y obligaciones del mandanie”. Entire los derechos estdn los de pedir cuenta del mandato, revocarlo, etc. El articulo 2131 del mismo Cédigo sefala que “El mandaiario se cenira rigorosamente a_ los términos del mandato, fuera de los casos en que las leyes le avioricen para obrar de otro modo". A renglén seguido elarticulo 2132 indica que “El mandato no confiere naturalmente al mandatario mas que el poder de efectuar actos de administracién; como son pagar las deudas y cobrar los créditos del mandante; perteneciendo unos y otros al giro administrative ordinario; perseguir en juicio a los deudores,........ Su inciso 2° aclara perentoriamente “Para todos los actos que salgan de estos limites, necesitard de poder especial”. Siguiendo la senda que la naturaleza juridica del albaceazgo consliluye un mandato especial, con ciertas caracteristicas, el albacea no tiene mds atribuciones que las indicadas por la ley. Existe consenso en que el legislador considera esta materia como de orden piblico, tanto es asi que el testador no puede ampliar ni resiringir las facultades del albacea. Articulo 1298 del Cédigo Civil. Por ofra parte, la jurisprudencia ha sefialado que como la ley concede escasas facultades al albacea, ellas deben interpretarse restrictivamente. En consecuencia, el albacea NO representa a Ia sucesién y no tiene mas derechos que los que la ley expresamente le sefiala. Como consecuencia de esto no puede ser nolificada a ella la renuncia de un palrocinio y poder. Ahora bien, la clasificacién de los albaceas en aquellos con y sin tenencia de bienes se refiere a las facultades que a unos y otros confiere la ley. Por ley no les corresponde nila posesion legal, ni la real o material nila efectiva de la herencia, Es mas, los articulos 1293 y 1294 del Cédigo Civil limitan sus facultades para enagjenar bienes hereditarios y la sujeta a la anuencia de los herederos presentes, quienes pueden “oponerse a la venta entregando a el albacea el dinero que necesite al efecto”. Cudles son las facultades del albacea con tenencia de bienes? EI inciso 2° del articulo 1296 del Codigo Civil sefala que el albacea con tenencia de bienes iendra las mismas facultades y obligaciones que el curador de la herencia yacente. Su inciso final agrega: "Sin embargo, de esta tenencia habrd lugar a las disposiciones de los articulos precedentes”,que se refiere a las limitaciones que dichos preceptos imponen dla funcién del albacea. En suma, la doctrina ha dicho que los albaceas con tenencia de bienes estan sujetos a un doble tipo de derechos y obligaciones: 1. Los del curador de la herencia yacente. 2. Los del albacea sin tenencia de bienes. Conforme lo dispone el articulo 487 del Cédigo Civil, las facultades del curador de la herencia yacente son meramente conservativas y consisten en la ejecucién de actos de mera custodia y conservacion prohibiéndoseles ejecutar otros actos administrativos y los necesarios para el cobro de los créditos y el Pago de las deudas. Estas medidas ya se cumplieron, segun consta en autos. Por otra parte, los albaceas sin tenencia de bienes tienen las siguientes funciones: a) Velar por la seguridad de los bienes de la sucesién. b) Pagar las deudas y legados, y, ¢} comparecer en juicio para los efectos de lo dispuesto en el articulo 1295 del Cédigo Civil. Mi causa se puso en tabla el dia 06 de mayo de 2016 y todavia no puede verse por los problemas que surgen en lds otras causas después de las cuales debe verse y, conforme lo he expuesto precedentemente, de estimarse que esta parte esta en lo correcto en sus argumentaciones, seguiran los inconvenientes. Por Tanto: A SS. Iltma. solicito: se sirva tener presente las consideraciones precedenies al resolver la peticién de renuncia del mandato por parte del abogado sefior Barros, a fin de evitar posibles vicios de nulidad que reirasen aun més Ia vista de la causa en que intervengo.