Está en la página 1de 10

URSS ESTALINISMO Y TROTSKISMO:

El presente ayuda a comprender mejor el


pasado
Jean-Philippe Divs* * Compaero y dirigente de Nuevo Curso de Francia.
Colaborador de la revista marxista revolucionaria francesa Carr Rouge, en la cual se
edito este articulo. La presente versin reducida fue corregida por su autor.

Desde las pginas de Socialismo o Barbarie hemos asumido el compromiso de ir


aportando elementos y reflexiones que tienen que ver con sacar conclusiones de la
experiencia de la lucha de la clase trabajadora y las corrientes marxistas
revolucionarias del ltimo siglo. En esta ocasin presentamos un valioso aporte, que
tiene por objeto echar luz sobre los errores de nuestra corriente histrica, el trotskismo,
con el objeto de restablecer la pelea por la perspectiva autntica del socialismo.

La contrarrevolucin burocrtica estalinista y las construcciones polticas e ideolgicas


del Estado a las que dio lugar no slo marcaron de manera profunda el curso de la lucha
de clases durante la mayor parte del siglo XX, sino que, diez aos despus de su
derrumbe, sus consecuencias se siguen manifestando dramticamente a travs de la
crisis de alternativa al capitalismo. En otras palabras, a travs de la crisis de la
perspectiva socialista que resulta fundamentalmente del golpe que el estalinismo le
infligi al movimiento obrero.
Hacer un verdadero balance del estalinismo es una tarea imprescindible si queremos
ayudar a la reconstruccin y lanzamiento de un proyecto emancipador, autnticamente
socialista.

1989-91 como revelador

De la naturaleza de la burocracia estalinista, del proceso contrarrevolucionario a travs


del cual impuso su dominacin, as como tambin de la naturaleza de la URSS y de los
otros Estados del pretendido campo socialista, se desprende que las concepciones que
contribuyeron poderosamente a fundar la identidad del movimiento trotskista deben ser
reevaluadas y, llegado el caso, modificadas en relacin al cambio histrico de 198991(1).

Tendemos a olvidarlo, pero los acontecimientos 1989-91 no son el resultado victorioso


de un vasto plan de las potencias imperialistas. En Washington, Berln o Pars, los
gobiernos apoyaban los intentos desesperados de auto-reforma de la burocracia y de
transicin gradual y ordenada hacia el capitalismo de Gorbachev, del mismo modo que
hoy apoyan la restauracin capitalista en orden comenzada por la burocracia china. Se
trat de una inmensa revuelta popular que combin reivindicaciones y movilizaciones
nacionales, democrticas, econmicas y sociales, que se materializ en algunos pases a
travs de autnticas revoluciones antiburocrticas que derrumbaron a los regmenes
totalitarios. Sin embargo, es un hecho del todo irrefutable, al que debemos responder
como tal, que los trabajadores consideraron la propiedad estatal -que segn nosotros
defina la naturaleza obrera de la URSS y la de los Estados del mismo tipo- como
totalmente extraa y hostil. Por qu?

Una clase obrera atomizada... y explotada

Un idelogo estalinista pretenda que el carcter socialista del Estado, provena de


que, cuando los medios de produccin pertenecen al Estado no capitalista, la
plusvala adquirida en el curso de la produccin retorna a este Estado, quien la reparte
segn un plan dirigido a mejorar las condiciones de existencia de las masas
trabajadoras, a ampliar el aparato de produccin, a desarrollar la instruccin y la
cultura pblicas, a reforzar la defensa nacional (2). Esta era una formidable mentira
destinada a ocultar, en primer lugar, que la burocracia controlaba al Estado y, por
consiguiente, a la economa, y, en segundo lugar, que la explotacin del proletariado se
materializaba en una distribucin extremadamente desigual. Segn Trotsky, desde el
punto de vista de la desigualdad de los salarios, la URSS de 1936 ya haba alcanzado y
largamente sobrepasado a los pases capitalistas (3). En 1949, Cornelius Castoriadis
llegaba a la conclusin de que el 15% de la poblacin sovitica (la burocracia) consuma
el 85% del producto consumible; mientras que el otro 85% de la poblacin
(proletariado, campesinado) consuma el 15% restante (4).
En cuanto a los gastos de inversin y los ligados a la defensa nacionaldesarrollo del
gasto militar y policial, ayudaban a preservar y a reproducir las relaciones de
produccin y de dominacin establecidas en provecho de la burocracia.
Es importante aqu diferenciar entre dos conceptos: propiedad y apropiacin. El hecho
de que legalmente los burcratas no fueran, ni personal ni colectivamente, propietarios,
fue para ellos una suerte de frustracin creciente y constituy uno de los ms fuertes
estmulos de las tendencias a la restauracin del capitalismo. Pero aunque no tuvieran la
propiedad jurdica de los medios de produccin y no los trasmitieran por herencia (lo
que no impeda a la nomenklatura reproducirse de generacin en generacin), la
burocracia decida sobre las condiciones y el reparto de la produccin. En resumen:
diriga la economa. Castoriadis fue, hasta donde conozco, el primero en revelar la
importancia de la diferencia entre propiedad (concepto jurdico) y apropiacin (lo que
rega efectivamente), con el fin de caracterizar las relaciones sociales en la URSS.

La existencia de la plusvala o la existencia del sobreproducto no definen ni el


carcter de la clase dominante en la economa, ni el hecho de que est basada sobre la
explotacin. Pero la apropiacin de esta plusvala por una clase social en virtud de su
monopolio sobre las condiciones materiales de la produccin basta para definirla como
una economa de clase basada sobre la explotacin. El destino de esta plusvala, su
reparto entre la acumulacin y el consumo improductivo de la clase dominante,
determinan el carcter especfico de la economa de clase y diferencian histricamente
a las clases dominantes entre ellas (5).
En la URSS y en los otros Estados burocrticos exista una capa social no slo
privilegiada por su funcin (casta) sino explotadora, que fundaba su dominio sobre un
sistema bastardo desprovisto de legitimidad histrica, en el cual la explotacin, al
contrario que en el capitalismo, era no orgnica, tomando la expresin empleada por
Pierre Naville en su Nouveau Lviathan. Verificamos el carcter no histrico de los
sistemas burocrticos al verlos caer como castillos de naipes. Y comprendimos por qu
el mantenimiento y la consolidacin de la URSS despus de la segunda guerra mundial,
la extensin del sistema burocrtico estalinista a un tercio del planeta y su aparente
inmovilidad durante decenios, pudo generar el error de anlisis y de perspectiva que
consisti en atribuir al Estado y a la economa burocrticos el carcter de un tercer
sistema histrico, de otra va posible de desarrollo que se agreg a la va capitalista y a
la del socialismo. Desde este punto de vista, es evidente que Trotsky tena razn cuando
insista en el carcter transitorio del Estado sovitico. Pero esto no le quita a
Castoriadis, a Max Shachtman, a Grandizo Munis o a Tony Cliff el mrito de haber
criticado desde un punto de vista marxista revolucionario la teora desastrosa segn la
cual el Estado es obrero porque la economa esta nacionalizada.

Un error poltico

Hacia fines de 1923, antes de la formacin de la Oposicin de Izquierda trotskista,


diversas tendencias de izquierda del partido bolchevique haban criticado las
deformaciones burocrtico-estatistas de la revolucin y del partido. El debate surgi el
da siguiente de la toma del poder, cuando los partidarios de la centralizacin estatista
tuvieron su primera victoria sobre los defensores de la gestin obrera, imponiendo la
disolucin de los comits de fbrica y la gestin de la industria por los centros
administrativos (glavkii) recientemente constitudos (6). Como lo testimonia una obra
como Terrorismo y comunismo, o las tesis que defendi en marzo de 1921 en el X
Congreso del Partido Bolchevique en favor de la militarizacin del trabajo, Trotsky
fue uno de los ms ardientes defensores de la centralizacin estatista y las medidas
dictatoriales.
En la segunda parte de los aos 20, cuando la fraccin estalinista extenda y consolidaba
su poder luego de haber liquidado toda democracia en el partido y los soviets, una fuerte
polmica opuso a los trotskistas y a la corriente decista (o del centralismo
democrtico) dirigida por Timothe Sapronov y Vladimir Smirnov. Para ellos, que la
clase obrera perdiera todo poder, incluso toda posibilidad de expresin democrtica,
significaba la victoria de la contrarrevolucin y el fin del Estado obrero, lo que

implicaba la necesidad de preparar una nueva revolucin contra la burocracia. Trotsky


no estaba de acuerdo con esta perspectiva, ya que, segn l, la victoria de la
contrarrevolucin no poda pasar ms que por la restauracin del poder de la burguesa.
No le atribua a la fraccin estalinista un carcter contrarrevolucionario sino centrista,
es decir, intermedio entre revolucin y contrarrevolucin, y consideraba que a medida
que la lucha de clases se intensificara, tanto en la URSS como internacionalmente, el
centro estalinista debera necesariamente estallar y dividirse entre la Oposicin de
Izquierda y la fraccin de derecha dirigida por Bujarin, Rikov y Tomski. Esta ltima,
segn Trotsky, representaba los intereses de los kulaks y de los nepmen (las capas
sociales que se haban enriquecido en el marco de la nueva poltica econmica). De
ah el peligro de la restauracin capitalista y de la contrarrevolucin.
En 1928-29 se produjo la colectivizacin forzada de los campos y la industrializacin a
ultranza. Millones de campesinos que la rechazaron fueron deportados, encarcelados y
masacrados o condenados al hambre, mientras se impona el desarrollo de la industria al
precio de la intensificacin de la explotacin de los trabajadores y la degradacin de su
nivel de vida, as como tambin la generalizacin del trabajo esclavo en los campos, las
colonias y las poblaciones especiales del Gulag. Al mismo tiempo, la fraccin
estalinista elimin a la derecha bujarinista con la cual todava se reparta el poder y
fue duea absoluta del pas. La contrarrevolucin burocrtica peg un salto cualitativo,
no slo poltico sino tambin econmico y social: se haba asegurado el control de toda
la economa.
Trotsky, en vez de denunciar el agravamiento de la poltica de la burocracia y de su
mano dura sobre la sociedad, le dio sostn critico. Segn l no slo se asista a un
vuelco a la izquierda, sino que sera errneo negar que fuera posible que el zigzag
actual desarrollara en un curso proletario consecuente, y en todo caso, por la
naturaleza de sus ideas y sus tendencias, la Oposicin debe hacer todo para que este
zigzag se profundice y nos lleve hacia un vuelco serio comprometido con la va de
Lenin (7). Este vuelco fue un terrible factor de confusin dentro de la Oposicin de
Izquierda, que llev a la capitulacin a muchos de sus miembros que consideraban, con
razn o sin ella, que Stalin retomaba los aspectos esenciales de su programa. Entre ellos,
Preobrajensky, Radek, Ivan Smirnov. Smilga, y Serebriakov.
Es sorprendente que siete aos ms tarde, cuando la IV internacional ya haba dado un
giro y consideraba que, de centrista, la burocracia haba pasado a ser bonapartista, y
que haba que preparar contra ella una revolucin poltica, Trotsky todava continuaba
reivindicando la justeza de su orientacin en relacin al giro de 1928: Cuando en 1926
el grupo del centralismo democrtico declaraba que el Estado obrero estaba
liquidado, enterraba de manera manifiesta una revolucin que todava estaba viva. Por
el contrario, la Oposicin de Izquierda elabor un programa de reformas del rgimen
sovitico. Para preservarse y afianzarse como casta privilegiada, la burocracia
estalinista aplast a la Oposicin de Izquierda. Pero, en la lucha por sus propias
posiciones, la burocracia se encontr obligada a tomar de la plataforma de la
Oposicin de Izquierda todas las medidas que le daran la posibilidad de salvar las
bases sociales del Estado sovitico () Este mismo ejemplo muestra cmo una lnea
poltica justa permite a un grupo marxista fecundar el desarrollo (8).

y una revisin terica errnea.

Estas medidas que hubieran podido, se deca, salvar las bases sociales del Estado
sovitico, son las que llevaron a la estatizacin completa de la economa. De ah a
considerar que el Estado era proletario porque la economa no capitalista estaba en
manos del Estado, no haba ms que un paso que se dio efectivamente ms tarde. Esta
concepcin, que Trotsky mantuvo hasta su muerte, fue formulada por primera vez de
manera sistemtica en abril de 1931, en el documento Problemas del desarrollo en la
URSS, redactado como Proyecto de Tesis de la Oposicin de Izquierda Internacional
sobre la cuestin rusa. Este texto comenzaba tratando la naturaleza de clase de la
Unin Sovitica afirmando: Los procesos contradictorios de la economa y de la
poltica en la URSS se desarrollan sobre la base de la dictadura del proletariado. La
naturaleza de un rgimen social est determinada, por encima de todo, por las
relaciones de propiedad. La nacionalizacin de la tierra, de los medios de produccin
industriales, junto con el monopolio del comercio exterior a manos del Estado,
constituyen los fundamentos del orden social en la URSS (9)
Se trataba de una revisin terica de toda la tradicin marxista anterior, incluyendo lo
que Trotsky haba defendido hasta ese momento. Como subrayara Max Shachtman (el
principal dirigente del Workers Party de Estados Unidos), es el estalinismo quien est
en el origen de la teora segn la cual la economa es socialista simplemente porque la
propiedad es estatal. El estalinismo tuvo necesidad de eso para consumar su
contrarrevolucin. Para los marxistas y para el conjunto de los bolcheviques, siempre
haba sido evidente que la naturaleza de la economa est determinada por la
naturaleza del poder poltico, del Estado. Jams afirmaron que porque la economa
estuviera en manos del Estado, entonces, el Estado sera proletario (10).
En 1928, Trotsky mismo afirmaba una vez ms que el carcter socialista de la
industria est determinado y asegurado de manera decisiva por el rol del partido, los
lazos voluntarios que existen al interior de la vanguardia proletaria, la disciplina
conciente de los administradores, de los funcionarios sindicales, de los miembros de las
clulas de fbrica, etc. Si constatamos que este tejido se relaja, se desagrega, es
evidente que en poco tiempo no quedar nada del carcter socialista de la industria, de
los medios de transporte, etc., estatizados (). La propiedad del Estado sobre los
medios de produccin se transformar primero en ficcin jurdica y, muy pronto,
incluso sta ser barrida. Aqu tambin la cuestin se reduce a mantener nexos
conscientes con la vanguardia proletaria, y a protegerla del moho del burocratismo
(11): Y Shachtman continuaba: En resumen, la naturaleza de la economa est
determinada por la naturaleza del poder poltico. En los aos 30, se hizo evidente que
cuando el proletariado perdi todo poder poltico e incluso toda posibilidad de
reformar el rgimen estalinista, ste no reintrodudujo el capitalismo (como Trotsky
haba pronosticado equivocadamente). Es recin entonces que Trotsky se ve obligado a
cambiar su posicin por completo. Afirma entonces, que el hecho de que el Estado
continuara poseyendo la propiedad determinaba su carcter de Estado obrero. Esto no
se encuentra en ninguno de sus escritos anteriores. Slo lo encontramos en las
doctrinas del estalinismo (12).

Recin en 1935-36, Trotsky, consecuente al mismo tiempo con su oposicin al


estalinismo y a su caracterizacin de la URSS, termina de elaborar la doble teora del
Estado obrero burocrticamente degenerado y de la la revolucin poltica que deba
ser dirigida no contra sus bases econmicas sino contra el poder poltico de la
burocracia. Dividiendo en dos la totalidad real que representaba el Estado sovitico,
afirmaba que estbamos en presencia, simultneamente, de una dictadura de la
burocracia en el plano poltico y de una dictadura del proletariado en el plano
econmico y social, siendo este segundo aspecto el determinante (13). En su texto de
1939, Una vez ms sobre la naturaleza de la URSS (14), lleg incluso a aceptar la
definicin de la URSS como un Estado obrero contrarrevolucionario. Es decir, un
Estado que se supona defenda los intereses de los trabajadores y que al mismo tiempo
los superexplotaba y los masacraba; o que poda servir a los intereses del socialismo
internacional llevando adelante guerras de conquista con el fin de ampliar o proteger los
intereses de su capa social dominante. La misma burocracia se desdoblaba y se le
atribua un doble papel: contrarrevolucionario, en la medida en que oprima a los
trabajadores, pero progresivo en relacin a la burguesa, porque supuestamente
defenda, aunque minndolas en el largo plazo, las bases del Estado obrero.

Consecuencias catastrficas

Hecha un sandwich entre estas dos dictaduras de signo contrario, tironeada entre su
clara oposicin poltica y sus ilusiones en el estalinismo, la IV Internacional no resisti
mucho tiempo a esta esquizofrenia. Ms all del hechode por s muy gravede que el
trotskismo qued atado al estalinismo por un hilo invisible, y no lleg nunca a proponer
a los trabajadores un proyecto de socialismo totalmente alternativo, sus errores en el
anlisis de la contrarrevolucin y de los Estados estalinistas jugaron un rol importante
en las mltiples crisis y divisiones que atraves.
Es cierto que Trotsky, en su artculo La URSS en la guerra, en setiembre de 1939,
admiti la posibilidad terica de un nuevo modo de explotacin no capitalista y afirm
que si la burocracia estalinista sobreviva a la Segunda Guerra Mundial, sera necesario
rever la caracterizacin de la URSS. Sin embargo, en su orientacin poltica concreta
predominaron los aspectos ms negativos de su teora. La primera gran ruptura en la IV
internacional despus de su fundacin oficial en 1938la exclusin de la minora del
SWP Americano dirigido por Shachtman, con la mayora de su organizacin juvenil
dirigida por Hal Draper, fue provocada por las divergencias sobre la cuestin de la
URSS y por la intransigencia e intolerancia de Trotsky y de los partidarios de sus tesis
reagrupados alrededor de James P. Cannon. La obra citada en la nota (9), que presenta
el punto de vista de la minora, aporta un nmero de datos desconocidos. Podemos
sealar que, contrariamente a la idea extendida en el movimiento trotskista despus de
que en 1942 el SWP publicara En Defensa del marxismouna seleccin de los textos
de Trotsky dirigidos contra la tendencia minoritaria, el debate de 1939, que termin
con la ruptura, no trataba ni sobre la naturaleza sociolgica de la URSS, ni sobre la
cuestin de su defensa. La cuestin en discusin era si los trotskistas deban apoyar o no
que las tropas soviticas invadieran el este de Polonia mientras los nazis invadan el
oesteen aplicacin del pacto germano-sovitico, y tambin Finlandia y los pases

blticos. La minora afirmaba que esta poltica del estalinismo iba en contra de los
intereses de la revolucin mundial y deba ser combatida. Cannon y sus partidarios, al
contrario, le daban un apoyo entusiasta.
Con respecto a Finlandia, Trotsky estimaba que el Ejrcito Rojo en Finlandia expropia
las propiedades de los terratenientes e introduce el control obrero, preparando de esta
manera la expropiacin a los capitalistas, que los estalinistas estn obligados a dar
un formidable impulso a la lucha de clases bajo su forma ms aguda, y adems que
la guerra sovitico-filandesa comienza ya, visiblemente, a prolongarse como una
guerra civil, en la que el Ejrcito Rojo por el momento- est en el mismo campo que
los pequeos campesinos y los obreros (15). Sabemos que no slo no se produjo nada
de esto, sino que la invasin rusa provoc un sentimiento de defensa nacional del cual la
burguesa finlandesa sac su mayor provecho, y que en algunos meses las tropas de
Stalin fueron derrotadas.
En lo que concierne a Polonia, el 18 de septiembre de 1939 el Comit Poltico del SWP
adopt una resolucin cuyo primer punto deca: En las condiciones que prevalecen
actualmente en Polonia, nosotros aprobamos la invasin de Stalin a Polonia como una
medida que impide a Hitler tomar el control de toda Polonia, y como una medida de
defensa de la Unin Sovitica contra Hitler. Entre Hitler y Stalin, preferimos a Stalin
(16).
En cuanto a los pases blticos, poco tiempo despus de la divisin, el SWP escribi en
su rgano Socialist Appeal (27-07-1940), bajo el ttulo Sovietizacin del Bltico: un
paso adelante: cuando el Soviet Supremo de la URSS, en su prxima reunin, ponga a
consideracin la demanda de los Parlamentos de Lituania, Letonia y Estonia de ser
incorporados a la Unin Sovitica (no hay ninguna duda de que lo har), ser otra vez
evidente que los fundamentos de la Revolucin de Octubre se mantienen a pesar de
Stalin. La conquista fundamental de la Revolucin de Octubre, la nacionalizacin de la
propiedad privada de los medios de produccin, se extiende a otros territorios y ningn
trabajador conciente puede plantear la menor objecin (17). En Polonia, como en los
pases blticos, lo que qued en la memoria fue la violacin de la soberana nacional
asociada a la complicidad abierta con el nazismo, y el movimiento obrero se encontr
mucho ms debilitado, dado que estos crmenes haban sido cometidos en nombre del
comunismo.
Despus de la guerra, las mismas causas produciran los mismos efectos, agravados por
la prdida del fundador de la IV Internacional. La asimilacin de la mitad de Europa por
la URSS condujo a la gran mayora de los trotskistas a partir de que ellos mantuvieron
su antigua caracterizacin sobre la URSSa considerar que se haban formado nuevos
Estados obreros, que tenan la especificidad de ser burocrticamente deformados
desde el inicio. La burocracia estalinista sera capaz (incluso segn los ms ortodoxos
de los trotskistas) de generar nuevas dictaduras del proletariado y transiciones al
socialismo... No hizo falta esperar mucho tiempo para que la mayora europea de la IV
Internacional profundizara su adaptacin al estalinismo, al punto de preconizar una
alianza con los partidos estalinistas y un entrismo sui generis en su seno. El resultado
fue la gran ruptura de 1952-53, cuyos efectos, junto con otros problemas, jams se
revirtieron. El mismo tipo de orientacin oportunista se desarroll, bajo diferentes
formas, cuando las direcciones formadas o integradas en el molde estalinista (Tito, Mao
Tse Tung, Ho Chi Minh, Fidel Castro...) tomaron el poder en el marco de procesos

revolucionarios antiimperialistas y anticapitalistas, pero no proletarios ni socialistas. Y


el ltimo golpe les fue asestado a los trotskistas en 1989-91, cuando esperaban que las
movilizaciones antiburocrticas desembocaran en la mtica revolucin poltica.

La importancia prctica de esta discusin

Discutir estos problemas no es entrar en un debate de historiadores que miran al


pasado. Mal que les pese a algunos, se trata de una tarea poltica que condiciona la
intervencin actual y para el futuro. Qu es lo que define a un Estado proletario, o,
dicho de otro modo, cules son las condiciones de la transicin al socialismo? Y, en
consecuencia, ya que el socialismo es nuestra meta, cmo se traduce esto en nuestro
proyecto, en las posiciones y proposiciones polticas y de organizacin que defendemos
cotidianamente al lado de los trabajadores y de los oprimidos? Despus del estalinismo,
estas cuestiones estn en el corazn de toda estrategia dirigida a reorganizar, reconstruir
o desarrollar una alternativa marxista revolucionaria a escala nacional e internacional.
El punto de partida indispensable debe ser reconocer, sobre la base del balance del siglo
que termin, que la revolucin socialista slo puede ser un proceso plenamente
conciente, conducido y asumido libremente por la mayora de los trabajadores. En una
palabra, que la divisa marxista tan utilizada y tan vapuleada: la emancipacin de los
trabajadores debe ser obra de los trabajadores mismos, debe ser tomada al pie de la
letra. La historia demostr de manera dramtica que, si tal no fuera el caso, las
formaciones sociales no capitalistas pueden generar nuevas formas de opresin, de
explotacin y de alienacin, que se elevarn como formidables obstculos contra la
lucha por el socialismo, y que llevan inevitablemente a volver a la explotacin
capitalista.
Esto implica la defensa permanente de la democracia (y por ende el pluralismo poltico)
no como un plus eventualmente deseable sino como una condicin sine qua non. A
mil leguas de toda idealizacin de la democracia burguesa, sino de la democracia ms
directa posible, a travs de organismos como los soviets, los consejos, las comunas o
todo otro nombre que adquieran, que permita conjurar los peligros indisociables de la
delegacin permanente de poderes y de la ausencia del control. Desde este punto de
vista, queda claro que la crtica hecha por Rosa Luxemburgo a Lenin y Trotsky era
pertinente aun ms all de lo que su autora poda imaginar en aquella poca.
Es tambin indispensable promover en el presente y en todo instante la
autoorganizacin de los trabajadores y de los oprimidos. Diferente de la democracia,
este concepto le es complementario, e implica un proceso de apropiacin efectiva de lo
poltico por los sujetos de la revolucin. Las reflexiones de Christian Rakovsky a
propsito de las diferencias funcionales en el seno de la clase obrera que tienden
despus a ser sociales, como las de Castoriadis en cuanto a la necesidad de sobrepasar la
oposicin entre gestores y ejecutantes, entre dirigentes y dirigidos, deberan ser
integradas a nuestra reflexin y proyectadas en trminos de orientaciones
programticas. Ms all de las rencillas, de los factores y causas histricas y
coyunturales, la degeneracin de la URSS y la extensin de los sistemas burocrticos

estalinistas plantean un problema especfico importante y un interrogante histrico: el


de la burocratizacin del movimiento obrero, adems de su capacidad para realizar la
revolucin socialista. Las experiencias llevadas a cabo en una serie de nuevas
organizaciones sindicales y asociativas, que tienden a dotarse de un nuevo tipo de
funcionamiento y de salvaguardas contra la burocratizacin, remiten a este mismo
problema.
La experiencia de la URSS y de los otros Estados burocrticos nos ensea que sin un
proceso
de socializacin, de desarrollo de la gestin y de la apropiacin directa por los
trabajadores y los oprimidos de todos los aspectos de la vida econmica social y
poltica, desde la empresa hasta el gobierno, la dinmica propia del Estado hace que ste
ltimo fcilmente degenere y se vuelva contra la revolucin. Si parece asumido que un
mnimo de Estado es indispensable despus del derrocamiento del poder burgus, la
orientacin preconizada antes de octubre de 1917 por Lenin, del debilitamiento del
Estado proletario, debe igualmente ser tomado al pie de la letra si se quiere que el
proceso revolucionario se desarrolle en una perspectiva de emancipacin.
En fin, si se considera como es mi casoque una, o varias, organizaciones polticas
son indispensables debido a la existencia en el seno de la clase obrera de niveles de
conciencia extremadamente diferentes que slo la organizacin de vanguardia puede
tender a elevar y a unificar, no es menos necesario enterrar en los basureros de la
historia el modelo fracasado del partido gua, que orienta ydirige a los trabajadores
consultndolos apenas de vez en cuando. El rol de un partido marxista revolucionario
digno de este nombre no puede ser sino el de ayudar a la clase obrera a
autodeterminarse y a orientarse en un sentido socialista. Esto implica un tipo de
organizacin y de funcionamiento diferente de las desviaciones que el movimiento
trotskista produjo durante decenios.

NOTAS
(1) Como es el caso de la Revolucin Rusa, cuyas deformaciones y el proceso inicial
de degeneracin facilitaron la contrarrevolucin burocrtica. Estos problemas han
sido tratados en los artculos de los nmeros 6 y 7 de Carr Rouge: Redcouvrir les
enseignements de la rvolution dOctobre (autoorganisation, parti, bureaucratie) y
Le livre noir du communisme: une opration prventive de guerre idologique.
(2) Declaraciones de Hilary Minc, ministro polaco de Comercio e Industria, en agosto
de 1947, citadas por Francois Fejt en su Histoire des dmocraties populaires,
Seuil, reedicin de 1979, tomo 1, pgina 158.
(3) La rvolutin trahie, Minuit, 1974, pgina 88. Trotsky no haca ms que hablar
aqu de retribucin del trabajo, comparando las cifras del salario obrero medio y
los salarios otorgados a los obreros stajanovistas. La realidad del trabajo de los
miembros de la burocracia, por lo menos de trabajo productivo, es discutible.

(4) Les rapports de production en Russie, Socialisme ou barbarie, N2, mayo 1949.
Este estudio, as como los otros textos escritos sobre estos temas por Castoriadis en
la poca de SouB, fueron reeditados recientemente en La societ bureaucratique,
Christian Bourgois (comp.), 1990 (ver pgs.199 a 202).
(5) dem pgs.181-182.
(6) Ver el artculo citado de Carr Rouge N6.
(7) Et maintenant? (Carta al VI Congreso de la Internacional Comunista), 12 de
julio de1928, Oeuvres, Segunda serie, tomo II, pg.94.
(8) LEtat ouvrier, Thermidor et bonapartisme, Oeuvres, Tomo V, pgs. 72-73.
(9) Writings (1930-1931), Pathfinder Press, New York, 1976 .
(10) Max Shachtman, Deutschers Stalin, en The Fate of the Russian Revolution. Lost
Texts of Critical Marxism, pg.524-525, Londres,1998. Esta coleccin, editada por
Sean Matgamna y la AWL britnica, presenta una seleccin de los principales
textos programticos de la corriente shachtmanista en los aos 40.
(11) Et maintenant? , op. cit., pg.101.
(12) Detuschers Stalin, op. cit., pg. 525.
(13) Oeuvres, Tomo XXII.
(14) Questions du travail russe, carta del 17 de febrero 1939, Oeuvres, tomo XX,
pg.135
(15) Une opposition petite-bourgeois dans le SWP, Oeuvres, Tomo XXII, pgs. 213214
(16) The Fate... op. cit., pg. 266.
(17) Idem, pg. 357.

También podría gustarte