TALLER

1. Nremberg, es una ciudad de la regin de Baviera, en

Alemania. Situada a orillas del ro Pegnitz y con ms de
500.000 habitantes posee un casco histrico, dividido por
este ro, con un atractivo especial ya que est rodeado por
una muralla medieval datada en 1325. Pero el nombre de
Nremberg tambin se asocia a los juicios aqu
desarrollados contra los nazis durante la Segunda Guerra
Mundial.
2. Los Juicios de Nremberg, fueron un conjunto de procesos
jurisdiccionales emprendidos por iniciativa de las naciones
aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial,
lo cual, existi con el fin de determinar y sancionar las
responsabilidades
de
dirigentes,
funcionarios
y
colaboradores del rgimen nacionalsocialista de Adolf
Hitler en los diferentes crmenes y abusos contra la
humanidad cometidos en nombre del Tercer Imperio
Alemn.
3. Como abogado de los acusados los defendera de una
manera muy sutil, primero que todo pude observar, que la
constitucin del tribunal fundado sobra una ley inexistente
en el momento en el que fueron cometidos los cargos, Si
no existe antes una ley internacional que castigue la guerra
de agresin, no es posible, en consecuencia, iniciar un
proceso penal respecto a los actuales acusados, y que en
este caso a mi como abogado defensor, apelara para que
nos den un tiempo favorable para el estudio del caso, as,
para armar y contrarrestar la contraparte con unos buenos
argumentos, debido, a que en la pelcula anterior los
abogados se vieron desfavorecidos porque en relacin al
ministerio fiscal, que tena a su disposicin todos los
archivos del mundo y todo el material capturado, as como
todos los medios para conseguir testigos; adems la
acusacin pudo trabajar tambin con una considerable
ventaja de tiempo, en cambio la defensa no.

4. Mi postura frente a la legalidad de los juicios, pienso que

se les dio su debido proceso, pero hubiese sido mucho
mejor que el tribunal se hubiera formado de otra manera,
con jueces neutrales, o con una comisin de jueces aliados,
neutrales y alemanes, y que los acusados y sus defensores
se vieron desfavorecidos en relacin al ministerio fiscal,
que tena a su disposicin todos los archivos del mundo y
todo el material capturado, as como todos los medios para
conseguir testigos; adems la acusacin pudo trabajar
tambin con una considerable ventaja de tiempo. La
defensa nunca tuvo posibilidad de estudiar los documentos
formados por la comisin de investigacin, sobre
violaciones de derecho internacional, ni oportunidad de
utilizar el material de descargo proveniente de ellos.
5. En los juicios de Nremberg, la aplicacin del silogismo
jurdico, no se dio debido a que, el silogismo jurdico
consta de una premisa mayor que consta de un supuesto de
hecho y una norma y en el momento que se cometieron los
cargos no exista una norma que castigara los cargos
imputados a los acusados, de este modo al momento de
aplicar el silogismo jurdico se ve afectada, de manera, que
no exista una norma que pudiera originar una
consecuencia jurdica y tambin en el momento de hacerle
la sentencia a los acusados, a la mayora son sentenciados a
muerte y el derecho a la vida es derecho fundamental y los
cargos imputados a los acusados se pueden decir que
tambin son derechos fundamentales, y en el momento de
la aplicacin de esta hay un choque entre derechos
fundamentales, por eso pienso que no se pudo aplicar el
silogismo jurdico en los juicios de Nremberg.