Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Telerradiologa y Estrategias en
Radiologa.
Informtica Mdica Integral S.L.
Agosto 2000
PRLOGO .......................................................................................... 3
INTRODUCCIN ............................................................................. 4
SISTEMA ............................................................................................. 6
Planificacin para PACS.................................................................7
Pasos de implantacin de un PACS................................................9
Qu hacer antes de comprar un PACS?......................................13
COMPONENTES ............................................................................ 18
Tecnologa......................................................................................19
La Red Digital de Imgenes..........................................................20
Adquisicin de imgenes ................................................................................. 20
Estandarizacin................................................................................................ 24
Transmisin de imgenes ................................................................................ 28
BIBLIOGRAFA ............................................................................... 63
Agosto 2000
PRLOGO
La Empresa Informtica Mdica Integral S.L., continuando con su ya acostumbrada labor de
informacin, quiere presentar un manual sobre todos aquellos aspectos tcnicos que
intervienen da a da en un Departamento de Radiologa para llevar adelante su digitalizacin.
En esta Segunda Parte hablaremos sobre los Sistemas de Archivo y Comunicacin de
Imgenes Radiolgicas (PACS acrnimo en ingls de Picture Archiving and Communication
System). Trataremos sobre sus componentes, como se realiza su instalacin, su operatibilidad
y como influye sobre la estructura organizativa del servicio de radiologa. Daremos consejos
prcticos para llevar adelante su integracin, su progresin, la planificacin para su compra y
las ampliaciones correspondientes.
Desarrollaremos un acpite sobre las futuras lneas de trabajo en el rea de los PACS, las
Tecnologas de la Informacin y su integracin con los Sistemas de Informacin de Radiologa
(RIS acrnimo en ingls de Radiology Information System). La intercomunicacin entre PACS,
RIS y Sistemas de Informacin Hospitalaria (HIS acrnimo en ingls de Hospital Information
System) y la utilizacin de los estndares HL-7 y DICOM.
Escribiremos sobre temas tan controvertidos como: La experiencia del profesional y
especializacin del equipo de instalacin, la utilizacin de expertos propios, los gastos iniciales
de instalacin, el costo-efectividad y el retorno de la inversin (ROI acrnimo en ingls de
Return on Investment).
Tal como planteamos en la Primera Parte: Radiologa Digital, si Usted pertenece a la amplia
gama de mdicos, fsicos, tcnicos, gerentes de hospitales y vendedores brillantes, que
manejan diariamente aparatos computados tales como Tomgrafos Computados, Resonadores
Magnticos, Angiografa de sustraccin digital, sistemas CR, o que se ven envueltos en
equipos relacionados con la radiologa digital, le sugerimos que lea las pginas que siguen a
continuacin. Con este folleto nuestra intencin es poner a su disposicin una gua amplia
donde se incluyen desde los elementales conceptos del mundo de la radiologa digital hasta las
diferentes metodologas de trabajo utilizadas por aquellos que han desarrollado y llevado
adelante los procesos de digitalizacin de un Servicio de Radiologa. Por ello, los autores y en
especial la Empresa Informtica Mdica Integral, S.L., le agradecen su inters y estamos a su
disposicin para cualquier sugerencia.
Agosto 2000
INTRODUCCIN
Empezaremos haciendo un poco de historia. La tecnologa de PACS se introdujo a mediados
de los aos 80, pero no fue realmente hasta el inicio de los aos 90 cuando realmente tuvo su
maduracin. Estos vieron su primera instalacin operativa en los servicios de diagnstico por la
imagen de la Universidad de California Los Angeles (UCLA) a lo largo de la dcada de los
aos 80 [1]. En aquella poca la UCLA se convirti en el principal centro de desarrollo y
experimentacin en PACS. Ya el ao 1992 se podan contar alrededor de 20 PACS instalados
en Europa con distintos niveles de implantacin, pero deberamos citar especialmente los
trabajos tericos y de estandarizacin realizados en el Hospital de la Universidad Libre de
Bruselas (Blgica) [2] y en el Hospital del Danubio (Viena, Austria), diseado para funcional sin
pelcula [3]. En nuestro pas, varios son los hospitales que hoy cuentan con instalacin de
PACS, pero mencionarlos podra ser embarazoso debido a que cada da surgen nuevos
hospitales con estos sistemas.
En
Noviembre
de
1997,
la
Sociedad
Norteamericana
de
Los PACS son una realidad; que junto a la presencia del entorno de Internet, y
la disponibilidad de comunicaciones de banda ancha, los fabricantes han
desarrollado un variado nivel de soluciones con gran potencial futuro.
Segundo.
Tercero.
Tambin hay que destacar dos puntos interesantes y que han demostrado su apoyo al
desarrollo acelerado de los PACS:
Agosto 2000
Sin embargo, a pesar de la euforia general que surgi de aquella reunin, los expertos en el
tema advierten de la necesaria prudencia a la hora de vender para no daar el naciente
mercado, donde queda an huella sensible de la primera y fracasada ola de pocas anteriores.
En resumen, la evolucin en estos ltimos 5 aos de la tecnologa de la informtica y de las
redes de comunicacin ha conducido a la multiplicacin de los PACS y han sido probado con
efectividad en muchos hospitales de casi todo el mundo.
Sin embargo, no se puede ver un PACS como una suma de aparatos interconectados, sino
ms como un medio, un concepto de intercambio de informacin basado en imgenes, sonido y
datos entre mdicos, servicios y hospitales. Es un concepto de integracin de la
informacin hospitalaria abierto al mundo de la comunicacin mundial. Es un nuevo
concepto multimedia aplicado al ambiente hospitalario.
Los PACS no pueden verse como una isla en el medio del Pacfico. Conviven en un mar de
otros muchos sistemas informticos hospitalarios. Hoy da, la adquisicin de tecnologa
radiolgica que no pueda unirse con los HIS/RIS y con el registro mdico electrnico, puede ser
similar a comprarse un coche de lujo ltimo modelo para hacer rally por caminos abruptos y
sin asfalto. Hasta que la nueva tecnologa radiolgica no se una con los HIS, los sistemas
financiero-administrativos de los hospitales y el registro mdico electrnico; el proceso est an
sin acabar. Los gastos para ajustar la interfaz y comunicacin entre PACS, RIS y HIS an
ocupan un importante papel en el gasto inicial de inversin e implantacin de esta tecnologa.
Las empresas de tecnologas de la informacin y las encargadas de desarrollar PACS avanzan
en esta direccin, pero an queda camino por recorrer. Es costo econmico de propiedad de
tecnologa radiolgica debe verse en el contexto del mercado competitivo, dnde Internet ha
agregado una nueva variable estructural a la valoracin. La interfaz electrnica, la conectividad
y la transmisin a gran velocidad, han modificado el nivel aceptable mnimo de servicio y la
expectativa de muchos mdicos y sobre todo, ello a modificado el pensamiento de directivos
que ven en la integracin un sistema rentable y aerodinmico.
Estimado lector, tenga la amabilidad de sentarse cmodo, porque pasaremos un largometraje
sobre PACS. Espero no se aburra antes de tiempo. Suerte con la lectura!.
Agosto 2000
SISTEMA
Tal como habamos mencionado antes, los objetivos de un PACS son: la captura, gestin,
transmisin, y exhibicin de imgenes mdicas. Sus componentes son interfaces para
equipamiento de imagen, redes de comunicacin, sistemas de archivo, estaciones de trabajo
para la exhibicin de imgenes y software de gestin de base de datos.
Ya sabemos claramente que un PACS no es una isla; habita en un mar de informacin con
otras islas conocidas como RIS, HIS y el sistema de desarrollo de informacin (DIS acrnimo
en ingls de Development Information System), generalmente encargado de toda la gestin
econmico-administrativa del hospital.
Agosto 2000
Requerimiento de espacio para archivar pelculas, o una tasa de prdida de pelcula muy
alta.
Repeticin de exmenes.
Las ventajas del enfoque Cima-Abajo son: La oportunidad de ganar economa de escala; la
agrupacin de cambios en el entrenamiento y operacionales; la simplificacin de la planificacin
e integracin; y la capacidad de tener un punto nico de contacto (el del vendedor) para
entrenamiento, mantenimiento y servicio.
Las desventajas de este enfoque son: Los costos deben afrontarse de un golpe; si el sistema
fracasa, es un gran fracaso; puede ser difcil aprovechar los adelantos tecnolgicos, y esto
puede ser difcil de evitar sobre y bajo especificacin para algunas partes del sistema. El
enfoque Cima-Abajo cobra un sentido particular cuando se planifica un nuevo edificio u
hospital.
El enfoque Fondo-Arriba est simbolizado por la solucin de un problema concreto: ejemplo
sencillo sin placas; que pueden afrontarse utilizando miniPACS, o PACS parciales. Un
miniPACS tiene todos los componentes de un PACS, pero es un sistema en pequea escala.
Un PACS parcial usa tecnologa PACS, pero no incluye todos sus componentes.
Agosto 2000
El enfoque Fondo-Arriba tiende a ser usado para la solucin a un problema localizado. Por
ejemplo, un miniPACS o PACS parcial puede implantarse para proveer una rpida entrega de
imgenes a reas de cuidado intensivos.
Las ventajas de este enfoque incluyen, un costo inicial inferior y que los fracasos tienen
consecuencias locales, ms que globales. Puede ser ms fcil aprovechar los adelantos
tecnolgicos, las especificaciones pueden adaptarse al problema en particular o ser resueltos y
son ms simples para la modelacin de los sistemas. Generalmente, los resultados rpidos
pueden obtenerse resolviendo problemas particulares, y el xito en pequeos beneficio del
proyecto apoya la prxima fase.
Las desventajas del enfoque Fondo-Arriba incluyen la prdida de economas de escala, la
necesidad de mltiple entrenamiento y tantas fases como cambios operacionales sean
agregados, la adicin de dificultades de integracin e interfaces si hay proyectos mltiples y la
necesidad de contactos mltiples para entrenamiento, mantenimiento y servicio.
Un consejo antes de seguir: Si se siente cansado o con sueo, por
favor, la lectura del prximo apartado djela para otra ocasin o
simplemente tmese un caf y contine.
Agosto 2000
las externas, ocurre una vez implantado el PACS. Estas demandas se estudian
Debe ser necesario buscar una empresa que realice las Solicitudes Escritas para
Propuesta (RFP). Este proceso se debe realizar mediante la documentacin cuidadosa de los
problemas a ser resueltos o mejoras que se quieren lograr. Deber prepararse un modelo
descriptivo de las operaciones actuales, acompaado por una descripcin de la manera con
que se espera que opere el PACS. Cuando este paso se ha completado, se deber determinar
el grado en que el PACS ser til para corregir y mejorar las operaciones. Si se necesita un
PACS, lo prximo que deber ser establecido es el presupuesto y las limitaciones de tiempo del
proyecto.
Se formar un equipo, donde se incluya personal del Hospital y Servicio de Radiologa, que
realizarn el estudio. Se recomienda que dicho equipo est compuesto por:
Un enlace con la institucin familiarizado con la informacin de otra tecnologa que puede
ser instalada.
Claro est que algunas personas puede tener ms de una funcin, como por ejemplo, el propio
gerente puede ser el experto financiero; el radilogo el conocedor de varios sistemas que se
pueden instalar, etc., pero eso se define, por ambas partes, de mutuo acuerdo: El HospitalServicio de Radiologa (comprador/lugar donde se realizar la instalacin) y el Agente externo
(vendedor/empresa de tecnologas de la informacin).
Agosto 2000
El modelado es el prximo paso en la implantacin; consultar por ayuda puede tambin ser
necesario en esta fase. El tiempo y el esfuerzo gastados en este paso son tiles por su
contribucin al xito del proyecto. Debe crearse un modelo funcional, basado en el modelo
descriptivo completado durante el anlisis de necesidades. Deber determinarse qu otros
sistemas necesitarn interfaces con el PACS, que papel deben jugar los otros sistemas de
informacin. Si existe un RIS o HIS en el Hospital, los proyectistas debern establecer que
sistema es preferente en los diversos elementos de datos; por ejemplo, el HIS puede elegirse
como el propietario (contenedor) de la base de datos de informacin demogrfica del paciente.
Deber desarrollarse una especificacin para la interfaz de estos otros sistemas. Los
proyectistas debern determinar cuales son los probables fallos y qu eventualidad de las
operaciones pueden ser usadas en cada ejemplo. Las necesidades del archivo deben
aclararse, entendiendo que la necesidad de acceso rpido a la informacin disminuye a travs
del tiempo. Basndose en los aspectos financieros involucrados, el grupo deber determinar si
el proyecto puede instalarse en un solo paso o en varias fases. Si la instalacin paso a paso es
necesaria, deber seleccionarse en que fase se terminar el proyecto.
La planificacin de la adquisicin es el siguiente y no menos importante paso en la
implantacin de PACS. Debe desarrollarse un RFP. Este es un paso sumamente importante, y
el lenguaje utilizado en el RFP debe elegirse cuidadosamente. Si no hay un experto local en
este proceso, buscar la asistencia de un experto es una buena eleccin. Es, tambin, un paso
muy laborioso. Si se usan expertos externos, las instituciones deben asegurarse que no tengan
ningn conflicto de intereses (o apariencia de tenerlo). Para los contratos grandes de PACS, la
precaucin de obtener declaraciones firmadas puede ayudar a impedir, luego, problemas
jurdicos de vendedores desconsiderados o no elegidos.
Porqu escribir los RFP para PACS?. El RFP para PACS, incluye y
describe concretamente, todos los requerimientos necesarios para las
estaciones de trabajo de diagnstico primario, revisin y remota,
archivos, sistemas de almacenamiento, base de datos, adquisicin de
imgenes,
10
Agosto 2000
las funciones del dispositivo del DICOM. Si se mantiene la conformidad de DICOM, se deber
requerir a los vendedores que sometan sus declaraciones de conformidad DICOM. El Nivel de
Salud 7 (HL7) debera especificarse como una interfaz con el RIS o HIS.
Cualquier requerimiento particularmente importante debe ser anotado y sealado que, de no
cumplimentarse con una declaracin, podr considerarse una razn vlida para descalificar un
vendedor. Algunos argumentarn que no es necesario afirmar esto; si un requerimiento est en
el RFP, la institucin debe proponerse que esto sea cumplido.
El RFP debe revisarse por requerimientos conflictivos o ambiguos. Las especificaciones no
deben permitir un "desarrollo indigno o adulador" (una tendencia a hacer requerimientos ms
estrictos que los necesarios), y debe evitarse la tendencia a agregar aspectos que no figuraban
en el plano original: ambos agregan costos. Es aconsejable, incluir en el RFP, una
notificacin a los vendedores para que visiten ese sitio, y las normas que sern empleadas
para seleccionar a los finalistas. Los vendedores debern, tambin, ser informados de los
cheques de aceptacin, que permitirn que la institucin decline (o retenga el pago) del
sistema, hasta que opere como desea. Sin embargo, el RFP no debe ser demasiado estricto al
respecto, o los vendedores pueden no responder.
El RFP debe circular entre vendedores potenciales, quizs precedido por un pedido de
informacin, para ayudar a identificar a vendedores potenciales. Se deber proveer a los
vendedores de un contacto en la institucin para responder sus preguntas. Esta persona
debera estar familiarizada con el RFP, a fin de asegurarse que no es impreciso al contestar las
preguntas del vendedor. A los vendedores se les debera dar el tiempo suficiente para
contestar al RFP; en general, mientras ms extenso es el proyecto, ms largo el tiempo
permitido para la respuesta. Como gua, se concede aproximadamente la cantidad de tiempo
que fue necesario para desarrollar el RFP. Sin embargo, el generoso tiempo principal deber
ser acompaado por estrictos plazos de cierre. Las extensiones no deben otorgarse, a menos,
que la mayora de los vendedores lo hayan pedido. En ese caso, el tiempo principal era
probablemente insuficiente.
Luego, deben evaluarse las respuestas al RFP; idealmente por el grupo de planificacin del
PACS. Si se utiliz ayuda externa para desarrollar el RFP; la misma fuente de asistencia puede
resultar muy til en la evaluacin de respuestas, pero el conflicto de inters debe ser
escrupulosamente evitado, especialmente durante este paso.
Es muy til preparar una hoja que incluya los factores a ser evaluados con una escala de
valores. La puntuacin debe ser independiente en cada ronda. La evaluacin final debe
considerarse una vez estudiadas las respuestas tcnicas al RFP. Esto elimina las respuestas
que no renan los requerimientos tcnicos necesarios, o que estos sean demasiado simples.
La segunda ronda puede entonces ser evaluada basndose en las salidas financieras del
vendedor, y la potencialidad de la alianza a largo plazo.
11
Agosto 2000
Lo mejor para seleccionar entre los tres o cuatro vendedores finalistas, es hacerlos dar una
demostracin en la que el comprador es libre para tratar el equipo. Es razonable pedir una
demostracin del equipo crtico en un proyecto, y una simulacin de un sistema completo bajo
tareas reales. Nuevamente, deben establecerse los criterios con anterioridad a la demostracin
o ensayo. Basndose en esos criterios, el vendedor puede entonces ser seleccionado.
Durante la fase de instalacin, la prueba de aceptacin puede ser la llave al xito. El pago
final o todo el pago, estn atados a la aceptacin del sistema. Para sistemas grandes, es justo
que el vendedor establezca criterios de aceptacin y pago para los subsistemas. Los pagos
progresivos, o algn mecanismo similar, pueden usarse para fomentar resolucin de
problemas.
En la prueba de aceptacin, debe mantenerse en la mente que la fiabilidad es el criterio ms
importante para el xito de un sistema. Una base para evaluar los perodos de fallos es
estableciendo jornadas de 24 16 horas. Un requerimiento tpico es uno de 98-99% de
operacin sin tiempo de avera, lo cual significa que el sistema estara averiado 1 2 horas
cada 4 das.
Aburrido, verdad?. Lo siento, pero es inevitable. Recuerde que
esta comprometindose con una inversin que puede oscilar, desde
los 60 000 70 000 Euros, hasta algo ms de 4 millones de
Euros, dependiendo, claro est, del tipo y tamao de su PACS.
12
Agosto 2000
13
Agosto 2000
Antese esto en su agenda, por favor: Las normas de adhesin son crticas si una
institucin busca expandir su PACS ms all de las aplicaciones iniciales,
sin limitarse a un nico vendedor. An cuando el vendedor est adherido
a DICOM y provea una declaracin de cumplimiento, el uso de la
compresin propietaria de datos en la transmisin de imagen y/o
almacenaje puede encerrarle para siempre en la solucin de ese
vendedor. Asegrese de obtener declaraciones de conformidad
detalladas, y revselas sobre la base de los contenidos referentes a sus
metas a largo y corto plazo. Si no domina esta habilidad, un consejo,
solicite ayuda de una fuente externa cuando le sea posible.
14
Agosto 2000
Utilidad del Sistema. Una de las necesidades a evaluar es si las opciones de software
ofrecidas por los vendedores le resultarn herramientas clnicas valiosas, o simplemente,
son adornos intiles. El sistema necesita ser tan fcil de usar como leer una placa sobre
un negatoscopio. Las interfaces grficas del usuario intuitivamente diseadas son la
clave. Busque opciones de software que ayuden, ms que las que le impidan la
operacin, e interfaces que puedan adaptarse individualmente, para que cada radilogo
o clnico pueda tener una interfaz grfica configurada cuando l o ella ingrese en el
sistema.
Diseo del sistema. Busque sistemas diseados de manera tal que sus componentes provean
el suficiente poder como para tener el trabajo hecho de manera exacta, y permitan la
expansin y recambio a largo plazo. En redes punto-a-punto, como algunas aplicaciones
simples de Telerradiologa, el diseo del sistema no es un factor determinante hasta que
se desea la expansin de la red. En el PACS a gran escala, es un componente
importante. El uso inteligente de los componentes basados en Windows, Windows NT
y/o Unix deberan incluirse en el diseo del sistema para permitir un balance de eficacia y
desempeo de los costos.
15
Agosto 2000
Asociacin. Los PACS son una realidad para muchas compaas que tienen productos en el
mercado desde hace varios aos. Mientras, los usuarios finales pueden proveerse
informacin sobre el diseo del sistema, los das de disear productos para encontrar las
necesidades especficas de una institucin ya han pasado a la historia. Las pautas de la
asociacin es la de trabajar con un vendedor, que est dispuesto, no slo a
escuchar las necesidades que usted diga, sino tambin a proveer informacin
sobre las reas de diseo del sistema que tal vez usted no consider. Debera
sentirse cmodo plantendole sus metas al vendedor, mientras que el vendedor debera
sentirse cmodo discutiendo las futuras evoluciones del producto con usted. Despus de
todo, la mayora de las implantaciones del PACS toman entre cinco y siete (e incluso 10)
aos para desarrollarse. Moraleja: Deber elegir un socio con el cual se sienta cmodo
durante un largo tiempo.
16
Agosto 2000
No pretendemos que sea un experto en estos temas, pero por aqu es por donde hay que
empezar a plantearse el tema al que nos dedicamos: Comprar e implantar un PACS.
De todas formas, como hemos mencionado en varias ocasiones, estamos a su disposicin para
todo tipo de consejos y realizar el tan aconsejado RFP.
Para finalizar le daremos unos ltimos consejos:
Lo que puede hacer con un PACS:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
17
Agosto 2000
COMPONENTES
Ahora ya estamos en condiciones de escribir sobre los componentes que forman un PACS.
Mucho se ha escrito sobre PACS en los ltimos 5 aos, ya que lo que hasta hace poco era un
sueo de unos pocos, se ha convertido en una realidad que toca a nuestra puerta. Se ha
demostrado que son sistemas de gran capacidad, veloces, que permiten un mejor diagnstico y
una utilizacin ms efectiva de la informacin hospitalaria.
Un sistema PACS tiene muchas y variadas ventajas, que han sido probadas y
estudiadas en los ltimos 20 aos, pero tambin es cierto que no es una solucin
mgica en la que solo hay que conectar para que funcione y ya est.
En un horizonte prximo puede preverse que los PACS se constituyan una pieza fundamental
dentro del rompecabezas que componen los diversos sistemas de informacin presentes en
una institucin de salud moderna. Entre los motivos existentes para efectuar dicho pronstico
podemos identificar:
Las organizaciones de salud actuales forman redes complejas de instituciones afiliadas que
brindan un servicio integrado. El intercambio eficiente de informacin, entre los distintos
sectores y reas relacionadas con el paciente, necesita de un sistema de comunicacin
robusto que incluya todos los datos clnicos del mismo, conformando lo que se conoce
como Registro Mdico Computarizado. Las imgenes de diagnstico son un ingrediente
fundamental del mismo.
El desarrollo y aceptacin del estndar DICOM 3.0, que permite que los sistemas PACS
sean ms fcilmente integrables dentro del marco de un sistema informtico hospitalario, y
que adems facilita el crecimiento escalonado y modular hacia una implantacin de PACS
que abarque toda la organizacin.
Por ello, hay que hacer una detallada descripcin sobre los componentes de un PACS, para
que Ud., como futuro comprador o vendedor de dicho sistema, sepa hacia donde quiere ir y en
que tiempo quiere llegar.
18
Agosto 2000
Tecnologa
Casi todos estn de acuerdo en lo mismo, que un PACS se considera un sistema de alta
tecnologa y que se implanta con la tecnologa ms reciente. Pero cmo, no me haban dicho
que tuviera cuidado con los ltimos inventos?. En realidad, s, pero no para todos los
componentes de un PACS.
Un PACS est compuesto por seis + uno partes esenciales:
Componentes
Primera aproximacin
19
Agosto 2000
Adquisicin de imgenes
La adquisicin de las imgenes tiene dos modalidades principales. La primera modalidad es la
directa, son imgenes que se obtienen directamente en formato digital. Estas imgenes
pueden provenir de sistemas como DR, TC, RM, US digitales, MN, DSA, etc. La segunda forma
es a travs de capturas secundarias, mediante digitalizacin o conversin anlogo-digital.
Me gustara hacer un pequeo parntesis antes de explicar ambas modalidades. A pesar del
avance imparable de la radiologa digital directa, esta modalidad no est ampliamente difundida
en nuestro medio. Qu significa?; pues, que la radiologa convencional y/o los sistemas de
radiologa computada (CR, que utilizan placas de fsforo), ocupan entre el 65 y el 70%, e
incluso, llegando en algunos servicios de radiologa a alcanzar el 85%, del volumen total de
exploraciones radiogrficas. A pesar de ello, el nmero total de imgenes producidas en estos
estudios radiogrficos es muy inferior a las obtenidas en los estudios digitales[8].
Veamos tres ejemplos prcticos:
En la tabla siguiente, presentamos la distribucin de los estudios radiolgicos en tres
hospitales, con 500, 340, y 106 camas respectivamente, antes de la implantacin de PACS
(ms adelante en este mismo folleto comentaremos, como se realiz la instalacin de los PACS
en estos hospitales).
20
Agosto 2000
Hospital
No Camas
Modalidad
500
Estudios
340
No Img.
Vol.(GB)
Estudios
106
No Img.
Vol.(GB)
Estudios
No Img.
Vol.(GB)
Rx Trax
69 500
101 500
743
3 600
9 000
281
10 200
15 400
111
Rx (Otras)
46 350
338 500
1 565
75 320
241 000
1 573
8 520
31 950
203
CT
19 000
1 425 000
71
18 480
425 000
167
3 450
225 000
110
MR
7 000
1 677 200
13
2 640
225 000
88
US
23 200
835 200
49
8 600
150 000
39
6 300
216 000
13
DSA
6 875
5 630 000
2 749
NM
15 500
1 395 000
1 370
110 000
5 194
110 010
1 160 000
2 155
28 470
488 350
437
Total
Modalidad
Rx
Otras
500
No Img.
3,86%
96,14%
Vol.(GB)
44,44%
55,56%
Hospital
340
No Img.
Vol.(GB)
21,55%
76,75%
78,45%
23,25%
106
No Img.
Vol.(GB)
3,55%
71,85%
96,45%
28,15%
21
Agosto 2000
Como podemos ver en estos tres hospitales, que por sus caractersticas son totalmente
diferentes, se observa claramente que las imgenes de Radiologa Convencional digitalizadas
ocupan un porcentaje importante del volumen producido. No curriendo as con las imgenes
digitales de TC, RM, MN, US y otras.
Y aqu es donde hay que pensar seriamente en ambas modalidades de adquisicin de
imgenes.
La modalidad directa:
Muchos aparatos modernos proporcionan imgenes en formato DICOM y pertenecen a la clase
DICOM SCP, en cuyo caso es posible leer las imgenes con sus datos y almacenarlos
siguiendo la misma norma DICOM.
Sin embargo, en otro grupo de equipos, el
informacin. En estos equipos, es comn, que las imgenes se proporcionen bajo un formato
no estndar, que depende del fabricante.
Dispositivos de entrada/salida), habr que buscar la forma de que los fabricantes y/o
proveedores de dichos equipos coloquen cajas negras para la conversin de las imgenes y
la comunicacin DICOM. De no ser posible, las imgenes que proporcionen estos equipos
formarn parte del grupo de capturas secundarias.
Las otras formas de modalidad directa son la utilizacin de los sistemas CR (acrnimo en
ingls de Computed Radiography) y DR (acrnimo en ingls de Digital Radiography) o DDR
(acrnimo en ingls de Direct Digital Radiography). El sistema CR consiste en uno o varios
lectores de placas de fsforo, borradores de placa, incorporados o no, una estacin de
adquisicin y programas para su manejo (Ver Primera Parte de este folleto, Dispositivos
Entre/Salida). Estos sistemas permiten crear, editar, asignar y enviar archivos de imgenes a
estaciones de visualizacin DICOM dentro de una red. Por lo general, las imgenes son
adquiridas en menos de un minuto. La tecnologa DDR, utiliza un proceso de conversin
directo, es simple e incluso elegante. La simplicidad del procedimiento de captura directa
consiste en la conversin de la energa de rayos X en seales digitales. No hay materiales que
emitan luz, pasos intermedios o procesos adicionales. Los fotones de rayos X salen de la
anatoma son capturados directamente como seales digitales a travs de pequeos
detectores. En segundos, las seales digitales aparecen como una imagen en un monitor e alta
resolucin y est disponible para su transmisin a una estacin de trabajo o a una impresora
para su visualizacin. La mayora de los sistemas flat panel (DR) utilizan un proceso indirecto,
normalmente es un material brillante (una especie de yoduro de cesio) que es utilizado para la
captura de energa rayos X y convertirlo en luz. La energa de la luz, entonces, es convertida a
seales electrnicas a travs de pequeos diodos (TFD), y capturada para su lectura utilizando
transistores de placas (TFT).
22
Agosto 2000
Digitalizador de placas.
Existen tres tecnologas bsicas de digitalizacin de placas:
1) Cmara en un soporte. Se enva una luz a travs de la placa radiogrfica, similar
a un proyector de transparencias, y es capturado por una cmara. La calidad y el
coste de este procedimiento es bajo. En la actualidad, este tipo de procedimiento
no es considerado til para realizar el diagnstico primario, pero puede ser
empleado como sistema de adquisicin de imgenes con destino didctico.
2) Sistema CCD (acrnimo en ingls de Charged Coupled Device). Se utiliza una luz
fluorescente especial para iluminar la placa, y el sistema CCD va recogiendo la
informacin con detectores. Estos sistemas tienen un inconveniente, que es el
bleeding, por superposicin de luz diseminada. Sin embargo, los sistemas CCD
tienen una longitud de onda dinmica en la que las regiones oscuras quedan mejor
iluminadas.
3) Tecnologa Lser. Utiliza luz lser para iluminar la placa y se recoge la
informacin con fotomultiplicadores. No tienen bleeding, pero a diferencia de los
sistemas CCD, no tiene rango dinmico de sensibilidad.
Los sistemas lser son ms costosos que los CCD, pero ambas tecnologas son
comparables en cuanto a resolucin. Los dos sistemas Lser y CCD son aceptados por
la ACR y la CEN como sistemas de digitalizacin de radiografas (Ver Primera Parte del
folleto Radiologa Digital).
23
Agosto 2000
Estandarizacin
No hay que ser un experto en Tecnologa PACS o RIS para evaluar cmo tales tecnologas de
la informacin pueden mejorar los diferentes procesos informativos en los servicios de
diagnstico por la imagen. La tecnologa es, hoy da, similar entre diferentes vendedores y se
encuentra muy estandarizada en lo referente a los sistemas operativos que utilizan,
procesadores, monitores, estaciones del trabajo, y conexiones de red de rea local, que es la
base tecnolgica de los PACS[20].
La estandarizacin de la Tecnologa PACS significa que los das en que se realizaban
implantaciones personalizadas para cada tipo de sistema de imagen digital, como los que se
implantaron en la Universidad de California-Los Angeles (UCLA)[21], el Hospital Hammersmith
del Reino Unido[22], o en el Hospital Universitario de Hokkaido, Japn[23], han pasado a ser
historia. Excepto por razones acadmicas o de investigacin, la mayora de los hospitales
implantan sistemas estndares, cuyo mayor beneficio es disminuir al mximo el costo de
implantacin de un PACS. Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que el estndar DICOM
puede ser considerado como una evolucin de los PACS en su camino hacia la
estandarizacin
La disponibilidad de estndares de comunicaciones tiene un doble efecto. Por un lado,
disminuir los costos asociados con la integracin de sistemas evitando la necesidad de
desarrollar costosas interfaces "hechas a medida", y por otra parte, permitir que el usuario
seleccione los productos ms adecuados a sus preferencias y necesidades entre diferentes
proveedores, y an as, que los mismos trabajen integralmente intercambiando informacin.
Un poco ms sobre DICOM.
La implantacin y difusin de los PACS, se vio durante mucho tiempo afectada por la carencia
de una norma internacionalmente aceptada que contemplara las diversas funciones y tipos de
datos que pueden encontrarse en la prctica clnica diaria, en el rea de radiologa. Los
fabricantes
histricamente
desarrollaron
integraron
en
su
equipamiento
soluciones
propietarias que permiten la integracin entre productos de la misma marca, pero que impiden
el intercambio de datos en un ambiente de sistemas heterogneos.
Debemos sealar, que el primer paso que se dio despus de la primera conferencia
internacional sobre PACS, en enero de 1982, en Newport Beach, California, donde el American
College of Radiology (ACR) y la National Electrical Manufacturers Association (NEMA) deciden
conformar un comit conjunto para desarrollar un estndar que promoviera la comunicacin de
imgenes digitales, sin importar a que marca perteneca el equipo, y que facilitara el desarrollo
y expansin de sistemas PACS.
Como resultado se publicaron un par de versiones del estndar denominado ACR/NEMA V1
(ACR/NEMA Standards Publication 300-1985) y V2 (ACR/NEMA Standards Publication 3001988). Sin embargo, las limitaciones intrnsecas de ambas especificaciones, la escasa
adecuacin a las necesidades concretas de los usuarios y al rpido desarrollo tecnolgico de
24
Agosto 2000
las redes de ordenadores, sumado a la aparicin de soluciones propietarias, son algunos de los
factores que explican la poca difusin y aceptacin que tuvieron estas primeras dos versiones
del estndar.
El primer traspi de la estandarizacin DICOM, y que por desgracia convive an entre
muchas personas que se mueven en el ambiente PACS.
Pero la vida ensea y, consecuentemente, se inici un proceso de rediseo general del
estndar, que entre otras cosas permite:
define explcitamente los requerimientos de conformidad que deben cumplir todas aquellas
aplicaciones que sostengan ser compatibles con DICOM.
Sin lugar a dudas, estas mejoras han sido determinantes para que DICOM se convirtiese en el
estndar predominante a escala mundial, y el ms ampliamente difundido entre los fabricantes
de equipamiento mdico por imgenes, relegando a un segundo plano las soluciones
propietarias y tambin a aquellas, que siendo abiertas representaban soluciones parciales o
restringidas a dominios particulares.
En la actualidad, se observa una tendencia negativa por parte de algunos vendedores y
usuarios, quienes se refieren a DICOM como si constituyese una alternativa mgica que
soluciona los problemas de integridad de los datos e interoperabilidad de las aplicaciones con
la sola mencin de su nombre. El estndar, sin embargo, en su mismo texto aclara que si bien
DICOM tiene el potencial de facilitar la implantacin de soluciones PACS, la utilizacin por s
sola del estndar no garantiza la interoperabilidad entre sistemas en un ambiente heterogneo
y tampoco asegura que todos los objetivos de funcionalidad de un PACS sean alcanzados.
Que quede claro!. No tenemos una varita mgica, sino un estndar como lo puede ser el Nivel
de Salud 7 (HL7) utilizado en los HIS, o como el estndar SQL (acrnimo en ingls de
Structure Query Language) utilizado en los motores de Base de Datos.
Si bien es sabido, que el estndar DICOM contempla una amplia variedad de servicios
(almacenamiento, impresin, consulta, recuperacin, etc.), objetos de informacin (imgenes
de distintas modalidades, datos relacionados con el paciente, estudio, etc.), u otros parmetros
y opciones relacionados; su universo de elementos representa un nivel de funcionalidad tal que
cualquier implantacin prctica del estndar deber seleccionar necesariamente los servi cios
que ofrezca de un subconjunto del mismo.
El estndar establece que todas las implantaciones deben estar acompaadas por una
declaracin de conformidad (Conformance Statement) adecuadamente estructurado. sta es
25
Agosto 2000
una compilacin formal de las funciones, servicios y opciones DICOM que estn incluidas en
una implantacin particular. Dicha declaracin debe indicar cmo la aplicacin se adhiere a los
requerimientos de conformidad descriptos en las distintas secciones o partes del estndar.
Problemas, problemas, problemas...., y qu?.
Tal como indicamos arriba (en normas de adherencia), el usuario deber solicitarle al
fabricante o implantador de una aplicacin DICOM, que le provea la declaracin de
conformidad correspondiente. De esta forma, podr comparar todos los documentos de
conformidad de los distintos sistemas instalados y determinar si es posible la interoperabilidad,
aunque esta declaracin de conformidad constituye una condicin necesaria pero no suficiente
para asegurar la interoperabilidad entre aplicaciones DICOM. No se asuste, ello tiene solucin.
Me gusta ser crtico, porque soy un defensor del DICOM (bueno en este caso porque es el
estndar mejor y mayormente difundido con relacin a la imagen mdica). Existen otros
problemas con DICOM y que se originan en diferencias de interpretaciones del contenido del
estndar por parte de distintos proveedores. Esto significa que an cuando se haya verificado
que dos declaraciones de conformidad son compatibles, en la prctica puede suceder que
luego de conectar fsicamente y configurar debidamente ambas aplicaciones, el intercambio de
imgenes e informacin asociada no se concrete o se vea afectado en su funcionalidad y
resultados por inconsistencias en la interpretacin de las especificaciones. En tal sentido se
han reportado numerosos casos en la literatura que describen inconvenientes de este tipo y
que afectan tanto el normal funcionamiento de un PACS, as como, los tiempos establecidos
para las diferentes etapas de proyectos de instalacin de este tipo de sistemas.
DICOM es un estndar voluntario, esto significa que no existe un organismo que acte como
polica o rbitro que determine si un producto que afirme ser compatible con dicha norma,
realmente lo es o no. En consecuencia, los nicos mecanismos disponibles para asegurar la
interoperabilidad residen en la prueba sistemtica de las aplicaciones contra implantaciones,
que pueda considerarse de referencia, o a partir de la experiencia que vayan acumulando los
fabricantes de las instalaciones que realicen.
Dentro del primer caso, podemos identificar el enfoque adoptado por la RSNA para la
demostracin DICOM que se realiza en el marco de su encuentro anual. En dicho evento, todos
los vendedores que quieren probar la funcionalidad DICOM de sus productos lo hacen respecto
a una implantacin de dominio pblico desarrollada por el Electronic Radiology Laboratory del
Mallinkrodt Institute of Radiology denominada CTN (Central Test Node). Esta misma poltica
tambin se lleva a cabo en los Congresos de la SERAM desde el ao 1996, donde se presenta
un demostrador DICOM.
A da de hoy, muchos de los fabricantes que se reclaman poseedores de la validacin del
estndar DICOM lo eran, y lo son, slo de una parte de la totalidad de las "Clases de Servicios"
lo cual, en principio, no es poco, ya que la todo aquello que oferten deber cumplir, como
mnimo lo siguiente:
26
Agosto 2000
Ser aplicable a un entorno de red utilizando protocolos normalizados tales como OSI
(Interconexin de Sistemas Abiertos) o el muy conocido TCP/IP.
27
Agosto 2000
Transmisin de imgenes
De nuevo!. Pues s, este subttulo lo veremos repetirse una y otra vez en casi todos nuestras
partes. Si se pone a pensar un poco, si no transmitimos imgenes, de que sirven los PACS, las
estaciones de trabajo y todo lo dems. Es como la publicidad de la paella, lleva muchos
ingredientes, pero el ms barato es el arroz, pero sin arroz, ya no hay paella.
Ya sabemos que el tiempo de transmisin de las imgenes es directamente proporcional al
tamao del archivo de la imagen digital (ver Primera Parte de este folleto). Cuanto mayor es la
cantidad de informacin digital en una imagen (es decir, cuanto ms grande es la matriz y
mayor el nmero de bits por pixel), ms tiempo es requerido para transmitir la imagen de un
lugar a otro.
En los captulos que nos preceden, hemos mencionado que los PACS, los servidores WEB de
apoyo y la Telerradiologa estn realmente vinculados entre s. Considerando la estructura del
PACS en sta, en su forma ms amplia, podemos decir que la transmisin de imgenes por
medio de las redes de comunicacin, es un elemento fundamental (yo dira vital) de estos
sistemas; es su sistema circulatorio. Esta red de comunicacin puede ser simple, del tipo
Ethernet (ver Primera Parte, captulo de Redes). Sin embargo, la red cuenta con varios
elementos, con distintas velocidades de acceso, que dependen de las necesidades de
velocidad de transferencia de informacin.
Lo comn es contar con una red de alta velocidad dentro del departamento de imagenologa,
que debera ser FDI o Gbit Ethernet, una red de menor capacidad dentro del Hospital, como
Ethernet
28
Agosto 2000
ensayadas, como dividir el sistema en varias subredes a fin de repartir el trfico entre ellas,
aplicar redes ms rpidas, o hacer circular las exploraciones e informacin comprimidas por la
red.
Para la planificacin una red correcta red, deber conocer, en profundidad, cules son sus
demandas reales hoy y cuales sern, una vez instalada la red digital en todo el entorno
hospitalario, teniendo en cuenta que un estudio para diagnstico primario, deber estar en la
estacin de trabajo diagnstica en 2 segundos, en una estacin de revisin intra-hospitalaria en
al menos 6-20 segundos, y en una estacin remota en un tiempo no mayor a 10-15 minutos.
Sistema de Gestin
El entorno de un servicio de radiologa, como cualquier otro servicio asistencial directo de un
hospital, es crtico, y su correcto funcionamiento tiene que estar garantizado. Es por ello que las
herramientas que se utilicen en los sistemas de gestin y el software gestor de la base de datos
deben ser estable en su funcionamiento.
Si ya vimos que la red de transmisin es importante, no menos interesante es el sistema de
gestin que sostiene al PACS, cuya funcionalidad reside, especficamente, en las posibilidades
de su sistema de gestor. En ausencia de un RIS o HIS, toda la informacin de datos del
paciente, datos administrativos, informes, localizacin de imgenes, etc., es mantenida a travs
del sistema gestor de base de datos del PACS. Seguridad, integridad de los datos y velocidad
de acceso, son atributos claves para el buen funcionamiento del PACS y que dependen, en
gran medida, del sistema gestor y de la arquitectura aplicada: Centralizada o Distribuida (ver
primera parte Redes).
Ejemplos tpicos de tareas del sistema gestor de un PACS son la trascripcin y la consulta de
informes asociados a las imgenes. Este es un requisito que deber cumplirse forzosamente
para poder implantar con xito un PACS en entornos clnicos reales. La conexin con el RIS y
el HIS son otras tareas del sistema gestor.
Como el sistema gestor de un PACS es un sistema configurado para trabajar en red, deber
cubrir todas las necesidades de un servicio de radiologa en un hospital:
29
Agosto 2000
Ubicacin fsica de las reas del hospital que requieran de los estudios, la
interpretacin y el diagnstico.
cuyas
responsabilidades
son
el
ofrecer
todos
los
elementos
operativos
incluyen:
Distribucin
de
diagnstico),
Registro
Adquisicin
Imgenes,
de
de
Imgenes,
Visualizacin
Resultados,
de
Almacenamiento
de
Imgenes (consulta,
Informacin,
interpretacin
Comunicacin
30
Agosto 2000
Central de Archivo
Tal como comentamos en la primera parte de este folleto, los sistemas de almacenamiento de
imgenes deben seguir una estructura jerrquica, que depender de la probabilidad de
demanda de la imagen. En general, las imgenes ms recientes se consultan con mucha
frecuencia posterior a su adquisicin, y su frecuencia de consulta, disminuye rpidamente con
el tiempo.
Una estructura jerrquica, que divide el almacenamiento de imgenes, en almacenamiento a
corto plazo y a largo plazo, es la forma ms conveniente de utilizacin que permite un alto
rendimiento y velocidad de acceso a la informacin requerida.
Esta estructura jerrquica, a su vez se divide en tres niveles: Imgenes de acceso directo,
imgenes de acceso indirecto (todas almacenadas en archivo a corto plazo) e imgenes de
acceso ms lento (off-line), almecenadas en sistemas a lago plazo, por lo general, en
dispositivos magneto-pticos.
Nivel acceso inmediato: Exploraciones sometidas a visualizacin, informe diagnstico o
procesamiento. Requieren de alta velocidad de transferencia y, por lo general, tiene baja
seguridad y elevado coste.
Nivel acceso indirecto: Exploraciones activas de los ltimos das (7-15 das), como archivo
inmediato y, por lo general, se revisan en estaciones de trabajos del hospital (Estaciones
de trabajo de revisin y comparacin). Es un archivo de acceso en varios segundos (6-20
segundos), alta velocidad de transferencia y seguridad media.
Nivel acceso a largo plazo: Es un archivo pasivo, de lento acceso, puede ser de varios
minutos, con alto volumen de almacenamiento y elevada seguridad, bajo coste y larga
duracin.
El almacenamiento a corto plazo (on-line) tiene las siguientes caractersticas:
31
Agosto 2000
Compresin reversible, sin prdida, con tasas de 2 3:1, para imgenes de referencia
o de almacenamiento a corto plazo.
Poder utilizar, compresin irreversible con tasas mayores para almacenamiento a largo
plazo. De todas formas, sin no es necesaria la compresin irreversible, no es
recomendable utilizarla.
Visualizacin mltiple
Facilidad de Almacenamiento
Seguridad
Economa
32
Agosto 2000
Reduccin de los costos (Espacio fsico, Personal, Productos qumicos, placas, etc.).
Consulta de Imgenes
Las estaciones de diagnstico y visualizacin tambin son elementos importantes en un
sistema PACS (son sus ojos, sus odos y su piel). Mediante estos elementos, la informacin
llega a los radilogos para su informe diagnstico, y despus a todos aquellos especialistas
que requieren de dichos informes e imgenes. Y por supuesto, deben cumplir con las normas
establecidas (ver primera parte de este folleto Las Estaciones de Trabajo, tambin la tercera
parte Estndares en Telerradiologa). Estas estaciones de trabajo, reproducen, de alguna
manera, el paradigma de los negatoscopios, y su aceptacin depende sobre todo de la calidad
visual que presentan, junto con la facilidad de uso.
En una red de un PACS, debern existir diferentes tipos de estaciones de trabajo, cada una de
las cuales, tiene sus funciones:
Estacin Diagnstica (DWS): La ms importante y, por supuesto, la ms cara de todas es la
estacin de diagnstico. Por lo general, son estaciones de
trabajo que se encuentran dentro del servicio de radiologa,
aunque pueden existir estaciones diagnsticas remotas,
cuando se tienen servicios ubicados fsica y geogrficamente
separados. Por ejemplo, una estacin diagnstica podr
estar ubicada en Urgencias o en la UCI, incluso en otra
institucin
conectada
por
va
telefnica
al
PACS
con
33
Agosto 2000
de
Consulta
Remota
(WWS):
Son
estaciones
de
34
Agosto 2000
estaciones de trabajo para ser utilizadas en servicios del hospital que requieran del despliegue
de imgenes mdicas (UCI, Quirfanos, Traumatologa, Radioterapia, Odontologa, etc. ).
Tiene las caractersticas de ser estaciones de trabajo que, por lo general, utilizan monitores a
color de alta resolucin (uno o dos), y que pueden visualizar ms de un estudio al mismo
tiempo. Tambin, sus sistemas de tratamiento de imgenes suelen tener herramientas
especializadas, segn el tipo de usuario y el lugar de ubicacin. Un ejemplo tpico puede ser
una estacin de consulta ubicada en quirfanos para la planificacin neuroquirrgica. Estas
estaciones de trabajo pueden estar ubicadas remotamente, y conectadas al sistema PACS por
medio de la red telefnica.
De todas formas, en las tres estaciones de trabajo (DWS, RWS y WWS), sus sistemas de
tratamiento de imgenes mdicas, deben poseer las siguientes herramientas mnimas de
trabajo:
Visualizacin
mdica
multimodal
despliegue
multimonitor
(simulacin
de
negatoscopios).
2.
3.
4.
Estadsticas sobre las imgenes local y global en niveles de colores o paletas para
definir Regiones o Volmenes de Inters (ROI, VOI).
5.
6.
7.
Procesamiento
avanzado
de
imgenes:
Reconstrucciones
multiplanares,
35
Agosto 2000
Ms adelante volveremos a escribir sobre las estaciones de trabajo, pero adems, puede
consultar el captulo Estndares en Telerradiologa de la tercera parte.
Lo ms importante que debe tener en cuenta es, que todas las estaciones de
trabajo debern cumplir estos requisitos mnimos, pero adems, deber siempre
recordar que, en un sistema PACS, no todos los grupos de usuarios tienen los
mismos requerimientos funcionales, y ello permite limitar el coste de cada
estacin de trabajo. Por supuesto, no impide que cada usuario pueda utilizar las
herramientas indispensables para el trabajo con las imgenes mdicas.
Impresin.
En el ideal de un sistema PACS bien planificado e implantado con toda su red de
apoyo de distribucin de imgenes digitales, no requiere impresin de
radiografas. En la vida real se ha demostrado que, incluso, en las mejores
implantaciones de PACS, es necesario imprimir aproximadamente el 15% de los
estudios de radiologa. Es por ello, que las estaciones de trabajo deben poder ordenar la
impresin de copias sobre pelcula cuando ello sea necesario. Alguna de las causas son bien
conocidas: trasladado del paciente a otro centro, utilizacin en sesiones cientficas (cada vez
menos, con la aparicin de los Vdeo Proyectores Digitales de alta definicin) y, por ltimo, los
mdicos que siempre desean disponer de copias en placa. Otras causas pueden ser tan
variables como el clima durante todo un ao. Para la obtencin de copias sobre soporte
sensible (placas radiogrficas) o papel, ser necesarios disponer, al menos, de una terminal de
impresin. Esta terminal de impresin, permitir realizar copias de radiografas y copias en
papel (ver primera parte Impresoras). Lo normal, es tener
impresoras estndares para copia de informes en papel, y las
impresoras
especializadas
(pueden
ser
Impresoras
Secas
36
Agosto 2000
37
Agosto 2000
Partiendo del modelo del mundo real de una imagen mdica y todo su entorno, se crea un
modelo entidad-relacin del mismo, que sirve para estructurar la informacin. La unidad
elemental de DICOM est compuesta por el Objeto de Informacin (IOD acrnimo en Ingls
de Information Object Definition) y la Clase de Servicio, que son sus dos componentes
fundamentales. El conocimiento de estos dos componentes permite comprender, por lo menos
a un nivel funcional, lo que DICOM hace y porqu es til. Los IOD de la informacin definen el
contenido de las imgenes mdicas del centro, y las Clases de Servicio que definen lo que hay
que hacer con ese contenido.
Las Clases de Servicio se combinan con los IOD para formar las unidades funcionales de
DICOM. Esta combinacin es denominada Par Servicio-Objeto (SOP acrnimo en ingls de
Service-Object Pair). Como DICOM es un estndar orientado a objetos, la combinacin
Servicio-Objeto se denomina Clase Par Servicio-Objeto (SOP Class). La Clase SOP es la
unidad elemental de DICOM; todo lo que DICOM hace se basa en la utilizacin estas clases.
La accin de combinar un servicio y un objeto de informacin es sencillo. Por ejemplo, DICOM
define una serie de almacenamiento en Clase SOP (por ejemplo: Imgenes de TC en Clase
SOP de almacenamiento). El objeto de informacin definido TC y la clase de servicio de
almacenamiento, se combinan para formar la CT image storage SOP class.
Definidos los objetos de inters y todas sus caractersticas, DICOM define cuales son las
operaciones que pueden ser ejecutadas y sobre qu objetos. Tales operaciones son llamadas
DIMSE (acrnimo en ingls de DICOM Message Service).
El proceso de comunicacin en
38
Agosto 2000
DICOM Part 1: Introduction and Overview La primera parte contiene una panormica del
estndar es s mismo, con descripcin de los principios bsicos; alguno de estos principios
los hemos presentado arriba en Filosofa de DICOM 3.0 donde hemos introducido los
conceptos de objetos de informacin (IOD) y Clases SOP.
objetos que se operan por Clases de Servicio (Explicadas en la Parte 4). Estos objetos
pueden ser Paciente, Estudio, Serie, Imagen, etc.. Cada definicin de IOD est agrupada
en mdulos. Algunos IOD pueden tener grupos de atributos idnticos, que se definen en
mdulos comunes. Estos objetos compuestos son, por ejemplo, la imagen de TC, RM, NM,
US, etc., que contienen atributos inherentes a la misma entidad del mundo real y otros no
inherentes.
DICOM Part 5: Data Structure and Semantics Especifica la codificacin de los datos en los
mensajes que se intercambian para lograr el funcionamiento de las Clases de Servicio
(Explicadas en la Parte 4). La principal funcin de esta parte es definir el lenguaje que dos
aparatos tienen que utilizar dicha comunicacin.
representan los datos de todos los IOD definidos en la Parte 3. Tambin se especifican los
valores de algunos de estos atributos.
intercambiar. Estos mensajes se utilizan para poder usar los servicios definidos por las
Clases de Servicio (Parte 4).
39
Agosto 2000
Define los
DICOM Part 10: Media Storage and File Format for Media Interchange Define los formatos
lgicos para guardar la informacin de DICOM sobre varios medios de comunicacin.
DICOM Part 12: Media Formats and Physical Media for Media Interchange
Las
Esta parte
DICOM
Part
14:
Grayscale
Standard
Display
Function Esta
parte especifica la
40
Agosto 2000
Informacin sobre todas estas partes comentadas arriba se puede encontrar en la pgina oficial
de DICOM : http://medical.nema.org/Dicom.html.
Tal como comentamos arriba, la informacin sobre los objetos del mundo real se plasman en
un modelo entidad-relacin del mismo, que sirve para estructurar la informacin.
Estructura de la informacin.
Como hemos visto, la informacin sobre los objetos del mundo real se especifican utilizando los
Objetos de Informacin. Pero, un IOD no representa una instancia especfica de un objeto del
mundo real, sino una clase de objetos del mundo real. Hay dos tipos de IODs:
IOD normalizado: IOD que se emplea para representar una nica clase de objetos del
mundo real.
IOD compuesto: IOD que incluye informacin sobre varios objetos del mundo real
relacionados. Son uniones de varios objetos normalizados. Los IOD compuestos ms
complejos son los IOD que representan una imagen y toda la informacin asociada a
ella. Cada una de estas entidades que forman el modelo se denominan Entidad de
Informacin (IE).
Tal como hemos mencionado en otras ocasiones, la norma DICOM es un
estndar, al igual que muchos otros estndares que existen, como por ejemplo:
el estndar SQL para las bases de datos, el HL-7 para los HIS, etc. Esto no
quiere decir, que Ud. como usuario aventajado de este estndar, se vea
obligado a acatar cada una de sus normativas; pero si utiliza sus objetos de
informacin, tal como estn definidos en la norma DICOM, Ud. tendr una
ganancia: sus archivos de imagen, sus transmisiones de imgenes e informes, sus estaciones
de trabajo, y la de todas aquellas personas con las que desee intercambiar informacin,
trabajarn en un nico formato de archivos, para transferir y almacenar dicha informacin. O
sea, Ud. ser compatible con muchas otras instituciones y podr discutir sus estudios
radiogrficos con cualquier otro radilogo en el otro extremo del mundo. No importa que Ud.
sea de Hungra, Japn, Australia, o viva en Alaska o en la Tierra del Fuego, si Ud. tiene un
servidor o transmite imgenes en formato DICOM (como IOD Compuesto), cualquier persona
podr leerla. Ya sea, con un visualizador WEB en JAVA, o con un programa multimedia, o con
un programa hecho a medida, o incluso con el Photoshop; todas esas personas podrn
visualizar y discutir con Ud. imgenes mdicas y viceversa. Ellos podrn transferirle a Ud., de la
misma forma, imgenes en formato DICOM.
Antes de entrar a explicar completamente la estructura DICOM de una imagen, quisiera
explicarle algunas cuestiones interesantes de esta norma. Recuerde que DICOM es una norma
orientada a objetos. Si Usted est familiarizado con la programacin, o quizs haya escuchado
algo sobre programacin orientada a objetos, sabr que las propiedades de los objetos se
denominan atributos, y que para que dos objetos se comuniquen, requieren de mensajes entre
ellos, y que dichos mensajes estn estrechamente vinculado a un objeto. Pues, en DICOM,
ocurre exactamente lo mismo.
Servicios que brinda DICOM: En DICOM se definen los servicios que se pueden realizar
sobre los objetos. Los servicios denominados DIMSE (DICOM Message Service Element)
permiten que una entidad de aplicacin DICOM invoque una operacin o una notificacin a
41
Agosto 2000
travs de una red. Estos servicios se definen en la Parte 7 de la norma. As por ejemplo, vemos
que los Servicios de almacenamiento, denominados Media Storage Services, permiten a una
entidad
de
aplicacin
DICOM,
como
la
Imagen,
hacer
llamadas
operaciones
de
forman las clases Par Servicio Objecto (SOP). Realmente sirven para establecer un conjunto
de capacidades para soportar su interaccin.
En DICOM, estas clases se dividen en Clase de servicio de usuario (SCU - Service Class
User) y Clase de servicio del proveedor (SCP Service Class Provider). La Clase de
almacenamiento SCU (Class Storage SCU) es una entidad que demanda a otra entidad
Clase de almacenamiento SCP (Class Storage SCP) que guarde una imagen. La Clase de
Consulta SCU (Query Class SCU), que es un puesto de trabajo,
interroga a la Clase de
Consulta SCP (Query Class SCP), que es un banco de datos, sobre las imgenes que estn
almacenadas. La Clase de movimiento SCU (Move Class SCU) es una entidad encargada de
realizar demandas a la Clase de Movimiento SCP (Move Class SCP), para mover juegos de
imgenes de una ubicacin a otra. El proveedor Consulta/Recuperacin (Query/Retreive
Provider),
es
un
dispositivo
DICOM
que
consulta
otros
dispositivos
DICOM
de
En fin, todos los atributos se codifican como elementos de datos que poseen:
Etiqueta, Tipo (VR), Tamao (VL Value Length) y Valor (VF Value Field).
Veamos algunas propiedades de elementos:
Nombre (Name)
Etiqueta(Tag) Tipo (VR)
(0010, 0010)
PN
Nombre del paciente
(0010,0020)
LO
Id del paciente
Nmero de entrada
(0008,0050)
SH
Servicio pedido
(0032, 1033)
LO
Secuencia de cdigo del procedimiento pedido (0032, 1064)
SQ
Hora del estudio
(0008,0030)
TM
Fecha del estudio
(0008,0020)
DA
Id del estudio
(0020,0010)
SH
Descripcin del estudio
(0008,1030)
LO
Id del estado del estudio
(0032,000A)
CS
Id de la prioridad del estudio
(0032,000C)
CS
Id del estado de interpretacin
(4008, 0212)
CS
Modalidad
(0008, 0060)
CS
Parte del cuerpo
(0018, 0015)
CS
Secuencia de Cdigo de Interpretacin diagnstica (4008, 0117)
SQ
42
Agosto 2000
Los tipos que se utilizan en los atributos estn descritos en la Parte 5 con todas sus
estructuras.
Una de las cuestiones ms importantes es el ordenamiento de los bytes que ha de ser
negociado entre las entidades. Existen dos tipos Big Endian y Little Endian. El ordenamiento
en Little Endian indica que en un nmero binario formado por mltiples bytes, el byte menos
significativo se codificar primer y el resto de los bytes en orden creciente de significacin. El
ordenamiento Big Endian es al contrario. En ambos ordenamientos, las cadenas de caracteres
formadas por mltiples cdigos de 8 bits, los caracteres se codificarn en el orden de aparacin
en la cadena (de izquierda a derecha). DICOM utiliza, por defecto, la codificacin Little Endian.
Los mdulos, a su vez, son de tres tipos:
soportados por las definiciones y que aparecen en el estndar, son mdulos obligatorios.
Conditional; son mdulos obligatorios bajo ciertas condiciones. Si las condiciones no se dan,
los mdulos no son soportados, no se enviar ninguna informacin de dicho mdulo. User
Option; pueden no ser soportados.
Nosotros mostraremos y describiremos los mdulos ms comunes, que pensamos son de
mayor importancia para entender la relacin de la norma DICOM con los sistemas PACS.
Estudiemos el Objeto de Informacin Compuesto: Imagen, en su sentido amplio.
43
Agosto 2000
Observando la relacin entre la imagen y el mundo real, tendremos que el IOD Compuesto
Imagen est formado por:
IOD
Normalizado
(IE)
Mdulos que
lo forman
General
Paciente
Paciente
Estudio
Descripcin
del Define las caractersticas del paciente que es objeto de uno o ms estudios
mdicos que producen las imgenes mdicas. Estos mdulos no dependen
de la modalidad imagenolgica.
Identificacin
del Especimen
General
Estudio
Serie
del Marco
Referencia
de
General
del
Equipamiento
SR Documento
de la Serie
General de la Definen los atributos de la imagen que describen los datos de pxeles de una
imagen. Estos datos pueden provenir directamente de alguna modalidad
Imagen
(Imagen Original), o derivados de otros datos de una o ms imgenes
del Plano de la (Imagen Derivada). La imagen se define por su plano y la caractersticas de
los datos que forman sus pxeles, las caractersticas del mapa de niveles de
Imagen
gris y/o color, los planos de anotacin y las caractersticas de la modalidad.
de
Bolus
Contraste
Imagen
y Una imagen se relaciona con una serie dentro de un nico estudio. Los datos
SOP Comn
SR Documento Definen los atributos del reporte estructurado. En la norma DICOM de 1993
se implement el reporte como un IE. Sin embargo no estaba ampliamente
General
Reporte
Estructurado
(SR)
44
Agosto 2000
45
Agosto 2000
46
Agosto 2000
Peticin de archivo.
2.
3.
Interroga la BD de paciente.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
47
Agosto 2000
48
Agosto 2000
Function, para la conversin de los niveles de gris de ms de 8 bits a 256 niveles de gris y
poder, as, utilizar los monitores PC estndar.
En nuestro pas, al menos hasta donde tengo informacin, hay dos sistemas que trabajan en
WEB sobre plataformas para PC. Uno de estos sistemas, es el desarrollado por la UDIAT de
Sabadell, bajo la direccin del Dr. Donoso, RAIM (Radiological Archive and Image
Management)[29]. El otro sistema es el desarrollado por nuestra empresa dentro de proyecto
SPIR (Sistema de Procesamiento de Imgenes Radiolgicas)[30].
Una de las ventajas que hemos mencionado arriba, de
la Red DICOM, sobre servidores de apoyo Web, es la
disminucin del costo global de la inversin en la
infraestructura fuera de la red bsica del PACS de
radiologa, y en la red de Telerradiologa vinculada al
PACS.
Si tomsemos, como 100%, el costo de la inversin necesaria
para tener conectados 12 usuarios a un servidor de apoyo
DICOM Web, veramos que con 24 usuarios el costo representa
el 109%, mientras que para aplicaciones realizadas a medida, el
costo de la inversin ascendera al 350%. Esta es una medida
de la ventaja que representa la utilizacin de los servidores de
apoyo DICOM Web en los sistemas PACS. A su vez, permite
vincular a una nica red de servicios la Telerradiologa y los
sistemas PACS.
Hasta aqu, amigo lector, creo que podr tener una idea global de las aplicaciones PACS, sus
ventajas y desventajas, como actuar ante cada decisin y situacin que se le presente, o ante
la demanda de imgenes digitales creciente que encontrar en su entorno de salud, una vez
haya decido colocar una red de imgenes digitales en su centro de diagnstico.
49
Agosto 2000
CONSTRUYENDO UN PACS
Hay dos temas ms, que me gustara tratar en este folleto. El primero es como construir un
PACS, no importa que lo adquiera a un vendedor de PACS o, que simplemente, se d Ud. a la
tarea de construirlo con sus propios medios. Aunque ya hemos analizado que a veces es ms
econmico comprar el PACS, hay instituciones que, por sus caractersticas, pueden verse en la
obligacin de desarrollar su propio sistema PACS. El segundo tema, y que veremos ms
adelante, es el Futuro de los PACS. Un tema realmente controvertido, pero no por ello, menos
interesante.
Segundo. La red del PACS requiere las dos infraestructuras: Red LAN y WAN. La LAN puede
ser utilizada para transmitir la informacin, las imgenes entre nodos locales y
satisfacer, de esta forma, los requerimientos de intra-conectividad. La WAN se
utiliza para realizar la inter-conexin entre instancias hospitalarias, estaciones
remotas, otros centros a distancias, etc. Para la conexin LAN, se recomienda
cableado de par trenzado (UTP-5, ver primera parte del folleto, Redes), con una
velocidad de transmisin cercana a 1 Gbps. La interconexin en WAN puede ser
con cualquiera de las modalidades de servicios integrales, conocidas en rangos
desde 128 Kbps o superiores, segn necesidades (ver tercera parte de este folleto,
Estndares en Telerradiologa). La tecnologa siempre cambiante de las LAN, ha
proporcionado la utilizacin eficiente de servidores Web de apoyo, bajo plataformas
cliente/servidor. Las redes de los PACS (LAN y WAN) cambian constantemente con
mejoras en su infraestructura, producindose adems, una disminucin constante
de los costos de instalacin. Sin embargo, la disminucin de estos costos se ve
compensada por el incremento en el costo de renovacin (cada 8 12 meses), de la
tecnologa (hardware), con la finalidad de poder utilizar las ltimas versiones de los
programas y sistemas (software).
Tercero.
Las estaciones de trabajo para diagnstico primario son nodos conectados a la red
a lo largo del PACS. La fidelidad de la imagen en los monitores y la aplicacin para
tratamiento de la imagen debern cumplir con las exigencias y las normativas para
la realizacin del diagnstico primario (ver Consulta de Imgenes, tambin en la
50
Agosto 2000
Quinto.
Sexto.
Los requisitos de seguridad para PACS, estn evolucionando ahora. Sin embargo,
existe una norma de seguridad para el registro mdico del paciente, donde an no
queda resuelto el tema sobre la imagen mdica. La ltima actualizacin de esta
norma de seguridad, evaluada en 1999, consiste de 5 partes (ver tambin en la
tercera parte de este folleto Seguridad de los sistemas):
a. Procedimientos administrativos para resguardar la integridad de los datos,
confidencialidad y disponibilidad.
b. Proteccin e integridad fsica para la integridad, confidencialidad y disponibilidad
de los datos.
c. Seguridad tcnica para la integridad, confidencialidad y disponibilidad de los
datos.
d. Mecanismos de seguridad tcnicos para el control de accesos (autorizaciones) y
para datos que se transmiten a travs de las redes de comunicacin.
e. Las firmas electrnicas.
51
Agosto 2000
52
3) Estrategia
de
asociacin
Agosto 2000
de
empresa.
Permite
la
posibilidad
de
trabajar,
53
Agosto 2000
Solamente mencionaremos los aspectos que se deben tener en cuenta para analizar el costo
de la instalacin de un PACS:
1) Costo fsico del producto.
2) Ciclo de vida del producto.
3) Limitaciones del equipo profesional.
4) Limitaciones del acceso a los datos electrnicos.
5) Iniciativas y capacidades de mercado.
En conclusin, el coste econmico, de la implantacin de un PACS, debe ser visto en el
contexto de competitividad de mercado de la Institucin. Las conexiones electrnicas, la
conectividad clnica y la transmisin de alta velocidad han sido modificadas a un nivel aceptable
de servicio, desde la perspectiva de muchos mdicos. Esta direccin de asistencia se est
incrementando, convirtindose en la opcin seleccionada por los hospitales con dificultades de
personal y especialistas. En un estudio realizado con 576 hospitales[33], se encontr que en el
28% de los hospitales los sistemas de archivo, comunicacin y radiologa digital eran
reconocidos como condiciones necesarias para la supervivencia econmica en el mercado.
Adems, se encontr que el estado de financiacin de los hospitales estaba muy asociado con
el nivel en el cual todos los mecanismos mdicos eran conectados a una red de alta velocidad
de transmisin, conteniendo un nivel elevado de transferencia en las peticiones de imgenes
digitales.
Como vemos, podemos repetir la frase del Sr. Cannavo: El PACS y los sistemas de
Telerradiologa determinarn para muchas instituciones, la diferencia entre ser competitivo y
"estar al da", y entre la economa y la prdida.
De los muchos ejemplos de proyectos de implantacin de PACS, he seleccionado tres que,
pienso, son demostrativos de todo lo que hemos descrito con anterioridad acerca de la forma
correcta de la implantacin de los PACS. El primer ejemplo es un hospital pequeo, el segundo
uno medio, y el tercero, un hospital con gran volumen de estudios radiolgicos. El comn
denominador de estos tres ejemplos es:
54
Agosto 2000
ambulatorios y terciarios en el sudeste del estado de Michigan. Este hospital tena en 1996 un
gasto en el servicio de radiologa de 125 000 dlares, slo en radiografas y qumica de
revelado. Realizaban un promedio de 60 000 estudios ao, con un 15 25% de prdida de
estudios, que justificaban debido a la labor de enseanza que se realizaba vinculadas a la
Universidad de Michigan. Los estudios informados se entregaban en un tiempo promedio de 2
a 6 horas, posteriores a la realizacin del estudio.
El objetivo de implantar un PACS estaba fundamentado en la reduccin de los gastos por
radiografas y revelado, y para disminuir al mximo las prdidas de los estudios. Tambin
existan otros objetivos colaterales, como mejoras en el flujo de la informacin, mayor
productividad, mejor atencin al paciente, etc., que ya todos conocemos.
A mediados de 1996 decidieron crear una comisin donde se incluyeran adems del servicio
de radiologa y gerencia, otros servicios demandantes de imgenes (UCI, Urgencias,
Quirfano, Traumatologa, etc.) los cuales presentaron sus necesidades.
Del conjunto de posibles vendedores, seleccionaron dos casas: Cemax y Kodak. En enero de
1997, comenzaron por la primera fase,
55
Agosto 2000
En los siguientes ejemplos estas cifras son an mayores, es verdad que la inversin tambin es
mayor, pero las cifras sern muy elocuentes.
Segundo Ejemplo[35,36]: En el hospital Beth Israel, adjunto a la Escuela Mdica de Harvard,
se implant un sistema PACS completo, donde se incluy, junto al servicio de radiologa, la
divisin de Medicina Nuclear. La peculiaridad de esta institucin es que durante los 10 primeros
aos, entre 1986 y 1996, implantaron diferentes PACS, con lo cual obtuvieron una gran
experiencia. Sus primeros intentos fueron con los servicios d e medicina nuclear y las
modalidades de TC y RM. A partir de 1996, decidieron implantar un sistema PACS completo,
para llegar a la radiologa sin placas con una red digital de imgenes en todo el hospital. El
nmero de estudios examinados en 1996 fue de 153 823, pero esta cantidad aumentaba cada
ao, debido a que implantaron sistemas de
comunitarios o afiliados al mismo grupo de salud. Utilizaron los servicios de General Electric,
AGFA, y la empresa SSI desarrolladora de PACS. El costo de instalacin del PACS fue de
530,000 dlares anuales, durante un perodo de 5 aos.
Definicin
Costo ($)
12 estaciones de diagnstico primario (depreciacin anual a 5 aos)
200,000
4 mini-PACS con servidor de almacenamiento cada uno
60,000
(depreciacin anual a 5 aos)
Red de alta velocidad (depreciacin anual a 5 aos)
30,000
Servicios contratados
130,000
Suplementos y equipos del sistema
10,000
Mantenimiento
30,000
Sistema de gestin
70,000
Total
530,000
Al dejar de imprimir radiografas, no utilizar sistema de revelado, no utilizar cuartos de
almacenamiento para radiografas, no utilizar personal auxiliar para traslado de radiografas
intra e Inter-departamental y dems actividades relacionas con un servicio de radiologa no
digital, el volumen de dinero que se ahorr cada ao, por estas actividades y materiales, fue de
759,990 dlares.
Categoras
Costo habitual ($) Costo anulado ($)
Pelculas
410,988
410,988
Mantenimiento sistemas revelado y otros
42,006
42,006
Revelado de pelculas y otros
11,964
11,964
Almacn
32,669
16,335
Personal de almacn y otras actividades
286,233
143,116
Espacio de archivos
Personal
101,227
50,613
Depreciacin
29,936
14,968
Equipamiento
Procesadores de pelcula
20,000
20,000
Impresoras lser
50,000
50,000
Total
985,023
759,990
56
Agosto 2000
1997
1998
-
(939,724)
1999
2000
2001
2002
(esperado) (esperado) (esperado)
616,698 1,217,639 1,344,744 1,344,744 1,344,744
Total
5,868,569
(977,005) (384,399)
- (2,301,128)
(40,283) (179,508)
(939,724) (400,590)
653,732
(939,724) (1,340,314) (686,582)
(357,926)
986,818
300,236
(388,488)
956,256
1,256,491
(388,488) (1,354,693)
956,256 2,212,747
2,212,747
El flujo efectivo de dinero es positivo a partir del tercer ao. Realmente, este estudio del costo
de implantacin de un PACS es muy interesante, pero desafortunadamente, se sale del
objetivo de esta parte de nuestro manual. En la quinta parte de nuestro folleto ampliaremos
este tema de costo-efectividad de los PACS, para todos los niveles de actuacin.
Otros muchos ejemplos, con mayor o menor descripcin, de cmo se implanto el PACS, los
podemos ver en artculos publicados de revistas especializadas [40,41,42], aparte de los
mencionados arriba.
Estimado lector, tal como hemos podido constatar con estos tres ejemplos, los cuales han sido
repasados someramente, la complejidad, para responder a nuestra pregunta: Cunto me
cuesta instalar mi PACS?, es obvia. Dejaremos abierto el tema para futuras discusiones y
pasemos a otro tema no menos controvertido: Cul es el futuro de los PACS?.
57
Agosto 2000
limitados
por
la
tecnologa
informtica,
el
elevado
precio,
los
conceptos
en
una
captura
de
vdeo
de
gran
potencia,
con
simples
sistemas
de
almacenamiento. Uno de los primeros sistemas fue desarrollado e implantado por AT&T y
Philips[43].
A partir de entonces, se aprendi sobre los errores de implantacin e instalacin de PACS, a
medida que, tambin, evolucionaba la tecnologa de la informtica y redes. Ya desde 1991,
comenzaron a desarrollarse los primeros PACS de segunda generacin, que adems,
contaban con normas de comunicacin, particularmente el ACR-NEMA (versin 2), y ms tarde
con el estndar DICOM 3.0.
Desde aquel entonces, se ha instalado un nmero indeterminado de sistemas PACS de varios
fabricantes. Estos sistemas se caracterizan por la utilizacin de las normas, algunos, ACRNEMA V2 y, otros, normas DICOM para la adquisicin de imgenes de diferentes modalidades;
integracin limitada con los sistemas de informacin hospitalario (HIS) y radiolgico (RIS);
redes limitadas y comunicaciones propietarias. Muchas empresas conocidas ofrecieron sus
sistemas PACS, que hoy da se encuentran en uso.
La industria est entrando en la creacin de los PACS de tercera generacin. La tercera
generacin de soluciones PACS, se caracteriza por la confianza en los sistemas de
comunicacin desarrollados, y la utilizacin de las normas DICOM y HL-7. En los primeros
PACS de tercera generacin implantados, quedan an vestigios de la segunda generacin de
PACS, principalmente en su arquitectura y procesos de actuacin global.
58
Agosto 2000
costo de una central de almacenamiento. Por otra parte, el costo de los componentes de
almacenamiento est bajando (a razn de duplicidad de capacidad de almacenamiento cada
12-18 meses, sin que por ello aumente el precio; Ver primera parte de este folleto), por lo que
hay menos razones para utilizar sistemas centralizados de almacenamiento.
En estos
momentos, se est pasando de los diseos centralizados en una nica seccin de radiologa, a
diseos en ambientes distribuidos. El desplazamiento de grandes volmenes de imgenes de
la central de archivo a las estaciones de trabajo y viceversa, puede provocar el aumento de las
probabilidades de fracasos en los discos rgidos, y un aumento significativo en costos de
comunicacin.
Los sistemas de archivo a largo plazo con arquitectura distribuida, pueden favorecer la
disminucin de las necesidades de grandes anchos de banda, disminuyendo a su vez la
probabilidad de dao en discos rgidos, y que esto tenga un impacto sobre el funcionamiento
de la red. Haciendo factible la actualizacin hacia nuevas tecnologas de almacenamiento
menos costosas.
Como cualquier persona que haya vivido el desarrollo de los PACS, Ud. comprender que un
archivo de imgenes que hoy es prcticamente funcional para su servicio, ser dentro de poco
obsoleto tcnicamente y, adems, crecer con el tiempo. Es por ello, que un sistema de
almacenamiento de su PACS debe permitir la fcil migracin a futuras tecnologas de
almacenamiento, porque de no ser as, Ud. se ver comprando otro sistema antes del tiempo
previsto. Est es una razn de peso para pensar en la ventaja que ofrecen los sistemas de
almacenamiento distribuidos y, adems, de las ventajas que ofrece tener separada la
informacin de trabajo (bancos de datos), de la indicacin de la direccin fsica donde
realmente se encuentra la imagen.
Hoy da, cuando un vendedor intenta venderle un sistema de archivo DICOM, este solo
dispositivo se disea para incluir almacenamiento a corto plazo, almacenamiento a largo plazo,
y el banco de datos para manejar estas imgenes. En una arquitectura de almacenamiento
verdaderamente
distribuida,
estos
componentes
se
desacoplan
se
convierten
en
59
Agosto 2000
60
Agosto 2000
Sin embargo, la utilizacin de Internet para Telerradiologa si ha sido una idea excelente para
disminucin de costos y la utilizacin del radilogo remoto en casa (definido tambin como
radilogo on-call, ver tercera parte Telerradiologa).
La conexin remota a los sistemas HIS/RIS, para la captura de informacin del paciente y el
envo de informes radiolgicos, va ganando aceptacin entre las instituciones que lo aplican.
Las informacin que se transporta (datos de pacientes, informes, etc.) es muy inferior a la
informacin imagenolgica, por lo que Internet puede satisfacer la demanda requerida.
Internet y la tecnologa Web pura, encontrarn su utilizacin intensiva en la tercera generacin
de PACS.
La interfaz con la modalidad es otro de los temas estudiados. Las primeras interfaces se
basaban en adquisiciones de vdeo (frame grabbers). En la segunda generacin, se utiliz el
modelo ACR-NEVA V2 y tempranas versiones del DICOM 3.0. El principal problema era la
introduccin duplicada de la informacin hacia el PACS y hacia el RIS. Algunas versiones de
segunda generacin que utilizan la norma DICOM, utilizan la modalidad de listas de trabajo,
para enviar informacin del RIS hacia el equipamiento. La adquisicin de diferentes
modalidades de imgenes, se ha resuelto gracias a la utilizacin extendida de la norma DICOM
y la disponibilidad de los conversores de imagen para modalidades pre-DICOM. La tercera
generacin de PACS se enfrenta a este problema, y debe resolver y mejorar la filosofa de
listas de trabajo.
La prxima generacin tendr que resolver los problemas protocolares, y racionalizar la
informacin entre las modalidades de adquisicin y el RIS. Las interfaces de tercera generacin
debern estar encaminadas a las listas de trabajo para el operador, archivos asociados a listas
de trabajo, y transmisin de imgenes digitales e informes segn la modalidad del estado del
estudio en la lista de trabajo. El radilogo recibir en su estacin de diagnstico, de forma
inteligente, aquellas imgenes correspondientes a su lista de trabajo, que ser diseada acorde
a su desempeo dentro del servicio. Un radilogo especializado en neuroimagen, recibir de
forma automtica las imgenes de TC, RM y Angio correspondientes, pero no tendr que
recibir, en su lista de trabajo, estudios de trax, a no ser que lo pida de forma directa e
intencionada.
Otro tanto, ocurre con las estaciones de visualizacin (en la tercera parte, hemos desarrollado
un acpite explicando la evolucin de las estaciones de visualizacin). La primera generacin
de estaciones de visualizacin, se desarrollar sin tener en cuenta la multimodalidad de
imgenes. Estaban diseadas para ver imgenes de modalidades de secciones transversales
del paciente. Con el advenimiento de la segunda generacin, se pens en ver imgenes de
varias modalidades y buscar la forma ptima de desplegar las imgenes en los monitores.
Una de las discusiones, que primero surgieron, fue: cuntos monitores eran necesarios?. Este
debate ha sido largo, pero la mayora de los clientes y vendedores coinciden en que, para el
diagnstico primario, se requiere un sistema dual, con alto rango de luminosidad y monitores
61
Agosto 2000
de alta resolucin 2kx2,5k (5 megapixels, ver primera parte, Estaciones de trabajo). Los
sistemas con 4 monitores, que fueron empleados en PACS de primera y segunda generacin,
se piensa que no necesarios (incluso no son costo efectivo) para la mayora de los clientes.
Incluso, algunos investigadores sostienen que estaciones de trabajo de ms bajo costo son
ms que suficiente para realizar el diagnstico primario, aunque esto todava esta por verse.
En fin, las estaciones de trabajo se pueden clasificar en tres tipos (ver tercera parte
Telerradiologa):
Las nuevas estaciones de trabajo, deben caracterizarse por un claro contraste blanco-negro
con pocos mandos visibles, y la informacin no imagenolgica necesaria en el monitor. Los
controles deben estar basados en iconos, disminuyendo la cantidad de niveles de despliegue al
mximo. Este tipo de control, acorde con el tipo de modalidad de imagen permitir al usuario
utilizar ms tiempo concentrado en la imagen, que dedicado a buscar los controles necesarios.
La prxima generacin
La prxima generacin de PACS, diferir dramticamente de las dos primeras generaciones.
Los nuevos sistemas harn uso de modalidades de interfaz ms sofisticadas, no especialmente
encaminadas a problemas de adquisicin de imgenes, sino dirigidas a resolver problemas de
introduccin de datos del paciente y mejoras de las metodologas de los flujos de trabajo en los
servicios de radiologa. En el futuro, los PACS, estarn mejor integrados al HIS. Estos sistemas
se ofrecern conjuntamente con el RIS y a precios mucho ms razonables que los de segunda
generacin.
Hemos de saber, que cualquier producto tecnolgico sofisticado, puede considerarse no
optimizado hasta que se hayan implantado y utilizado 3 4 generaciones de dicho producto. Es
por ello, que esta oleada de tercera generacin de PACS traer consigo una mejora
significativa en el flujo de trabajo, y mejorar de forma significativa la visualizacin de los
estudios e imgenes, as como, su interaccin e integracin ms firme con los RIS/HIS. La
nueva generacin se caracterizar, por un mejor funcionamiento a menor precio, menor coste
de mantenimiento, y menor coste de actualizacin tecnolgica y migracin a nuevos sistemas y
modalidades de archivo.
62
Agosto 2000
BIBLIOGRAFA
1.
Noz ME, Erdman WA, Maguire GQ, et al. Modus operandi for a Picture Archiving and
Communication System. Radiology 1984; 152:221-223.
2.
3.
Hruby W, Mosser H, Urban M, Rger W. The Vienna SMZO-PACS project: The Totally
digital Hospital. ISPRAD VI Proceedings. Bergen 1992: 207-216.
4.
Parker
Bruce.
Estudio
de
un
Caso
de
Implantacin
de
PACS.
http://www.vcgimagen.com.ar.
5.
M.J. Cannavo. Preparing an Effective RFP Document Understanding the RFP Process.
Imaging
Economics.
Proyectos
Especiales.
Julio/Agosto,
1999.
http://www.imagingeconomics.com.
6.
Eliot L. Siegel, Radiology into the 21st Century: the Digital Department. PACS Planning.
Imaging Economics. March/April, 2000. http://www.imagingeconomics.com.
7.
Piqueras J.P., Carreo J.P, y Lucaya J.L. Sistemas de Archivo y Comunicacin de Imagen
en Radiologa. Radiologia 1994 vol. 36(2) pp.67-76.
8.
Page Douglas. Computed radiography offers easy entry to the world of PACS. Diagnostic
Imaging August 1999. http://www.dimag.com.
9.
ACR Standards. ACR Standard for teleradiology. Revised 1998 Res. 35. Effective 1/1/99.
10. CEN/TC 251. Helath Informatics Secretariat: SIS-HSS. N98-34. Quality of Service.
Requerements for Healthcare Information Interchange.
11. Duerinckx, A., Ed. Picture Archiving and Communication Systems (PACS) for Medical
Applications. First International Conference and Workshop, Proceedings of SPIE
International Society for Optical Engineering, Vol. 318, 1982.
12. NEMA Standards Publication No. 300, Digital Imaging and Communications, National
Electrical Manufacturers Association, 2101 L Street, N. W., Washington DC, (1989).
13. NEMA Standards Publication PS 3, Digital Imaging and Communications in Medicine
(DICOM), National Electrical Manufacturers Association, 2101 L Street, N. W., Washington
DC, (1993).
14. Oosterwijk, H. "DICOM: Your guarantee to interoperability?", SPIE Medical Imaging
Proceedings, Vol. 3035:165-169, 1997.
15. Wong A, Huang HK, Arenson R. "Adaptation of DICOM to an operational PACS", SPIE
Medical Imaging Proceedings, Vol. 3035:153-158, 1997.
63
Agosto 2000
16. Levine BA, Cleary KR, Norton GS, Cramer TJ, Mun SK. "Challenges encountered while
implementing a multivendor teleradiology network using DICOM 3.0", SPIE Medical Imaging
Proceedings, Vol. 3035:237-246, 1997.
17. Wong A, Huang HK. "Integration of multi-vendor imaging equipment with DICOM into
PACS", ?", SPIE Medical Imaging Proceedings, Vol. 3339:294-302, 1998.
18. Duerinckx AJ, Harmon C, Crook M, Grant EG. "Integrating DICOM conformant imaging
equipment with a PACS", SPIE Medical Imaging Proceedings, Vol. 3339:540-555, 1998.
19. Junck KL, McEachern, Grandhi S, Lewey G. "Automated routing of DICOM CT, MR and CR
images: solving the pitfalls of vendor-specific DICOM implementations", J Digit Imaging,
11(3 Suppl 1):131-133, 1998.
20. Intelligence Report 6. The economics of Information Technology. The Standardization of
PACS. Agfa Medical. http://www.agfa-medical.com/intell6.htm.
21. Huang HK, Andriole K, Bazzill T, Wong AWK, Arenson RL. Design and implementation of a
picture archive communication system: the second time. J Digital Imaging. 1996;9(2):47-59.
22. Bryan S, Keen J, Buxton M, et al. Evaluation of a hospital-wide PACS: costs and benefits of
the Hammersmith PACS installation. Proc SPIE. 1992;1654:573-576.
23. Irie G, Myiyasaka K, Miyamoto K, et al. PACS experience at the University of Hokkaido
Medical School. Proc SPIE. 1990;1234:26-30.
24. Shani U.:JDAPI: A PACS archive/viewer inter-operability based on Java and DICOM. SPIE
Medical Imaging. Febrero 12-18, 2000.
25. Shani U.; Kozakov L.; Salant E.: Real-time teleconsulting solution for teleradiology based on
PACS. SPIE Medical Imaging. Febrero 12-18, 2000.
26. Gidron Y.; Shani U.; Shifrind M.: Phased development of a web-based PACS viewer. SPIE
Medical Imaging. Febrero 12-18, 2000.
27. Grevera G.J.; Feingold E.; Horri S.C.: A WWW to DICOM interface. Medical Informatics
Group (MIG). Departament of Radiology. Hospital of the Univerdity of Pennsylvania.
http://oasis.rad.upenn.edu.
28. Salant E.; Shani U.: PACS Viewer inter-operability for teleconsultation based on DICOM.
IBM Haifa Research Lab, MATAM, Haifa, Israel. http://www.haifa.il.ibm.com.
29. UDIAT.
Centre
Diagnstic.
Radiological
Archive
and
Image
Management.
http://www.cspt.es/webcspt/LabImg/djvindex.htm.
30. IMI
S.L.
SPIR.
Visualizador
Web
DICOM
Java
para
imagines
mdicas.
http://www.imedi.com/proyectos/spir/webdicom.htm.
31. Dwyer III, S.J.: Are you ready for PACS?. Applied Radiology. PACS/Teleradiology. Nov.
1999. http://www.appliedradiology.com.
64
Agosto 2000
32. Prince T.R.: Ddr Technology The Future is now. Determining total cost of ownership.
ImagingEconomics. Special Projects. Nov/Dec, 1999. http://www.imagingeconomics.com.
33. Prince T.R.; Martin C.M., Sullivan J.A.: What is your institutional IT quotient? Decisions in
Imaging Economics. 1999;12(4):44-50. http://www.imagingeconomics.com.
34. Beird, L.: Bringing all modalities online: A PACS success story. Applied Radiology.
Socioeconomics of imaging. Dec. 1999. http://www.appliedradiology.com.
35. Kolodny, G.M.; Stephen, M.; Parker J.A.; et.al.: Cost savings in a digital radiology
department. http://www.nucmed.bidmc.harvard.edu.
36. Parket
J.A.:
June 6. 2000.
http://www.med.harverd.edu.
37. Couris, J.; Jordan, P.; Palumbo, D.; et.al.: Putting PACS in perspective. Creating the Digital
Department.
Imaging
Economics.
Special
Proyects.
Jul/Ago,
2000.
http://www.imagingeconomics.com.
38. Stockburger WT. Radiology Administration: A Business Guide. Philadelphia, Pa: JB
Lippincott Co; 1989.
39. Agfa Intelligence Report 6: The Economics of information Technology. Cost justification for
PACS networks. The Cash flow model. http://www.agfa-medical.com
40. Parker, B.: Estudio de un caso de implantacin de PACS. http://www.vcgimagen.com.ar.
41. Parker B.: Enterprise-Wide PACS Solution. The digital department. May/Jun 2000.
http://www.imagingeconomics.com.
42. Maattanen, H.; Touminen, E.: Finnish PACS project
65