Contenido 1 INTRODUCCION ... 1.1 LOCALIZACION GENERAL DEL PROYECTO. 1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO... 1.3 DESCRIPCION DEL PROYECTO. 1.4 INFORMACION DE REFERENCIA .. 1.8 GEOLOGIA...... 1.6 EXPLORACION DE CAMPO. 1.6.1 EXPLORACION DEL SUBUELO 1.7 CARACTERIZACION GEOTECNICA.. 1.7.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO @ 1.7.2 NIVEL FREATICO.... : 1.8 OBTENCION DE PARAMETROS EFECTIVOS DE Me aa AL CORTE MEDIANTE ENSAYO DE SPT.... L410 1.8.1 Pardmetros Efectivos de Resistencia al Corte de Arenas y Arcillas Seguin Terzaghi y Peck, Basados en Los Ensayos de SPT. 1.8.2. Resultados de Ensayos de Laboratorio. 2 ALTERNATIVAS DE CIMENTACION... Ss 24 CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE MEDIANTE METODOLOGIA DE HANSEN Y VESIC.... ; 22 CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE MEDIANTE ENSAYO DE CAMPO SPT........... 23 SISTEMA DE FUNDACION. 2.3.1 Cimentacion Mediante Zapatas Aisladas. @ 2.3.2 CIMENTACION PLACA CONTRAPISO 2.4 ASENTAMIENTO ZAPATAS AISLADAS/CORRIDAS ..... 17 2.4.1 Validacién de la cimentacién. 2.4.2 METODO ASIENTO ELASTICO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO17 3 CLASIFICACION SISMICA DEL SUELO... 3.1 Requerimientos Amenaza Sismica NSR-10 4 RESUMEN Y RECOMENDACIONES.. 5 RECOMENDACIONES Y CONSIDERACION DE DISENO CONSTRUCCION . peed 5.1 GENERALES 5.2 ZAPATAS AISLADAS..5.3 MATERIAL SELECCIONADO 5.1 MANEJO DE AGUAS...... ener 5.2 ALCANCES DEL ESTUDIO Y LIMITACIONES 6 BIBLIOGRAFIA 28 7 —Cumplimiento del Reglamento Colombiano de Construccién Sismo Resistente NSR-10 ...... 8 ANEXOS ANEXO FOTOGRAFICO. ANEXO 2... ENSAYOS DE LABORATORIO...) = sy — 14 INTRODUCCION IW. auras VERA El presente informe contiene la caracterizacién fisico-mecanica del subsuelo y las recomendaciones de cimentacién para la construccién del Centro de integracion ciudadana, ubicado en el sector Coliseo del municipio de Guacamayo Santander. Con base a los resultados obtenidos en el plan exploratorio se pretende conocer la naturaleza del depésito, profundidad, espesor y composicién de la columna estratigratica, nivel freatico y las propiedades desde el punto de vista geotécnico, @ para lo cual se hace necesario realizar ensayos de laboratorio tanto de clasificacién como de resistencia al corte, con el fin de estimar asentamientos y evitar al maximo falla por capacidad portante del suelo de fundacion. 1.4 LOCALIZACION GENERAL DEL PROYECTO | El predio bajo estudio se encuentra localizado en la parte Sur- este del municipio de Guacamayo en el lote ubicado entre la cra 8 y la cll 3 Sector el Coliseo. Figura 1 Ubicacién del Predio5 pan aan 1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO — * Establecer criterios basicos para realizar estudios geotécnicos de la ecitcacidn > WIN basados en la investigacién del subsuelo y las caracteristicas arquitecténicas y" estructurales de las edificaciones con el fin de prover las recomendaciones geotécnicas de disefio y construccién de excavaciones y rellenos, estructuras de contencién, cimentaciones, rehabilitacién o reforzamiento de edificaciones existentes y la definicién de espectros de disefio sismorresistente, para Soportar los efectos por sismos y por otras amenazas geotécnicas desfavorables. | * Conocer e interpretar de manera detallada el comportamiento geolégico del sitio de andlisis. | e Elaborar perfiles estratigréficos para definir las propiedades fisicas y mecanicas del suelo analizado. | Plantear alternatives de cimentacién teniendo en cuenta aspectos técnicos y econémicos. | 1.3 DESCRIPCION DEL PROYECTO | | De acuerdo con la informacién suministrada el Proyecto contempla la construccién del C.IC de aproximadamente 3 Niveles de altura, aproximadamente 150,0 m? de drea, la cual estara constituida por medio de POrticos convencionales en | conereto reforzado, | ® Con base al estimativo preliminar de cargas realizado por esta oficina para el caso mas extremo, el cual debera ser revaluado por el Asesor ral, se transmitiran cargas a nivel de cimentacién variables aproximadamente de 600 KN (60 Ton) difieran por mas un 10% del anterior estimativo, se debera eve luar la validez de las recomendaciones contenidas en el presente estudio teniendo en Cuenta que en todos los casos las cargas son inferiores a 4000 KN (400 Ton) 1.4 INFORMACION DE REFERENCIA Para el desarrollo del presente trabajo se recurre a la consulta de las siguientes fuentes de informacion.a a IS * Registros de perforacién y ensayos de laboratorio realizados para el preserfipf==—— trabajo. EDWIN $i md * Memoria explicativa del mapa geoldgico generalizado del departamento de es Santander, Instituto de Investigacion e Informacién Geocientifica Minero — Ambiental y Nuclear INGEOMINAS, afio 2001 | * Esquema de Ordenamiento Territorial Municipio de Guacamayo — Santander. 1.5 GEOLOGIA Figura 2 Ubicaci6n del Predio en la formacién geolégica Fuente: PBOT del municipio Gucamayo SIMBOLO NOMBRE MORFODINAMICA GEG 24] Cumemario de Derrubio | sounsiacin de trogmentos de roca en supeticie saternario Aluvial | f2unilociin de copa de cartes redondeadop ay ow Cuaternario Akwial | Acunule! ] El proyecto bajo estudio se ubica en la formacion geolégica QAL. CUATERNARIO ALUVIAL tal como se observa en la Figura N°2 Dicha informacién esta constituida Por acumulacién de capa de cantos rodados (piedra , cascajo)1.6 EXPLORACION DE CAMPO 1.6.1 EXPLORACION DEL SUBUELO ‘ORT Con el objeto de conocer las caracteristicas fisicas y obtener muestras de los diferentes estratos que conforman el perfil del subsuelo en el 4rea del proyecto, ‘se programaron Tres (3) perforaciones cuya profundidad alcanzada se encuentra entre los 4 y 6.0 m aproximadamente. Se realizaron sondeos continuos en tramos de 45,0 cm empleando el método de Percusién mediante e! uso de un equipo manual denominado (Barreno de mano), Simulténeamente se llevé a cabo el ensayo de penetracién estndar para establecer un indice complementario de la resistencia de! subsuelo, y obtener un muestreo continuo del sector bajo estudio, Tipo de muestras obtenidas: Muestras sobre las cuales se realizaron diferentes ensayos de laboratorio para determinar las propiedades indice y mecdnicas de los materiales presentes en el sector. Perforaciones Realizadas: En la siguiente tabla se muestra la relacién de las Perforaciones ejecutadas, asi como el resumen del resultado del ensayo de Penetracién estandar SPT. Profundidad minima de sondeos: 6.0 metros (por debajo del nivel de excavacién).Tabla 1 Cuadro de Perforacién Sondeo Tipo SONEO 1 aa some [sews [ened] sores | 1a a a Zz = a ee a i] we ssf 02 | 2 « a Se = e : z = z 3 s ~ = eal lar _ a —, = Fe i —— — @ ss] Fuente: Exploracién en campo 1.7 CARACTERIZACION GEOTECNICA 1.7.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO A partir de los registros el plan exploratorio y la interpretacién de los resultados de laboratorio, se ha logrado tipificar el perfil estratigréfico de disefio, segun se describe @ continuacién. Las profundidades se encuentran referenciadas al nivel actual el terreno en cada sitio de perforacién.COLUMNA ESTRATIGRAFICA [censtrucaén centro integracén cuaadana |EMPRESA: Ir LOS & CONSTRUCCIONES S.A.S_ \Profundidad de sondeo:| {on} re eee a {vm®) | [wm] |iPeyen4 tors) | (MPa) § (CAPA SUPERFICIAL ‘SUELO NATURAL uno baja pasticad | 16 | 9 | 008 | 25 | 50 ‘arenoso ML. i | ture baa pisticaed f 1,6 | 0 [000 f 25 f so ee Umo baja plasticitad 160 | oar | 26 | 50 ‘arenoso ML seltelutelate ete etre?4.7.2, NIVEL FREATICO Una vez terminada cada una de las perforaciones se procede a medir el nivel la tabla de agua establecido que para este suelo se encontré a los 1,50 mts. Asi mismo se destaca que este nivel corresponde a un valor puntual en tiempo y Puede variar segin las condiciones de lluvia y manejo de aguas subterraneas. 1.8 OBTENCION DE PARAMETROS EFECTIVOS DE RESISITENCIA AL CORTE MEDIANTE ENSAYO DE SPT. El ensayo de SPT consiste en hincar un toma muestras en el terreno contando el numero de golpes necesarios para hincar tramos de 6” (150 cm). La hinca se realiza mediante una masa de 140.0 Ib (63.5Kg) que cae desde una altura de 30 pulgadas (76.0 cm) en una cabeza de golpeo o yunque, lo que corresponde a un trabajo técnico de 0.50 Ki por golpe. EI nimero de golpes requeridos para la penetracion del muestreador de tres intervalos de 15.0 cm es registrado en los formatos de campo. El niimero de golpes requeridos para los dos tltimos intervalos se suman para dar el nimero de Penetracion estandar a esa profundidad. A esta cifra se le liama generalmente el valor N (American Society for Testing and Materials 1997, designacién D-1586) Ver Anexo . Memorias de célculo. Para casi todas estas variables hay factores de correccién a la energia tebrica de referencia Er y el valor de N de campo debe corregirse de la siguiente forma (Bowies, 1988). Neorr = Nx Cn xml x2 x 3X4 —~ ~~ = — WI RZ HIGUERAEn la cual Noort = Valor de N corregido. N = Valor de N registrado en campo. an Cn = Factor de correccién por confinamiento efectivo m1 = Factor por energia del martillo (0.45 1 para D > 5, = .15 Para D = 8") 1.8.1 PARAMETROS EFECTIVOS DE RESISTENCIA AL CORTE DE ARENAS. Y ARCILLAS SEGUN TERZAGHI Y PECK, BASADOS EN Los ENSAYOS DE SPT. ae oe n Fogle Mey Sane | ‘105 3a Fla om a 3 Be | tes sas oa | 1030] Wels — [35 = 65-354 Fens Beat 30-50 [Dense 65-85 | 40°- 45" Muy Firma 40-20 > 50 ‘Muy Densa 85-100 | <45* Dua 220. Fuente: (Terzaghi y Peck) Fuente: (Terzaghi y Peck) 1.8.2. RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO. Una vez descritas las muestras recuperadas en cada una de las Perforaciones, se identificaron las muestras representativas y se realizaron ensayos de laboratorio de caracterizacién y resistencia, tal como se muestra en las tablas N° 3 a 6. Tabla 2 Ensayo de Laboratorio y Normas Aplicadas ENSAYO NORMA Ne ENSAYOS: ‘Analisis granuloméirico por tamizado ‘ASTM D422-63 -AASHTO T88 LNV.E 123 Determinacién en Taboratorio del contenido | ASTM D2216 INV.E 122 $ de agua (humedad) en suelo. Determinacién del limite iquido, limite | ASTM D4318-AASHTO T89- 3 | plastica @ indice de plasticidad de los suslos 60 LNV.E 126 Peso Unitano ‘ASTM D 100 NV.E 128 i Clasificacion de suelos ‘ASTM 02487 3sible ines & Mesere ds Labora Ww = Humedad % Finos = Pasantes del tamiz ASTM 200 Ce = Limite Liquide. oe ia S.U.C.S. Limite Plastico indice Plastico istema Unificado de Clasificacion de Suelos Convenciones Geotécnicas. @: Angulo de friccion (°). : Cohesién, (Tim?) 77: Peso Unitario, (Ton/m?) * Correlacion SPT **: Valor de Disefio Segin las perforaciones, la descripcion de las muestras obtenidas en los mismos y Para efectos de disefio se definié un estrato de Limo baja plasticidad arenoso ML2 ALTERNATIVAS DE CIMENTACION 24 CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE MEDIANTE METODOLOGIA DE HANSEN Y VESIC. La metodologia de célculo de la capacidad de carga aplicada es la de Hansen y Vesic (como verificacién) y la teoria eléstica de Timoshenko y Goodier para el Célculo de los asentamientos (Foundation Analysis and Design. Joseph E Bowles, Fifth Edition 1996), Ecuacién de capacidad de Carga Ultima Go = (Ne +QNe +h o: Resistencia Ultima del Suelo 4: Sobrecarga por el Suelo. B: Ancho de la Zapata, ©: Cohesion, : Peso Unitario ‘Nc: Factor de capacidad, termino de cohesién. 'Nq: Factor de Capacidad término de confinamiento Ny: Factor de Capacidad, término de sobrecarga.S = = PRESION DE HUNDIMIENTO DE UNA ZAPATA EDWIN Datos de la zapata Longitud de ia zapata L* m ‘Anchura de la zapata B* m Profundidad de implantacion D m Datos del terreno Peso especfico del tereno 7x | 15,00) kNim* ‘Sobrecarga sobre el terreno perimetral qos 22.50 kNim* ‘Angulo de rozamiento del terreno : Reome 0,58 rad qc hail Angulo del talud : g 0,00 rad oe Factor de sobrecarga Ny 26.03 Factor de cohesién N- 38.58 Factor de peso especiico N,, 2437 4, 1,00 Cosficiantes correctores por la profundidad d 4,00 | 4, 1,00 | ts, 1.97 | Coeficientes corractores por la forma s, 4,20 a 070 | 4 | parca veri Coefcientes correctores por a inclinacién de la carga ic 1 parca yerical i, 1 psa carvers! e & 1,00 Coeficientes correctores por la proximidad de un talud t, 1,00 | t 1,00 | Resultados | ‘Término de sobrecarga 1456 kN? ‘Término de cohesién OkNm? ‘Término de peso espectico 154 kNim? Presin de hundimiento 1310 kNim? Carga de hundimiento 1886 KN Cosficiente parcial de seguridad Prosién admisible (por hundimiento o rotura) 437 kNint Carga admisible (por hundimiento o rotura) 629 KN22 CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE MEDIANEES\)7))) ENSAYO DE CAMPO SPT. Sit fn El cAlculo de capacidad de carga admisible basados en el ensayo de Penetracién Estandar (PST) - Cemnica, Geotechnical Engineering — Foundation Design. ‘B+ 0.305? qa = 8N ee Kd B>122m Seguin MEYERHOF qa: Capacidad Admisible de! Suelo. B: Ancho del cimiento en metros N: Numero de Penetracién Estandar de Golpes por pie Kad: Profundidad desplante en metros Tabla 4 Resumen Capacidad Admisible Mediante SPT ’ a | | fii Ove ce] tov ™ eo | ee eae ea fo eet a ee |e beet tae Stee et ee | eas eet pe Reet fone 5 a/8}8)8)8|5]+|8/8)a Nowe e *s _ | Meyernon 1 Fa ws] TEIN a0 ise | ep Ed es} 6 15 133, & a7 = 16133 |e Sse asa aaa s isis a % 16] 19 | & | GRAFICO (Qa VSZ) om ww @ 0 260 40 500 00 2.3 SISTEMA DE FUNDACION Se presentan dos alternativas de cimentacién dependiendo del sistema estructural a implementar. En el caso de pérticos convencionales la alternativa recomendada consiste en apoyar las columnas en un sistema de zapatas aisladas. En el caso de la mamposteria confinada, la alternativa recomendada consiste en un sistema e de cimientos corridos. 2.3.1 CIMENTACION MEDIANTE ZAPATAS AISLADAS. Esta alternativa de cimentacién se recomienda en el caso de que se utilicen columnas para transmitir las cargas de la estructura a nivel de cimentaci6n, la cual consiste en apoyar las columnas sobre zapatas aisladas en concreto reforzado Unidas entre si por medio de vigas de rigidez, tal como se muestra en la Figura. El estrato de cimentacién de la estructura sera LIMO de color café, Sin embargo, para establecer las dimensiones de la excavacion para la construccién de lasZapatas aisladas, se debera garantizar un empotramiento minimo de la zapata | 1.0 m respecto al nivel definitivo del terreno. = =O oe 5m UERA 2.3.2. CIMENTACION PLACA CONTRAPISO Para la cimentacién de la placa de contra piso se propone como alternativa de cimentacién el uso de un colchén de material seleccionado de 0.20 m, cuya especificacion se encuentra consignada en el numeral 5.3. Este relleno estaria apoyado sobre los materiales superficiales, es decir sobre el Limo color café. La placa debe ser en concreto reforzado y debe contar con refuerzo Para retraccién de fraguado, con una cuantia mayor de 0.0014, 2.4 ASENTAMIENTO ZAPATAS AISLADAS/CORRIDAS. 2.4.1. VALIDACION DE LA CIMENTACION Con base en la estratigrafia encontrada y de acuerdo a los pardmetros ‘geomecanicos obtenidos a partir del programa de trabajos de campo y ensayos de laboratorio, se modelé el sistema de cimentacién mediante modelos en elementos finitos obteniendo lo siguiente: Asentamientos De los analisis se obtuvo la siguiente condicién de asentamientos elasticos para el e@ nivel de cargas esperadas, con valores hasta de 2,5 cm 2.4.2, METODO ASIENTO ELASTICO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO El asiento elastico de una zapata depende de su geometria, de la carga y de las Propiedades elasticas del terreno para zapata rigida el asentamiento es: P -#% [@+1) 125*E Siyy Dens EDWIN P: Carga neta sobre la base de la zapata 8: Coeficiente de poisson del suelo E: Médulo de elasticidad del suelo B: Ancho de la zapata LL: Longitud de la zapata (no se tomaré mayor que 5 veces el ancho) Los rangos tipicos de médulos de elasticidad y relacién de poisson para diferentes ‘suelos se relacionan en el cuadro N° 11 y 12. Tabla 11 Rangos tipicos de médulos de elasticidad TIPO DE SUELO. E (pal ‘ARCILLA ‘Muy Suelta 2.0-15.0 Susita 5.0-25.0. Media 15,0-50.0 Dura '50.0-400.0, ‘Arenosa '25.0-250.0 ‘ARENA Limosa 50-200 Sueita 10.0-25.0, Densa 30.0-81.0) Fuente: Foundation Analysis and Design Tabla 12 Rangos tipicos de relacién de poisson TIPO DE SUELO z Arcilla Saturada_ 0.40 - 0.50 Arcilla No Saturada_ 0.10-0.30 Arcilla Arenosa 0.20-0.30 Limo 0.30- 0.35 ‘Arena, grava arenosa__| _0.30—0.40 Fuente: Foundation Analysis and Design4 RESUMEN Y RECOMENDACIONES DWI Tabla 5 Ensayo de Laboratorio y Normas Aplicadas ORT HIGUERA Descripcion ‘Suelo de grano fino Profundidad de muestreo 1,2—6,0m Clasificacién subsuelo USC: Limo baja plasticidad ML Limite liquido : Limite plastico = Indice plasticidad ~ Porcentaje de finos 55 12% de arena 42,76 % | Porcentaje de grava 2.12% e Peso seco unitario 1,5 gice ‘Humedad natural 18,311 % Compresibilidad Media Licuabilidad/colapsabiidad | Suelo no licuable, suelo no colapsable, se puede esperar una ‘actividad significativa de contraccion- = ‘expansion Profundidad de cimentacin [1,5 m J Q admisible* (Kg/cm2) 4.2 5 RECOMENDACIONES Y CONSIDERACION DE DISENO Y CONSTRUCCION 5.1 GENERALES e * Se encontré nivel freatico a 1,50 mts de profundidad. * El suelo no presento limites * Se debera proyectar un andén perimetral de 1.0 m de ancho para evitar el acceso directo de las aguas infiltradas de escorrentia al suelo de fundacién. Teniendo en cuenta el potencial alto de expansién de las arcillas y la presién final de contacto de los cimientos. * La red de drenajes, bajantes y demas ductos de aguas deberdn sellarse y atracarse perfectamente para evitar fugas que generen una eventual expansion de los suelos. Se recomienda que bajo la cimentacién de las casas se utilicenPara el presente estudio los médulos de elasticidad de suelos cohesivos estimaron con base a la formulacién propuesta por Schmertmann y Hartmj WIN (1978) tomando como base la resistencia al corte no drenado Cu RMZ HIGUERA Arcillas Normalmente Consolidadas Arcillas Pre consolidadas Es = 700 a 1000 Cu Es = 250.2 500 Cu Valor de Disefio Es = 300 x Cu CALCULO DE ASIENTO ELASTICO DE ZAPATA RIGIDA Datos de la zapata Pp (Carga puntual ‘Anchura B Longitud L Médulo elastic & Coeficiente de Poisson 1 UB t, 1,00 Caleulo del asiento Asiento de zapata rigida Si. 0,012133 m Asiento de zapata rigida Sie 12,13 mm De acuerdo con las cargas aplicadas segin valoracion estructural y al tipo de cimentaci6n, se estiman asentamientos teéricos méximos del orden entre 1.0 a 2.5 om, y diferenciales menores de 1.5 cm. El Ingeniero Estructura! deberé tener en cuenta para el disefio de los elementos de cimentacién y vigas de amarre, los asentamientos diferenciales mencionados o deformaciones maximas de 1/300 de la luz.3 CLASIFICACION SISMICA DEL SUELO 3.1. REQUERIMIENTOS AMENAZA SISMICA NSR-10 Zona de amenaza sismica De acuerdo al mapa de amenaza sismica, en el municipio Guacamayo, se encuentra localizada en una zona de amenaza sismica intermedia. Mapa de amenaza sismicaEfectos locales Perfil de suelo que cumple con la condicién N >15 El Donde N = nimero medio de golpes del ensayo de penetracién est4ndar realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo correccién por energia N60. Teniendo en cuenta los Efectos Locales descritos en la NSR-2010, Normas Colombianas de Disefio y Construccién Sismo Resistentes, Ley 400 de 1997 y Decreto 926 de 2010, el tipo de perfil de suelo se clasificé teniendo en cuenta las correlaciones de la Velocidad de Onda de Cortante con el SPT. Vs = BON Japan Road Asociation (2002) para Arcillas Vs = 80(32) /3 = 253,98 "/, Segin la tabla A24-1 para este valor de velocidad de onda de corte le corresponde un perfil de Suelo tipo D.ey) Criterios del espectro de disefio (A.2.6 NSR-10) Para el anélisis de la accion sismica se recomienda utilizar el espectro eldstico BO WIN disefio de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parametros el cual" esta definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del critico. Donde: TablaA243 Valores del coeficiente F,, para la zona de periodos cortos del espectro ‘Nota: Para el peri ipo F debe realizarse una lvestgacion geclecrica particular para @ ugar expeciica y 'y debe Revarse a cabo un andliss de ampliicacon Ge onda de acuerdo con A210. Tabla A244 Valores del coeficiente F, , para la zona de periodos intermedios del espectro Ttensidad Ge oa! Ay =02 "Nota: Para el perl too F debe realizarse una Invosigacin gooticnica pariclar para ef "Soa esecticoy debe Hearse a cabo un ands de ampiicatn de anda Se acuerdo con 1 Coeficiente de importancia (Numeral A.2.5 NSR-10) Grupo de uso I: Estructuras de ocupacién normal (Tabla A.2.5-1).1 = 1.00Wy #2 La construccién propuesta es de categoria baja, debido a que los niveles de construccién se encuentran en el rango hasta 3 niveles. e Tabla H3.1-4 Clasificacién de las unidades de construccién por categorias ‘Seguin las cargas maximas de servicio fen columnas (KN) [Baja [Hasta Sriveles —[ Menores de 800 KN ae Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4,000 KN. Tene Ty 20 ves Entre 4,001 y 8,000 kN Especi oF de 20 niveles, ores de 8,000 KN To: Periodo de vibraci6n al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del espectro de aceleraciones. Te: Periodo de vibracién correspondiente a la transicién entre la zona de aceleracién constante del espectro de disefio para periodos cortos y la parte descendente del mismo. ‘TL: Periodo de vibracién correspondiente al inicio de |a zona de desplazamiento aproximadamente constante del espectro de disefio para periodos largos.ae me! ae = — Valores to Municipio: Ba 0,15 Av 0,2 ZAS Intermedia Ae 0,18 Ad 1 [Tipe Suto Fa 15375, Fv 2 Espectro Elastico de Aceleraciones de Disefio como fraccion de g _ppee0s7eeeae =~ | | ia tuberias flexibles tipo PVC, las cuales son capaces de absorber pequerips/=——i movimientos del terreno sin romperse. ED fz SRTIz HIGUER Para todas las cimentaciones a realizar, se deberé garantizar el retiro total dé" “"" *" cualquier tipo de escombros, material deletéreo 0 con contenido de materia organica. En el caso que se requiera deberé sobre excavarse para retirar el material y reemplazar con concreto ciclopeo. En el caso que sea necesario dejar abierta una excavacién por mas de 24 horas, una vez alcanzado el nivel de cimentacién establecido se deberd colocar sobre éste una capa de concreto pobre de 0.05 m de espesor. Se recomienda que el estrato definitivo de cimentacién solo se alcanzaré una @ vez se disponga de todos los elementos necesarios para las tareas de construccién de la misma. Dado el caso que se requiera avanzar en las labores de excavacién se propone realizarlas hasta un nivel minimo de 0.20 m por encima del nivel definitivo, a manera de proteccion. Los planos de cimentacién producto de las anteriores recomendaciones seran revisados y aprobados por esta oficina. Sin dicho visto bueno en los planos no tendran ninguna validez. 5.2 ZAPATAS AISLADAS Para las zapatas aisladas que por motivos de espacio no pueden ser cuadradas, se debera mantener el area resultante, de acuerdo a la capacidad Portante de disefio, tratando en lo posible que el largo sea dos veces el ancho. Teniendo en cuenta el perfil estratigrafico en la zona del proyecto, se recomienda cimentar sobre dados en concreto ciclépeo, a una profundidad aproximada de 1.5 m respecto del nivel definitivo del terreno. Por razones constructivas y de estabilidad en las zapatas no podrén tener en ningun caso un ancho inferior a 1.0 m para zapatas aisladas y 0.60 m para cimientos corridos. Para las zapatas aisladas se disefiara un sistema de vigas de amarre en ambos sentidos formando anillos de rigidez con las caracteristicas que establezca el ingeniero estructural, pero se estima que las vigas de amarredeben ser capaces de trasladar entre una columna y su vecina como mini 10% de la carga axial transmitida por esta. * Todos los muros divisorios y de fachada deberan proyectarse sobre cimentos o vigas de amarre. * El Asesor estructural deberd verificar que la carga quede sobre el tercio medio del cimiento con el fin de evitar sobrefatigas 0 esfuerzos negativos bajo el ‘elemento de cimentacién. * La capacidad portante para el dimensionamiento de las estructuras de cimentacién es la reportada en el cuadro anterior. 5.3 MATERIAL SELECCIONADO ‘* Se debera utilizar un material granular que debera cumplir con los siguientes requerimientos: “Tamatio Maximo % pasa el tamiz N°200 C.BR. Laboratorio 5.1 MANEJO DE AGUAS * Es posible que durante la construccién se requiera la implementacién de un sistema temporal de captacién y desagiie de las aguas de escorrentia, si la construccién coincide con la época de lluvias. Este sistema podré ser conformado por filtros temporales cafiuelas, zanjas, o utilizar algun tipo de equipo mecanico como motobombas, para su rapida evacuaci6n.5.2 ALCANCES DEL ESTUDIO Y LIMITACIONES ED o Evaluar las caracteristicas geomecénica de los materiales en el area de la locacion mediante un programa de investigacién del subsuelo consistente en una exploracién directa (perforaciones), pruebas de campo y ensayos de laboratorio sobre las muestras recuperadas Las recomendaciones contenidas en el presente informe se basan en los datos obtenidos del plan exploratorio realizado, y en la informacién suministrada. Es de destacar, que el perfil estratigrafico utilizado para disefio es producto de una interpolacién de los registros de perforacién obtenidos del plan exploratorio, por lo tanto, se realizaron los disefios sobre un perfil promedio. Si durante la construcci6n se presentan situaciones 0 condiciones no previstas en este informe, se deberé consultar oportunamente para estudiar la solucién mas adecuada. Esto también incluye cambios significativos en el disefio del proyecto final, que puedan generar variacién en la localizacién, uso, niveles y cagas utilizados para este informe. Este documento no podra ser modificado sin autorizacién explicita del ingeniero consultor. 6 BIBLIOGRAFIA Para el desarrollo del presente estudio, se consulté las siguientes fuentes de informacion. * BOWLES, J. (1996), Foundation Analysis and Design 5" Edition. Mc Graw Hill. * CERNICA, Jhon N. Geotechnical Engineering - Foundation Design. ‘* DAS, B (2001). "Fundamentos de Ingenieria Geotécnica’. Thomson Learning. * Cédigo Colombiano Sismorresistencia NSR — 2010. ‘+ INGEOMINAS afio 1985.we 7 CUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIGND VV | SISMO RESISTENTE NSR-10 ER El presente Estudio Geotécnico cumple con la Ley 400 del 19 de agosto de 1997 y el Decreto 926 del 19 de marzo de 2010 (Reglamento Colombiano de Construccién Sismo Resistente NSR-10). El ingeniero geotecnista da constancia de que conoce el sitio y lo ha visitado para efectos de la elaboracién del estudio. Ing. Edwin Antonio Ortiz Higuera Esp. Geotecnia Ambiental vy Esp. Recurso Hidrico MP. 68202096275STD8 ANEXOSANEXO FOTOGRAFICOcreep Ee eto ratte a Welch iol Aeon)ANEXO 2 ENSAYOS DE LABORATORIOFrown INGE SUELOS&CONSTRUCCIONES SAS LABORATORIO CARACTERIZACION MATERIALES DE CONSTRUCCION \ceutre 25a 2015 ‘Const ustin onze de comvvenve chardare Locauzacion: Mp guocaraye coo (Pesorarawe a7 [raraauuesreanmenagy | 7393 [raraauesraaseca gn | 6264 [pesoncun 1129 ‘sonoeo 4 muestra 4 Prorunoio 42m -24m| PESONDALOELA MUESTRA ge 6167 PEEODEEPLESDELAVADO 349.4 PORCENTAJEDEERROR % ottINGE SUELOS&CONSTRUCCIONES SAS LABORATORIO CARACTERIZACION MATERIALES DE CONSTRUCCION ENSAYO DE GRANULOMETRIA INV E- 123 recwa ets 23 de 2015 a pial 2 (ee Caceres a ; Colle fe ere pees cae er oe ee ace faces [TARA AILESTRA SECA 6354 PESODESPUES DE LAVADO gr 492,14 aoamemetee ts — ee eee Sica ast ——— Peso |rorciento| *OUE Peso |rorciento | aus @ saurne hasnronal uno |"nevenoo | #8 | waunne [asenruna] fon | "enctente | sou Fe ete a aco) Saaaae =—pe tot =e = eo a a fi ae 3610 | 577 [nae [at fet a see} ott ef 8 pe ee oe ae taser see arn | sae ror —|-are|-weat | 9m pra mace | ee ce oe oe Sak at a ee oe cies . a ARENAS = 45.35 + nose 2628»LABORATORIO CARACTERIZACION MATERIALES DE CONSTRUCCION recHa provecto INGE SUELOS&CONSTRUCCIONES SAS ‘ochre 25. 2015, \Construcion conto de convivenda cudadana LOcALizAcion: “Mple pascaraye cone —~ =~ =< EDWIN cor gL PROFUNDID 4.2m - 2.4m peeomnigy PesOWOML DLA MUESTRA Caz famanesre neon ey [raRAaivesTRA SECA Go (PESO DESPUES DE LAVADO gr 349.8 esoutaer chy PomcenTAse OE EnRon 0.08 roncienro| SOUE peso |Porciento | sour e aus ne evenwo |A2*| uauave [asenrunal sno "orca |, 2204, waren [ck srenoo| amcme [ast Se le es cent [= = sa 39a 10305] —e 3e5 | 988 [ar ies 90 —]10009] —2o 322 | as —[ sar = [asa 55 — [70690] —ea re se aes a A a7 S100 [tar [888 | Foo T4635 era ae] “as [36] 0 70 TERT S507 Noa_—| 476 | 296 | 040 [ors | Frsazao 7ez8 Sma ee a Suva—[ | ano] a TOTAL ea? 001 com com 000 oe) 20% onavise 215 anenas» 4278» mss 5507 x