Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARLOS AREVALO
CIENCIAS SOCIALES
Planteamiento
La corte constitucional revelo el texto definitivo de sentencia C-397 de 2016, por medio el
cual avala la convocatoria al plebiscito por la paz como mecanismo para refrendar el
acuerdo final de paz que el gobierno y las FARC buscan firmar para terminar el conflicto
armado colombiano.
El documento de 337 pginas, aclara las dudas que quedaron despus de conocerse la
decisin. Precisa que hay una diferencia entre el derecho constitucional a la paz y el
acuerdo que eventualmente se suscriba con la guerrilla, entendiendo que la votacin debe
darse en sentido aprobatorio o reprobatorio de este ltimo.
Adems, seala que la decisin que emane de las urnas es de obligatorio cumplimiento
para el Presidente de la Repblica, pero no para los dems organismos del Estado, como
planteaba inicialmente la Ley Estatutaria del Plebiscito por la Paz.
Esto significa, entre otras cosas, que el plebiscito por s solo no es suficiente para
incorporar los acuerdos al marco legal colombiano y tampoco tiene la capacidad de
reformar la Constitucin. Por lo tanto, el Congreso de la Repblica ser vital en un futuro
prximo para la aprobacin de las normas que darn vida a lo acordado en La Habana.
Seala la Corte que este ser un plebiscito especial, que se rige bajo las normas
establecidas por la Ley Estatutaria y no bajo las leyes que regulan los mecanismos de
participacin, por lo que tiene un umbral aprobatorio particular 13% del censo electoral a
favor del s y puede ser convocado para refrendar otros procesos de paz en el futuro.
Para entender ms claramente este punto tan importante en el proceso de paz y los
dilogos en la habana, lo he decidido dividir, en lo que la gente se pregunta para
poder votar para la paz.
Qu pasa si gana el no? La Corte precis que una decisin negativa en las
urnas no afectara el ejercicio de acciones para la conservacin del orden pblico,
entre ellas la suscripcin de acuerdos de paz con grupos armados al margen de la
ley, pues esta es una competencia constitucional del Presidente. Esto implica que
aunque no se refrende el proceso con las FARC, legalmente pueden venir nuevas
negociaciones.
Antecedentes
Cesar Gaviria: En 1990 llega a la Presidencia del pas Cesar Gaviria (19901994), quien en medio del desarrollo de la Asamblea Nacional Constituyente
posibilita nuevos dilogos con la guerrilla a pesar del bombardeo a Casa
Verde, cuna de las FARC y detonante de la intensificacin del conflicto en los
aos siguientes. Entre Abril y Junio de 1992 el Gobierno estableci las
negociaciones de paz con la Coordinadora Guerrillera Simn Bolvar
(conformada por las FARC, ELN y el EPL) en Tlaxcala, Mxico. La agenda
abarcaba diez puntos, sin embargo, tras el secuestro y posterior muerte del ex
ministro Argelino Durn por parte de guerrilleros del EPL los dilogos llegaron
a su fin el 4 de mayo de 1992.
Ernesto Samper Pizano: Durante el gobierno de Ernesto Samper (1994 1998) el proceso ms destacado se intent con el ELN y el EPL, en las
paramilitares.
Durante
su
mandato
se
da
inicio
la
Desde 1960 ha habido una guerra en Colombia entre el Estado colombiano y grupos
gerillos de izquierda que buscan convertir a Colombia en un estado socialista.
Durante estos 56 aos, grupos guerrilleros como las FARC han cometido incontables
actos criminales y terroristas como asesinatos en masa, despojo de tierras, secuestros,
violaciones, narcotrfico, forzar a civiles a que se unan a su ejrcito, entre muchos
otros. Cabe destacar que incluso han hecho uso de armas poco convencionales como
carros bomba para cometer actos terrorista e incluso plantar minas antipersonales lo
que ha causado la mutilacin y muerte de millones de personas llegando a ganarse el
ttulo del grupo que ms minas siembra no solo en Colombia sino en el mundo. Esta
guerra ha recibido el nombre de Conflicto Armado interno de Colombia y no es de
extraar que gracias a ella millones y millones de personas han perdido sus familias,
sus hogares e incluso sus vidas. Pero despus de 56 aos de conflicto, este ao
finalmente ha llegado un poco de esperanza, el actual presidente Juan Manuel Santos
ha logrado llegar a un acuerdo con las FARC y el ELN (dos de los grupos guerrilleros
ms exponentes) para poner fin al conflicto y dar lugar a la paz. Una noticia como esta
es algo que alegrara a cualquier persona tanto colombiana como extranjera, es como
un sueo hecho realidad, pero... Es tan bueno como para ser verdad?
Colombia entre la espada y la pared, por el s o por el no?:
Llegados a este punto, este proceso ha separado al pas en dos partes, quienes van a
decir Si al plebiscito y los que dirn No a este mismo. Es aqu donde de seguro
ustedes se preguntarn Por qu alguien votara NO por la paz? y pues, la cosa no
es tan simple. Personajes polticos como el ex-presidente lvaro Uribe Vlez quien
curiosamente ha sido acusado en mltiples ocasiones de recibir beneficios de grupos
paramilitares estn en contra de este acuerdo, principalmente porque la idea de ceder
a las peticiones de la guerrilla, dndoles participacin poltica, reingreso a la sociedad y
como punto ms importante perdonndoles todas las atrocidades que han hecho sin
darles castigo, alguno no es la forma correcta de llegar a la paz y por lo tanto invitan al
pas a que vote NO en el plebiscito y con ello se llegue a un mejor acuerdo.
Y a los que votarn SI de ignorantes que piensan que con tan solo votar SI
conseguirn que haya paz en el pas cuando no hay garanta alguna de ello, gente que
cataloga a los que votan NO como personas que aplauden a la guerra, gente que llama
a los que votan NO como unos resentidos, personas que dicen que al ganar el SI
estaremos entregando el pas a las FARC, entre muchas otras opiniones.
Objetivo general
El Presidente de la Repblica convoca al plebiscito con el fin de darle legitimidad,
sostenibilidad y garanta de cumplimiento al Acuerdo De Paz alcanzado en la Mesa de
Conversaciones de la Habana, Cuba. Esta no era una obligacin que tuviera el Presidente
de la Repblica, sin embargo, a partir del reconocimiento de la importancia de la
participacin ciudadana en una decisin de tanta trascendencia nacional, es un deber
democrtico consultarle al pueblo.
Objetivos especficos
Justificacin