DocumentoMetod100k Editado AGT15 - 2013 PDF

SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO
DOCUMENTO METODOLGICO DE LA ZONIFICACIN DE

SUSCEPTIBILIDAD Y AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA
ESCALA 1:100.000
VERSIN No. 2
Bogot D. C, Agosto de 2013
REPBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGA
SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO
SUBDIRECCIN DE AMENAZAS GEOLGICAS Y ENTORNO AMBIENTAL
DOCUMENTO METODOLGICO DE LA ZONIFICACIN DE

SUSCEPTIBILIDAD Y AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA
ESCALA 1:100.000
VERSIN No. 2
Bogot D. C, Agosto de 2013
CONTENIDO
Pg.
1. INTRODUCCIN ...................................................................................................... 9
1.1. ANTECEDENTES ............................................................................................... 9
1.2. JUSTIFICACIN ............................................................................................... 10
2. OBJETIVOS............................................................................................................ 12
2.1. OBJETIVO GENERAL ...................................................................................... 12
2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................. 12
3. ALCANCES ............................................................................................................ 13
4. MARCO TERICO CONCEPTUAL ........................................................................ 14
4.1. ESTADO DEL ARTE ......................................................................................... 14
4.2. TERMINOLOGA. ............................................................................................. 14
4.3. MTODOS DE ZONIFICACIN ........................................................................ 16
4.3.1. Inventario de movimientos en masa ........................................................... 16
4.3.2. Mtodo Heurstico ...................................................................................... 19
4.3.2.1. Mtodo de Proceso de Anlisis Jerrquico (AHP) ................................ 20
4.3.2.2. Mapa de Combinacin Cuantitativa...................................................... 21
4.3.3. Mtodos Estadsticos. ................................................................................ 21
4.3.3.1. Anlisis estadsticos bivariado. ............................................................ 21
4.3.3.2. Anlisis Estadsticos multivariado. ....................................................... 21
4.3.4. Mtodo determinstico ................................................................................ 22
4.3.5. Mtodos Estocsticos................................................................................. 22
4.4. METODOLOGA EMPLEADA ........................................................................... 23
5. MAPAS E INSUMOS TEMATICOS......................................................................... 26
5.1. INSUMOS GENERALES ................................................................................... 26
5.1.1. Modelo Digital de elevacin (DEM)............................................................. 26
5.1.2. Sensores remotos ...................................................................................... 28
5.1.3. Fotografas areas ..................................................................................... 29
5.2. INSUMOS TEMTICOS.................................................................................... 29
5.2.1. Geologa..................................................................................................... 29
5.2.1.1. Litologa ............................................................................................... 30
5.2.2. Geomorfologa............................................................................................ 50
5.2.2.1. Morfometria.......................................................................................... 51
5.2.2.2. Morfognesis ....................................................................................... 61
5.2.2.3. Morfodinmica ..................................................................................... 64
INVENTARIO Y CATALOGO DE PROCESOS ................................................................... 71
COMPILACIN DE RESULTADOS .................................................................................. 72
5.2.3. Suelos ........................................................................................................ 72
5.2.3.1. Marco terico ....................................................................................... 72
Documento metodolgico de la zonificacin de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala
1:100.000
5.2.3.2. Informacin a utilizar ............................................................................ 75

5.2.3.3 Variables y Criterios generales ............................................................. 75
5.2.4. Coberturas de la tierra ................................................................................ 86
5.2.4.1. Enfoques, criterios y alternativas de calificacin y zonificacin ............ 86
6. ZONIFICACIN DE LA SUSCEPTIBILIDAD .......................................................... 96
6.1. JUSTIFICACIN TEMTICA ............................................................................ 96
6.2. JUSTIFICACIN METODOLGICA ................................................................. 96
6.3. EL PROCESO ANALTICO JERRQUICO (AHP) ............................................. 98
6.4. AJUSTE DE VARIABLES ................................................................................ 104
6.4.1. Justificacin de preferencia de los atributos y variables en la funcin de
susceptibilidad.................................................................................................... 105
6.4.1.1. Justificacin de las preferencias de los atributos de la variable de
suelos edficos y en la funcin de susceptibilidad .......................................... 105
6.4.1.2. Justificacin de las preferencias de los atributos de la variable
Cobertura de la tierra, en la funcin de susceptibilidad de la variable. ............ 107
Geologa, en la funcin de susceptibilidad de la variable. ............................... 108
6.4.1.4. Justificacin de preferencia de los atributos de la variable geomorfologa
en la funcin de susceptibilidad de la variable. ............................................... 108
6.4.1.5. Justificacin de preferencia de la susceptibilidad final ....................... 113
6.4 1.6. Anlisis y resultados .......................................................................... 114
7. ZONIFICACIN DE LA AMENAZA ...................................................................... 118
7.1. GENERALIDADES.......................................................................................... 118
7.2. METODOLOGA APLICADA ........................................................................... 119
7.3 EVALUACIN DE DETONANTES ................................................................... 122
7.3.1 Condiciones climticas .............................................................................. 123
7.3.1.1 Precipitacin Media Anual y Temperatura Media Anual ...................... 124
7.3.1.2 Precipitacin Mxima Diaria ................................................................ 124
7.3.1.3. Cobertura del detonante climtico ...................................................... 128
3.2. Condiciones de amenaza ssmica ............................................................... 129
7.3.2.1. Cobertura del detonante sismo .......................................................... 130
7.4. ESCENARIOS DE AMENAZA RELATIVA ....................................................... 133
7.5. ANLISIS Y RESULTADOS ............................................................................ 133
7.5.1. Anlisis Cualitativo ................................................................................... 133
7.5.2. Anlisis cuantitativo .................................................................................. 134
7.5. CALIBRACIN DEL MAPA DE AMENAZA RELATIVA TOTAL........................ 134
7.6. LEYENDA DE AMENAZA................................................................................ 135
BIBLIOGRAFA ........................................................................................................ 136
1:100.000
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Metodologa general para la realizacin de un estudio de amenaza por
movimientos en masa (Modificado del modelo PMA-GCA, 2007)................................ 18
Figura 2. Metodologas comnmente usadas en la zonificacin de amenazas ........... 23
Figura 3. Uso de SIG para el anlisis heurstico de susceptibilidad por movimientos en
masa. .......................................................................................................................... 24
Figura 4. Diagrama metodolgico para zonificacin de la amenaza nacional por
movimientos en masa escala 1:100.000, modificado del Estudio Zonificacin de la
amenaza por movimientos en masa escala 1:500.000. INGEOMINAS 2010. .............. 25
Figura 5. Distribucin de planchas a escala 1:100.000 para Colombia. IGAC (2006),
sobre mapa de sombras generado en ArcGis a partir del MDE de 1 arcosegundo. ... 27
Figura 6. Mosaico de imagen Landsat de la plancha 117. ......................................... 28
Figura 7. Diagrama de variables dentro de la temtica Unidad geolgica, con sus
respectivos pesos........................................................................................................ 30
Figura 8. Mapa de fallas, lineamientos y pliegues de Colombia escala 1:500.000. ..... 47
Figura 9. Tazas de desplazamiento de las fallas en el cuaternario en Colombia. Tomado
de Paris, G. Machette, M., Dart, R., Haller, K. 2000. ................................................... 48
Figura 10. Rangos de densidad y su clasificacin de susceptibilidad a nivel nacional. 48
Figura 11. Diagrama de atributos dentro de la variable Geomorfologa, con sus
respectivos porcentajes. .............................................................................................. 51
Figura 12. Diagrama de atributos dentro de la variable morfometria, con sus respectivos
porcentajes.................................................................................................................. 52
Figura 13. Valor inicial del atributo.............................................................................. 52
Figura 14. Tabla de clasificacin. ............................................................................... 53
Figura 15. Valor clasificado de la plancha 120............................................................ 53
Figura 19. Perfil de rugosidad del abanico de bucaramanga, deparamento de santander.
.................................................................................................................................... 57
Figura 20. Perfil topografico del abanico de Bucaramanga. Mapa de Acuenca. ......... 58
Figura 24. Rasgos de calificacin morfogentica. ....................................................... 64
Figura 25. Proceso metodolgico en la construccin del atributo morfodinmico. ...... 65
Figura 26. Diagrama de atributos de calificacin de la variable suelo, con sus respectivos
porcentajes.................................................................................................................. 76
Figura 27. Distribucin del agua del suelo y subterrnea en la corteza terrestre (Lee,
1980), esquema ilustrado con algunos conceptos. ...................................................... 89
Figura 28. Atributos de la variable cobertura de la tierra, con sus respectivos porcentajes.
.................................................................................................................................... 91
1:100.000
Figura 29. Jerarqua para la elaboracin del mapa de susceptibilidad escala 1:100.000.
.................................................................................................................................... 99
Figura 30. Diagrama de Jerarqua para la elaboracin del mapa de susceptibilidad
escala 1:100.000, con sus respectivos porcentajes. .................................................. 100
Figura 31. Valores ponderados de las variables geomorfologa, geologa, suelos
edficos y cobertura, en la generacin de susceptibilidad por movimientos en masa. El
atributo geomorfologa comprende la mitad de los atributos establecidos. ................ 110
Figura 32. Clasificacin del mapa de zonificacin de amenaza relativa por movimientos
en masa (Adaptado de: INGEOMINAS, 2009)........................................................... 122
Figura 33. Zonificacin climtica del Atlas Climatolgico de Colombia, IDEAM (2007).
.................................................................................................................................. 125
Figura 34. Calificacin de la zonificacin climtica (precipitacin media anual y
temperatura media anual nacional) con base en su contribucin a los movimientos en
masa. ........................................................................................................................ 126
Figura 35. Precipitacin media anual y temperatura media anual calificada con base en
su contribucin a la generacin de movimientos en masa. ........................................ 127
Figura 36. Aceleracin mxima horizontal a nivel de roca-PGA calificada con base en su
contribucin a la generacin de movimientos en masa (valores de PGA tomados de:
Actualizacin del Mapa Nacional de Amenaza Ssmica, INGEOMINAS & Universidad
Nacional, 2008-2010). ............................................................................................... 132
1:100.000
LISTA DE TABLAS
Pg.
Tabla 1. Relacin entre Mtodos, Niveles y Tipos de Zonificacin de acuerdo con la
escala y el propsito del proyecto. (Tomado de la Gua del JTC-1, 2008). .................. 17
Tabla 2. Mtodo requerido para el inventario de movimientos en masa y caracterizacin
del potencial de movimientos en masa. Tomado de Cascini 2008............................... 18
Tabla 3. Mtodo para la distancia y velocidad de viaje. Tomado de Cascini 2008. ..... 19
Tabla 4. Actividades requeridas para evaluar la frecuencia de movimientos en masa.
Tomado de Cascini 2008............................................................................................. 19
Tabla 5. Categoras de resistencia a la compresin simple de las rocas, segn Hoke
1996. ........................................................................................................................... 32
Tabla 6. Propuesta de calificacin de las rocas dependiendo su fbrica y estructura. 32
Tabla 7. Resumen de resistencia al compresin simple de diferentes autores, Montero
et al (1982), Jhonson & Degraff (1988) y Hoke 2000. .................................................. 33
Tabla 8. Valoracin de susceptibilidad de algunos depsitos geolgicos. ................... 42
Tabla 9. Calificacin de las Depsitos......................................................................... 43
Tabla 10. Textura/Fbrica de las rocas. (Tomado INGEOMINAS (2004). ................... 49
Tabla 11. Calificacin propuesta tipo de fbrica. Tomado INGEOMINAS (2009). ....... 50
Tabla 12. Tabla de Susceptibilidad de la pendiente. Tomado INGEOMINAS 2011. .... 54
Tabla 13. Valores de calificacin Susceptibilidad de la rugosidad. .............................. 57
Tabla 14. Clasificacin de la Susceptibilidad del atributo Acuenca. ............................ 61
Tabla 15. Atributos para la calificacin de las unidades geomorfolgicas. .................. 63
Tabla 16. Calificacin del relieve relativo. ................................................................... 66
Tabla 17.Calificacin de la inclinacin de la ladera. .................................................... 67
Tabla 18. Calificacin de las Depsitos....................................................................... 69
Tabla 19. Resumen de las caractersticas de diferenciacin de las categoras de la
Tabla 20. Calificacin de la textura de suelos. ............................................................ 77
Tabla 21. Calificacin de la taxonoma de suelos a nivel de Orden............................. 78
Tabla 22. Calificacin del drenaje natural del suelo. Tomado y modificado de INAT,
1.996. IDEAM, 2009. ................................................................................................... 79
Tabla 23. Calificacin de profundidad total, tomado IDEAM, 2009. ............................. 80
Tabla 24. Clases de suelos en la categora Orden. Tomado de IGAC, 1.995.............. 82
Tabla 25. Calificacin del tipo de arcilla. Tomado INGEOMINAS IDEAM 2009. .......... 83
Tabla 26. Calificacin del tipo de arcilla a partir de su gnesis y evolucin. ................ 84
Tabla 27 . Categorizacin y calificacin de la profundidad efectiva. ............................ 92
Tabla 28.Categorizacin y calificacin de la variable Drenaje Profundo...................... 93
Tabla 29. Categorizacin y calificacin de la variable Nmero de Estratos. ................ 94
Tabla 30. Coeficientes de cultivos adaptados de FAO. Tomado Servicio Hidrolgico
Nacional de el Salvador. ............................................................................................. 95
Tabla 31. Categorizacin y calificacin de la variable evapotranspiracin. ................. 95
Tabla 32. ndices de aleatoriedad (IA) de las matrices de comparaciones por pares,
segn su orden (Ormazbal, 2002). .......................................................................... 101
Tabla 33. Relacin de consistencia para los criterios geomorfologa, morfometria,
geologa, suelos edficos y cobertura de la tierra. ..................................................... 102
1:100.000
Tabla 34. Relacin de consistencia para el mapa de susceptibilidad. ....................... 103

Tabla 35. Tabla resumen de las diferentes ecuaciones para la generacin de los mapas
de susceptibilidad mapa escala 1:100.000. ............................................................... 104
Tabla 36. Susceptibilidad de los suelos edficos = 0.30 * Textura + 0.20 * Tipo de Arcilla
Tabla 37. Susceptibilidad de la cobertura de la tierra = (Evp_Kc + RD + SR + E)/4. . 107
Tabla 38. Susceptibilidad de la geologa = 0.50 * Textura + 0.40 * Resistencia + 0.10 *
Densidad Fallas. ....................................................................................................... 109
Tabla 39. Susceptibilidad de la geomorfologa = 0.30 * Morfognesis 0.30 *
Morfodinmica + 0.40 * Morfometra. ........................................................................ 112
Tabla 40. Susceptibilidad de la Morfometra = 0.60 * Pendiente + 0.30 * Rugosidad +
0.10 * Acuenca. ......................................................................................................... 113
Tabla 41. Susceptibilidad Final = 0.5 * geomorfologa + 0.15 * Geologa + 0.20 * Suelos
+ 0.15 * Cobertura. .................................................................................................... 115
Tabla 42. Calificacin de la lluvia mxima diaria segn su contribucin a los movimientos
en masa. ................................................................................................................... 128
Tabla 43. Calificacin del detonante por factores climticos a partir de la zonificacin
climtica nacional y de las lluvias mximas diarias, de acuerdo con su contribucin a los
movimientos en masa. .............................................................................................. 128
Tabla 44. Calificacin del detonante sismo segn su contribucin a los movimientos en
masa. ........................................................................................................................ 131
Tabla 45. Calificacin de los valores de PGA de menor a mayor grado de contribucin
de la amenaza ssmica a su contribucin a los movimientos en masa. ..................... 133
1:100.000
1. INTRODUCCIN
Los desastres naturales producen muchas prdidas econmicas en los pases
industrializados y adems este tipo de dao ocasionan muertes en los pases en
desarrollo, especialmente causados por movimientos en masa, los cuales
generan ms desastres que cualquier otro tipo de desastre natural, como
terremotos, inundaciones, tifones o huracanes Guzzetti et al. (1999). Este tipo de
eventos y desastres van en aumento debido a la mayor exposicin de la
poblacin, los cambios en el uso del suelo y el cambio climtico. Los daos
causados por movimientos en masa son muy costosos incluso para las
sociedades industrializadas, por esta razn la tendencia es hacia el desarrollo de
sistemas de alerta temprana y restricciones en el uso de la tierra con el fin de
reducir al mnimo la prdida de vidas y de bienes.
Los Gobiernos e Instituciones del mundo han intentado durante dcadas evaluar
la distribucin espacial de la amenaza y el riesgo a fin de constituirla en una
herramienta adecuada para el ordenamiento del territorio, tanto en pases
desarrollados como en desarrollo. Para tal fin se han propuesto y aplicado
diferentes mtodos en diversos entornos fisiogrficos con distintos resultados,
ventajas y limitaciones, pero en general pueden constituirse en una adecuada y
rentable herramienta de decisin en la planificacin del territorio.
De acuerdo con la escala de representacin de la zonificacin de amenazas se
define el uso que puede drsela, la metodologa y las variables que pueden
aplicarse y las limitaciones y bondades de los resultados obtenidos. Para este
caso, con una escala de trabajo 1:100.000, la zonificacin regional se convierte
en una herramienta informativa con base en la cual pueden definirse polticas
nacionales de preservacin del equilibrio ambiental, conservacin y recuperacin
de ecosistemas. Para el caso que nos ocupa se aplica la metodologa heurstica,
es decir, a partir del conocimiento de expertos, teniendo en cuenta la escala de
trabajo y la limitacin en la consecucin de la informacin que definen factores
como magnitud, intensidad y frecuencia temporal del evento. Por lo tanto, la
zonificacin obtenida identifica las regiones en las cuales se esperara
movimientos en masa de laderas potencialmente dainos, a partir de la aplicacin
de los factores detonantes sismo y lluvia a la zonificacin de la susceptibilidad
del terreno a los movimientos en masa.
1.1. ANTECEDENTES
El INGEOMINAS en el ao 2001 genera el Mapa Nacional de Amenaza Relativa
por Movimientos en Masa, escala 1:1500.000, en el cual con base en la
1:100.000
interaccin de los factores inherentes y desencadenantes que intervienen en los

movimientos en masa, se determina la amenaza relativa por fenmenos de
erosin y remocin en masa y se proponen 15 provincias de Amenaza Relativa,
con caractersticas particulares de comportamiento. Las Provincias estn
numeradas en orden decreciente de susceptibilidad a deslizamientos, flujos y
otros tipos de movimiento y cada una de ellas comparte rasgos inherentes y
factores desencadenantes similares. Las 15 Provincias se reagrupan en 5
Categoras de Amenaza, segn la distribucin en el territorio Colombiano de los
procesos de inestabilidad, teniendo en cuenta la densidad, frecuencia y
recurrencia de los movimientos.
Teniendo en cuenta la importancia de la temtica a nivel nacional, INGEOMINAS
en el ao 2009 decide realizar la actualizacin de dicho mapa, mejorando la
escala de trabajo a 1:500.000, en virtud de la existencia de informacin a nivel
nacional a esta escala. Por su parte IDEAM decide actualizar el mapa de
susceptibilidad a los deslizamientos de tierra que haba realizado en el ao 2000
a escala 1:1500.000, tambin mejorando la escala a 1:500.000. Dada la
confluencia de objetivos de las dos entidades del orden nacional, se realiza de
manera conjunta la actualizacin de los dos mapas, generndose el mapa de
susceptibilidad a movimientos en masa y el mapa de amenaza relativa por
movimientos en masa escala 1:500.000.
Con el fin de continuar mejorando la resolucin de los productos nacionales de
amenaza por movimientos en masa, INGEOMINAS decide en el ao 2010
realizar la zonificacin de amenaza por movimientos en masa escala 1:100.000
en una zona piloto, con el fin de generar un documento metodolgico que permita
replicar dicha evaluacin en las dems planchas 1:100.000.
1.2. JUSTIFICACIN
El presente documento metodolgico para zonificacin de susceptibilidad y
amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000, hace parte del
proyecto de Actualizacin del Mapa Nacional de Amenaza relativa por
Movimiento en Masa y complementa en una escala ms detallada pero todava
dentro el nivel regional, el trabajo realizado en el ao 2009 a escala 1:500.000.
El trabajo se llev a cabo en zonas piloto de Antioquia y Santander estas zonas
fueron definidas tomando como referencia el mapa Nacional de Amenaza por
Movimientos en Masa escala 1:500.000 (INGEOMINAS-IDEAM 2010), y con el
propsito de crear una metodologa replicable en otras regiones del pas, segn
las prioridades de aplicacin para futuros proyectos de infraestructura y
desarrollo.
1:100.000
10
La zonificacin de amenaza por movimientos en masa en el pas se le considera

una prioridad frente a un escenario tan particularmente propenso a este tipo de
procesos, dadas las condiciones geolgicas, geomorfolgicas, climticas, suelos
y de uso del suelo que prevalecen en nuestro pas.
1:100.000
11
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Producir un documento metodolgico para la elaboracin de mapas de
susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000,
con base en el estado del conocimiento a nivel internacional y en el estado de la
prctica local.
2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS
Promover el proceso de estandarizacin de criterios e insumos en la
elaboracin de mapas de susceptibilidad y amenaza relativa a partir de un
trabajo multidisciplinario.
Presentar de manera conjunta los resultados obtenidos de los mapas de
susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala
1:100.000.
Establecer un insumo vlido para el ordenamiento territorial regional,
planeacin del desarrollo y la gestin de riesgo, de los entes del orden
departamental y nacional
1:100.000
12
3. ALCANCES
Dar lineamientos generales en cuanto a la metodologa a seguir, para determinar
zonas de amenaza relativa por movimientos en masa a escala (1:100.000),
logrando de esta manera suministrar una herramienta al planificador a nivel
regional, como lo son las corporaciones autnomas regionales y entidades del
orden departamental y nacional para zonificar su territorio de tal forma que pueda
identificar dichas amenazas con el fin de incorporar estos resultados tanto en su
plan de Ordenamiento Territorial, Plan de Desarrollo y Plan de Gestin del
Riesgo, priorizando inversiones y proyectos a ejecutar.
Esta gua podr ser aplicada a escala similar en la regin Andina Colombiana, la
cual dependiendo de las caractersticas fsicas de las zonas se podrn hacer
ajustes y podr ser utilizada como base para condiciones ambientales diferentes
considerando algunas modificaciones especficas y muy particulares.
Los conceptos bsicos generales de esta gua metodolgica pueden ser usados
como base para diferentes escalas de trabajo, pero su aplicacin especfica solo
podr ser adoptada para una escala regional es decir entre escala 1:100.000.
1:100.000
13
4. MARCO TERICO CONCEPTUAL
4.1. ESTADO DEL ARTE

Los conceptos bsicos y fundamentacin sobre estudios de zonificacin de
amenaza de movimientos en masa se toman de fuentes que proveen el estado
del conocimiento a nivel internacional, principalmente: Varnes (1984), Soeters y
van Westen (1996), Hungr (2001 y 2005) y Fell et al. (2008), entre otros. La
publicacin de Varnes (1984), condensa los conceptos bsicos sobre zonificacin
presentados por un Grupo de Trabajo de la Comisin de Deslizamientos de la
International Association of Engineering Geology (IAEG) a la UNESCO en 1984.
Soeters & van Westen plasma su trabajo en una publicacin incluida en el Special
Report 247 del Transportation Research Board, sobre Investigacin y Mitigacin
de Deslizamientos, editado por Turner & Schuster en 1996, documento muy
completo sobre el tema y de amplia aceptacin en el medio nacional e
internacional. Los trabajos de Hungr (2001 y 2005) aportan a la clasificacin de
los procesos propios de los movimientos en masa. Por ltimo, el trabajo conjunto
realizado por las comisiones de deslizamientos de la International Society for Soil
Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE), International Society for
Rock Mechanics (ISRM) y Association of Engineering Geology (IAEG) (Joint
Technical Committee JTC-1) condensado en la publicacin Gua sobre
Zonificacin de susceptibilidad, amenaza y riesgo para el planeamiento de uso
del suelo, en el cual participaron expertos en el tema Fell, Cascini, Corominas,
Hurlimann, Salciriani, Westen et al. (2008). En cuanto al contenido de las
Directrices y su comentario, en este trabajo se analizan los mtodos y los niveles
de la zonificacin de susceptibilidad y amenaza a diferentes escalas.
4.2. TERMINOLOGA.
A partir de la propuesta del grupo de trabajo JTC-1, contenida en el documento
presentado por Fell et al. (2008), considerado el ms completo aporte al estado
del conocimiento, se adoptan muchas de las definiciones y trminos propuestos
para uso internacional. El JTC-1 recomienda usar las definiciones que se
presentan a continuacin (en este documento se presenta una traduccin al
idioma espaol) en todos los documentos de zonificacin, informes y planificacin
del suelo.
Movimiento en masa: Movimiento ladera abajo de una masa de roca, de detritos
o de tierras (Cruden, 1991).
1:100.000
14
Zonificacin: Varnes (1984) define zonificacin como la divisin de la superficie

del terreno en reas y la clasificacin de acuerdo con el grado actual o potencial
de amenaza por deslizamientos u otros movimientos en masa en las laderas.
Susceptibilidad de Deslizamiento: evaluacin cuantitativa o cualitativa de una
regin en la que existen o pueden existir deslizamientos. Esta evaluacin
considera la clasificacin, volumen (o rea) y distribucin espacial de los
movimientos en masa; tambin puede incluir una descripcin de la velocidad e
intensidad de los movimientos potenciales o existentes. Aunque se espera que
los movimientos en masa ocurran con ms frecuencia en la mayora de las zonas
susceptibles, en los anlisis de susceptibilidad, no se tiene en cuenta el tiempo
de recurrencia. La susceptibilidad a movimientos en masa incluye movimientos
en masa originados en la zona de estudio o pueden tener su fuente fuera de esta
ella, pero pueden viajar de regreso hacia o desde sta rea. Fell, et al. (2008)
Inventario y catlogo de movimientos en masa: Base de datos que contenga
informacin de localizacin, clasificacin, volumen, actividad, fecha de ocurrencia
y otras caractersticas de los movimientos en masa en un rea. Fell, et al (2008)
Amenaza: Evento, fenmeno o actividad humana que puede causar dao,
prdida de vidas, daos a la propiedad, interrupcin de las actividades sociales y
econmicas o degradacin ambiental (EIRD, 2002). La descripcin de amenaza
por movimientos en masa debera incluir la localizacin, volumen (rea),
clasificacin y velocidad del movimiento, posibles materiales desprendidos de la
masa fallada y la probabilidad de su ocurrencia dentro de un periodo de tiempo
dado. Fell, et al. (2008).
Amenaza Relativa: Hace referencia a una expresin cualitativa de la amenaza.
Hartlen y Viberg (1988) la definen como la probabilidad de que ocurran
deslizamientos en diferentes reas sin dar valores exactos.
1:100.000
15
4.3. MTODOS DE ZONIFICACIN

La Gua del JTC-1, 2008, expone para los mapas de zonificacin de
susceptibilidad y amenaza por movimientos en masa, una clara relacin entre los
siguientes tres factores: i) El propsito de la zonificacin (informacin,
planificacin, pre-diseo, diseo), ii) El nivel de zonificacin (Bsico, Intermedio
y Avanzado) y iii) La escala de zonificacin. Cada uno de los factores
mencionados est relacionados entre s como se muestra en la Tabla 1.
Por tanto, en escala pequea debera evaluarse la susceptibilidad con mtodos
bsicos, es decir, aquellos basados en procesos geomorfolgicos y los de
procedimientos heursticos, con lo cual se obtendra una zonificacin preliminar.
En escalas medias se podran utilizar los procedimientos estadsticos y alcanzar
un nivel de zonificacin intermedio, mientras que a gran escala o escala detallada
usando mtodos sofisticados se podra obtener un nivel de zonificacin
avanzado. Independientemente de la escala adoptada y el nivel de zonificacin,
la leyenda del mapa debe contener un lenguaje comn para describir el grado de
susceptibilidad o amenaza a movimientos en masa permitiendo la comparacin
entre los diferentes contextos geoambientales
La seleccin del mtodo de zonificacin ms adecuada depende de varios
factores como: disponibilidad, calidad y exactitud de los datos, la resolucin de
zonificacin, los resultados requeridos, la escala de la zonificacin, etc. Se hace
un resumen de los mtodos relativos sugeridos, los datos de entrada y los
procedimientos que, segn Soeters y vanWesten (1996), han sido clasificados
como inventarios de movimientos en masa heursticos, estadsticos y
deterministas y estocsticos. En la (Figura 1) se muestran las etapas generales
de la evaluacin de Amenaza por movimientos en masa comunes para todos los
casos
4.3.1. Inventario de movimientos en masa
El mtodo ms directo de hacer una zonificacin de amenaza es mediante el
inventario de movimientos en masa con actividades de fotointerpretacin, datos
de investigacin del subsuelo y registro histrico de movimientos ocurridos en la
zona. Se obtiene la distribucin espacial de los movimientos en masa los cuales
pueden ser representados sobre el mapa delimitado o mediante smbolos. Tales
inventarios constituyen la base de la mayor parte de los trabajos de zonificacin.
Se pueden usar tambin en una forma preliminar como mapas de amenaza
puesto que proveen informacin de la ubicacin y tipo de los movimientos sin
embargo esa informacin es de corto periodo de evolucin de los procesos en la
poca en que se hagan los estudios. A menos que se hagan estudios
1:100.000
16
multitemporales, no se puede tener una idea clara de la evolucin de los

movimientos. Los movimientos en masa pueden mostrarse como mapas de
densidad usando contadores circulares. En las tablas de 2 a 4 se describen los
mtodos a utilizar en la elaboracin del inventario de movimientos en masa.
Tabla 1. Relacin entre Mtodos, Niveles y Tipos de Zonificacin de acuerdo con la

escala y el propsito del proyecto. (Tomado de la Gua del JTC-1, 2008).
Notas: *aplicable; (*) Se puede aplicar, * No se recomienda o no de uso comn
1:100.000
17
Figura 1. Metodologa general para la realizacin de un estudio de amenaza por

movimientos en masa (Modificado del modelo PMA-GCA, 2007).
Tabla 2. Mtodo requerido para el inventario de movimientos en masa y
caracterizacin del potencial de movimientos en masa. Tomado de Cascini 2008.
Entrada
Topografa,
inventario de
deslizamientos,
geologa,
geomorfologa
Mtodo
Procedimiento
Bsico
Intermedio
Sofisticado
Heurstico
o
modelo
emprico
Anlisis
estadstico
Modelos
deterministico
(basados en la
fsica o
geotcnico)
Adicin de
clasificacin
y
profundidad
del suelo,
unidades del
terreno.
Adicin de
hidrogeologa
y geotecnia.
*
*
*
*
Notas: *aplicable
1:100.000
18
Tabla 3. Mtodo para la distancia y velocidad de viaje. Tomado de Cascini 2008.
Notas: *aplicable
Tabla 4. Actividades requeridas para evaluar la frecuencia de movimientos en masa.
Tomado de Cascini 2008.
Nota: *aplicable
4.3.2. Mtodo Heurstico

Los mtodos heursticos se basan en categorizar y ponderar los factores
causantes de inestabilidad segn la influencia esperada de stos en la
generacin de movimientos en masa (Brabb et al., 1972; Nilsen et al., 1979;
Anbalagan, 1992). Son mtodos conocidos como indirectos, los resultados de los
cuales se pueden extrapolar a zonas sin movimientos en masa con una
combinacin de factores similar.
Se pueden realizar dos tipos de anlisis heursticos mediante el anlisis
geomorfolgico y mapa de combinacin cualitativo. El primer mtodo fue
propuesto por Kienholz (1977). El segundo mtodo basado en combinacin de
mapas de factores (Lucini, 1973; Stevenson, 1977; Bosi, 1984, Ramrez,
1:100.000
19
Gonzlez, 1988).Estos mtodos permiten la regionalizacin o estudio a escala

regional y son adecuados para aplicaciones en el campo de los sistemas expertos
(Carrara et al., 1995). El anlisis heurstico introduce un grado de subjetividad
que imposibilita el comparar documentos producidos por diferentes autores.
Dentro de este mtodo se ha utilizado el denominado AHP (Proceso de Anlisis
Jerrquico).
Anlisis Geomorfolgico. Kienholz (1977) desarroll un mtodo para producir
un mapa combinado de amenaza basado en el mapeo de testigos mudos (silemt
witnesses) este mtodo se conoce como mtodo directo puesto que la amenaza
se determina directamente en el campo por los expertos. Se basa en la
experiencia individual y el uso de razonamiento por analoga (reasonings
analogy) atributos semejantes en cosas diferentes. Las reglas de decisin son
entonces difciles de formular a causa de que vara de lugar a lugar. Ejemplos de
esta metodologa para determinar la susceptibilidad del terreno a los movimientos
en masa se han desarrollado en Europa por muchos autores como Carrara y
Merenda (1974), Kienholz y otros.
4.3.2.1. Mtodo de Proceso de Anlisis Jerrquico (AHP)
Consiste en un mtodo semicualitativo que involucra una comparacin por pares
realizada por los expertos a partir de una matriz de atributos o variables que
contribuyen a los movimientos en masa, para lo cual se recomienda seguir las
etapas que se describen a continuacin:
Definir el problema y determinar el tipo de conocimiento requerido.
Estructurar la decisin jerrquica desde un nivel superior hacia un nivel ms

bajo a travs de los niveles intermedios.
Construir un conjunto de matrices de comparacin por pares. Cada elemento

de un nivel superior se utiliza para comparar los elementos en el nivel
inmediatamente inferior con respecto a ella.
Utilizar las prioridades obtenidas a partir de las comparaciones para ponderar

las del nivel inmediatamente inferior. Accin que se repite para cada
elemento. Luego, para cada elemento en el nivel por debajo aadir sus
valores pesados y obtener su prioridad global o mundial.
1:100.000
20
Para hacer comparaciones necesitamos una escala de nmeros que indique

cuntas veces un elemento es ms importante o dominante sobre otro
elemento con respecto al criterio con el que se compara.
4.3.2.2. Mapa de Combinacin Cuantitativa.

Para evitar el problema de reglas ocultas propias del mapeo geomorfolgico se
usan mtodos basados en la combinacin de mapa cualitativos. En estos mapas
los cientficos de la tierra usan su experiencia para asignar pesos en una serie de
mapas de parmetros. Las condiciones del terreno de un gran nmero de sitios
se suman de acuerdo con estos pesos para obtener valores de amenaza que se
puedan agrupar en clases. Sobre la base de su conocimiento sobre las causas
de la inestabilidad se asignan pesos para diferentes clases o nmero de mapas
de parmetros. El problema con este mtodo es la determinacin exacta de los
pesos de manera que puedan ser replicables. A menudo si no hay datos
suficientes de campo se pueden llegar a hacer generalizaciones inaceptables.
4.3.3. Mtodos Estadsticos.
En los anlisis estadsticos de amenaza por movimientos en masa se combinan
factores que han generado los movimientos en masa en el pasado y que se
pueden determinar de forma estadstica. De esta manera se hacen predicciones
cuantitativas para reas libres de movimientos en masa donde existen
condiciones similares. Hay dos procedimientos diferentes: bivariado y
multivariado.
4.3.3.1. Anlisis estadsticos bivariado.
En el anlisis estadstico bivariado cada factor de mapeo (por ejemplo pendiente,
geologa, uso del suelo), se combina con la distribucin de los movimientos en
masa en el mapa y se calculan valores ponderados de densidades de
movimientos en masa para cada clase, por ejemplo clase de taludes, unidad
litolgica, tipo, uso del suelo, entre otros.
4.3.3.2. Anlisis Estadsticos multivariado.
Fueron desarrollados en Italia principalmente por Carrara. Para su aplicacin se
muestrean todos los factores relevantes como una large-grid basis o como
unidades morfomtricas. Para cada unidad muestreada se determina la
presencia o ausencia de movimientos en masa. La matriz que resulte se analiza
usando regresiones mltiples o anlisis discriminantes. Con estas tcnicas se
1:100.000
21
han tenido buenos resultados en zonas homogneas o en reas con apenas

pocos tipos de movimientos en masa.
4.3.4. Mtodo determinstico
Los mtodos determinsticos utilizan anlisis mecnicos y modelos de estabilidad
para determinar el factor de seguridad de una ladera concreta. Son mtodos de
fiables y precisos cuando se dispone de datos vlidos sobre los parmetros de
resistencia de la ladera. Permiten, de acuerdo con el tipo de modelo, el anlisis
no slo de la susceptibilidad a la falla sino tambin del alcance (como los modelos
de cadas de bloques) y de la frecuencia del fenmeno. Existe una amplia
variedad de mtodos determinsticos disponibles para realizar anlisis de
estabilidad, desde anlisis de talud infinito en su caso ms simple hasta modelos
complejos tridimensionales (Graham, 1984). El mtodo ms usual se aplica para
movimientos en masa traslacionales utilizando el modelo de talud infinito (Ward
et al, 1982; Brass et al, 1989; Murphy y Vita-Finzi, 1991). Estos mtodos
generalmente requieren el uso de modelos de simulacin del agua subterrnea
(Okimura y Kawatani, 1986). A veces se utilizan mtodos estocsticos para
seleccionar los parmetros de entrada (Mulder y Van Asch, 1988; Mulder, 1991;
Hammond et al, 1992).
Aunque los mtodos determinsticos son ms adecuados para evaluar la
inestabilidad en reas pequeas (una nica ladera), se han utilizado en anlisis
de amenaza para grandes reas (regionalizacin) con el objetivo de discriminar
zonas con parmetros de seguridad significativamente distintos (Van Westen,
1993; Van Westen y Terlien, 1996; Luzi y Pergalani, 1996; Leroi, 1996). El anlisis
se puede llevar a trmino en distintas condiciones (Luzi, 1995): estticas,
considerando la estabilidad del deslizamiento sin introducir fuerzas dinmicas
externas; pseudoestticas, evaluando la entidad de la mnima fuerza dinmica
externa que podra desencadenar el deslizamiento y condiciones dinmicas, en
donde se introduce una fuerza dinmica externa comparable a un terremoto.
4.3.5. Mtodos Estocsticos
Los mtodos estocsticos estn basados en variables tomadas como datos al
azar, los cuales se relacionan entre ellas con funciones probabilsticas. Algunos
de estos sistemas son: Lgica Difusa (LD), Algoritmos difusos (AD), Redes
Neuronales Artificiales (RNA), Algoritmos genticos (AG), Programacin
Geotcnica (PG), Colonia de Hormigas y Algoritmos Evolucionados.
1:100.000
22
A continuacin, en la Figura 2, se presenta un cuadro con las metodologas

aplicadas comnmente en la zonificacin de amenazas por movimientos en
masa.
Figura 2. Metodologas comnmente usadas en la zonificacin de amenazas
4.4. METODOLOGA EMPLEADA

Para la generacin del mapa de susceptibilidad y amenaza relativa por
movimientos en masa se emplearon variables cualitativas y cuantitativas, dentro
de las variables cualitativas se encuentra la geologa, geomorfologa, suelos y
cobertura de la tierra y dentro las variables cuantitativas se encuentran la
pendiente, longitud de la pendiente, rugosidad y acuenca, las cuales se derivan
del modelo digital de elevacin (DEM). Se aplic un enfoque heurstico a partir
del trabajo realizado en la zonificacin de amenaza por movimientos en masa a
1:100.000
23
escala 1:500.000 del ao 2009 realizado entre el Servicio Geolgico Colombiano,

antes INGEOMINAS y el IDEAM. Se aplica un anlisis multicriterio que involucra
la utilizacin de datos geogrficos, debiendo establecer las preferencias y
combinaciones (o agregaciones) de los datos, de acuerdo a reglas de decisiones
especficas que han sido implementados en ambiente SIG (Malczewsky, 2006).
Para efectos de los anlisis heursticos para determinar el ndice de
Susceptibilidad de Movimientos en masa (ISD), se propone la utilizacin de
procesos de anlisis jerrquicos (AHP, por sus siglas en ingls). En la figura 3 se
resume el mtodo heurstico utilizando como herramienta SIG. En la figura 4 se
presenta la metodologa utilizada en el presente trabajo para la obtencin del
mapa nacional de susceptibilidad y amenaza por movimientos en masa.
Figura 3. Uso de SIG para el anlisis heurstico de susceptibilidad por movimientos en

masa.
1:100.000
24
MAPA NACIONAL DE AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000

(MTODO HEURSTICO)
Revisin de informacin y generacin de Insumos
Fallas,
Lineamientos,
Pliegues
1:100.000
(INGEOMINAS)
Planchas
geolgicas escala
1:100.000
(INGEOMINAS)
Fbrica o estructura
Resistencia
Densidad de
Fracturamiento
Estudios generales
de suelos. Escala
1:100.000 IGAC
Textura
Taxonoma
Drenaje natural
Tipo de Arcilla
Profundidad
Cobertura de la Tierra
del IDEAM y otros,
Estudios de la FAO y
estudios localizados.
Escala 1:100.000
Profundidad radicular
Drenaje interno
Evapotranspiracin
Numero estratos
Modelo de
Elevacin del
Terreno DEM
30mx30m. Nasa
Mapa de unidades
geomorfolgicas escala
1:100.000
INGEOMINAS,2010
Pendientes
Rugosidad
Acuenca
Morfognesis
Morfodinmica
Morfometra
Validacin en oficina y
Validacin SIMMA
Mapa de Susceptibilidad
Proceso Jerrquico Analtico AHP
Atlas Climatolgico de
Colombia, IDEAM
2001.
Precipitaciones
Estadsticas para
caracterizacin leyenda mapa
Inventario y Catalogo de
Movimientos en Masa
SIMMA. INGEOMINAS,
2010
Mapa Nacional de
Amenaza Ssmica.
INGEOMINAS, 2010
Detonante Lluvia
Detonante Sismo
Amenaza relativa por lluvia
Amenaza relativa por sismo
Mapa de Amenaza Relativa

Mtodo Analtico Directo
Aceleraciones Mximas
Validacin SIMMA
Figura 4. Diagrama metodolgico para zonificacin de la amenaza nacional por movimientos en masa escala 1:100.000,
modificado del Estudio Zonificacin de la amenaza por movimientos en masa escala 1:500.000. INGEOMINAS 2010.
Documento metodolgico de la zonificacin de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000
25
5. MAPAS E INSUMOS TEMATICOS

La zonificacin de amenaza por movimientos en masa, requiere contar con
mapas de informacin cartogrfica bsica, para lo cual es importante tener una
correcta definicin del rea, y para ello se debe tener en cuenta principalmente
el objetivo final del estudio, los alcances y los recursos con que se cuenta. Entre
otros se debe contar u obtener y preparar la cartografa bsica o topogrfica del
rea en formato digital y anlogo; por otra parte se requiere contar con mapas
temticos que contienen informacin interdisciplinaria relacionada, tales como,
la geologa general, geomorfologa, cobertura de la tierra, suelos, clima, entre
otros.
5.1. INSUMOS GENERALES
5.1.1. Modelo Digital de elevacin (DEM)
Para la generacin de las variables geomtricas y el mapa de sombras se utiliz
un modelo digital de elevacin suministrado por el IGAC, producido por la misin
SRTM del ao 2000 a una resolucin de 1 arco-segundo (aproximadamente 30
m en el Ecuador) para casi todo el globo terrqueo, entre las latitudes 60 grados
norte y 56 grados sur (Farr, 2007) con un error de altitud vertical medio de 6,2 m
(nivel de confianza de 90%) y un error de geoubicacin de 9 m para Suramrica
(Rodrguez, 2006). Modelo georeferenciado al geoide WGS84 y elevaciones al
EGM96.
En Colombia se utiliza la proyeccin Gauss Krger para escala pequeas
equivalente a la Transversa de Mercator asociado a un falso Este = 1.000.000 y
un falso Norte = 1.000.000 con un factor de escala = 1 metro, un meridiano central
= 740439.0285 y una latitud de referencia de 43546.3215.
El IGAC ha dividi el pas en 601 planchas a escala 1:100.000 y en la Figura 5
Se presentan sobre el mapa se sombras generado a partir del modelo digital de
elevacin.
1:100.000
26
Figura 5. Distribucin de planchas a escala 1:100.000 para Colombia. IGAC (2006),

sobre mapa de sombras generado en ArcGis a partir del MDE de 1 arcosegundo.
1:100.000
27
5.1.2. Sensores remotos

Los sensores remotos son herramientas capaces de detectar y colectar la
energa proveniente de la superficie de la tierra, convertirla en una seal posible
de ser registrada y presentada en una imagen en una forma adecuada, para la
obtencin de informacin de inters. El uso de las imgenes de satlite en la
obtencin de informacin de la superficie terrestre, es de gran utilidad, debido a
la cobertura global y peridica, que se puede obtener de la superficie terrestre.
Las imgenes de satlite (SPOT, LANDSAT) presentan grandes ventajas en la
identificacin y cartografa de elementos del terreno. En especial por la alta
resolucin espectral determinada por varias bandas (planos de imagen) de
diferente longitud de onda, la facilidad de interpretacin digital de varias escalas
(resolucin espacial por pixel de 10-20 m en imgenes SPOT y de 30 m en
imgenes LandSat TM), la capacidad de producir mltiples planos-imagen por
procesamiento digital y el carcter numrico de su informacin entre otras
(Vargas, 1994). Con base en la imagen Landsat se realiz combinacin de
bandas RGB 5-4-3 mediante su procesamiento digital el cual permiti la
identificacin de los materiales ms importantes en la zona de estudio, y
combinaciones 3-5-7 para identificacin procesos de movimientos en masa. Ver
Figura 6
Figura 6. Mosaico de imagen Landsat de la plancha 117.
1:100.000
28
5.1.3. Fotografas areas

La informacin obtenida sobre la fotografa constituye un registro permanente y
fiel de los objetos y procesos dinmicos que se presentan sobre la superficie
terrestre en el momento de la toma; su uso facilita el estudio de grandes reas
en poco tiempo, a la vez que facilita el anlisis de los mismos procesos a escalas
diferentes.
Se pueden establecer relaciones temporales sobre las fotografas areas
tomadas en diferentes fechas y efectuar anlisis multitemporales para detectar
cambios sobre el terreno. La resolucin temporal obtenida por las fotografas,
permite estudiar con ms precisin la evolucin de procesos dinmicos
desarrollados sobre la superficie terrestre como: vulcanismo, glaciacin, erosin
de costas, procesos fluviales, movimientos en masa y cambios en reas urbanas.
Con la ayuda de las fotografas areas se pueden establecer relaciones
espaciales entre diferentes rasgos topogrficos, que sern de ayuda en la
identificacin de ambientes morfogenticos regionales y locales, as como en la
diferenciacin de unidades geomorfolgicas. Es importante tener en cuenta que
se debe de hacer un anlisis exhaustivo de los lneas de vuelo, aos y escalas
ms apropiadas para el desarrollo de los trabajos aqu propuestos y hacer nfasis
en las zonas donde se pretenden establecer a futuro proyectos de carcter
regional y zonas pobladas para identificar zonas inestables con las cuales se
pueda calibrar la susceptibilidad y amenaza de las zonas de estudio. Dada la
escala de trabajo se deben de tener fotografas areas a varias escalas, escalas
pequeas > a 30.000 para ser utilizadas en la interpretacin de unidades
geomorfolgicas y anlisis estructurales regionales y a escalas ms detalladas
< a 1:20.000 para hacer nfasis en los diferentes tipos de procesos existentes en
las zonas de estudio y generar de manera adecuada el mapa morfodinmico de
la zona.
5.2. INSUMOS TEMTICOS
5.2.1. Geologa
Para el proceso de zonificacin se utilizaron las planchas geolgicas escala
1:100.000 de INGEOMINAS, las cuales en general contienen informacin
litolgica a nivel de formacin y estructural convencional, que permiten la
caracterizacin liltoestratigrfica de las unidades cartografiables a la escala del
estudio. Dentro de una Formacin la distribucin espacial de los tipos litolgicos
es uniforme y generalizada y no muestran necesariamente el estado o condicin
fsica de los materiales. En ese sentido se hace necesaria la discriminacin
litolgica (tipos de roca o sedimentos del rea).
1:100.000
29
5.2.1.1. Litologa
La caracterizacin geolgica con fines de aplicacin en los estudios de ingeniera
debe contemplar los elementos bsicos de las propiedades y caractersticas de
los materiales rocosos. Para esto se recomienda describir y clasificar las rocas
de acuerdo con las clasificaciones propuestas por la Comisin de Cartografa de
la International Asociation of Engineering Geology (IAEG) en 1981. As mismo,
anotar todas las discontinuidades estructurales de los macizos de roca dura, es
decir, aquellas fallas de origen geolgico que controlan estructuralmente el
comportamiento de los macizos.
Para la escala de trabajo la unidad de mapeo que corresponde es la unidad EG
(Grupo de ingeniera), de las propuestas por la ENGINEERING GEOLOGICAL
MAPPING IAEG en UNESCO (1976). Esta unidad se define como conjunto de
formaciones con caractersticas paleogeogrficas y tectnicas similares y con
caractersticas litolgicas comunes; se le atribuye comportamiento muy general,
con aplicaciones a estudios de grandes regiones. En la ponderacin de la calidad
de las rocas se consideran atributos de textura/fbrica, densidad de
fracturamiento y dureza (Figura 7), como atributos a calificar a partir del mapa
geolgico escala 1:100.000 de las planchas geolgicas.
10 %
UNIDAD
GEOLOGICA
Densidad de
Fracturamiento
50%
Fabrica/estructura
40%
Resistencia
Figura 7. Diagrama de variables dentro de la temtica Unidad geolgica, con sus

respectivos pesos.
Resistencia
Tomando como base las planchas escala 1:100.000 generadas por el Servicio
Geolgico Colombiano, se enlistan los diferentes tipos de rocas que afloran en el
rea de estudio y se le empiezan a asignar rangos de resistencia basados en las
tablas 5 y 7, si en esta listado existen rocas que no presentan rangos de
1:100.000
30
resistencia, se hace necesario hacer una revisin bibliogrfica en lo que respecta

a ensayos de compresin simple realizadas en rocas de la zona o si en su defecto
no existe, se debe de recurrir a la bibliografa a nivel internacional, se hace
nfasis que los rangos de resistencia deben de ser de rocas colombianas, porque
los comportamientos de las mismas son totalmente diferentes dependiendo de
su ambiente y ubicacin. Las propiedades mecnicas incluyen la resistencia a la
compresin, impacto y penetracin por otro cuerpo estas propiedades, que en
ltima instancia resultan de la composicin qumica y mineralgica de los
materiales, de su textura y de su estructura, permiten caracterizar la resistencia
de los materiales a los agentes de deterioro. Esto ltimo gobierna la vida til del
material, Los rangos de referencia que se adoptan son los de Hoke 1996, ver
Tabla 5 y se basan en informacin documentada y datos de resistencia a nivel
nacional e internacional, en la Tabla 6 se presenta la calificacin propuesta para
los diferentes tipos de rocas dependiendo de su fbrica y estructura. En la Tabla
7 se hace un resumen de las rocas ms comunes con los rangos de resistencias
de diferentes autores.
1:100.000
31
Tabla 5. Categoras de resistencia a la compresin simple de las rocas, segn Hoke

1996.
Tabla 6. Propuesta de calificacin de las rocas dependiendo su fbrica y estructura.

Grado
Termino
Propuesta de
calificacin
R6
Extremadamente dura
R5
Muy dura
R4
Dura
R3
Moderadamente dura
R2
Blanda
R1
Muy blanda
R0
Extremadamente blanda
1:100.000
32
Tabla 7. Resumen de resistencia al compresin simple de diferentes autores, Montero

et al (1982), Jhonson & Degraff (1988) y Hoke 2000.
Tipo de Roca
sana
Relaciones entre textura,

edad y resistencia a la
com presion sim ple de las
rocas colom bianas ,
Adaptada de Montero,
Gonzlez y ngel (1982).
Kg/cm 2
m edia
m axim a
com presion sim ple en Mpa,

cam pos de
tom ado de Johnson y Degraff,. 1988 estim acion a
la
com presion
sim ple segn
Hoek, 2000,
Mpa
m inim a
m axim a
rangos de
resistencia
prom edio
para las
rocas em
Kg/cm 2
prom edio
Cuarcita
> 250
> 2500
Chert
> 250
> 2500
Diabasa
> 250
> 2500
Hornfels
3031
Andesita
1314,61-2041,3
Basalto
Cuarzodiorita
104,8
358,6
214,1
> 250
1856
1443-1856
1225
2011
1757-2931
Cuarzomonzonita
Diorita
2140-2931
1443
2144,15
Gabro
100-250
1757-2931
Granofiro
2040
Granito monte Sorrel
1764
Granito Eskdele
1983
Granito dalbeattie
1478
Porfido monzonita
1272
Anfibolita
Conglomerado
100-250
1059
1456
1000-2500
1059-1456
Dolomita
780-2439
Granito
48,8
324
181,7
62
227,6
120,5
granodiorita
Marmol
> 250
977-2440
100-250
1000-2500
100-250
Pizarra
620-2270
851-2440
Riolita
100-250
1000-2500
Arcillolita
50-100
500-1000
500-1000
Argilita
536
820
Esquisto
536-820
8
165,6
57,8
50-100
50-100
500-1000
100-250
492-1898
Filita
Gneis
710
880
84,5
251
174,4
Limolita
599
975
35,3
373
120,9
Toba
Arenisca
212
1456
10
235,2
90,1
Carbon
100-250
293-975
100-250
530-1000
100-250
212-1456
5-25
50-492
25-50
250-500
50-100
176-1030
Carbon
52,775
Grauvaca
555
lodolita
shale
Shale Arcilloso
176
463
34,3
231
103
12-73
Depsitos
Hoek (1996, Tabla 5) le atribuye a los depsitos en general una resistencia menor
de 10 Kg/cm2, lo cual parece muy razonable. Para la ponderacin de los
depsitos se tiene en cuenta esta frontera de resistencia y su comportamiento en
taludes y laderas del pas y se presenta la calificacin de las unidades litolgicas
(Depsitos) a partir de la informacin contenida en la Clasificacin regional de
amenaza relativa por movimientos en masa en Colombia (INGEOMINAS, 2009).
1:100.000
33
Depsitos Ambiente Denudacional

Depsito coluvial: Corresponden a depsitos de ladera provenientes de
antiguos movimientos en masa, Se originan por procesos de transporte y
depositacin de materiales sobre las laderas y por efecto de procesos
hidrogravitacionales, en suelos saturados y no saturados. Los coluviones son
depsitos heterogneos, matriz soportados a clastos soportados, sueltos, que se
caracterizan por presentar fragmentos con bloques angulosos, y no han
presentado movimientos o reactivaciones recientemente. Las geoformas
asociada a este depsito corresponden a Glacis de acumulacin y Conos de
deyeccin.
Depsito de lodo: Son materiales principalmente finos (limos y arcillas),
acumulados en el fondo de cauces, provenientes de flujos canalizados o de
deslaves por erosin de las laderas circundantes, que involucran material
arcilloso. Estos depsitos incluyen proporciones variables de arcilla, arena y limo
con alto contenido de materia orgnica, mezclados con detritos en menor
proporcin. Este tipo de materiales son producto de movimientos en masa que
involucran este tamao de material. La geoforma asociada a este depsito
corresponde a: Cono o lbulo de flujo de lodo.
Depsitos de detritos: involucran material granular suelto no sorteado de baja
plasticidad asociado a deslizamientos (coluviones); meteorizacin (suelo
residual), o deshechos antrpicos con estructura granular desordenada tales
como los estriles de minera. Que transcurre confinado a lo largo de un canal o
cauce con pendiente pronunciada o no confinado asociado a las avalanchas o
cadas de detritos. Estos depsitos son en general matriz soportados,
corresponde a un material que contiene una proporcin significativa de materiales
gruesos en donde ms de un 20% de partculas son mayores a 2 mm. Este tipo
de materiales son producto de movimientos en masa que involucran este tamao
de material. Las geoformas asociadas a este depsito corresponden a Cono o
lbulo de flujo de detritos, Lbulo y cono de avalancha de detritos, Lbulo y cono
de avalancha de rocas, Cono o lbulo de Flujo indiferenciado, Cono o lbulo de
deslizamiento traslacional de detritos, Cono o lbulo de deslizamiento rotacional
de detritos.
Depsitos de terrazas sobreelevadas: Depsitos subrecientes de origen fluvial
asociados a planicies y terrazas antiguas que difieren en altura o distancia de los
cauces actuales. Corresponden a depsitos clasto soportados cuando estn
constituidos por gravas y bloques subredondeados de tamaos disimtricos, y
matriz soportados cuando predomina la matriz generalmente de textura limo
arenosa. Son suelos altamente permeables, moderadamente firmes y fcilmente
1:100.000
34
deleznables en los escarpes de las terrazas que suelen generar. De acuerdo a

su posicin geogrfica estn asociados a coluviones y a terrazas aluviales. La
geoforma asociada es este depsito corresponde a Terraza sobreelevada o
colgada.
Depsitos de tierras: coluviones arcillosos con consistencia ms cercana al
lmite plstico que del lmite lquido e ndice de liquidez variable, generalmente <
0,5; productos de meteorizacin de arcillas firmes y rocas arcillosas -rocas
lodosas y algunas rocas metamrficas. Involucran materiales de tamao > 0.075
mm hasta < 2 mm (Arena y finos), con un porcentaje inferior 20% de partculas
mayores de 2 mm. Este tipo de materiales son producto de movimientos en masa
que involucran este tamao de material. Las geoformas asociadas a este
depsito corresponden a: Cono o lbulo de deslizamiento traslacional de tierras,
Cono o lbulo de deslizamiento rotacional de tierras.
Depsitos Ambiente Fluvial y Lagunar
Depsitos de cauce y llanura aluvial: Depsitos producto de la erosin y
depositacin de materiales asociados a la dinmica de ros tanto en pocas de
gran caudal como en pocas secas. Los depsitos recientes, dejados por
corrientes mayores en llanuras relativamente angostas, contiguos a ros
trenzados sometidos a la inundacin, estn constituidos principalmente por
cantos, gravas y arenas. Conforman barras de meandro que en sus partes bajas
estn cubiertas por las aguas de los afluentes. Cuando las barras permanecen
un tiempo relativamente largo sin ser afectadas por las corrientes o intervenidas,
pueden desarrollar vegetacin, aumentando la resistencia al socavamiento lateral
y provocando la divagacin del cauce dentro de la llanura aluvial.
Estos depsitos tienen una marcada presencia de arenas de grano medio a fino,
muchas de las cuales presentan disposicin planos paralelos. La granulometra
del material del cauce decrece, hasta hacerse fina con la presencia de arenas,
limos y arcillas en la llanura de inundacin.
En las zonas de llanura, debido a su caracterstica de baja pendiente las
corrientes pasan de trenzadas a mendricas con estrangulamiento de cauces
dando origen a meandros abandonados y a lagos en media luna. De igual forma
el agua que en poca de inundacin invadi la llanura, en poca seca
permanecer por ms tiempo o en forma perenne en los bajos y artesas, en cuyo
fondo se deposit material muy fino e incluso materia orgnica, dando lugar a la
formacin de planos anegadizos, artesas lagunares y lagunas.
1:100.000
35
Depsitos de material grueso tipo arena, grava y bloques, se localizan junto al

cauce y material ms fino, tipo limo y arcilla se localizan en las partes ms lejanas
del cauce y se asocian al depsito de la carga que lleva el agua en suspensin
durante pocas de grandes crecidas e inundaciones, formndose albardones y
barras. Las geoformas asociadas a los depsitos de cauce y llanura aluvial son
los cauces, albardones, barras, cuencas de decantacin, lagos en media luna,
lagunas naturales, meandros abandonados, planicie o llanura de inundacin,
planicies y deltas lacustrinos, planos anegadizos, planos y artesas lagunares.
Depsitos de Terraza Aluvial: Corresponden a los depsitos aluviales,
localizados hacia las mrgenes de los ros principales y secundarios, como
producto de la acumulacin sobre la antigua planicie de inundacin divagante,
asociadas a las mrgenes de los ros principales. Son producto de la erosin,
depositacin e incisin fluvial, en pocas recientes y subrecientes. En estos
depsitos los sedimentos se acumulan en forma escalonada a ambos lados del
curso de un ro, cuyo cauce se va profundizando con el tiempo, formando
terrazas.
Los materiales de los depsitos de terraza pueden ir desde muy gruesos tipo
gravas a ms finos tipo arcilla, presentando una seudoestratificacin vertical,
con presencia de capas de material grueso y fino, reflejando pocas de alta y
baja energa. De igual forma se podr observar una gradacin lateral, con
materiales ms gruesos en las cercanas de los cauces y los ms finos en las
partes ms lejanas. Las geoformas asociadas a los depsitos de terraza, son
terrazas de erosin, terrazas de acumulacin subreciente, terrazas de
acumulacin antigua, terrazas de depositacin y escarpes de terraza.
Depsitos de abanico aluvial: Los depsitos de abanico son el producto de la
desembocadura de una corriente en una zona plana o de menor gradiente. En
la zona ms alta, se presenta la granulometra ms gruesa y heteromtrica. Est
constituido por flujos masivos viscosos o flujos acuosos densos. Su grado de
preservacin es bajo, ya que son los primeros materiales en ser retrabajados. En
el cuerpo, de mayor extensin, presenta dos zonas diferenciadas. La superior
(interna) muestra una buena equivalencia lateral con la zona de cabecera de la
que proceden algunos episodios masivos y sobre todo de la que proceden los
flujos acuosos densos y altamente energticos (sheet floods). La zona externa
posee facies que cuando se trata de materiales conglomerdicos, muestra un
transporte mediante corrientes acuosas, que pueden redondear los clastos por
impacto y realizar alguna seleccin granulomtrica de los mismos. En el pie de
mayor extensin, se prolonga hasta las zonas donde se observa la influencia del
transporte de sedimentos, su pendiente es ms suave y su granulometra ms
fina. Las geoformas asociadas a estos depsitos son abanicos fluviotorrenciales,
1:100.000
36
conos de deyeccin, deltas de desborde natural, deltas lacustrinos y escarpes de

abanicos fluviales.
Depsitos lagunares: Se forman en las lagunas o cualquier depsito de agua.
El material de estos depsitos depende de la capacidad de transporte de las
corrientes que llegan a estas lagunas. La corriente al perder velocidad pierde
capacidad de transporte y los materiales se depositan lentamente. Su tamao
vara de limo a arcilla en clima hmedo y evaporitas (caliza y yeso). Estos
depsitos se asocian a las geoformas de laguna, lagos en media luna y meandros
abandonados.
Depsitos paludales: Se forman en ambientes transicionales entre continental
y marino, en cuerpos de agua estancados de baja profundidad (pantanos o
cinagas) que se encuentran en terrenos ocupados por vida vegetal
relativamente abundante y estn ntimamente ligados a los sistemas fluviales. El
agua de los pantanos puede ser marina, salobre o dulce. Adems de la existencia
de una depresin, los pantanos requieren de condiciones climticas especficas,
predominando la abundancia y frecuencia de lluvias y en forma general se van a
encontrar con climas tropicales de altas temperaturas.
Los materiales del medio incluyen limo y lodo que pueden ser deslavados hacia
el pantano, y sales disueltas y gases que desarrollan condiciones anaerbicas en
el agua. El complejo biolgico es un elemento dominante en la sedimentacin ya
que los depsitos pueden ser total o principalmente restos de plantas
acumulados. El tipo de sedimento que se acumula es principalmente material
clstico fino (limos y arcillas). Las condiciones geoqumicas del depsito son
esencialmente reductoras y acidas, por lo que es sumamente fcil la preservacin
de la materia orgnica dando origen a grandes acumulaciones de turba y carbn.
A estos depsitos se asocian geoformas tipo artesas lagunares y planos
anegadizos.
Depsitos Ambiente Marino/Costero
Depsitos de origen arrecifal: Los depsitos de origen arrecifal son
acumulaciones marinas, constituidas de fragmentos de coral, algas y conchas,
producto de la destruccin de los cuerpos arrecifales. Estn constituidos de
fragmentos de coral, principalmente porites (coral en forma de dedo) de uno a
tres cm, en matriz arenosa gruesa de composicin calcrea y color amarillo
crema que constituye localmente el 30 - 60% del total. El espesor puede superar
los 12 m. Las geoformas asociadas a este tipo de depsito corresponden a: Bajos
arrecifales, Isla.
1:100.000
37
Depsitos de playn: Los depsitos de playn son acumulaciones arenosas con

locales concentraciones de grava de origen ltico (chinas) y biodetrtico
(fragmentos de concha y localmente coral). La composicin y textura vara de un
lugar a otro; sin embargo, en general, son arenas de grano fino-medio de colores
pardo grisceos con concentraciones locales de fragmentos de concha (0,5 - 3
cm) y gravas de 0,5 - 2 cm. Los espesores varan de un lugar a otro de 1 - 45 m,
aproximadamente. En el sector del Laguito los espesores son del orden de 35 45 m, donde localmente se presentan concentraciones de arcillas y fragmentos
de coral. Representan antiguos niveles de playa, y conforman geoformas de
origen marino. Las geoformas asociadas a este tipo de depsito corresponden a:
Tmbolo, espigas, barras litorales y playones.
Depsitos marino aluviales: Los depsitos marino aluviales son acumulaciones
predominantemente arcillosas de colores pardos y negros con lentes arenosos
de varios metros de espesor, producto de la interaccin de procesos marinos y
aluviales en tiempos antiguos, predominan las arcillas firmes pardo grisceas con
grava diseminada de 0,5 - 1 cm, constituida de chert negro o pardo con locales
concentraciones de fragmentos calcreos, materia orgnica y fragmentos de
conchas. Las geoformas asociadas a este tipo de depsito corresponden a:
Constituyen las extensas llanuras costeras.
Depsitos intermareales: Los depsitos intermareales son acumulaciones
lodosas asociadas a zonas donde la accin marina es baja. Los sedimentos
constitutivos corresponden predominantemente a arcillas y limos blandos, grises
oscuras, con restos de fragmentos de conchas y localmente con interdigitaciones
de arena arcillosa de grano fino, color y parduscos. Las geoformas asociadas a
este tipo de depsito corresponden a: Planos de inundacin
Sustrato de manglar: El sustrato de manglar corresponde a acumulaciones de
lodos y arenas grises oscuras con abundancia de materia orgnica que se
constituye en el sustrato apto para el desarrollo del manglar actual. Se presentan
predominantemente en zonas protegidas, en las partes internas de las bahas, y
localmente como parches, que cubren los bajos arrecifales adyacentes. Los
sectores arcillosos y localmente arenosos, sobre los cuales en tiempo pasado
reciente se desarroll el ecosistema del manglar y otras plantas halofitas. La
desaparicin de estas plantas puede deberse, tanto a posibles cambios en las
condiciones ambientales tales como contaminacin por aguas servidas,
dragados mal tratados (Via, 1.989, en Carvajal & Prez, 1.993), o como
consecuencia de la tala indiscriminada del manglar. La caracterstica principal de
este sustrato es la alta concentracin de materia orgnica en descomposicin,
asociada ntima y genticamente con los depsitos intermareales antes descritos.
Planos y llanuras con vegetacin halfila.
1:100.000
38
Depsitos de playa y dunas: Los depsitos de playa y duna son acumulaciones

de arenas y gravas (chinas) cuyo origen de sedimentacin se debe a la accin
dinmica reciente del mar, en el caso de las playas. Los depsitos de playa se
constituyen de arenas de grano fino - muy fino (0,125 - 0,063 mm) y de color
pardo grisceo con locales concentraciones de gravas (chinas) y fragmentos de
concha. Composicionalmente predomina el cuarzo y feldespatos y en menores
proporciones los ferromagnesianos, fragmentos de concha y magnetita en el
tamao muy fino. Las geoformas asociadas a este tipo de depsitos son: Abanico
de sobrelavado, Lbulos y planos deltaicos actuales, Complejos de crestas y
artesas de playa, Complejo de crestas y artesas de playa (planos de crestas de
playa, playas antiguas).
Depsitos Ambiente Elico
Depsito de arena: depsito bien seleccionado, conformado por granos de
arena, pueden presentar laminacin cruzada o paralela, presentan formas y
tamaos variables. Son originados por la acumulacin de sedimento transportado
por el viento. El viento deja caer su carga de sedimento cuando la velocidad
desciende y la energa disponible para el transporte disminuye o cuando los
granos de arena chocan con un obstculo que impide su transporte. Las
geoformas asociadas a este tipo de depsito corresponden a: Dunas, Dunas
antiguas, Dunas Transversales, Barjanes o Barchanes, Dunas Longitudinales,
Dunas parablicas, Dunas costeras sin diferenciar, Campo de dunas
remontantes, Campo de dunas de sombra, Mantos de arena elica.
Depsito de Loess: depsito bien seleccionado, de gran extensin, conformado
por fragmentos tamao limo, masivo, su espesor puede ser del orden
decamtrico. Su gnesis se asocia a depsitos de origen elico o llanuras de
aluvin glaciales. La geoforma asociada a este tipo de depsito corresponde a:
Mantos de Loess.
Depsitos Ambiente Volcnico

Depsito de cada piroclstica: depsito bien seleccionado, deleznable, de
espesores variables que pueden alcanzar el orden mtrico, compuesto por
fragmentos de pmez y/o lticos y/o cristales y/o vidrio, de formas angulares a
subangulares, pueden presentar gradacin normal o inversa, soportados grano a
grano, con laminacin o estratificacin paralela, el tamao de los fragmentos
disminuye al alejarse del centro emisor. Se originan por la acumulacin de
fragmentos piroclsticos generados en una erupcin volcnica que al ser
1:100.000
39
arrojados a la atmosfera son transportados por el viento, para su posterior cada

cubriendo uniformemente la topografa. La geoforma asociada a este depsito
corresponde a Manto de piroclstos.
Depsito de flujo piroclstico de bloques y ceniza: depsito pobremente
seleccionado, generalmente deleznable, matrizsoportado o clastosoportado,
presentan distribucin y tamao de grano polimodal, pueden incluir grandes
bloques que llegan a exceder los 5 m de dimetro; de espesores variables que
pueden alcanzar el orden mtrico. Los fragmentos presentan formas angulares o
subredondeadas, generalmente de composicin monolitolgica ya que se derivan
de la explosin o colapso de un domo o un flujo de lava. Las geoformas asociadas
a este tipo de depsitos corresponden a: Manto de piroclstos, Flujo piroclstico
aterrazado y Escarpe de flujo piroclstico aterrazado.
Depsito de flujo piroclstico de ceniza y pmez o ignimbrita: depsito
pobremente seleccionado, deleznable, masivo, matrizsoportado, se puede
presentar soldado o no, compuesto predominantemente por fragmentos de
pmez y ceniza, de formas subredondeadas; de espesores variables que pueden
alcanzar el orden decamtrico. Generado por el colapso de una columna eruptiva.
Las geoformas asociadas a este tipo de depsito corresponden a: Manto de
piroclstos, Flujo piroclstico aterrazado y Escarpe de flujo piroclstico
aterrazado.
Depsito de oleada piroclstica: depsito medianamente seleccionado,
deleznable, de espesores variables que pueden alcanzar el orden mtrico, los
espesores no son constantes se presentan pinchamientos, adelgazamientos,
engrosamientos; compuesto por fragmentos de pmez y/o lticos y/o cristales y/o
vidrio, de formas subredondeadas a subangulares, soportados grano a grano o
matriz-soportado; puede presentar gradacin normal o inversa, laminacin o
estratificacin paralela o cruzada, presentan estructuras internas como dunas,
antidunas, lapilli armada, lapilli acrecional. Se generan por el emplazamiento de
una corriente de densidad piroclstica diluida. La geoforma asociada a este
depsito corresponde a: Manto de piroclstos.
Depsito de avalancha de escombros: depsito mal seleccionado, de grandes
dimensiones, emplazado a alta velocidad, compuesto por varias facies las cuales
puedes ser de bloques o alguna relacin de bloques/matriz, aunque esta ltima
es escasa, los bloques pueden ser de tamaos gigantescos (mega bloques) y
presentar estructura en rompecabezas o jigsaw. Son producto de grandes
colapsos gravitacionales de un sector inestable del edificio volcnico, colapso
detonado por un sismo, o por deformacin volcnica (domos), o por la infiltracin
de aguas lluvias, o por interaccin hidromagmtica, o por alteracin hidrotermal
1:100.000
40
o zonas de fallas o por la accin de la fuerza de gravedad. Se localizan en la

base del edificio volcnico y se puede transformar hasta flujos de escombros o
lahares, encontrndose stos en zonas distales. La geoforma asociada a este
tipo de depsito corresponde a: Campo de Hummocks.
Depsito de flujo de escombros o lahar o flujo de lodo: depsito mal
seleccionado, de espesor variable que puede alcanzar el orden decamtrico,
compuesto por una matriz areno-lodosa y fragmentos heterolitolgicos, de formas
redondeadas a subredondeadas que pueden alcanzar el orden mtrico; masivo
aunque puede presentar estructuras internas (unidades de flujo, pipes de
deshidratacin) y en depsitos hiperconcentrados puede presentar una seudoestratificacin o seudo-laminacin. Cuando presenta una proporcin mayor a 5%
de arcilla se denomina Flujo de escombros cohesivos. Su gnesis est asociada
a la acumulacin de productos volcnicos previamente depositados o generados
durante una erupcin, que han sido mezclados o removidos por cuerpos de aguas
superficiales (lagos, ros, lagunas o provenientes del de hielo o nieve durante una
erupcin), adems en su recorrido incorpora sedimentos sueltos del lecho y
paredes del cauce de la corriente hdrica. Las geoformas asociadas a este tipo
de depsito corresponden a: Flujo lahrico aterrazado, Escarpe de flujo lahrico
aterrazado y cono lahrico.
Depsitos Ambiente Glacial y Periglacial
Depsito glacial till de ablacin: Son los depsitos glaciales desarrollados
directamente por el hielo al fundirse, los clastos son de forma angular tamao
arena, guijos y bloques, se encuentran muy mal seleccionados dispuestos
caticamente con una mala compacidad. Las geoformas asociadas a este
depsito son morrenas frontales y laterales.
Depsito glacial till basal: Son los depsitos glaciales densos desarrollados
directamente por el hielo al fundirse, el armazn es clastosoportada con clastos
son de forma angular a subangular, predominan los tamaos bloques y limos,
presentan gradacin moderada y pobre seleccin. Son depsitos muy
compactos. Las geoformas asociadas a este depsito son morrenas de fondo y
morrenas periglaciales.
Depsitos glaciofluviales: Material depositado por los cauces de fusin;
comprende depsitos clastosoportados de forma redondeada a subangular con
tamaos arenas y gravas, en general el depsito se encuentra bien gradado con
pseudoestratificacin. Son suelos de baja compacidad. Las geoformas asociadas
son: Eskers y Kames.
1:100.000
41
Depsitos glaciolacustres: Material depositado por sedimentacin y

depositacin en lagos y zonas subrecientes marginales a un glaciar.
Corresponden a depsitos matriz y clasto soportados con fraccin clstica de
geometra redondeada, predominan los tamaos limos y arcillas, presentan mala
gradacin y pseudolaminacin, son altamente compresibles. Las geoformas
asociadas corresponden a planos glaciolacustrinos.
Depsito Ambiente Antropognico
Rellenos de basuras o rellenos sanitarios: depsitos conformados desechos
orgnicos o industriales sin diferenciar, los cuales son dispuestos de manera
mecnica o manual.
En la tabla 8 se presenta un resumen de la valoracin de estabilidad de taludes
y laderas de los depsitos en Colombia teniendo en cuenta la experiencia de los
trabajos de INGEOMINAS. De acuerdo con lo anteriormente expuesto en la Tabla
9 se presenta la calificacin generada para los depsitos.
Tabla 8. Valoracin de susceptibilidad de algunos depsitos geolgicos.
Origen Mecanismo
Aluvial
Gravitacional
Lacustre
Glacial
Volcnico
Nombre del depsito
Susceptibilidad
Depsitos de cauce y No se involucran en problemas de estabilidad de

llanuras aluviales
taludes y laderas
De estos tipos de depsitos las terrazas sobreDepsitos de Terrazas
elevadas se involucran con frecuencia en movimientos
aluviales
en masa.
Depsitos de Abanicos Presentes en el fondo de muchos ros; por lo general
son depsitos retrabajados y muy susceptibles a
aluviales
inestabilidad en general y a socavacin lateral.
Se les considera los tipos de depsitos ms inestables
Depsitos coluviales
en taludes y laderas
No se involucran en problemas de estabilidad de
Depsitos paludales
taludes y laderas
Estos tipos de depsito se involucran con frecuencia
Depsitos glaciales y
en movimientos en masa en las partes altas de las
glacio fluviales
cordilleras.
Cubren extensas zonas de la regin cafetera y en
Depsitos de cenizas y
muchos lugares estn sobre-elevados. Son muy
lapilli
inestables.
Se
involucran
frecuentemente
procesos
de
inestabilidad, y son producto de explosiones
Flujos
volcnicas que arrastran gran cantidad de bloques
vulcanoclsticos
formando depsitos de tipo lahar; en ocasiones se
desarrollan abanicos extensos, ejemplo Glacis del
Quindo.
1:100.000
42
Origen Mecanismo
Nombre del depsito
Susceptibilidad
Depsitos
(dunas)
Elico
Marino
elicos Generalmente son susceptibles a la erosin, pueden

estar afectados por tubificacin.
Son
susceptibles a movimientos en masa en el caso
Depsitos de gravas y
que
estn
expuestos, lo cual no es frecuente.
arenas, lodos ricos en
materia orgnica
Tabla 9. Calificacin de las Depsitos.

Geoforma Asociada
Equivalente
geolgico
Califica
Depsitos coluviales
Cono y lbulo coluvial y de solifluxin y Conos de

deyeccin, Glacis de acumulacin
Qc/Qd/Q2v/Qtl/Q/Q2c/
Qdp/Qcol/Qdt/Qac/Qtf/
Qgd1/Qgd2
Depsitos de detritos
Cono o lbulo de deslizamiento traslacional de detritos,

Cono o lbulo de deslizamiento rotacional de detritos.
Qco/Q/Qdt
Depsitos de tierras
Cono o lbulo de deslizamiento traslacional de tierras,

Cono o lbulo de deslizamiento rotacional de tierras
Qco
Depsitos de terraza sobre

elevada
Terraza sobreelevada o colgada
Qt1
Depsitos
costras
ferruginosas o calcreas
Planos aterrazados o duricostras, Terrazas o mesas

calcretas o silicretas
Qcf
Depsitos lodos
Cono o lbulo de flujo de lodo
Qfl
Depsitos de cauce y llanura

aluvial
Cauce activo y abandonado, albardones, barras,

cuencas de decantacin, lagos en media luna, lagunas
naturales, meandros abandonados, planicie o llanura
de inundacin, planicies y deltas lacustrinos, planos
anegadizos, planos y artesas lagunares
Qal2/Qac/Qar/Qal/Q2al/Qalu
Qal/Q2cal/Qo1/Qa/Q2
-aldi/Qb/Qall/Q2alpr/Qlal/Qo2/Q2alh/Q
2alca
Depsitos de terrazas aluvial
Terrazas de erosin, terrazas de acumulacin

subreciente, terrazas de acumulacin antigua, terrazas
de depositacin y escarpes de terraza
Qt/Qt2/Q2t2
Depsitos paudales
Artesas lagunares y planos anegadizos.
Q2m/Q2alp
Depsitos lagunares
Lagos en media luna y meandros abandonados.
Q2l/Ql/Q2l/Qfl/Qlp
Abanicos fluviotorrenciales, conos de deyeccin, deltas

de desborde natural, deltas lacustrinos y escarpes de
abanicos fluviales.
Qab/Q2cal/Qc/Q1ab/Q
2g/Q1ab/Qaa/Qap1/Q
cal
Llanuras costeras
Q2mlm (Q2ml)/Qes
Fluvial y Lagunar
Denudacional
Ambiente
Depsito
M
ar
in
o/
C
o
Depsitos
aluviales
de
abanicos
Depsitos marino aluviales
1:100.000
43
Glacial y periglacial
Volcnico
Elico
Ambiente
Depsito
Equivalente
geolgico
Geoforma Asociada
Califica
Depsitos intermareales
Planos de inundacin
Q2mlm (Q2ml)
Sustrato de manglar
Planos y llanuras con vegetacin halfila
Q2mlm (Q2ml)/m/Qm
Depsitos de playn
Tmbolo, espigas, barras litorales y playones
Q2mlm (Q2ml)/Q2ib
Depsitos de origen arrecifal
Bajos arrecifales, Isla
Q2mlm (Q2ml)
1,5
Depsitos de playa y dunas
Abanico de sobre elevado, Lbulos y planos deltaicos

actuales, Complejos de crestas y artesas de playa,
Complejo de crestas y artesas de playa (planos de
crestas de playa, playas antiguas)
Qp/p/Q2p/Qpl
1,5
Depsito de arenas
Dunas, Dunas antiguas, Dunas Transversales,

Barjanes o Barchanes, Dunas Longitudinales, Dunas
parablicas, Dunas costeras sin diferenciar, Campo de
dunas remontantes, Campo de dunas de sombra,
Mantos de arena elica
Qe/Q1-ep
Depsito de loees
Mantos de Loess
Qe/Q1-ep
2,5
Depsito de cada piroclstica
Manto de piroclstos
Qvb
Depsito de flujo piroclstico

de bloques y ceniza
Manto de piroclstos, Flujo piroclstico aterrazado y

Escarpe de flujo piroclstico aterrazado
Qc/Qto
Depsito de flujo piroclstico

de ceniza y pmez o
ignimbrita
Manto de piroclstos, Flujo piroclstico aterrazado y

Escarpe de flujo piroclstico aterrazado
Qvb
Depsito
piroclstica
Manto de piroclstos
Qpi
Depsito de avalancha de
escombros
Campo de Hummocks
Qfl/Qaecvnh
Depsito
de
flujo
de
escombros o lahar o flujo de
lodo volcnico
Flujo lahrico aterrazado, Escarpe de flujo lahrico

aterrazado y cono lahrico.
Qf/Qfl/Qva/
Depsitos
fluvioglaciares/glaciofluviales
Eskers y Kames
Qf/Qmfg/Qg/Qfg/Qmfg
Depsitos glaciolacustres
Planos glaciolacustrinos
Qf/Qg
Morrenas frontales y laterales
Qf/Qg/Qma/Qm/Qmr/
Qmfg
Morrenas de fondo y morrenas periglaciales.
Qf/Qg
Depsito
ablacin
de
glacial
oleada
till
Depsito glacial till basal
de
3,5
3
1:100.000
44
Antropognico
Ambiente
Depsito
Rellenos de basuras
rellenos sanitarios
Geoforma Asociada
Equivalente
geolgico
Rellenos de basuras o rellenos sanitarios
Califica
Densidad de fracturamiento
La variable densidad de fracturamiento se gener a partir de las fallas calificadas
del proyecto Zonificacin de la Amenaza por Movimientos en Masa escala
1:500.000. La informacin original se tom de las estructuras contenidas en el
mapa geolgico de Colombia (MGC, 2007) escala 1:500.000, la cual incluye el
trazado de las fallas y lineamientos estructurales, as como los ejes de los
pliegues mayores ms persistentes que afectan las rocas. Ver Figura 8.
En una misma capa se analizan las fallas, pliegues y lineamientos. Se toma como
base las tasas de desplazamiento de las estructuras con deformaciones en el
Cuaternario, determinadas por Paris et al. (2000) y el grupo de Amenazas
Ssmica de INGEOMINAS, ver Figura 9.
Se asume que a mayor tasa de desplazamiento hay un mayor grado de
fracturamiento. La figura indica el grado de actividad de las fallas a partir de la
relacin tiempo desplazamiento (Page y Cline, 1981), la cual tambin se utiliza
para inferir el grado de fracturamiento.
De acuerdo con las tasas de desplazamiento definidas para las fallas con
deformaciones en el Cuaternario, se asignaron pesos a los elementos definiendo
5 rangos:
Fallas con tasas de desplazamiento > 1.0 mm/yr: peso asignado 10
Fallas con tasas de desplazamiento entre 0.2 1.0 mm/yr: peso asignado 9
Fallas con tasas de desplazamiento < 0.2 mm/yr: peso asignado 8
Resto de fallas de las cuales no se conoce su tasa de desplazamiento: peso
asignado 7
Pliegues: peso asignado 6
1:100.000
45
Calculo de Densidad de fracturamiento

El mtodo utilizado para calcular la densidad de fracturamiento es el algoritmo
line Density de ArcInfo, el cual es expresado en metros por kilmetro cuadrado,
este mtodo calcula la densidad de lneas en la vecindad de cada pixel definida
por un radio de bsqueda, para esto a partir de cada centro se dibuja un circulo
de radio R, se toma la longitud de la lnea de falla que cae dentro de este crculo
y se multiplica por el peso de la actividad, la suma total se divide entre el rea del
crculo, tal como se muestra a continuacin.
1:100.000
46
Figura 8. Mapa de fallas, lineamientos y pliegues de Colombia escala 1:500.000.
1:100.000
47
Figura 9. Tazas de desplazamiento de las fallas en el cuaternario en Colombia.

Tomado de Paris, G. Machette, M., Dart, R., Haller, K. 2000.
((L1 * V1) + (L2 * V2)) / (area of circle) = Density

En los casos en que algn valor de Vn no est calificado se
tomara la longitud medida en el crculo.
Para generar el mapa de densidad de fracturamiento a escala 1:100.000 se utiliz
un tamao de pixel de 250 metros y un radio de 1250 metros. El valor mnimo de
densidad es 0.089m/km2 y el valor mximo es 22.59m/km2 a nivel nacional, el
mtodo de clasificacin utilizado es natural breaks. En la Figura 10 se muestran
los rangos de densidad y su clasificacin de susceptibilidad a nivel nacional.
Para esta clasificacin se excluy el valor 0
densidad. Se clasifico en 5 rangos siendo:
1 el valor de Muy Baja densidad,
2 el valor Baja Densidad,
3 el valor Media Densidad,
4 el valor Alta Densidad y
5 el valor de Muy alta densidad.
Figura 10. Rangos de densidad y su clasificacin de susceptibilidad a nivel nacional.
1:100.000
48
Fabrica y/o estructura

Segn Mitchel el trmino fbrica se refiere al arreglo de partculas, grupos de
partculas y espacios vacos en un suelo. El trmino estructura es utilizado por
algunos como sinnimo de fbrica, sin embargo, la estructura tiene un significado
ms amplio, que integra los efectos combinados de la fbrica, composicin y
fuerzas entre partculas. La fbrica, estudiada a nivel de microscopa ptica se
conoce como microfbrica, mientras que los rasgos que pueden ser
identificados a simple vista o con ayuda de una lupa, tales como estratificacin,
fisuramiento, vacos y no homogeneidad, se identifican como la macrofbrica.
La fbrica tiene gran influencia en el comportamiento de los suelos y rocas, en
especial en lo referente a la anisotropa que genera debido a la orientacin de las
partculas, la cual as mismo gobierna anisotropa en las propiedades
geomecnicas, la clasificacin de las rocas segn su fbrica/estructura, puede
servir para establecer diferencias de las rocas en cuanto a su resistencia y
direccionalidad de las propiedades mecnicas. A continuacin se presenta la
Tabla 10 las caractersticas generales segn el tipo de textura/fabrica y en la
Tabla 11 la calificacin propuesta para los diferentes tipos de rocas segn su
textura/fabrica.
Tabla 10. Textura/Fbrica de las rocas. (Tomado INGEOMINAS (2004).
Textura/Fbrica
Cristalina Masiva
Caractersticas
En rocas de cualquier origen (gneo, metamrfico o sedimentario) cuyas partculas
minerales estn entrabadas y con orientacin aleatoria. Corresponde a las rocas
ms resistentes y menos deformables, salvo las rocas volcnicas cuya calidad es
un poco dispersa segn sean porosas o no lo sean. Ejemplos: granitos, basaltos,
calizas, chert, cuarcitas y mrmoles.
En rocas cuyas partculas minerales estn mecnicamente entrelazadas, con una

Cristalina Foliada orientacin preferencial a lo largo de la cual las rocas son menos resistentes. Su
y Rocas de falla
calidad se dispersa como consecuencia de su fbrica orientada, es decir, por los
planos de esquistosidad y foliacin. Ejemplos: Pizarras, filitas, esquistos, milonitas.
Cristalinas
Bandeadas
En rocas cuyas partculas minerales estn mecnicamente entrelazadas,

conformando bandas composicionales con alguna influencia direccional. Ejemplo:
Neis.
Clsticas
Cementadas
En rocas con partculas cementadas, con resistencia y deformacin variable,

dependiendo de la calidad del material cementante, la relacin matriz-clastos y el
grado de empaquetamiento general que posea. Ejemplos: areniscas,
conglomerados.
1:100.000
49
Textura/Fbrica
Clsticas
Consolidadas
Caractersticas
En estas rocas se presenta comportamiento variable esfuerzo-deformacin, con
direccionalidad de sus propiedades mecnicas. La resistencia se acrecienta con el
grado de consolidacin diagentica. Ejemplos: arcillolitas, lodolitas, shales.
Tabla 11. Calificacin propuesta tipo de fbrica. Tomado INGEOMINAS (2009).
Fabrica/estructura
Atributo
N/A
Cristalina Masiva
Cristalinas Bandeadas
Clsticas Cementadas
Clsticas Consolidadas
Cristalina Foliada y Rocas de
falla
Propuesta
de
Calificacin
0
1
2
3
4
5
5.2.2. Geomorfologa
Para esta temtica se requiere generar las planchas geomorfolgicas a escala
1:100.000, mediante la aplicacin de la metodologa para la generacin de mapas
geomorfolgicos escala 1:100.000, SGC (2011)
A partir de dichas planchas se definen los atributos de morfometra,
morfodinmica y morfognesis, la calificacin de los atributos se realiz con el
grupo de gelogos y asesores; quienes a partir de su experiencia y conocimiento,
asignaron el grado de susceptibilidad a cada una de las variables.
Este temtica incluye los atributos de morfometria, morfognesis y
morfodinmica, con las cuales se calificaron las unidades geomorfolgicas, en la
Figura 11 se muestra el diagrama de los atributos de la variable geomorfologa.
1:100.000
50
40%
GEOMORFOLOGIA
30%
30%
Morfometria
Morfodinmica
Morfognesis
Figura 11. Diagrama de atributos dentro de la variable Geomorfologa, con sus

respectivos porcentajes.
5.2.2.1. Morfometria
Trata de aspectos cuantitativos en trminos de pendientes, Rugosidad y
Acuenca. Tambin se incluye la comparacin segn la relacin geomtrica entre
las diferentes posiciones espaciales. Para las variables de morfometria se
emple el modelo digital de elevaciones (DEM), el cual sirvi como insumo para
la calificacin de cada una de las unidades geomorfolgicas, en la Figura 12 se
muestran los atributos de la variable morfometria con sus respectivos
porcentajes.
1:100.000
51
60%
25%
Morfometria
Pendientes
Rugosidad
10%
Acuenca
Figura 12. Diagrama de atributos dentro de la variable morfometria, con sus

Mapa de pendientes
La pendiente se define como el ngulo existente entre la superficie del terreno y
la horizontal. Su valor se expresa en grados de 0 a 90 o en porcentaje, se
relaciona con los movimientos en masa de manera que; a mayor el grado de
pendiente aumenta la susceptibilidad a los movimientos en masa. En la Figura
13 se muestra el proceso para la determinacin de rangos de clasificacin del
atributo Pendiente. En la Figura 14 y en la Tabla 12 se presentan los valores de
clasificacin en funcin de la susceptibilidad de la pendiente y en la Figura 15 se
presenta el atributo pendiente clasificado para la plancha 120 Departamento de
Santander.
Figura 13. Valor inicial del atributo.

1:100.000
52
Figura 14. Tabla de clasificacin.
Figura 15. Valor clasificado de la plancha 120.
1:100.000
53
Tabla 12. Tabla de Susceptibilidad de la pendiente. Tomado INGEOMINAS 2011.

Clasificacin
1
2
3
4
5
Descripcin
Plana a suavemente inclinada
Inclinada
Muy inclinada
Abrupta
Escarpada
Susceptibilidad
Muy Baja
Baja
Media
Alta
Muy Alta
Mapa de rugosidad
La rugosidad del terreno se define como la variacin de la pendiente en un rea
y representa la desviacin del vector normal a la superficie en cada celda. El
valor 1 corresponde a rugosidad nula y los valores se hacen menores al aumentar
la dispersin de los vectores (alta rugosidad). La rugosidad define bien las formas
como los lmites de taludes y laderas tanto en los valles como en las crestas
(Felicsimo, 1992). Se relaciona con los movimientos en masa de manera que las
laderas de rugosidad alta son ms propensas a presentar movimientos en masa
debido a que los cambios sucesivos de pendientes favorecen una mayor
infiltracin del agua en el terreno y por ende, aumenta la inestabilidad del mismo.
En las Figuras 16-18 se muestra el proceso para la determinacin de los rangos
de clasificacin para el atributo Rugos, en la Tabla 13 se presentan los valores
de clasificacin en funcin de la susceptibilidad a los movimientos en masa del
atributo Rugos y en la Figura 20, se esquematiza el perfil topogrfico de anlisis
en el abanico de Bucaramanga
Calculo de la rugosidad.
Segn Felicsimo (1994: 57), Dado un punto del terreno, se calculan los vectores
unitarios perpendiculares a la superficie en l y en los puntos de su entorno, Pi.
Segn Hobson (1967:4), si el terreno es uniforme (con cambios reducidos de
pendiente y orientacin), la suma vectorial ser elevada y la dispersin baja; en
el caso de terrenos rugosos, con cambios en orientaciones y pendientes, la
situacin es la contraria, con sumas vectoriales pequeas y dispersiones
elevadas.
Dado por supuesto que se conocen la pendiente y orientacin, en cada punto del
modelo, las coordenadas rectangulares de un vector unitario perpendicular a la
superficie en un punto i vienen dadas por las expresiones (Upton y Fingleton,
1989:312):
1:100.000
54
De forma similar que en las variables circulares, el mdulo del vector suma de un
conjunto de vectores es un indicador de agrupacin y, por tanto, inversamente
proporcional a la rugosidad. El mdulo del vector suma se calcula, para un
conjunto de n datos vecinos al punto problema(los 8 ms prximos, por ejemplo)
mediante la expresin:
Resulta conveniente estandarizar el valor de R dividindolo por el tamao

muestral obteniendo as el mdulo medio. El resultado puede variar entre los
valores extremos de 0 (dispersin mxima) y 1 (alineamiento completo). El
mdulo medio es complementario del parmetro estadstico denominado
varianza esfrica (Band, 1989:286).
Se calcula la varianza esfrica, , como el complementario del mdulo medio
, que es el mdulo del vector suma normalizado al dividirlo por el nmero de
vectores unitarios (Band, 1989:286):
La varianza esfrica tendr el valor de cero para una rugosidad nula

alineamiento completo de los vectores unitarios- y tender a la unidad segn se
incrementa la rugosidad y, consecuentemente, la dispersin de los vectores
unitarios.
Este mtodo de clculo sobre las pendientes locales basado en la varianza
esfrica de los vectores unitarios normales tiene la ventaja de ofrecer
estimaciones de la rugosidad independientes de la escala. Al basarse en el
mdulo normalizado, los resultados son comparables para cualquier tamao de
ventana que se use.
1:100.000
55
1:100.000
56
Tabla 13. Valores de calificacin Susceptibilidad de la rugosidad.
Clasificacin
Descripcin
Susceptibilidad
1
Rugosidad Muy baja o Nula
Muy Baja
2
Rugosidad Baja
Baja
3
Rugosidad Media
Media
4
Rugosidad Alta
Alta
5
Rugosidad Muy Alta
Muy Alta
Figura 19. Perfil de rugosidad del abanico de bucaramanga, deparamento de

santander.
A manera de ejemplo, en el perfil de rugosidad del abanico de Bucaramanga

Figura 20 se observan dos zonas topogrficamente distintas: desde el 0+000 al
10+200 una zona de baja rugosidad que corresponde al abanico de
1:100.000
57
Bucaramanga con valores entre 0.995 y 1 y otra zona de alta rugosidad a partir
del 10+200 con valores inferiores.
Figura 20. Perfil topografico del abanico de Bucaramanga. Mapa de Acuenca.
Mapa Acuenca
El atributo ACUENCA corresponde a la superficie de la cuenca aguas arriba de
la celda cuya sumatoria de la superficie vierten a una celda determinada (cuenca
acumulada). La variable se deriva del Modelo Digital de Elevacin MDE y se
expresa en m2. Si bien es una variable cuantitativa, los valores de superficie son
mltiplo del rea de una celda, no tratndose de una variable continua.
El rea de la cuenca se relaciona con la cantidad de agua que es capaz de
recoger e infiltrar en un terreno, a mayor superficie ms agua infiltrada y ms
posibilidades de desarrollar inestabilidad en el terreno (Neuland, 1976, Hatano
1976, Okimura 1983, Oyagi 1984). En las Figuras 21-23 se muestra el proceso
para la determinacin de rangos de clasificacin del atributo Acuenca, la tabla 14
se presentan los valores de clasificacin en funcin de la susceptibilidad a los
movimientos en masa de la variable Acuenca.
Clculo de la variable Acuenca
Segn Santacana (2001), el flujo de las aguas a travs de la superficie es siempre
en la direccin de mxima pendiente, una vez que la direccin de flujo (flow
direction) es conocida es posible determinar cules y cuntas celdas fluyen hacia
una celda particular, la sumatoria de estas se denomina flujos acumulados (flow
accumulation). Los valores de los flujos acumulados multiplicados por el rea del
pixel crean la variable ACUENCA o sea el rea de la cuenca. A continuacin se
presenta el flujograma para la creacin de la variable ACUENCA.
1:100.000
58
DEM
TAMAO
DE
CELDA
DIRECCION
DEL FLUJO
AREA DE
CELDA
FLUJO
ACUMULADO
Algebra
(Multiplicacin)
AREA
ACUMULADA
DE LA CUENCA
(ACUENCA)
Acuenca = Flow_Acc * AreaCelda
Direccin de flujo
Una de las claves del modelado hidrolgico lo constituye la determinacin de la

direccin de flujo de cualquier punto de una cuenca (cualquier celda). El proceso
de clculo de la direccin de flujo consiste en determinar la direccin de mxima
pendiente hacia abajo de cada celda. Existen ocho direcciones de salida vlidas
que se relacionan con las ocho celdas adyacentes hacia donde puede ir el flujo.
Este enfoque comnmente se denomina el modelo de flujo de ocho direcciones
(D8) y sigue un acercamiento presentado en Jenson and Domingue (1988), en el
siguiente esquema se presenta la grficamente el clculo de la direccin del flujo
32 - NW
64 - N
16 - W
8 - SW
128 - NE
1- E
4- S
2 - SE
Flow_Dir = FlowDirection (DEM)
1:100.000
59
Flujos acumulados.
Constituye el peso acumulado en una celda determinada de todas las celdas que
fluyen pendiente abajo hacia ella. De este modo es posible conocer rpidamente
la cantidad de agua que puede recibir una celda determinada. Asimismo, el
clculo de flujos acumulados posibilita tambin determinar la cantidad de agua
de lluvia que puede fluir por una celda dada, asumiendo que toda la lluvia se
convierte en escurrimiento superficial y que no existe infiltracin, evapotranspiracin u otras prdidas. Este tipo de flujo representa zonas donde hay
mayor cuantidad de agua fluyendo. Las zonas ms oscuras representan los
lugares donde hay mayor flujo de agua, lo cual coincide con los ros y quebradas.
Flow_Acc = Flow Accumulation (Flow_Dir)

Este mtodo de derivar un flujo acumulado desde un DEM se presenta en Jenson
and Domingue (1988).
1:100.000
60

Tabla 14. Clasificacin de la Susceptibilidad del atributo Acuenca.
Clasificacin
1
2
5
3
1
Descripcin
Divisoria de Aguas o Lomos
Escorrenta Lenta
Flujo Acumulado
Drenaje no permanente
Quebradas, Ros
Susceptibilidad
Muy Baja
Baja
Muy Alta
Media
Muy Baja
5.2.2.2. Morfognesis
La morfognesis corresponde al origen de las formas del terreno, es decir, las
causas y procesos que dieron la forma al paisaje. El origen del paisaje depende
de los procesos endogenticos y la modificacin de los agentes exogenticos
(agua, viento, hielo), que actan sobre la superficie terrestre en diferentes
proporciones e intensidades, y durante intervalos de tiempos geolgicos,
modelando el terreno. La informacin morfogentica es representada en forma
de unidades geomofolgicas; los parmetros de evaluacin morfomtrica
1:100.000
61
permiten caracterizar una geoforma en su orden espacial individual y en su

entorno, la morfognesis junto a la morfocronologa, recopila, explica y sintetiza
la evolucin geolgica del relieve actual.
La calificacin de la morfognesis se da sobre cada geoforma, garantizando una
calificacin particular de los atributos morfogenticos: Procesos genticos,
modelado del relieve y ambiente de formacin, los cuales, a pesar de tener un
ambiente en comn, pueden variar entre s y modificar las condiciones de
susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos en masa. En el caso de
identificarse geoformas cuyo atributo morfogentico est definido por ms de un
ambiente, se debe considerar la calificacin de la morfognesis ms relevante y
que defina su comportamiento de susceptibilidad ante la ocurrencia de
movimientos en masa.
El primer atributo morfogentico a calificar corresponde a la gnesis de la
geoforma la cual hace referencia a la dinmica superficial del relieve que puede
contribuir en la susceptibilidad fsica por movimientos en masa. Geoformas
pertenecientes a los ambientes fluvial y costero son consideradas como
determinantes en las zonificaciones por inundacin, aunque su dinmica ante los
movimientos en masa solo se restringe a ciertas geoformas con caractersticas
morfomtricas y morfogrficas particulares; estos ambientes son calificados con
cero (0). Los ambientes estructurales determinados por la presencia de
estructuras geolgicas representativas a escala 1:100.000 (pliegues, fallas,
discontinuidades y fracturas) son valoradas con la calificacin ms alta (3) dada
la fuerte influencia que se considera que puede tener en los movimientos en
masa.
El atributo de proceso gentico, referido a la presencia o ausencia de fuerzas
internas corticales que contribuyan por s mismas a la formacin del relieve es
calificado con valores de 0 y 1. De esta manera, se considera que el proceso
dinmico endgeno y exgeno que propici el ambiente de formacin de las
geoformas actuales, est referido a la ausencia o presencia de fuerzas internas
corticales. Los procesos endgenos volcnico y estructural son calificados con el
menor valor (0) en cuanto a no requieren de un agente externo para su
ocurrencia. Los procesos exgenos Denudacional, Crstico, Fluvial, Elico,
Glacial, Marino y Antrpico son valorados con la mxima calificacin (1), en
cuanto a que requieren un agente externo para su evolucin.
Se establece adems el criterio morfogentico del modelado en el cual se
considera el aspecto de construccin (agradacin) y destruccin (degradacin)
de la geoforma. Como gran parte de la ocurrencia de movimientos en masa se
encuentran relacionados con transporte y acumulacin de material, los procesos
1:100.000
62
agradacionales se califican con la mayor calificacin (1) y los degradacionales

con la menor (0).
En la tabla 15 se muestran los criterios para la calificacin del atributo
morfogentico de las unidades geomorfolgicas.
Tabla 15. Atributos para la calificacin de las unidades geomorfolgicas.
Ambiente
Origen
Proceso
gentico
Modelado
Rango de calificacin
Agradacin Degradacin Agradacin Degradacin
Costero
Fluvial
Elico
Krstico
Volcnico
Antrpico
Denudacional
Glacial
Estructural
Exgeno
Agradacional
Endgeno
Degradacional
En la figura 24 se muestran los lmites de la calificacin segn la afectacin del

modelado en la unidad morfogentica. En el ANEXO 1 se presentan las
calificaciones de las unidades morfogenticas.
1:100.000
63
Figura 24. Rasgos de calificacin morfogentica.
5.2.2.3. Morfodinmica
La generacin del atributo morfodinmico se ha hecho a travs de un proceso de
agrupamiento (Figura 25) el cual se construye a partir de la representacin
cartogrfica de los suelos transportados vistos como geoforma, del inventario de
procesos a partir del sistema de informacin SIMMA, de la fotointerpretacin, del
inventario de campo y las variables geomtricas derivadas del modelo DEM. Es
travs de este agrupamiento que obtenemos una distribucin espacial de los
movimientos y el comportamiento del relieve asociado a las caractersticas del
material.
1:100.000
64
Figura 25. Proceso metodolgico en la construccin del atributo morfodinmico.
En la figura 25 se presentan los componentes constitutivos del agrupamiento:
Un componente de relieve (RelaIncli), que nace de la combinacin del

relieve relativo (RR) y la inclinacin de la ladera (IL).
Las unidades de suelo derivados del mapa geomorfolgico.
El inventario y catlogo de procesos derivados del sistema de informacin

SIMMA.
ndice de relieve relativo (RR):

Se hace referencia a que el relieve relativo representa la diferencia de altitud de
la geoforma, independientemente de su altura absoluta o nivel del mar. Ella se
mide por la diferencia de alturas entre la parte ms baja y alta, llmese colina,
montaa, meseta, terraza y otros. (INGEOMINAS, 2004), cuando el anlisis de la
geoforma lo hace un intrprete (que sera lo ideal), pero en el uso de algoritmos
que permitan hacer esta evaluacin tendremos que recurrir a la siguiente
definicin: El ndice de relieve relativo se define como la diferencia entre la mayor
elevacin y la menor elevacin por unidad de rea (Chacn, T., 1993) y se
expresa como la mxima diferencia de altura del terreno por Km2.
Para este caso cuando se usa ArcGis como herramienta de anlisis, este ndice
se genera utilizando la orden (FocalRange) con un parmetro de 30 pixeles que
1:100.000
65
es el valor aproximado de un kilmetro cuadrado. (Para modelos DEM de un

arcosegundo.)
En la Tabla 16 se muestran los intervalos de altura del relieve relativo, tomados
de Van Zuidam (1986) y su relacin con la resistencia de los materiales
asociados. La calificacin (CalRelie) se hace sobre la base que el relieve es un
factor determinante para el desarrollo de procesos de movimientos en masa, a
pesar de ser un factor pasivo, pues favorece la accin de la gravedad y
desfavorece la resistencia del medio en un momento determinado, cuando se ve
influenciado por otros factores, como en el caso de un sismo o de lluvias intensas.
Tabla 16. Calificacin del relieve relativo.
INTERVALOS DE
ALTURA
DESCRIPCION DEL
RELIEVE
RESISTENCIA RELATIVA DEL

MATERIAL
CALRELIE
< 50m
Muy bajo.
Materiales muy blandos y erosionables.
50 200 m
Bajo.
Blando erosionable.
200 400 m
Moderado.
Moderadamente blando y erosin alta.
400 1000 m
Alto.
Resistente y erosin moderada.
1000 2500 m
Muy alto.
Muy resistente y erosin baja.
> 2500 m
Extremadamente alto.
Extremadamente resistente y erosin

muy baja.
Inclinacin de la ladera (IL):

Se hace referencia a la inclinacin de la ladera porque generalmente est
relacionada con el tipo de material que conforma la unidad morfolgica y con la
susceptibilidad de dicha unidad a la formacin de los movimientos en masa. En
general se puede afirmar que existe una relacin directa y proporcional. Aunque
si es un factor dinmico importante, esta relacin no siempre es correlacionable
y depende principalmente del tipo de material (VARGAS, 2001 en INGEOMINAS
2004).
1:100.000
66
En la Tabla 17 se muestran los grados de inclinacin de la ladera, tomado y

modificado de Vargas (2001, en INGEOMINAS 2004) y su relacin con la
resistencia del material. La calificacin (CalIncli) se hace sobre la base que el
proceso de degradacin a que se ve sometida una cuenca hidrogrfica, al igual
que el caudal mximo, estn muy influenciados por la configuracin topogrfica,
que est directamente relacionada con la inclinacin de la ladera, debido a que
el poder erosivo se manifiesta en mayor o menor grado de acuerdo a los distintos
grados de pendiente.
Tabla 17.Calificacin de la inclinacin de la ladera.

INCLINACION
(Grados)
DESCRIPCION
CARACTERISTICAS DEL
MATERIAL Y
Plana a
Muy blanda y Muy baja
suavemente
susceptibilidad a MM.
5 10
Inclinada.
Blanda y baja MM.
10 15
Muy Inclinada.
15 20
Abrupta.
20 30
Muy abrupta.
30 - 45
Escarpada.
> 45
Muy Escarpada.
<5
Moderadamente Blanda y
Moderada susceptibilidad a MM.
Moderadamente Resistente y
Moderada susceptibilidad a MM.
Resistente y Alta susceptibilidad
a MM.
Muy Resistente y Alta
susceptibilidad a MM.
Extremadamente Resistente y
Alta susceptibilidad a MM.
CALINCLI
1
1
2
2
3
3
3
Combinacin del relieve relativo y la inclinacin de la ladera (RelaIncli):

La combinacin de los elementos fisiogrficos, relieve relativo e inclinacin de la
ladera mediante el modelo RelaIncli, permite la agrupacin en un mismo
escenario de los elementos geomorfolgicos con mayor tendencia a los
movimientos en masa tanto por evidencias antecedentes como por los eventos
registrados en un catlogo e inventario de dichos movimientos. De esta manera
se considera que la inclinacin de la ladera que constituye una geoforma, no
atributo suficiente para determinar la ocurrencia de un movimiento, en tanto no
1:100.000
67
exista la contribucin de la posicin geogrfica de dicha ladera a la ocurrencia o

amplificacin del evento. En el mismo sentido puede considerarse que una
geoforma puede ubicarse a una cota respecto al nivel del mar que propicie la
ocurrencia de un movimiento en masa por factores climticos y erosivos, sin
embargo, si las laderas que constituyen dicha geoforma no tienen una inclinacin
significativa, la posibilidad que se modifiquen las condiciones de estabilidad es
mnima, siempre y cuando no se modifique el equilibrio natural de la geoforma.
El modelo de relieve RelaIncli seleccionado se muestra en la funcin, el cual
permite que sobre la zonas de relieve relativo se caracterizengrados de
inclinaciones de ladera.
RelaIncli = 0.60 * RR + 0.40 IL
Los lmites de calificacin de este modelo de relieve se determinan sobre la base
que es en este en donde se colocaran los elementos geomorfolgicos ms
susceptibles, como son los suelos transportados y los procesos derivados del
inventario.
Unidades de suelo
Son materiales resultantes de la accin dinmica de los procesos
geomorfolgicos y de agentes naturales, cuyo medio de transporte puede ser el
agua, el hielo y el viento, con contribucin de la gravedad como fuerza direccional
selectiva, los cuales son depositados o llevados a los sitios que ocupan
actualmente. Estos materiales son de carcter granular heterogneo, no
cohesivo, inconsolidado, compuesto de partculas slidas y pueden tener materia
orgnica. As, la clasificacin de los materiales, granulometra, forma y tamao,
dependen del medio de transporte.
El proceso de interpretacin inicial de los suelos transportados, se hace
inicialmente con la interpretacin de sensores remotos, tales como fotografas
areas e imgenes satelitales, la lectura de los insumos como el mapa geolgico
escala 1:100.000 y del inventario y catlogo de movimientos en masa SIMMA,
adems del levantamiento de campo.
Conociendo los factores geomorfolgicos y climticos, que contribuyeron a su
generacin, es posible prever su disposicin, morfologa, geometra, propiedades
fsicas y otros aspectos de inters, con base en estas caractersticas, se hace la
descripcin y caracterizacin de la geoforma, ya que se utiliza la informacin de
suelo, para contribuir a resolver cuestiones de ndole geomorfolgica como, por
ejemplo, la definicin de la geoforma o estimar la evolucin del paisaje. Posterior
1:100.000
68
a esta interpretacin, viene la corroboracin en campo, donde se hace una

descripcin de la geoforma en funcin de su ambiente morfogentico,
morfometra, morfologa, materiales constituyentes y morfocronologa, adems
se debe de tener en cuenta la posicin topogrfica de los depsitos, ya que de
esto depende en gran medida la estabilidad de la unidad y su gnesis, despus
de validadas, estas unidades en campo, son incluidas en el mapa de unidades
geomorfolgicas.
Estas unidades de suelo se toman del mapa de unidades geomorfolgicas escala
1:100.000, y corresponden a unidades asociadas a depsitos de suelo, en la tabla
3 se muestran los ambientes morfogenticos, los depsitos, su acrnimo
equivalente, su calificacin y las geoformas asociadas a estos.
La calificacin de las unidades se hace en funcin de la susceptibilidad a la

generacin de movimientos en masa, tal calificacin se fundamenta en el
ambiente de formacin, tipo de material, posicin topogrfica y su dinmica.
Como se puede observar en la tabla 18, las unidades asociadas a los ambientes
Denudacional, Volcnico, Antrpico y Glaciar, son las que presentan las mayores
calificaciones; en el ambiente Denudacional, existen los dos extremos, la
calificacin de cinco que se asocia a los depsitos coluviales, que dadas sus
caractersticas fsicas son los ms susceptibles a reactivarse, y presentan una
mayor dinmica, que los depsitos de costras ferruginosas o calcreas, que
topogrficamente estn caracterizados por presentarse en zonas planas, las
cuales por su pendiente es poco probable a que se generen movimientos en
masa.
Tabla 18. Calificacin de las Depsitos.
Denudacional
Ambiente
Depsito
Equivalente
geolgico
Geoforma Asociada
Califica
Depsitos coluviales
Qc/Qd/Q2v/Qtl/Q/
Cono y lbulo coluvial y de solifluxin y Conos Q2c/Qdp/Qcol/Qdt
de deyeccion, Glacis de acumulacion
/Qac/Qtf/Qgd1/Qg
d2
Depsitos de detritos
Cono o lbulo de deslizamiento traslacional

de detritos, Cono o lbulo de deslizamiento Qco/Q/Qdt
rotacional de detritos.
Depsitos de tierras

de tierras, Cono o lbulo de deslizamiento Qco
rotacional de tierras
Depsitos de
sobre elevada
Terraza sobreelevada o colgada
Qt1
Depsitos
costras Planos aterrazados o duricostras, Terrazas o
Qcf
ferruginosas o calcreas mesas calcretas o silicretas
Depsitos lodos
terraza
Qfl
1:100.000
69
Elico
Marino/Costero
Fluvial y Lagunar
Ambiente
Equivalente
geolgico
Califica
Cauce activo y abandonado, albardones,

barras, cuencas de decantacin, lagos en
media luna, lagunas naturales, meandros
Depsitos de cauce y
abandonados, planicie o llanura de
llanura aluvial
inundacin, planicies y deltas lacustrinos,
planos anegadizos, planos y artezas
lagunares
Terrazas de erosin, terrazas de acumulacin
Depsitos de terrazas subreciente, terrazas de acumulacin
aluvial
antigua, terrazas de depositacin y escarpes
de terraza
Qal2/Qac/Qar/Qal/
Q2-al/Qalu
Qal/Q2cal/Qo1/Qa
/Q2aldi/Qb/Qall/Q2alpr/Qlal/Qo2/Q2al
h/Q2alca
Qt/Qt2/Q2t2
Depsitos paudales
Artezas lagunares y planos anegadizos.
Q2m/Q2alp
Depsitos lagunares
Lagos en media
abandonados.
Q2l/Ql/Q2l/Qfl/Qlp
Abanicos fluviotorrenciales, conos de Qab/Q2cal/Qc/Q1

Depsitos de abanicos
deyeccin, deltas de desborde natural, deltas ab/Q2g/Q1ab/Qaa
aluviales
lacustrinos y escarpes de abanicos fluviales. /Qap1/Qcal
Depsitos
aluviales
Q2mlm
(Q2ml)/Qes
Depsitos intermareales Planos de inundacin
Q2mlm (Q2ml)
Sustrato de manglar
Planos y llanuras con vegetacin halfila
Q2mlm
(Q2ml)/m/Qm
Depsitos de playn
Tmbolo, espigas, barras litorales y playones
Q2mlm
(Q2ml)/Q2ib
Depsitos
arrecifal
Bajos arrecifales, Isla
Q2mlm (Q2ml)
Depsito
Geoforma Asociada
marino
de
origen
meandros
Llanuras costeras
Abanico de sobrelavado, Lbulos y planos

deltaicos actuales, Complejos de crestas y
Depsitos de playa y
artesas de playa, Complejo de crestas y Qp/p/Q2p/Qpl
dunas
artesas de playa (planos de crestas de playa,
playas antiguas)
Dunas,
Dunas
antiguas,
Dunas
Transversales, Barjanes o Barchanes, Dunas
Longtudinales, Dunas parablicas, Dunas
Depsito de arenas
Qe/Q1-ep
costeras sin diferenciar, Campo de dunas
remontantes, Campo de dunas de sombra,
Depsito de loees
Depsito
de
piroclstica
Volcnico
luna
cada
Mantos de Loess
Qe/Q1-ep
Manto de piroclstos
Qvb
1,5
1,5
2,5
5
Depsito
de
flujo Manto
de
piroclstos,
Flujo
piroclstico de bloques y piroclsticoaterrazado y Escarpe de flujo Qc/Qto
ceniza
piroclsticoaterrazado
Depsito
de
flujo Manto
de
piroclstos,
Flujo
piroclstico de ceniza y piroclsticoaterrazado y Escarpe de flujo Qvb
pmez o ignimbrita
piroclsticoaterrazado
Depsito de
piroclstica
oleada
Manto de piroclstos
Qpi
1:100.000
70
Ambiente
Depsito
Geoforma Asociada
Antrpico
Glacial y periglacial
Depsito de avalancha
Campo de Hummocks
de escombros
Depsito de flujo de
escombros o lahar o
flujo de lodo volcnico
Depsitos
fluvioglaciares/glaciofluv
iales
Depsitos
glaciolacustres
Equivalente
geolgico
Qfl/Qaecvnh
Flujo lahricoaterrazado, Escarpe de flujo

Qf/Qfl/Qva/
lahricoaterrazado y cono lahrico.
Califica
Eskers y Kames
Qf/Qmfg/Qg/Qfg/Q
mfg
Planos glaciolacustrinos
Qf/Qg
Depsito glacial till de

Morrenas frontales y laterales
ablacin
Qf/Qg/Qma/Qm/Q
mr/Qmfg
Depsito glacial till basal Morrenas de fondo y morrenas periglaciales.
Qf/Qg
Rellenos de basuras o
Rellenos de basuras o rellenos sanitarios
rellenos sanitarios
3,5
3
Inventario y Catalogo de Procesos

Para incorporar al atributo morfodinmico la informacin del inventario que no
corresponde a ninguna geoforma, se debe hacer una traduccin espacial del
evento detonado a polgono, el cual a su vez va a definir zonas con mayor
dinmica por movimientos en masa. Se propone la representacin cartogrfica
de los eventos punto, como polgonos de radio 25 m a los cuales se les asigna
una calificacin de susceptibilidad por movimientos en masa de 5 y que entran al
atributo morfogentico como la geoforma Deslizamientos Indiferenciados Ddi;
a pesar que por la escala no ameritan ser cartografiados, pero por su antecedente
refuerzan el concepto de una zona con mayor susceptibilidad a los movimientos
en masa. Los deslizamientos indiferenciados son considerados como
movimientos en masa superficiales, de dimensiones reducidas, que pueden
ocurrir en unidades suelos o de roca y que no tienen equivalente litolgico.
El Servicio Geolgico ha generado unos lineamientos tcnicos mnimos para la
realizacin del catlogo histrico e inventario de movimientos en masa (ANEXO
2).
1:100.000
71
Compilacin de resultados
A partir de la combinacin del ndice de relieve relativo y de la inclinacin de la
ladera, el modelo de relieve RelaIncli permite dar una valoracin de la
susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos en masa a partir de insumos
geomtricos, no es relevante el material constituyente y tiene un cubrimiento de
la totalidad del rea de estudio, condicin que no se tena en cuenta la primera
versin de la gua metodolgica para las unidades de roca a las cuales se les
haba asignado una calificacin de 0. Sin embargo esta valoracin es fisiogrfica
y no tiene en cuenta los antecedentes de inestabilidad de una zona o de actividad
de la misma por movimientos en masa, de esta manera surge la necesidad de
destacar las reas con mayor susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos en
masa, para lo cual se hace uso de la informacin de inventario y de los eventos
detonados que se identificaron en campo, pero que por sus reducidas
dimensiones no alcanzan a ser cartografiados como geoformas dada la escala
de trabajo 1:100.000.
El atributo morfodinmico recopila el conjunto de geoformas definidas durante la
elaboracin del mapa geomorfolgico, junto a la distribucin espacial de los
eventos identificados en el inventario; adems permite dar una calificacin de
dicho atributo a zonas donde no han ocurrido movimientos pero a los cuales se
les debe asignar un valor morfodinmico.
5.2.3. Suelos
5.2.3.1. Marco terico
La gnesis de los suelos parte de un estado litolgico y su evolucin los lleva a
un momento en el tiempo en el que tendrn una capacidad y respuesta ante la
dinmica de las coberturas vegetales, la incidencia del clima y la intervencin
humana. Para inferir esa capacidad y respuesta, en esta ocasin, orientada a la
posibilidad de deterioro y movimientos del suelo y estimar que tan susceptible o
predispuesto este a movimientos en masa, se requiere evaluar caractersticas a
partir de algunas variables propias de la condicin natural de los suelos y otras
que se pueden deducir.
Con el nimo de entender, comprender, estudiar, analizar y planificar el uso de
los suelos edficos, se crearon varios sistemas para el abordaje de estas
actividades, el ms usado en Colombia en cabeza del Instituto Geogrfico
Agustn Codazzi IGAC es la clasificacin taxonmica de suelos de la S.S.S (Soil
Survey Staff 1.998) de los Estados Unidos. Para interpretar y hacer la aplicacin
1:100.000
72
de los estudios de suelos edficos en la evaluacin de la susceptibilidad a los

movimientos en masa, es necesario incorporar en este documento los niveles del
sistema de clasificacin taxonmica mencionada y algunas definiciones; para
ampliar detalles y conceptos del sistema, se recomienda acudir a la bibliografa.
Niveles de clasificacin
En los mapas de suelos son 6 las categoras que define el sistema: Orden,
Suborden, Gran Grupo, Subgrupo, familia y serie. Cada una vara segn su
homogeneidad, significado e informacin contenida. Las escalas de trabajo
1:40.000 a 1:60.000 y la escala de publicacin 1:100.000 no permiten delimitar
unidades cuyo contenido pedolgico este a nivel de familias de suelos. La Tabla
19 resume las caractersticas de diferenciacin de las categoras de la taxonoma
de suelos.
Tabla 19. Resumen de las caractersticas de diferenciacin de las categoras de la
taxonoma de suelos. Tomado de Corts L., et al, 1984 (de Buol et al (1980).
Categora
Nmero de
clases
Orden
10
Suborden
47
Gran
Grupo
230 (Aprox.)
Subgrupo
Familia
Naturaleza de la caracterstica de diferenciacin

Proceso de formacin de suelos en cuanto a su relacin con la
presencia o ausencia de los horizontes diagnsticos.
Homogeneidad gentica. Subdivisin de los rdenes de
acuerdo a la presencia o ausencia de propiedades asociadas
con humedad, regmenes de humedad, material parental y
efectos vegetacionales, definidos e indicados por propiedades
claves, en los Histosoles la etapa de descomposicin de las
fibras se toma como propiedad diferenciante.
Subdivisin de los Subordenes de acuerdo al grado de
expresin, similaridad y disposicin de los horizontes, con
nfasis en la secuencia gentica de la parte superior del perfil, a
su estado de saturacin, regmenes de temperatura y humedad,
y presencia o ausencia de capas diagnosticas (plintita, fragipan,
duripan)
Concepto central que diferencia clases en los grandes grupos en
base a propiedades que indican intergradaciones a otros
Grandes Grupos, Subordenes y Ordenes, o extragradaciones a
no suelo.
Clases texturales*, promediadas y generalizadas, en la seccin
control o solum. Clases mineralgicas para la mineraloga
dominante del solum; clases de temperatura del suelo
(fundamentadas en la temperaturas promedias anuales a 50 cm
de profundidad.
1:100.000
73
12.000
Tipo y disposicin de horizontes, color textura, estructura,
(Aprox. para consistencia y reaccin de los horizontes; propiedades qumicas
Serie
los Estados y mineralgicas de los horizontes del suelo.
Unidos)
*Especficamente hace referencia a la distribucin de partculas por tamao (N del T.)
1:100.000
74
5.2.3.2. Informacin a utilizar

Cobertura de Suelos: La informacin es tomada de los estudios generales de
suelos a escala 1:100.000 elaborados por el IGAC, en convenio del IGAC con
entes territoriales u otras fuentes que hayan utilizado los lineamientos y
metodologas del IGAC. Es importante asegurar que los estudios contengan el
informe final, los perfiles modales, los anlisis de laboratorio y mapas o
coberturas que hacen parte del estudio. Al revisar y hacer lectura de los estudios,
se debe escoger la informacin (variables, criterios y parmetros) que mejor
representa el estado o susceptibilidad de los suelos a movimientos en masa, un
ejemplo sera variables fsicas como: textura, estructura, consistencia, materia
orgnica, profundidad total del perfil de suelos, tipo de arcilla, capacidad de
almacenamiento o retencin de agua del suelo, discontinuidad textural, drenaje
natural, taxonoma y erosin actual.
5.2.3.3 Variables y Criterios generales
El suelo, al igual que las coberturas de la tierra son la entrada y el regulador inicial
de la precipitacin pluvial en el ecosistema. El movimiento del agua
(escurrimiento o flujo superficial, infiltracin, capilaridad, percolacin, entre otros),
tiende a modificar el estado de la materia y la energa del suelo, afectando sus
propiedades y esfuerzos, pero sin alterar su naturaleza. IDEAM, 2009.
La determinacin de las variables fsicas de suelos, muestran el comportamiento
a lo largo del perfil de stos; donde, cada uno de ellos presenta diferentes
caractersticas y cualidades que lo hacen complejo, en la determinacin del
comportamiento de la estabilidad. IDEAM, 2009.
Expuestas las razones y criterios generales para el anlisis de los suelos
edafolgicos en la susceptibilidad, se describen otros criterios cuya misin es
sustentar los pasos dados, la seleccin y valoracin de las variables:
Seleccin de las variables que contengan los estudios generales de suelos
a escala 1:100.000 para cualquier sector de la regin andina.
Seleccin de las variables que en un anlisis recojan la relacin e
interaccin con otras, ejemplo: la textura define en buena parte como es
el drenaje interno de los suelos, como son las discontinuidades texturales
y dependiendo del tipo de textura, deducir como sera la consistencia y
plasticidad de los suelos.
Con base en la fuente sugerida y el contenido de la informacin, sugerir
varias alternativas de anlisis de la textura de los suelos.
1:100.000
75
La presente metodologa define las variables: taxonoma, textura, profundidad,

tipo de arcilla y drenaje natural, con las que se pretende evaluar su relacin con
la susceptibilidad a los movimientos en masa. En la Figura 25 se muestra el
diagrama de atributos de calificacin de la variable suelo.
Figura 26. Diagrama de atributos de calificacin de la variable suelo, con sus

Textura
Puede pensarse en varias alternativas de anlisis y uso de la variable segn
criterio del experto: NO se debe dejar este tipo de notas en el documento
metodolgico, debemos sugerir la que se debe realizar para las planchas.
Estableciendo la discontinuidad textural en el perfil. Anlisis entre horizontes
y su ubicacin dentro del perfil.
El anlisis textural de los suelos edficos aproximarlo a un sistema unificado
de uso en ingeniera geotcnica. En esta alternativa se podr utilizar variables
de ayuda como el porcentaje de finos, consistencia, plasticidad entre otras y
seguir la gua Desarrollo metodolgico y estndares de la zonificacin
geomecnica teniendo en cuenta la variable edfica Vol 5, INGEOMINAS
(2005). Esta prctica sugiere revisar si existe la informacin suficiente que
conlleve al objetivo deseado.
Utilizar una textura ponderada en el perfil de los suelos y calificarla de
acuerdo con valoracin de susceptibilidad. Despus del anlisis se escogi
est ltima alternativa para el propsito del proyecto.
La textura comprende la cantidad relativa de las diferentes partculas de suelo de
tamao menor de 2 mm de dimetro (arenas, limos y arcillas). La textura, se
encuentra relacionada con la retencin de humedad, aireacin (difusin de
1:100.000
76
gases), permeabilidad, intemperismo, volumen explorado por las races, manejo

de suelos, fertilidad y nutricin mineral entre otras.
En suelos arcillosos el movimiento vertical del agua es menor por cuanto los
poros son ms pequeos de esta manera la conductividad hidrulica tambin es
menor, haciendo de los suelos menos permeables, la consecuencia es que
aumentan el contenido de agua, se saturan y finalmente son ms susceptibles a
Contrario a los suelos arcillosos, los de textura gruesa (arena, grava) sern
menos susceptibles por cuanto el agua se desplaza a mayor velocidad en el perfil
del suelo (mayor velocidad de infiltracin), caracterizando los suelos ms
permeables y con mayor conductividad hidrulica.
Los suelos con mayor contenido de materia orgnica se saturaran, se vuelven
ms fluidos, menos consistentes y entre mayor sea la pendiente donde estn
ubicados mayor ser la susceptibilidad a moverse.
Con base en el comportamiento de cada partcula (arena, limo y arcilla) y sus
relaciones de estabilidad, se propuso la calificacin que se describe en la Tabla
22 donde la calificacin de 5 es ms susceptible a movimientos en masa.
La clase textural se obtiene en forma directa consultando los perfiles modales y
las tablas que contienen resultados de laboratorio fsico y qumico. Para cada
unidad de suelos se sugiere obtener una textura ponderada a partir del espesor
de la textura de cada horizonte y la profundidad total del perfil.
Tabla 20. Calificacin de la textura de suelos.
Clase textural
Gr, A, FAGrP, AGr, AFP
AF, FAGr, FArAGr, FArGr, FGr, FGrP
ArA, ArGr, FA, FArLGr, ArLGr, FLGr,
ArAGr
F, F-Org, FAr, FArA, FArL,FL, FLOrg,
Ar, ArL,
Calificacin
1
2
3
4
5
A= Arena; L= Limo; Ar= Arcilla; F= Franco; Gr= Grava; P= Piedra; Org= Orgnico.
Taxonoma
La taxonoma de suelos, corresponde a un sistema bsico de clasificacin para
hacer e interpretar los levantamientos de suelos. Actualmente, la descripcin
taxonmica de suelos, se basa en la clasificacin y estructuracin que hace la
1:100.000
77
S.S.S. (Soil Survey Staff 1.998). La clasificacin taxonmica, permite realizar

generalizaciones inductivas acerca de las caractersticas de las clases de suelos
y establecer interrelaciones entre ellos. IDEAM, 2009.
La calificacin se presenta en tabla 21, donde se infiere que los suelos ms
evolucionados y en condiciones ideales, son menos susceptibles a los
movimientos en masa, mientras que los ms jvenes son ms susceptibles a los
movimientos en masa. La siguiente tabla muestra los rdenes de suelos con la
calificacin a la susceptibilidad.
Tabla 21. Calificacin de la taxonoma de suelos a nivel de Orden.

Orden de suelos
Calificacin
Oxisol, Ultisol.
Alfisol.
Mollisol,
Espodosol.
Andisol,
Vertisol, Aridisol.
Inceptisol,
Histosol.
3
4
Entisol,
Drenaje natural
La importancia del drenaje natural, radica en conocer la frecuencia y duracin de
los perodos hmedos bajo condiciones similares, a aquellas en las cuales se han
desarrollado los suelos, o sea, en condiciones naturales. IDEAM, 2009.
El drenaje interno contribuye a la estabilizacin de masas de tierra, ya que logra
controlar el flujo de agua subterrnea, al mismo tiempo que reduce las presiones
de poros y se aumenta por tanto la resistencia al corte del material (Fajardo
Puerta, 2005).
La variable es leda directamente de los perfiles modales, que caracterizan cada
unidad de suelos. La aplicacin en el proyecto se bas en la tabla 22 tomada del
IDEAM.
1:100.000
78
Tabla 22. Calificacin del drenaje natural del suelo. Tomado y modificado de INAT,
1.996. IDEAM, 2009.
Clase
Caractersticas
Excesivo
No retienen agua despus de las lluvias.

No retienen agua para las plantas despus de las
lluvias. El nivel fretico nunca sube por encima de 2
metros.
Suelos ptimos para el abastecimiento de agua y aire
a los cultivos. Nivel fretico siempre por debajo de 80
cm.
El agua es removida lentamente hasta el nivel
fretico (40-80 cm. en poca de lluvias). Requiere
drenaje para cultivos permanentes.
Suelos con capas impermeables que impiden
percolacin en poca de lluvias.
Agua removida lentamente y los perfiles estn
mojados en la poca de lluvias. Se requiere drenaje.
Agua fretica cerca o sobre la superficie.
Encharcamientos permanentes. Se requiere drenaje.
Agua fretica sobre la superficie. Encharcamientos
permanentes. Se requiere drenaje.
Moderado
excesivo
Bueno
(Bien)
Moderado
Imperfecto
Pobre
Muy pobre
Pantanoso
Categora de
susceptibilidad
1
Profundidad
Aqu la profundidad de los suelos est definida por el espesor de los horizontes
establecidos por los estudios generales 1:100.000 y en todo caso se puede definir
hasta donde se encuentra el contacto con el material parental o litolgico y puede
tenerse tambin como referencia la profundidad efectiva (hasta donde pueden
penetrar las races de las plantas).
La importancia de la profundidad total del perfil de suelos, radica en que nos
determina hasta donde pueden penetrar las races de las plantas, hasta donde
puede moverse el agua, a que profundidad se encuentran las limitantes o
impedimentos tanto de tipo fsico como qumico, tales como densidad, material
litolgico, toxicidades por elementos, entre otros. Igualmente, permite establecer
caractersticas o aspectos importantes en los procesos de formacin del suelo o
relevancias en cuanto a acontecimientos naturales que se han presentado a lo
largo del tiempo. De otro lado, permite determinar, de manera estimada y
1:100.000
79
emprica, los volmenes de suelos que se pueden llegar a remover. IDEAM,

2009.
Se puede consultar de los perfiles modales y de los resultados de laboratorio. La
tabla 23 presenta la gua de calificacin de la profundidad de los suelos
relacionada con la susceptibilidad de los mismos.
Tabla 23. Calificacin de profundidad total, tomado IDEAM, 2009.
Profundidad
(cm)
0-25
25-50
50-100
100-150
mayor a 150
Categora
Muy baja o muy
superficial
Baja o superficial
Media o
moderadamente
profunda
Alta o profunda
Muy alta o muy
profunda
Calificacin
1
2
3
4
5
Tipo de arcilla
Para esta variable se tom la metodologa y el fundamento terico que utilizo l
IDEAM en el documento Desarrollar el mapa nacional de susceptibilidad general
del terreno a los movimientos en masa de tierra, a partir de la informacin
temtica e informacin complementaria y el aplicativo informtico para
automatizar las posteriores actualizaciones.
De acuerdo con Besoain (1.985), la arcilla es un constituyente fundamental que
cuantifica la mayora de las propiedades fsicas, qumicas o biolgicas del suelo;
con tamao menor de 2, incluyendo minerales primarios de actividad muy
reducida o casi nula. Las propiedades de la arcilla se relacionan con su
naturaleza coloidal y se refieren a una superficie especfica alta y caractersticas
como plasticidad, adherencia, contraccin, tixotropa, reopexia y otras. Estas
propiedades influyen directamente sobre el comportamiento del suelo.
Capra (2003) menciona que los paleosuelos contienen arcilla en una proporcin
elevada (hasta el 22%), por lo que cae en la categora de los suelos altamente
susceptibles a removilizacin y que originan flujos de escombros cohesivos que,
1:100.000
80
por su elevada competencia y cohesin, se pueden desplazar sobre grandes

distancias.
Por lo tanto, es evidente como las caractersticas del tipo de suelo o roca
determinan el tipo de fenmeno de remocin en masa. En particular, el suelo
volcnico, por su reducido espesor y bajo contenido en fraccin arcillosa, da
origen a flujos de lodo de limitado espesor y alcance, cuya localizacin, en
correspondencia con lluvia abundante, depende casi exclusivamente de la
pendiente de la ladera.
Surez (1.998), seala que las arcillas son esencialmente hidrxidos de aluminio
microcristalinos formando capas de silicatos, los cuales tienen una estructura en
capas o partculas laminares. De las propiedades de las arcillas, la capacidad de
intercambio catinico generalmente controla su comportamiento frente al agua y
su inestabilidad. A mayor capacidad de intercambio catinico la arcilla es ms
inestable.
En general, el tipo de mineral de arcilla presente y el porcentaje, en proporcin
con el total de minerales afecta en forma considerable el comportamiento del
suelo. Las otras propiedades de las arcillas, como son sus caractersticas de
expansin y contraccin siguen un mismo patrn ante las propiedades de
plasticidad, entre ms plstico el material mayor su potencial de expansin y
menor su resistencia al esfuerzo cortante.
La importancia del tipo de arcilla, en los movimientos en masa, radica en el grado
de estabilidad que esta presenta cuando entra en contacto con el agua, ya sea
que se contraiga, se expanda o forme grietas, como el caso de las arcillas que
tienen los Vertisoles.
El tipo de arcilla se infiri, de manera general, a partir del parmetro reportado de
Orden taxonmico de los suelos. En la Tabla 26 se presentan las clases de suelos
en la categora de orden y sus caractersticas generales en su mineraloga.
Los rdenes de suelos Oxisoles y Ultisoles, estn directamente relacionados con
la fraccin de arcilla dominada por la Caolinita (Arcilla de tipo 1:1).
Igualmente, los Vertisoles estn constituidos
(Montmorillonitas y Vermiculitas), arcillas de tipo 2:1.
de
arcillas
Smectitas
De otro lado, para los Andisoles, se tuvo en cuenta el color del suelo; ya que para
colores oscuros predomina la Alfana, para colores pardos amarillentos
prevalece la Halloisita y para colores pardos rojizos domina las Caolinitas. Por lo
tanto, el color del suelo, que reportan los resultados de laboratorio fsico y qumico
1:100.000
81
que adjunta cada uno de los estudios de suelos, es un factor fundamental para
diferenciar la arcilla dominante en los Andisoles. En la Tabla 24 se presenta la
calificacin propuesta en orden de aparicin para la calificacin del tipo de arcilla.
Tabla 24. Clases de suelos en la categora Orden. Tomado de IGAC, 1.995.
ORIGEN
CARACTERISTICAS GENERALES SOBRE LA EVOLUCION Y LA

MINEROLOGIA
OXISOL
Muy alta evolucin arcillas 1-1 y xidos de Al-Fe alto, alto contenido en
cuarzo (Arenas). Gibsita.
ULTISOL
Alta evolucin arcillas 1-1 y algunas 2:1, sesquixidos con predominio de

Fe
ESPODOSOL
Alta evolucin sesquixidos, cidos fulvitos y percusores. Migraciones

orgnicas y minerales. Micas y Minerales nter estratificados, Cuarzo.
VERTISOL
Alto contenido en arcillas 2:1 baja Materia Orgnica, abundancia de cidos

Hmicos evolucionados, Grietas, Lustres, Estructuras rotadas.
ALFISOL
Arcillas integradas por mezclas de 2:1, 2:2 y 1:1 Micas y minerales

generalmente presentes Evolucin Moderada a alta.
MOLISOL
Evolucin moderada, alta humificacin. Arcillas 2:1. cidos Hmicos,

minerales primarios abundantes.
ARDISOL
Evolucin variable moderada en general, Micas y Arcillas 2:1

predominantes, Poca Materia Orgnica, Sales en varios casos al igual que
Na.
INCEPTISOL
Evolucin baja y media, Presencia de minerales primarios, arcillas

mezcladas, Contenidos variables de materia orgnica.
ENTISOL
Muy baja evolucin, presencia de minerales primarios, mezclas de arcillas

de diferentes tipos.
HISTOSOL
ANDISOL
Suelos orgnicos de evolucin variable.

Evolucin media, constituyentes amorfos complejos de absorcin y de Alhumus, abundancias de Plagioclasas y Anfboles, menores contenidos en
vidrio y piroxenos, dependiendo de la evolucin.
1:100.000
82
Tabla 25. Calificacin del tipo de arcilla. Tomado INGEOMINAS IDEAM 2009.
Grupos de tipo de arcilla
Caolinita
Caolinita, Biotita
Halloisita
Caolinita, Montmorillonita, Vermiculita
Caolinita, Muscovita, Montmorillonita
Montmorillonita, Clorita, Caolinita
Montmorillonita, Vermiculita, Caolinita
Alfana, Gibsita,
Montmorillonita, Vermiculita
Muscovita, Illita, Vermiculita, Montmorillonita
Muscovita, Montmorillonita, Vermiculita
Talco, Muscovita, Vermiculita, Montmorillonita
Calificacin
1
2
3
4
1:100.000
83
Tabla 26. Calificacin del tipo de arcilla a partir de su gnesis y evolucin.

Grupos de tipo de arcilla
Calificacin
Subgrupo
Orden
Oxisoles,
Ultisoles,
Espodosoles
Caolinita
Caolinita, Biotita
1:1
Caolinita, sesquixidos, Montmorillonita, Vermiculita

Caolinita, Gibsita, Muscovita, Montmorillonita
1:1, 2:1
Entisoles,
Ultisoles,
Inceptisoles
Espodosoles
Oxisoles
Montmorillonita, Clorita, Caolinita

Montmorillonita, Vermiculita, Caolinita
2:1, 1:1
Molisoles,
Aridisoles,
Molisoles,
Inceptisoles,
Aridisoles,
Entisoles,
Alfisoles
Alfisoles.
Sub. Vrtic
Muscovita, Illita, Vermiculita, Montmorillonita

Muscovita, Montmorillonita, Vermiculita
Talco, Muscovita, Vermiculita, Montmorillonita
2:1, 2:2
Vertisoles
Vertisoles
Alfana, Gibsita, Halloisita, imogolita

Montmorillonita, Vermiculita
M.O
2:1, 1:1, 2:2
Andisoles,
Histosoles
Andisoles,
Histosoles
Si no se cuenta con la informacin necesaria para evaluar el tipo de arcilla con

respecto a la tabla 25, esta se infiere a partir de su gnesis y evolucin con base
en la tabla 26.
Definidas las variables y analizado el papel que cada una cumple en forma natural
en torno a la susceptibilidad, se defini una funcin para obtener la calificacin
total de las unidades de suelos. La funcin es una suma de las calificaciones de
las variables (calificadas de 1 a 5) multiplicadas por el peso que se dio a cada
una, as:
,
,
,
,
,
C= Calificacin total dada a las unidades de suelos (1 a 5)
Te =Textura ponderada del perfil modal de suelos, asignada a cada unidad de
suelos, con un peso en la funcin de 0,30
Ta= Calificacin de la taxonoma a nivel de orden con un peso de 0,15, tambin
puede ser a nivel de subgrupo segn criterio experto
Pt= Profundidad total del suelo, peso de 0,20
Ar= Calificacin del tipo de arcilla, peso 0,20
1:100.000
84
D=Drenaje natural, peso 0,15

Realizada la calificacin y zonificacin de las unidades de suelos para su
aplicacin en la susceptibilidad, es necesario y en lo posible tener conocimiento
del uso actual y del conflicto de uso de los suelos, as como procesos de erosin,
carcavamiento, movimientos en masa y con el fin de hacer un anlisis integral
con la calificacin y zonificacin hecha y ajustarlas segn lo aqu sugerido. Es
recomendable hacer cruces espaciales, segn disponibilidad de informacin;
todo ello conducir a una calificacin ms objetiva.
1:100.000
85
5.2.4. Coberturas de la tierra

En este tem se defini que la informacin temtica a utilizar sea la suministrada
por el IDEAM y obtenida a partir de los estudios que realiza esta entidad con el
IGAC, el Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander Von
Humboldt (IAvH), el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras Jos Benito
Vives De Andreis (Invermar) y el Instituto de Investigaciones Ambientales del
Pacfico Jhon Von Neuman (IIAP), Instituto de Amaznico de Investigaciones
Cientficas Sinchi (I. Sinchi). Estudios referentes son el mapa de Ecosistemas
continentales, costeros y marinos realizado por los institutos mencionados de
escala 1:500.000, estudios de vegetacin, de suelos y de balances hdricos o de
clima realizados por las Corporaciones Autnomas regionales CARs, estudios de
la FAO e investigaciones acadmicas o trabajos aplicados de otras entidades.
Los criterios, definiciones y clasificacin de unidades que utilizaron las entidades
para hacer el levantamiento de las coberturas de la tierra a escala 1:100.000
pueden ser consultadas en el documento Leyenda nacional de coberturas de la
tierra metodologa CORINE Land Cover Adaptada para Colombia, escala
1:100.000 (IDEAM, IGAC, et al) 2010.
5.2.4.1. Enfoques, criterios y alternativas de calificacin y zonificacin
La cobertura de la tierra es un resultado de la interaccin de la dinmica natural
geolgica, geomorfolgica, los suelos, el clima y sistemas de comunidades
biticas, interrumpida por el hombre para su supervivencia y desarrollo. Dicha
interrupcin genera o contribuye a la aparicin de diferentes procesos como
afectacin en la evolucin de las especies, deterioro de ecosistemas, cambios en
el patrn de ciclos hidrolgicos, cambios en las formas del relieve (en gran
nmero de casos en forma negativa produciendo movimientos en masa, flujos,
avalanchas, erosin).
La visin enunciada configura la relacin e interdependencia de los recursos
evaluados (incluyendo la cobertura y uso del suelo) para estimar una
susceptibilidad y amenaza por movimientos en masa en cuya expresin se
manifieste el efecto del hombre. Una evidencia permanente, tangible y evaluable
es la ocurrencia de movimientos en masa donde la cobertura de la tierra siempre
ha estado implicada.
Esa relacin e interdependencia podra aproximarse mediante varias alternativas
(metodologas), dependiendo de la informacin disponible y de la experticia de
quien se decida a hacer tal evaluacin.
1:100.000
86
A continuacin se relacionan algunos conceptos que se pueden tener en cuenta

dentro de nuestro anlisis de la informacin, sin embargo se reitera la evaluacin
heurstica del modelo de susceptibilidad, es decir el experto define a partir del
tipo de cobertura, la ubicacin especfica y sus diferentes relaciones biofsicas de
qu manera relaciona argumentos tcnicos que justifiquen la evaluacin dada.
Calidad de sitio.
Este concepto evala el espacio donde mejor o no mejor de desarrollan los
bosques coetneos o disetaneos, se podra utilizar para referirse a un smil que
se pueda construir con caractersticas de los suelos, el clima y el relieve del lugar.
En los suelos ms evolucionados, ms profundos y con mejores condiciones de
humedad, la vegetacin crece ms y ms vigorosa, el resultado son bosques
ms densos, con cierta estratificacin que regulan mejor los flujos de agua en el
suelo, hacia la roca y los caudales en los cauces, de otro lado debe diferenciarse
los diferentes tipos de bosque (de niebla, secos tropicales, bosques bajos, de
pramo, de galera, de colinas bajas, entre otros).
Para los cultivos y otro tipo de uso podra pensarse algo similar (con buenas
condiciones ecolgicas), entonces las coberturas generaran mejores sistemas de
raz, ms lignificada con mejor proteccin hacia los suelos, desde luego el manejo
apropiado que se le d a los cultivos tambin incidir.
Sin hacer una evaluacin minuciosa se podra pensar que las variables a tener
en cuenta estaran dentro de la estratificacin de las coberturas (si se conoce
tipos de estructura horizontal y total, sera mejor), la densidad de la cobertura
(sea natural o cuando ha sido modificada por el hombre y variables de suelos y
de clima, as como tipos de manejo de cultivos.
Conflictos de uso Tipos de cobertura.

Se sugiere dentro de su evaluacin heurstica, si es posible combinar el mapa
de conflictos de uso del territorio colombiano que adelanta el IGAC a escala
1:100.000 y los tipos de bosques naturales o plantados, vegetacin azonal,
vegetacin secundaria y otros.
Cuando se determina que existe un tipo de conflicto de uso por ejemplo,
sobreutilizacin alta del suelo, se podra pensar que el cultivo puede estar mal
ubicado (segn la capacidad de los suelos de soportar tal cobertura y generar
beneficios suficientes) y a partir de dicha certeza, deducir que en ese espacio hay
o se pueden presentar procesos como erosin, flujos, deslizamientos, reptacin,
1:100.000
87
luego la cobertura podra calificarse como 5 en funcin de la susceptibilidad a

deslizamientos o movimientos en masa.
A continuacin se especifican cada uno de los atributos a evaluar:
Variables hidrolgicas y el sistema de raz de las coberturas.
El fundamento de esta propuesta se encuentra cuando se investiga y analiza las
coberturas vegetales relacionadas con un modelo de balance hdrico (modelo
conceptual o un balance realizado en una cuenca piloto), aqu es importante por
un lado saber cules son las interacciones que se dan entre el agua, vegetacin,
suelos y roca, por otro lado tener resultados de investigaciones en diferentes
lugares ojala representativos del rea andina.
Ejemplo de un modelo es el de Lee (1980), sugerido por Sicard y Surez (1998)
con el propsito de evaluar efectos de plantaciones forestales sobre suelo y
agua, sin embargo queda a criterio del experto escoger otro modelo hidrolgico
que ilustre las funciones de la cobertura vegetal y las interacciones con otros
elementos del ambiente. Ver Figura 27.

Dnde:
Pt = Precipitacin total
I = Intercepcin
E = Escorrenta
D = Drenaje profundo
ET = Evapotranspiracin (tambin relacionada con el consumo de agua en los
cultivos y pastos)
S = Cantidad de agua almacenada en el suelo

Pe = Precipitacin efectiva
Fc = Flujo caulinar
1:100.000
88
Figura 27. Distribucin del agua del suelo y subterrnea en la corteza terrestre (Lee,
1980), esquema ilustrado con algunos conceptos.
En esta opcin, las variables sugeridas son evapotranspiracin (referida en la

relacin evapotranspiracin de referencia Eto y la evapotranspiracin estndar
Etc (Etc/Eto= Kc, coeficiente del cultivo), las fuentes para obtener datos de
referencia son los estudios de la FAO y otros en la regin andina. Otra variable,
drenaje profundo en presencia de diferentes tipos de cobertura, el sistema de
raz, finalmente se puede inferir el nmero de estratos que tenga la cobertura, los
datos y aspectos referentes pueden ser encontrados en los documentos
relacionados en la bibliografa y en otros que estn relacionados con el tema.
Esta ltima alternativa (Variables hidrolgicas y del sistema de raz de las
coberturas) es la que se aplicara en la metodologa y ejecucin de la
susceptibilidad del proyecto En este orden de ideas solo se debera presentar
esta no las dems, ya que confunde. Las coberturas de la tierra se califican de 1
a 5 (5 la cobertura ms susceptible) para cada variable, luego se suman las
calificaciones de las cuatro variables y se dividen tambin por 4 para tener una
calificacin promedio. Una mejor ilustracin se complementa con los siguientes
criterios:
1:100.000
89
Como disminuir el efecto negativo de la recarga de agua en los suelos sobre

todo aquellos ubicados en laderas o geoformas de considerable pendiente.
Los tipos de coberturas realizan diferente evapotranspiracin, ejemplo, en
bosques, estudios han encontrado porcentajes desde 40 hasta el 60% o algo
ms de evapotranspiracin (cuando se hacen y evalan balances hdricos).
Esta evapotranspiracin puede evaluarse en trminos de das, meses, aos.
Cuando esta variable se analiza para condiciones antecedentes a un posible
evento o fenmeno y se observa para diferentes coberturas, se puede pensar
que entre ms evapotranspiracin tenga una cobertura, se presume que
estara descargando de agua (la saturacin de los suelos es una condicin
que favorece movimientos en masa o reptacin por aumento de peso de los
suelos) los suelos in situ y laderas abajo, disminuyendo as posibilidad de
ocurrencia del movimiento en masa.
Sin embargo la hiptesis anterior no sera lo suficientemente vlida si no se
evala el movimiento del agua en el suelo y su trasmisin haca estratos
como el acufero. Luego en coberturas de mayor porte, ms evolucionados
(bosques densos altos) y con presencia de mayor nmero de estratos, en
ciertos suelos, el movimiento y transmisin del agua in situ, sera mejor que
en pastos y cultivos por ejemplo. Entonces entre ms agua pase por las
diferentes capas de la cobertura y el suelo, se almacene por un tiempo en el
ecosistema y alcance el acufero (drenaje profundo, flujo base de los cauces),
menor cantidad de la misma recargara laderas abajo (carentes de
vegetacin apropiada) los suelos y menor sera las probabilidades de falla
de los mismos. Estudios han encontrado tambin diferentes porcentajes de
agua que alcanza el acufero en presencia de diferentes coberturas y suelo
lo que sugiere es que siempre ser necesario hacer investigacin para tener
certeza de la funcin de las coberturas.
El tercer criterio asociado a los dos anteriores es el sistema radical de la
vegetacin o aquel que contribuya a incrementar o mejorar el esfuerzo
cortante de los suelos ante una probabilidad de falla de los mismos, situacin
que se ha comprobado en algunos estudios.
Para el clculo de los valores de susceptibilidad a los movimientos en masa
emplearemos la siguiente ecuacin
Cal = (Evp_Kc + RD + SR + E)/4
1:100.000
90
Calificacin de la cobertura en funcin de la susceptibilidad.

Realizada la calificacin y zonificacin de las coberturas, se considera necesario
si es posible hacer alusin y destacar reas protegidas (zonas de reserva,
parques naturales nacionales, reservas municipales o departamentales, entre
otras) que se encuentren en el rea que se est evaluando con relacin a la
susceptibilidad a los movimientos en masa.
As como las reas protegidas, debe procurarse cruzar espacialmente coberturas
de la tierra con conflictos de uso (segn que ya exista informacin de conflictos
de uso o del territorio colombiano a escala 1:100.000, estudio que adelanta el
IGAC) y por jurisdiccin de municipios, para hacer un anlisis integral y ms
objetivo de la zonificacin de las coberturas de la tierra. Adicionalmente, el
anlisis con la amenaza permitira establecer reas vulnerables de reas
protegidas y conflictos de uso que terminara con recomendar estrategias de
proteccin y reduccin de la susceptibilidad a movimientos en masa, ya sea a
travs de alternativas de cambio de uso, manejo de bosques o mejores prcticas
de actividades agropecuarias.
Ya se expusieron en forma general enfoques, alternativas, criterios y variables,
ahora se complementara con algunas funciones de las variables y valores
referentes. En la Figura 28 se muestra la variable cobertura de la tierra con sus
atributos a calificar con sus pesos dentro de la variable de susceptibilidad.
Figura 28. Atributos de la variable cobertura de la tierra, con sus respectivos

porcentajes.
Adicionalmente se incluyen otros argumentos que mejorarn el entendimiento de

la metodologa.
1:100.000
91
Sistema radicular de las coberturas vegetales

Segn Fajardo 2005, El pasto alto (elefante, gigante o similares), evita
completamente la erosin por las gotas de lluvia, retarda el flujo y evita la
erosin laminar. Las races profundas eliminan las crcavas y surcos.
Las races actan como refuerzo y sostn del suelo incrementando la
resistencia al cortante y la resistencia a la fuerza tractiva del agua. La forma
como las races actan en cada caso est determinada por el tipo de planta
y por las condiciones del suelo del sitio.
Las races pivotantes pueden ser ms tiles para la estabilidad a la erosin
en masa, pero las races de extensin lateral y radial pueden tener mejor
efecto para la proteccin de la erosin superficial. Una alta densidad o
concentracin de races fibrosas, de pequeo dimetro, pueden ser ms
efectivas para control de erosin superficial que una pocas races de gran
dimetro.
La profundidad y extensin de las bifurcaciones de las races son importantes
cuando hay que escoger plantas para estabilizar el suelo, en este caso races
profundas son mejores. Adicionalmente, la estabilidad depende de las
propiedades mecnicas de las races y el tipo de suelo o aparicin de roca
que pueden limitar el crecimiento de las mismas.
Con la funcionalidad descrita, las coberturas que mejor protegen y son menos
susceptibles a movimientos en masa son los bosques, por lo que sugiere dar una
calificacin entre 1 y 2 segn el grado de intervencin que haya tenido. Para el
caso de cultivos y pastos el experto podr evaluar el tipo de cobertura (la
calificacin puede estar alrededor 2 - 3 - 4), otras coberturas como arbustales,
vegetacin secundaria pueden drseles calificacin intermedia (3-4)
A continuacin se presenta la tabla de referencia para la calificacin del sistema
radicular.
Tabla 27 . Categorizacin y calificacin de la profundidad efectiva.
Profundidad Efectiva
Muy Superficial:
Superficial
Moderadamente
Profundo
Profundo
Muy Profundo
Rango (cm)
Menos de 25 cm
25-50 cm
Susceptibilidad
5
4
50-100 cm
110-150 cm
Mayor de 150 cm
3
2
1
Fuente. Manual de suelos de la subdireccin de Agrologa IGAC. (USDA-2007).
1:100.000
92
Drenaje profundo
Significa la facilidad con la cual el flujo de agua se mueve hasta el drenaje
profundo en presencia de determinada cobertura vegetal, en un criterio anterior
se hizo alusin a esta funcin.
En estudios en algunos sectores de pases tropicales, en balances hdricos se
encontr que en presencia de bosques, del agua lluvia puede llegar hasta el
acufero entre 23 y 60%, esto no significa que en todo paisaje, suelo y tipo de
bosque se produzca un dato igual, sin embargo se ha considerado que los
bosques son las coberturas que mejor se comporta en esta funcin. En una
situacin intermedia en coberturas de rastrojo altos en estudios de algunos
sectores del territorio nacional se ha encontrado que el porcentaje est alrededor
de 20%. En el caso de pastos y cultivos el rango hasta ahora estimado es de 6,5
a 25%. Estos son datos referentes.
Con base en los valores de referencia, en algunos estudios se ha calificado a los
bosques con valores de 1 y 2 (que favorecen la regulacin y estabilidad de los
terrenos) y de 4 a 5, en herbazales y de 2 a 3, pastos enmalezados, pastos y
cultivos.
A partir de loa estudios descritos sobre los diferentes rangos de interceptacin
hidrolgica y captacin de agua a nivel de acufero, se realiza una ponderacin
del 20% de drenaje profundo total, es decir el 80% restante se reduce a
interceptacin (20%), Flujo Caulinar (8%), evapotranspiracin, acumulacin y
capilaridad (52%). Por lo anterior se realiza una evaluacin del 20% que fue
regulado y llevado a la zona de saturacin (Drenaje profundo). Estos datos con
sus respectivos porcentajes estn avalados en el documento de CONIF, efectos
de Plantaciones Forestales sobre suelo y agua. 1998 donde se realiza una
revisin bibliogrfica de las diferentes investigaciones realizadas a nivel nacional
e internacional sobre la vegetacin en funcin de la hidrologa.
A continuacin se presenta la tabla de referencia para la calificacin del Drenaje
Profundo que abarca aproximadamente el 20% del 100% del total de la
precipitacin efectiva que entra al dosel de las coberturas.
Tabla 28.Categorizacin y calificacin de la variable Drenaje Profundo.
DRENAJE PROFUNDO
Muy Superficial
Superficial
Rango (%)
0 - 10
Susceptibilidad
5
10,1 -- 20
Categorizacin Coberturas
Asociadas
Muy alta
Pastos
Alta
reas
Agrcolas
1:100.000
93
Moderadamente
Profundo
20,1 - 30
Media
Profundo
30,1 - 40
Mayor de 40
Baja
Muy Baja
Muy Profundo
Arbustales
abiertos
Arbustales
densos
Zonas
boscosas
Fuente. Criterio del Temtico. Servicio Geolgico Colombiano. 2012
Se recomienda en la evaluacin de este atributo relacionar informacin de suelos

en cuanto al tipo de arcilla, la permeabilidad de los materiales, ya que la
calificacin depende de la zona de estudio, y sus prcticas de uso del suelo.
Adicionalmente en la tabla No 28 se incluy una columna de coberturas
asociadas donde de una manera muy general (criterio del temtico- SGC) se
gener dicha clasificacin, sin embargo se aclara que con ayuda de informacin
secundaria (investigaciones) y relaciones temticas dadas por el experto el dato
se calibrar adecuadamente.
Numero de estratos
En esta variable se desea utilizar el nmero de estratos de una cobertura vegetal
para darse una idea por ejemplo del tipo de bosque, de su densidad, estructura,
el resultado es que tan buena proteccin hace en algunos aspectos. Ejemplo para
bosques bien evolucionados es posible encontrar hasta 4 estratos, de esta
manera se podra calificar entre 1 y 2; para un cultivo limpio que solo tiene un
estrato, su susceptibilidad sera de 4 5.
A continuacin se presenta la tabla de referencia para la calificacin del Nmero
de Estratos.
Tabla 29. Categorizacin y calificacin de la variable Nmero de Estratos.
Estratos de la Cobertura
No presenta
Baja densidad Estructural
Media
densidad
Estructural
Moderadamente Alta
Alta densidad Estructural
Rango(No de estratos
verticales)
0
1
Susceptibilidad
5
4
2
3
4
3
2
1

1:100.000
94
Evapotranspiracin
Una alternativa para la variable es usar el Kc como ya se anot. Existe
informacin variada sobre el parmetro, aqu se trae unos valores referentes de
la FAO (tabla 29). Para valorar las coberturas, Kc ms altos (1,1, 1,2), tendr un
calificacin de 1 2. Un ejemplo sencillo para bosque caducifolio con Kc de 0,6,
la calificacin ser de 2.
Tabla 30. Coeficientes de cultivos adaptados de FAO. Tomado Servicio Hidrolgico
Nacional de el Salvador.
Vegetacin
rboles Frutales
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
Bosque caducifolio
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
Bosque mixto
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
Caa de azcar
0,6
0,8
0,9
0,9
1,05
1,15
1,15
0,85
Caf
Pia
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
Granos bsicos
0,35
1,05
1,05
0,6
Hortalizas
0,7
1,05
1,05
0,95
Pastos naturales
1,1
1,1
1,1
Vegetacin acutica
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
A continuacin se presenta la tabla de referencia para la calificacin de la

Evapotranspiracin.
Tabla 31. Categorizacin y calificacin de la variable evapotranspiracin.
EVAPOTRANSPIRACIN
Muy Baja
Baja
Media
Alta
Muy Alta
Rango del
coeficiente
0 - 0,5
0,51 - 0,8
0,81-1
1,1-1,5
Mayor de 1,5
Susceptibilidad
5
4
3
2
1
1:100.000
95
6. ZONIFICACIN DE LA SUSCEPTIBILIDAD
6.1. JUSTIFICACIN TEMTICA
El anlisis de susceptibilidad intenta hacer nfasis en la distribucin de
movimientos en masa en ladera y procesos de vertientes generadores de
desequilibrio morfogentico, tomando en consideracin el enfoque
geomorfolgico, cuyo objetivo es determinar la variacin espacial de la
inestabilidad de las laderas y su representacin cartogrfica mediante el mapa
de susceptibilidad geomorfolgica.
La evaluacin se fundamenta en el mtodo heurstico, el cual se basa en el
anlisis de los procesos geomorfolgicos que actan sobre el terreno, el mapeo
de los procesos, los factores ambientales que afectan directamente e
indirectamente la inestabilidad de las laderas, estimacin de las relaciones entre
los factores y los fenmenos de inestabilidad y la clasificacin del terreno en
dominios de diferente grados de susceptibilidad de acuerdo con las relaciones
detectadas (Van Westen, 2003), en combinacin con el enfoque analtico
(Hansen, 1984), en el que se elabora una serie de mapas temticos, los cuales
se evalan separadamente y despus se integran para alcanzar una evaluacin
general del rea de estudio.
6.2. JUSTIFICACIN METODOLGICA
Para esta tarea se aplic el anlisis espacial mediante un SIG, donde el ncleo
esencial es el anlisis simultneo de las caractersticas temticas y de la
componente espacial de los objetos geogrficos (Bosque et al., 1994) y la
evaluacin multicriterio (EMC) a travs del Proceso analtico jerrquico AHP. As,
la integracin de estos dos elementos (SIG y EMC) facilit llevar a cabo
procedimientos simultneos de anlisis en cuanto a los dos componentes del
dato geogrfico: espacial y temtico (Gmez y Barredo, 2005).
La EMC comnmente es alcanzada por uno de dos procedimientos. El primero
involucra la superposicin booleana, por medio de la cual todos los criterios son
reducidos a declaraciones lgicas de aptitud para despus ser combinados por
medio de uno o varios operadores lgicos, tales como la interseccin (AND) y la
unin (OR). El segundo procedimiento se conoce como combinacin lineal
ponderada (WLC por sus siglas en ingls) en el que criterios continuos (factores)
son estandarizados a una escala numrica comn, y entonces combinados por
medio de un promedio ponderado.
1:100.000
96
En trminos generales, los anlisis multicriterio involucran la utilizacin de datos

geogrficos, debiendo establecer las preferencias y combinaciones (o
agregaciones) de los datos, de acuerdo a reglas de decisiones especficas (reglas
de decisin), que han sido implementados en ambiente SIG (Malczewsky, 2006).
Para efectos de los anlisis heursticos para determinar el ISD, se propone la
utilizacin de procesos de anlisis jerrquicos (AHP, por sus siglas en ingls).
Es necesario establecer un sistema de estandarizacin, dado que las variables
originales se expresan en unidades de medida diferentes, con rangos bien
distintos y con una amplia gama de posibilidades de interpretacin en funcin de
la representatividad o adecuacin para un objetivo concreto (Eastman, 1999).
Para cada variable geogrfica se analizaron las diferentes propiedades que
afectan las laderas y segn su importancia, se establecieron jerarquas y pesos
a los factores considerados (Gmez y Barredo, 2005), y se expresaron
cuantitativamente con el peso de ponderacin para cada uno de ellos en el
potencial de desencadenamiento de procesos de ladera de 1 a 5 y 0 donde no
existe la propiedad, los valores adoptados estn basados en el conocimiento
emprico (mtodo heurstico).
Las reas de susceptibilidad son representadas en el mapa definitivo de acuerdo
a la opinin de expertos, mediante una clasificacin cualitativa: Muy baja, Baja,
Media, Alta y Muy Alta susceptibilidad y algunas consideraciones relacionadas
con la expectativa de deslizamiento (Castellanos y Van Westen, 2001).
Una de las fases necesarias, a la vez que estratgica en la metodologa
propuesta, es la eleccin de los criterios que se consideran determinantes para
el objetivo concreto. Estas variables deben definirse con anterioridad al desarrollo
emprico de la investigacin, por lo cual la aplicacin multicriterio exige un
consistente conocimiento previo del fenmeno analizado, que en este caso es la
zonificacin de la susceptibilidad por movimientos en masa en ladera.
La eleccin de los criterios es determinante ya que segn las variables incluidas,
el resultado final obtenido puede variar considerablemente. Es importante,
asimismo, tener en cuenta la existencia de dos tipos de criterios, segn la
naturaleza de la variable: los condicionantes correspondientes a variables de
naturaleza continua actan como factores y por tanto se tratan en la fase de
estandarizacin siguiendo los principios de la lgica difusa (Gale & Atkitson,
1979), mientras que las variables discretas constituyen restricciones y su
funcionalidad en el mtodo puede encuadrarse en los principios de la lgica
booleana, que para nuestro caso no se aplican.
1:100.000
97
6.3. EL PROCESO ANALTICO JERRQUICO (AHP)

Es un mtodo desarrollado por Thomas L. Saaty en 1980, como una ayuda a la
toma de decisiones, consiste en dividir una situacin compleja y poco
estructurada en sus partes que la componen; arreglando estas partes, o
variables, en un orden jerrquico; asignando valores numricos a juicios
subjetivos sobre la importancia relativa de cada variable; y sintetizando los juicios
para determinar cul variable tiene la mayor prioridad y deben actuar bajo la
influencia del resultado de la situacin.
El proceso involucra estructurar un problema de un objetivo primario a niveles
secundarios de objetivos. Una vez que estas jerarquas han sido establecidas,
una matriz de comparacin por pares de cada elemento, dentro de cada nivel es
construido. Los participantes pueden sopesar cada elemento con cada uno de
los otros elementos incluidos en cada nivel, el cual est relacionado a los niveles
sobre y debajo de ste y el esquema total es resuelto matemticamente.
El primer paso en AHP es desarrollar una representacin grfica del problema,
en funcin de la meta general, de los criterios y de las alternativas de decisin.
Este tipo de grfica pone de manifiesto la jerarqua del problema. La Figura 29
muestra la jerarqua para la elaboracin del mapa de susceptibilidad.
El primer nivel de la jerarqua indica que la meta general es seleccionar el mapa
de susceptibilidad. En el segundo nivel, los cuatro criterios (geologa,
geomorfologa, suelos y cobertura) contribuirn a lograr la meta general.
Finalmente, en el tercer nivel, cada atributo contribuye de manera nica a cada
uno de los criterios.
En la Figura 30 se muestra el diagrama de Jerarqua para la elaboracin del mapa
de susceptibilidad escala 1:100.000, con sus respectivos porcentajes despus de
hacer el anlisis de las prioridades relativas, con los cuales se generaran las
ecuaciones de susceptibilidad de cada una de las variables.
1:100.000
98
Fabrica o estructura
Resistencia
Geologa
Morfometria
Pendientes
Rugosidad
Geomorfologa
Morfognesis
Acuenca
Mapa de
susceptibilidad
Morfodinmica
Catalogo e inventario MM
Profundidad radicular
Drenaje interno
Suelos Edficos
Evapotranspiracin
Numero estratos
Textura
Taxonoma
Drenaje natural
Cobertura
Tipo de Arcilla
Profundidad
Figura 29. Jerarqua para la elaboracin del mapa de susceptibilidad escala 1:100.000.
1:100.000
99
50%
Fbrica o estructura
15%
40%
Geologa
Resistencia
10%
40%
Morfometria
60%
Pendientes
30%
Rugosidad
50%
Geomorfologa
30%
Morfognesis
10%
Acuenca
30%
Mapa de
susceptibilidad
Morfodinmica
Catalogo e inventario MM
30%
Textura
20%
Tipo de Arcilla
20%
15%
Suelos Edficos
Taxonoma
15%
Drenaje interno
20%
Profundidad Total
25%
Evapotranspiracin
25%
Drenaje Profundo
15%
Cobertura
25%
Sistema Raz
25%
Numero de Estratos
Figura 30. Diagrama de Jerarqua para la elaboracin del mapa de susceptibilidad

escala 1:100.000, con sus respectivos porcentajes.
Clculo de la razn de consistencia

Se estima la consistencia o coherencia de la evaluacin llevada a cabo en la
estimacin de los coeficientes de la matriz de comparaciones, mediante la
adaptacin de la razn de consistencia (RC) propuesta por Saaty (1981), segn
la siguiente expresin:
RC =
IC
IA
Donde, IC es el ndice de Consistencia de la evaluacin, definido como

(Ormazbal, 2002):
n
IC = max
n 1
1:100.000
100
max = aij wi
j =1
i =1
O, alternativamente como (Lpez & Donado, 2007):
v
Ln aij Ln i
vj
i =1 j >i
IC =
(n 2)(n 2)
2
n
, v
r= i j =
a
k =1
rk
De otra parte, el trmino IA es el ndice de Aleatoriedad, cuyos valores son los

presentados en la tabla 30
Tabla 32. ndices de aleatoriedad (IA) de las matrices de comparaciones por pares,
segn su orden (Ormazbal, 2002).
Total de alternativas
3
4
5
6
7
8
9
10
Indice Aleatorio IA
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
El coeficiente RC expresa un valor relativo de la inconsistencia, de manera que

si su valor es 1 indica que su inconsistencia es del 100%, y si es 0, el juicio emitido
es totalmente coherente. Teniendo en cuenta lo recomendado por Saaty (1981),
se acepta una tolerancia del RC del 10% (o un valor de RC de 0.1) para calificar
de buena una ponderacin, siendo aceptables resultados hasta del 15%. Si el
resultado no es suficientemente coherente (RC>15%) deber volverse a realizar
la valoracin por pares, repitindose de forma iterativa hasta que el RC sea
menor a 0.15. En la Tabla 31 se presenta la relacin de consistencia para los
criterios utilizados y en la Tabla 33 la relacin de consistencia para el mapa de
susceptibilidad.
1:100.000
101
Tabla 33. Relacin de consistencia para los criterios geomorfologa, morfometria,

geologa, suelos edficos y cobertura de la tierra.
# Criterios
Aproximados
3
3
3
9
Coeficiente de
Consistencia CI
0
Relacion de Consistencia
RC
0
max n
LA RELACION DE
CONSISTENCIA RC DEBE
SER MENOR O IGUAL A 0.1
n 1
Relacin de consistencia para el criterio de geomorfologa

# Criterios
Aproximados
3
3
3
9
Coeficiente de
Consistencia CI
0
3
max n
n 1
RC
0
LA RELACION DE
Relacin el atributo morfometria

# Criterios
Aproximados
3.07553038
3.051954947
3.01366638
9.141151707
Coeficiente de
Consistencia CI
0.023525284
3.047050569
max n
n 1
RC
0.040560835
LA RELACION DE
Relacin de consistencia para el criterio geologa

# Criterios
Aproximados
5.03110893
5.703153179
5.427600946
4.914546321
4.934205237
26.01061461
5.202122923
Coeficiente de
Consistencia CI
0.050530731
RC
0.045116724
max n
LA RELACION DE
n 1
Relacin de consistencia para el criterio suelos edficos

# Criterios
Aproximados
4
4
4
4
16
Coeficiente de
Consistencia CI
0
RC
0
max n
LA RELACION DE
n 1
Relacin de consistencia para el criterio cobertura de la tierra
1:100.000
102
Tabla 34. Relacin de consistencia para el mapa de susceptibilidad.

# Criterios
Aproximados
4.010755921
4.003358719
4.004353442
4.003306043
16.02177413
4.005443531
Coeficiente de
Consistencia CI
0.00181451
RC
0.002016123
max n
LA RELACION DE
n 1
Combinacin lineal ponderada (WLC)

Una vez los criterios o variables de calificacin han sido estandarizados o
parametrizados y sus respectivos pesos han sido establecidos, el mtodo de la
combinacin lineal ponderada o WLC por sus siglas en ingls (Voogd, 1983), es
el ms simple mtodo para la agregacin de los criterios de evaluacin en un
criterio de calificacin. As, segn el mtodo WLC, el ndice de susceptibilidad a
movimientos en masa (ISD) se obtiene de la suma de cada criterio de evaluacin
multiplicado por su respectivo peso (obtenido de la calificacin AHP), es decir:
n
IS = ci vi
i =1
Donde
IS = ndice de Susceptibilidad
n = Nmero de variables
c = Criterio de evaluacin
v = Peso de cada variable
Determinndose las siguientes ecuaciones, las cuales se muestran en la Tabla
35.
1:100.000
103
Tabla 35. Tabla resumen de las diferentes ecuaciones para la generacin de los
mapas de susceptibilidad mapa escala 1:100.000.
Susceptibilidad de la
geomorfologa
morfometra
geologa
Susceptibilidad de los
suelos edficos
cobertura de la tierra
Susceptibilidad Final
0.30 * Morfognesis 0.30 * Morfodinmica + 0.40 *

Morfometra.
0.60 * Pendiente + 0.30 * Rugosidad + 0.10 * Acuenca.
0.50 * Textura + 0.40 * Resistencia + 0.10 * Densidad
Fallas
0.30 * Textura + 0.20 * Tipo de Arcilla + 0.15 *
Taxonomia + 0.15 * Drenaje Natural + 0.20 * Profundidad
Total
0.25 * Evapotranspiracin + 0.25 * Drenaje Profundo +
0.25 * Sistema Raz + 0.25 * Nmero de Estratos
0.5 * geomorfologa + 0.15 * Geologa + 0.20 * Suelos +
0.15 * Cobertura
6.4. AJUSTE DE VARIABLES

La actividad de ajuste consiste en la variacin de la calificacin de las variables
de geologa, y suelos edficos una vez que estn incluidas en la matriz
multicriterio de amenaza, esto se hace partiendo del supuesto que predomina la
susceptibilidad de la geomorfologa en las unidades de suelos coluviales,
movimientos en masa y flujos de escombros. La variable de cobertura y uso del
suelo no se ajusta por qu se entiende que esta ejerce un efecto estabilizador.
La calificacin de las variables se hace aisladamente y no garantiza la
integralidad del conjunto, solamente cuando se construye la matriz multicriterio y
se evala la calificacin de la susceptibilidad producto de la combinacin lineal
ponderada, se puede explicar el efecto de cada uno de los atributos en el
resultado final. Es por esto que es de suma importancia que las variables entre
s sean congruentes en sus caractersticas fsicas.
Como se explic en el tem metodolgico de AHP La evaluacin se fundamenta
en el mtodo heurstico, el cual se basa en el anlisis de los procesos
geomorfolgicos que actan sobre el terreno, el mapeo de los procesos, los
factores ambientales que afectan directamente e indirectamente la inestabilidad
de las laderas, estimacin de las relaciones entre los factores y los fenmenos
de inestabilidad y la clasificacin del terreno en dominios de diferente grados de
susceptibilidad de acuerdo con las relaciones detectadas (Van Westen, 2003).
1:100.000
104
6.4.1. Justificacin de preferencia de los atributos y variables en la funcin

de susceptibilidad
Los criterios geolgicos, geomorfolgicos, de suelos y de cobertura que se
definieron en el proceso analtico jerrquico (AHP), precisan los diferentes
elementos temticos en orden de importancia a partir de los cuales se establece
el mapa de susceptibilidad por movimientos en masa, la eleccin de los criterios
es determinante ya que segn las variables incluidas, el resultado final obtenido
puede variar considerablemente. En este estudio se ha considerado incluir la
geomorfologa, la geologa, suelos edficos y cobertura como el primer nivel de
nuestra estructura jerrquica
cuya relacin define los valores de la
susceptibilidad. Esta relacin se expresa en forma de valores ponderados los
cuales se derivan de las prioridades que el grupo de temticos ha definido en los
talleres de trabajo, se ha considerado, que el criterio geomorfolgico es la
variable de mayor preferencia en relacin a las otras variables, la condiciona en
gran medida la susceptibilidad a la generacin de movimientos en masa.
6.4.1.1. Justificacin de las preferencias de los atributos de la variable de suelos
edficos y en la funcin de susceptibilidad
Las variables taxonoma, textura y tipo de arcilla, son ms propias de la evolucin
gentica de los suelos y la evolucin de ellas en el tiempo definen como es el
drenaje natural y la profundidad de los suelos, adicionalmente, las primeras
seran generadoras de otras propiedades de los suelos y por lo tanto las que
impondran el comportamiento y evolucin de los suelos. Si se acepta esta tesis,
se podra sugerir que el drenaje natural y la profundidad tendran menos
relevancia bajo el enfoque sealado.
Sin el embargo, en sentido prctico, la taxonoma como el nivel ms general de
clasificacin, no aporta un sustento importante para definir en el caso de
aplicacin a la susceptibilidad, lo que si lo hace la textura, variable que da una
idea de la evolucin de los suelos, a travs de ella se puede inferir como sera el
movimiento del agua en el suelo, la resistencia, deformacin y estabilidad del
mismo. Por el alto conocimiento que se puede tener de los suelos, ser el
parmetro dentro de los elegidos que mayor peso tiene al evaluar la estabilidad
y precisar el comportamiento de los suelos, se ha preferido la textura.
De nuevo, el drenaje interno del suelo est condicionado al tipo de textura,
ejemplo, si ella es arenosa o franca arenosa y no hay discontinuidades
importantes en el perfil del suelo, se puede esperar que el drenaje interno es
bueno, as el drenaje como factor contribuyente en la prediccin o estimacin de
la susceptibilidad es menos relevante que la textura.
1:100.000
105
Algo, similar ocurre cuando se analiza la textura con la profundidad. Mientras la

profundidad incide en una propiedad y magnitud (aumento de la masa de suelo),
la segunda lo hace en varias y la importancia tambin es mucho mayor.
El tipo de arcilla es otro factor importante, quizs ms cuando hablamos de
estabilidad dado diferentes propiedades (el tipo de arcilla cuantifica la mayora de
las propiedades fsicas y quimias, cuando se habla de suelos arcillosos) y
comportamientos del suelo; ejemplos de tipos de arcillas a tener en cuenta en
ingeniera Montmorillonita y vermiculitas de tipo 2:1 del orden vertisol. En la tabla
34 se presenta la tabla de preferencias de los atributos de la variable suelos
edficos para la generacin de la susceptibilidad de esta variable.
Tabla 36. Susceptibilidad de los suelos edficos = 0.30 * Textura + 0.20 * Tipo de
Arcilla + 0.15 * Taxonomia + 0.15 * Drenaje Natural + 0.20 * Profundidad Total.
Arbol de preferencias de suelos edficos
Tabla de preferencias
importancia igual
importancia igual a moderada
importancia moderada
importancia moderada a fuerte
importancia fuerte
importancia fuerte a muy fuerte
importancia muy fuerte
importancia muy fuerte a extrema
importancia extrema
Valores reciprocos
1
0.5
0.333333333
0.25
0.2
0.166666667
0.142857143
0.125
0.111111111
1
2
3
4
5
6
7
8
9
3
4
5
6
7
8
9
10
Indice Aleatorio RI
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
CRITERIO
TEXTURA
TIPO ARCILLA
TAXONOMIA
DRENAJE
PROFUNDIDAD
SUMA
TEXTURA
1
0.5
1
0.5
0.555555556
3.555555556
DRENAJE
2
2
1
1
1
7
PROFUNDIDAD
1.8
1
0.6
1
1
5.4
CRITERIO
TEXTURA
TIPO ARCILLA
TEXTURA
TIPO ARCILLA
TAXONOMIA
DRENAJE
PROFUNDIDAD
SUMA
0.28125
0.140625
0.28125
0.140625
0.15625
1
0.395604396
0.197802198
0.10989011
0.098901099
0.197802198
1
TAXONOMIA
DRENAJE
PROFUNDIDAD
Prioridades Relativas
0.154639175
0.278350515
0.154639175
0.154639175
0.257731959
1
0.333333333
0.185185185
0.111111111
0.185185185
0.185185185
1
0.333333333
0.185185185
0.111111111
0.185185185
0.185185185
1
0.30
0.20
0.15
0.15
0.20
1.00
CRITERIO
TEXTURA
TIPO ARCILLA
TAXONOMIA
TEXTURA
TIPO ARCILLA
TAXONOMIA
DRENAJE
PROFUNDIDAD
0.299632048
0.149816024
0.299632048
0.149816024
0.166462249
0.394859233
0.197429617
0.10968312
0.098714808
0.197429617
0.153600301
0.276480543
0.153600301
0.153600301
0.256000502
DRENAJE
PROFUNDIDAD
SUMA PONDERADA
0.305814258
0.305814258
0.152907129
0.152907129
0.152907129
0.35357563
0.196430905
0.117858543
0.196430905
0.196430905
1.50748147
1.125971346
0.833681142
0.751469168
0.969230402
Coeficiente de
Consistencia CI
0.050530731
RC
0.045116724
max n
LA RELACION DE
Matriz de Preferencias de suelos edficos

TIPO ARCILLA
TAXONOMIA
2
1
1
1.8
0.555555556
1
0.5
1
1
1.666666667
5.055555556
6.466666667
Matriz Normalizada
Vector de Sumas Ponderadas
# Criterios
Aproximados
5.03110893
5.703153179
5.427600946
4.914546321
4.934205237
26.01061461
5.202122923
n 1
1:100.000
106
6.4.1.2. Justificacin de las preferencias de los atributos de la variable Cobertura

de la tierra, en la funcin de susceptibilidad de la variable.
Se considera la aproximacin al comportamiento de las coberturas de la tierra
mediante el modo de evaluacin comentado en la metodologa, las cuatro
variables son igualmente importantes cuando se hace el anlisis integral de la
dinmica del agua, el suelo y las coberturas, relacionado con la susceptibilidad
de las coberturas de la tierra y los suelos a los movimientos en masa. En la tabla
35 se presentan las preferencias de los atributos de la variable cobertura de la
tierra para la generacin de la susceptibilidad de esta variable.
Tabla 37. Susceptibilidad de la cobertura de la tierra = (Evp_Kc + RD + SR + E)/4.
Arbol de preferencias de Cobertura Vegetal
Valores reciprocos
1
0.5
0.333333333
0.25
0.2
0.166666667
0.142857143
0.125
0.111111111
1
2
3
4
5
6
7
8
9
importancia igual
importancia fuerte
importancia extrema
CRITERIO
Evp_Kc
Drenaje prof
Sistema raiz
Estratos
SUMA
Evp_Kc
1
1
1
1
4
Matriz de Preferencias de Cobertura Vegetal

Drenaje prof
Sistema raiz
1
1
1
1
1
1
1
1
4
4
Estratos
1
1
1
1
4
CRITERIO
Evp_Kc
Matriz Normalizada
Drenaje prof
Sistema raiz
Estratos
Evp_Kc
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
Drenaje prof
Sistema raiz
Estratos
SUMA
0.25
0.25
0.25
1
0.25
0.25
0.25
1
0.25
0.25
0.25
1
0.25
0.25
0.25
1
0.25
0.25
0.25
1.00
CRITERIO
Evp_Kc
Drenaje prof
Evp_Kc
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
Drenaje prof
Sistema raiz
Estratos
# Criterios
Aproximados
4
4
4
4
16
3
4
5
6
7
8
9
10

Sistema raiz
Indice Aleatorio RI
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
Estratos
SUMA PONDERADA
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
1
1
1
1
Coeficiente de
Consistencia CI
0
RC
0
max n
LA RELACION DE
n 1
1:100.000
107

Geologa, en la funcin de susceptibilidad de la variable.
La textura o fabrica tiene gran influencia en el comportamiento de las rocas, es
la relacin de forma y tamao de los componentes de una roca, y de la manera
en que se encuentran en contacto entre s, en especial en lo referente a la
anisotropa, que se genera debido a la orientacin de las partculas; la cual as
mismo es la que gobierna las propiedades geomecnicas de la roca. Estas
propiedades, la resistencia y deformabilidad, que resultan de la composicin
qumica y mineralgica de las rocas, de su textura y de su estructura; en especial
la resistencia que determina la competencia de la roca para mantener unidos
sus componentes a los agentes de deterioro.
Esto nos indica, que el grado de resistencia que tenga la roca, depende
directamente de la fbrica o textura que esta posea; por esta razn, en el orden
jerrquico de importancia, la fbrica es principal y por ende su porcentaje mayor
al de la resistencia.
Las zonas de falla, son sectores que presentan discontinuidad en las
caractersticas iniciales de fbrica o textura y por consiguiente en la resistencia
de las rocas; estas zonas son el resultado de la mayor deformacin en la fbrica,
como respuesta a menores valores de resistencia.
Esto nos indica que en las zonas de falla, se presenta la mayor debilidad en las
rocas, como resultado de su menor resistencia. Esta relacin determina su
dependencia de las dos variables anteriores, por ende su porcentaje menor en
la matriz de calificacin. Justificacin de las preferencias de los atributos de la
variable de geologa como se muestra en la tabla 36.
6.4.1.4. Justificacin de preferencia de los atributos de la variable geomorfologa
en la funcin de susceptibilidad de la variable.
Las variables del temtico geomorfolgico comparadas con los dems atributos
realizan los mayores aportes en informacin tanto geomtrica, como espacial y
brinda una informacin implcita de materiales y de los factores que afectan la
estabilidad de un terreno.
1:100.000
108
Tabla 38. Susceptibilidad de la geologa = 0.50 * Textura + 0.40 * Resistencia + 0.10 *

Densidad Fallas.
Arbol de preferencias Geologia
Valores reciprocos
1
0.5
0.333333333
0.25
0.2
0.166666667
0.142857143
0.125
0.111111111
CRITERIO
TEXTURA
RESISTENCIA
DENSIDAD FALLAS
SUMA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
importancia igual
importancia fuerte
importancia extrema
Matriz de Preferencias Geologia

TEXTURA
RESISTENCIA
1
1
1
1
0.153846154
0.294117647
2.153846154
2.294117647
3
4
5
6
7
8
9
10
Indice Aleatorio RI
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
DENSIDAD FALLAS
6.5
3.4
1
10.9
Matriz Normalizada
CRITERIO
TEXTURA
RESISTENCIA
DENSIDAD FALLAS
TEXTURA
RESISTENCIA
DENSIDAD FALLAS
SUMA
0.464285714
0.464285714
0.071428571
1
0.435897436
0.435897436
0.128205128
1
0.596330275
0.311926606
0.091743119
1
0.50
0.40
0.10
1.00
CRITERIO
TEXTURA
RESISTENCIA
DENSIDAD FALLAS
SUMA PONDERADA
TEXTURA
RESISTENCIA
DENSIDAD FALLAS
0.498837808
0.498837808
0.076744278
0.404036585
0.404036585
0.11883429
0.631316441
0.330227061
0.097125606
1.534190835
1.233101455
0.292704174
Coeficiente de
Consistencia CI
0.023525284
RC
0.040560835
# Criterios
Aproximados
3.07553038
3.051954947
3.01366638
9.141151707
3.047050569
max n
n 1
LA RELACION DE
La generacin del mapa de geomorfologa tiene connotaciones especficas: El

nivel de detalle con el que se hace el levantamiento cartogrfico, el cual
contempla el anlisis de imgenes satelitales, fotointerpretacin en escala
regional y semidetallada y la verificacin en campo del mapa obtenido entre otros,
(Ver documento metodolgico de elaboracin de mapas geomorfolgicos escala
1:100.000), son reflejo del proceso y de la calidad del mapa realizado. A
diferencia de los otros temticos, el mapa geomorfolgico hace uso de fuentes
cartogrficas de escalas diversas, desde detallada hasta regional, aumentando
la confiabilidad de los elementos cartografiados y reduciendo la incertidumbre de
la informacin. En la Figura 30 se presentan Valores ponderados de las variables
1:100.000
109
geomorfologa, geologa, suelos edficos y cobertura, en la generacin de

susceptibilidad por movimientos en masa
Figura 31. Valores ponderados de las variables geomorfologa, geologa, suelos

edficos y cobertura, en la generacin de susceptibilidad por movimientos en masa. El
atributo geomorfologa comprende la mitad de los atributos establecidos.
La geomorfologa como funcin representativa de la dinmica actual del relieve y

que define los criterios de agrupacin y clasificacin de las geoformas, involucra
adems informacin pertinente a la naturaleza y comportamiento de los
materiales constituyentes de dicha geoforma y de los materiales de cobertera.
Las preferencias de las variables elegidas: morfometra, morfognesis y
morfodinmica, se establece en los requerimientos de informacin geomtrica,
condiciones heredadas y la tendencia actual de las unidades morfolgicas a
generar movimientos en masa.
Dentro de los valores de preferencia de las variables morfolgicas se establece
que la variable morfometra tiene una preferencia igual a moderada respecto a
las variables morfognesis y morfodinmica; la ventaja de esta variable sobre las
dems se justifica en que la variable morfomtrica adems de definir las
relaciones espaciales relativas de la unidad morfolgica, incluye aspectos
morfogrficos en su valoracin (caracterizacin geomtrica de las geoformas).
Por otra parte, dentro de la estructuracin de la variable morfometra se
consideran las variables en el cuarto orden de jerarqua: Rugosidad, Acuenca y
Pendiente. La variable pendiente que representa el ngulo de inclinacin de las
laderas, involucra los efectos de la gravedad terrestre y los agentes metericos
1:100.000
110
que determinan el desarrollo de movimientos en masa, adems de proporcionar

informacin acerca de la geometra de la geoforma, tipo de material que las
conforman y condiciones de estabilidad de la misma. Por esta razn la variable
pendiente es considerada como parmetro fundamental en la caracterizacin de
las geoformas, generando mayor importancia respecto a las dems variables
geomtricas, incluso considerndose tambin como atributo temtico.
Las variables Acuenca y Rugosidad en conjunto, aportan informacin referente a
los flujos y las zonas de acumulacin hdrica sobre una ladera, con preferencia
menor y moderadamente menor que la variable pendiente; individualmente es
mucho ms fuerte la de la pendiente sobre la variable Acuenca, y moderada la
importancia sobre la variable Rugosidad. La preferencia de estas dos variables
se establece en el anlisis que se hace al agua superficial, factor que junto a la
gravedad y a los tipos de cobertura y uso del suelo, contribuyen en la ocurrencia
de movimientos en masa.
La variable morfognesis tiene una importancia igual o moderadamente menor
que la variable morfometra, esta preferencia se justifica en la necesidad de
explicar la condicin morfolgica actual del relieve a partir de su evolucin y de
los procesos denudativos que contribuyeron a su modelado. Su virtud respecto a
la variable morfomtrica se establece en el aporte que hace a las dimensiones
espaciales de considerar la dimensin temporal. Tiene similar importancia con la
variable morfodinmica y una estrecha relacin con la misma, dado que la
mientras la morfognesis hace una compilacin de los eventos y factores que
dieron origen a una geoforma a travs del tiempo, la morfodinmica realiza la
misma compilacin pero para el momento actual.
La variable morfodinmica tiene la misma preferencia de la variable
morfognesis, aunque menor a moderada respecto a la variable morfometra; sin
embargo la preferencia de esta variable se establece en dos sentidos: Por una
parte, la morfodinmica representa los movimientos en masa activos, inactivos o
reactivados que han sido registrados en un catlogo y/o inventario de
movimientos en masa y que constituyen una primera aproximacin a una
zonificacin de zonas inestables por densidad y tipo de eventos. En otro sentido,
la variable morfodinmica permite comparar las unidades morfolgicas en cuanto
a su susceptibilidad por movimientos en masa, y hacer una calibracin de los
resultados obtenidos en dicha zonificacin con los movimientos en masa
ocurridos. En las tablas 39 y 40 se presentan las preferencias de los atributos de
la variable geomorfologa.
1:100.000
111
Tabla 39. Susceptibilidad de la geomorfologa = 0.30 * Morfognesis 0.30 *

Morfodinmica + 0.40 * Morfometra.
Arbol de preferencias
Valores reciprocos
1
0.5
0.333333333
0.25
0.2
0.166666667
0.142857143
0.125
0.111111111
CRITERIO
MORFOGENESIS
MORFODINAMICA
MORFOMETRIA
SUMA
Geomorfologia
1
2
3
4
5
6
7
8
9
importancia igual
importancia fuerte
importancia extrema
matriz de preferencias Geomorfologia

MORFOGENESIS
MORFODINAMICA
1
1
1
1
1.333333333
1.333333333
3.333333333
3.333333333
3
4
5
6
7
8
9
10
Indice Aleatorio RI
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
MORFOMETRIA
0.75
0.75
1
2.5
Matriz Normalizada Geomorfologia

CRITERIO
MORFOGENESIS
MORFODINAMICA
MORFOMETRIA
MORFOGENESIS
MORFODINAMICA
MORFOMETRIA
SUMA
0.3
0.3
0.4
1
0.3
0.3
0.4
1
0.3
0.3
0.4
1
0.30
0.30
0.40
1.00
CRITERIO
MORFOGENESIS
MORFODINAMICA
MORFOMETRIA
SUMA PONDERADA
MORFOGENESIS
MORFODINAMICA
MORFOMETRIA
0.3
0.3
0.4
0.3
0.3
0.4
0.3
0.3
0.4
0.9
0.9
1.2
Coeficiente de
Consistencia CI
0
RC
0
max n
LA RELACION DE
# Criterios
Aproximados
3
3
3
9
n 1
1:100.000
112
Tabla 40. Susceptibilidad de la Morfometra = 0.60 * Pendiente + 0.30 * Rugosidad +

0.10 * Acuenca.
Arbol de preferencias
Valores reciprocos
1
0.5
0.333333333
0.25
0.2
0.166666667
0.142857143
0.125
0.111111111
CRITERIO
PENDIENTE
RUGOSIDAD
ACUENCA
SUMA
Morfometria
1
2
3
4
5
6
7
8
9
importancia igual
importancia fuerte
importancia extrema
matriz de preferencias Morfometria

PENDIENTE
RUGOSIDAD
1
2
0.5
1
0.166666667
0.333333333
1.666666667
3.333333333
3
4
5
6
7
8
9
10
Indice Aleatorio RI
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
ACUENCA
6
3
1
10
Matriz Normalizada
CRITERIO
PENDIENTE
RUGOSIDAD
ACUENCA
PENDIENTE
RUGOSIDAD
ACUENCA
SUMA
0.6
0.3
0.1
1
0.6
0.3
0.1
1
0.6
0.3
0.1
1
0.6
0.3
0.1
1
CRITERIO
PENDIENTE
RUGOSIDAD
ACUENCA
SUMA PONDERADA
PENDIENTE
RUGOSIDAD
ACUENCA
0.6
0.3
0.1
0.6
0.3
0.1
0.6
0.3
0.1
1.8
0.9
0.3
Coeficiente de
Consistencia CI
0
RC
0
max n
LA RELACION DE
# Criterios
Aproximados
3
3
3
9
n 1
6.4.1.5. Justificacin de preferencia de la susceptibilidad final

El anlisis de susceptibilidad intenta hacer nfasis en la distribucin de
movimientos en masa en ladera y procesos de vertientes generadores de
desequilibrio morfogentico, tomando en consideracin el enfoque
geomorfolgico, cuyo objetivo es determinar la variacin espacial de la
inestabilidad de las laderas y su representacin cartogrfica mediante el mapa
de susceptibilidad geomorfolgica.
1:100.000
113
La eleccin de los criterios es determinante ya que segn las variables incluidas,

el resultado final obtenido puede variar considerablemente. En este estudio se
ha considerado incluir la geomorfologa, la geologa, suelos edficos y cobertura
como el primer nivel de nuestra estructura jerrquica cuya relacin define los
valores de la susceptibilidad. Esta relacin se expresa en forma de valores
ponderados los cuales se derivan de las prioridades que el grupo de temticos
ha definido en los talleres de trabajo, se ha considerado, que el criterio
geomorfolgico es la variable de mayor preferencia en relacin a las otras
variables, la condiciona en gran medida la susceptibilidad a la generacin de
movimientos en masa. La tabla % muestra los valores de preferencias entre las
variables, las cuales se pueden explicar de la siguiente forma relacin
geomorfologa con una importancia moderada a fuerte sobre la geologa debido
a que esta representa la dinmica, la complejidad morfolgica, la gnesis
(origen), y su evolucin a travs del tiempo geolgico, que de manera implcita
determina la naturaleza y propiedades del material rocoso, el cual dependiendo
de su textura/estructura que condiciona la resistencia de las rocas, las cuales son
afectadas por fracturamiento y diaclasamiento.
En el anlisis de preferencias de la susceptibilidad se tienen cuatro variables
geomorfologa, suelos edficos, geologa y cobertura; la susceptibilidad a los
movimientos en masa est fuertemente relacionada a la geomorfologa, debido a
que esta variable representa la dinmica, la complejidad morfolgica , la gnesis
(origen), y su evolucin a travs del tiempo geolgico, que de manera implcita
determina la naturaleza y propiedades de los materiales (suelo y roca) de las
cuales se pueden predecir, el comportamiento, estado y forma futura; con la
geomorfologa se puede prever las condiciones del terreno usando informacin
del origen y evolucin de las geoformas y materiales; la litologa, suelos y
cobertura vegetal son componentes de la geoforma; los cuales contribuyen de
manera directa a la susceptibilidad a los movimientos en masa que obedecen a
la respuesta normal del sistema debido a complejos parmetros exgenos
(metericos) y endgenos (tectnicos). Ver tabla 41 Justificacin de las
preferencias del clculo de la susceptibilidad
6.4 1.6. Anlisis y resultados
Para la caracterizacin de la zonificacin de susceptibilidad se definieron cinco
rangos de clasificacin: muy baja, baja, media, alta y muy alta
1:100.000
114
Tabla 41. Susceptibilidad Final = 0.5 * geomorfologa + 0.15 * Geologa + 0.20 * Suelos
+ 0.15 * Cobertura.
Arbol de preferencias de Susceptibilidad
Valores reciprocos
1
0.5
0.333333333
0.25
0.2
0.166666667
0.142857143
0.125
0.111111111
CRITERIO
GEOMORFOLOGIA
GEOLOGIA
SUELOS
COBERTURA
SUMA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
importancia igual
importancia fuerte
importancia extrema
3
4
5
6
7
8
9
10
Matriz de Preferencias de Susceptibilidad

GEOMORFOLOGIA
GEOLOGIA
SUELOS
1
3.5
2.7
0.285714286
1
0.7
0.37037037
1.428571429
1
0.333333333
1
0.714285714
1.989417989
6.928571429
5.114285714
Indice Aleatorio IA
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
COBERTURA
3
1
1.4
1
6.4
Matriz Normalizada
GEOLOGIA
SUELOS
CRITERIO
GEOMORFOLOGIA
COBERTURA
GEOMORFOLOGIA
0.502659574
0.505154639
0.527932961
0.46875
0.50
GEOLOGIA
SUELOS
COBERTURA
SUMA
0.143617021
0.186170213
0.167553191
1
0.144329897
0.206185567
0.144329897
1
0.136871508
0.195530726
0.139664804
1
0.15625
0.21875
0.15625
1
0.15
0.20
0.15
1.00
CRITERIO
GEOMORFOLOGIA
GEOLOGIA
COBERTURA
SUMA PONDERADA
GEOMORFOLOGIA
0.501124294
0.14317837
0.18560159
0.167041431
0.508434873
0.145267107
0.207524438
0.145267107
0.544479642
0.141161389
0.201659127
0.144042233
0.45584842
0.151949473
0.212729263
0.151949473
2.009887228
0.581556338
0.807514417
0.608300244
Coeficiente de
Consistencia CI
0.00181451
RC
0.002016123
max n
LA RELACION DE
GEOLOGIA
SUELOS
COBERTURA
# Criterios
Aproximados
4.010755921
4.003358719
4.004353442
4.003306043
16.02177413
4.005443531

SUELOS
n 1
Susceptibilidad Muy Baja: Zonas planas a suavemente inclinadas, con

pendientes inferiores a 7, presentes en unidades geomorfolgicas de origen
Denudacional y fluvial con geoformas propias de ambientes fluviales en especial
planicies aluviales o llanuras de inundacin de poca extensin; la composicin
litolgica corresponde con rocas de resistencia extremadamente dura a dura o
depsitos sin consolidar heterogneos, matriz soportados, con matriz areno
1:100.000
115
limosa, compuestos por bloques de material de rocas adyacentes, tales como

cuarzodiorita, dioritas, adamelitas en, neis entre otras; las planicies aluviales se
observan procesos de socavacin lateral, la posibilidad de generarse
inestabilidad del terreno es muy baja, los movimientos en masa son mnimos a
nulos en donde la reptacin pueden identificarse de manera espordica. En estas
reas pueden encontrarse bosques, arbustales y algn uso agropecuario que se
considera no contribuye a la susceptibilidad sobre todo si se implementan
prcticas de conservacin de suelos, los procesos que se pueden generar por
mal uso de los suelos podran dar lugar a salinizacin, desertizacin, acidificacin
entre otros, pero la condicin de relieve plano y estable, hace que los suelos por
condicin natural no contribuyan significativamente a movimientos en masa. Muy
BAJA
Susceptibilidad Baja: Zonas de laderas con pendientes inclinadas con rangos
7 a 11, presentes en unidades geomorfolgicas de origen denudacional con
geoformas de grandes planicies o altiplanos; de composicin litolgica en rocas
gneas pertenecientes al batolito antioqueo (dioritas, Cuarzodioritas,
Adamelitas) de resistencia extremadamente dura a dura; horizontes de suelo
residual de espesores superiores a 5 m, que en gran medida condicionan la
posibilidad de ocurrencia de procesos de movimientos en masa tales como
rotacionales, traslacionales; y espordicamente la presencia de procesos
erosivos como surcos, crcavas. En este tipo de susceptibilidad, la ms
representativa del rea de la plancha, aparecen los suelos adems de los
anotados en la clase media, estn los molisoles con las mismas caractersticas y
condiciones de clima; sobre ellos y similar a la clase media predominas las
coberturas agropecuarias y adicionalmente incluyen el arbustos denso (bosques
bajos). El 54% del rea tiene intervencin antrpico sobre todo en las clases baja
y media. Baja
Susceptibilidad Media: Zonas con laderas muy inclinada a abrupta cuyos
rangos de pendiente son del orden de 11 a 19, en unidades geomorfolgicas
de origen denudacional, con geoformas de laderas muy inclinadas a abruptas,
laderas colinadas, estas geoformas son generadas en rocas del batolito
antioqueo (dioritas, cuarzodioritas, adamelitas) y rocas metamrficas como
anfibolitas, esquistos y neis; con resistencia de duras a medias, y la generacin
de espesos horizontes de suelos residuales, los cuales condicionan la ocurrencia
de movimientos en masa tipo rotacional, traslacional y algunas cadas de suelos;
baja presencia de movimientos en masa, en estas laderas se observan procesos
erosivos de tipo surcos, crcavas y en general patas de ganado en las reas
utilizadas en la explotacin ganadera y reas de laderas con inestabilidad
generada por procesos erosivos de baja intensidad. Asociada a esta clase se
susceptibilidad y paisaje, se encuentran suelos oxisoles, inceptisol, alfisol y
1:100.000
116
entisoles con texturas arcillosas y franco arcillosas, drenaje natural bueno,

profundos y en climas clidos y templados hmedos y muy hmedos coberturas
de la tierra producto de actividades agropecuarias, donde sobresalen la
ganadera extensiva con cultivos de pastos con un 28% del rea de la plancha y
que coincide con este clase de susceptibilidad, otras coberturas de menor rea
son cultivos y herbazales con un 2%. Media
Susceptibilidad Alta: Zonas con laderas muy abruptas a escarpadas con rangos
de pendientes entre 19 a 40, en unidades geomorfolgicas de origen
denudacional y estructural con geoformas de laderas abruptas a escarpadas,
cerros, en rocas de origen gneo batolito antioqueo y metamrfico tales como
esquistos y neis feldespticos, rocas duras y con espesos horizontes de suelos
residuales, estas rocas con un gran control estructural marcado por la foliacin
de las rocas metamrficas; y con presencia de depsitos coluviales de poca
extensin; la densidad de procesos es bajo en estas reas y son zonas propicias
para la generacin de proceso tipo flujo, cadas de suelos y de rocas; en estas
reas se presentan procesos erosivos tales como crcavas, y erosin causada
por el mal uso de la tierra y terraceo por la sobrecarga de la produccin ganadera
en estas laderas. Los suelos asentados en esta clase de susceptibilidad son
inceptisoles, molisoles y oxisoles con caractersticas y clima descritas en la clase
media y las coberturas asociadas son construcciones urbanas, industriales y
comerciales.
Susceptibilidad Muy Alta: Zonas de laderas muy escarpadas con pendientes
superiores a los 40, en unidades geomorfolgicas de origen estructural, con
geoformas de laderas muy escarpadas, complejos de cerros, sierras
estructurales, escarpes ; generadas en rocas metamrficas como esquistos y
neis, de resistencia dura y afectadas por el trazo de fallas regionales activas, con
espesores de suelos residuales aproximados a los 3m, con presencia de
depsitos coluviales ; estas rocas presentan un fuerte control estructural , la
densidad de procesos en estas areas es baja y son zonas propias para la
generacin de procesos tipo cada de rocas y suelos, flujos de detritos y de
tierras, especialmente en las zonas donde se presentan taludes generados por
cortes viales. En estas reas pueden encontrarse actividades agropecuarias en
altas pendientes y sin prcticas de conservacin de suelos provocando conflictos
de uso por sobre-explotacin severa de los suelos, siendo estos muy susceptibles
tanto por el uso como por la presencia inicial de erosin y crcavas, entre otros
procesos y porque ya no existen coberturas vegetales que ayuden en la
regulacin de los flujos de agua, ni en el sostn de los suelos.
1:100.000
117
7. ZONIFICACIN DE LA AMENAZA
7.1. GENERALIDADES
Los movimientos en masa son el resultado de la interaccin de factores
intrnsecos del terreno que lo predisponen hacia una situacin de inestabilidad
(susceptibilidad), con factores extrnsecos al terreno (detonantes) que generan o
desencadenan una amenaza, en este caso especfico los movimientos en masa.
Los movimientos en masa detonados por lluvias, sismos y/o procesos antrpicos
que se desarrollan sobre las laderas, desestabilizndolas, generan desastres que
causan daos y muertes incluyendo prdidas en vidas humanas, ambientales y
econmicas que impactan el desarrollo de pases ricos y pobres, pero
especialmente los ltimos merced a los factores intrnsecos de vulnerabilidad de
los mismos.
Teniendo en cuenta lo anterior, se desarrollaron desde la dcada de 1970
diferentes metodologas para las evaluaciones de la susceptibilidad a los
deslizamientos y zonificaciones de amenaza y riesgo a diferentes escalas (Brabb
et al., 1972; Kienholz, 1978; Nilsen et al., 1979). La experiencia obtenida con la
aplicacin de estas metodologas, ha estimulado la generacin y uso de mapas
de zonificacin de amenaza y riesgo en procesos como el ordenamiento territorial
y la gestin de emergencias (Cascini et al., 2005). La necesidad cada vez ms
creciente de dichos mapas, exigen de mtodos estandarizados y reproducibles
para la evaluacin y zonificacin de amenaza, en particular en lo que respecta a
la definicin de clases de amenazas, de manera que tales zonificaciones puedan
ser comparables (PMA:GCA, 2007).
En Latinoamrica, con el objetivo de agrupar a los especialistas de movimientos
en masa de distintos pases se cre el Proyecto Multinacional Andino:
Geociencias para las Comunidades Andinas-PMA:GCA (2007), adelantado por
el Servicio Geolgico del Canad y los institutos de investigacin geolgica de la
Regin Andina con el fin de establecer un lenguaje comn, promoviendo el mejor
entendimiento de los procesos de movimientos en masa y seleccionar los
mtodos apropiados para su estudio y control. Las directrices internacionales
para la evaluacin de la susceptibilidad, amenaza y riesgo con fines de
planificacin del suelo estn recogidas en las Guas desarrolladas por el Comit
Tcnico de Deslizamientos de Tierra y Taludes de Ingeniera - JTC1 (2008). La
gua contiene algunas pautas generales que deben adecuarse con base en la
escala del proyecto, la informacin disponible en el rea de estudio, la calidad y
exactitud de los datos y los resultados requeridos, razn por la cual no hay ningn
1:100.000
118
estndar de procedimiento para elaborar mapas de zonificaciones de

susceptibilidad y amenazas (Corominas, 2008).
Las definiciones de amenazas recogidas en la Gua para la Evaluacin de
Amenazas (PMA:GCA, 2007), se refieren a la probabilidad de ocurrencia de un
fenmeno potencialmente daino en un periodo de tiempo y rea determinados
(Varnes, 1984), mientras que otros autores emplean el trmino para referirse a
un evento o proceso potencialmente daino caracterizado por una probabilidad,
intensidad y magnitud.
Las modelaciones para la zonificacin de amenaza por movimientos en masa se
pueden adoptar de acuerdo con los requerimientos en niveles preliminares,
intermedio o avanzado, con lo cual se puede definir un procedimiento heurstico,
estadstico, estocstico o determinstico, es decir puede drseles diferentes
enfoques y metodologas. Generalmente, se considera necesario contar con un
anlisis de la distribucin temporal y espacial de movimientos en masa que
permita estimar probabilidades de ocurrencia de los mismos.
El clculo de la probabilidad requiere conocer la distribucin espacial de tales
movimientos, proporcionando informacin acerca de las caractersticas de un
conjunto de parmetros en la unidad de terreno (pendiente, unidad geolgica,
unidad de suelo, entre otras) que lo hacen susceptibles a los movimientos en
masa (Chung & Fabbri, 2003). La evaluacin de la probabilidad temporal requiere
realizar un anlisis de la potencial falla del talud o de la frecuencia de los
deslizamientos pasados, que son considerados como eventos repetitivos.
Un mapa de amenazas debera contener el tipo de proceso, la localizacin, el
potencial de dao que pueda causar, ya sea expresado en trminos de su
magnitud (volumen) o de su intensidad y la posibilidad de su ocurrencia, ya sea
expresada cualitativamente en trminos de posibilidad (alta, media o baja) o
cuantitativamente en trminos de frecuencia o probabilidad (PMA: GCA, 2007).
A nivel nacional la identificacin de los atributos anteriormente mencionados son
limitados debido a la falta de registros histricos completos de movimientos en
masa.
7.2. METODOLOGA APLICADA

Los mapas de zonificacin de amenazas por movimientos en masa a nivel
nacional son importantes como insumo en la toma de decisiones sobre polticas
nacionales para la gestin y reduccin del riesgo, siendo adems de utilidad para
1:100.000
119
generar acciones que conduzcan a la planificacin, el desarrollo de

infraestructura y la prevencin de los desastres.
A partir de la zonificacin de susceptibilidad realizada segn lo descrito en el
Captulo 6, se propone una metodologa heurstica para la zonificacin de
amenazas, para lo cual fueron definidos los factores inherentes al clima
(temperatura media anual, precipitacin media anual y lluvia mxima diaria) y el
sismo como detonantes de los movimientos en masa.
Mientras que las coberturas temticas tenidas en cuenta en la zonificacin de
susceptibilidad como geomorfologa, geologa, uso y cobertura del suelo permiten
trabajar a una escala adecuada acorde con la escala de trabajo, los factores
detonantes de movimientos en masa, tales como los factores climticos
(temperatura media anual, precipitacin media anual y lluvia mxima diaria) y el
sismo considerados en el anlisis de amenazas, no cuentan con la cobertura de
datos necesarias que satisfagan en un todo la escala de trabajo, a menos que se
hagan refinamientos en su evaluacin, para lo cual habra que disponer de datos
y de informacin ms detallada, lo que est fuera de los alcances del presente
trabajo.
La funcin de modelacin aplicada para la zonificacin de amenazas por
movimientos en masa, teniendo en cuenta los detonantes por factor clima
(temperatura media anual, precipitacin media anual y lluvia mxima diaria) y por
sismo, es la que se propone en la Gua Metodolgica (INGEOMINAS, 2001),
aplicada en la zonificacin de amenazas por movimientos en masa en la Cuenca
del Ro Combeima (INGEOMINAS, 2009), en la cual esta funcin se ajust
adecuadamente.
Inicialmente, la evaluacin de la amenaza debida a los eventos detonados por
factores climticos se obtiene mediante la suma de los pesos que contiene cada
celda para el detonante y la susceptibilidad, as:
Ac = S + Fc
Ec.1
Donde:
Ac
S
Fc
= Amenaza por factores climticos

= Susceptibilidad del terreno a los movimientos en masa
= Factor clima
De forma similar, el clculo de la amenaza por sismo, se obtiene mediante la

suma de los pesos que contiene cada celda para el detonante sismo y la
susceptibilidad, as:
1:100.000
120
As = S + Fs
Ec.2
Donde:
As
S
Fs
= Amenaza por detonante sismo

= Susceptibilidad del terreno a los movimientos en masa
= Factor sismo
El clculo de la amenaza total se obtiene mediante la suma de la amenaza por

lluvia y la amenaza por sismo, as:
AT = Ac + As
Ec.3
Donde:
AT
Ac
As
= Amenaza Total
= Amenaza por detonante clima
= Amenaza por detonante sismo
Los valores obtenidos de amenaza por detonante clima o sismo oscilan entre 2 y
10 debido a que tanto la calificacin de los detonantes como la de la
susceptibilidad varan entre 1 y 5.
La clasificacin del mapa de amenaza total se propone tal como aparece en la
Figura 32, estableciendo cuatro categoras de amenaza: Baja, Media, Alta y Muy
Alta.
1:100.000
121
20
19
(Susceptibilidad + Detonante Lluvia) + (Susceptibilidad + Detonante Sismo)
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
Baja
Media
Alta
Muy Alta
0
0
1
Muy Baja
3
Media
Baja
4
Alta
5
Muy Alta
SUSCEPTIBILIDAD
Figura 32. Clasificacin del mapa de zonificacin de amenaza relativa por movimientos
en masa (Adaptado de: INGEOMINAS, 2009).
7.3 EVALUACIN DE DETONANTES

La evaluacin de los detonantes se realiza a partir de las coberturas generadas
por el Servicio Geolgico Colombiano, tanto para el detonante por factores
climticos como para sismo.
Para el caso especfico del detonante por factores climticos se utilizaron los
mapas de zonificacin climtica del Atlas Climatolgico de Colombia (IDEAM,
2007), como son, Precipitacin Media Anual y Temperatura Media Anual, los
cuales fueron a su vez calificados de acuerdo con su contribucin a la generacin
de movimientos en masa, mientras que la distribucin espacial de la lluvia
mxima diaria se analiz entre los aos 1987 y 2011, para un periodo de retorno
de 25 aos, valores a partir de los cuales se realiz la distribucin espacial para
la zona Andina.
Por otro lado, el detonante sismo fue tomado del Mapa Nacional de Amenaza
Ssmica (INGEOMINAS & Universidad Nacional, 2010), el cual proporciona, entre
otros parmetros, los valores de aceleracin mxima horizontal (PGA) a nivel de
terreno firme correspondiente a un periodo de retorno de 475 aos, los cuales
fueron calificados de acuerdo con su menor o mayor grado de contribucin a la
generacin de movimientos en masa.
1:100.000
122
7.3.1 Condiciones climticas

Generalmente los movimientos en masa estn asociados a las lluvias, es por esto
que diversos autores han abordado el tema desde diferentes puntos de vista, tal
como se describe en Guzetti et al. (2007), quien recopil los parmetros tenidos
en cuenta para el clculo de los umbrales por diferentes autores. Algunos
presentan ecuaciones universales independientemente de las condiciones
geomorfolgicas, litolgicas y de uso del suelo, como los propuestos por Caine
(1980), otros autores han definido distribuciones espaciales de lluvia como
umbrales que detonan eventos relacionados con movimientos en masa. Por
tanto, no existe una nica metodologa aplicada a la evaluacin de distribuciones
de lluvia como detonantes de fallas en taludes ni se ha usado un nico conjunto
de medidas de lluvia, razones que conllevan a que los valores obtenidos no sean
siempre comparables, an para una misma regin (Guzetti et al., 2007).
En el caso de la regin Andina se ha evaluado la lluvia antecedente como
detonante de movimientos en masa por autores como Echeverri y Valencia
(2004), INGEOMINAS (2009) en la cuenca del ro Combeima y Moreno et al.
(2006) en el departamento de Antioquia, siendo comn entre estos la relacin
entre la lluvia antecedente de 15 das y los movimientos en masa detonados.
La evaluacin de la lluvia aplicada a la cartografa de susceptibilidad por Mora y
Varson (2004) en el mapa de amenazas global por movimientos en masa, se
realiz con base en la Precipitacin Media Anual considerada como un indicativo
de la humedad antecedente del suelo en el momento en que se presentan las
lluvias mximas diarias.
La cobertura de factores climticos que inciden en la generacin de movimientos
en masa aplicada a la zonificacin de amenazas, se propuso a partir de las
siguientes hiptesis:
La precipitacin media anual y la temperatura media anual influyen en el

contenido de humedad del suelo, es decir, en zonas en donde la
precipitacin media anual sea alta y la temperatura media anual sea baja,
la humedad del suelo ser mayor, lo cual contribuira en mayor medida a
la generacin de movimientos en masa.
A mayor valor de lluvia mxima diaria, mayor saturacin y por ende, mayor
probabilidad de que se generen procesos de inestabilidad en las laderas.
1:100.000
123
A mayor contenido de humedad antecedente en el suelo y mayor valor de

lluvia mxima diaria, se incrementa la probabilidad de generarse
movimientos en masa
7.3.1.1 Precipitacin Media Anual y Temperatura Media Anual

Teniendo en cuenta la escala de trabajo se consider adecuado el uso de la
zonificacin climtica (Figura 32) propuesta por IDEAM (2001), la cual es el
resultado de la caracterizacin de los regmenes trmicos y de lluvia propios de
la geografa colombiana.
Dicha zonificacin contiene valores continuos a nivel nacional de precipitacin
media anual y temperatura media anual. La distribucin espacial de la
precipitacin media anual se obtuvo a partir de 2990 estaciones por interpolacin
geoestadstica: La temperatura media anual se obtuvo con base en datos
registrados por 685 estaciones, a los cuales se le aplic un anlisis estadstico
de regresin que permiti expresar los valores de temperatura en funcin de la
altura sobre el nivel del mar, como un mapa continuo de todo el pas.
Con base en las variables Precipitacin Media Anual y Temperatura Media Anual,
espacializadas para el territorio nacional y segn los valores que se observan en
la Figura 33, se obtiene un mapa de polgonos por interseccin espacial calificado
de 1 a 5, tal como se muestra en la Figura 34, el cual es el resultado de la relacin
entre un rango de precipitaciones con uno de temperaturas calificado, segn su
contribucin a los movimientos en masa de acuerdo con las hiptesis antes
descritas.
7.3.1.2 Precipitacin Mxima Diaria
Partiendo de la hiptesis que a mayor lluvia diaria mxima, mayor es la
probabilidad que se detone un movimiento en masa, se gener una cobertura de
lluvia mxima en 24 horas para un periodo de retorno de 25 aos, para lo cual se
seleccionaron las estaciones meteorolgicas que se encuentren dentro de la
zona de anlisis. El procedimiento para su clculo se describe a continuacin.
1:100.000
124
Figura 33. Zonificacin climtica del Atlas Climatolgico de Colombia, IDEAM (2007).
A partir de los datos de lluvia mxima en 24 horas de las estaciones

pluviomtricas y pluviogrficas en la zona de estudio, se realiz un anlisis
estadstico que contempl un dato anual para el periodo 1987-2011, previo
1:100.000
125
anlisis de consistencia de cada uno de los registros. Para el caso de ausencia

de algn registro anual, se complement con el promedio de las lluvias mximas
en 24 horas para el periodo de anlisis. En caso de que existiera un registro
parcial del ao, el valor promedio que se indic, tambin se us para suplir la
ausencia de este registro.
Figura 34. Calificacin de la zonificacin climtica (precipitacin media anual y

temperatura media anual nacional) con base en su contribucin a los movimientos en
masa.
Los valores de lluvia mxima en 24 horas para un periodo de retorno de 25 aos,

se calcul a partir de una distribucin Gumbel Tipo I Extremo para el periodo
de anlisis (1987-2011) y se espacializ con ArcGIS utilizando el mtodo de
interpolacin IDW, siguiendo la recomendacin hecha por Piazza (2011) para la
interpolacin de valores climticos como la precipitacin. Adicionalmente, al
aplicar varios mtodos de interpolacin como Kriging, Toporaster e IDW, ste
ltimo mantuvo los valores mximos y mnimos, mientras en los dos primeros se
observaron extrapolaciones de los valores interpolados hasta en un 25%
adicional.
1:100.000
126
La espacializacin de los datos se realiz con el fin de obtener un valor de lluvia

mxima diaria, correspondiente a un periodo de retorno de 25 aos, en cada pixel
de 1 arc-sec (30m x 30m aproximadamente), el cual luego es calificado de
acuerdo con el rango de precipitaciones que se presenta en la Tabla 40.
Figura 35. Precipitacin media anual y temperatura media anual calificada con base en
su contribucin a la generacin de movimientos en masa.
1:100.000
127
Tabla 42. Calificacin de la lluvia mxima diaria segn su contribucin a los

Valores de Lluvia
Mxima Diaria (mm)
0-50
50-100
100-150
150-220
>220
Calificacin
1
2
3
4
5
7.3.1.3. Cobertura del detonante climtico

El mapa obtenido mediante la calificacin de precipitacin media anual y la
temperatura media anual, segn lo descrito en el numeral 7.3.1.1 y el mapa de
isoyetas de lluvias diarias mximas para un periodo de retorno de 25 aos
obtenido segn la calificacin de los rangos descritos en el numeral 7.3.1.2 se
intersect y se califican de 1 a 5 de acuerdo a su contribucin a los movimientos
en masa, tal como se presenta en la Tabla 43, dando lugar al mapa final del
detonante por factores climticos.
Tabla 43. Calificacin del detonante por factores climticos a partir de la zonificacin
climtica nacional y de las lluvias mximas diarias, de acuerdo con su contribucin a
los movimientos en masa.
Zonificacin
Climtica
Lluvias
Mximas
Diarias
Detonante
por factores
climticos
1:100.000
128
3.2. Condiciones de amenaza ssmica

Desde el punto de vista ingenieril, las laderas y taludes se encuentran en estados
que van desde muy estables a marginalmente estables. Cuando un sismo ocurre
induce un movimiento del terreno a menudo suficiente para causar fallas a
taludes que estn marginalmente a moderadamente estables antes del sismo.
Los daos resultantes pueden ser desde insignificantes a catastrficos
dependiendo de la geometra y de las caractersticas del material que las
conforman.
Los movimientos en masa inducidos por sismos han sido documentados. En el
sismo de Alaska de 1964, se estima que el 56% de los costos totales de los daos
fueron causados por deslizamientos inducidos (Youd, 1978, Wilson and Keefer,
1985). Kobayashi, 1981, encontr que ms de la mitad de todos los muertos en
terremotos en Japn (magnitud mayor a 6.9) entre 1964 y 1980 fueron causados
por movimientos en masa.
Para evaluaciones preliminares de estabilidad, el conocimiento de las
condiciones sobre las cuales los movimientos en masa han ocurrido en sismos
pasados es muy til. Es lgico esperar que el grado de actividad pudiera
incrementarse con el incremento de la magnitud del sismo y que hubiera una
magnitud mnima por debajo de la cual movimientos en masa inducidos por
sismos podran raramente ocurrir. Es igualmente lgico esperar que el grado de
actividad pudiera disminuir con la distancia fuente a sitio y que hubiera una
1:100.000
129
distancia ms all de la cual, los movimientos en masa podran no ser esperados

por sismos de cierto tamao.
Un estudio de 300 sismos americanos entre 1958 y 1977 mostr que los sismos
ms pequeos que produjeron movimientos tuvieron magnitud local de alrededor
de 4.0 (Keefer, 1984). La mxima distancia, fuente al sitio a la cual movimientos
han sido inducidos en sismos histricos, son diferentes de acuerdo al tipo de
movimiento generado. Movimientos en masa y cadas, por ejemplo, han sido
raramente encontrados ms all de distancias epicentrales de alrededor de 15
Km para sismos de M=5, pero han sido observados hasta alrededor de 200 Km
para sismos de M=7. Similarmente, el rea afectada tambin podra
incrementarse con el incremento de la magnitud del sismo. Diferencias regionales
en el comportamiento de la atenuacin tienen una pequea y aparente influencia
sobre el rea de los movimientos en masa inducidos por sismos.
Es evidente que la evaluacin de estabilidad ssmica de las laderas es uno de los
ms importantes aspectos de la ingeniera sismogeotcnica. Para zonificacin
regional, como es nuestro caso, se puede considerar suficiente la informacin del
estudio Actualizacin del Mapa Nacional de Amenaza Ssmica (INGEOMINASUniversidad Nacional, 2008-2010, informe en elaboracin). Dicho estudio
proporciona los valores de aceleracin mxima horizontal a nivel de terreno firme
(PGA) correspondiente a un periodo de 475 aos, calculadas para una grilla cada
0.1 grados cubriendo la totalidad del territorio nacional y conformada por 16872
puntos, incluyendo adicionalmente 1114 puntos correspondientes a los
municipios y capitales en origen Magna Sirgas Bogot.
En el marco del mencionado estudio, se ha empleado el mtodo probabilstico
con base en investigaciones geolgicas, neotectnicas, sismolgicas y de
ingeniera ssmica. Los clculos se han realizado mediante el uso del programa
de computador Crisis (Ordaz et al, 2007), el cual tiene en cuenta los aspectos de
geometra, recurrencia y ley de atenuacin, as como los parmetros de
probabilidad de excedencia y tiempo de exposicin, definidos segn la
Normatividad Sismorresistente vigente (NSR-10).
7.3.2.1. Cobertura del detonante sismo
Por lo anterior y con base en los procesos y evidencias de inestabilidad que se
han documentado en estudios de sismicidad histrica, as como en sismos
recientes ocurridos en el territorio colombiano (p.e. Sismo de Pez en 1994,
Sismo del Quindo en 1999, Sismo de Quetame en 2008, entre otros), la
cobertura del detonante sismo obedece a la hiptesis de que a mayor aceleracin
1:100.000
130
ssmica horizontal basal (a nivel de roca), se incrementarn las fuerzas actuantes

y se reducirn las fuerzas resistentes debido al incremento de las presiones de
poros, lo cual no solamente depende del entorno sismotectnico considerado,
sino de otras condiciones como la topografa del terreno y la disposicin, espesor
y propiedades dinmicas de los materiales que conforman el subsuelo, aspectos
locales que estn fuera del alcance del presente estudio.
De esta manera, el clculo del detonante sismo se gener a partir de los datos
de PGA (cm/seg) correspondientes a un periodo de retorno de 475 aos, los
cuales fueron rasterizados y categorizados cada 50 gales, permitiendo de esta
forma calificar, de forma cualitativa (ver Tabla 44), el grado de contribucin del
sismo a la ocurrencia de movimientos en masa. En la Figura 36 se presenta la
cobertura calificada del detonante sismo a nivel nacional, observndose que las
zonas de mayor contribucin coinciden con la localizacin de las estructuras
geolgicas y fuentes sismognicas de mayor actividad y recurrencia ssmica,
como es el caso del occidente colombiano, la zona centro-oriental andina y la
cordillera oriental.
Tabla 44. Calificacin del detonante sismo segn su contribucin a los movimientos en
masa.
Valores de PGA
(cm/seg)
10-100
100-150
150-200
200-300
>300
Calificacin
1
2
3
4
5
1:100.000
131
Figura 36. Aceleracin mxima horizontal a nivel de roca-PGA calificada con base en
su contribucin a la generacin de movimientos en masa (valores de PGA tomados de:
Actualizacin del Mapa Nacional de Amenaza Ssmica, INGEOMINAS & Universidad
Nacional, 2008-2010).
1:100.000
132
Tabla 45. Calificacin de los valores de PGA de menor a mayor grado de contribucin
de la amenaza ssmica a su contribucin a los movimientos en masa.
Valores de PGA (cm/s2)
< 100
100-150
150-200
200-300
> 300
Calificacin
1
2
3
4
5
Fuente: INGEOMINAS, 2009
7.4. ESCENARIOS DE AMENAZA RELATIVA

De acuerdo a la metodologa descrita en el numeral 7.2, se obtienen dos
escenarios de amenaza. El primero corresponde a la zonificacin de amenaza
por movimientos en masa detonados debido a la incidencia del clima y el segundo
debido a los sismos, aplicando las ecuaciones 1 y 2.
Estos escenarios muestran la contribucin que cada uno de los detonantes tiene
sobre las zonas susceptibles a los movimientos en masa, involucrando adems
indicadores, obtenidos de la observacin, datos de campo e informacin
secundaria, en cuanto a los tipos de procesos y daos que se pueden originar,
as como de otras causas contribuyentes a las condiciones de inestabilidad.
La zonificacin de amenaza total se obtiene a partir de la Ecuacin 3 del numeral
7.2 y se califica de acuerdo con la Figura 34.
7.5. ANLISIS Y RESULTADOS
7.5.1. Anlisis Cualitativo
El grupo interdisciplinario evala la congruencia de los resultados de acuerdo con
el conocimiento experto del rea analizada desde cada una de las temticas
abordadas.
En el numeral 6.1 se realiz el anlisis de los resultados de la zonificacin de
susceptibilidad a los movimientos en masa, por tanto, el anlisis de resultados de
la zonificacin de amenaza debe ser congruente con los detonantes aplicados y
la consistencia del producto depender en gran medida de los resultados de la
susceptibilidad y de las coberturas detonantes debidos a factores climticos y a
sismos.
1:100.000
133
7.5.2. Anlisis cuantitativo

A partir de la base de datos que contiene el valor de la susceptibilidad, las
calificaciones dadas a cada uno de los detonantes y el valor de la amenaza
obtenido, se pueden calcular las diferentes reas, en porcentaje, segn el tipo de
amenaza y el grado de afectacin del detonante, segn su contribucin a los
movimientos en masa, sobre la susceptibilidad del terreno.
Lo anterior permitir construir la leyenda del mapa con el fin de describir de una
manera acertada, la incidencia de los detonantes sobre los diferentes tipos de
susceptibilidad, su relacin con los procesos que en la zona de estudio se
evidencian y los posibles daos y afectaciones sobre las personas, las viviendas
y en general infraestructura que pueda verse expuesta.
7.5. CALIBRACIN DEL MAPA DE AMENAZA RELATIVA TOTAL

Con el fin de calibrar el resultado de la zonificacin de amenaza total, se
establece la coincidencia de las zonas correspondientes a las categoras de
amenaza alta y muy alta, con las zonas inestables y potencialmente inestables
agrupadas dentro de la variable morfodinmica, la cual se explic en el Captulo
de Susceptibilidad.
La unidades geomorfolgicas de la variable morfodinmica calificadas con
valores de 4 y 5, los puntos de catlogos e inventario de movimientos en masa
debidamente seleccionados tal como se explic en el Captulo 6 corresponden a
las zonas inestables y potencialmente inestables que son comparadas con el
resultado de la amenaza relativa total con el fin de encontrar porcentajes de
coincidencia y definir si se acepta el resultado de la zonificacin de amenaza por
1:100.000
134
7.6. LEYENDA DE AMENAZA

La leyenda de amenazas debe contener para cada clase de amenaza (Muy alta,
alta, media y baja) una descripcin de los tipos de procesos que pueden
generarse como consecuencia de factores climticos y sismos, en particular para
cada plancha y de los daos que se deriven de la ocurrencia de estos. Es
importante evaluar la incidencia del factor antrpico en las zonas de amenaza
alta y muy alta y las posibles consecuencias en los cambios de uso del suelo en
zonas de amenaza media y baja. La posibilidad de ocurrencia deber ser
expresada, al menos en trminos de posibilidad alta, media o baja o
cuantitativamente en trminos de frecuencia o probabilidad.
La leyenda para cada tipo de amenaza debe adems contener recomendaciones
generales, especialmente en cuanto al uso del suelo y la conservacin de
aquellas coberturas que se consideren importantes para la estabilidad de los
taludes.
1:100.000
135
BIBLIOGRAFA
ABDON, CORTS, L., DIMAS, MALAGN, C. 1984. Los levantamientos

agrologicos y sus aplicaciones mltiples. Fund. Univ. De Bogot JTL. Bogot,
Colombiana de Impresos Ltda. 360p
ALEOTTI P. 2004. A warning system for rainfall-induced shallow failures.
Engineering Geology, 73: 247265.
BAND, L E. (1989): "Spatial aggregation of complex terrain". Geographical
Analysis, 21(4): 279-293.
BRABB, 1972. Landslide susceptibility in San Mateo county, California, U.S.

Geological Survey Miscellaneous Field Studies Map MF-360 (1972).
BESOAN, E. 1985. Los suelos. Suelos volcnicos de Chile. Instituto de
Investigaciones Agropecuarias (INIA), Ministerio de Agricultura Santiago, Chile.
BORGA M., DALLA FONTANA G., DA ROS D., MARCHI L., 1997. A shallow
landslide hazard assessment using a physically based model and digital elevation
data. Environmental Geology 35: 2-3.
BOSQUE, S.; ESCOBAR, F.; GARCA, E y M. SALADO.1994. Sistemas de
InformacinGeogrfica: Prctica con ARC/INFO eIDRISI. Edicin Rama USA.
478 p.CASTELLANOS, E & C.
BURLEY, T. 1961. Land use or land utilization?. Prof. Geographer, 13 (6): 1820.
CAN, S. A. y CASTRO, G.M. 1959. Manual of vegetation analysis. Harper Ed.,
New York, 325 p.
1:100.000
136
CAPRA, et al. 2003. Fenmenos de remocin en masa en el poblado de

Zapotitln de Mndez, Puebla: relacin entre litologa y tipo de movimiento.
Revista Mexicana de Ciencias Geolgicas.
CAINE, N. 1980. The rainfall intensity-duration control of shallow landslides and
debrisflows. Geografiska Annaler 62 A: 2327.
CASCINI L.; 2008. Applicability of landslide susceptibility and hazard zoning at
different scales. Engennjiering geology 164-177. Italy
CASCINI, L., BONNARD, CH., COROMINAS, J., JIBSON R., and MONTEROOLARTE, J.,. Landslide hazard and risk zoning for urban planning and
development. In: O. Hungr, R. Fell, R. Couture and E. Eberthardt, Editors,
Landslide Risk Management, Taylor and Francis, London (2005), pp. 199235.
CASTELLANOS, J. R. 1996. Lluvias crticas en la evaluacin de amenazas de
eventos de remocin de masa. Tesis de Magister en Geotecnia. Universidad
Nacional de Colombia Departamento de Ingeniera Civil. Bogot.
CASTELLANOS, E & C. VAN WESTEN. 2001.Landslide hazard assessment
using the heuristic. Memorias del IV Taller Internacional de Ciencias de La Tierra
y Medio Ambiente. 10-20. La Habana-Cuba. (19-23de marzo).
CHUNG C.JF, FABBRI A., 2003. Validation of spatial prediction models for
landslide hazard mapping. Nat Hazards 30:451472
COROMINAS, J.; MOYA, J. 1999. Reconstructing recent landslide activity in
relation to rainfall in the Llobregat river basin, Eastern Pyrenees, Spain.
Geomorphology 30: 7993.
CORTS ABDON,; L., DIMAS, MALAGN, C. 1984. Los levantamientos
agrologicos y sus aplicaciones mltiples. Fundacin Universitaria de Bogot JTL.
Bogot, Colombiana de Impresos Ltda. 360p
CORTS, L. A. 1982. Taxonoma de suelos. IGAC. Bogot, Colombia. 277p.
CROSTA G.B. 1989. A study of slope movements caused by heavy rainfall in
Valtellina (Italy July 1987). In: CANCELLI (ed.) Proc. 6th Int. Conf. and Field
Workshop on Landslides ALPS 90, 79b. Ricerca Scientifica ed Educazione
Permanente, 247258. Milano.
1:100.000
137
CRUDEN D.M.; VARNES D. J. 1996. Landslide types and processes. In: Turner
A.K.; Shuster R.L. (ed.). Landslides: Investigation and Mitigation. Transp. Res.
Board, Special Report 247, 3675.
DAHAL, R.K.; HASEGAWA, S.; YAMANAKA, M.; NONOMURA. A.; DHAKAL S.;
PAUDYAL, P. 2008. Predictive modelling of rainfall-induced landslide hazard in
the Lesser Himalaya of Nepal based on weights-of-evidence. Geomorphology:
102, 496 102.
DEARMAN, W.R. 1988. Engineering Geological Mapping. 311 p.
ECHEVERRI, O.; VALENCIA., Y. 2004. Anlisis de los deslizamientos en la
cuenca de la Quebrada La Iguana de la ciudad de Medelln a partir de la
integracin lluvia, pendiente, formacin geolgica. Dyna, 71 (142): 33-45.
Medellin.
EASTMAN, R. (1999). Evaluation multicriterio and GIS. En Longley, P.,
Goodchild, M.F., Maquire, D.J., & Rhind, D. ed. Geographical information systems
(2), 493502.
ERAZO, MARZO, ADRIANA, MARIA, SERVICIO HIDROLOGICO NACIONAL DE
EL SALVADOR. 2005. Balance hdrico integrado y dinmico en el salvador
procedimiento y avances
ERCANOGLU, M.; KASMERAND, O; TEMIZ, N. 2008. Adaptation and
comparison of expert opinion to analytical hierarchy process for landslide
susceptibility mapping. Bulletin of Engineering Geology and the Environment,
67(4): 565 578.
FAJARDO, PUERTA, NESTOR FIDEL. 2005. Uso y manejo de suelos.
Litoimagen Impresores. Ibagu Tolima Colombia. 315p.
FAO. 2001. Estado actual de la informacin sobre arboles fuera del bosque.
FAO. 1996. Planificacin y Manejo Integrado de Cuencas Hidrogrficas en Zonas
ridas y Semiridas de Amrica Latina. Chile.
FARR, T. G., et al. (2007), The Shuttle Radar Topography Mission, Rev.
Geophys., 45, RG2004, doi:10.1029/2005RG000183. p 21- 22
FELL, R.; COROMINAS, J.; BONNARD, C.; CASCINI, L.; LEROI, E.; SAVAGE,
W. 2008. Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land
1:100.000
138
use planning, on behalf of the JTC-1 Joint Technical Committee on Landslides

and Engineered Slopes. Engineering Geology, 102:85 98.
Felicsimo, Angel M. (1994): "Introduccin y aplicacin en las ciencias
ambientales". Modelos Digitales de Elevacin.
GALE, S & ATKITSON, M. (1979). On the set theoretical foundations of the
regionalization problem. En: Gale & Olson (eds.): Philosophy in Geography; 65108. Dordrecht, Reidel.
GMEZ, E. 1992. Anlisis y clasificacin del uso y cobertura de la tierra con
interpretacin de imgenes. IGAC. 114 p.
GESCH, D.B., VERDIN, K.L., and Greenlee, S.K., 1999, New land surface digital
elevation model covers the earth: Eos, Transactions, American Geophysical
Union, v. 80, no. 6, p. 69-70.
GMEZ, M. y J. BARREDO. 2005. Sistemas de Informacin Geogrfica y
evaluacin multicriterio en la ordenacin del territorio. Editorial Alfaomega.
(2edicin). Mxico. 279 p.
GREEN W.H.; AMPT G. 1911. Studies of soil physics. Part I: The flow of air and
water through soils. Journal Agr Sci 4: 124.
GUIDICINI, G.; IWASA, O. 1977. Tentative correlation rainfall and landslides in a
humid tropical environment. Bulletin International Association Engineering
Geology, 16: 13-20. Sao Paulo.
GUTH, P. L. 2006, Geomorphometry from SRTM: Comparison to NED:
Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, v. 72, no. 3, p 269 - 277.
GUZZETTI, F.; CARRARA, A.; CARDINALI, M.; REICHENBACH, P. 1999.
Landslide hazard evaluation: a review of current techniques and their application
in a multi-scale study, central Italy. Geomorphology, 31: 181216.
GUZZETTI, F.; PERUCCACCI, S.; ROSSI, M.; STARK, C.P. 2007. Rainfall
thresholds for the initiation of landslides in central and southern Europe.
Meteorology and Atmospheric Physics, 98: 239-267.
HANSEN, A. 1984. Landslide hazard analisys.In: Brunsden, D., Prior, D.B (ed.)
Slope Instability. 523-602. Wiley & Sons, NewYork.
1:100.000
139
HOFTON, M., DUBAYAH, R., BLAIR, B. J., Rabine, D., 2006, Validation of SRTM
Elevation Over Vegetated and Non-vegetated Terrion Using Medium Footprint
Lidar: Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, v. 72, no. 3, p 279 285.
HOBSON, R.D. (1967): Fortran IV programs to determine surface roughness in
topography for the CDC 3400 computer. Nortwestern University. Evanston, 28
pg. Illinois.
HUNGR, O.; EVANS, S.G.; BOVIS, M.; HUTCHINSON, J.N. 2001. Review of the
classification of landslides of the flow type. Environmental and Engineering
Geosciences, 7: 22238.
HUTCHINSON, J.N. 1988. Morphological and geotechnical parameters of
landslides in relation to geology and hydrogeology. 5th International Conference
on Landslides, 1: 3 35. Lausanne.
IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi e IIAP. 2007. Ecosistemas continentales,
costeros y marinos de Colombia., 276 p. + 37 hojas cartogrficas. Bogot, D.C
IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi, Asocars, UPTC, UAESPNN. 2010.
Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. 72p. Bogot, D.C
IDEAM. 2001. Mapa de Sistemas morfognicos del territorio Colombiano. Santaf
de Bogot.
IDEAM, GEOCING. 2009. Contrato 239 de 2008 Desarrollar el mapa nacional
de susceptibilidad general del terreno a los deslizamientos de tierra, a partir de la
informacin temtica e informacin complementaria y el aplicativo informtico
para automatizar las posteriores actualizaciones.
INGEOMINAS IDEAM. 2009. Anteproyecto Mapas nacionales de

susceptibilidad y amenaza por movimientos en masa. Convenio. 11 p. Bogot.
INGEOMINAS. 2009. Zonificacin de Amenazas por Movimientos en Masa en la
Cuenca del Ro Combeima. Ibagu Tolima. Escala 1:25.000. Bogot.
INGEOMINAS. 2008. Gua metodolgica para evaluacin de la Amenaza por
Movimiento tipo flujo (caso Utica).
1:100.000
140
INGEOMINAS. 2007. Atlas Geolgico de Colombia. Escala 1:500.000. 26

planchas. Bogot.
INGEOMINAS. 2005, Caractersticas geomorfolgicas del departamento del
Quindo: Informe indito, Versin 1.0. 52 p., con 22 planchas geomorfolgicas,
escala 1:25.000, Bogot.
INGEOMINAS. 2001. Montero, J., Corts, R. Mapa de categoras de amenaza
relativa por movimientos en masa de Colombia, escala 1:1.500.000. Bogot.
INGEOMINAS. 2001. Evaluacin del riesgo por fenmenos de remocin en
masa. Gua metodolgica, 29-49. Bogot.
INGEOMINERO. 2004. Mapa Geomorfolgico de Espaa, escala 1:50.000
Gua para su elaboracin. Instituto Geolgico y Minero de Espaa, 128 p. Madrid.
INGEOMINAS. 2004. Desarrollo Metodolgico y Estndares de la Zonificacin
Geomecnica teniendo en cuenta la Variable Edfica, Volumen V. 24p
INSTITUTO GEOGRFICO AGUSTN CODAZZI (IGAC). 2003.
explicativa del mapa de Suelos de Colombia. Bogot.
Memoria
INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR ENGINEERING GEOLOGY (IAEG).

1981. Report of the IAEG Commission on site investigations, IAEG Bulletin, 24:
185-226. The Netherlands.
IVERSON R.M. 2000. Landslide triggering by rain infiltration. Water Resources
Research, 36: 1897-1910.
JENSON, S. K. AND J. O. DOMINGUE. 1988. "Extracting Topographic Structure
from Digital Elevation Data for Geographic Information System Analysis."
Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 54 (11): 15931600.
KEEFER, D.K. 1984. Landslides caused by earthquakes. Geological Society of
America Bulletin, 95: 406421.
KIENHOLZ, H. 1977. Kombinierte Geomorphologische Gefahrenkarte 1:10.000
von Grindelwald. Geographica Bernensia G4. Geographisches Institut
Universitat, Bern, Switzerland.
1:100.000
141
KIENHOLZ H.; KRUMMENACHER, B. 1995. Lgende modulable pour la

cartographie des phnomnes, Dangers natural: Office fdrale de l
environment des forts et du paysage OFEFP, 42 p. Davos Dorf, Suiza.
KOBAYASHI, Y. 1981. Causes of fatalities in recent earthquakes in Japan.
Journal of Disaster Science, 3: 15-22.
LEN, SICARD, TOMS, SUREZ, CASTILLO, ALDO. Efectos de plantaciones
forestales sobre suelo y agua. 1998. Serie tcnica / No. 40. CONIF. Bogot
Colombia. 158p.
LEE, R. 1980. Forest Hidrology. New York, Columbia University Press. 349p
LPEZ, J.E.; DONADO, J.J. 2007. Estudio de los mtodos de estimacin: AHP y
redes bayesianas. ADIS-07: Seminario Apoyo a la Decisin en Ingeniera del
Software. Universidad de Zaragoza.
MALCZEWSKY, J. 2006. Integrating multicriteria analysis and geographic
information systems: the ordered weighted averaging (OWA) approach. Int. J.
Environmental Technology and Management, 6(1): 7-19.
MONTENEGRO,H., MALAGON, D,. 1990. Propiedades fsicas de los suelos.
IGAC. Bogot Colombia.813p.
MORA, R.; VAHRSON, W.G. 1994. Mapa de Amenaza de Deslizamientos, Valle
Central, Costa Rica. Centro de Coordinacin para la Prevencin de Desastres
Naturales de Amrica Central.
MORENO H.A.; VLEZ M.A.; MONTOYA J.D.; RHENALS, R.L. 2006. La lluvia y
los deslizamientos de tierra en Antioquia: Anlisis de su ocurrencia en las escalas
interanual, intranual y diaria. Revista de la Escuela de Ingeniera de Antioquia, 5:
59-69.
NADIM, F.; KJEKSTAD O.; PEDUZZI, P.; HEROLDAND, C.; JAEDICKE C. 2006.
Global landslide and avalanche hotspots. Landslides, 3 (2): 159-173.
NILSEN, T.H., WRIGHT, R.H., VLASIC, T.C., and SPANGLE, W.E. Relative slope
stability and land-use planning in the San Francisco Bay region, California, U.S.
Geological Survey Professional Paper 944 (1979), p. 96.
ORDAZ, M.; AGUILAR, A.; ARBOLEDA, J. 2007. CRISIS - Program for
Computing Seismic Hazard, Instituto de Ingeniera UNAM, Mxico.
1:100.000
142
ORMAZBAL, G.; AGUILAR, A.; ARBOLEDA, J. 2002. El IDS: Un nuevo sistema

integrado de toma de decisiones para la gestin de proyectos constructivos. Tesis
de Doctorado. Universidad Politcnica de Catalua.
ORTIZ, D.P.; PENAGOS, J.C.; LIZCANO, A. 1992. Determinacin de lluvias
criticas que activan deslizamientos empleando redes neuronales. Universidad de
los Andes, Bogot D.C.
PAGE, W.D. y Cline, K.M. 1981. Recognition of active faults in tropical mountains
Northwest Colombia. Revista CIAF, Vol 6 (1-3), pp 407 419.
PARIS, G.; MACHETTE, M.; DART, R.; HALLER, K. 2000. Map and database of
Quaternary faults and folds in Colombia and its offshore regions. A project of the
International Lithosphere Program Task Group II-2, Major Active Faults of the
World. Open-File Report 00-0284, USGS. 61 p.
PHILIP, JR. 1954. An infiltration equation with physical significance. Soil Science,
77: 153157.
Piazza, A. Di; Conti, F. Lo; Noto L.V; Viola, F; Loggia G. La, 2011. Comparative
analysis of different techniques for spatial interpolation of rainfall data to create a
serially complete monthly time series of precipitation for Sicily, Italy. International
Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 13 (2011). Pp: 396
408.
PROYECTO MULTINACIONAL ANDINO - GEOCIENCIAS Para Las
COMUNIDADES ANDINAS (PMA-GCA). 2007. Movimientos en masa en la
regin andina, una gua para la evaluacin de amenazas. 432 p.
RODRIGUEZ, E., MORRIS, C. S., BELZ, J. E., 2006. A Global Assessment of the
SRTM Performance: Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, v. 72,
no. 3, p 249 - 260.
SAATY, T. L. 1981. The Analitical Hierarchy Process. New York. Mc Graw-Hill.
SALVUCCI G.D.; ENTEKABI, D. 1994. Explicit expressions for Green-Ampt
(Delta function diffusivity) infiltration rate and cumulative storage. Water Resource
Res, 30: 26612663.
SANTACANA QUINTAS, NRIA., (2001). Analisis de la susceptibilidad del
terreno a la formacin de deslizamientos superficiales y grandes deslizamientos
1:100.000
143
mediante el uso de sistemas de informacin geogrfica. Aplicacin a la cuenca

alta del ro Llobregat.
SOETERS, R.; Van WESTEN, C. 1996. Slope instability recognition, analysis,
and zonation. En: TURNER And SHUSTER (ed.). Landslides, investigation and
mitigation. Special Report 247: 129-177.
SOIL SURVEY STAFF. 1.998. USDA. Soil taxonomy.

SUAREZ, JAIME. 1.998. Deslizamientos. Anlisis geotcnico. Captulo 9. Pp.59
TRICART, J. 1965. Principes et methodes de la Geomorphologie, Pars.
UNESCO. 1976. Engineering geological mapping. A guide to their preparation. 79
p. Paris.
Upton, J.G. Graham; Fingleton, Bernard (1989): Spatial data analysis by example.
Vol. 2. Categorical and directional data. John Wiley & Sons, 416 pg. Chichester.
U.S. GEOLOGICAL SERVICES. 2004. Landslides types and processes. Fact
sheet 2004-3072, 4 p.
VAN WESTEN. 2001. Landslide hazard assessment using the heurirticmodel.
Memorias del IV Taller Internacionalde Ciencias de La Tierra y Medio Ambiente.
10-20. La Habana-Cuba. (19-23de marzo).
VAN WESTEN, C. 2003. GISSIZ: training packagefor Geographic Information
Systemsin Slope Instability Zonation. HandoutConferences, ITC, Enschede,
VARNES, D.J. 1984. Landslide hazard zonation: a review of principles and

practice. Natural Hazards, 3: 63. UNESCO, Paris.
VARNES, D. J. 1978, Slope movements types and processes. En: SCHUSTER
R.L., y KRIZEK R.J. (ed.). Landslides analysis and control: National Academy
Press, Transportation Research Board Special Report 176: 9 - 33. Washington
D.C.
VERSTAPPEN, H.T.; Van ZUIDAM, R.A. 1992. El sistema I.T.C. para
levantamientos geomorfolgicos. Publicacin I.T.C. No 10. Villanueva de Huelva,
Holanda.
1:100.000
144
VOOGD, H. 1983. Multi-criteria evaluations for urban and regional planning.

Princenton University, London.
WIECZOREK, G.F. 1984. Preparing a detailed landslide-inventory map for hazard
evaluation and reduction. Association of Engineering Geologists Bulletin, 21(3):
337 342.
WILSON, R.C.; KEEFER, D.K. 1985. Predicting aerial limits of earthquakeinduced land sliding. In: J.I. ZIONY (ed.). Evaluating earthquake hazards in the
Los Angeles region - An Earth-Science perspective, USGS Professional paper
1360: 316-345.
WU, W.; SIDLE, R.C. 1995. A distributed slope stability model for steep forested
basins. Water Resources Research 31: 20972110.
YOUD, T.L. 1978. Major cause of earthquake damage is ground failure. Civil
Engineering, ASCE, 48(4): 47-51.
1:100.000
145
ANEXOS
1:100.000
ANEXO 1. CALIFICACIONES DE LAS UNIDADES MORFOGENTICAS
Codigo
Unidad
Ambiente
PGenetico
Modelado
CalMfgen
Ac
Canteras
Aca
Canal Artificial
Aemb
Embalses
Aemc
Explotacin minera
Ap
Presa
Ar
Planos y campos de llenos antrpicos
Arb
Rellenos de basuras
Are
Rellenos de escombros y/o escombreras
Asa
Salinas
Ase
Excavaciones
Asp
Superficies de explanacin
Ata
Terrazas agrcolas
Da
Altiplano
Dc
Cima
Dco
Cono o lbulo coluvial y de solifluxin
Dcr
Colina residual
Dcrd
Colina residual disectada
Dcre
Colina remanente
Dcred
Colina remanente disectada
Dcrem
Cerro remanente o relicto
Dcremd
Colina remanente muy disectada
Dcrmd
Colina residual muy disectada
Dcrs
Cerro residual
Dct
Cono flujos de detritos
Ddi
Cono de deslizamiento indiferenciado
Ddrt
Cono o lbulo de deslizamiento rotacional
Ddtr
Deem
Escarpe de erosin mayor
Deeme
Escarpe de erosin menor
Def
Escarpe faceteado
Dfe
Cono de talus
Dft
Cono o lbulo de Flujo indiferenciado
Dg
Glacis
Dga
Glacis de acumulacin
1:100.000
Dge
Glacis de erosin
Di
Inselberg
Dl
Lomeros Indiferenciados
Dlcad
Cono o lbulo de avalancha de detritos
Dlcar
Cono o lbulo de avalancha de rocas
Dld
Loma denudada
Dlfd
Cono o lbulo de flujo de detritos
Dlfl
Dlor
Loma residual
Dlres
Lomo residual
Dmo
Montculo y ondulaciones denudacionales
Dp
Planicie
Dpa
Pedimentos de acumulacin
Dpad
Planos aterrazados o duricostras
Dpcd
Planicie colinada denudada
Dpcr
Planicie colinada residual
Dpd
Pedimentos
Dpe
Pedimentos de erosin
Dpn
Penillanura o peneplanicie
Dsa
Superficie de erosin o aplanamiento
Dsd
Sierra denudada
Dsr
Sierra residual
Dtcs
Terrazas o mesas calcretas o silicretas
Dts
Terrazas sobreelevadas colgadas
Eb
Barjanes o Barchanes
Edin
Dunas costeras sin diferenciar
Edl
Dunas Longtudinales
Edp
Dunas parablicas
Edr
Campo de dunas remontantes
Eds
Campo de dunas de sombra
Edtr
Dunas Transversales
Edu
Dunas
Edua
Dunas antiguas
Ema
Eml
Mantos de Loess
Esd
Superficies de deflacin (blowouts)
Fa
Albardones o dique natural
Faa
Abanico fluviotorrencial
1:100.000
Fbc
Barra compuesta
Fbl
Barra longitudinal
Fbp
Barra puntual
Fca
Cauce aluvial
Fcd
Cuenca de decantacion (Basines)
Fcdy
Cono de deyeccion
Fdd
Delta de desborde natural
Fdl
Delta lacustrino
Fea
Escarpe de abanico fluvial
Flg
Laguna
Flm
Lago en media luna
Fma
Meandro abandonado
Fpa
Plano anegadizo
Fpac
Planicie aluvial confinada
Fpi
Plano o llanura de inundacion
Fpl
Plano y artesa lagunar
Fpla
Planicie y delta lacustrino
Fta
Terraza de acumulacion
Ftae
Escarpe de terraza de acumulacion
Ftan
Terraza de acumulacin antigua
Ftas
Terraza de acumulacin subreciente
Fte
Terraza de erosin
Ftee
Escarpe de terraza de erosion
Ga
Aguja glaciar (Horn)
Gc
Circo glaciar y de nivacin
Gce
Cuesta estructural glaciada
Gcgf
Conos glaciofluviales
Gclc
Ladera estructural de cuesta estructural glaciada
Gcle
Ladera estructural de cuesta estructural glaciada
Gclg
Cono o lbulo de gelifraccin
Gd
Drumlin
Gee
Espoln estructural glaciado
Geg
Espinazo glaciado
Geglc
Ladera en contrapendiente de espinazo glaciado
Gegle
Ladera estructural de espinazo glaciado
Gflv
Flancos de valle Glaciar
Gfv
Flujo volcnico glaciado
Gg
Masa Glaciar
1:100.000
Gktg
Kame y Terraza de gelifraccin
Glg
Laguna Glaciar
Gma
Morrena de ablacin
Gmf
Morrena de fondo
Gml
Morrena lateral
Gmt
Morrena terminal o frontal
Gpcs
Planos y conos de sobrelavado glaciar
Gpgl
Plano Glaciolacustrino
Gsag
Sierra anticlinal glaciada
Gsalc
Ladera contrpendiente sierra anticlinal glaciada
Gsale
Ladera estructural sierra anticlinal glaciada
Gshg
Sierra homoclinal glaciada
Gshlc
Ladera en contrapendiente de sierra homoclinal glaciada
Gshle
Ladera estructural de sierra homoclinal glaciada
Kc
Plano encaonado por carastificacion
Kd
Dolina
Klc
Lomo de carstificacion
Kp
Polje
Kpo
Ponor
Ks
Sima
Ktc
Torre carstica
Ku
Uvala
Kvc
Valle ciego
Kvca
Valle carstico
Ma
Acantilado
Mas
Abanico de sobrelavado
Mba
Bajos arrecifales
Mbe
Barra espiga o Barrera (cordn litoral, baha barrera, isla barrera, barriers,
barriers spits, baymounth barrier)
Mbl
Barras litorales
Mbr
Beachrocks
Mcc
Complejos de crestas y artesas de playa (planos de crestas de playa, playas

antiguas)
Mcpy
Complejo de crestas y artesas de playa
Mdf
Delta de flujo de marea
Mdpd
Lobulos y planos deltaicos actuales
Mdps
Llanuras delticas subrecientes
Mdr
Delta de reflujo de marea
Mds
Deltas de sobrelavado de playas
1:100.000
Me
Espiga (Flecha litoral, barra espiga, puntales)
Mi
Isla
Mlc
Laguna costera (albufera, ensenadas, logoons)
Mlli
Llanura intermareal (llanuras de marea, planos mareales, tidal fans)
Mpa
Plataforma de abrasin (plataforma marina, rasa litoral, shore plataform, Wavecut plataform)
Mpi
Planos de inundacin (zonas bajas de inundacin, cubetas de derrame, swale)
Mpl
Playas
Mplr
Pilares
Mpv
Planos y llanuras con vegetacin halfila (Pantano intermareal, marismas,

Pantanos de manglar, saltmarshes )
Mtc
Tmbolo
Mtm
Terrazas marinas (terrazas costeras, plataforma arrecifal)
Sbf
Terraza o berma de fallamiento
Sbh
Barra homoclinal
Sc
Cuesta
Sce
Cerro estructural
Sclc
Ladera de contrapendiente de cuesta
Scle
Ladera estructural de cuesta
Scor
Cornisa estructural
Sct
Cuenca de traccin
Sdd
Domo diaprico
Se
Espinazo
Sefc
Espoln faceteado
Sefes
Espoln festoneado
Selc
Ladera de contrapendiente de espinazo
Sele
Ladera estructural de espinazo
Ses
Espoln
Sft
Faceta triangular
Sgf
Gancho de flexin
Sles
Ladera escalonada
Slf
Lomos de falla
Slfe
Escarpe de linea de falla
Slft
Lomo de falla con faceta triangular
Slo
Lomo de obturacin
Sm
Meseta estructural
Sme
Escarpe de meseta
Smle
Superficie tabular de meseta
1:100.000
Sp
Plancha
Ssale
Ladera estructural de sierra anticlinal
Ssan
Sierra anticlinal
Ssbe
Sierra de barras estructurales
Ssh
Sierra homoclinal
Sshlc
Ladera de contrapendiente de sierra homoclinal
Sshle
Ladera estructural de sierra homoclinal
Sslp
Sierra y lomos de presin
Ssp
Laguna de falla
Sss
Sierra sinclinal
Ssslc
Ladera de contrapendiente de sierra sinclinal
Sssle
Ladera estructural de sierra sinclinal
Svc
Plano aluvial confinado
Svl
Volcn de lodo
Vc
Crter volcnico
Vce
Escarpe de crter
Vcf
Campo fumarlico
Vch
Campo de hummocks
Vcl
Cono lahrico
Vcoe
Cono de escoria o cono de ceniza
Vcr
Caldera
Vd
Domo volcnico remanente
Ve
Volcn o edificio volcnico
Vee
Estratovolcn cono compuesto
Ves
volcn escudo
Vfl
Flujo de lava
Vfla
Flujo lahrico aterrazado
Vflaa
Flujo de lava en bloque (aa)
Vflae
Escarpe de flujo lahrico aterrazado
Vflal
Flujo de lava almohadillada
Vflc
Flujo de lava cordada (pahoehoe)
Vfle
Escarpe de flujo de lava
Vfp
flujo piroclstico aterrazado
Vfpe
Escarpe de flujo piroclstco aterrazado
Vl
Ladera volcnica
Vlg
Laguna volcnica
Vm
Maar
Vmp
Manto de piroclastos
1:100.000
ANEXO 2.
LINEAMIENTOS TCNICOS MNIMOS PARA LA REALIZACIN
DEL CATALOGO HISTRICO E INVENTARIO DE MOVIMIENTOS EN MASA
ALCANCES
El inventario se realiza con el fin de aportar principalmente indicadores sobre los
siguientes puntos:
1. Identificacin de Movimientos en Masa (MM) presentes en la zona de
estudio, asociados a la cartografa geomorfolgica a escala 1:100.000.
2. Compilacin del catlogo histrico y realizacin del inventario de MM para
cada plancha, con su respectiva alimentacin al Sistema de Informacin
de Movimientos en Masa (SIMMA).
3. Generacin de indicadores morfodinmicos e identificacin de los
mecanismos de falla predominantes, como insumos para la calibracin y
modelamiento de la amenaza por movimientos en masa.
METODOLOGA:
En la figura 1 se muestra el proceso metodolgico a seguir.
Figura 1. Metodologa de trabajo
1:100.000
RECOPILACIN Y ANLISIS DE INFORMACIN SECUNDARIA DISPONIBLE

Se deber revisar la informacin contenida en las planchas geolgicas a escala
1:100.000 (fuente INGEOMINAS) y en el mapa geomorfolgico preliminar, as
como el resultado de las labores de fotointerpretacin realizada con nfasis en la
identificacin de zonas afectadas por MM.
Dentro de esta etapa se incluye la compilacin de un Catlogo Histrico de MM,
tomando como fuente principal los informes de emergencia y el SIMMA (Sistema
de Informacin de Movimientos en Masa) del Servicio Geolgico Colombiano
(SGC , antes INGEOMINAS), complementados a travs de la consulta de
informacin en entidades regionales y locales relacionadas sobre el tema, se
sugiere como mnimo consultar los reportes de las Gobernaciones,
Corporaciones Autnomas Regionales, Desinventar y Secretarias de Planeacin
Municipal. Este tipo de informacin se convierte en un catlogo histrico de
eventos, con los cuales se pueden identificar zonas recurrentemente afectadas y
generar indicadores histricos en cuanto a mecanismos de falla, factores y
afectaciones. Adicionalmente este catlogo, junto con las observaciones de
campo realizadas por el grupo de geologa, sirve como referencia a la hora de
planear y seleccionar las zonas a inventariar en campo.
Debido a las limitaciones que posee la informacin registrada en el catlogo
histrico, en cuanto a su completitud y calidad en la Georreferenciacin, se
deber discriminar de acuerdo a los siguientes niveles:
N1: Localizacin exacta: Contiene Coordenadas exactas y/o direccin del sitio.
N2: Localizacin aproximada: Contiene referentes geogrficos precisos del sitio
con los cuales se le pueden asignar coordenadas.
N3: Localizacin general: Contiene referentes geogrficos generales.
N4: Sin localizacin: No contiene informacin de localizacin o son referentes
geogrficos demasiado generales.
Para los anlisis, y teniendo en cuenta la escala de los trabajos, se debern
considerar los registros catalogados como de nivel N1, N2 y N3.
Se debe realizar una discretizacin al mecanismo reportado, asignando un
mecanismo teniendo en cuenta la Tabla 5, el cual ser el utilizado para los
anlisis estadsticos y especializacin en el mapa.
1:100.000
MECANISMO/PROCESO ASIGNADO
MECANISMO REPORTADO
CJ
CR
C
D
DT
DR
F
R
V
H
Movimiento Complejo o Compuesto

Caida de Rocas
Caida
Deslizamiento
Deslizamiento Traslacional, Cua
Deslizamiento Rotacional
Flujo, Avalanchas
Reptacion, Solifluxin
Volcamiento
Hundimientos
Tabla 5. Discretizacin del mecanismo asignado a los registros del catlogo

histrico.
FORMATO DE INVENTARIO DE MM
Para la captura de datos en campo se utilizara el formato establecido en el
Proyecto Multinacional Andino (PMA: GCA) en su versin 2012). (Figura 2). La
explicacin tcnica de los conceptos y las diferentes partes que conforman el
formato, se pueden consultar en la Gua de Evaluacin de Amenaza por MM
(Proyecto PMA-GCA). Se utilizara la clasificacin de Cruden & Varnes (1996).
(Tabla 6).
Tabla 6. Mecanismos (tipo) empleados para la clasificacin de los MM
inventariados.
1:100.000
FORMATO MODIFICADO PARA INVENTARIO DE MOVIMIENTOS EN MASA Vs 2012
IMPORTANCIA*
Proyecto Multinacional Andino: Geociencias para las Comunidades Andinas
Al ta
Medi a
Ba ja
DATOS DE REGISTRO
ENCUESTADOR*
FECHA EVENTO*
DD
MM
FECHA REPORTE*
AA
DD
MM
INSTI TUCIN*
AA
LOCALIZACIN GEOGRFICA
POR DIVISION POLITI CA
DOCUMENTACION
COORDENADAS GEOGRAFICAS
REFERENTES GEOGRAFI COS
Sitio* _________________________________________________
Departamento*________________________________
Lat (GMS)*_____________________________________________
Long (GMS)*____________________________________________
Municipio*____________________________________
Altura* ________________________________________________
Vereda*_______________________________________Proyeccion: Magna *
PLANCHAS
ACTIVIDAD DEL MOVIMIENTO

EDAD
< 1 ao
1-5 aos
6-10 aos
11-15 aos
16-20 aos
21-30 aos
31-40 aos
41-60 aos
61-80 aos
> 80 aos
FOTOGRAFIAS AEREAS
PLANCHAS
AO
ESCALA
EDITOR
Nro Vuelo
Nro Foto
Ao
Escala
Editor
________________________________________________
__________________________________________________________________
________________________________________________
__________________________________________________________________
________________________________________________
__________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
LITOLOGIA Y ESTRUCTURA
ESTADO
ESTILO
Activo
Reactivado
Suspendido
INACTIVO
Latente
Abandonado
Estabilizado
Relicto
Complejo
Compuesto
Mltiple
Sucesivo
nico
DISTRIBUCIN
DESCRI PCIN
ESTRUCTURA
ESTRUCTURA
Retrogresivo
Avanzado
Ensanchado
Confinado
Creciente
Decreciente
Mvil
ORIENTACIN
Planos de
Nota: Incuir minimo origen de la roca,(I,M S) Edad, Fm, Litologia y estratigrafia,

suelos
DR
BZ
ESPACIAMIENTO (m)
>2
2-0.6
0.6-0.2
0.2-0.06
<0.06
Estratificacin
Foliacin
Diaclasas
Falla
Discordancia
Esquistosidad
NOTA : DR: Direcci n de buzamiento ,
BZ: B uzamiento
CLASIFICACIN DEL MOVIMIENTO

TIPO MOVIMI ENTO
SUBTIPO MOVIMIENTO
1* 2
1* 2
Cada
Volcamiento
Deslizamiento
Flujo
Propagacin Lateral
Reptacin
Deform. Gravit. Profundas
Cada de roca
Cada de detritos
Cada de tierras
Volcam. flexural de roca
Volcam. de roca
Volcam. macizo rocoso
Desliz. rotacional
ORIGEN SUELO
Residual
Sedimetario
1* 2
TIPO MATERIAL
1* 2
Desliz. traslacional
Desliz. en cua
Desliz. traslacional en cua
Desliz. traslacional planar
Avalancha de rocas
Flujo de detritos
Flujo de lodo
Desliz. por flujo

Avalancha de detritos
Flujo de tierra
Crecida de detritos
Flujo de turba
Desliz. licuacin de arena
Desliz. licuacin de limo
1* 2
Desliz. licuacin detritos
Desliz. licuacin roca fracturada
Propag. lateral lenta
Propag. lateral licuacin
Reptacin de suelos
Solifluxin
Gelifluxin (en permafrost)
TI PO DEPOSITO (Origen suelo sedimentario )
Coluvial
Volcnico
Aluvial
Eolico
Glacial
Lacustre
Marino
NOTA :
1: Primer mo vimiento ,
2 : Segundo M o vimiento
VELOCIDAD
Extr. rpido (>5 m/s)
Muy rpido (>3 m/min)
Rpido (>1.8 m/hr)
Moderado (>13 m/mes)

Lento (>1.6 m/ao)
Muy lento (>16 mm/ao)
HUMEDAD
1 2
Roca
Detritos
Tierra
Lodos
Turba
PLASTICIDAD
1 2
Mojado
Muy Hmedo
Hmedo
Liger. hmedo
Seco
1 2
Alta
Media
Baja
No plstico
SISTEMA DE CLASIFICACIN*
Extr. Lento (<16 mm/ao
Hutchinson, 1988
Varnes, 1978
Vmx
Vmn
Cruden y Varnes, 1996

Hungr et al., 2001
MORFOMETRA
GENERAL
DIMENSI ONES DEL TERRENO
Diferencia de altura corona a punta (m)

Longitud horizontal corona a punta (m)
Fahrbschung (grados)
Pendiente de ladera en Post-falla (grados)
Pendiente de ladera en Pre-falla (grados)
Direccin del movimiento (grados)
Azimut del talud (grados)
Ancho de la masa desplazada Wd (m)

Ancho de la superficie de ruptura Wr (m)
Longitud de la masa desplazada Ld (m)
Longitud de superficie de ruptura Lr (m)
Espesor de la masa desplazada Dd (m)
Profundidad de superficie de ruptura Dr (m)
Longitud total L (m)
DEFORMACIN TERRENO
GEOFORMA
MODO
Volumen inicial (m3)

Volumen desplazado (m3)
rea inicial (Km2)
rea total afectada (Km2)
Run up (m)
Distancia de viaje (Km)
Ondulacin
Escalonamiento
SEVERIDAD
Leve
Media
Severa
CAUSAS DEL MOVIMIENTO

INHERENTES
CONTRIBUYENTES - DETONANTES
C D
Material plstico dbil

Material sensible
Material colapsible
Material meteor. fisicamente
Material meteor. quimicamente
Material fallado por corte
Material fisurado y agrietado

Orientacin desfav. de discontinuidades
Contraste de permeabilidad de materiales
Contraste de rgidez de materiales
Meteoriz. por descongelamiento/deshielo
Meteoriz. por expansin/contraccin
Movimiento tectnico
Sismo
M
E
De
Erupcin volcnica
Lluvias (mm) 24h
48h
Viento
Deshielo
Avance/Retroceso de glaciales
Rompimiento de lagos en crateres
P
72h
Mes
Rompimiento de presas
C D
Desembalse rpido de presas
Erosin pata del talud por glaciares
Socavacin pata del talud por corriente agua
Socavacin pata del talud por oleaje
Socavacin de margenes de ros
Erosin Pluvial
Carga en la corona del talud
Erosin subterranea (disolucin, tubificacin)
Irrigacin
C D
Mantenimiento deficiente sistema de drenaje
Escapes de agua de tuberias
Deforestacin o ausencia de vegetacin
Mineria
Disposicin deficiente de estriles/escombros
Vibracin artificial (trafico, explosiones, hincado pilotes)
Erosin Fluvial
NOTAS: C: Condicionante, D: Det onant e, I: Inherente 24h(mm): Lluvia acumulada ant es del
movimiento M : M agnit ud, E: Escala (M L, M s, mb, M w), De: Dist ancia al epicent ro (Km),
P: Prof undiad (Km)
TIPO DE EROSIN
SUPERFICIAL
Tierras malas
Carcavas
SUBSUPERFICIAL
Surcos
Hondonadas
Laminar
EDAD
Cavernas
Tubificacin
Antigua
Reciente
ESTADO
Baja
Moderada
Severa
FLUVIAL
Socav. fondo
Socav. lateral
COBERTURA Y USO DEL SUELO

REFERENCIAS
Documento
metodolgico
y amenaza relativa porAUTOR
movimientos en masa
COBERTURA
DEL SUELO de la zonificacin de susceptibilidad
USO DEL SUELO
AO escala 1:100.000
TITULO
Veg. Herbcea
Bosque/Selva
Matorrales
Cuerpo de agua
%
%
%
%
Cultivos
Construcciones
Pastos
Sin cobertura
%
%
%
%
Ganaderia
Agrcola
Recreacin
Vivienda
Mineria
%
%
%
%
%
rea protegida
Vias
Zona arqueolgica
Zona Industrial
Sin uso
EOLICA
Si
No
EDITOR
CIUDAD
%
%
%
%
%
LOS CAMPOS MARCADOS CON ASTERISCO (*) SON OBLIGATORIOS
PAGINAS
EFECTOS SECUNDARIOS
TIPO (Cos ta &
Schus ter, 1988)
I
II
III
IV
V
VI
REPRESAMIENTO
MORFOMETRA DEL EMBALSE
MORFOMETRA DE LA PRESA
Longitud (m)
Altura (m)
Ancho (m)
Volmen (m)
Talud arriba ()
Talud abajo ()
Longitud (m)
rea (m)
Volmen (m)
Nivel agua bajo corona (m)
OTROS
EFECTOS
CONDICIONES DE LA PRESA
Area cuenca (m)

Caudal entrada
Caudal salida
Tasa de llenado
Obstruccin parcial
Erosin de la pata
Estabilizacin artificial
Ligeramente socavada
Moderadamente socavda
Fuertemente socavda
Parcialmente fallada
Fallada
Tsunami (alt. o la)

Empalizada
Sedimentacin
Sismo
Inundacio n
DAOS
POBLACION AFECTADA
Heridos ______________________________________________________________
Vidas________________________________________________________________
Desaparecidos________________________________________________________
Personas_____________________________________________________________
Familias______________________________________________________________
TIPO DE DAO: Infraestructura: edificios, carreteras, inst. educativa, puentes,
servicios publicos, va ferrea, torre conduccin elctrica, obras lineales, planta
elctrica, torre de energa, capa asfaltica, galpones, tanque almacenamiento,
espolones, distrito riego, puentes peatonales, puentes veredales, acueducto.
Econmicos: agricultura, ganadera, cultivos, semovientes, transporte pasajeros y
carga. Ambientales: parques, bosques, planta tratamiento de agua.
TIPO
INFRAESTRUCTURA, ACTIVIDADES ECONOMICAS, DAOS AMBIENTALES

CANTIDAD
UNIDAD
TIPO DAO
VALOR (US$)
I E A
DL
DM
DS
DT
NC
I E A
DL
DM
DS
DT
NC
I E A
DL DM DS
DT
NC
I E A
DL DM DS
DT
NC
I E A
DL DM DS
DT
NC
I E A
DL DM DS
DT
NC
NOTA : I: Infraestructura, E: Eco nmico s, A : A mbientales, DL: Dao leve, DM : Dao moderado , DS: Dao severo , DT: Dao total, NC: No cuantificable
NOTAS
APRECIACIN DEL RIESGO
ANEXO FOTOGRFICO
FECHA
FOTOGRAFA
AUTOR/DERECHOS
OBSERVACIONES
ESQUEMA DEL MOVIMIENTO

PLANTA
FECHA
PERFIL
OBSERVACIONES
FECHA
OBSERVACIONES
LOS CAMPOS MARCADOS CON ASTERISCO (*) SON OBLIGATORIOS
Figura 2. Formato De Inventario De Movimientos en masa.
Documento metodolgico de la zonificacin de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa escala 1:100.000
Los campos mnimos obligatorios que se deben tomar son: Localizacin

geogrfica, actividad, litologa, clasificacin, morfometra (parcial), causas,
cobertura y uso del suelo, importancia, daos (parcial), apreciacin del riesgo,
esquema y registro fotogrfico.
Se indica que los deslizamientos cartografiables como polgonos sern los que
presenten un dimensionamiento mnimo de 300 m, de igual manera se deben
inventariar los deslizamientos con un dimensionamiento mnimo de 50 m, los
cuales se colocaran como puntos. Como casos especiales, se deben inventariar
y colocar como puntos aquellos movimientos con dimensionamiento menor a
50m teniendo en cuenta su recurrencia y danos asociados. Teniendo en cuenta
la escala de trabajo, se podrn englobar zonas en donde se identifiquen
concentraciones de movimientos, haciendo el inventario a uno representativo de
ellos.
ALIMENTACIN BASE DE DATOS SIMMA
La totalidad de los movimientos inventariados en campo debern ser ingresados
al SIMMA.
INDICADORES ESTADSTICOS MORFODINMICOS
Con base en la informacin suministrada al SIMMA, se debern realizar anlisis
en cuanto a la distribucin espacial de los procesos asociados a anlisis
estadsticos de los mecanismos de falla predominantes, actividad, unidad
geolgica, material involucrado, unidad geomorfolgica, pendiente, cobertura de
la tierra, erosin asociada, causas, efectos observados e importancia, entre otros.
1:100.000

DocumentoMetod100k Editado AGT15 - 2013 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DocumentoMetod100k Editado AGT15 - 2013 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SERVICIO GEOLOGICO COLOMBIANO

DOCUMENTO METODOLGICO DE LA ZONIFICACIN DE

Bogot D. C, Agosto de 2013

SUBDIRECCIN DE AMENAZAS GEOLGICAS Y ENTORNO AMBIENTAL

DOCUMENTO METODOLGICO DE LA ZONIFICACIN DE

Bogot D. C, Agosto de 2013

5.2.3.2. Informacin a utilizar ............................................................................ 75

Tabla 34. Relacin de consistencia para el mapa de susceptibilidad. ....................... 103

interaccin de los factores inherentes y desencadenantes que intervienen en los

La zonificacin de amenaza por movimientos en masa en el pas se le considera

4. MARCO TERICO CONCEPTUAL

4.1. ESTADO DEL ARTE

Zonificacin: Varnes (1984) define zonificacin como la divisin de la superficie

4.3. MTODOS DE ZONIFICACIN

multitemporales, no se puede tener una idea clara de la evolucin de los

Tabla 1. Relacin entre Mtodos, Niveles y Tipos de Zonificacin de acuerdo con la

Notas: *aplicable; (*) Se puede aplicar, * No se recomienda o no de uso comn

Figura 1. Metodologa general para la realizacin de un estudio de amenaza por

Tabla 3. Mtodo para la distancia y velocidad de viaje. Tomado de Cascini 2008.

4.3.2. Mtodo Heurstico

Gonzlez, 1988).Estos mtodos permiten la regionalizacin o estudio a escala

Definir el problema y determinar el tipo de conocimiento requerido.

Estructurar la decisin jerrquica desde un nivel superior hacia un nivel ms

Construir un conjunto de matrices de comparacin por pares. Cada elemento

Utilizar las prioridades obtenidas a partir de las comparaciones para ponderar

Para hacer comparaciones necesitamos una escala de nmeros que indique

4.3.2.2. Mapa de Combinacin Cuantitativa.

han tenido buenos resultados en zonas homogneas o en reas con apenas

A continuacin, en la Figura 2, se presenta un cuadro con las metodologas

Figura 2. Metodologas comnmente usadas en la zonificacin de amenazas

4.4. METODOLOGA EMPLEADA

escala 1:500.000 del ao 2009 realizado entre el Servicio Geolgico Colombiano,

Figura 3. Uso de SIG para el anlisis heurstico de susceptibilidad por movimientos en

MAPA NACIONAL DE AMENAZA RELATIVA POR MOVIMIENTOS EN MASA ESCALA 1:100.000

Revisin de informacin y generacin de Insumos

Amenaza relativa por lluvia

Amenaza relativa por sismo

Mapa de Amenaza Relativa

5. MAPAS E INSUMOS TEMATICOS

Figura 5. Distribucin de planchas a escala 1:100.000 para Colombia. IGAC (2006),

5.1.2. Sensores remotos

Figura 6. Mosaico de imagen Landsat de la plancha 117.

5.1.3. Fotografas areas

Figura 7. Diagrama de variables dentro de la temtica Unidad geolgica, con sus

resistencia, se hace necesario hacer una revisin bibliogrfica en lo que respecta

Tabla 5. Categoras de resistencia a la compresin simple de las rocas, segn Hoke

Tabla 6. Propuesta de calificacin de las rocas dependiendo su fbrica y estructura.

Tabla 7. Resumen de resistencia al compresin simple de diferentes autores, Montero

Relaciones entre textura,

com presion sim ple en Mpa,

Granito monte Sorrel

Depsitos Ambiente Denudacional

deleznables en los escarpes de las terrazas que suelen generar. De acuerdo a

Depsitos de material grueso tipo arena, grava y bloques, se localizan junto al

conos de deyeccin, deltas de desborde natural, deltas lacustrinos y escarpes de

Depsitos de playn: Los depsitos de playn son acumulaciones arenosas con

Depsitos de playa y dunas: Los depsitos de playa y duna son acumulaciones

Depsitos Ambiente Volcnico

arrojados a la atmosfera son transportados por el viento, para su posterior cada

o zonas de fallas o por la accin de la fuerza de gravedad. Se localizan en la

Depsitos glaciolacustres: Material depositado por sedimentacin y

Nombre del depsito

Depsitos de cauce y No se involucran en problemas de estabilidad de

Notas: aplicable; () Se puede aplicar, * No se recomienda o no de uso comn