Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La administracin es la ciencia social que tiene por objeto el estudio de las organizaciones
y la tcnica encargada de la planificacin, organizacin, direccin y control de los recursos
(humanos, financieros, materiales, tecnolgicos, del conocimiento, etc.) de una
organizacin, con el fin de obtener eficiencia o mximo beneficio posible; este beneficio
puede ser social, econmico o estratgico, dependiendo de los fines perseguidos por dicha
organizacin.
Caractersticas:
Objetivos de la administracin:
IMPORTANCIA
La administracin es un rgano social especficamente encargado de hacer que los recursos
sean productivos, refleja el espritu esencial de la era moderna, es indispensable y esto
explica por que una vez creada creci con tanta rapidez y tan poca oposicin.
La administracin busca el logro de objetivos a travs de las personas, mediante tcnicas
dentro de una organizacin. Ella es el subsistema clave dentro de un sistema
organizacional. Comprende a toda organizacin y es fuerza vital que enlaza todos los
dems subsistemas.
OBJETIVOS
1. Alcanzar en forma eficiente y eficaz los objetivos de un organismo social.
Eficacia. Cuando la empresa alcanza sus metas
Eficiencia. Cuando logra sus objetivos con el mnimo de sus recursos.
2. Es permitirle a la empresa tener una perspectiva ms amplia del medio en el cual se
desarrolla.
3. Asegurar que la empresa produzca o preste sus servicios.
Implicaciones del pensamiento administracin:
Teora de Taylor
Antes de las propuestas de Taylor, los trabajadores eran responsables de planear y ejecutar
sus labores. A ellos se les encomendaba la produccin y se les daba la "libertad" de realizar
sus tareas de la forma que ellos crean era la correcta sin tener conocimientos tcnicos. El
autor lo describe de esta manera: encargados y jefes de taller saben mejor que nadie que
sus propios conocimientos y destreza personal estn muy por debajo de los conocimientos y
destreza combinados de todos los hombres que estn bajo su mando. Por consiguiente,
incluso los gerentes con ms experiencia dejan a cargo de sus obreros el problema de
seleccionar la mejor forma y la ms econmica de realizar el trabajo. De ah que sus
principios vistos en su perspectiva histrica, representaron un gran adelanto y un enfoque
nuevo, una tremenda innovacin frente al sistema. Se debe reconocer aqu que Taylor
representa el sueo de una poca, como lo es Estados Unidos de los primeros aos del siglo
XX donde era imperativo alcanzar la mayor eficiencia posible, cuidando el medio
ambiente3 aunado a una explosin demogrfica acelerada en las ciudades, una demanda
creciente de productos.
Existe una diferencia muy particular entre la teora de Taylor y Henry Fayol que result
adyacente hacia la conyugal del sistema de Estados Unidos, en el uso del tiempo, ya que
Fayol se enfoca ms en la estructura general de la organizacin, mientras que Taylor se
enfocaba ms en el mtodo y herramientas del trabajo para una mejor eficacia. Otra
diferencia entre Taylor y Fayol es el rea de la pirmide de la organizacin que estudiaban,
una es el nivel operario que es el rea de estudio de Taylor mientras que Fayol se dedic al
estudio del rea superior de la organizacin, como l deca "el arte de gobernar".
HENRY FAYOL
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIN
2. OBJETIVOS
3. ESCUELA DEL ENFOQUE ANATMICO HENRY FAYOL
4. EL FAYOLISMO
5. Principales aportaciones y limitaciones
5.1 Aportaciones
5.2 Limitaciones
6. ANEXOS
Descubrir cual fue el importante legado que dejo Henry Fayol como padre de la
administracin moderna.
Definir los pasos mas relevantes de la teora del enfoque anatmico siendo lo mas
explcitos posibles, sin salirnos del tema, explicando en que consisten, y en que
concite dicho tema.
Dar un breve repaso sobre la vida de Fayol quien fue uno de los precursores mas
importante en la administracin y que aun hoy se hable de el.
Describir las limitaciones y las crticas que recibe el enfoque anatmico fundado por
Henry Fayol.
HENRY FAYOL
Si bien es cierto que el gerente puede servir mejor a su organizacin para establecer y
alcanzar metas, no es menos ciertos de que el pas por s solo no puede realizar todas las
tareas, es aqu donde intervienen los elementos fundamentales de la administracin.
En la administracin ya no se utiliza el trmino de mandar, debido a que el mismo ha sido
reemplazado por el trmino de delegar. Este no es ms que el acto mediante el cual se le
asigna a un subordinado la autoridad formal y la responsabilidad para que realice
actividades especficas.
Son muchos los administradores que no saben distinguir estos dos conceptos, esto trae
como consecuencia que la empresa presente en un momento dado un gran vaco profesional
debido a que muchas veces quieren mandar a profesionales capacitados, en vez de delegar
las tareas; los profesionales se sienten menospreciados y no ejercen su tarea como deben.
Para medir la capacidad de administrar es bueno tomar los siguientes parmetros:
a) Los gerentes que resuelven el problema o toman la decisin ellos mismos, usando la
informacin que tienen o su disposicin en ese momento.
b) Los gerentes que comparten el problema con los subordinados, en grupo, donde los
gerentes y subordinados se juntan y en conjunto generan y evalan las alternativas y tratan
de llegar a un consenso para la solucin de un problema determinado.
En el primer caso vemos a un gerente todo poderoso, que piensa slo me basta tener
informacin documentada y no contacto con las personas para solucionar los problemas.
Este tipo de gerente, por suerte est en extincin debido a que a lo largo del tiempo hizo
que muchas empresas terminaran su vida de actividad productiva en corto tiempo; ellos
pensaban en tener la respuesta a todo, y solucionar todos los problemas, dominaban el
concepto de mandar y desconocan por completo el trmino de delegar.
En el segundo caso vemos al gerente moderno, que entendi que no slo con
documentacin fra pueden solucionar sus problemas, sino que necesitan tener contacto con
las personas encargadas de suministrarles esas documentaciones, para as discutir con ellos
y ver si los mismos tienen alguna idea que les pueda servir para solucionar un problema.
Muchas veces estos subordinados no son escuchados y tienen ideas interesantes que
aportar, pero no son escuchadas.
Dicho todo esto podemos resumir que la administracin se fundamenta en la buena
aplicacin que el gerente emplea en ella.
Principales aportaciones y limitaciones
Aportaciones:
Universalidad de la Administracin:
Demuestra que es una actividad comn a todas las organizaciones: Hogar, empresa,
gobierno, indicando que siempre que haya una organizacin cualquiera que sea su tipo debe
de existir administracin.
reas funcionales:
Para Fayol, deben de existir dentro de la empresa ciertas etapas para poder desarrollar
cualquier tipo de trabajo, dentro de ellas encontramos:
Prever: es formular el programa de accin , el plan es el resultado, la conducta a
desarrollar, las etapas a cumplir y los medios a utilizar; al haber programa de accin, la
necesidad de que exista unidad de programa, de que exista continuidad, que posee
suficiente elasticidad para adecuarse de ser necesario a hechos imprevistos y que posea la
suficiente precisin.
Organizar: es dotar a la organizacin del cuerpo social e instrumental. El rgano ms
desarrollado de la empresa ser sin duda el de la funcin profesional de la empresa Ej.: los
accionistas, la direccin General, el Estado Mayor, etc.
Mandar: Consiste en hacer funcionar el cuerpo social. Establece al jefe la exigencia de:
conocer al personal que depende directamente, eliminar a los incapaces, conocer convenios
y noms, dar buen ejemplo de sus actos, realizar inspeccin al cuerpo social, realizar
conferencias y labrar actas de ellas, no dejar absorber por detalles, desarrollar la unin.
Coordinar: es lograr armona entre los actos. Son sntomas de buena coordinacin:
servicios de acuerdo unos con otros; cada uno se entera de los actos internos que lo afectan,
el programa de accin de adecua a las circunstancias. Resultan ser excelente medios de
coordinacin las conferencias entre jefes y subordinado entre todas las lneas ascendentes
de la organizacin.
Controlar: es verificar que actos se realizan conforme al programa y a las rdenes
impartidas. Se aplica a las personas, las cosas, y los actos. Seala faltas y errores para ser
corregidos y evitar su repeticin. Para que sea til debe aplicarse las sanciones y las
correcciones en tiempo oportuno. Si no sucede Gobernar es asegurar la marcha de las seis
funciones y conducir la empresa hacia el fin progreso.
Principios administrativos:
As el pago por tiempo no reconoce el avance del trabajo, el pago por pieza desconoce la
calidad, el pago por trabajo suele ser difcil en tareas grupales.
8. Centralizacin: las sensaciones convergen hacia el cerebro que dirige y establece las
rdenes para todas las partes del organismo. Se trata de establecerla pero con el lmite
favorable a la empresa.
9. Jerarqua o cadena escalar: la va jerrquica es la serie de jefes desde la autoridad
superior hasta el nivel operativo. El planteo est vinculado con una lnea de mando y es
malo que el funcionario se desve de ella, salvo que: se tenga autorizacin, se comunique lo
acordado y que el superior lo comparta.
10. Orden: un lugar para cada persona y cada persona en su lugar. En cuestin de
materiales se trata de evita las prdidas de materiales y de tiempo. En cuestin de orden
social implica el hombre adecuado para la tarea adecuada.
11. Equidad: significa una mezcal de lealtad , justicia y benevolencia. Muchas veces el jefe
debe llenar los vacos que los convenios y reglas dejan.
12. Estabilidad del personal: en general en las empresas prsperas el personal es estable.
Un jefe de alta categora es muy caro. La gerencia debe lograr establecer sistemas que
retengan al personal.
13. Iniciativa: es la capacidad de concebir y ejecutar cosas. Requiere mucho tacto
incentivar la iniciativa en el marco del respeto a la autoridad y disciplina. La
descentralizacin de autoridad facilita la iniciativa.
14. Espritu de equipo: se debe evitar dividir al personal y abusar de las comunicaciones
escritas. Las comunicaciones verbales aseguran armona, claridad y rapidez.
El buen administrador debe tener ciertas cualidades en las que se destacan: cualidades
fsicas, salud, destreza; cualidades intelectuales, comprender, aprender, discernir;
cualidades morales, energa, firmeza, coraje, decisin, tacto, dignidad, cultura general,
conocimientos varios.
Importancia de la administracin
Fayol determina que cualquier actividad que se desempee debe tener como base a la
administracin por lo que en sus estudios administrativos propone que deben de ser dados
desde la primaria.
Limitaciones:
Fayol fue un autor destacado de su poca, sus aportaciones se reconocieron tiempo despus
y actualmente todas las empresas trabajan bajo ellas, por lo que no se puede concebir una
empresa sin un proceso y una divisin de funciones o que no trabaje bajo los principios
administrativos, etctera.
Una de sus limitaciones fue que us ms la teora que la prctica en sus trabajos.
ANEXOS
ANLISIS COMPARATIVO ENTRE FAYOL Y TAYLOR
Los dos enfocan sus estudios sobre la misma problemtica pero con puntos de vista
diferentes.
Taylor realiza sus estudios desde el nivel obrero hasta la gerencia y Fayol los hace
en sentido contrario.
Los estudios de Taylor tuvieron aplicacin inmediata, los de Fayol tardaron mucho
en reconocerlos.
Teoras Administrativas Y Sus Enfoques
Teoras administrativas
Principales enfoques
nfasis
Administracin Cientfica
En las tareas
Teora Clsica
Organizacin Formal
En la estructura
Teora Neoclsica
Principios generales de la
administracin, funciones del
administrador, Organizacin
formal
En la estructura
Teora de la Burocracia
Burocrtica, racionalidad
organizacional
En la estructura
Organizacin formal e
informal, motivacin,
liderazgo, comunicaciones y
En las personas
dinmica de grupos.
Estilos de administracin,
teora de las decisiones,
integracin de los objetivos
organizacionales e
individuales.
En las personas
Cambio organizacional
planeado, enfoque de sistema
abierto.
En las personas
Teora estructuralista
Anlisis intraorganizacional y
anlisis ambiental, enfoque
de sistema abierto.
En el ambiente
Teora de la contingencia
Administracin de la
tecnologa
En la tecnologa
Del tema relacionado con el enfoque anatmico se puede decir que fue de uno de
los ms importantes pues en este se basa actual mente la administracin moderna, y
es por este motivo que recalcamos la labor realizada por Henry Fayol.
Entre otras razones, el control que se debe tener en una empresa actualmente el lo
que concierne al personal que trabaja en ella, es mayor, haciendo de alguna manera
imposible mantener a todos los empleados contentos y acorde con los valores o
principios estipulados por la misma
Mcgregor
Teora X y teora Y
La teora X y la teora Y son dos teoras contrapuestas de direccin definidas por Douglas
McGregor en su obra El lado humano de las organizaciones, en la dcada de 1960 en la
MIT Sloan School of Management. Esta teora ha sido usada en el sistema de
administracin de recursos humanos, el comportamiento organizacional, la comunicacin
organizacional y el desarrollo organizacional. En ella se describen dos modelos
contrastantes de motivacin basada en la fuerza laboral. Representan dos visiones distintas
del trabajo y las formas de direccin.
El creador de las teoras "X" y "Y", McGregor, es uno de los personajes ms influyentes en
la gestin de recursos humanos. Sus enseanzas tienen an hoy bastante aplicacin a pesar
1 Teora X
2 Teora Y
5 Referencias
6 Enlaces externos
Teora X
La teora X lleva implcitos los supuestos del modelo de O. S. Taylor, y presupone que el
trabajador es pesimista, esttico, rgido y con aversin innata al trabajo evitndolo si es
posible. El director piensa que, por trmino medio, los trabajadores son poco ambiciosos,
buscan la seguridad, prefieren evitar responsabilidades, y necesitan ser dirigidos. Y
considera que para alcanzar los objetivos de la empresa, l debe presionar, controlar, dirigir,
amenazar con castigos y recompensar econmicamente, tambin se considera necesario
contar con una estructura jerrquica en la que cada nivel cuente con un supervisor que este
al pendiente de los subordinados. Segn el Kumi Mark si las metas de la organizacin son
dadas a conocer se supone que por la teora X la fuerza laboral o sea los trabajadores
cooperen tendr que usarse cierta coercin y amenazas, el ambiente laboral es altamente
supervisado, carente de confianza y punitivo. En la teora X la persona al mando tiende a
creer que todo siempre es culpa de alguien, que todos los empleados solo piensan en si
mismos y no como en un todo dentro de la organizacin y normalmente la persona al
mando siente que el nico propsito del trabajador es la obtencin de dinero sin
comprometerse con la empresa.
Teora Y
La teora Y est basada en que la persona que se encuentre al mando cree que dando las
condiciones apropiadas para trabajar la mayora de las personas trabajaran bien y tendrn
un buen desempeo. Tambin creen que la satisfaccin que deja el realizar bien un trabajo
ya sea mental o por el uso de fuerza, es un factor de mot
Comparativa entre la teora X y la teora Y
McGregor identific la teora X y la teora Y como diferentes por las caractersticas antes
mencionadas en las dos secciones pasadas. La teora X asume que a los individuos no les
gusta su profesin y se debe tener una supervisin en las acciones realizadas por los
trabajadores. Por otra parte en la teora Y se asume que a los individuos les gusta su
profesin y estn dispuestos a tomar ciertas responsabilidades, al contrario que en la teora
X los trabajadores, no necesitan de supervisin y se espera que se conviertan en una buena
fuerza productiva laboral.
Supuestos de la teora X
Supuestos de la teora Y
3. Evitan responsabilidades.
Haciendo un acercamiento basado en los empleados, la relacin que se sostiene entre los
supervisores y los subordinados, tambin llamados trabajadores1 y la calidad de la
relacin entre estos dos es descrita por Sahin como un intercambio lder-miembro (leadermember exchange). Lo que esta teora seala en contra de McGregor es que los lderes
desarrollan relaciones nicas con cada subordinado, y la calidad de esta relacin es un
factor determinante de cmo se tratar al subordinado.1
Adems, los trabajadores o subordinados desarrollan sentimientos de compromiso afectivo
si reciben atencin por parte de sus supervisores, vigilndonos todo el tiempo y dndoles
tambin importancia.1
McGregor identifica a las personas con base en dos teoras posibles, la teora X y la teora
Y. Por otra parte, Sahin muestra un acercamiento diferente a travs de su estudio de la
teora LMX. Demuestra cmo los diferentes estilos utilizados por la administracin pueden
variar en ambas teoras.
(17 abril 1923 hasta 19 enero 2000) fue un psiclogo americano hijo de inmigrantes
lituanos, que se haba enrolado en 1944 con la modesta intencin de financiar sus estudios y
su reciente matrimonio, regres a los Estados Unidos con los honores de la Estrella de
Bronce; la Condecoracin de los Infantes de Combate y una profunda preocupacin por las
condiciones y contextos que pueden sacar lo mejor o lo peor de las personas.
Se convirti en uno de los nombres ms influyentes en la gestin empresarial. l es ms
famoso por la introduccin de enriquecimiento del trabajo y la teora MotivadorHigiene. Su publicacin 1968 One More Time, Cmo motivar a los empleados?
haba vendido 1,2 millones de reimpresiones en 1987 y fue el artculo ms solicitado de la
Harvard Business Review. Herzberg asisti al City College de Nueva York, pero dej a
medio camino sus estudios para alistarse en el ejrcito. Como sargento de patrulla, fue
testigo de primera mano del campo de concentracin de Dachau.
Se cree que esta experiencia, as como las conversaciones que tuvo con otros alemanes que
viven en la zona fue lo que provoc su inters en la motivacin laboral. Herzberg graduado
de City College en 1946 y se traslad a la Universidad de Pittsburgh para llevar a cabo el
trabajo de post-grado, mientras que la enseanza como profesor de psicologa de la
Universidad Case Western Reserve en Cleveland y despus se traslad a la Universidad de
Utah donde ocup el cargo de profesor de gestin en la Escuela de
Negocios.
Gracias a una beca para veteranos de guerra, Herzberg curs una
maestra en psicologa en el City College de Nueva York y se
doctor en la Universidad de Pittsburg. Con estos ttulos, se convirti
en director del Departamento de Psicologa de la Case Western
Reserve University donde realiz las investigaciones sobre
motivacin laboral que lo convirtieron en clsico.
Su primer gran trabajo fue Job Attitudes: A Review of Research and Opinion (1957),
donde postul que salud y enfermedad no son extremos de un continuo, sino dos estados
distintos. All concluy que hay factores que generan salud y otros que generan
enfermedad. Y evitar la enfermedad es condicin necesaria, pero no suficiente, para la salud
mental.
Dos aos despus, refin la investigacin original a travs del anlisis de cerca de 4.000
incidentes crticos surgidos de unas doscientas entrevistas a trabajadores de distintas
empresas del rea de Pittsburg. As, en The Motivation to Work (1959) present su
clebre teora de los dos factores: los higinicos y los motivadores.
1. La trascendencia de Herzberg
Estos autores plantean, en tono muy similar al de Herzberg, que la psicologa se concentr
en la enfermedad y la forma de combatirla, marginando a la salud, la motivacin y la
felicidad.
Dice Seligman: trabajando slo sobre la enfermedad mental olvidamos cmo hacer que
la vida de la gente relativamente sana pueda ser ms feliz, productiva y plena.
En un todo de acuerdo con Herzberg, Csikszentmihalyi afirma que el dinero elimina
problemas pero no genera bienestar, que el trabajo es fuente de felicidad cuando no es
aburrido ni abrumador, cuando es rico en contenidos y ayuda a crecer a quien lo realiza.
La estrategia del enriquecimiento de tareas tuvo descendencia en la experiencia relatada por
Gyllenhammar y en las tcnicas japonesas de gestin de los recursos humanos. Desde los
crculos de calidad hasta el TPM y las Cinco S, los trabajadores son asumidos como
personas responsables que quieren crecer en su trabajo.
En la misma tradicin, se desarroll hacia fines de los 80 y comienzos de los 90 con El
ejecutivo al minuto de Ken Blanchard, a quien se agregaron Robert Block; Jeff Cox y
William Byham. Estos autores revitalizaron al enriquecimiento de tareas bajo el nuevo y
sonoro nombre de empowerment.
2. Propuestas de Frederick Irving Herzberg
Las personas se hacen insatisfechos por un mal ambiente, pero rara vez
se hace cumplir un buen ambiente.
Propuso la Teora de Motivacin e Higiene, tambin conocida como la Teora de los dos
factores (1959). Segn esta teora, las personas estn influenciadas por dos factores:
1. Factores de higiene: Los factores higinicos, expone Herzberg, son aquellos que
generan insatisfaccin en el trabajo. Entre ellos la supervisin, las polticas y prcticas de
gestin de la empresa y el salario.
La insatisfaccin es principalmente el resultado de los factores de higiene. Si estos factores
faltan o son inadecuados, causan insatisfaccin, pero su presencia tiene muy poco efecto en
la satisfaccin a largo plazo.
Sueldo y beneficios
Ambiente fsico
Supervisin
Status
Seguridad laboral
Crecimiento
Madurez
Consolidacin
2. Factores de motivacin: Los motivadores, son los que generan compromiso. Por
ejemplo, tener tareas desafiantes, ser reconocido por los logros y percibir posibilidades de
desarrollo de carrera.
La satisfaccin que es principalmente el resultado de los factores de motivacin. Estos
factores ayudan a aumentar la satisfaccin del individuo pero tienen poco efecto sobre la
insatisfaccin.
Logros
Reconocimiento
Independencia laboral
Responsabilidad
Promocin
Los factores higinicos y los motivadores estn separados por un punto neutro en el que no
hay insatisfaccin, pero tampoco motivacin. A partir de este punto, la motivacin de los
empleados crece a medida que se atiende a las necesidades de logro y crecimiento.
A travs de una prolongada experiencia realizada en la AT&T, este profesor demostr la
existencia de un aumento de la productividad de los grupos a los que se les enriquecan las
tareas.
El trabajo rutinario y no desafiante no slo denigra a quienes lo realizan y genera actitudes
pasivas o violentas que impactan seriamente en sus vidas y en la sociedad, sino que adems
causa menos calidad, mayor rotacin y ausentismo.
La administracin pblica y privada: diferencias, importancia, relacin con
otras ciencias.
Administracin pblica
Vase tambin: Administracin
4 Administracin electrnica
5.1 Argentina
5.2 Espaa
7 Vase tambin
8 Notas
9 Referencias
10 Bibliografa
Resumen
Concepto. Similitudes y Diferencias. Principios Tericos que Orientan las Diferencias Entre
la Administracin Pblica y Privada
Administracin Pblica y Privada
Similitudes:
Diferencias:
Por el contrario, la administracin privada, regida por el lucro a obtener, sirve a una
parte o sector de la sociedad.
Empresa privada
Este artculo o seccin necesita referencias que aparezcan en una
publicacin acreditada. Este aviso fue puesto el 25 de noviembre de
2012.
Puedes aadirlas o avisar al autor principal del artculo en su pgina de
discusin pegando: {{sust:Aviso referencias|Empresa privada}} ~~~~
Una empresa privada se refiere a una empresa comercial que es propiedad de inversores
privados, no gubernamentales, accionistas o propietarios (generalmente en conjunto, pero
puede ser propiedad de una sola persona), y est en contraste con las instituciones estatales,
como empresas pblicas y organismos gubernamentales. Las empresas privadas constituyen
el sector privado de la economa. Un sistema econmico que: 1) contiene un gran sector
privado donde las empresas de gestin privada, son la columna vertebral de la economa, y
2) el supervit comercial es controlada por los propietarios, que se conoce como el
capitalismo. Esto contrasta con el socialismo, donde la industria es de propiedad del Estado
o por toda la comunidad en comn. El acto de toma de activos en el sector privado se
conoce como privatizacin. El objetivo de la empresa privada se diferencia de otras
instituciones, la principal diferencia es la empresa privada existe solamente para generar
ganancias para los propietarios o accionistas. Para entrar a esa empresa hace falta ser socio
o trabajador. Sus dueos pueden ser personas jurdicas y tambin personas fsicas. Lo
opuesto es una empresa de capital abierto.
A veces se usa tambin este concepto para hacer referencia a:
ndice
3 La propiedad de acciones
6 Clases de empresarios
8 Vase tambin
9 Enlaces externos
La propiedad de acciones
En los pases con mercados de comercio pblico, se suele entender por "empresa privada"
una empresa cuyas acciones o participaciones no cotizan en bolsa. A menudo, las empresas
privadas son propiedad de los fundadores de la empresa y/o sus familiares y herederos o
por un pequeo grupo de inversores. A veces, los empleados tambin tienen acciones de
empresas privadas. La mayora de las pequeas empresas son de propiedad privada,
subsidiarias de las empresas que cotizan en bolsa,a menos que las acciones de la empresa se
negocien directamente, estas tienen caractersticas tanto como de empresas privadas y
empresas que cotizan en bolsa. Estas empresas suelen estar sujetas a los mismos requisitos
de informacin que las empresas de propiedad privada, pero sus activos, pasivos y
actividades tambin se incluyen en los informes de sus empresas matrices, como lo requiere
la normativa contable y de la industria de valores en relacin con los grupos de sociedades.
Obligaciones y restricciones de Informacin
Las empresas de propiedad privada, por lo general tienen menos completo los requisitos de
informacin y obligaciones de transparencia (a travs de los informes anuales, etc) que las
empresas que cotizan en bolsa hacen. Por ejemplo, en los Estados Unidos, a diferencia de
Europa, las empresas de capital privado generalmente no estn obligadas a publicar sus
estados financieros, es decir, las empresas privadas no estn obligadas a revelar
informaciones que puedan ser potencialmente valiosas a los competidores y que puedan
evitar la erosin inmediata de los clientes y la confianza de las partes interesadas en el caso
de dificultades financieras. Adems de los requisitos de informacin limitada y expectativas
de los accionistas, las empresas privadas gozan de una mayor flexibilidad operativa al ser
capaz de centrarse en el crecimiento a largo plazo. Adems, los ejecutivos de empresas
privadas pueden dirigir sus entidades sin aprobacin de los accionistas, lo que les permite
tomar medidas significativas y sin retrasos. En Australia, parte 2E de la Ley de Sociedades
2001 exige que las empresas que cotizan en bolsa presenten ciertos documentos relativos a
su asamblea general anual en la Securities and Investments Commission de Australia,
mientras que no hay ningn requisito similar para las empresas privadas. Las empresas de
propiedad privada, a veces tambin tienen restricciones sobre el nmero de accionistas que
posean. Por ejemplo, EE.UU. Securities Exchange Act of 1934, artculo 12 (g), los lmites
de una empresa privada, por lo general, son de menos de 2000 accionistas, y la Ley de
Sociedades de Inversin de EE.UU. de 1940, exige el registro de las empresas de inversin
que tengan ms de 100 empleados.
Diferencias entre una empresa privada y una empresa pblica
Clases de empresarios
En las grandes empresas, donde existen accionistas que cotizan en el mercado burstil, es
posible diferenciar dos clases de empresarios:[cita requerida]
La empresa privada es sin lugar a dudas un pilar fundamental en la economa de los pases
en va de desarrollo, estas organizaciones inciden en el modelo econmico que adoptan los
Estados, sin embargo estos pases pagan el precio de perder el control y la posesin de
empresas claves (servicios pblicos, energticas) que en manos de agentes privados
terminan afectando a la poblacin general de dicho pas. Las empresas aportan a los
Gobiernos ingresos por medio del pago de impuestos (los cuales ayudan en los ingresos de
un pas, a gran escala), estos impuestos se calculan sobre la base del beneficio que obtiene
cualquier empresa por producir y comercializar sus productos, en el caso de empresas del
sector extractivo que explotan recursos naturales del pas, se debe adicionar el pago de
regalas, con los recursos que se obtienen de estas contribuciones se logran desarrollar
actividades que impactan positivamente a la poblacin y mejorar la infraestructura de dicho
pas para atraer de manera ms eficaz la inversin extranjera.
Con el fin de garantizar el mantenimiento del Estado, los pases en vas de desarrollo han
adoptado modelos econmicos proteccionistas, en el caso de Colombia, por ejemplo, las
industrias florecieron a la par que los dueos de estas eran parte del estado y legislaban para
obtener beneficios que les permitieran hacer viables econmicamente sus negocios, esta
relacin de los empresarios con el Estado llevo a que se crearan entidades como el SENA e
ICBF por medio de las cuales las empresas pretendan ser ms competitivas al tiempo que
apoyaban la misin social del gobierno, ejemplo de esta ayuda es la creacin de las cajas de
compensacin.
Teoras de la administracin
Frederick Herzberg formul la llamada teora de los dos factores para explicar
mejor el comportamiento de las personas en situaciones de trabajo. Este autor
plantea la existencia de factores que orientan el comportamiento de las
personas.
ESTILOS DE ADMINISTRACIN
TEORA X
TEORA Y
Las
Las
Las
Las
Las
personas
personas
personas
personas
personas
Supuestos de la Teora Y
1.
2.
3.
4.
5.
McGregor
A.H. Maslow
Frederick Herzberg
McClelland
Remsis Likert
Herbert Simon
McGregor
Maslow
Herzberg
McClelland
necesidad de realizacin
necesidad de afiliacin
necesidad de poder
Likert
Remsis Likert considera la administracin como un proceso relativo, para Likert, el aspecto
fundamental de un buen sistema de direccin consiste en potenciar al mximo la
motivacin interna de las personas de la organizacin.
Simon
1.
individuos, si no para desarrollar la organizacin, atravez del trabajo realizado con grupos de
personas pertenecientes a la misma empresa.
ETAPAS DE IMPLANTACIN
Un programa de DO es un proceso largo que inicialmente puede causar
conflictos, desajustes y desaliento, pero que a mediano y largo plazo
incide en la satisfaccin de objetivos de grupo e individuales, y en el
incremento de la productividad.
Se logra a travs de las siguientes etapas:
Diagnstico. El diagnstico es la primera etapa del DO, en sta el agente
de cambio junto con el grupo directivo describen, sin evaluar la situacin
actual de la organizacin. El diagnstico abarca dos reas principales: el
subsistema o la estructura organizacional formal y los procesos
organizacionales; o sea, lo que conforma la cultura organizacional; cmo
trabaja el grupo y los aspectos referentes a valores, mitos, etc.
2. Planeacin de la estrategia. Una vez definido el diagnstico, el agente
de cambio y el grupo determinan los cursos de accin necesarios, as
como las etapas y el tiempo para lograr un cambio planeado en la
organizacin
Las estrategias del DO son los medios y tcnicas que se utilizan para el
cambio; estas tcnicas son diversas y su aplicacin depende de los
recursos, caractersticas y necesidades de cada organizacin.
Teora de sistema
ORGENES DE LA TEORA DE SISTEMAS
La teora de sistemas (TS) es un ramo especfico de la teora general de sistemas (TGS).
La TGS surgi con los trabajos del alemn Ludwig von Bertalanffy, publicados entre 1950
y 1968. La TGS no busca solucionar problemas o intentar soluciones prcticas, pero s
producir teoras y formulaciones conceptuales que pueden crear condiciones de aplicacin
en la realidad emprica.
Los supuestos bsicos de la TGS son:
1. Existe una ntida tendencia hacia la integracin de diversas ciencias naturales y
sociales.
2. Esa integracin parece orientarse rumbo a un teora de sistemas.
3. Dicha teora de sistemas puede ser una manera ms amplia de estudiar los campos
no-fsicos del conocimiento cientfico, especialmente en ciencias sociales.
4. Con esa teora de los sistemas, al desarrollar principios unificadores que atraviesan
verticalmente los universos particulares de las diversas ciencias involucradas, nos
aproximamos al objetivo de la unidad de la ciencia.
5. Esto puede generar una integracin muy necesaria en la educacin cientfica.
La TGS afirma que las propiedades de los sistemas, no pueden ser descritos en trminos de
sus elementos separados; su comprensin se presenta cuando se estudian globalmente.
La TGS se fundamenta en tres premisas bsicas:
1. Los sistemas existen dentro de sistemas: cada sistema existe dentro de otro ms
grande.
2. Los sistemas son abiertos: es consecuencia del anterior. Cada sistema que se
examine, excepto el menor o mayor, recibe y descarga algo en los otros sistemas,
generalmente en los contiguos. Los sistemas abiertos se caracterizan por un proceso
de cambio infinito con su entorno, que son los otros sistemas. Cuando el
intercambio cesa, el sistema se desintegra, esto es, pierde sus fuentes de energa.
3. Las funciones de un sistema dependen de su estructura: para los sistemas biolgicos
y mecnicos esta afirmacin es intuitiva. Los tejidos musculares por ejemplo, se
contraen porque estn constituidos por una estructura celular que permite
contracciones.
El inters de la TGS, son las caractersticas y parmetros que establece para todos los
sistemas. Aplicada a la administracin la TS, la empresa se ve como una estructura que se
reproduce y se visualiza a travs de un sistema de toma de decisiones, tanto individual
como colectivamente.
Desde un punto de vista histrico, se verifica que:
La teora de la administracin cientfica us el concepto de sistema hombremquina, pero se limit al nivel de trabajo fabril.
Las teoras tradicionales han visto la organizacin humana como un sistema cerrado. Eso a
llevado a no tener en cuenta el ambiente, provocando poco desarrollo y comprensin de la
retroalimentacin (feedback), bsica para sobrevivir.
Administracin
03.03.2014
10 minutos de lectura
toma de decisiones
Introduccin
Tomar decisiones no es algo desconocido para nosotros: lo hacemos todos los das, es
probable que al tomar tantas, algunas parezcan automticas, por lo que hay que tener
especial cuidado con estas. Las buenas decisiones no se logran fcilmente, son el resultado
de u arduo ordenado proceso mental. Las condiciones cambian, as que no podemos
exponernos a los riesgos de una respuesta mecnica o un enfoque intuitivo. De hecho, las
experiencias para decisiones rpidas pueden ser tan grandes que nos pueden llevar; sin
darnos cuenta, a una trampa.
El anlisis de decisiones sustenta todas las funciones directivas. Nada de lo que un directivo
hace es ms importante que el uso de la mejor informacin disponible para tomar buenas
decisiones. El dao causado a una organizacin por una decisin bsicamente desacertada
no puede ser evitado ni por la ms cuidadosa planificacin ni por una implementacin
bsica.
Toma de decisiones, definiciones por algunos autores
Leon Blan Buris define que una decisin es una eleccin que se hace entre varias
alterativas.
Le Moigne define el termino decidir como identificar y resolver los problemas que se le
presenta a toda organizacin. Por tanto, el desencadenante del proceso de toma de
decisiones es la existencia de un problema, pero cuando existe un problema? Para Huber
existir un problema cuando hay diferencia entre la situacin real y la situacin deseada. La
solucin del problema puede consistir en modificar una u otra situacin, por ello se puede
definir como el proceso consciente de reducir la diferencia entre ambas situaciones.
Greenwood afirma que la toma de decisiones para la administracin equivale esencialmente
a la resolucin de problemas empresariales. Los diagnsticos de problemas, las bsquedas y
las evaluaciones de alternativas y la eleccin final de una decisin, constituyen las etapas
bsicas en el proceso de toma de decisiones y resolucin de problemas.
Tcnicas y Herramientas
Vamos a proponer una divisin entre las tcnicas que nos permiten modelar el proceso y las
herramientas que se incluyen dentro de ella.
En lo referente a las tcnicas tendremos en cuenta el modelo desarrollado por Simn para la
descripcin del proceso de toma de decisiones, y el cual es la base de todos los modelos
realizados al respecto. El mismo consta de tres fases principales:
1. Investigacin (inteligencia) exploracin del ambiente sobre las
condiciones que requieren las decisiones. Los datos de entrada se
obtiene, se procesan y se examina en busca de indicios que pueden
identificar problemas u oportunidades.
2. Diseo. Invencin, desarrollo y anlisis de los posibles cursos de accin.
Esto involucra los procesos para entender el problema, para generar las
soluciones y para probar las soluciones segn su factibilidad
3. Eleccin. Seleccin de una alternativa o curso de accin entre aquella
que estn disponibles. Se hace una seleccin y se implementa.
Este proceso se puede aplicar tanto a sus decisiones personales como a una accin de una
empresa, a su vez tambin se puede aplicar tanto a decisiones individuales como grupales.
Etapa 1. La identificacin de un problema
Una vez que se conoce la existencia del problema, se deben identificar los criterios de
decisin que sern relevantes para la resolucin del problema. Cada persona que toma
decisiones suele tener unos criterios que los guan en su decisin. Este paso nos indica que
son tan importantes los criterios que se identifican como los que no; ya que un criterio que
no se identifica se considerara irrelevante por el tomador de decisiones.
Etapa 3. La asignacin de ponderaciones a los criterios.
Los criterios seleccionados en la fase anterior no tiene todos la misma importancia, por
tanto, es necesario ponderar las variables que se incluyen en las lista en el paso anterior, a
fin de darles la prioridad correcta en la decisin. Este paso lo puede llevar a cabo dndole el
mayor valor al criterio preferente y luego comparar los dems para valorarlos en relacin al
preferente.
Etapa 4. El desarrollo de alternativas.
Este paso consiste en la obtencin de todas las alternativas viables que puedan tener
xito para la resolucin del problema
Etapa 5. Anlisis de las alternativas.
Una vez que se han desarrollado las alternativas el tomador de decisiones debe analizarlas
cuidadosamente. Las fortalezas y debilidades se vuelven evidencias.
Segn se les compare con los criterios establecidos en la etapa 2 y 3. Se evala cada
alternativa comparndola con los criterios. Algunas valoraciones pueden lograrse en una
forma relativamente objetiva, pero, sin embargo, suele existir algo de subjetividad, por lo
que la mayora de las decisiones suelen contener juicios.
Etapa 6. Seleccin de una alternativa.
Mientras que el proceso de seleccin queda completado con el paso anterior, sin embargo,
la decisin puede fallar si no se lleva a cabo correctamente. Este paso intenta que la
decisin se lleve a cabo, e incluye dar a conocer la decisin a las personas afectadas y
lograr que se comprometan con la misma. Si las personas que tienen que ejecutar una
decisin participan en el proceso, es ms fcil que apoyen con entusiasmo la misma. Estas
decisiones se llevan a cabo por medio de una planificacin, organizacin y direccin
efectivas.
Etapa 8. La evaluacin de la efectividad de la decisin.
Este paso juzga el proceso del resultado de la toma de decisiones para verse que se ha
corregido el problema. Si como resultado de esta evaluacin se encuentra que todava existe
el problema tendr que hacer el estudio de lo que se hizo mal. Las respuestas a estas
preguntas nos pueden llevar de regreso a uno de los primeros pasos e inclusive al primer
paso.
Tipos de Decisiones
Todas las decisiones no son iguales, ni producen las mismas consecuencias, ni tampoco su
adopcin es de idntica relevancia, por ello existen distintos tipos de decisiones, para su
clasificacin destacaremos las ms representativas. (Claver, 2000).
1. Tipologa por niveles
Esta clasificacin se debe a Simn (1977) quien realiza una clasificacin basndose en la
similitud de los mtodos empleados para la toma de decisiones, independientemente de los
niveles de decisin. As distingue una serie continua de decisiones en cuyos extremos estn
las decisiones programadas y no programadas.
Conclusin
El proceso de la toma de decisiones es sin duda una de las mayores responsabilidades, sin
embargo las decisiones marcan el xito o fracaso de cualquier organizacin, son como el
motor de las negocios.
En el momento de tomar una decisin es importante que se pueda estudiar el problema o
situacin y considerarlo profundamente para elegir el mejor camino a seguir segn las
diferentes alternativas y operaciones. Tambin es de vital importancia para la
administracin ya que contribuye a mantener la armona y coherencia del grupo, y por ende
su eficiencia.
Tambin el tomar una decisin consta de la resiliencia por que nunca nos debemos de dar
por vencidos ante los obstculos que se nos pongan enfrente.
Despus de tomar una decisin ya no hay marcha atrs y tendrs que afrontar las
consecuencias por eso tomate un tiempo para analizar lo que vas hacer.
Teora de la motivacin
Definicin de Motivacin (Gary Dessler 1979):
"La motivacin refleja el deseo de una persona de llenar ciertas necesidades. Puesto
que la naturaleza y fuerza de las necesidades especficas es una cuestin muy
SUPUESTOS
Modelo
Pocas personas quieren o pueden manejar trabajos que requieren creatividad, autodireccin o control de si mis
Tabla N 2
Polticas
Modelo
El Gerente debe descomponer las tareas en operaciones sencillas, repetitivas, fciles de aprender.
El gerente debe establecer rutinas y procedimientos laborales detallados y aplicarlos con justicia y decisin.
Tabla N 3
Expectativas
Modelo
Las personas pueden tolerar el trabajo si, el sueldo es decente y el jefe justo.
Si las tareas son lo bastante simples y si las personas estn sujetas a un control estrecho, producirn de acuerdo
Todo lo anterior permiti que los cientficos de la conducta introdujeran dos dimensiones
nuevas al estudio de la administracin y las organizaciones. En primer lugar, presentaron
una visin del hombre y de sus impulsos incluso mas sofisticados que la de Mayo y sus
contemporneos. Douglas McGregor, entre otros, escribieron sobre la "superacin
personal" de los individuos. Su obra engendr nuevos conceptos en cuanto a la posibilidad
de ordenar las relaciones para beneficio de las organizaciones. Adems, determinaron que
las personas pretendan obtener algo ms que recompensas o placer "al instante". Dado que
las personas tenan formas de vida complejas, entonces las relaciones en la organizacin
deberan sustentar dicha complejidad. Los cientficos de la conducta aplicaron los mtodos
de la investigacin cientfica al estudio del comportamiento de las personas en las
organizaciones, como entidades globales. McGregor present otro ngulo del concepto de
la "Persona Compleja" Distingui dos hiptesis bsicas alternativas sobre las personas y su
posicin ante el trabajo a las que denomin Teora X y Teora Y.
1. TEORA X
Posicin Tradicional. Concepcin tradicional de administracin, basada en convicciones
errneas e incorrectas sobre el comportamiento humano, por ejemplo:
Sin esta inversin activa de la direccin, las personas seran totalmente pasivas
frente a las necesidades de la empresa, o aun ms, se resistiran a ellas. Por tanto, las
personas deben ser persuadidas, recompensadas, castigadas, coaccionadas y
controladas: sus actividades deben ser estandarizadas y dirigidas en funcin de los
objetivos y necesidades de la empresa.
Como las personas son, en primer lugar, motivadas por incentivos econmicos
(Salarios), la empresa debe utilizar la remuneracin como recompensa (para el buen
trabajador) o castigo (para el empleado que no se dedique de lleno a la realizacin
de su tarea).
Por su parte McGregor estaba interesado en establecer diferencias entre los estilos de
manejo de las organizaciones. Haba una tradicional, fundamentada en los aportes de
Taylor, Fayol y Max Weber, que consideraba que las personas eran por naturaleza
negligentes para el trabajo y por tanto deban tratrselas con gran dosis de autoridad,
supervisndolas milimtricamente en sus labores. En el desarrollo de sus actividades, las
personas no tenan por qu pensar, simplemente hacer lo que se les ordenaba. En la cima de
la escala jerrquica de la organizacin habra otras que ya lo haban pensado todo. Max
Weber por ejemplo deca que lo importante era el cargo y no la persona, iniciando as las
evaluaciones de oficio y sus productos: manual de funciones, procedimientos, escala
salarial. Fayol adverta a su vez sobre la necesidad de dividir de la manera ms precisa las
funciones o reas de la empresa (divisiones, departamentos, secciones). Taylor hablaba
sobre la retribucin salarial del trabajador con apoyo en su rendimiento.
Estos tres autores constituan la base del pensamiento empresarial hasta antes de
McGregor. Era el denominado paradigma clsico. Y a pesar de los trabajos de Mayo y los
dems aportes de la ciencia del comportamiento, no fue sino hasta los sesenta cuando en
verdad se valoraron los aportes que pretendan darle mayor importancia a la parte humana
de las organizaciones.
De hecho un paradigma no se rompe tan fcilmente. No slo son teoras puestas en
prcticas con singular xito (el perodo que va desde finales del siglo anterior y la dcada
de los treinta, constituye el avance ms significativo para Norteamrica). Era toda una
cosmovisin que trascenda las fronteras gerenciales. La sociedad norteamericana en
general confiaba en la idea de mantener escalas jerrquicas en donde fuera: escuela, iglesia,
familia, gobierno. Adems, trabajaron con una doctrina econmico-poltica cuyo centro
neurlgico era: "Amrica para los americanos" (Doctrina Monroe), es decir una idea elitista
que exclua los conceptos democrticos y la comprensin de la diversidad cultural.
De tal suerte los avances de las ciencias de la conducta no tendran pleno impacto sino
hasta los sesenta, cuando la misma sociedad comenz a evolucionar. Todos sabemos lo que
signific esta dcada: conflictos generalizados por la lucha en pro de los derechos civiles;
surgimiento y consolidacin del hippiesmo como una fuerza absolutamente contraria a los
intereses expansionistas y blicos de los norteamericanos; lgido cuestionamiento de la idea
de la sociedad basada exclusivamente en los designios de la ciencia objetiva, sistemtica,
racional. En fin, un cambio radical en todos los frentes que permiti revisar muchas teoras
que fueron desarrolladas a pesar de las restricciones y los fuertes contradictores de aqul
perodo y cuya importancia debi ser aplazada. Entre stas, la propuesta de McGregor, que
corresponda a una visin humanista de las organizaciones. Las visiones anteriores eran
puramente cientficas e inclusive los aportes iniciales de los cientficos de la conducta
tambin lo eran: bsqueda de tcnicas de control y prediccin de conducta con fines de
manipulacin.
La visin humanista no necesariamente se refiere a hacer nfasis en el hombre. Alude a
entenderlo como tal, como persona y no como recurso. Inclusive ms all de la ciencia. El
ser humano no es sujeto de controles, mediciones, manipulaciones. Hay muchas otras cosas
que entran en juego y que no alcanzan a ser identificadas por la ciencia y mucho menos por
los gerentes.
administrador o subordinado.
Las organizaciones clasifican a sus empleados en dos categoras:
1. Administradores (directores, gerentes o jefes), que cuentas con
subordinados y con autoridad formal para decirle que deben hacer. Los
administradores desempean cuatro funciones fundamentales:
Planeacin - Organizacin - Direccin Control
2. Empleados son los que no poseen tal autoridad.
Influencia. Influir es el proceso en el que el lder comunica sus ideas, los
seguidores las aceptan y se sienten motivados para respaldarlas y efectuar el
cambio. La influencia es la parte medular del liderazgo.
Los lderes eficaces saben cuando guiar y cuando seguir; por ello con
frecuencia intercambian papeles en el proceso de influenciaLiderazgo Compartido: es cuando diferentes integrantes de un grupo
desempean funciones de liderazgo y as influyen en el comportamiento de
esteColiderazgo: es cuando el poder y el reconocimiento se reparten sin cortapisas
en la organizacin.
Los lderes eficaces cuentan con uno o ms colegas cercanos que influyen en
ellos.
Objetivos Organizacionales: El liderazgo ocurre cuando los seguidores sienten
el influjo de hacer lo que es tico y benfico para la organizacin y para ellos
mismos. Los lderes eficaces plantean metas claras.
Cambio. Influir y establecer objetivos son temas indisolubles del cambio. Las
organizaciones necesitan modificarse de continuo, adaptndose a un ambiente
global que se transforma con rapidez
La Gente. Liderazgo es sinnimo de dirigir a individuos y debe llevarse bien con
los dems. Los lideres y seguidores capaces disfrutan del trabajo con las
personas y de coadyuvar a que estas tengan xito.
Por qu es importante el liderazgo. Los administradores deben ser conscientes
de que la motivacin y el liderazgo son claves para formar directores y
gerentes competentes. La habilidad de liderazgo es importante al dirigir una
empresa en crecimiento. Un liderazgo slido llevan al xito a un a compaa,
por tanto para ser exitoso, se necesita cultivar habilidades de liderazgo.
FUNCIONES INTERPERSONALES
De representacin
De Lder
De enlace
FUNCIONES INFORMATIVAS
De Vigilancia
De Difusin
De portavoz
FUNCIONES DECISIONALES
Emprendedor
Manejo de dificultades
De asignacin de recursos
De negociador
FUNCIONES INTERPERSONALES: Comprenden actividades de representacin, de
lder y de enlace.
1. Funcin de Representacin: Los lderes desempean esta funcin cuando
representan a la organizacin o del departamento al que dirigen en actividades
legales, ceremoniales y simblicas. Ejemplo
Firmar documentos oficiales (autorizacin de gastos, cheques, vales,
contratos Etc.)
Recibir a clientes o compradores en calidad de representante de la empresa.
Presidir reuniones, hablar con la gente de manera informal.
2. Funcin de lder: Operar en forma efectiva la unidad que tiene a cargo. Por
tanto la funcin de un lder domina todo el comportamiento administrativo por
ejemplo:
Escuchar y entrenar.
Dar instrucciones y capacitar.
Evaluar desempeo.
3. Funcin de Enlace: los lderes interactan con personas Externas de la
organizacin. El enlace implica crear toda una red de contactos para fomentar
las relaciones y obtener informacin y aceptacin. Las polticas son parte
fundamental del en la ce ya que el lder las debe conocer, algunas actividades
son.
Formar parte de comisiones
Asistir a reuniones de asociaciones profesionales comerciales para
mantenerse en comunicacin.
FUNCIONES INFORMATIVAS
4. Funcin de Monitoreo: Al obtener informacin, la cual se analiza para
detectar problemas y oportunidades, y para entender sucesos externos a la
La teora del Liderazgo presenta tres niveles de anlisis, ya que la teora del
liderazgo esta planteada en forma de procesos en algunos de estos tres
niveles:
Nivel de anlisis individual: Se concentra en el lder y su relacin con cada uno
de sus seguidores, dicho nivel se llama tambin proceso didico ya que se
considera un proceso de influencia reciproca entre el lder y sus seguidores, ya
que se examina el influjo que durante el paso de tiempo se ejerce entre el uno
y el otro, lder y seguidor.
Nivel de anlisis de grupo: Se concentra en la relacin entre el lder y los
seguidores en conjunto, dicho nivel se llama tambin proceso de grupo ya que
es la buena contribucin del lder a la marcha del grupo, y eficacia. Una parte
importante del proceso del grupo son las juntas.
Nivel de anlisis organizacional: Se concentra en la organizacin se llama
tambin proceso organizacional; el desempeo a largo plazo depende a que
esta se adapte debidamente al entorno, adquiera lo recurso necesarios y lleve
a cabo un proceso de trasformacin efectivo para generar sus productos y
servicios.
Se enfocan en como el administrador influye en el desempeo de la
organizacin. Los lderes carismticos puede producir unos efectos positivos en
toda la organizacin si aplican un liderazgo estratgico efectivo.
PARADIGMAS DE LA TEORIA DE LIDERAZGO
Hiptesis sobre aspectos relacionados con liderazgo, tienen un valor prctico
porque se utilizan para pensar, percibir, estudiar, investigar y controlar un
buen comportamiento de liderazgo.
Las teoras sobre liderazgo se clasifican en:
Paradigma de la Teora de rasgos
Teora mediante que se intenta determinar caractersticas distintivas que
explican la eficiencia del liderazgo, identificando rasgos comunes a los lderes
exitosos, como los rasgos fsicos, psicolgicos o cualidades como altos noveles
e apariencia, agresividad dependencia, poder de persuasin y dominio.
Paradigma de la Teora de Comportamiento
Esta teora de explicar los estilos distintivos de los lderes o de definir la
naturaleza de su labor, sealan rasgos y comportamientos que ayudaron hacer
de su gerente o jefe anterior un actual lder eficaz.
Paradigma de la Teora por contingencia.
Trata de explicar la efectividad de un estilo de liderazgo en funcin de lder los
seguidores y la situacin, los rasgos y conductas aseguran el xito con base a
situaciones, esta teora destaca la importancia de factores situacionales como
la ndole es del trabajo realizado.
Paradigma de la Teora integral.
Trata de combinar las teoras de de rasgos del comportamiento y de
LIDERAZGO
* Comprende articulacin de una visin organizacional, motiva al personal y
contra los aspectos estresantes y problemticos de los ambientes externos.
* se concentra en la funcin de direccin.
*se realizan cambios innovadores que son muy predecibles.
Se prefiere el cambio.
* el cambio, la delegacin de funciones, la colaboracin , la gente y la
diversidad.
*los planes son a largo plazo, asume riesgos, innova y genera nuevas cosas.
Como desarrollar habilidades de liderazgo
Ejercicio de auto evaluacin
Ejercicios de representacin de papeles
Ejercicios para desarrollar destreza
Formacin por modelaje conductual.
Ejercicios.