Está en la página 1de 11

1.

DEMANDA DE AMPARO AL HONOR Y LA RECTIFICACIN Escrito: N


01 Sumilla: Demanda de Amparo SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO
CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA XXXXX XXXX
XXXXX, identificado con D.N.I. N ......................., debidamente representado
por ...........................................................con CAL. No XXXX, con domicilio
procesal en ............................................; a Ud. atentamente digo: Que recurro a
su despacho con el fin de interponer demanda de amparo contra YYYY YYYY
YYYYY para que, en su calidad de Director General del diario "Noticia da a
da", cumpla con el segundo prrafo del numeral 7 del articulo 2 de la
Constitucin y con el articulo 3 de la ley que regula el derecho de rectificacin
de personas afectadas por afirmaciones inexactas en medios de comunicacin
social, Ley N 26775, modificado por la Ley 26846. Y, en consecuencia,
publique, en el peridico que dirige, la carta de fecha 25 de julio del presente en
la que solicito la rectificacin de datos sobre mi desempeo profesional, los
cuales fueron emitidos en su publicacin de fecha 10 de julio ultimo. La
negativa de publicar la carta mencionada vulnera mis derechos constitucionales
al honor y de rectificacin, reconocidos en el numeral 7 del artculo 2 de la
Constitucin. I. FUNDAMENTOS DE HECHO 1. El 10 del julio, el peridico
"Noticia da a da" publica, en su pagina central, un informe titulado
"Funcionario de EsSalud dispone la contratacin de persona sin titulo
profesional". En dicha publicacin se seala que el agraviado haba contratado a
. para el cargo de contador principal, con un sueldo principal
de seis mil nuevos soles. El hecho
2. 3. agravante se constituye en que dicha persona no ostentaba titulo profesional
de contador. 2. Sin embargo, dicha informacin no fue cotejada con la oficina de
Recursos Humanos de EsSalud, en su sede de Lince. As, en el expediente
personal de esta la copia certificada de su titulo
universitario de contador otorgado por la Universidad Nacional de San Agustn
de Arequipa. Adems, esta colegiado en el Colegio de Contadores. 3. La
informacin mencionada en el prrafo anterior se adjunto a la carta de fecha 25
de julio, en la que se solicito al diario "Noticia da a da" sea publicada para
rectificar los datos emitidos en su publicacin del 10 de julio. 4. No obstante
ello, no solo no hemos recibido respuesta a dicha solicitud sino que a la fecha no
han cumplido con publicar dicha carta. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Respecto de la procedencia de la presente demanda de amparo: 1. Conforme al
articulo 47 del Cdigo Procesal Constitucional, la demanda de amparo deber
ser declarada improcedente si es que al pedirse la tutela del derecho de
rectificacin, no se adjunta el documento por el que se requiere al agente agresor
la rectificacin de la informacin agraviante. En ese sentido, al haber cumplido
con dicho requisito, la demanda debera ser admitida y tramitada conforme a ley.
2. Respecto de la proteccin al derecho al honor y del derecho a la rectificacin
frente al ejercicio de la libertad de expresin 3. Conforme con el artculo 2.7 de
la Constitucin, cualquier persona que puede ver afectado su derecho al honor
por informaciones inexactas puede ejercer su derecho de rectificacin. 4. El
derecho al honor protege a la persona ante cualquier afectacin a su cali- dad de
persona humana, inspirada en el principio de igualdad y de respeto a la dignidad
humana. 5. Si bien es cierto los funcionarios pblicos estn ms expuestos a la
crtica y opinin publica, esta no debe realizarse afectando el derecho al honor.

3. 4. III. VIA PROCEDIMENTAL La presente demanda debe ser tramitada a


travs de la va de amparo, conforme se desprende del artculo 200.2 de la
Constitucin y a los artculos 1, 2, 4 y 51 del Cdigo Procesal Constitucional.
IV. MEDIOS PROBATORIOS En calidad de medios probatorios, ofrezco los
siguientes documentos: 1. Copia de la publicacin del diario "Noticias da a da"
de fecha 10 de julio de 2007. 2. Copia de la carta de fecha 25 de julio de 2007
por la que se requiere la rectificacin de la informacin. POR TANTO: Por los
argumentos expuestos, solicito a su despacho se admita a tramite el presente
recurso de agravio constitucional, y se declare fundado en su oportunidad. Lima,
17 de julio de 2007

10

CONTESTACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO

Expediente N : 2012-001-0-2801-JM-CI-2
Secretario

: Rene Marieta Velsquez Flores

Cuaderno

: Principal

Escrito N

: 01

Sumilla

: CONTESTACIN DE LA DEMANDA

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO

DE MARISCAL NIETO-

MOQUEGUA
JHAN PAUL JIMENEZ SALAZAR, Procurador Pblico a
cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo,

designado mediante Resolucin Suprema N 183-2008-JUS publicada en el diario


oficial El Peruano el 18 de octubre, con domicilio real en el Jr. Horacio Urteaga N
1144, Oficina N 201 Jess Mara-Lima, y con domicilio procesal en Av. Balta S/N
frente al Coliseo Mariano Lino Urquieta (Local del Gobierno Regional de Moquegua),
en el proceso seguido por doa JENNY GIOVANNA HUERTA VALDEZ contra
ESSALUD-MTPE, en el proceso de Amparo; ante Ud., con el debido respeto me
present y expongo:
I. APERSONAMIENTO:
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 47 de la Constitucin Poltica del Per,
as como en lo normado por los artculos 1, 2, 14 y 40 del Decreto Ley 17537 Ley de
Representacin y Defensa del Estado en Juicio, me apersono a la instancia,
sealando domicilio procesal en Av. Balta S/N frente al Coliseo Mariano Lino Urquieta
(Local del Gobierno Regional de Moquegua), lugar donde se notificara con las
formalidades establecidas en el artculo 20 del Decreto Ley N 17537.
II. DEDUZCO EXCEPCIN
De conformidad con lo dispuesto en el art. 10 del Cdigo Procesal Constitucional,
DEDUZCO

EXCEPCIN

DE

FALTA

DE

AGOTAMIENTO

DE

LA

VA

ADMINSITRATIVA, por las siguientes consideraciones que pas a exponer:


1.- Es pretensin del demandante se declare la Nulidad e Inaplicabilidad de la Carta
Notarial N 101-OA-DRAMOQ-ESSALUD-2012, razn por la cual la actora debido de
agotar la va previa correspondiente, hecho que no en ocurre en el presente caso, ya
que debi impugnar la carta en el trmino estipulado por Ley N 27444 Ley de
Procedimiento Administrativo General, y recin con respuesta o sin ella acudir al
rgano judicial en busca de tutela efectiva.
2.- En consecuencia conforme a lo expuesto, no habiendo agotado la va previa
correspondiente ante autoridad administrativa competente; solicito se declare fundada
la EXCEPCIN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA.
III. CONTESTACIN DE LA DEMANDA:
De conformidad a lo dispuesto por los artculos 7 y 53 de la Ley N 28237 (cdigo
Procesal constitucional), contesto la demanda, solicitando a su despacho la declare
IMPROCEDENTE, segn los fundamentos de Hecho y de Derecho que paso a
exponer:

1.- Es pretensin del demandante se declare la nulidad e inaplicabilidad de la Carta


Notarial N 101-OA-DRAMOQ-ESSALUD-2012, y se ordene su reposicin en las
mismas labores habituales que ha vena desempeando, aduciendo que se ha
producido un despido incausado y fraudulento en su contra por parte de mi
Representada ESSALUD.
2.-Al respecto, el Tribunal Constitucional ha precisado que:
El despido Incausado
Aparece esta modalidad de conformidad con lo establecido en la sentencia del Tribunal
Constitucional del 11 de julio del 2002-Expediente N 1124-2002-AA/TC, a efectos de cautelar
la plena vigencia del artculo 22 de la Constitucin y dems conexos y se produce cuando se
despide el trabajador, ya sea de manera verbal o mediante comunicacin escrita, sin
expresarle causa alguna derivada de la conducta o labor que la justifique.
El despido Fraudulento
Esta modalidad aparece de conformidad con lo establecido implcitamente en la Sentencia del
Tribunal Constitucional del 10 de julio del 2002-expediente N 028-2001-AA/TC. Esto se
produce cuando se despide al trabajador con nimo perverso u auspiciado por el engao, por
ende de manera contraria a la verdad y la rectitud de las relaciones laborales, aun cuando se
cumpla con la imputacin de una causal y los cnones procedimentales, como sucede cuando
se imputa al trabajador hechos inexistentes, falsos e imaginarios o, se le atribuye una falta no
prevista legalmente, vulnerado el principio de tipicidad.
El despido Nulo
Se produce esta figura cuando se despide al trabajador por su mera condicin de afiliado a un
sindicato, o por su condicin de representante o candidato de los trabajadores; por razones de
discriminacin derivadas de su sexo, raza, religin, opcin poltica, etc., por ser portador de
sida, por sufrir discapacidad y cuando se trata de una trabajadora en estado de gestacin o
dentro de los 90 das posteriores al parto.

3.- Es ese sentido, no existe despido incausado y/o fraudulento alguno, ya que es
verse de los actuados administrativos, que el actor tena un contrato a plazo
determinado, bajo los alcances de la actividad privada (Decreto Legislativo N 728 y su
Reglamento el D. S. N 003-97-TR, por lo que al vencer su contrato ESSALUD opt
por la no renovacin del mismo, no producindose despido alguno, ya que el actor no
superaba los 05 aos establecidos en el art. 74 del Decreto Legislativo N 728,
dejando claramente establecido que no se produjo despido alguno, como pretende
hacer creer el accionante.
4.- Asimismo, indica que ingreso a laborar mediante concurso y que su ingreso a la
institucin no fue para labores temporales, debo indicar que si bien es cierto que
ingreso por concurso, ello no quiere decir que su contrato era a plazo indeterminado,
ya que conforme es de verse de los contratos que obran en autos, su contrato fue uno

SUJETO A MODALIDAD PARA SERVICIO ESPECIFICO y por REEMPLAZO, es decir


que poda ser prorrogado hasta que la entidad lo considerara conveniente.
5.- Al respecto, la temporalidad se acredita con lo establecido en la clusula segunda
de sus contratos, donde se seala la RESERVA DE PLAZA en mrito de la Ley 27803,
a fin de beneficiar a los que han sido incluidos en la Lista de Trabajadores Cesados
Irregularmente, pertenecientes a ESSALUD, correspondiente al cargo de obstetra de
nivel P2.
6.- En consecuencia, NO SE HA PRODUCIDO DESNATURALIZACIN DEL
CONTRATO, pues estuvo sujeto a modalidad, temporalidad, siendo el motivo del
vnculo contractual en vencimiento del mismo.

EL PROCESO DE AMPARO NO RESULTA LA VA


IDONEA PARA ENERVAR LA PRESENTE DEMANDA
7.- Desde la vigencia del Cdigo Procesal Constitucional, el mismo que establece un
cambio legal del proceso de amparo, ya que conforme lo establece el art. 5 inciso 1) y
2) no proceden las demandas constitucionales cuando existan vas procedimentales
especificas, igualmente satisfactorias, para la proteccin del derecho constitucional
amenazado o vulnerado, es ese sentido slo procede el proceso de amparo, cuando el
accionante pueda probar de manera fehaciente y acredite que existi fraude en el
procedimiento de despido, caso que no ocurre en autos.
8.- El Tribunal Constitucional ha establecido en reiterada jurisprudencia en materia de
derechos laborales de carcter individual, que el proceso de amparo no es la va
idnea para el cuestionamiento de la causa justa de despido imputada por el
empleador cuando se trate de hechos controvertidos, o cuando exista duda sobre tales
hechos, se requiera la actuacin de medios probatorios, que evidentemente no pueden
dilucidarse en el proceso de amparo, ya que necesariamente tendr que desarrollarse
la actividad probatoria a travs de sus diversas etapas, por lo que la presente accin
debe tramitarse en el proceso laboral ordinario de la jurisdiccin laboral ordinaria,
segn la Ley Procesal de Trabajo N 26636, razones por las cuales se deber declarar
IMPROCEDENTE la demanda de la accionante.

IV. FUNDAMENTACIN JURDICA


Amparo la presente en lo dispuesto por la siguiente normatividad: art. 47 de la
Constitucin Poltica del Per, as como lo normado por los arts. 1, 2, y 14 del Decreto

Ley N 17537 sobre Representacin y Defensa del Estado en Juicio; los arts. 4, 7 y 53
de la Ley N 28237 (Cdigo Procesal Constitucional).
V. ANEXOS
1-A. Copia del DNI.
1-B. Copia simple de la Resolucin Suprema N 183-2008-JUS
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Pido con el debido respeto se sirva tener por contestada la demanda, en los
trminos que se exponen.
Y que de conformidad con lo establecido por el Art. 18 de la Ley N 17437 y el Decreto
Supremo N 019-82-JUS sobre representacin y defensa del estado en juicio,
respectivamente DELEGO mi representacin a favor de los abogados: 5 ABOGADOS,
quienes me representarn en forma conjunta o individualmente en el presente
proceso.
Por lo que solicito a su Despacho que al momento de proveer el presente escrito se
sirva tener en cuenta el trmino de la distancia de 02 das desde la Ciudad de Lima
hasta la Ciudad de Moquegua, conforme al Cuadro General de Trminos de la
Distancia a Nivel Nacional aprobado mediante R. A. N 1325-2000-CNE-PJ, publicado
el 13/11/2007.
Moquegua, 05 de junio del 2012.

1. DEMANDA DE AMPARO LABORAL Exp.: Sec.: Escrito NO I Cuaderno


principal Sumilla: Demanda de Amparo SEOR JUEZ DE TRABAJO AAA
AAA, identificado con D.N.I.......... con direccin domiciliaria en
Av. ............................... y con domicilio procesal en la casilla ..... del
Dpto. de Notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a Ud.
atentamente digo: Que, recurro a su despacho a fin de interponer
demanda de amparo, por violacin del derecho constitucional de
trabajo, el derecho de defensa y el derecho a un debido proceso,

contra el Ministerio de ............... por la expedicin de la Resolucin


No. .................... debiendo notificarse a la entidad demandada en
Av. ......................................; a fin de que se reponga el estado de
cosas hasta el momento en que se produjo la violacin del derecho
constitucional invocado, en atencin a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho: I. FUNDAMENTOS DE HECHO 1. Con
fecha ............ el Ministerio demandado convoco a concurso publico
para ocupar las plazas vacantes de ....................., con nivel F-5,
realizndose la evaluacin el da ........... y publicndose los resultados
el da ..................... 2. En dicho concurso publico obtuve el segundo
puesto yen merito a ello ingrese a laborar en el Ministerio demandado
en el cargo de ..................... contando con el nombramiento
correspondiente desde .................... por Resolucin N ...............
2. 6. 3. Posteriormente, con fecha .................. el Ministerio .............
expidi la Resolucin ................... por la cual, so pretexto de cumplir
con las normas de austeridad dictadas por el Gobierno Central, se
dispuso el cese del suscrito, sin observar ningn tipo de
procedimiento, y sin concederme el derecho de defensa y el derecho
a un debido proceso, violando adems el derecho al trabajo del que
goza todo ciudadano por mandato constitucional, razn por la que me
veo obligado a interponer la presente demanda de amparo. 4. Por tal
motivo interpuse los recursos administrativos pertinentes, los mismos
que fueron declarados infundados por las instancias correspondientes
hasta agotar la va administrativa; razn por la cual me veo obligado
a interponer demanda de amparo. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO 1.
Derecho al trabajo.- El artculo 22 de la Constitucin Poltica consagra
al trabajo como un derecho fundamental de todo ciudadano, por lo
que de conformidad con el artculo 27 de la misma Carta la ley otorga
at trabajador una adecuada proteccin contra el despido arbitrario. 2.
Derecho de defensa y derecho a un debido proceso: De acuerdo a los
numerales 4 y 14 del articulo 139 de la Constitucin Poltica y al
numeral 16 del articulo 37 del CPConst., todo ciudadano tiene
derecho a la defensa en juicio y a un debido proceso, por lo que
ninguna autoridad o entidad publica puede privar de sus derechos a
un trabajador sin concederle el ejercicio de tales prerrogativas. 3. El
proceso de amparo: Conforme at numeral 2 del articulo 200 de la
Constitucin Poltica y a los artculos 1 y 2 del CPConst., proceden los
procesos constitucionales y en especial el proceso de amparo contra
el hecho u omisin por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona que vulnera o amenaza cualquier derecho constitucional.
Como quiera que en el presente caso se han violado mis derechos al
trabajo, a la defensa y al debido proceso, invoco la aplicacin de las
normas citadas. III. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS Ofrezco los
siguientes:
3. 7. 1.a) Copia legalizada del aviso de convocatoria para la plaza
vacante de .......... publicado per el Ministerio de ................... 1.b)
Copia legalizada del documento donde constan los resultados del
referido concurso. 1.c) Copia legalizada de la Resolucin
No ...............por la cual se me nombra en el cargo de ............. con la
condicin de trabajador estable. 1.d) Copia legalizada de la
Resolucin N ............. por la cual el Ministerio de .............. dispone
mi cese en el cargo de .............. en forma ilegal y violatoria de la

Constitucin. 1.e) Copia legalizada de todos los recursos


administrativos interpuestos en la sede correspondiente hasta agotar
la va administrativa. POR TANTO: A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la
presente demanda, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y en su
oportunidad declararla fundada, ordenando la reposicin del estado
de cosas anterior a la violacin de los derechos constitucionales
invocados. OTRO Si DIGO.- Solicito que una vez concluido el
procedimiento, se disponga remitir los actuados at Fiscal Penal que
corresponda, a fin de investigarse a los posibles responsables, de
acuerdo a lo dispuesto por el articulo 8 del CPConst. Lima........
de ...................... de ......

Requisitos de la Demanda.
La demanda es la plasmacin objetiva del derecho de accin, cuya finalidad es
pedir, a la autoridad jurisdiccional competente, resuelva la pretensin basada en un
conflicto de intereses o incertidumbre jurdica. Por la demanda se ejercita la accin; es
el medio procesal para hacerlo.
1.- La designacin del Juez ante quien se interpone.
Este inciso tiene como antecedente el inciso 1 del articulo 306 del Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1912 que se expresa en los mismos trminos que el actual.
Sobre este punto, los comentaristas del Cdigo de Procedimientos Civiles de
1912, ya derogado, sealaban que no se trata de indicar el nombre del Juez, sino de
indicar la clase de Juez, para determinar su competencia.
2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio
procesal del demandante.
Este inciso, tiene como antecedente el inciso 2 del art. 306 del Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1912, en lo que respecta al nombre del demandante.
El nombre constituye, jurdicamente, el elemento esencial para la identificacin
del demandante, lo cual implica sus nombres y apellidos que lo individualicen de otro.
3.- El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del
demandante, si no puede comparecer o no comparece por si mismo.
En principio, la demanda debe ser planteada por el propio titular de la pretensin
procesal. Sin embargo, hay casos en los que el titular de la pretensin no tiene la
capacidad procesal para interponer la demanda, o ,que tenindola, por diversas razones,
no puede interponer la demanda personalmente.

4.- El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta


ultima, se expresara esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado
con la presentacin de la demanda.
Tan necesaria como la del actor, es la designacin de la persona del demandado,
pues slo cuando este se halle perfectamente individualizado, se podr saber contra
quien se ha dirigido la accin, ordenar su notificacin, citacin y emplazamiento y, en
su da condenarle o absolverle en la sentencia. La individualizacin del demandado es
igualmente necesaria para determinar su capacidad para entrar en juicio, para establecer
la competencia del Juzgado, y para apreciar en su oportunidad los efectos de la cosa
juzgada.
5.- El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta delo que
se pide.
El petitorio es el resumen preciso y claro de la pretensin que reclama el actor.
Es el ncleo de la pretensin; el efecto jurdico o la consecuencia jurdica que persigue
el actor al proponer su pretensin. 1[13]
Al decir que el petitorio es le ncleo de la pretensin se quiere dar a entender
que el petitorio es la sintetizacin de la cosa demandada, es la concretizacin de la
pretensin, de esa declaracin de voluntad por la cual se exige la subordinacin del
inters ajeno al nuestro.
6.- Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente, en
forma precisa con orden y claridad.
La demanda debe contener los fundamentos de hecho en los que se apoya o
respalda las pretensiones procesales propuestas.
La razn dela pretensin radica en el fundamento que se le de, fundamento que
puede ser en razn de hecho o de derecho. En este punto nos interesa el primero, o sea,
el conjunto de hechos que constituyen el relato histrico de las circunstancias de
donde se cree deducir lo que se pretende.
7.- La fundamentacin jurdica del petitorio.

Mencionamos anteriormente que la pretensin tena tanto una razn de hecho


como una de derecho. En este punto debemos de tratar de la de derecho, la cual esta
configurada por la norma jurdica en la cual se sustenta el petitorio.
8.- El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
La demanda debe contener el monto a que asciende la o las pretensiones
procesales, salvo que se trate de pretensiones invalorables en dinero. Se indica el
momento del petitorio no solo para saber el valor que pretende el actor, sino tambin
para determinar la competencia del Juez, pues la cuanta de las pretensiones es un
criterio para fijar la competencia de los jueces.
9.- La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda.
La fijacin de la va procedimental es con la finalidad de determinar si la
pretensin debe ser atendida en la estructura procedimental mencionada (de
conocimiento, abreviada o sumarsima) o para determinar en su caso, la adaptacin de la
misma en tanto sea aplicable o factible.
10.- Los medios probatorios.
La demanda debe contener el ofrecimiento de los medios probatorios que quiere
hacer valer en el proceso, presentando los documentos que tiene en su poder. Esta es
una innovacin establecida en el nuevo proceso civil peruano, pues en el anterior
rgimen, slo en el proceso de alimentos se obligaba al actor a ofrecer sus pruebas con
la demanda.
11.- La firma del demandante; o de su representante o de su apoderado, y la
del abogado. El secretario respectivo certificara la huella digital del demandante
analfabeto.
La demanda debe estar firmada por el demandante o, en su caso, por su
representante, y por el letrado que la autoriza. Puede ocurrir que el actor sea
analfabeto, en cuya hiptesis el secretario del juzgado certificar la autenticidad de la
huella digital, no exigindose la firma a ruego de otra persona.
Anexos de la demanda.
Los anexos de la demanda son documentos que se agregan y se mencionan en
ella a fin de cumplir con los requisitos de admisibilidad y procedencia de esta. Es de
considerable importancia destacar la exigencia al demandante y al demandado de

acompaar a su demanda y contestacin respectivamente, todos los anexos, ya sea


documentos o medios probatorios, que sustenten su calidad.