Está en la página 1de 6

XXI CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA

AMH

GUADALAJARA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2010

AMH

ESTIMACIN DE LA RUGOSIDAD COMPUESTA EN MODELOS DE TNELES DE


SECCIN PORTAL PRESURIZADOS
Marengo M. Humberto, Romero C. Ignacio
Comisin Federal de Electricidad, Ro Mississipi no. 71, Col. Cuauhtmoc, Del. Cuauhtmoc, Mxico D. F. tel.
(55) 52294400 ext. 61000 y 61149.
humberto.marengo@cfe.gob.mx, ignacio.romero02@cfe.gob.mx
Los coeficientes de resistencia involucrados en las ecuaciones
(1) a (3) estn relacionados de la siguiente manera.

Introduccin
Para el anlisis del comportamiento de un fluido en un
conducto a presin, es necesario partir de las ecuaciones
bsicas de la mecnica de fluidos aplicables a las
caractersticas y condiciones especficas del fluido; como son:
las propiedades fsicas del fluido (densidad, compresibilidad,
temperatura, etc.), las caractersticas del material o materiales
de la conduccin (rugosidad, geometra, longitud, resistencia
mecnica) y el tipo de rgimen (flujo laminar, transicin o
crtico, o turbulento). La mayor preocupacin de los
diseadores y constructores de sistemas hidrulicos, es
considerar los coeficientes de resistencia al flujo con un grado
aceptable al del prototipo, ya que los resultados de mediciones
hechas durante los ltimos 20 aos, demuestran que la
estimacin del coeficiente de prdida por friccin es en
algunos casos mayor al valor considerado en el diseo.
Los objetivos de este trabajo son: presentar una metodologa
para estimar la rugosidad compuesta y determinar el
coeficiente de Manning equivalente en los modelos de tneles
presurizados con rugosidad compuesta ensayados en el
laboratorio de hidrulica de la Comisin Federal de
Electricidad. Adems, se aplican 17 frmulas empricas
utilizadas para estimar el coeficiente de rugosidad compuesta
en canales a los tneles presurizados.

Relacin entre la velocidad media del flujo y el


coeficiente de resistencia
A lo largo de la historia numerosos investigadores han hecho
contribuciones importantes para la determinacin de los
coeficientes de resistencia al flujo en escurrimiento a
superficie libre y conductos a presin, entre los ms
importantes destacan: Nikuradse, Chezy, Manning, DarcyWeisbach, Hazen-Williams, etc.

K n 2/ 3 1 / 2
Rh S
(Manning)
n

8g

RhS

V C RhS

(Darcy-Weisbah)
(Chezy)

(1)

gRhS
g
g
n
= 1/6
=
C Rh K n
V

Al existir diferentes rugosidades en la seccin transversal del


tnel, automticamente se conocen los permetros mojados de
influencia de las mismas y en ese momento pueden aplicarse
las ecuaciones que slo consideran este parmetro para
estimar el coeficiente de rugosidad equivalente; en el caso de
canales con paredes hidrulicamente lisas y fondo rugoso,
Vanoni y Brooks en 1957 (Sotelo, 2002), propusieron una
metodologa para estimar el factor de friccin del fondo del
canal a partir de mediciones hidrulicas obtenidas en
laboratorio; por otro lado, si se conocen las rugosidades de
cada seccin de cualquier canal, la rugosidad equivalente
puede estimarse aplicando alguna de las siguientes
expresiones: Horton en 1933 y Einstein en 1934, Mhlhofer
en 1933 y Einstein y Banks en 1951, Lotter en 1933,
Krishnamurthy y Christensen en 1972, Cox en 1973 y
Colebatch en 1973, (Sotelo, 2002).
Para el caso de los tneles de seccin portal presurizados, el
anlisis se realiza utilizando las ecuaciones fundamentales de
la hidrulica, la ecuacin de Darcy-Weisbach para la magnitud
de la prdida por longitud y la ley de Nikuradse para la
estimacin del coeficiente de friccin en tubos (Sotelo, 1979),
el planteamiento se basa en las siguientes hiptesis:

La fuerza cortante total en la superficie del tnel es igual


a la suma de la fuerza cortante en el fondo y, la
desarrollada en muros y bveda, esto es:

L * P * L * Pb * b L * Pw * w

(2)

donde n , , y C son los coeficientes de resistencia de


Manning, Weisbach, y Chezy respectivamente; Rh = radio
hidrulico, S = pendiente, g = aceleracin de la gravedad; y

K n 1 para SI, K n 1,486 para Sistema Ingls y K n g


para la frmula dimensionalmente homognea (Yen, 1992).

(6)

Las prdidas de energa son iguales en ambas zonas y


aplicando la ecuacin de Darcy-Weisbach se obtiene.
L * Pb * Vb2 * b L * Pw * Vw 2 * w

8 g * Ab
8 g * Aw

(5)

La velocidad mxima en ambas zonas es la misma y se


ubica en el punto C de la figura 1; cuando la seccin
tiene otra geometra esta velocidad puede presentarse a lo
largo de una lnea.

Vmax Vmax b Vmax w


(3)

(4)

Planteamiento para estimar el coeficiente de


rugosidad compuesta

Las frmulas frecuentemente usadas que relacionan, la


velocidad media del flujo con el coeficiente de resistencia son:

(7)

El rea total de la seccin transversal, es igual a la suma


de las subreas.

XXI CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA

AMH

A Ab Aw

(8)

Segn la ley de Nikuradse, el factor de prdida para


rugosidad uniforme y la velocidad mxima para cualquier
seccin son:

2A

1,74 2log
k * P

(9)
(10)

El gasto total de la seccin es la suma de los gastos de las


subreas.

Q = Qb + Qw

(11)

En las expresiones anteriores: L es la longitud de anlisis, P


el permetro, A el rea, Q el gasto, V velocidad media del
flujo, coeficientes de friccin, k dimetro equivalente del
grano de arena en la ecuacin de Nikuradse, los subndices b y
w corresponden a las zonas de plantilla y, muros y bveda
respectivamente.
Para resolver las ecuaciones (5) a (11), es necesario eliminar
las velocidades medias de cada seccin en la ecuaciones (6) a
(9), al substituir la ecuacin (10) en la (7) y la ecuacin de
Darcy-Weisbach en la ecuacin (11), se obtienen las
siguientes expresiones:
1/2

Ab

Pb

equivalente (datos) con la subrea de la seccin b (nica


incgnita);
1/2

Ab

Pb

2 Ab
3,07 2log

k
b * Pb

1/2

Vmax V (1 1.33 1/2 )

AMH

GUADALAJARA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2010

A Ab

Pw

(13)

2( A Ab )
3,07 2log

kw * Pw

Posteriormente de las expresiones (8) y (9) se determinan las


variables Aw , b , w y c .

Modelos hidrulicos
Para cumplir los objetivos de este trabajo se construyeron
cuatro tneles con rugosidad uniforme (acrlico, lija, difusor y
klinter), y tres con rugosidad compuesta (acrlico-lija, acrlicodifusor y acrlico-klinter), aplicando la Ley de similitud de
Froude considerando que el factor de friccin es independiente
del nmero de Reynolds; as, las dimensiones de los mismos
fueron: seccin medio punto de 0,1333x0,1333 m, longitud
total de 9,0 m, el gastos estuvo entre 0,008 y 0,028 m3/s, las
pendientes fueron 0,0007 , 0,001 , 0,004 y 0,008 ; para
garantizar que en la mayor parte de los tneles trabajaran con
flujo presurizado se emplearon relaciones de llenado ( d / D )
entre 2 y 3.

A
1,33 w w 1/2 1,33
Pw

(11)

Donde d es la carga en la entrada y D es el dimetro


equivalente de una seccin circular.

A3/2 A3/2
Atotal3/2
1/2 1/2 1/2 1/2
1/2
1/2
Ptotal * c
P * b P * w

(12)

Los dispositivos para el registro de las variables hidrulicas


fueron los siguientes: el gasto se aforo en un vertedor
triangular de pared delgada, a lo largo del tnel se colocaron
tubos piezomtricos para conocer el gradiente hidrulico.

1/2

Las nueve ecuaciones anteriores, permiten resolver algunos


casos prcticos; en nuestro caso se utilizaran las expresiones
en trminos del dimetro del grano de arena equivalente de la
expresin de Nikuradse, por lo tanto, es factible combinar las
expresiones anteriores para estimar el coeficiente de rugosidad
compuesta.

Pw

Muros y bveda

Aw Vw w kw nw
c
Plantilla

Ab V b b k b nb
Pb
Figura 1 Elementos de la seccin transversal de un tnel con
rugosidad compuesta.

A manera de ejemplo, puede derivarse la siguiente expresin


que relaciona los parmetros permetro y dimetro del grano

Coeficientes
de
experimentales

resistencia

al

flujo

Para conocer los coeficientes de rugosidad compuesta


aplicando la metodologa descrita, primero se determinaron
los coeficientes de resistencia al flujo experimentales de cada
uno de los materiales que integran el tnel con rugosidad
compuesta; se utilizaron las lecturas de los piezmetros entre
dos secciones previamente ubicadas (en dichas secciones se
verific que el flujo fuera presurizado) y con las ecuaciones de
continuidad y energa se calcul la prdida por friccin h1-2
en el tramo, posteriormente se determinaron los parmetros
hidrulicos: velocidad media del flujo V , nmero de
Reynolds Re , dimetro del grano de arena equivalente k
(ecuacin de Nikuradse) y los coeficientes de resistencia
experimentales (Darcy-Weisbach) y n (Manning)
respectivamente; los resultados anteriores se presentan en la
tabla 1.
En la figura 2 se muestran las secciones transversales y los
coeficientes de friccin experimentales de Darcy-Weisbach y
Manning respectivamente, para los tneles con rugosidad
uniforme.

XXI CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA

AMH

AMH

GUADALAJARA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2010

El mismo proceso se aplic para la determinacin de los


coeficientes de resistencia experimentales en los modelos con
rugosidad compuesta; los resultados del anlisis se presentan
en la tabla 2 y en la figura 3 se presenta la relacin entre el
nmero de Reynolds y los coeficientes de friccin de DarcyWeisbach.
Lija k 0,00113 mm

Acrlico k 0,00012 mm
0,0189 y n 0,0085

0,0351 y n 0,0116

Difusor k 0,0020

Klinter k 0,01532

0,0423 y n 0,0128

0,1058 y n 0,0202

Figura 2. Secciones transversales y coeficientes de resistencia


experimentales para modelos con rugosidad uniforme.

Criterios para estimar el coeficiente


rugosidad compuesta

Dentro de la literatura se reportan varios criterios


experimentales para estimar el coeficiente de rugosidad
compuesta en canales, as por ejemplo, Yen (2002) presenta
un resumen de 17 frmulas empricas que van desde las ms
simples de aplicar que se basan en los valores del coeficiente y
el permetro, hasta las que involucran la distribucin de reas
tributarias de la seccin transversal, aunque estos criterios
estn enfocados para el estudio del flujo a superficie libre, con
este anlisis se demuestra que se pueden extender al estudio de
conductos a presin.

baco vs Re

/D

0,108

Klinter

0,103

0,1

0,098
0,093

0,08

0,088
0,083
0,06

0,078
Acrlico-klinter

0,073
0,068
0,063

0,04

Turbulencia completa,
tubos rugosos

0,058
0,053

0,02

0,048

0,01

0,043

Difusor

0,038

Acrlico-difusor

0,008

Lija

0,006

0,033

0,023

Flujo laminar

0,018

0,004

Acrlico-lija

=64/Re
Poiseuille

0,028

0,002

=0,3164/Re^0,25
Blasius

0,001

Tubo liso

Acrlico
0,0004

0,013

0,0001

0,008

0,00001

1000

10000

100000

de

1000000

10000000

Figura 3. Coeficientes de resistencia experimentales para todos los modelos estudiados.

Re100000000

XXI CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA

AMH

ACRLICO (todo el tnel)

ACRLICO (plantilla)-LIJA (muros y bveda)

PROMEDIOS0,0189

0,0085

0,00012

Q (m /s ) V (m/s )
0,012
0,76
0,015
0,95
0,017
1,07
0,020
1,26
0,021
1,32
0,023
1,45
0,013
0,82
0,015
0,95
0,017
1,07
0,019
1,20
0,020
1,26
0,021
1,32
0,023
1,45
0,018
1,13

Re
107492
134365
152280
179153
188111
206026
116449
134365
152280
170195
179153
188111
206026
161238

d/D
1,50
1,75
2,00
2,50
2,75
3,00
1,50
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
2,00

h 1-2 (m )

0,023
0,036
0,044
0,061
0,070
0,080
0,025
0,034
0,046
0,054
0,065
0,072
0,082
0,049

0,0358
0,0357
0,0340
0,0344
0,0356
0,0339
0,0332
0,0340
0,0355
0,0338
0,0365
0,0367
0,0346
0,0340

n
0,0117
0,0117
0,0114
0,0115
0,0117
0,0114
0,0113
0,0114
0,0117
0,0114
0,0118
0,0119
0,0115
0,0114

k
0,00120
0,00119
0,00102
0,00107
0,00118
0,00102
0,00095
0,00103
0,00117
0,00101
0,00127
0,00129
0,00108
0,00102

0,

00
8

0,

00
4

0,
00

d/D
1,50
1,75
2,00
2,50
2,75

h 1-2 (m )

0,019
0,030
0,039
0,056
0,063

0,0298
0,0299
0,0302
0,0312
0,0321

n
0,0107
0,0107
0,0108
0,0109
0,0111

k
0,00067
0,00067
0,00070
0,00078
0,00085

0,023

1,45

206026

3,00

0,071

0,0301

0,0108

0,00069

0,013
0,014
0,017
0,019

0,82
0,88
1,07
1,20

116449
125407
152280
170195

1,50
1,75
2,00
2,25

0,021
0,028
0,038
0,047

0,0283
0,0317
0,0294
0,0295

0,0104
0,0110
0,0106
0,0107

0,00056
0,00082
0,00064
0,00065

0,020

1,26

179153

2,50

0,053

0,0296

0,0107

0,00065

0,022
0,023
0,014

1,39
1,45
0,88

197068
206026
125407

2,75
3,00
1,50

0,063
0,073
0,026

0,0294
0,0312
0,0298

0,0106
0,0109
0,0107

0,00064
0,00078
0,00067

0,016

1,01

143322

1,75

0,036

0,0313

0,0110

0,00079

0,018

1,13

161238

2,00

0,046

0,0318

0,0111

0,00083

0,020
0,021

1,26
1,32

179153
188111

2,25
2,50

0,052
0,061

0,0290
0,0309

0,0106
0,0109

0,00061
0,00075

0,022

1,39

197068

2,75

0,069

0,0322

0,0111

0,00086

0,024

1,51

214984

3,00

0,077
0,0301
PROMEDIOS0,0304

0,0108
0,0108

0,00070
0,00072

Re
Q (m 3 /s ) V (m/s )
0,014
0,86
122720

d/D

h 1-2 (m )

1,75

0,031

0,0377

0,0120

0,00140

0,015

0,95

134365

2,00

0,037

0,0372

0,0120

0,00135

0,017
0,019
0,020
0,012

1,07
1,20
1,26
0,74

152280
170195
179153
105700

2,25
2,50
2,75
1,50

0,049
0,060
0,068
0,023

0,0377
0,0375
0,0383
0,0378

0,0120
0,0120
0,0121
0,0121

0,00140
0,00138
0,00147
0,00141

0,013

0,82

116449

1,75

0,029

0,0389

0,0122

0,00153

0,017
0,019
0,020

1,07
1,20
1,26

152280
170195
179153

2,25
2,50
2,75

0,049
0,059
0,068

0,0381
0,0369
0,0383

0,0121
0,0119
0,0121

0,00145
0,00131
0,00147

1,51

214984

3,00

0,093

0,0361

0,0118

0,00123

0,023

1,45

206026

2,75

0,084

0,0355

0,0117

0,00117

0,024

1,51

214984

3,00

0,094

0,0368

0,0119

0,00130

0,021

1,32

188111

3,00

0,076

0,0388

0,0122

0,00152

PROMEDIOS0,0351

0,0116

0,00113

0,017

1,07

152280

2,00

0,049

0,0384

0,0122

0,00148

0,020

1,26

179153

2,50

0,066

0,0371

0,0119

0,00134

0,021

1,32

188111

2,75

0,073

0,0374

0,0120

0,00137

0,020
0,021

1,26
1,32

179153
188111

2,25
2,50

0,066
0,076

0,0371
0,0386

0,0119
0,0122

0,00134
0,00150

0,022

1,39

197068

2,75

0,084

0,0388

0,0122

0,00153

PROMEDIOS0,0379

0,0121

0,00143

0,015

0,95

134365

1,75

0,041

0,0404

0,0125

0,00172

0,018
0,019
0,021

1,13
1,20
1,32

161238
170195
188111

2,25
2,50
2,75

0,061
0,070
0,080

0,0422
0,0434
0,0407

0,0127
0,0129
0,0125

0,00194
0,00210
0,00175

0,022

1,39

197068

3,00

0,087

0,0403

0,0124

0,00170

0,016
0,018
0,019
0,022

1,01
1,13
1,20
1,39

143322
161238
170195
197068

1,75
2,00
2,25
3,00

0,049
0,060
0,069
0,096

0,0430
0,0414
0,0428
0,0445

0,0129
0,0126
0,0128
0,0131

0,00205
0,00184
0,00202
0,00225

PROMEDIOS0,0423

0,0128

0,0020

KLINTER (todo el tnel)


Re
d/D h 1-2 (m )

Q (m 3 /s ) V (m/s )
0,013
0,79
111971 2,50
0,074
0,1059
0,013
0,82
116449 2,75
0,082
0,1093
0,014
0,88
125407 3,00
0,092
0,1051
0,008
0,53
75244
1,50
0,034
0,1067
0,011
0,68
96743
2,00
0,053
0,1026
0,013
0,79
112866 2,50
0,073
0,1039
0,014
0,85
120928 2,75
0,083
0,1024
0,014
0,90
128094 3,00
0,095
0,1042
0,009
0,57
80619
1,50
0,038
0,1048
0,010
0,63
89577
1,75
0,049
0,1091
0,011
0,69
98534
2,00
0,058
0,1079
0,012
0,76
107492 2,25
0,069
0,1073
0,013
0,82
116449 2,50
0,081
0,1076
0,010
0,63
89577
1,50
0,048
0,1075
0,012
0,76
107492 2,00
0,068
0,1064
0,014
0,88
125407 2,50
0,090
0,1026
PROMEDIOS0,1058

n
0,0202
0,0205
0,0201
0,0202
0,0199
0,0200
0,0198
0,0200
0,0201
0,0205
0,0204
0,0203
0,0203
0,0203
0,0202
0,0199
0,0202

k
0,01534
0,01620
0,01513
0,01553
0,01448
0,01482
0,01445
0,01491
0,01505
0,01617
0,01584
0,01568
0,01578
0,01575
0,01545
0,01449
0,01532

Tabla 1. Coeficientes de resistencia experimentales para los


modelos con rugosidad uniforme.

0,
00
4
0,
00
8
00
0

0,

0,0432
0,0415
0,0447
0,0432
0,0405
0,0414
0,0445
0,0420
0,0412
0,0432

00
1

0,032
0,042
0,051
0,062
0,080
0,027
0,034
0,042
0,081
0,033

0,

1,75
2,00
2,25
2,50
3,00
1,50
1,75
2,00
3,00
1,50

k
0,00207
0,00185
0,00228
0,00207
0,00173
0,00184
0,00225
0,00191
0,00182
0,00208

116449
134365
143322
161238
188111
107492
116449
134365
188111
116449

n
0,0129
0,0126
0,0131
0,0129
0,0125
0,0126
0,0131
0,0127
0,0126
0,0129

0,
00

Q (m 3 /s ) V (m/s )
0,013
0,82
0,015
0,95
0,016
1,01
0,018
1,13
0,021
1,32
0,012
0,76
0,013
0,82
0,015
0,95
0,021
1,32
0,013
0,82

DIFUSOR (todo el tnel)


Re
d/D h 1-2 (m )

00

0,
00

07

Re
107492
134365
152280
179153
188111

0,024

0,

00
0,
0,

00
8

0,

00
4

0,

00
1

0,

00
07

3
Q (m /s ) V (m/s )
0,012
0,76
0,015
0,95
0,017
1,07
0,020
1,26
0,021
1,32

ACRLICO (plantilla)-DIFUSOR (muros y bveda)


S

0,

00

0,

00

0,

00

07

LIJA (todo el tnel)


3

07

0,0188
0,0193
0,0193
0,0184
0,0191
0,0184
0,0181
0,0193
0,0188
0,0192
0,0183
0,0192
0,0189
0,0192
0,0188
0,0187

k
0,00012
0,00013
0,00013
0,00011
0,00013
0,00011
0,00010
0,00013
0,00012
0,00013
0,00011
0,00013
0,00012
0,00013
0,00012
0,00012

0,
00

0,031
0,039
0,045
0,049
0,057
0,016
0,026
0,033
0,038
0,045
0,049
0,056
0,044
0,050
0,057
0,063

n
0,0085
0,0086
0,0086
0,0084
0,0086
0,0084
0,0083
0,0086
0,0085
0,0086
0,0084
0,0086
0,0085
0,0086
0,0085
0,0085

0,
00

h 1-2 (m )

0,
00

d/D
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
1,50
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
2,25
2,50
2,75
3,00

07

Re
171987
191694
204234
219462
231107
125407
159446
175570
191694
205130
219462
230212
204234
216775
233795
246335

0,
00

3
Q (m /s ) V (m/s )
0,019
1,21
0,021
1,35
0,023
1,44
0,025
1,54
0,026
1,63
0,014
0,88
0,018
1,12
0,020
1,24
0,021
1,35
0,023
1,44
0,025
1,54
0,026
1,62
0,023
1,44
0,024
1,53
0,026
1,64
0,028
1,73

0,
00
1

0,
00

0,

00

0,

00

07

AMH

GUADALAJARA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2010

ACRLICO (plantilla)-KLINTER (muros y bveda)


Re
d/D h 1-2 (m )
n

Q (m 3 /s ) V (m/s )
0,011
0,69
0,013
0,82
0,015
0,95
0,016
1,01
0,010
0,62
0,015
0,91

98534
116449
134365
143322
87785
129886

1,75
2,25
2,75
3,00
1,50
2,50

0,044
0,061
0,080
0,088
0,033
0,072

0,0811
0,0809
0,0794
0,0776
0,0774
0,0774

0,0177
0,0176
0,0175
0,0173
0,0172
0,0172

0,00926
0,00921
0,00886
0,00846
0,00841
0,00841

0,015

0,97

137948

2,75

0,082

0,0772

0,0172

0,00837

0,016
0,012
0,013
0,014
0,015
0,016
0,017
0,013
0,014
0,015
0,016
0,017
0,018

1,03
0,76
0,82
0,88
0,95
1,01
1,07
0,82
0,88
0,95
1,01
1,07
1,13

146010
107492
116449
125407
134365
143322
152280
116449
125407
134365
143322
152280
161238

3,00
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00
1,75
2,00
2,25
2,50
2,75
3,00

0,091
0,050
0,061
0,067
0,077
0,087
0,101
0,059
0,068
0,079
0,090
0,100
0,109

0,0766
0,0782
0,0806
0,0770
0,0766
0,0767
0,0787
0,0778
0,0781
0,0787
0,0785
0,0774
0,0754

0,0172
0,0173
0,0176
0,0172
0,0172
0,0172
0,0174
0,0173
0,0173
0,0174
0,0174
0,0173
0,0170

0,00824
0,00860
0,00915
0,00833
0,00823
0,00825
0,00871
0,00850
0,00858
0,00871
0,00867
0,00841
0,00795

PROMEDIOS0,0781

0,0173

0,00857

Tabla 2. Coeficientes de resistencia experimentales para los


modelos con rugosidad compuesta.

En la tabla 3 se presentan las frmulas para determinar la


rugosidad equivalente en canales con rugosidad compuesta,
segn Yen (2002).
Una vez estimados los coeficientes de resistencia con las
mediciones de laboratorio, se obtuvieron los valores aplicando
las formulas presentadas por Yen y para las frmulas que

XXI CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA

AMH

nc

Ec.

Concepto
Suma de la componente n pesada por la relacin de reas o la
velocidad al esfuerzo cortante total es la suma pesada de la
velocidad al esfuerzo cortante de la subrea.

n A
i

La fuerza de resistencia total es igual a la suma de las fuerzas

Ai
A

de resistencia de las subreas; o ni pesada por Ai .

La descarga total es la suma de las descargas de subrea.

(A / n )
i

(ni 3/2 Ai )

2/3

( P / n )

Q VA Vi Ai Qi , (Si / S ) (R / Ri )4/3

Colebatch (1941)

V Vi , A Ai , S Si

Velocidad media de la seccin transversal total es igual a la


velocidad media de la subrea.

Horton (1933), Einstein (1934)

La descarga total es la suma de las descargas de subreas.

Q Qi , (Si / S ) (R / Ri )10/3
Felkel (1960)

La fuerza de resistencia total F , es la suma de las fuerzas de


resistencia de la subrea ; o pesada por Fi .

(n P )

La velocidad cortante total es la suma de la velocidad cortante


de la subrea; o la rugosidad componente que contribuye es
proporcionalmente lineal al permetro mojado.

i i

P
1/2

P RS Pi Ri Si , (Vi / V ) (Ri / R)2/3

(ni 2 Pi )
P

7 /6
, (Vi / V ) (Ri / R) USACE, Los

Angeles Distric Method, see Cox (1973)

Igual que la ecuacin E de Horton y Einstein, pero


errneamente derivada.

1/2

Ecuacin y/o Referencia


P
gRS i gRi Si
P

2/3

(ni 3/2 Pi )
P

AMH

GUADALAJARA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2010

R1/3 ni 2 Pi

R 1/3
P
i

La fuerza de resistencia total F , es la suma de las fuerzas de

P RS Pi Ri Si , (Vi / V ) (Ri / R)1/6

P
gRS i gRi S i
P
(Vi / V ) (Ri / R )1/6

nc P (ni Pi )

P RS Pi Ri Si , (Vi / V ) 1

La fuerza de resistencia total es igual a la suma de las fuerzas


de resistencia de la subrea.

P RS Pi Ri Si , (Vi / V ) (R / Ri )

PR 7/6
P
ni Ri 7/6
i

La descarga total es la suma de las descargas de la subrea.

Q VA Vi Ai , (Si / S ) (R / Ri )

PR5/3
P R 5/3
i ni
i

La descarga total es la suma de las descargas de la subrea.

Q VA Vi Ai , (Si / S ) 1, R A / P

PR
PR
n

Igual que la ecuacin L, pero con la definicin modificada de


R.

resistencia de la subrea,

2/3
(ni 2 PR
)
i i

2 /3
PR

1/2

i
i

Lotter (1993)

Q VA Vi Ai , (Si / S ) 1, R para

5/3

i
5/3

i
i

n P / R

i i

1/6

P / R1/6

La velocidad al esfuerzo cortante total gRS es la suma de la


velocidades al esfuerzo cortante de la subrea.

PR5/3
AR 2/3

1
5/3
P
R
i i Ai Ri 2/3
Ida (1960), Engelund 81964)
P

gRS i gRi Si , (Vi / V ) 1


P

Yen (1991)

(n PR

1/2

La velocidad al esfuerzo cortante total es la suma de la


velocidad al esfuerzo cortante de la subrea.

gRS i gRi Si , (Vi / V ) (Ri / R)2/3


P

(n PR

1/3

La velocidad cortante total es la suma de la velocidad cortante


de la subrea.

gRS i gRi Si , (Vi / V ) (Ri / R)1/2 Yen (1991)


P

i i

PR1/2
i i

PR1/3

S S i , Q Qi , n 0.0342k

3/2
Ph
ln ni
i i
exp
La distribucin de la velocidad logartmica sobre la
3/2
Pi hi
profundidad h para el canal ancho.

10.93hi
hi 3/2 Pi ln

ki
1093h
hi 3/2 Pi ln k i

Qi

2.5 gS

Krishnamurthy y Christensen (1972)

Tabla 3. Ecuaciones para estimar el coeficiente de resistencia en canales con rugosidad compuesta (Yen 2002).

XXI CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA

AMH

GUADALAJARA, JALISCO, MXICO, OCTUBRE 2010

involucran las reas tributarias se aplic el criterio antes


descrito, para optimizar los clculos se aplicaron los
programas desarrollados por Marengo (2004); los resultados
se muestran en la tabla 4; aplicando un procedimiento similar
se determin el coeficiente de friccin experimental utilizado
en la frmula de Darcy-Weisbach (tabla 5) y finalmente se
realiz la comparacin entre los coeficientes experimentales
de Manning y Darcy-Weisbach con los obtenidos empleando
los programs desarrollados por Marengo (2004).
FRMULA

Acrlico-Lija
nc
e%

Acrlico-Difusor
nc
e%

Acrlico-Klinter
nc
e%

n c exp

0,0108

0,0121

0,0173

Marengo

0,0114

5,23

0,0122

1,05

0,0172

0,72

A
B

0,0110
0,0111

1,6
2,2

0,0120
0,0121

0,88
0,06

0,0188
0,0192

7,9
9,7

0,0108

0,1

0,0117

3,40

0,0174

0,5

0,0110

1,9

0,0120

0,39

0,0190

8,9

0,0108

0,1

0,0116

3,69

0,0173

0,1

0,0105

2,6

0,0112

7,90

0,0146

18,8

0,0108

0,3

0,0117

3,02

0,0177

2,1

0,0107

0,6

0,0116

4,41

0,0169

2,5

0,0108

0,1

0,0116

3,68

0,0173

0,1

0,0110

1,5

0,0119

1,13

0,0186

7,0

0,0108

0,1

0,0117

3,26

0,0175

1,0

0,0108

0,2

0,0116

3,72

0,0173

0,2

M
N
O
P

0,0110
0,0107
0,0108
0,0108

1,5
0,7
0,2
0,2

0,0119
0,0115
0,0117
0,0116

1,13
4,56
3,15
3,69

0,0186
0,0168
0,0176
0,0173

7,1
3,2
1,7
0,0

Tabla 4. Coeficientes de rugosidad compuesta experimentales con


los calculados aplicando la metodologa propuesta y los
programas de Marengo.
Acrlico-Lija

Acrlico-Difusor

Acrlico-Klinter

Coeficiente
e%
n c exp

0,0108

Marengo

0,0114

c exp

0,0304

Marengo

0,0311

e%
0,0121

5,23

0,0122

1,05

0,0379
2,3

0,0353

e%
0,0173
0,0172

0,72

0,0781
7,37

0,0723

8,02

Tabla 5. Coeficientes de rugosidad compuesta experimentales


calculados aplicando el criterio propuesto y los programas de
Marengo.

Conclusiones
La metodologa propuesta para resolver problemas de
rugosidad compuesta es vlida y puede extenderse a cualquier
geometra, en el caso particular de la seccin portal claramente
se define el punto de velocidad mxima, para otras geometrias
esta velocidad puede presentarse a lo largo de una lnea.
El coeficiente de Manning no depende del nmero de
Reynolds para flujo turbulento totalmente desarrollado, sin
embargo los resultados muestran que los experimentos para el
acrlico y el acrlico-lija caen una zona de transicin y
debieran analizarse con las ecuaciones correspondientes.
La mayora de expresiones propuestas por Yen (2002) para el
clculo de rugosidad compuesta en canales (excepto la
ecuacin F, Felkel), puede aplicarse para determinar la
rugosidad equivalente en un tnel presurizado si previamente
se tienen los valores de los permetros y las subreas. Entre las
expresiones que mostraron mejores resultados estn la C, G, K
y O.

AMH

Resulta eficiente utilizar los programas desarrollados por


Marengo durante la solucin de problemas con rugosidad
compuesta.
Los resultados obtenidos en el modelo fsico sirven para
validar la modelacin matemtica planteada, sin embargo
queda pendiente encontrar la interrelacin entre estos modelos
y los resultados de mediciones en prototipo; lo que sin duda se
vera reflejado en un mejor funcionamiento hidrulicos de las
estructuras.

Referencias
Elfman, S., (1991), Rock tunnels for hydropower,
Estocolmo: Royal Institute of Technology.
Marengo M. H., (2004), Programas para el clculo del
comportamiento hidrulico en tneles de conduccin de
seccin bal funcionando a tubo lleno al considerar
rugosidades compuestas, nmero de registro: 03-2004070612272900-01, Mxico, D. F.
Sotelo A. G., (1979), Hidrulica General, Ed. Limusa,
Mxico, D. F.
Sotelo A. G., (2002), Hidrulica de Canales, UNAM,
Facultad de Ingeniera, Mxico, D. F
Yen B. CH., (2002), Open Channel Flow Resistance,
Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, pp. 20-39.