Está en la página 1de 4

Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala A

PEDIDO DE QUIEBRA
Fecha: 02/04/2004
Partes: Abeledo, Hctor J. s/ped. de quiebra a Consorcio de Prop. C. Calvo 3928/30/34/36
Sumarios:
1. Corresponde confirmar la resolucin del a quo que rechaz el pedido de quiebra, toda vez que el acreedor no
agot la accin individual que previamente haba interpuesto contra el deudor, pues mal puede hablarse de
acreditacin del estado de cesacin de pagos cuando quien lo denuncia ejerce en forma concomitante acciones
de contenido individual que son incompatibles con el trmite universal promovido.
Texto Completo: 2 Instancia.- Buenos Aires, abril 2 de 2004.
Contra la resolucin que desestimara el presente pedido de quiebra, se alza el actor.
La resolucin recurrida se fund en el no agotamiento por parte del peticionante de la va individual cuyas
constancias tiene este Tribunal a la vista.
Esta sala ha dicho reiteradamente que resulta improcedente solicitar la declaracin de quiebra si
simultneamente se sigue contra el deudor un proceso de ejecucin.
As, debe ser agotada previamente la va individual pues mal puede hablarse de acreditacin del estado de
cesacin de pagos cuando quien lo denuncia ejerce en forma concomitante acciones de contenido individual de
suyo incompatibles con el trmite universal promovido (conf. esta sala, "Najbi Alberto s. ped. de quiebra por
Melemed Samuel Lzaro" del 23/12/89; dem "Mattulich Juan Carlos s. ped. de quiebra por Arari Rubn S." del
31/5/93).
En la especie, segn constancias de los autos caratulados "Consorcio de propietarios de C. Calvo
3928/30/34/36 c. Abeledo Hctor J. s/ejecutivo" el accionante ha logrado la traba de un embargo sobre un
inmueble afectando la parte indivisa que corresponde al demandado de lo que se sigue que, efectivamente se
encuentran en trmite dos vas: la individual y esta de alcance colectivo.
En razn de lo expuesto, se confirma la resolucin recurrida. Sin costas por no mediar contradictorio.
Devulvase a primera instancia encomendndose al a quo disponga la notificacin de la presente resolucin. Julio J. Peirano. - Isabel Mguez - Carlos Viale.

Bunge, Augusto Miguel s/quiebra Buenos Aires, 29 de marzo de 2007


Y VISTOS:
1) Apel el fallido la resolucin dictada en fojas 667 por la que el seor juez de
grado rechaz el pedido de rehabilitacin incoado por su parte y prorrog la
inhabilitacin en los trminos del artculo 236 de la ley de concursos y quiebras por
encontrarse aqul inmerso en dos procesos penales.
Los fundamentos fueron expuestos en fojas 686/688 y respondidos en fojas
699/700.
En fojas 709 se pronunci la seora fiscal general actuante ante esta Cmara
quien se expidi en el sentido que surge del dictamen glosado en la citada foja.
2) Se quej el recurrente de la decisin adoptada en la anterior instancia con
base en que:
i) la circunstancia de que el fallido se encuentre sometido a dos procesos
penales no resultara suficiente por s sola para disponer la prrroga de la
inhabilitacin;
ii) las causas penales no guardaran relacin con este proceso falencial, en
tanto ninguno de los querellantes se present a verificar el crdito que invocaron en
dichas causas;

iii) la sentencia recurrida no hizo alusin al auto de procesamiento, acto que


marca el comienzo del proceso penal; iv) en ninguna de las causas ha recado hasta
la fecha sentencia condenatoria.
3) La inhabilitacin, como efecto personal de la declaracin de quiebra, tiene en
el mbito del ordenamiento legal concursal, un rgimen especfico.
En efecto, el artculo 236 de la ley de concursos y quiebras prescribe que la
inhabilitacin del fallido cesa de pleno derecho al ao de la sentencia de quiebra,
con la salvedad de que puede ser prorrogada o retomada su vigencia si el fallido es
sometido a proceso penal, supuesto en el cual dura hasta el dictado de
sobreseimiento o absolucin o cumplimiento de la condena.
4) Vase, pues, que la norma no hace ningn tipo de distincin respecto de
tipos legales alcanzados, por lo que en principio el precepto debera aplicarse a todo
tipo de participacin en conductas delictivas involucradas en procesos de la
naturaleza del que nos ocupa. Pero, aun en caso de efectuar una interpretacin
restrictiva de sus trminos, atento la limitacin de derechos que la inhabilitacin
acarrea para el afectado, no caben dudas que una correcta lectura de su
hermenutica debera incluir a todos aquellos delitos que involucren conductas
susceptibles de generar un peligro para el ejercicio del comercio en general.
Es que no debe perderse de vista que la inhabilitacin contemplada en la ley
24522 no tiene carcter represivo, sino que tiende a tutelar el crdito y la seguridad
del trfico mercantil.
Recurdase que el orden pblico econmico -consistente en crear y mantener
en general, y en forma armonizada, las distintas individualidades que lo pueden
conformar: competencia, lealtad, buena fe, crdito fluido, mbitos adecuados para
que se desarrollen patrimonios equilibrados que permitan la evolucin de las
explotaciones empresariales, etc.- es la garanta que permite, en este orden, el
adecuado desenvolvimiento de la suma de los distintos estamentos privados que
componen la comunidad. De all la necesidad de que el Estado provea lo
conducente para encauzar los comportamientos tendientes al equilibrio y bienestar
de este aspecto comunitario, siendo su instrumento la ley, la cual ha hecho una
detallada enumeracin de conductas de particulares pasibles de sanciones -derecho
comn- y de represiones -derecho penal- (vase en esta lnea: Fusaro, Bertelio: La
calificacin de conducta en la ley 19551, reformada por la ley 22917 - RDCO - ao
17 - pg. 57).
Y si efectivamente hay un mbito donde se encuentran especficamente
enumerados los delitos susceptibles de alterar el mencionado orden pblico
econmico es el Cdigo Penal, en cuanto agrupa aquellas conductas punibles cuya
represin aparece necesaria a efectos de preservar el bien jurdico de la propiedad.
Bien jurdico al que cabe asignar el sentido amplio que fluye del artculo 17 de la
Constitucin Nacional, en tanto no debe circunscribrselo al criterio civilstico que lo
identifica con el derecho real de dominio, ni tampoco slo en cuanto tutela la justa
pretensin de los acreedores a percibir su crdito mediante distintos actos que
tiendan a burlarlo, sino que resulta comprensivo tambin de aquellos actos que,
dolosa o culposamente, disminuyen o hacen desaparecer los bienes del propio
patrimonio y de otros delitos contra la buena fe en los negocios o lesivos de la fe
pblica, especialmente de la buena marcha de las relaciones econmicas.

Represe sobre el particular que sta ha sido la interpretacin de la Corte


Suprema de Justicia de la Nacin, que reiteradamente ha entendido que se
encuentran comprendidos dentro del concepto de propiedad los crditos, los
derechos personales, y aun los bienes inmateriales (cfr. Fontan Balestra, Carlos:
Tratado de derecho penal - T. VI - pgs. 184/189; Fallos: 184:137; 194:267;
196:122).
5) En el caso, se encuentra acreditado que Augusto Miguel Bunge se encuentra
imputado por el delito de defraudacin por administracin fraudulenta en dos causas
que ya fueron elevadas a juicio, sin que hasta la fecha se haya dictado sentencia
Ahora bien, es evidente que el delito referido encuadra en la directriz apuntada
en el punto 4 de la presente, pues como delito contra la propiedad supone la
causacin de un perjuicio susceptible de afectar el orden pblico econmico y el
trfico normal de los negocios.
Desde esta perspectiva, pues, es claro que debe sostenerse una interpretacin
amplia de la norma que nos ocupa, que ha de ceder ante un caso de
sobreseimiento, absolucin o cumplimiento de la condena como se indicara supra,
extremos cuyo acaecimiento no han sido acreditados en el sub examine .
En orden a todo ello, esta Sala encuentra configurado el presupuesto fctico
previsto por el artculo 236 de la ley de concursos y quiebras para prorrogar la
inhabilitacin oportunamente dispuesta en este proceso falencial, con la extensin
prevista por dicha norma.
6) Como corolario de lo hasta aqu expuesto, y de conformidad con lo
dictaminado por la seora fiscal general,
SE RESUELVE:
a) Desestimar el recurso de apelacin deducido y, en consecuencia, confirmar la
resolucin dictada en fojas 667 en lo que fue materia de agravio;
b) Imponer las costas de Alzada al fallido en su calidad de vencido en esta
instancia (art. 68, CPCC).
Notifquese a la seora fiscal general. Cumplido, devulvase a primera instancia
encomendndose al seor juez a quo disponer las notificaciones pertinentes.
Alfredo A. Klliker Frers - Isabel Mguez - Mara E. Uzal
Excelentsima Cmara:
1. En la resolucin de fojas 667, el juez de primera instancia rechaz el pedido
que formul el fallido para que se disponga su rehabilitacin.
2. Apel el afectado y fund su recurso a fojas 686/688 donde expres que el
artculo 236 de la ley de concursos y quiebras se refiere a la existencia de un
proceso penal por quiebra o por hechos vinculados con sta. Aadi que slo es
imputado y que no rige la mencionada extensin porque sta slo procede en caso
de que exista auto de procesamiento.
3. Establece el artculo 236 de la ley 24522, que la inhabilitacin se prorroga o
retoma su vigencia si el inhabilitado es sometido a proceso penal, supuesto en el
cual dura hasta el dictado del sobreseimiento o absolucin. Si mediare condena,

dura hasta el cumplimiento de la accesoria de inhabilitacin que imponga el juez


penal.
Considero que los tipos penales abarcados por la regla de la ley concursal son
los que tutelan el bien jurdico de la seguridad del crdito, la hacienda o economa
pblica, la buena fe en los negocios y, por consiguiente, los tipos definidos en los
artculos 172 a 174 del Cdigo Penal, que son precisamente aquellos por los cuales
fue encausado el apelante (cf. dict. 112.019 - Romero, Roberto Daniel s/quiebra.
Inc. de apelacin con fallo en sentido coincidente de la Sala A - 15/8/2006; dem
dict. 79.024 - Masri Construcciones SACI s/quiebra, con fallo en sentido
coincidente de la Sala C - 5/6/1998).
La Sala A, que previene en estos obrados, destac, en el citado precedente que
... la norma no hace ningn tipo de distincin respecto de los tipos legales
alcanzados por lo que, en principio, el precepto debera aplicarse a todo tipo de
participacin en conductas delictivas involucradas en procesos de la naturaleza del
que nos ocupa. Pero aun en caso de efectuar una interpretacin restrictiva de su
trminos, atento la limitacin de derechos que la inhabilitacin acarrea para el
afectado, no caben dudas que una correcta lectura de su hermenutica debera
incluir a todos aquellos delitos que involucren conductas susceptibles de generar un
peligro para el ejercicio del comercio en general.
Es que no debe perderse de vista que la inhabilitacin contemplada en la ley
24522 no tiene carcter represivo, sino que tiende a tutelar el crdito y la seguridad
del trfico mercantil.
Del informe del Registro Nacional de Reincidencia, glosado a fojas 656/662,
surge la existencia de dos causas penales iniciadas respecto del fallido por
defraudacin por administracin fraudulenta. Ello permite concluir que en el caso de
autos no es factible acceder a la pretendida rehabilitacin por tratarse de uno de los
delitos enumerados en el citado Cdigo Penal.
Por otra parte, cabe sealar que no se aportaron elementos que demuestren que
el requirente actualmente slo es un imputado y, aun cuando fuera veraz ese
extremo, estimo que de todos modos debe persistir inhabilitado por los trminos que
surgen del artculo 236 transcripto supra.
En consecuencia, opino que debe rechazarse el recurso.
Buenos Aires, 19 de marzo de 2007