oll y 7m A Mg. PEDRO MANUEL TAPIA ALVARADO. Gerente General del Poder Judicial Asunto EVOWUCION DE LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS. EN LoS Distr1T0s JUDICIALES IMPLEMENTADOS. Referencia : OFicioN* 3021-2016-SG-CS-PJ (Co. 16-242373}. Fecha ima, 10 an an ‘Tengo el agrado de dirgitme a Usted, con relacién al documento de la referencia, ‘mediante el cual, la doctora FLOR DE MaRiA CONCHA Moscoso - SECRETARIA GéneRAL DE LA CORTE SUPREMA OF JUSTICIA OE LA REPUBLICA, hace de ‘onocimianto de este Organo de Lines de la Gerencia General, qe la Directora Ejecutva del Consejo Nacional de la Competiividad ha solictado un informe felativo a la evolucién del volumen de las notificaciones electionicas en los Distnitos Judiciales implementados, asi como el nimero de causas que estén siendo beneficiadas con dicha medida. Al respecto, cumplo con hacer de vuestro conocimiento lo siguiente 7 ANTECEDENTES 41. Mediante ResoLUucion ADMNistRATIVA N° 068-2015-CE-PJ, de fecha 13 de marzo de 2015, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial apreb6 el proyecto denominado “Implementacién del Sistema de Notiicaciones Elecrénicas (SINOE) en el ambito nacional y en todas las especialidades’, dsponiendo su implementacién, de manera progresiva, en tres etapas. En ese sentido, la primera etapa (2015) comprendio a los Distritos ‘Judiciales de Lima Norte e Ica, mientras que en la Segunda etapa (2015) se ‘contempié a ls Distitos Juciciales de Arequipa, Moquegua, Lambayeque y Sullana. Asimismo, se estabiecié que la tercera etapa se implementaria en Ja Corte Suprema de Justicia de la Republica, Sala Penal Nacional, Juzgados Penales Nacionales, los demés disttes judicales, 2. Posteriormente, a través de la RESOLUCION AoMIISTRATWA N° 234-2015- CE-PJ, emit por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en fecha 19 de ‘agosto de 2015, se dispuso la ejecucién de la tercera etapa, y los grupos de ejecucién, los mismos que se enuncian a continvacién: Grupo 3: Lima Grupo 4: Huaura, Canete, Huancavelica, Ventanila y Tumbes. Grupo §: Corte Suprema, Tacna’, Lima Sur, Callao y La Libertad, Grupo 6: Sala Penal Nacional, Cusco, Junin, Cajamarca y Puno Grupo 7: Piura, Santa, Ancash, San Martin, Made de Dios y ‘Ayacucho, Noda gor Reso ence GreOI6.CE PY+ Grupo 8: Hudnuco, Loreto, Apurimac, Amazonas, Lima Sur, Ucayali y Pasco, WL ANALISIS fl En atencién a las polticas insttucionales, como brindar msjores servicios 2 los justciables, con oportunidad, celeridad, eficiencla y eficacia, este Poder del Estado desarroié el Servicio de Notiicaciones Electénicas - SINOE, que en un inicio fue ullizado en los disthtos Organos Jurisdiccionales que tramitan procesos bajo los alcances de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, a nivel nacional; y posteriormente, con la aprobacion de Ia Ley N° 30229%, se extencio su obligatoredad al ambi nacional y en todas las especialdades, de manera progresiva, Es importante destacar que el Servicio de Notfcaciones Electrénicas, ‘comprende en su piblico beneficiario a dos grupos: ! primero, consttuido por el justiciable (principal beneficiario) que ve tanscurtir su proceso judicial en menos tiempo de lo que demoraba antes, y en el segundo se fencuentran inclidos los Jueces y servidores jurisdiecionales (beneficiario indirecto) que ven incrementado su desempefo y la disminucién de su carga procesal, al optimizarse e! procedimiento lempleado para notficar las resoluciones judicales. Actuaimente, se ha implementado el precitado Servicio en 16 Cortes Superiores de Justicia, que representa ol 46% de avanco a nivel nacional, conforme al siguiente orden cronolégico: Cunoro N° 01 MESOE ‘CORTE SUPERIOR DE [imevementacion| SUsTICA ‘Mayo 2015 [Lima Norte Mayo 2015 ea ull 2035 | Arequipa Julio 2035 | Mequegua ‘Satlembre 2015_| Lambayeque Setlambre 2015 [Sula Enero 2016 [ume Febrero 2016 [Tubes Febrero 2016 | Huaura Febrero 2016 [Ventana | Febrero 2016 [Huancaveliza Febrero 2016 [Cafete ‘Mazo 2016 — [Taena Marzo 2016 [la uberad bra 2016 — [Cala fbr 2016 [ima Sur * pubcada ee iar oil 1 Parvno es 2 de i de 2014,4.En el Distrito Judici ‘AviLisis DEL INCREMENTO DEL VOLUMEN DE NOTIFICACIONES ELECTRONICAS: de Ica, la cantidad de notifcaciones electrénicas ‘emitidas desde su puesta en funcionamiento en el mes de mayo de 2015, ‘se increment6 progresivamente de 2,851 notiicaciones electrénicas _mensuales -en promedio. a 31,556 notificaciones electronicas, tal omo se ‘advierte del grafico adjunto, lo que representa un erecimients de 1.137%. GRAFICON’ 01 5.£En el Distrito Judicial de Lima Norte, la cantidad de notifcaciones electrénicas emitidas desde la inauguracién del Servicio, en el mes de mayo del 2015, se incrementé de 3,894 notificaciones electronicas mensuales -en promedio- a 18,821 notifcaciones electrénicas mensules, situacién que evidencia un incremento de 383%, tal como se advierte del ‘grafico conexo, GrAricoN" 026. De otro lado, en la Corte Superior de Justicia de Arequipa, la cantiad de notificaciones electrénicas emitidas se incremenlo de 11,406 rotifeaciones mensuales -en promedio- en el mes de julio de 2015 a 80,986 ‘notficaciones electrénicas generadas en el mes de abril del presente afio, conforme se verifica del Grafica N° 03; lo que implica un Incremento del 435% GrAFIcON" 03 7.Asimismo, en el Distrito Judicial do Moquegua, la cantidad de hotificaciones electrénicas emitidas mensualmente se inererienté de 3,892 en promedio- (julio de 2015) a 14,142 (al 30 de abril de 2016), lo que representa un incremento de 263%, tal como se colige del Gifico adjunto, GRAFICON" 048.En la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE, a cantidad de Potificaciones electrénicas emitdas desde la inauguracion del Servicio, en cl mes de setiembre del 2015, se increment6 de 2,823 notficaciones electrOnicas mensuales -en promedio- a 39,848 notificaciones electrénicas ‘mensuales;situacién que evidencia un crecimiento de 1,312%, tal como $8 advierte del grafico conexo, GRAFICON" 05 9. En el Distro JUDICIAL OF SULLANA, la cantidad de notificaciones lectiénicas emitidas desde la puesta en funcionamiento Servicio en todas las especialidades, en el mes de setiembre del 2015, se incrementé de 1,432 notiicaciones.electrénicas mensuales en promedio. a. 12,712 hotiicaciones electrénicas_-mensuales; situacion "que evidencia un incremento de 788%, tal como se advierte del Grafico N° 05, GrAFICON" 06 a i |10. La ejecucién de la Tercera Etapa de implementacién cel Senicio de Notfcaciones Electrénicas, correspondiente a los afios 2015 y 2016, inicié fon la CORTE SUPERIOR OE JUSTICIA DE LiMiA, la misma que se implements fen forma progresiva -por especialidad y sede judicial- desde el mes de noviembre de 2015 (Subespecialidad Comercial), adviiendose que la cantidad de notificaciones electrénicas emitidas ‘increments de 17,615 Rotiicaciones _mensuales en promedio- a 45,351 noticaciones ‘lectrOnicas mensuales; lo cual representa un inctemento de 157% GréricoN* 07 En la Corre SUPERIOR DE JUSTICIA DE HuAURA, desde la implementacion del Servicio de Notficaciones Electrénicas -en el mes de marzo de 2016-, la Cantidad de notiicaciones electrénicas emitidas se increments de 7.718 Fotiicaciones_mensuales en promedio- a 13.924. notificaciones ‘lectrénicas mensuales; lo que significa un crecimiento de 80%. GRAFICON" 082 En ol Distro JupIcaL De CAnETE, desde la implementacin del Servicio {de Notficaciones Electrénicas -en el mes de marzo de 20°6-, la cantdad de notifcaciones electrénicas emitdas aumento de 687 notficaciones mensuales -en promedio- a 2,425 notiicaciones electrénicas mensuales, lo ‘que significa un ineremento de 253%. GrAFIcoN" 09 En le Corre SupeRion DE JusTiCIA DE HUANCAVELEA, desde la implementacién del Servicio de Notiicaciones Electénicas -en ol mes de marzo de 2016, la cantidad de notficaciones electrénicas emitidas incrementé de $86 notficaciones mensusles -en promedio- a. 1,037 ‘otifieaciones electrénicas mensuales; lo que representa un crecimiento de 17%. GRAFICON" 1014. En la Corre Surerion DE JUSTICIA DE VENTANILLA, desde el funcionamiento del precitado Servicio -en el mes de marzo de 2016-, a cartidad de Rotiicaciones electrénicas.emiidas incrementé de 660. notifcaciones mensuales -en promedio- a 1,877 notifcaciones electronicas mensvales; 10 cual implica un incremento de 185%, GrAricoN" 14 16. En el Disrruro JupiciaL_ De TumsEs, desde el funcionamiento del precitado Servicio -en el mes de marzo de 2016., la cantidad de notlicaciones, electrénicas emitidas increment6 de 2,420 notificaciones mensuales -en promedio- a 4,840 notficaciones electronicas mensuales; 10 que significa tn crecimiento de 100% GrAFicoN"A2 of16, En la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, desde la impementacién del Servicio de Notficaciones Electrénicas -en | mes de marzo de 2016, ia Cantidad de notfcaciones electrénicas emitidas incremanto de 4007 ?otiicaciones mensuales -en promedio- a 4,715 notificaciones electrénicas mensuales; lo que representa un incremento de 18% GrAricoN" 13 : . V1 Enel Distro Juoiciat oF Lima SUR, desde laimplementacién del precitado Servicio -en el mes de marzo de 2016, la cantidad de noticaciones lectrOnicas emitidas incrementé de 2,278 notiicaciones mensuales -en promedio~ a 2,942 noticaciones electronicas mensuales: I jue representa un crecimionte de 28%, GrAricon” 1418, En la Corre Surerion DE JusTiCiA DE CALLAO, desde la imlementacién del Servicio de Notiicaciones Electrénicas -en el mes de marzo de 2016. la ccantidad de notiicaciones electronicas emitidas incromento. de. 4,066 notificaciones mensuales -en promedio- a 4,269 notificaciones electrénicas ‘mensuales; lo que representa un incremento de 5% GRARICON" 15 En la Corre SUPERIOR OF JUSTICIA DE LA LiseRTAD, desde la implementacién del Servicio de Notiicaciones Electiénicas -en ol mes de marzo de 2016-, la cantidad de notficaciones electiOnicas emitidas incremento de 7,747 notiicaciones mensuales -en promredio- 27.408 Notiicaciones electiinicas mensuales; cantidad que pod incrementarse progresivamente, GRAFICON" 1620. En tal sentido, de lo antes expuesto se colige que la cantidad de Notiicaciones,electrénicas. emitidas mensuaimente -en los 16 distros Juiciales implementados durante los arios 2015 y 2016- se increments de '52,500 notficaciones electrénicas (mes de enero de 2015) @ 203,211 nolificaciones electrénicas (mes de abril de 2016); lo cual representa’ un incremento de 421%, GrAFICON" 17 AWAUSIS DEL INCREMENTO DE PROCESOS JUDICIALES BENEFICIADOS CON EL Servicio: 21. De acuerdo @ la evaluacién tealizada por parte de la Gerencia de Informatica que detala en el Cuadro N’ 02- se advierte un incremento en la cantidad de procesos judiciales beneficiados con el uso éal Servicio de Notificaciones Electinicas en las Cortes Superiores de Justicia donde se implements, teniendo en consideracion que la medicion e’ectuada en e| presente afio comprende -basicamente- tres mases de labor efectva, ‘debido a las vacaciones judiciales, cantidad que se inccementard rogresivamente con la uiizacién del Servicio y el inctemento de la carga ‘rocesal (process judiciales). n‘CuaoroN" 02 ‘CANTIDAD DE EXPEDIENTES BENEFICIADOS esraronooa| aos [iit ines sar [sso ANE e200] 3268 —] vwoauesua | ~ 3586 | haan tanaveaue —| “36385 —| tense ‘aire 7asi_| ans in su ns 35 taubektaS I ~ ass —| — ass Cirene ‘060 —| 3950, lM CONCLUSION 1, De acuerdo a la evaluacién realizada, ol Servicio de Notficaciones Electrénicas se encuentra implomentado en 16 Cortes Superiores ‘de Justicia, lo cual representa el 46% de avanee a nivel nacional 2. Actualmente, nos encontramos en la ejecuclén de la Temera Etapa de Implementacién del Servicio de Notificaciones Electrénicas, la que se ha proyectado concluir en el mes de noviembre del presente ao, 3. La cantidad de notiicaciones electrénicas emitidas y procssos juiciales beneficiados con este Servicio, se incrementara progresivamente de ‘acuerdo al alcance del Servicio e incremento de procesos judiciales Es todo cuanto informo a Usted, Seftor Gerente General, para los efectos de ‘westra competencia, ‘Atentamente, Soa (GEREN Genk ( “pooeR WIABu = PODER JUDICIAL Dev Pat (GuRENCIA GENERAL “Alo do la Consoldacion del Mar de Grau" Lima, OFICION’ __.2016-66/P4 ‘Senor Dactor ULISES YAYA ZUMAETA Juez Supremo Provisional - Corte Suprema de Justicia de la Repiblica Prosente.- Referencia: OficioN*276-2016-€F!98.01 ‘Tengo el agrado de dirigime a usted, en atencién al documento do la referencia, mediante el cual la Lie. ANGELICA MATSUDA MATAYOsHI, en su condicion de Ditectora Ejecutiva del Consejo Nacional de la Competividad, solcita se informe respecto de la evolucién del volumen de notiicaciones electrénicas emiidas en los Distritos Judiciales donde se ha implementado el precitado Servicio, asi como fel ndmero de causas que estén siendo beneficiadas con dicha medida, 2% Sobre el particular, remito adjunto, para los fines que estime pertinentes, el Informe N° 010-2016-GSJR-GG-PJ, cursado por la Gerencia de. Servicios sludiciales y Recaudacion de la Gerencia General del Poder Judicial, a través del ‘ual se efectia el andlisis del incremento de las notficaciones electénicas ~con el 1x0 del SINOE- en los Distritos Juciciales. implementados -correspondiente. al periodo: 2015 a Abril de 2016- y la cantidad de procesos judiciales beneficiados Con el uso del prectado Servicio. : b Hago propicia la ecasién para expresale a usted las muctras de mi especial foe) coneideracio y deferencia persons Atentamente, (0. Secevania GneRAL DE LA CORTE SUPREMA Dé JUSTICIADE LA REPUBLICA, (GeRENCA De INFORMATICA De LA GeRENCIA GENERAL, atime Tallon 8 Aero 02 PPI ae eee arseaaae nee a ea a a aaaCt QYRSAS pig Ala over Jupiciat "TRANITEDOCUTEEWTARIO Corre SUPREMA DEJUSTICIA DELA RiPOpiz@W ie 2 SECRETARIA GENERAL crgcacoss | poner JUnICIAL “A80 DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAV Lima, 2 de mayo de 2016 Oficio N° 3024.2016.8G-cs-Py Sefior ADLER HORNA ARAUJO CGerente de Servicios Judiciales y Recaudacion del Poder Judicial Presente “Tengo ol agrado de diigimme a usted, a fin de adjuntare a foja 1, cepia del Oficio IN" 376-2016-EF/35.01, suscrito por a Directora Ejecutva del Consejo Nacional de la Competitvidad, mediante el cual solcita que a mas tardar el 10 de mayo de 2016, le hagan llegar el informe relativo @ la evolucién del volumen de las hotifcaciones electronicas en los Distitos Juiciales implementados, asi como el numero de causas que estan siendo beneficiadas con dicha medida. Sobre el paticular, se ha dispuesto que el sefior Juez Supremo Provisional Doctor Ulises Yaya Zumaeta atlenda dicho requerimiento, para lo cual las Gerencias de Informatica y Servicios Judiciales del Poder Judicial, coordinadaments le prestarén {21 apoyo correspondiente. Hago propicia la oportunidad para expresar a usted los sentimientos demi ‘especial consideracion Atentamente FLOR DE NCHA MOSCOO Set (GENERAL Foucwahyafe < 23885306 - 206 (Frog C~ 2389/24 “onao SEs Sou con BscPACOAD EXEL ER SHE emetic eo 2:33 Y 2 ima, 26 ABR 2016 cen pe ranres ono oficion’ D4 .2016-£F/38.01 vous Dale. Sonor Dr Victor Ticona Postigo Prater dea Cote Stprome de Justia ine ‘Asunto: Sold do informe esodistco do vouen de naicacons eletencas on ls distros jdliales ya implementadas. Es muy grato diigime a usted y saludare cordalment on la oportunidad ao informarie que 19! Consejo Nacional de la Compettivided se encuentra a fa fecha preparando informacién af ‘Banco Mundisl para la elaboracién del ranking Doing Business 2017, a cuyo afecto ya hhomos remitde informacion preliinar sobre los cambios normativos refers ala limpiementacion de les notiicaciones electrénicas en procesos judiiales asi camo las respectvas resoluciones adminsratvas de vuesiro Consejo Ejeciivo para cada etapa de limplementacion por distro judi. En ose sentida, y para efectos de sustontar of efecto de las antes reeridas medidas hnormativas y adminisretvas, nos urge contar can un informe del Poder Judicial que dé Cuenta de e evolucién del volumen de netiicacones electréncas en los tn jdialos ‘implomentads asi como el ndmero de causas quo estén siondo benefiaadas con dlcha medias, Por io anterior, agradeceremos que dlsponga que se nos remita dicha infrmaciin a mas tardar hasta_el 10 de mayo 2016 para si poder sustentar oportunamense el reporte de vances del Poder Juda, y-mejorar adn mas ia posicién N* 69 aloanzade en e ranking 2016, la cual se ha logrado gracias a los continuos esfuerzes por incorpoar tecnologia ara mejorar el servicio de adminisracin de justia, Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresar los sentimiontos de mi ‘especial consideracién ‘Muy atentamente, fje a