Está en la página 1de 4

ETA Hoffmann Der Sandmann Analyse von Nathanaels psychischer

Krankheit (Bezug v. Seiten u. Zeilen auf Reclam-Ausgabe)


Wie entsteht Ns Sandmann-Trauma?
1. Das Ammenmrchen der Kinderfrau prgt Ns Wahrnehmung: verkettet Ns reale!!! auditive
Wahrnehmung des Sandmanns hrte ich schweren langsamen Tritts die Treppe
heraufpoltern (4, 30f) mit der phantastischen!!! Figur des Augenrubers (vgl 5, 13-18)
mglicher Grund fr Ns ausgeprgte Wahrnehmungsstrungen (auch wg seines
trumerischen, phantasievollen, kreativen Wesens)

Wie uert sich Ns Sandmann-Trauma (Wahrnehmungsebene)? (1.<2.<3.<4.)


1. Verzerrte Wirklichkeitswahrnehmung!
1.1 N weist bei Erblicken d. Advokaten Coppelius auf den leibhaftigen Teufel (S.7+8)
grnliche Katzenaugen, knotige, haarige Fuste, schiefe[s] Maul, das sich zum hmischen
Lachen verzieht
Beschreibung Coppelius bsphft fr berlagerung von Ns Innenwelt und Auenwelt
2. Intakte Wahrnehmung auer Kraft gesetzt!
2.1 S.9: sieht statt des Wandschranks im Zimmer des Vaters eine schwarze Hhlung
3. Beschreibung des Verhaltens Copps am Tisch der Familie (S.8) => Indiz fr Ausgeburt seiner
Phantasie
der reale Copp wird von Ns Angstphantasien und Angstlust zu einem gespenstischen Unhold
(8,33) verzerrt!
4. Floride psychotische Episode -> Halluzinationen!
4.1 Wird beim heimlichen Beobachten der alchemistischen Experimente von Vater und Copp
von diesem entdeckt und in seiner Wahrnehmung gemisshandelt (10, 17)
4.1.1 Vgl. S. 9+10: eindringliche Darstellung Ns znsthetischer Halluzinationen!
Warum schlgt die Bewltigung des Sandmann-Traumas fehl?
1. Das Verhalten der Mutter: leugnet auf drngende Frage d. ngstlichen Kindes die Existenz
des Sandmanns -> stellt ihn rational als Allegorie fr Mdigkeit dar => streut ihrem eigenen
Kind Sand in die Augen!
Sie tabuisiert Ns Wahrnehmung (akustisch, olfaktorisch): riecht die Dmpfe (6, 23), hrt
die Schritte (4, 31f)
Besttigt die Existenz des Sandmanns indirekt: N: Ist der Sandmann noch da? (10, 9f)
M: Nein, [] der ist lange, lange fort, der tut dir keinen Schaden! (10, 10f)
Mutter liefert N sicherlich ungewollt seinen Halluzinationen hilflos aus!!!
Wie uert sich Ns Sandmann-Trauma (Verhaltensebene)?
1. Verhalten d. Mutter hat unberwindliche Kommunikationshemmung auf Seiten Ns zur Folge
(auch in spteren Beziehungen wichtig!) -> wendet sich nicht mehr an Mutter

2. Sucht anderes Ventil zu Umgang mit seiner Angst: bemalt Tische, Wnde, Schrnke mit
abscheulichen Sandmanngestalten (6, 14f)
3. Somatisierung: steigert sich in Fieberkrmpfe -> psychosomatische Reaktion auf Trauma (10,
18)
4. Als Student verfasst er Verse (Dichtkunst)
Deutung der Verhaltensebene:
Zu 2.: Hilferuf an Eltern, die ihr Kind mit seinen Angstphantasien u. Angstlust allein lassen
-> Steigerung der Kommunikationsblockade zu Entfremdung in der Eltern-Kind-Beziehung
Fazit des Sandmann-Traumas:
Kann sein Trauma nicht im Gesprch mit sensiblen und verstndnisvollen Eltern
bewltigen (tragischer Protagonist)
Manifestation des primren Traumas urschlich fr Ns schwere psychische Krankheit!
(Traumafolgestrung)
Weitere frhkindliche (psychol. nicht korrekt!) Traumatisierungen Ns
1. Tod des Vaters whrend eines alchemistischen Experiments mit dem Advokaten Coppelius
(vgl 11, 28); Erblicken des schwarz verbrannte[n] grsslich verzerrte[n] Gesicht[s](11, 28f)
des Vaters -> Coppelius, verruchter Satan, du hast den Vater erschlagen!(11, 31f) = spiegelt
Verstrkung des Urtraumas! (Sandmann-Trauma)
2. Unsichere Bindung zur Mutter: khl, rational, unsensibel, distanziert bei Leugnung des
Sandmanns (vgl. 4+5) berfrsorglich, erdrckend, emotional bersteigert, als N aus
Todesschlaf erwacht und sie kssend und herzend den Liebling wiedergewinnt nach
psychosomatischer Reaktion (vgl. 10)
Wellenhaftes Auftreten von Ns psychischer Krankheit
Was sind die Auslser fr das Wiederauftreten seiner Erkrankung?
1. Begegnung mit piemontesischem Wetterglashndler Guiseppe Coppola (Trigger)
Prgt sich N mit Datum und Uhrzeit ein! 30. Oktober mittags um 12(3, 29)
Sieht in Coppola den nach dem Unfalltod des Vaters verschwundenen Coppelius
Irrtum [nicht] mglich sein sollte.(12, 11)
N ist fest entschlossen es mit ihm aufzunehmen und des Vaters Tod zu rchen(12,
15f) -> entwickelt Gewalt- (ihn die Treppe herabzuwerfen(3, 31f)) und
Rachephantasien (12, 15f)
2. Zweite Begegnung mit Coppola, bei der N ihm ein Wetterglas abkauft
N schmte [] sich seiner kindischen Gespensterfurcht(27, 19f) und will sich auf
Claras rationalen Brief sttzend - Coppola sanft und gelassen (27, 21) begegnen
Wahrnehmungsstrungen werden deutlich: Parallelen zu Coppelius -> das weite Maul
zum hsslichen Lachen verzog (27, 24f = 7, 25f)
Skne Oke(27, 34 u.a.) lsen bei N kindliche Angstphantasien aus (Grund: SandmannTrauma) Toller Mensch, wie kannst du Augen haben?(27,28f) -> Angstphantasie
mndet in Halluzinationen Tausend Augen blickten und zuckten krampfhaft und

starrten auf zum Nathanael [] wilder sprangen flammende Blicke durcheinander und
schossen ihre blutrote Strahlen in Nathanaels Brust(27, 36-28, 5)
an Clara denkend, sah er wohl ein, dass der entsetzliche Spuk nur aus seinem Inneren
hervorgegangen(28, 15f) -> N scheint kurzzeitig die Folgen seines Traumas
kontrollieren zu knnen
Kauft Coppola schlielich Wetterglas ab
3. Olimpia als Objekt Ns Narzissmus und Liebeswahn
N verliebt sich in die Automaten-Frau Olimpia nachdem er in ihre Augen blickt - und
steigert sich in einen krankhaften Liebeswahn getrieben von Sehnsucht und glhendem
Verlangen(29, 37), ,O du herrliches, du tiefes Gemt [] nur von dir allein wird ich ganz
verstanden. Er erbebte vor innerem Entzcken.(36, 1-4)
Liebe zu Olimpia = Ausdruck Ns Narzissmus: will sich in narzisstischer Selbstbespiegelung
besttigt sehen mit einer Frau (Olimipia), die sein Eigen immerdar sein(36, 29f) soll ->
N liebt in O ausschlielich sich selbst! (vgl 32, 27f in dem [=Olimpia] sich mein ganzes
Sein spiegelt)
4. Erster dramatischer Hhepunkt Ns Krankheit
Professor Spalanzani und Coppola streiten sich um die Automaten-Frau Olimpia
Als N das augenlose Gesicht Olimpias erblickt (vgl 37, 29ff), verfliegt sein Liebeswahn, er
erkennt O als leblosen Automaten
Halluzinierend erblickt N die blutigen Auge[n, die ihn] anstarrten(38, 4f)
Da packte ihn der Wahnsinn(38, 7)
N hat einen abscheulichen Gewaltausbruch, in dem er versucht, Spalanzani zu erwrgen
4.1 Warum attackiert N S?
N nimm S als den Augenruber wahr und setzt diesen mit dem Sandmann gleich ->
Reaktivierung seines Sandmanntraumas!
Hinweise, die den Bezug des Augenraubs an O von N auf sich sttzen, finden sich bereits
auf S.9+10, wo N marionettenhaft (=O) dargestellt wird; Argument fr Ns narzisstische
Projektion seines Selbst auf O!
5. Vermeintliche Heilung Ns
N wird nach dem Angriff auf S nach dem Tollhause gebracht.(38, 23)
Erneute psychosomatische Reaktion Ns Nathanael erwachte wie aus schwerem,
frchterlichem Traum [](39, 35f), C: nun bist du genesen von schwerer
Krankheit(40, 4f)
N und C finden ihr Liebesglck wieder (vgl 40)
6. Zweiter und finaler dramatischer Hhepunkt Ns Krankheit
N und C steigen auf den Ratsturm(40, 35ff)
N blickt durch Ss Perspektiv und sieht C durch dieses -> Augenkontakt mit C = Auslser
schwerster Halluzinationen glhten und sprhten Feuerstrme durch die rollenden
Augen(41, 14f)
Holzpppchen dreh dich(41, 17) Ausdruck Ns Sandmann-Traumas -> N sieht in C O und
in O sich selbst -> Zuspitzung seines traumatischen Erlebens -> Lsung in seinem Wahn =
die Vernichtung (wollte sie heraubschleudern(41, 19)) von C = Vernichtung von O =
Vernichtung der traumatisierten Anteile Ns -> Symbol

Durch Vereitelung der Ersatzttung von C/O und dem Erblicken des riesengro
[hervorragenden] Advokat[en] Coppelius(42, 6), strzt sich N vom Ratsturm und stirbt
(42, 14ff)
Der Kreis seiner Traumatisierungen schliet sich am Ende in hochfrequenten
Wiedererleben der traumatischen Erlebnisse: sprhten Feuerstrme durch die
rollenden Augen(41, 14f) = Bezug auf Gemisshandlung Ns durch Coppelius glutrote
Krner aus der Flamme, die er mir in die Augen streuen wollte.(9, 30f) und
Marionettenhaftigkeit Ns (9 Ende-10, 5); Holzpppchen dreh dich(41, 17f),
Feuerkreis(42, 4) = Bezug auf Marionettenhaftigkeit Ns, krankhafter Liebeswahn O;
Erblicken Coppelius (42) = Konfrontation mit dem vermeintlichen Ursprung seines
Wahnsinns fhrt zur vermeintlichen Lsung seines schweren inneren Konflikts, den er
wahnsinnig - in seinem Suizid sieht: Dreiteilung ist als Klimax zu verstehen, die die
Geschichte von Ns Krankheit dramatisch zuspitzt und auf die in seinem Suizid liegende
Lsung hinfhrt

También podría gustarte