Recu peracién Secundaria Introduccién hi En regervorios cuya produccién primaria est llegando a su fin, porque estan depresionados, ve aplican | PU — eee PROCESOS DE RECUPE RACION | i SECUNDARIA petroleo roduc toress, La inundacién con agua mediante un esquema es generalmente mas r - coor La operacion se realiza adecuado de pozos eficiente que la inyectores y productores. | inundacién con gasRecuperacién Secundaria Introduccién eracion primaria Una recu eficiente... Y eestd planificada desde Sus comienzos para cuidar la energfa natural del reservorio I. utiliza técnicas correctas = de | desarrollo y produccién SS a | Deberia recuperar | buena parte del | petroleo original | | Usualmente proporciona mayor retorno dela inversion que una ineficiente recuperacion primaria seguida de una recuperacion secundaria convencionalRecuperacin Secundaria Introduccién sa HA Una recuperacion primaria INeficiente... Sucede en muchisimos casos. Algunas causas: 2Un ineficiente mecanismo de drenaje (como el , debido al gas disuelto) Disipacion de la energia del reservorio por problemas no predecibles, ej. por pérdidas en el “casing”. El operador se niega a invertir capital para mantener la presién’ del reservorio, mientras la produccién por pozo es todavia atractiva econémicamente >A fin de obtener beneficios inmediatos el operador € aplica practicas que no cuidan el reservorio: |; aumentar el caudal de produccion de los pozos, permitir la produccién con una alta relaci6n gas- : petréleo, producir gas del casquete gasifero, etc. s Hace econdémicamente. atractiva.a.la-recuperacion secundariaa eleccién de un esquema de inyeccion esta determinado por: VYla ubicacion de los pozos existentes ¥geometria del reservorio Yel costo de la perforacién de los nuevos pozos ; Ya eficiencia areal requerida Yel aprovechamiento de las fuerzas de gravedad como fuente adicional de energia/ eae SEVEN-SPOT o- s! REGULAR FOUR-SPOT a vend 0 co a ‘on-0 INVERTED EVEN-SPOT SKEWED FOUR-8POT Benn b----8----8 whem ben bob DIRECT STAGGERED LINE DRIVE LINE DRIVE eHeue ert | eeganan baboad no--Gonong NORMAL INVERTED < NINE-SPOT NINE~SPOT THREE-SPOT TWO-SPOT © INJECTION WELL © PRODUCTION WELL = PATTERN BOUNDARY oo a6Recuperacién Secundaria |ntroduccién untos Esquema Irregular de 5 Q INJECTOR © propucer @ > & < 6 z 5 3 3 z z a # E x ' 1 » > > > » > ) J , ) ) ) ) )Kecuperacion Secundaria Eticiencia Areal de Barrido I nun plano horizontal Ea= area efectivamente barrida por el agua area total del reservorio La inyeccion y la produccién tienen lugar en puntos aislados. En esquemas de inyeccién y produccién simétrica, una linea recta que conecta el pozo inyector y el productor es la linea de corriente mas corta y el gradiente de presién a lo largo de la misma es el mas alto. ce El agua inyectada que se mueve a lo largo de esa linea de corriente mas corta alcanza el pozo productor antes que el agua que se mueve a lo largo de cualquier otra linea de corriente. Y cuando la relacién agua-petrdleo producida. llega a limites no econénticos sélo parte del drea total ha sido contactada. (906809886866 6-6dLuciencia Areal ae Darrido tics (Lake,1989) fa) Vertical [b) Areal Swept zone Efficiency Schema Peta per enon SECU elt Let @ - t RARALKAAAHAARAAHARADRAADAABRARHDRARAAABDARAARAAARAAAAAAAAALRRecuperacién Secunda’ cia Areal de Barrido Movilidad del agua Movilidad del petréleo *o Me movilidad de la fase desplazante movilidad de la fase desplazada M=M(S,,) => cambia al avanzar la inundacién. _AwS,) 2 28 ,,.) = saturacién promedio en la zona > antes del “break-through” contactada por el agua. A. ry (S,) (s ) “end-point mobility ratio” we SOO e CROSS OO SSE V IGE ECE uyRecuperacidn Secundaria Eficiencia Areal de Barrido r ango usual de valores de JW en la inundacién con agua es entre 0.2 y 10 20 40 60 80 100 WATER SATURATION, % PV ) Typical water-oil relative permeability charac- ) teristics, strongly water-wet rock, ~ 2 Oo S - < 2 og é ; ~ z 5 06 By a ee xy ia xX = x 04 u a w 2 E = = a « 20 40 60 80 100 WATER SATURATION, % PV Typical wates-oil relative perme: charac-Recuperacién Secundaria Eficiencia Area rrido °—<$—$<— rp) i | ; i \ Le g as =e 5 oe : a { a — 3 O1- ————|7g— 101000 it viscosity, cP ifect of oil viscosity on watercil mobility rato Waser viscosity = 03 &>. » 100 7 1 T x || | = 4 LL | | 5 90 Ferrero peaeerateced ” 2 ae | SE 80 eu H oat [ =& 70} : ae & | GO | WATER—OIL #60) x GaS~OlL i 2 | + MISCIBLE ol SEES 547 10.0 10 MOBILITY RATIO ‘Azeal sweep efficiency at breakthrough, five-spot pattern. ' MK<1 _ relacion de movilidades favorable M>I1 relacién de movilidades desfavorableEficiencia para Met \veal de Barrido al “breakthrough” (De mediciones de laboratorio, lo valores son sdlo Caudle et al y Guc Ramey et al y Wyc ert usaron f] off et al uidos miscibles y rayos X ilustrativos) | l@ aati de : ue ; Ya . | Inyeccién/produccién Afio breakthrough | 2 puntos Ramey et al, 1954 | 53% 3 puntos | Wyckoff et al, 1933 | 78% 4 puntos Caudle et al, 1968 Saat 60% 5 puntos Caudle et al, 1968 68% 7 puntos | Wyckoff et al, 1933 | 82% : a | Guckert, 1961 | 73% | "» linea directa Caudle et al, 1954 | ‘ 58% | linea corrida Caudle et I, 1954 | 74% | usaron modelos electroliticosRecuperacién Inf uencia cl Eficiencia Aree cundaria fe 100, p B00 Be a0 AVTERN AREA ng REF, a2 BHHeS| &e70 6 ge 26 2 eso a S = 4 2 59 28 = al 2g 30 407 Areal sweep efficiency at breakthrough, developed fivesspot pattern i, PERCENT AREAL SWEEP EFFICIENCY AT BREAKTHROUGH, 1.0 MOBILITY Areal sweep elticienc inverted seven-spot pattern { breaktheourin, 1M developed a Areal deRecuperacién Secundaria Eficiencia Areal de Barrido Influencia de M en la Eficiencia Areal de Barrido 3 3 | 5 | 38% 1 Ze ES eect SB go} 1 | PATTERN AREA as | 8 o, be” NT | z= oe ae g5 peer so g oil f d | 47 10 10 100 MOBILITY RATIO _ Areal sweep efficiency at breakthrough, developed direct line drive, d/a= 1.0. ‘09 — Hee > z9 © pron 0 B i get IN ial ic © 80) 1] PATTERN AREA i 70 ge *¥ 60 “x =, 50 4 REF, in 28 « 26 40, Ot 100 * ti as 70 MOBILITY RATIO Areal sweep efficiency at breakthrough, developed staggered line drive. d/a= 1.0,SSSCSESSCECSCESCESCSCEESCEVOVCEUVESCSEVeeesesesevevuvvvvesnsvvwe oy 4 of aT. ar ieee os} bs o4 0 | | o2 ost oi y ae B we Lo D wasn ous 003} © PRODUCING WELL X INJECTION WELL Displacement fron jected pore volumes until break work (after Habermann 23 44 wei7.s PY. + PORE VOLUME INJECTED 87+ BREAKTAROUGH ts for different mobility ratios and in- through, quarter of a five-spot well net-& & . , , » ,, , ) > > ) ) ) ’ yn ) ) > ee ) ) Recuperacién Secundaria Eficiencia Areal de Barrido Aumento de la Eficiencia Areal de Barrido después del“ breakthrough" Vq= volumen de fluido inyectado (1-5). -So.)PV o (1 Se 7 SPV = volumen desplazab ‘& AREA SWEPT 1 0.2 0.4" 0.6 0.8 10 2.0 4.0.69 &o10 RECIPROCAL OF MOBILITY RATIO Effect of mobility ratio on the di 0 isplaceable yol- umes injected for the five-spot pattern, eibe AREA SWEPT Los al | ye iy { biti “Or oR 04 06 08 2 wee RECIPROCAL OF MOBILITY RATIO Effect of mobility ratio oa the displ: ceable vol- umes injected for the direct line dr ve (square pattern); d/a=1. a 2030 PRODUCING RATE RATIO +0.5 SIDE WELL ABANDONED AT fire 10.95 2 THE TOTAL AREA awerT FRACTION oF ou + | 2 3 4 2 OTERO PO ST MomniTY RATIO Sweepout pattern efficiency as a funct on of mo- Nw fsRecuperacién Secundaria Eficiencia Areal. ¢ Barrido Otvos Factores que Afectan le. Eficiencia Aveal de Barnido Buena Calidad Agua en (altaskyo) | movin iento a + _ | grandes distancias ee ' con gridientes buena continuidad |~ bajos d2 presién Se pueden aplicar S esquemas de inyeccion en Ifnea o periféricosgradicntes de | Baja Calidad [- A tos (vajas ky 6) | 0 ae presion fae aré move pobre continuidad pare 7 | el agua , , Se necesita disminuir el espacio | : | entre inyectores y | bat | productores | » > » > ! Esquema de inyeccion de | 5 puntos o similar | vveGgeggVTTvwTveruwrvrrvryr ? *| Recuperacién Secundaria Eficlencla Areal «© Barrido SSSSTSSTSSTGESCSCHSTEGSSETTHVHVOSHOTUS TT CVETY Oil Producing Well ab Permeability barriers due (© (a) Water | Producing tnrestion oe onwel Well Barrier | Water Injection ¥ ell fan unconformity and (b) a faultdeena Ab Recuveracién Secundaria Eficiencia Areal de Barrido Tt 1 aumento de la heterogeneidad tiene un efecto similar al aumento de M. > Reservorios Reservorios heterogéneos | homogéneos | , Control de la Pueden ser : inyeccién/produccién inundados con esquemas en forma S simétricos y repetidos: periférica 5 puntos.o similar o en lineas directasPermeabilidad Direccional: Fracturas Naturales: | . La formacién productiva | La formacién productiva ; presenta mayor k, en una | presenta fracturas : sdireccién. Ejemplos: verticales; muchas veces > reservorios largos y | son unidireccionales y ; angostos “shoestring” — | paralelas. > IL > Control de la inyeccién con esquemas de lineas directas. Ubicacién de pozos inyectores en paralelo con la direccion de alta permeabilidad o de fracturas 2 > > > > > > > J > ° » > > > 7 i f teee ee eet eee ee eee INCORRECT Fracture Orlentation or Favored Direction of Permeability QS INJECTION WELLS CO PRODUCTION WELLS CORRECT Fig, 3.1—Pattern selection with anisotropic permeability or orlented fracture system.Recuperacién Secundaria Eficiencia Areal de Barrido Craig, 1971) __Onyectividad (Muska 1244. s el caudal de inyeccién, i, que admite la capa. Se estima aplicando la ecuacién de Darcy para cada esquema regular de inyecci6n. TABLE 5.12 —INJECTIVITIES FOR REGULAR PATTERNS WITH UNIT MOBILITY RATIO 4 pirect tine Deve — (“S > 1) 1 0.001538 k kre h Ap aD on) a= distancia entre po (toe 2 + 0.082 = 0 798) productores Staggered Line Drive’ (2 1) b= distancia entre / inyestor y a 0.001538 k keh Ap productor im (toe + 0.682 -£ ~ 0.798) Fiye Spot Pattern 001538 k kre h 2 oe ae (108 t- 0.2668 ) FE Seven-Spot Pattern® 0.002051 k keh AP_ [x —0:002081 k Ke Bs ae (12 < = 0.2472) Inverted Nine-Spot Pattern” atio 0! producing rates of corner well to side wel Apie = pressure differential between injection well and cor: her producing well Dpra = pressure differential between injection well and side ~ producing welt En Ja tabla anterior se utilizaron unidades de campo americanas, i =[B /dia] : indi Pee ee eel ee eee eer eel eee oe ee ee ee ee ee el ee ee ee ee ee ery Tee eee eeRecuperacion Secundaria Eficiencia Areal de Barrido 2 2 n forma aproximada, se puede estimar el caudal de inyecci6n al “breakthrough” cuando M1 por: ips (M #1) = iy (M=1)- Eavt « M Después del “break-through”, el caudal de inyeccién es funcién de la saturacion de agua Para M< 1: cuando E4 aumenta, el caudal disminuye Para M> 1: cuando E, aumenta, el caudal aumenta ® CONDUCTANCE RATIO, 7 MOBILITY RATIO Conductance Ratio, five-spot patiern (Craig, 2971) Y= iw /tw,inicial » hy, inicial (al comenzar la inyeccion) Bee eee eee eee eee dee eee SEU UE UUUL UTES ea ddade 4CORE LITHOLOGY CORE PERMEABILITY 50m 0 (aL Heterogeneidad puvertical 10: acroscépicamente, el FE nun plano vertical é area efectivamente barrida por el agua Ey = area total del reservorio La_ eficiencia vertical Stratigraphic breakdown in the Pembina Cardium reservoir as given by the gamma ray log, core Uthology and core permeability (after Ref. 1). rapidamente en las zonas mas permeables (siempre que fuerzas viscosas > fuerzas capilares) también se eficiencia a la invasion de agua. sond shly sand =] blk, shote sndy shole Frente de agua regular agua se mueve mas denominaRecuperacién Secundaria Eficiencia Areal de Barrido BSCS ESHEETS SCSSOSHSESCHHHHKORE () Areal i Efficiency Schematics (Lake,1989) wevseesveseeeeeeocueeHye Hee eee ree eae eee ee eee EEE } > ; 2 > 2 - > > Bee ee ee ee ee eee eee eee ee ee eee Recuperacion Secundari Elujo Cruzado entre Capas: influencia de la permeabilidad vertical en la eficiencia vertical oo Eficiencia Vertical al “breakthrough” a i ' Aumenta con el | [| Disminuye con el- flujo cruzado si | | flujo cruzado si | ME! | |) MPI (favorable) (desfavorable)Recuperacién Secund. Flujo Segregado: influencia dela gravedad en la eficiencia vert ical La diferencia de densidad entre el agua 0 gas inyectados y el petréleo hacen que oo | gas, tiende a | moverse por la varte | 7 ala ae la formacién El aguatiende a | moverse, por |a parte. | eG oea baja dela formacion | eee ee eee ee ee ee eee ee ee ee EF n reservorios inclinados se aprovecha la fuerza de gravedad para estabilizar el flujo. (a) Updip flow (b} Downdip flow a water Segregated displacement Segregated displacement. (2) Updip (positive) flow, (b) downdip (negative) flow. ‘ie £ i: i fk i ‘ i 4cidn de la Eficiencia Vertical =O Recuperacion Secundaria | Método de Dykst va-Parsons Ce > Consider a los efectos de la relacion de movilidades (M) y la a heterogeneidad (Vor) en el petrdleo . recuperado. El la@servorio consiste en un conjunto de capas paralelas de # distintas permeabilidades, sin comunicacién vertical. En rane capa, el desplazamiento es tipo piston (Lake, 1989) ina ing ro Ht co 7 { S hy ky by wy a — fe ‘ es 2 | 2 th | kes Bs i _- ea D> a Flow ———~a Eficiencia Vertical Recuperacién Gecundaria Prediccién de | presenta la eficiencia vertical Johnson (1956) Dykstra-Parsons en ' calculada con el wmétodo de ‘orma de graficos (Craig, 1971) tra-Parsons. Es una medida dela 1996) v= coeficiente de Dyks heterogeneidad (Bidnex, e) for a oH = < tN rt za LL ah LT aS j tt Permeability variation ploticd against mobility » variation plotted against mobility j f constant Ex (1-052 Se) fOr i é | atio; showing lines of constant Ex (1~S. producing WOR of 1.4 wks #8 Da Ke Permeability variation plotted against mobility ratio, suawing lines of constant Eq (1 —0.72 Su) for r a producing WOR of 5.1# 2 producing WOR of 100.4 ®po L a relacién de movilidades M, la heterogeneidad, la anisotropia y otras propiedades influyen tanto la eficiencia vertical como la eficiencia areal. Por eso se define y utiliza la eficiencia volumétrica (tridimensional) de barrido: @ GH Evolumétrica= Ex! FE EEE ee ee eee ee ee ee ee eee ee ee ee eee Se ee et ee eee ae ee meee ee eee eee eee eee eeeVOLUMETRIC SWEEP EFFICIENCY O leNcy VOLUMETRIC SWEEP EFFI SEE EONS SOGCOESOVOGGOSESPTHESCSEPSVIOVBPSVIIPVOSORSSOOCECSCEDO ECG y eo VOLUMETRIC 3 8 2 = 3 z MOBILITY RATIO. Volumetric sweep efficiency at bre MOBILITY RATIO Volumetric sweep efficiency at breakthrough, spot pattern; initial gas satwration== 10 percent PV 100 ————— v0.0EEE EA AEEAEEES SE PSE EOOSADOSSEOSCSESSOMVDOVDOVAVSVIVIIVOOGDEECoeecoeesso a Recuperacién & OO saeeeere ore VOLUMETRIC SWEEP EFFICIENCY AT BREAKTHROUGH, % MOBILITY RATIO Volumetric sweep efficiency at breakthrough, five: initial g: tion. AT BREAKTHROUGH, & VOLUMETRIC SWEEP EFFICIENCY VOLUMETRIC SWEEP EFFICIENCY AT BREAKTHROUGH, % 10 IROBILITY RA, <7" Volumetric sweep efficien: spot pattern; initial gas saturRecuperacid Secundaria Eficiencia al Despla te barridas por el ado en los poros o ganglios. A umn en las partes efectivamen' agua, queda petroleo atrapa de la roca como glébulos Sor= saturacion de petréleo re ymedicione: So, se estima con. Pee eee ee ee ee ee ee ee eet modelos matemé unidimensionales o Efectos de mojabilidad ° Efectos de capilaridac 2 SOV SEeEUUUOUUYYUUYRecuperacién Secundaria Eficie! Efectos de Capilaridad ovimiento A Padisponible < A Pnecesaria , para el 20 A Pnecesaria = —~ c = tensién interfacial agua-petrdleo ¥ = radio medio de los poros A Pdisponible = [1 ~ P2 pP1 = presion atras del globulo p2 = presion delante del globulo Ganglio de petréleo atrapado en un medio poroso irreg@® Modelos matematicos simplificados que consideran principalmente: ela heterogeneidad y la Ey = Dykstra- | Parsons ela Ey => Caudle et al ela Ep = Buckley-Leverett y Welge @ Modelos empiricos ® Simuladores Numéricos @® Ensayo piloto en campoReferencias Craig, FF. jr, “The Reservoir Waterflooding”, Monograph Volume 3 of The Hey Series, The American Institute of Mining, Metalurgical and Petroleum Engineers (1971). oherty Bidner, M. S., “Propiedades de la Roca, de los Fluidos y del Flujo en Reservorios”, Laboratorio de Ingenieria de Reservorios, Edicion Privada (1996). Dyes, A. B., B. H. Claude, and R. A Hrikson, “Oil Production after Breakthrough -- As Influenced by Mobility Ratio,” Transactions of the American Institute of Mining and Metalurgical Engincers, 201 (1954), 81-86. Johnson, C. E. Jr., “Predition of Oil Recovery by Waterflood -- y Simplified Graphical Treatment of the Dykstra-Parsor Method”, Transactions of the American Institute of Mining, ~ Metallurgical and Petroleum Engineering, 207 (1956), 745- 746. Haberman, B., “The Efficiencies of Mi: Function of Mobility Ratio,” Transactions of the Aime, (1960), 264. Lake, L. W. “Enhanced Oil Recovery”, Prentice Hail, 1989. Rose, $. C, Buckwalter, J. F.; Woodhall, R. [., “The De Engineering Aspects of Waterflooding”, Monograph Vol 11, SPE, 1989.