Está en la página 1de 6

PRECEDENTE VINCULANTE JUDICIAL

El precedente judicial es tambin llamado derecho precedente o


jurisprudencia, stare decises, doctrina jurisprudencial, sentencia
normativa, criterio jurisprudencial, es la decisin del ms alto tribunal de
un pas que, al resolver un caso concreto, establece un principio o
doctrina jurdica vinculante para el propio tribunal supremo y para todos
los rganos jurisprudenciales inferiores, mientras no sea derogada o
modificada por resolucin debidamente motivada del propio tribunal
supremo, es decir tambin una fuente formal de creacin del Derecho,
consiste cuando las sentencias emanadas por el rgano jurisdiccional se
deriva, no de la ley aprobada por los rganos legislativos, sino por las
soluciones que adoptan, ante determinados casos, los juzgados u
rganos pertenecientes al Poder Judicial, de forma que constituyen una
forma de doctrina, un modelo ejemplar de solucin, quedando como
antecedente al cual deben ajustarse en adelante, todos o algunos otros
rganos jurisdiccionales siempre y cuando tenga un problema o conflicto
de derecho a resolver.
Se asume como ley, como norma jurdica, la solucin que brinda un
tribunal ante ciertos casos, de forma que otros semejantes, porque en
realidad no existen casos idnticos en la vida, deben resolverse segn
esa doctrina o solucin anterior de un tribunal.
El precedente judicial es el ms usual y normalmente el precedente es
una fuente creadora de Derecho y se encuentra de dos formas y con
matices diferentes en el llamado sistema de Common Law o sistema
anglosajn y en el sistema conocido como continental o Sistema
romano francs.
El principio en el que se basa el Common Law, es cuando los asuntos
sometidos a los tribunales se deben resolver tomando como referencia
las sentencias antes dictadas, en casos semejantes, por otros tribunales
superiores, no tomando en cuenta las leyes escritas promulgadas por el
rgano legislativo. En el Common Law, los jueces se centran ms en los
hechos del caso concreto para llegar a lo que consideran un resultado
ms justo y equitativo para los litigantes.
El principio del Derecho romano francs o conocido como continental los
jueces dictan sentencia atenindose a la ley, es decir todo, la
jurisprudencia se deriva de la interpretacin de normas, leyes y
disposiciones que estn escritas o son conocidas.
Precedente vinculante constitucional
El Cdigo Procesal Constitucional otorgo al Tribunal la facultad de
establecer que su decisin es un "precedente vinculante", es decir los
jueces al resolver un conflicto parecido estn vinculados a la decisin

que ya tomo el Tribunal constitucional, es decir busca conjugar la


uniformidad de las decisiones judiciales y la apertura al cambio en la
interpretacin, siendo ello establecido en el Cdigo Procesal
Constitucional en l articulo VII, precisando las facultades del Tribunal
que: "Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren autoridad
de cosa juzgada constituyen "precedente vinculante", cuando as lo
exprese la sentencia, precisando el extremo de su efecto normativo."
Diferencias:
Precedente vinculante diferencias
Precedente Vinculante Judicial

Precedente
Constitucional

Vinculante

Corresponde
a
los
rganos Expide el Tribunal Constitucional.
jurisdiccionales del Poder Judicial.
El precedente judicial es la
Precedente vinculante, la decisin
jurisprudencia, la que por regla
es colgada en la pgina web del
general, no es fuente directa, sino
Tribunal Constitucional, resultando
indirecta de Derecho.
progresivo su conocimiento en
Nuestro
ordenamiento
jurdico forma inmediata, ms an en
establece los casos en que los lugares alejados del pas. Y por
tribunales
encargados
de excelencia, resultan conocedores
administrar
justicia
crean de la nueva regla, solo quienes
precedentes
o
doctrina dispongan de los medios de
jurisprudencial vinculatoria
comunicacin, escritos y visuales,
que en forma presta y pronta
lleguen a conocimiento de la
comunidad jurdica.
Goza de un perodo prudencial de
no vigencia, similar al de la vacatio
legis de las normas jurdicas.
El juez de primera instancia puede
o no tomar en cuenta la
jurisprudencia para resolver un
caso
en
concreto
,
siendo
procedente la apelacin y la
reforma d ela sentencia si se

El juez de primera o segunda


instancia que administra justicia
constitucional debe tomar en
consideracin
la
decisin
de
carcter vinculante del Tribunal
Constitucional y aplicarla o en su

demuestra
la
interpretacin
arbitraria del Derecho por parte de
los jueces; generando una justicia
predecible y con ello la ansiada
seguridad jurdica que garantiza la
igualdad de las personas frente a
la ley

defecto, si deja de hacerlo debe


sustentar
y
explicar
en
su
sentencia las razones por las que
se aparta de la decisin del
Tribunal Constitucional.

El precedente obligatorio impide


las interpretaciones antojadizas de
las normas jurdicas por abogados
y jueces de todos los niveles.

El precedente vinculante no es
toda la sentencia sino que se ubica
exclusivamente en la parte de los
considerandos. Ella tambin se
refiere nicamente a determinados
principios
o
criterios
lgicos
jurdicos de aplicacin general los
mismos que deber ser aplicados
por
los
rganos
judiciales
descendentes.

La
jurisprudencia
puede
ser
conocida por todos los rganos
jurisdiccionales,
siendo
e
cumplimiento obligatorio en todos
sus extremos, siendo que loa
misma
no
necesita
expresar
claramente que parte es o no Es decir el Tribunal Constitucional
aplicable
o
de
obligatorio deber establecer expresamente la
cumplimiento.
parte de su sentencia que resulta
obligatoria; determinando cul de
los fundamentos, principios o
criterios de la motivacin de la
misma
ameritan
un
efecto
vinculante
El
precedente
judicial
o
Jurisprudencia es tomado como un
conjunto de sentencias dictadas
por el poder judicial, en las
distintas ramas que pueden ser
vistas o no, pero que sirven para la
correcta administracin de justicia

La sentencia emanada por el


tribunal constitucional establece
que el tribunal "ordena a todos los
poderes pblicos y, en particular, a
las Cortes Judiciales del pas, bajo
responsabilidad, cumplir en sus
propios trminos lo resuelto por
este tribunal en su respectiva
materia.

Derecho de propiedad en la constitucin poltica de 1993


El artculo 2 inciso 8) de la Constitucin seala que Toda persona tiene
derecho a la libertad de creacin intelectual, artstica, cientfica, as
como a la propiedad sobre dichas creaciones y su producto. Por su
parte, el mismo artculo en su numeral 16) dispone que Toda persona
tiene derecho a la propiedad y a la herencia. Al respecto, la
Sentencia del Tribunal Constitucional recada en el expediente N 00482004-AI/TC ha indicado que ambos artculos hacen referencia al mbito
subjetivo del derecho de propiedad, que lo consagra como derecho
fundamental.
Al igual que otros derechos fundamentales, el derecho de propiedad no
constituye solamente un derecho subjetivo, sino tambin una
garanta institucional, a tenor del artculo 70 de la Carta Magna, el
cual enuncia que El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo
garantiza. Se ejerce en armona con el bien comn y dentro de los
lmites de ley. A nadie puede privarse de su propiedad sino,
exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad
pblica, declarada por ley, y previo pago en efectivo de
indemnizacin justipreciada que incluya compensacin por el
eventual perjuicio.
El derecho de propiedad es el poder jurdico que permite a una persona
usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien, es decir contiene 4
caracteres: es un derecho real, exclusivo, absoluto y perpetuo. Por ser
un derecho real, confiere a su titular las facultades de persecucin y de
preferencia, y adems establece respecto de la cosa una relacin directa
e inmediata. Por ser un derecho exclusivo, la propiedad es erga omnes,
esto es, se puede oponer a todos y excluye de su mbito a todo otro
titular. Por ser un derecho absoluto, la propiedad confiere a su titular
todas las facultades posibles sobre el bien. Y por ser un derecho
perpetuo, la propiedad slo se extingue cuando el bien desaparece o
cuando es abandonado, mas no por el simple no uso de su titular.
El derecho de propiedad no slo recae sobre bienes muebles o tangibles.
Pero ello el artculo 2 inciso 8) de la Constitucin seala que toda
persona humana ostenta el derecho de propiedad sobre sus creaciones
intelectuales, artsticas, tcnicas y cientficas, en este supuesto la
propiedad recae sobre algo inmaterial o incorporal, porque su objeto no
es el libro u obra producida, el invento, la marca o el establecimiento,
sino la creacin y el trabajo que ellos representan.

Diferencias con la Constitucin poltica de 1979

La constitucin de 1979

1993

Los derechos fundamentales rigen


tambin
para
las
personas
jurdicas,
en
cuanto
sean
aplicables, es decir faculta a las
personas naturales o jurdicas al
disfrute
de
un
derecho
fundamental.

nicamente enuncia en su artculo


2
una
lista
de
derechos
fundamentales aplicables a toda
persona, sin especificar si en sus
alcances
tambin
estn
comprendidas
las
personas
jurdicas.
Los
derechos
fundamentales como el de la
propiedad
solamente
son
aplicables a las personas humanas.

El Estado garantiza el pluralismo


econmico y la existencia o
coexistencia democrtica de diversas
formas de propiedad y de empresa.
Sean los propietarios persona naturales
o jurdicas.

1. Fin social de la propiedad: La


propiedad debe ejercerse en
armona con el bien comn y
dentro de los lmites de la ley.
2. Legalidad: Slo por ley expresa
y
por
las
causas
constitucionalmente
previstas
puede privarse de la propiedad,
previo pago de la indemnizacin.
3. Integridad e identidad del pago:
El pago, en caso de afectacin,
debe ser previo y debe efectuarse
en efectivo.
4. Reparacin integral: La
indemnizacin por la privacin de
la propiedad debe incluir la
compensacin por el eventual
perjuicio.