Está en la página 1de 4

COAUTORA Y COMPLICIDAD, FORMAS DE PARTICIPACIN CRIMINAL

Las formas de participacin criminal que prescribe nuestro ordenamiento penal


colombiano, se centran no es un espectro unitario como pudiera presumirse en la
parte especial del Cdigo Penal al encontrarse redactadas cada una de las
conductas de manera tal que solo pudieran ser realizadas por parte de un autor,
(el que matare, el que sustraiga, el que se apodere, etc.), sino que precisa
diversas maneras de responder penalmente por el injusto, esto es, a manera de
autor o coautores, y participes; en calidad de determinador, interviniente o
cmplice.
La figura del autor es clara, cuando de manera individual alguien realiza una
conducta tpica, ahora bien, la coautora se hace presente cuando varias personas
materializan la realizacin del injusto, y se llama propia cuando estas pluralidades
ejercen la conducta en su totalidad sin que medie en los mismos una divisin de
funciones (ej. Cuando dos personas disparan contra la humanidad de otra
causndole la muerte), e impropia cuando mediante un acuerdo comn, actan a
travs de la divisin del trabajo criminal y cada uno de los actos que realiza cada
persona sean necesarios y conlleven al resultado final.
Ahora bien, son participes el determinador que es quien crea la idea criminal que
puede ser a travs de un consejo o constriendo a la comisin de la conducta; el
interviniente que podramos decir, acta en compaa del autor, pero no tiene las
calidades exigidas en el tipo penal para serlo, y el cmplice que es quien colabora
con el autor y al hacerlo crea un riesgo permitido que favorece la conducta
antijurdica del primero al mejorar las oportunidades de lesionar el bien jurdico
tutelado.
Dicho lo anterior, es pertinente ahondar en la definicin de la coautora impropia y
la complicidad, figuras que comportan patrones muy similares que podran llevar a
una imputacin incorrecta, por lo cual se hace necesario clarificar hasta donde se
puede llegar a ser cmplice o coautor.
El artculo 29 inciso 2 precisa que son coautores los que, mediando un acuerdo
comn, actan con divisin del trabajo criminal atendiendo la importancia del
aporte. A su vez, el inciso 3 del artculo 30 ibdem, seala como cmplice a quien
contribuya a la realizacin de la conducta antijurdica o preste una ayuda posterior,
por concierto previo o concomitante a la misma, incurrir en la pena prevista para
la correspondiente infraccin disminuida de una sexta parte a la mitad.

Aunado, en la figura del coautor es menester la existencia de un acuerdo comn,


mientras en la figura de la complicidad puede existir el acuerdo previo o puede
darse posterior a la comisin de la conducta, ahora bien, en caso de existir un
acuerdo previo, podra entrarse a confundir la imputacin, si de manera genrica
se atienden los postulados normativos, por lo que se hace necesario analizar las
diversas teoras aplicadas a cada caso en particular.
Comenzando por el estudio respecto de la complicidad, a continuacin, me referir
a las condiciones que comportan dicha figura. As las cosas, para que exista un
cmplice debe existir un autor pues la complicidad implica una actuacin accesoria
a la comisin del injusto, a su vez debe existir un acuerdo previo o concomitante a
la conducta, sin que este sea necesario o representativo para que se materialice la
misma.
La jurisprudencia ha indicado que el cmplice es un mero colaborador externo de
la conducta del autor o los coautores. En sentencia de 21 de agosto de 2003, por
el magistrado ponente lvaro Orlando Prez, Expediente 19213. La Corte
Suprema seal que para imputar al sindicado la condicin de autor o cmplice
no resultaba indispensable que tomara parte en la totalidad de las fases de
preparacin o ejecucin del delito, sino que era suficiente con que existiendo
unidad de propsito participara en cualquiera de las etapas del recorrido criminal,
de lo cual surga si se trataba de un colaborador o de un autor, condicin ltima
que, a la vez, poda ser cargada no slo al que cumpliera el acto material, sino a
quien por tener tanta responsabilidad como este, resultaba ser un coautor.
Siguiendo con el referenciacin es importante sealar que adicional a las
condiciones sealadas anteriormente es necesario que el aporte del cmplice
consista en una ayuda que beneficie la conducta del autor, sin que las conductas
desplegadas por el primero constituyan un aporte importante o necesario en la
comisin de la conducta, pero que sean suficientes para favorecer la misma, pues
si estas no prestan ninguna ayuda y son indiferentes no podramos hablar de
complicidad.
Otro de los elementos sine qua non para la configuracin de la complicidad es el
dolo con que acta el cmplice, pues si no existe conocimiento de la colaboracin
o voluntad respecto de la misma, dicha conducta podra encausarse en ausencia
de responsabilidad.
Ahora bien, frente a la Coautora la Corte ha mantenido su postura al sealar la
configuracin tambin de ciertos requisitos que deben existir para predicar la
existencia de la misma y la diferenciacin de esta con la complicidad, y fij su

posicin en Sentencia del 21 de agosto de 2003, radicado No. 19.213, M.P: lvaro
Orlando Prez, mediante un criterio objetivo predicando que para la configuracin
de la coautora impropia era necesario 1. un acuerdo comn, 2. una divisin de
funciones y 3. La necesidad de un aporte trascendental durante la ejecucin del
ilcito.

A su vez, precis el anlisis de dicha figura a travs de un aspecto subjetivo, que


conlleva la existencia de un acuerdo comn entre los diversos intervinientes, en
virtud del cual stos sienten que forman parte de una comunidad con un
propsito comn a travs del cumplimiento de tareas con interdependencia
funcional. Por su parte el aspecto objetivo consistira en un co-dominio funcional
del hecho y un aporte significativo durante la ejecucin del ilcito 1.

As las cosas, partiendo del anlisis anterior, y en atencin al caso en particular en


el que A, va telefnica, les inform a sus amigos B, C, D, E y F, que desde Bogot
acababa de salir un tracto camin con una mercanca valiosa, el cual pasara por
Pescadero a la 1 de la maana del da siguiente, por lo cual resultaba fcil
atracarlo pues el conductor vena solo .B, C y D esperaron el camin, de cuyas
caractersticas fueron informados, bajaron a la fuerza al conductor y lo llevaron a
un paraje cercano, en el cual qued B custodindolo con una metralleta que
llevaba, mientras C y D desaparecan con el vehculo y su mercanca, que tenan
un valor de cinco mil millones de pesos. Rato despus B dio muerte al conductor,
pues ste quera escaprsele. A los dos das la polica encontr a E y a F en un
taller cercano a Barbosa (Santander), desguazando el camin. Ellos, que son
mecnicos, no supieron explicar de dnde sali el automotor, se seala lo
siguiente.

Teniendo en cuenta que hubo un concierto previo en la comisin de los delitos,


situacin que puede predicarse por la llamada que A realiz a B, C, D, E y F,
quienes acordaron previamente la divisin de funciones en la tarea criminal, pues
B, C y D, fueron al lugar indicado por A, llevando consigo un arma de fuego de uso
privativo de las fuerzas militares predisponiendo el resultado, y dividiendo sus
funciones, B custodiando al conductor mientras que C y D se llevaban el camin
1 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casacin Penal, Sentencia del 21 de
agosto de 2003, radicado No. 19.213, M.P: lvaro Orlando Prez.

para desaparecer la mercanca y entregarle el automotor a E y F, mecnicos de


profesin quienes procederan a desguazarlo y borrar toda evidencia del mismo.

Ciertamente hubo un acuerdo criminal concertado previamente; tambin hubo una


divisin de funciones, cada una necesaria para lograr el resultado, predisponiendo
a su vez situaciones como la muerte del conductor, pues resulta claro que uno no
lleva una ametralladora cargada solo para asustar, por tanto, frente al caso
concreto no podra predicarse la figura de la complicidad para ninguno de los
sujetos, teniendo en cuenta que previamente se acord la comisin de la conducta
punible con todos los riesgos accesorios que pudieran materializarse, mediando
la divisin material de las acciones que concatenadas produjeron el resultado final,
y cada uno de ellos teniendo un codominio del hecho en su tarea especfica.

Finalmente, se concluye que en el evento en que concurran diversas personas en


la comisin de una o varias conductas punibles, no podra predicarse la
imputacin a ttulo de autores o cmplices, sin antes realizar un anlisis
exhaustivo de los hechos y las pruebas que se aporten al expediente, y que
permitan adoptar las posiciones o teoras fijadas como precedente jurisprudencial,
frente a los requisitos de la coautora y la complicidad.