Está en la página 1de 6

CAF 2573/2008/3/RHi

M. Royo SACIIF Y F e/ EN - AFIP - resol.


(REGN) s/ Direccin General Impositiva.

~fYde. G?~
Q9t;~del

de la Q/1~

de ~

r!7Jc~en(wiode la PJ)~/Ji6n

de la

cff~:aQ/1~
~--~.:.';:;

Buenos Aires,
vistos
dada

los autos:

en la causa

(REGN)

M.

s/ Direccin

3/08

1. ~"

"Recurso

Royo

General

/1

20<",.

de hecho

SACIIF

----

deducido

por

y F c/ EN - AFIP

Imposi tiva",

para

la deman-

- resol.

decidir

3/08

sobre

su

procedencia.
Considerando:
l) Que la Sala IV de la Cmara
nes en lo Contencioso
sustancial
demanda

lo decidido

promovida

le permita
puesto

en la instancia

aplicar

el ajuste

a las ganancias

3/2008
nismo

por

y 13/09

recaudador

rechaz

la devolucin

por

la doctrina
puso

de

peritaje
ajuste

del

relieve
contable
por

liquidacin

reclamos

que ,con

del

respecto

genera

impuesto

resultante

y la ganancia

en autos
como

a las

2002

las cuales

repeticin
y que

en sintesis,

y 2003

el orga-

formulados
se disponga

332: 1571),

al periodo

fiscal

la sala

2002,

del

surge que la aplicacin

del

re.sultado un

ganancias

de

quebranto. en

la

$ 12.438.039,73;

el monto

del ejercicio

-1-

y tras resear

(Fallos:

de relacionar

contable

del im-

importes.

"Candy"

realizado

de

de que se

de las resoluciones

periodos-,

asi decidir,

precedente

inflacin

que el porcentaje
abonado

(DV REGN) -mediante

de los respectivos

2) Que para

fiscales

en lo

lugar a la

en el clculo

la nulidad

los mencionados

hizo

Y F con el objeto

los ejercicios

los

de Apelacio-

al confirmar

anterior,

por inflacin

que se declare

(DV REGN)

la actora

Federal,

por M. Royo SACIIF

y, en consecuencia

por

Administrativo

Nacional

antes

del impuesto
del pago

del

tributo

era de 145,30%,

comparar
tasa

el impuesto

del

futuros

impuesto

en

sobre

en

el

el

ms

el que resulte

quebranto

es decir,

la ley del

Corte

que el porcentaje

ingresado

era de 390,04%;

previsto
esta

mientras

tributo,

citado

resultante

de

de aplicar

la

trasladable

porcentajes

superiores

y a los tenidos

precedente

ej ercicios
al 35%

en cuenta

"Candy

SA"

2003,

indic

por

(Fallos:

332:1571).
Con
peritaje

respecto

contable

al perodo

efectuado

cuentra

acumulada

abonado

por el ejercicio

a 4,81 veces
cuota
neto

Sobre
mecanismo

esa base,

y 2003, el tributo
do impositivo

ingresado

"Candy".

con la doctrina

inaplicable

al caso

ajuste previsto

la representacin
aludidos

se

en-

el equivalente
que la al-

619% del

resultado

que se ingres

de ms

que, al no haberse
en los perodos

represent

aplicado

fiscales

que fueron considerados


condiciones

del mencionado

la prohibicin

2002

ms del 62% del resulta-

o del 55% de las utilidades

En tales

el

de utilizar

por esta

concluy

precedente-

conta-

en que

resultaba

el mecanismo

de

en el ttulo VI de la ley 20.628.

Por otro

los

seal

inflacin

-de acu~rdo

el

del

del impuesto

del ejercicio;

represent

en los trminos

en la causa

-que

que

un 1.668,5%.

con el ajuste,

bles ajustadas,
Corte

por

10.678/09

representa

y, que el impuesto

represent

de ajuste

2002,

impositivo

al 2003

impositivo;

causa

surge que el monto

fiscal

el quebranto

para ese perodo

la

a la presente-

correspondiente
final

en

fiscal

lado,

desestim

del Fisco

peritajes,

sin

las crticas

Nacional
perjuicio

-2-

contra
de

expresadas

las conclusiones

aclarar

-tal

como

por
de
lo

CAF 2573/2008/3/RHl
M. Royo SACIIF y F e/ EN - AFIP - resol.
(REGN) s/ Direccin General Impositiva.

G?~

~O/de

de ~

P/J~

QQtw cid

de k

derarlo

en los precedentes

no obsta

necesario,

calizacin

respecto

lo as decidido

extraordinario,

cuya

y fis-

de la actora.

el Fisco

denegacin

que

de consi-

de verificacin

la ley 11.683

contra

en la sentencia-

de que la AFIP,

las potestades

que le confiere

recurso

citados

a la posibilidad

ejerza

3) Que
terpuso

de la

Q/aaMur

Corte
lo resuelto

Q/Vacm

de la pj)~d6n

oY~

3/08

Nacional

origin

in-

la pre-

sente queja.
4) Que en lo referente
de

aj uste

diente

por

inflacin

al perodo

presentes

autos

para

fiscal

en la causa

fundamentos

y conclusiones

y 322/325)
puesto

llevan

que corresponde

2003

que

(Fallos:

en los

a las tratadas

332:1571),

remitirse

la

obrantes

del peritaje

segn

siguientes

confirmar

a cuyos

en lo pertinen-

actora

pretende

recordar

Argentinas

que

El Hornero

precedente,

mecanismo

Corte

S.A."

-3-

en los
por

lo

en este punto.

utilizar
esta

de un su-

establecido

en lo concerniente

el referido

y,

(fs. 281/289

la existencia

referido

la sentencia

a fs. 272/280

contable

el criterio

del

sin embargo,

de aplicar

corresponde

"Estancias

correspon-

planteadas

anlogas

a tener por demostrada

5) Que,

2002,

S.A."

los instrumentos

de confiscatoriedad

surgira

impuesto

las cuestiones

corresponde

las conclusiones

considerandos

que

"Candy

del mecanismo

de brevedad.

En efecto,
en especial,

el

sustancialmente

y resueltas

te por razones

determinar

2002,

resultan

a la aplicacin

en

al quebranto

al perodo
el

perodo

sostuvo

(Fallos:

en

fiscal
fiscal

la

causa

335:1923),

a cu-

yos fundamentos

corresponde

remitirse

vos de brevedad,

que los quebrantos

los lineamientos

del precedente

que en tal supuesto

En
precedentes
reccin

-tal

como

612/2013

General

to

de

ajuste

sentencias

2015,
por

las

repeticin"

circunstancias

"...
la

del

caso

se traduce

sin causa -y que procede

deri varse

de

el

6) Que,

el

caso

sub

quebrantos
por

incidencia

resulta
por

imposi tiva

por el cual

y en

un

precedentes,
improcedente

fiscal.

-4-

del

impuesto

que

con el crite-

2002,

para

revocar

que en

reconocimiento

del mecanismo

fiscal

pueda

fiscal.

cabe concluir
el

al

pero no puede

quebranto

y de acuerdo

corresponde

lo

(...
)" lo que

lo referente

en otro ejercicio

del tributo

de

por parte del Estado

que el pago

de

al perodo

a este ltimo perodo

SA

impo-

'Candy',

o el capital'

la aplicacin

en la liquidacin

2003, motivo
atinente

examine

(50-

mecanismo

del precedente

reconocimiento

en los citados

- Di-

ART

general

del

su repeticin-

en consecuencia,

originados

inflacin

aplicacin

en admitir

por el contribuyente

del Trabajo

los

de 2014 y del 11 de agos-

de autos,

fue hecho

en

885/2014

s/ direccin

de la renta

2002,

rio establecido

ser cote-

c/ AFIP

y CSJ

'...
una absorcin

ejercicio

ser utilizado

en

razn de

Tribunal

S.A.

de Riesgos

en los trminos

sustancial

el

"Alubia

LGCN 140/08

de evitar

ello

que pueda

precis

del 4 de noviembre

inflacin

de una porcin
en

s/

respectivamente-

es al slo efecto

lo

Administradora

c/ EN AFIP - DGI - resol.


sitiva",

ser encuadrados

por la sencilla

a pagar

(49-A) /CS1

Impositiva

C) /CS1 "Consolidar

"Candy"

por moti-

o la renta gravados".

efecto

CSJ

no podan

"no hay tributo

jado con el capital

en lo pertinente

lo

de

de ajuste
que

el perodo
la sentencia

tiene
fiscal
en lo

CAF 2573/2008/3/RHl
M. Royo SACIIF Y F el EN - AFIP - resol.
(REGN) si Direccin General Impositiva.

3/08

Yfcme d7~
de ~
de k MacWn
cd-o del PlJ~
elela rg)~
elela

oY~

ev10.<;,nal

En efecto,
que pueda

derivarse

por inflacin
tenciade

en exceso

zarse -en el nuevo


de lo decidido

Por ello,
el

la sentencia

debiendo

recurso
apelada

este

a lo establecido
Costas

por

debatida
cipal.

de ajuste

de dictarse

prescindiendo

debe

exisreali-

como consecuencia
del cmputo
segn

de los

lo seala-

que antecede.
se hace

sobre

repetir

del ejercicio' anterior,

lugar

en los trminos

del

en lo referente
dictarse

en atencin

remtanse

fin de que, por quien

_/,.--.~

parcialmente

al perodo
fallo

fiscal

Agrguese

de la cuestin

la queja

al tribunal

-~
~.'----

se dicte
..~

al prin-

de origen

~D nuevo pronuncia-

//

HT~?-5-

2003,

con arreglo

/~

4 de la

5 y 6 de esta sentencia.

los autos

corresponda,

formalmente

considerando

a la complejidad

en que se decide.
y

confirma

un nuevo

en los considerandos

y al modo

se declara

se

aspecto

su orden

Notifquese

a la queja,

extraordinario,

y se la revoca

presente,

confiscatorio

del mecanismo

que corresponda

en la presente-

do en el prrafo

el resultado

2003 y de la eventual

fiscal

fallo que habr

provenientes

procedente

sobre

de la no aplicacin

en el ejercicio

un pago

quebrantos

el examen

Recurso de queja interpuesto


por la Dra. Marta Franco.
Tribunal de origen:
cioso Administrativo

por el Fisco

Sala IV de la Cmara
Federal.

Tribunal que intervino con anterioridad:


en lo Contencioso Administrativo
Federal

Nacional

Nacional

Juzgado
nO 4.

-6-

(AFIP - DGI) , representado

de Apelaciones

Nacional

en lo Conten-

de Primera

Instancia