Está en la página 1de 3

CEMENTOS MEXICANOS S.A. DE C.V.

VS
GUILLERMO GARCIA GARCIA
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL
PRIMERA SECRETARIA
EXP. NUM. 226/11
C. JUEZ PRIMERO CIVIL Y MERCANTIL EN TURNO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL NOVENO DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO DE MORELOS
P R E S E N T E.

LIC. VALERIA BECERRA JUAREZ, en mi carcter de Abogado Patrono


por la parte actora en el presente juicio, personalidad que tengo debidamente
acreditada en los autos del juicio citado al rubro; ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los
artculos 1406 y 1407 del Cdigo de Comercio en vigor vengo en tiempo y en
forma a pronunciar:
ALEGATOS
1) Con fecha 12 de octubre de 2015 di presentacin a mi demanda entablada
en contra del C. GUILLERMO GARCA GARCA fundando mi accin en el
documento base de la accin denominado factura, mismo que se suscribi
entre el C. GUILLERMO GARCA GARCA y la Persona Moral
CEMENTOS MEXICANOS S.A. DE C.V. con una suerte principal de
$1,000,000.00 (UN MILLON DE PESOS 00/100 M.N.), en cual se acord
que el C. GUILLERMO GARCA GARCA realizara cinco pagos
bimestrales de $200,000.00 (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), as
mismo se acordaron las fechas en las que se realizaran dichos pagos,
quedando por mutuo acuerdo que el primer pago se realizara el da 10 de
noviembre de 2015, el segundo pago el da 12 de enero de 2015, el tercer
pago el da 10 de marzo de 2015, el cuarto pago el da 11 de mayo de 2015
y el quinto pago el da 13 de julio de 2015; pero la Litis comenz cuando el
C. GUILLERMO GARCA GARCA dio incumplimiento a dicho acuerdo,
dando omisin al cuarto pago del da 11 de mayo de 2015, en el cual debi
pagar la cantidad de $200,000.00 (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100
M.N.), derivado de este incumplimiento, el C. GUILLERMO GARCA
GARCA tampoco realiz el quinto pago acordado para el da 13 de julio de
2015. Procedentemente se realizaron varios requerimientos extrajudiciales
al domicilio que el C. GULLERMO GARCA GARCA proporcion, pero
este hizo caso omiso a dichos requerimientos.
2) Con fecha xxxxxxxxx de 2015

Se debe requerir de pago al C. GUILLERMO GARCA GARCA, con el carcter


de demandado, por el pago de la cantidad de $400,000.00 (CUATROCIENTOS
MIL PESOS 00/100 M.N.), el pago de los intereses moratorios y el pago de gastos
y costas.
En efecto de que se corrobor mediante prueba pericial en materia de Grafoscopa
ofrecida por ambas partes y desahogadas en tiempo y en forma por el LIC.
FERNANDO NOROA GUERRERO, el cual concluye que:
Que la firma contenida en el recibo de pago con fecha 11 de Mayo de 2015, por la
cantidad de $200,000.00 (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) No es
atribuible al puo y letra del C. Jess Alfredo Rangel Barragn
De igual forma mediante prueba confesional ambas partes y la testimonial de la
demandante se acredita nicamente la existencia de la relacin jurdica
subyacente entre las partes, as como el tenedor originario, por lo que ante esta
existencia de fuente de la obligacin no hay cumplimiento que ejercerse y
demandarse, pues ha quedado ms que acreditado, que dicho documento base
de la accin , no fue signado ni expedido por el suscrito, que nunca he tenido ni
tengo obligacin alguna mercantil o comercial frente a la Actora Edith Gloria
Corona Campos y la C. Irma Daniela Rangel Corona y que la firma que calza
dicho documento no fue puesta de mi puo y letra.
En secuencia de lo anterior, es de advertirse que si un acto jurdico carece de
firma o su firma es falsa este se tendr por inexistente, lo que es de entenderse
en virtud de que la firma tiene como finalidad asegurar o autentificar la identidad
del autor, como prueba de la manifestacin de su voluntad, del consentimiento y
verificacin de la integridad de la informacin contenida en dicho acto jurdico.
Ahora bien, la manifestacin de la voluntad persigue el dar a conocer hacia la
contraparte lo que esta desea. Luego entonces, sin la manifestacin de la
voluntad, es decir la firma no puede haber acto jurdico.
En lo referente a las prestaciones accesoria es de decirse que los intereses
moratorios siguen la suerte de la pretensin principal, misma que no es
procedente y lo correspondiente al pago de los gastos y costas son improcedentes
pues no he dado lugar en forma alguna a que se me demande, en la va y forma
en que lo hace la parte actora; en todo caso la parte actora deber ser condenada
a su pago.
As, de esta forma las excepciones opuestas quedaron demostradas con las
pruebas aportadas por ambas partes.

Por lo expuesto y fundado:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido:


Primero.- Se me tenga por rendidos los alegatos de mi parte.
Segundo.- Se cite a las partes para el dictado de la Sentencia Definitiva.

Cuernavaca, Morelos a 26 de Mayo de 2014.

Jess Alfredo Rangel Barragn.

También podría gustarte