Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MARCO METODOLGICO
La metodologa constituye la bsqueda del procedimiento idneo que facilita los
procesos de recoleccin y anlisis de la informacin pertinente para la
investigacin. Es por ello, se hace necesario que los hechos estudiados as como
las relaciones que establecen entre estos, los resultados obtenidos y las
evidencias significativas encontradas en relacin con el problema investigado,
adems de los nuevos conocimientos que es posible situar, renan las
condiciones de fiabilidad, objetividad de validez interna; para lo cual se requiere
delimitar los procedimientos de orden metodolgico, a travs de los cuales se
intenta dar respuesta a las interrogantes objeto de la investigacin. Rodrguez, M.
(2011),
Tipo de Investigacin
Cegarra, J. (2011), refiere que: el tipo determina todo el enfoque de la
investigacin influyendo en instrumentos, y hasta la manera de cmo se analiza
los datos recaudados (p.87). As, el punto de los tipos de investigacin en un
estudio va a constituir un paso importante en la metodologa, pues este va a
determinar el rumbo del mismo. Es por ello, que en atencin a las generalidades
del problema y los objetivos trazados, esta investigacin es de tipo descriptiva.
Puesto que, se registrar la debilidad detectada en la gestin logstica de las
empresas prestadoras del servicio de perforacin de pozos a la industria petrolera
en la Costa Oriental del Lago.
Segn
Mndez,
(2007.
p.
231),
los
estudios
descriptivos
identifican
Diseo de la Investigacin
45
probabilstica,
Weatherford Latn
Amrica, C.A
Gerente de
operaciones
Coordinadores de
Operaciones
Jefes de Almacenes
Coordinadores de
Almacenes
Supervisores de
Almacn
Coordinadores de
Logstica
Supervisores de
Logstica
Coord de Flota
liviana y pesada
Supervisores de
Flota pesada
Total
Wilson Workover,
C.A.
Gerente de
operaciones
Coordinadores de
Operaciones
Jefes de
Almacenes
Coordinadores de
Almacenes
Supervisores de
Almacn
Coordinadores de
Logstica
Supervisores de
Logstica
Coord de Flota
liviana y pesada
Supervisores de
Flota pesada
Trabajadores
con funciones
gerenciales
Cantidad x
cada empresa
01
01
01
01
01
01
01
01
01
27
confiabilidad de los
produzcan errores
especficos,
con
la
debida
consideracin
de
las
definiciones
Donde:
rtt: Coeficiente Alpha Cronbach
K = Nmero de temes
= Sumatoria de la varianza de los puntajes de cada tem
St2= Varianza de los puntajes totales
En este estudio, el resultado obtenido para el Coeficiente Alpha Cronbach de cada
instrumento ser comparado con la escala de interpretacin elaborada por Ruiz
(1998), referida por Pelekais y colaboradores (2005), as:
Valor de coeficiente
0,01 -0.20
0,21-0,40
0,41-0,60
0,61-0,80
0,81-1,00
Fuente: Pelekais (2005).
Magnitud
Muy baja
Baja
Moderada
Alta
Muy alta
50
Anlisis de datos.
El procesamiento de los datos, se realiza sobre la base del mtodo de estadstica
descriptiva, la cual se refiere a la recoleccin, presentacin, descripcin, anlisis e
interpretacin de una coleccin de datos, esencialmente consiste en resumir stos
con uno o dos elementos de informacin (medidas descriptivas) que caracterizan
la totalidad de los mismos. La estadstica descriptiva es el mtodo de obtener de
un conjunto de datos conclusiones sobre s mismos y no sobrepasan el
conocimiento proporcionado por stos, especficamente a travs del uso de la
tcnica: medidas de tendencia central y de variabilidad, a travs del uso de la
media o promedio aritmtico (X) y la desviacin estndar (S)
Para evaluar los resultados de la aplicacin del instrumento, esto es, para
determinar el objetivo general, se utiliza una tabla de rangos a partir de los
valores mximos y mnimos de la escala original (1 y 5), de modo que el puntaje
mximo es de cinco (5 puntos) y el puntaje mnimo es de uno. Adems, como el
fin del instrumento es analizar la gestin logstica en las empresas prestadoras
del servicio de perforacin de pozos a la industria petrolera en la Costa Oriental
del Lago, se establecen cinco (5) atributos: Muy Bajo, Bajo, Moderado, Alto y Muy
Alto. Para establecer la escala de evaluacin de los resultados se procede a
calcular la variacin de la misma mediante la siguiente formula:
A= (L/M-lm)/n
51
Dnde:
A: Es la apreciacin o rango utilizado en cada intervalo.
LM: Es lectura mayor que en este caso es 4.
lm: Es lectura menor que en este caso es 1.
n: Es el nmero de atributos, en este caso es de 3.
Aplicando la frmula para determinar la amplitud del rango se tiene que: A = 5
puntos, menos 1 punto, entre 5, es igual a 0.80, significando la amplitud del rango
de valores posibles para la Media, por lo cual resulta un rango de apreciacin de
0.80 para cada intervalo. Partiendo que la base es 1, al sumar la apreciacin
obtenida, resulta 1.80 lo que conduce a determinar el primer nivel de 1 a 1.80.
Para el segundo intervalo o rango a evaluar, se asume el primer valor inmediato
para el siguiente, sumado el mismo valor de apreciacin obtenido y as
sucesivamente hasta terminar con el rango ms alto de valores asignados que
corresponde a 5. La escala final de evaluacin se presenta en el cuadro que a
continuacin se expone:
Tabla 2. Categora de anlisis para la interpretacin del promedio
Rango
Intervalo
Categora
1
4.21-5
Muy alta
2
3.41-4.20
Alta
3
2.61-3.40
Moderada
4
1.81-2.60
Baja
5
1-1.80
Muy baja
Fuente: Romero (2015)
Para evaluar los resultados, se toman las respuestas obtenidas por tem
totalizadas y se asignan los valores por cada indicador, el cual se divide entre el
nmero de la poblacin total y resulta un valor que corresponda con un intervalo
el cual representa el nivel de categorizacin de la variable estudiada.
Procedimiento de la investigacin
a) Primeramente, se formul
53