EL MEJOR ESTADISTA?

Desde 1825 hasta nuestros das, nuestra vida republicana estuvo marcada por traiciones y
conspiraciones de todo tipo; no hemos tenido los bolivianos un solo presidente que haya
podido ocupar toda nuestra imaginacin en una u otra generacin como algo concreto y
plausible. Creo que esta anomala en la conduccin del Estado ha marcado profundamente
mi generacin y, seguramente, las venideras. Pasaron presidentes y presidentes desde la
fundacin de la repblica, sin pena ni gloria incluidos Simn Bolvar y Jos Antonio de
Sucre-; ningn presidente pudo mostrar algo de sentimientos humanos genuinos o aunque
sea un incipiente idealismo social, un amor a la vida en cualquiera de sus manifestaciones.
Las desmembraciones que sufri nuestro territorio, amn de las causas externas, se
debieron a la nula visin demostrada por los mandatarios de turno, sometidos a intereses
personales detestables. Por esa razn, la vida poltica del pas ha sido un constante tira y
afloja entre dos extremos sombros: los buenos y los malos o el liberalismo y
conservadurismo, o entre quienes podan sacar la mejor carnada del momento histrico y
quienes ya tenan asegurado su botn. Estos extremos fueron, claramente, la muestra de
pocas oscuras y debilidad de superacin. Por tanto, no hubo ni habr en muchas
generaciones un estadista sobre el que no se ciernan nubes negras de hechos y delitos que
han sido la impronta presidencial en este pas. Quiz, el aislamiento geogrfico y poltico
tiene mucho que ver en esta manera de ser presidente. Hubo algn presidente que se
preocupara por la justicia social y las igualdades econmicas? Ninguno. Una caracterstica
de todos los gobiernos en ms de 190 aos de vida, ha sido sin duda, las disputas,
renuncias, intrigas palaciegas, golpes, guerra entre individuos y facciones, partidos y
defensores de este u otro caudillo.
Hoy, existen quienes parlotean y propagandean, con tintes melodramticos y de realismo
mgico, que Evo Morales es el mejor presidente de todos los tiempos, el mejor estadista. Y
no slo en las ltimas dcadas sino en los ltimos 150 aos. Una percepcin particular es
que el actual presidente es el peor de todos los que se sentaron en la silla presidencial. Si
alguno me preguntara por qu. Mi respuesta sera como sigue: Evo Morales en medio del
hirviente caos cocinado por el neoliberalismo de los aos 90, emergi ante las masas como
el Peter Pan de la nueva poltica o la New Deal boliviana. Desde el inicio de su mandato
nunca fue un hombre apuesto ni encantador, mucho menos un tipo alegre, peor inteligente y
escasamente agradable y ni pensar en un poltico audaz. Sin duda, el dirigente cocalero que
era antes de ser presidente, en estos 10 aos, ms que los aciertos lo han estrangulado las
debilidades, que van desde las mujeres jvenes hasta las gulas por el lujo, el despilfarro y
abuso de poder descarado. Traicionando abiertamente a su clase. A pesar de que se le asocia
a lecturas de libros de cuo indigenista y marxista, no ha dejado de ser un ignorante sin
escrpulos, que no dud en jugar con la vida y carrera de muchos individuos a quines les
ha truncado todo un proyecto de vida, sobre la base de acusaciones falsas y temerarias,
hasta llegar a persecuciones crueles. Evo Morales, se rode de aventureros, hbiles e

intrigantes oportunistas; no ha tenido reparos en hacer promesas contradictorias ante grupos

locales y extranjeros. Subi al poder con la aureola de ser para los pobres y los desposedos,
una especie de semidis benvolo capaz de eliminar de un plumazo la miseria y el hambre.
Nada. Se erigi o lo erigieron como un dios incaico incauto que termin por llevar a los
pobres por un valle de lgrimas. Morales por eso mismo, pertenece a esa estirpe de
polticos que centran todo su accionar a partir de un principio nico y visin fantica, por
ejemplo su tres antis, lo que le ha hecho vivir preso de sus sueos y no le ha permitido
comprender a las personas ni los sucesos del mundo actual. Gracias al recurso y
concentracin del poder y la brusquedad, el presidente, ha pasado por alto muchos sucesos
de su alrededor; esta ceguera le ha llevado a falsear los acontecimientos. De este modo la
fuerza del caudillo ejerce una gran influencia en sectores inseguros y proclives a encontrar
alivio y paz en el puo del jefazo, quien aparece ante sus ojos como un gigante de
proporciones sobrehumanas. As, este caudillo obliga a sus seguidores a decidir entre dos
extremos, los buenos y los malos o entre capitalistas y socialistas. De esta ralea de
estadistas los ha habido desde los ms bonachones hasta los peores malhechores. Nuestro
pas necesita, no un estadista de estas proporciones, sino uno sencillo y que sea antipoltico
y capaz de una sensibilidad centrfuga para poder captar los hechos cambiantes del entorno,
local y mundial, para poder integrar a los ciudadanos en las corrientes evanescentes o
inasibles de un mundo cada vez ms atroz.

Ivn Castro Aruzamen