Está en la página 1de 13

Estimacin de las Participaciones

2017

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

22 de agosto de 2016

Kristobal Melndez | kristobalmelendez@ciep.mx

El Fondo General de Participaciones (FGP) y el Fondo de Fomento Municipal (FFM) son dos de las principales
fuentes de ingresos que tienen las entidades federativas. Ao con ao, la distribucin de recursos entre los
estados vara dependiendo del crecimiento econmico, la recaudacin local y la poblacin. En este boletn se
presentan estimaciones de los recursos que las entidades federativas podran recibir por estos dos fondos en
2017.

1. Introduccin

2.

Estimacin de las Participaciones 2017

El FGP1 y el FFM2 representan alrededor del 76 %


del total de las participaciones (Ramo 28).3 A continuacin se realiza un ejercicio que estima los
ingresos que las entidades federativas podran tener en 2017 por estos conceptos. Se utilizan cifras
que se tienen disponibles al momento de realizar
este ejercicio, utilizando supuestos de los Pre criterios generales de poltica econmica 2017(8) (Ver nota
metodolgica).

Como se observa en el Cuadro 1, en trminos


reales respecto a 2016, Michoacn, Tabasco, Aguascalientes, Coahuila, Guerrero, Estado de Mxico y
Tamaulipas tendran una disminucin de recursos
del FGP. En cambio, los estados con mayores incrementos en este fondo seran Chihuahua, Baja
California, Hidalgo, San Luis Potos, Sonora, Tlaxcala, Nuevo Len, Zacatecas y Baja California Sur
(superiores al 2 %).
En trminos reales respecto a 2016, Zacatecas,

1. La distribucin del FGP depende de una parte ja (distribu-

Tabasco, Tlaxcala, Morelos, San Luis Potos,

cin de 2007) y de una parte variable que depende del 60 %

Colima, Oaxaca, Hidalgo y Aguascalientes seran

del cambio del PIB; del 30 % del incremento de la recaudacin

las entidades federativas con mayores dismi-

local; y del 10 % de los niveles de recaudacin.


2. La distribucin del FFM depende de una parte ja (distribu-

nuciones en el FFM (superiores al 1.5 %) (ver

cin de 2013) y de una parte variable que depende del 70 %

Cuadro 1). En cambio, Estado de Mxico, Chiapas,

del crecimiento de la recaudacin de agua y predial; y del

Sinaloa, Chihuahua, Baja California, Jalisco y

30 % de los niveles de coordinacin scal para el cobro del

Sonora seran los estados con mayores incremen-

predial.
3. Los cambios en el FGP 2007-2015 se pueden ver en

tos en este fondo (superiores al 2 %) (ver Cuadro 1).

ciep.mx/ca0a

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

22 de agosto de 2016

Estimacin de las Participaciones 2017

2 de 13

Michoacn sera el estado con mayor dismi-

cambio, Nuevo Len, Estado de Mxico, Sonora,

nucin en el FGP porque tiene un retroceso de

Baja California, Guerrero, Chiapas y Veracruz se-

5.2 % en su desempeo econmico y un retroceso

ran los estados con menores recursos del FFM per

de 5.5 % en su desempeo por incrementar la

cpita 2017 (inferiores a los 147 pesos) (ver Cuadro

recaudacin local (ver Cuadros 1 y 2). Guanajuato,

4).

Campeche, Jalisco, Quintana Roo y Chiapas,


que a pesar de tener un retroceso mayor de
1.5 % en su desempeo econmico, no tendran
una disminucin de recursos en el FGP porque
tuvieron un incremento superior al 3 % en su
desempeo por incrementar la recaudacin local
(ver Cuadro 1 y 2).

3. Ingresos locales
Como se observa en el Cuadro 5, la Ciudad de
Mxico, Campeche y Baja California Sur son los
estados con mayores ingresos totales per cpita
a junio de 2016 (superiores a los 16 mil pesos). En

El peso de la parte ja del FFM tiene una alta

cambio, Puebla, Guanajuato y Estado de Mxico

correlacin de -0.959076 con la variacin en los

son las entidades federativas con menores ingre-

recursos de este fondo (ver Cuadro 3). Las entida-

sos totales per cpita a junio de 2016 (inferiores

des federativas que tienen un peso alto en la parte

a los 11 mil pesos). La Ciudad de Mxico, Quinta-

ja del FFM seran los estados con mayores dismi-

na Roo y Nuevo Len son los estados con mayor

nuciones en dicho fondo; as como las entidades

recaudacin local per cpita (superior a los 3,400

federativas con bajo peso en la parte ja del FFM

pesos). En cambio, Oaxaca, Chiapas y Tlaxcala son

seran los estados con mayores incrementos en

las entidades federativas con menor recaudacin

dicho fondo (ver Cuadros 1 y 3).

local per cpita (inferior a los 720 pesos) (ver Cua-

Como se observa en el Cuadro 4, Ciudad de

dro 5). La Ciudad de Mxico, Quintana Roo y Baja

Mxico, Tabasco, Campeche, Nuevo Len, Colima,

California son los estados con mayor recaudacin

Baja California Sur, Sonora y Jalisco seran las enti-

de agua y predial per cpita (superior a los 1,500

dades federativas que recibiran mayores recursos

pesos). En cambio, Oaxaca, Tabasco y Tlaxcala son

per cpita en 2017 por el FGP (superiores a los

las entidades federativas con menor recaudacin

4,200 pesos). En cambio, Oaxaca, Michoacn, Hi-

de agua y predial per cpita (inferior a los 180 pe-

dalgo, Guerrero y Puebla seran los estados con

sos) (ver Cuadro 5).

menores recursos per cpita en 2017 por este fondo (inferiores a los 3,620 pesos).
Las entidades federativas con mayores recursos

4.

Deuda a junio 2016

del FFM per cpita 2017 seran Zacatecas, AguasComo se observa en el Cuadro 6, Quintana Roo,
calientes, Colima, Hidalgo, Yucatn, Nayarit y la
Coahuila, Nuevo Len y Chihuahua son los estaCiudad de Mxico (superiores a los 360 pesos). En
dos con mayor deuda per cpita a junio de 2016
4. La parte ja del FFM es la distribucin de 2013.

(superior a los 12 mil pesos). Estas entidades fede-

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

22 de agosto de 2016

Estimacin de las Participaciones 2017

rativas han tenido disminucin de su deuda per

3 de 13

(superior al 30 %).

cpita en el ltimo trimestre y en lo que va del ao


(ver Cuadro 6). Tabasco, Michoacn y Guanajuato
fueron los estados que ms incrementaron su deuda per cpita de marzo a junio de 2016 (superior
al 1.4 %) (ver Cuadro 6). Oaxaca y Morelos, de los
estados que haban tenido los mayores incrementos de deuda per cpita desde diciembre de 2012
(superior al 45 %), redujeron su nivel de deuda per
cpita en el ltimo trimestre (ver Cuadro 6).

5.

Conclusiones

El nivel de deuda respecto a participaciones o


respecto a los ingresos totales son dos indicadores que muestran el endeudamiento de los estados. Si disminuyen las participaciones, el nivel de
endeudamiento puede incrementar. En trminos
reales, slo Michoacn, Tabasco, Aguascalientes,

Como se observa en el Cuadro 7, a junio de

Coahuila, Guerrero, Estado de Mxico y Tamauli-

2016, Chihuahua, Quintana Roo y Coahuila son los

pas tendran disminucin de recursos del FGP. De

estados ms endeudados en relacin a su PIB Es-

estos estados, Coahuila tiene un nivel de endeuda-

tatal (superior al 6 %) y nivel de participaciones

miento elevado (96 % de sus ingresos totales); por

(superior al 210 %). Quintana Roo, Coahuila y Nue-

lo que podra tener mayor presin para el pago

vo Len son los estados ms endeudados a junio

de sus adeudos. Michoacn, Tabasco, Tamaulipas

de 2016 en relacin a sus ingresos totales (superior

y Estado de Mxico tuvieron un incremento de su

al 85 %) (ver Cuadro 7). Tlaxcala, Quintana Roo y

deuda per cpita de marzo a junio de 2016.

Veracruz son las entidades federativas que pagan

La variacin en los recursos del FGP depende

una mayor tasa de inters por sus adeudos a junio

en mayor medida del desempeo econmico y en

de 2016 (superior al 7 %) (ver Cuadro 7). Tlaxcala,

incrementar la recaudacin local. En cambio, la

Guanajuato y Quertaro son los estados con me-

variacin en los recursos del FFM depende princi-

nor plazo para el pago de sus deudas a junio de

palmente del peso de la parte ja que cada estado

2016 (inferior a 10 aos) (ver Cuadro 7).

tiene en dicho fondo. Es til conocer las variacio-

Como se observa en el Cuadro 8, la deuda municipal representa el 10 % del total de la deuda


estatal. El 83.7 % de la deuda estatal (sin incluir
municipios) se paga con participaciones, el 14.2 %

nes de estos dos fondos para que los estados ms


afectados puedan hacer los ajustes necesarios a
travs de una mayor recaudacin local o disminucin de gasto corriente.

con recursos propios y el 2.1 % con aportaciones.


El 94.7 % de la deuda de los municipios se paga

6.

Nota metodolgica

con participaciones, el 3 % con recursos propios y


el 2.3 % con aportaciones (ver Cuadro 8). Tlaxcala,

Las estimaciones del FGP y del FFM que se pre-

Jalisco, Puebla, Guanajuato, Baja California Sur y

sentan en este boletn son una aproximacin de

Quertaro son las entidades federativas con ma-

los recursos que las entidades federativas podran

yor participacin de los municipios en la deuda

recibir el prximo ao. Sin embargo, dado que an

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

4 de 13

faltan datos ociales de ser publicados, estas cifras

gob.mx/es/OBLIGACIONES_ENTIDADES/2012,

estn expuestas a sufrir variaciones.

2012. Ingresado el 10 de agosto de 2016.

En 2017, la varianza del FGP est limitada porque


el 53 % de dicho fondo es jo. Del 47 % restante,

[3] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO


(SHCP). Acuerdo por el que se da a conocer a

respecto al 40 % referente a la recaudacin local,

los gobiernos de las entidades federativas la

se usan datos ociales ya publicados. Del 60 % re-

distribucin y calendarizacin para la minis-

ferente a crecimiento econmico estatal, se usan

tracin durante el ejercicio scal 2016, de los

los crecimientos anuales del cuarto trimestre de

recursos correspondientes a los ramos genera-

2015. La varianza en las estimaciones de este fon-

les 28 participaciones a entidades federativas y

do depende principalmente de la diferencia de

municipios, y 33 aportaciones federales para

estas cifras con el crecimiento anual estatal que

entidades federativas y municipios. Disponible

se publicar a nal de ao.

en
En 2017, la varianza del FFM est limitada por el

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?

codigo=5420652&fecha=18/12/2015,

84 % de dicho fondo que es jo. Del 16 % restante,

2015.

Ingresado el 10 de agosto de 2016.


se usan datos ociales ya publicados con datos
poblacionales a primer trimestre de 2016. La va-

[4] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLI-

rianza en las estimaciones de este fondo depende

CO

principalmente del crecimiento poblacional que

entidades

haya en un semestre.

ganismos, serie histrica.

(SHCP).

Obligaciones nancieras de
federativas,

municipios

or-

Disponible en

http://obligaciones_entidades.hacienda.
gob.mx/es/OBLIGACIONES_ENTIDADES/2015,

Referencias

2015. Ingresado el 10 de agosto de 2016.

[1] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO

(SHCP).

entidades

[5] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO

Obligaciones nancieras de
federativas,

municipios

(SHCP). Acuerdo por el cual se da a conocer el

or-

informe sobre la recaudacin federal partici-

Disponible en

pable y las participaciones federales, as como

http://obligaciones_entidades.hacienda.

los procedimientos de clculo, por el mes de

gob.mx/es/OBLIGACIONES_ENTIDADES/2006,

junio de 2016 y por el ajuste de participaciones

2006. Ingresado el 10 de agosto de 2016.

del primer cuatrimestre de 2016. Disponible

ganismos, serie histrica.

en
[2] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO

(SHCP).

entidades

codigo=5445627&fecha=25/07/2016,

Obligaciones nancieras de
federativas,

municipios

ganismos, serie histrica.

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?
2016.

Ingresado el 10 de agosto de 2016.

or-

Disponible en

[6] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO

http://obligaciones_entidades.hacienda.

(SHCP). Acuerdo por el cual se da a conocer

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

5 de 13

Cuadro 1: Fondo General de Participaciones y Fondo de Fomento Municipal 2017


Estimaciones
(Millones de pesos de 2017)
Fondo General de

Variacin real

Fondo de

Variacin real

Participaciones

respecto a

Fomento

respecto a

2017

2016

Municipal 2017

2016

Chihuahua

$15,492.6

3.00 %

$652.3

3.85 %

Baja California

$14,702.6

2.98 %

$437.2

3.27 %

Hidalgo

$10,048.1

2.57 %

$1,102.1

-1.58 %

San Luis Potos

$10,113.1

2.46 %

$640.7

-1.66 %

Sonora

$12,567.4

2.44 %

$366.2

2.06 %

Entidad federativa

Tlaxcala

$5,159.9

2.40 %

$405.3

-1.74 %

$23,965.3

2.22 %

$607.5

1.52 %

Zacatecas

$6,116.5

2.10 %

$828.0

-2.08 %

Baja California Sur

$3,379.7

2.10 %

$177.1

-0.03 %

Durango

$6,772.9

1.88 %

$567.2

0.68 %

Nayarit

$4,896.3

1.76 %

$453.5

-0.63 %

Sinaloa

$12,339.8

1.57 %

$506.7

4.99 %

Yucatn

$8,239.5

1.44 %

$795.2

-0.32 %

Colima

$3,329.2

1.42 %

$292.4

-1.62 %

Puebla

$22,511.9

1.18 %

$1,281.0

-0.32 %

Morelos

$7,458.7

1.14 %

$492.1

-1.67 %

Quertaro

$8,433.7

1.12 %

$586.3

-0.98 %

Nuevo Len

Quintana Roo

$6,377.3

1.10 %

$394.3

-1.12 %

Ciudad de Mxico

$56,710.2

1.00 %

$3,191.1

1.50 %

Jalisco

$33,808.4

0.97 %

$1,248.8

2.97 %

Chiapas

$21,846.2

0.89 %

$710.8

5.14 %

Guanajuato

$21,779.3

0.66 %

$904.2

0.38 %

Oaxaca

$13,844.3

0.30 %

$1,228.1

-1.62 %

Campeche

$4,349.8

0.05 %

$280.7

-0.54 %

Veracruz

$30,903.6

0.05 %

$1,186.4

1.05 %

Tamaulipas

$14,322.1

-0.02 %

$670.6

-0.40 %

Mxico

$69,308.1

-0.06 %

$2,032.0

5.87 %

Guerrero

$12,519.5

-0.08 %

$449.2

1.79 %

Coahuila

$12,248.3

-0.69 %

$463.3

1.83 %

Aguascalientes

$5,432.4

-1.24 %

$552.2

-1.57 %

Tabasco

$15,329.4

-1.36 %

$599.1

-1.90 %

Michoacn

$15,917.8

-1.43 %

$1,190.7

-0.44 %

$510,224.0

0.83 %

$25,292.3

0.83 %

Nacional

Nota(s): Entidades federativas ordenadas por variacin real en el Fondo General de Participaciones de forma descendente.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (5)(7)(8)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

6 de 13

Cuadro 2: Variacin en participaciones por tipo de desempeo 2017 respecto 2016


Estimaciones

Desempeo
Incremento

Coordinacin

Nivel de
Recaudacin

Entidad federativa

Econmico

recaudacin

recaudacin

local

local

en cobro de
agua y predial
predial

Baja California Sur

6.19 %

0.96 %

2.71 %

8.02 %

N/C

San Luis Potos

4.74 %

-0.63 %

-2.70 %

-10.58 %

N/C

Baja California

4.56 %

5.27 %

5.29 %

9.82 %

N/C

Sonora

4.35 %

4.69 %

-3.24 %

6.30 %

N/C

Chihuahua

4.06 %

3.20 %

7.26 %

-2.31 %

4.37 %

Puebla

3.65 %

-6.06 %

-7.30 %

1.92 %

N/C

Sinaloa

2.97 %

-0.76 %

2.23 %

1.70 %

3.40 %

Zacatecas

2.06 %

4.96 %

-1.90 %

1.95 %

N/C

Tlaxcala

1.92 %

7.43 %

13.10 %

-5.65 %

N/C

Durango

1.74 %

2.85 %

6.08 %

-5.73 %

-4.49 %

Colima

1.72 %

6.77 %

-2.72 %

5.04 %

N/C

Nuevo Len

1.43 %

7.27 %

3.91 %

-1.54 %

N/C

Morelos

1.32 %

0.21 %

-10.65 %

-8.45 %

N/C

Ciudad de Mxico

1.10 %

-1.42 %

5.08 %

0.95 %

-0.09 %

Mxico

0.54 %

-4.64 %

-8.35 %

6.58 %

10.26 %

Hidalgo

-0.06 %

7.91 %

15.51 %

0.33 %

19.84 %

Nayarit

-0.33 %

7.86 %

9.24 %

34.48 %

-40.80 %

Coahuila

-0.49 %

-9.22 %

3.30 %

-2.05 %

-8.56 %

Oaxaca

-0.81 %

-4.70 %

3.53 %

-3.96 %

N/C

Yucatn

-0.96 %

4.60 %

10.80 %

-1.97 %

6.88 %

Quertaro

-1.10 %

4.49 %

6.13 %

0.17 %

N/C

Veracruz

-1.23 %

-3.97 %

3.39 %

2.68 %

N/C

Chiapas

-1.54 %

6.09 %

-2.08 %

-6.86 %

2.44 %

Tabasco

-1.67 %

-1.72 %

-13.19 %

-12.10 %

N/C

Quintana Roo

-1.79 %

3.25 %

4.94 %

-4.46 %

N/C

Jalisco

-1.92 %

3.43 %

1.87 %

-6.71 %

-7.83 %

Tamaulipas

-2.20 %

-0.69 %

-3.49 %

-0.65 %

N/C

Campeche

-2.37 %

4.94 %

2.56 %

-7.44 %

-12.18 %

Guerrero

-3.50 %

-0.80 %

-3.00 %

-2.05 %

-10.13 %

Guanajuato

-3.79 %

3.47 %

2.22 %

-3.36 %

N/C

Michoacn

-5.24 %

-5.52 %

-1.53 %

8.25 %

-14.54 %

Aguascalientes

-6.58 %

0.94 %

2.96 %

-3.47 %

-5.26 %

Nota(s): Entidades federativas ordenadas por desempeo econmico de forma descendente.


N/C signica que No Coordina
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (5)(7)(8)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

7 de 13

Cuadro 3: Peso de la parte ja en las frmulas de distribucin del Fondo General de


Participaciones y del Fondo de Fomento Municipal 2017 y 2016
Estimaciones
Entidad federativa

Fondo General de

Fondo de

Fondo General de

Participaciones

Fomento

Participaciones

Fomento

2017

Municipal 2017

2016

Municipal 2016

Fondo de

Tabasco

72.79 %

91.66 %

74.17 %

92.88 %

Campeche

63.30 %

84.88 %

65.42 %

87.21 %

Colima

60.01 %

94.26 %

62.87 %

95.80 %

Ciudad de Mxico

58.90 %

82.72 %

61.45 %

86.73 %

Baja California Sur

57.69 %

89.86 %

60.85 %

92.80 %

Aguascalientes

56.83 %

93.08 %

57.97 %

94.64 %

Chiapas

56.00 %

67.02 %

58.37 %

72.79 %

Quertaro

54.39 %

91.92 %

56.82 %

94.02 %

Tlaxcala

54.08 %

92.81 %

57.21 %

94.21 %

Nayarit

54.05 %

91.32 %

56.81 %

93.73 %

Nuevo Len

53.99 %

81.11 %

57.01 %

85.06 %

Coahuila

53.57 %

78.53 %

54.96 %

82.60 %

Sonora

53.54 %

81.75 %

56.66 %

86.19 %

Zacatecas

53.26 %

95.50 %

56.18 %

96.60 %

Tamaulipas

53.10 %

88.34 %

54.84 %

90.89 %

Morelos

52.90 %

91.34 %

55.27 %

92.78 %

Veracruz

52.85 %

84.36 %

54.62 %

88.06 %

Baja California

52.69 %

80.58 %

56.05 %

85.96 %

Sinaloa

52.66 %

70.16 %

55.26 %

76.09 %

Durango

51.97 %

82.13 %

54.69 %

85.41 %

Yucatn

51.85 %

89.28 %

54.33 %

91.94 %

Jalisco

51.69 %

70.28 %

53.91 %

74.75 %

Quintana Roo

50.81 %

90.70 %

53.06 %

92.64 %

San Luis Potos

50.06 %

89.87 %

52.98 %

91.30 %

Chihuahua

49.61 %

72.94 %

52.79 %

78.24 %

Mxico

49.36 %

70.26 %

50.95 %

76.84 %

Michoacn

48.33 %

90.60 %

49.21 %

93.18 %

Puebla

48.26 %

88.53 %

50.44 %

91.16 %

Guerrero

48.15 %

78.38 %

49.70 %

82.42 %

Hidalgo

48.08 %

93.81 %

50.95 %

95.38 %

Guanajuato

47.99 %

85.03 %

49.90 %

88.17 %

Oaxaca

47.55 %

92.50 %

49.26 %

94.00 %

Nota(s): Entidades federativas ordenadas por el peso de la parte ja en las frmulas de distribucin del Fondo General de
Participaciones 2017 de forma descendente.
La correlacin entre el peso de la parte ja del Fondo General de Participaciones 2017 y la variacin real en el Fondo General
de Participaciones respecto a 2016 es de -0.255283.
La correlacin entre el peso de la parte ja del Fondo de Fomento Municipal 2017 y la variacin real en el Fondo de Fomento
Municipal respecto a 2016 es de -0.959076.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (5)(7)(8)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

8 de 13

Cuadro 4: Fondo General de Participaciones y Fondo de Fomento Municipal per cpita 2017
Estimaciones
Fondo General de

Variacin real

Fondo de Fomento

Variacin real

Participaciones

respecto a

Municipal per

respecto a

per cpita 2017

2016

cpita 2017

2016

Ciudad de Mxico

$6,414.1

1.12 %

$360.9

1.62 %

Tabasco

$6,389.9

-1.85 %

$249.7

-2.40 %

Campeche

$4,746.6

-0.69 %

$306.3

-1.28 %

Nuevo Len

$4,670.7

1.51 %

$118.4

0.80 %

Colima

$4,553.4

0.56 %

$400.0

-2.45 %

Entidad federativa

Baja California Sur

$4,342.3

0.60 %

$227.6

-1.51 %

Sonora

$4,248.9

1.75 %

$123.8

1.38 %

Jalisco

$4,232.1

0.39 %

$156.3

2.38 %

Aguascalientes

$4,184.0

-1.89 %

$425.3

-2.22 %

Baja California

$4,181.7

2.24 %

$124.4

2.53 %

Quertaro

$4,168.8

0.38 %

$289.8

-1.71 %

Chihuahua

$4,150.3

2.50 %

$174.7

3.34 %

Chiapas

$4,126.8

0.27 %

$134.3

4.49 %

Sinaloa

$4,112.5

1.14 %

$168.9

4.54 %

Coahuila

$4,106.7

-1.27 %

$155.3

1.23 %

Mxico

$4,070.6

-0.79 %

$119.3

5.10 %

Tamaulipas

$4,013.5

-0.58 %

$187.9

-0.96 %

Tlaxcala

$4,002.2

1.70 %

$314.4

-2.40 %

Quintana Roo

$3,978.4

-0.32 %

$246.0

-2.51 %

Nayarit

$3,955.4

0.84 %

$366.3

-1.53 %

Zacatecas

$3,861.7

1.70 %

$522.8

-2.46 %

Yucatn

$3,857.8

0.79 %

$372.3

-0.95 %

Morelos

$3,855.4

0.55 %

$254.4

-2.24 %

Veracruz

$3,822.7

-0.32 %

$146.8

0.68 %

Durango

$3,814.2

1.37 %

$319.4

0.18 %

Guanajuato

$3,724.9

0.26 %

$154.6

-0.02 %

San Luis Potos

$3,652.4

2.00 %

$231.4

-2.09 %

Puebla

$3,612.2

0.68 %

$205.6

-0.80 %

Guerrero

$3,496.2

-0.36 %

$125.4

1.50 %

Hidalgo

$3,464.6

1.95 %

$380.0

-2.17 %

Michoacn

$3,448.2

-1.76 %

$257.9

-0.78 %

Oaxaca

$3,436.9

-0.02 %

$304.9

-1.92 %

Nacional

$4,188.9

0.31 %

$207.6

0.31 %

Nota(s): Entidades federativas ordenadas por Fondo General de Participaciones per cpita de forma descendente.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (5)(7)(8)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

9 de 13

Cuadro 5: Ingresos de las entidades federativas a Junio de 2016


Impuestos y
Ingresos totales

Participaciones

per cpita 2016

per cpita 2016

Recaudacin de

Aportaciones

Entidad federativa

derechos locales

agua y predial

per cpita 2015

per cpita 2015

per cpita 2016

Ciudad de Mxico

$21,315.6

$8,274.3

$1,467.0

$5,767.2

$2,536.3

Campeche

$19,603.7

$8,335.3

$8,495.4

$2,902.9

$375.5

Baja California Sur

$16,066.2

$5,538.2

$8,110.2

$2,366.4

$1,473.2

Chihuahua

$15,806.4

$5,333.5

$4,999.6

$3,245.2

$1,129.8

Tabasco

$15,725.5

$8,910.1

$5,322.1

$955.7

$166.6

Colima

$15,710.2

$6,339.1

$7,269.2

$1,913.7

$1,050.8

Quintana Roo

$14,871.0

$5,630.9

$5,547.4

$4,085.2

$2,127.7

Aguascalientes

$14,576.3

$5,759.3

$6,591.2

$1,828.3

$888.1

Nuevo Len

$14,230.2

$5,881.6

$4,010.8

$3,459.7

$1,361.7

Sonora

$13,728.0

$6,365.0

$4,819.8

$2,132.9

$932.4

Quertaro

$13,650.9

$5,706.8

$4,886.8

$2,681.0

$1,383.2

Zacatecas

$13,633.3

$5,688.7

$7,000.1

$1,240.4

$691.4

Nayarit

$13,527.8

$5,281.8

$7,035.4

$1,180.8

$484.1

Guerrero

$13,478.6

$4,269.0

$8,488.2

$876.4

$453.7

Oaxaca

$13,458.7

$4,296.5

$8,576.6

$609.1

$132.5

Baja California

$13,422.8

$5,327.6

$4,735.6

$2,546.7

$1,526.6

Chiapas

$13,202.8

$4,953.1

$7,017.5

$626.1

$197.9

Durango

$13,175.5

$5,005.8

$6,898.5

$1,208.2

$448.1

Coahuila

$13,109.4

$5,350.8

$5,133.1

$2,208.3

$834.2

Sinaloa

$13,089.9

$5,377.5

$5,331.8

$2,129.0

$1,117.6

Tamaulipas

$13,078.8

$5,844.0

$5,427.9

$1,878.1

$868.4

Hidalgo

$12,520.6

$4,424.4

$6,989.3

$961.3

$423.0

San Luis Potos

$12,465.8

$4,709.8

$6,276.4

$1,159.1

$473.3

Tlaxcala

$12,055.9

$5,253.7

$6,505.8

$718.0

$178.1

Yucatn

$11,936.1

$5,298.4

$5,228.4

$1,291.2

$343.2

Veracruz

$11,587.1

$4,557.7

$5,641.5

$933.0

$392.6

Jalisco

$11,569.2

$5,385.5

$3,845.0

$1,693.9

$875.2

Michoacn

$11,494.7

$4,609.3

$5,683.9

$838.7

$412.6

Morelos

$11,229.2

$4,724.5

$5,575.8

$1,066.1

$557.2

Mxico

$10,789.1

$4,993.2

$3,784.8

$1,240.8

$596.9

Guanajuato

$10,788.3

$4,813.8

$4,224.5

$1,430.6

$816.3

Puebla

$10,727.2

$4,613.1

$4,945.2

$1,008.3

$382.2

Nacional

$13,178.7

$5,587.0

$5,218.4

$1,850.8

$824.6

Nota(s): Entidades federativas ordenadas por ingresos totales per cpita de forma descendente.
1-3 estado con mejor desempeo
1-3 estado con peor desempeo

4-8 estado con mejor desempeo


4-8 estado con peor desempeo

9-16 estado con mejor desempeo


9-16 estado con peor desempeo

Este ranking de desempeo es elaborado por el CIEP con independencia de los semforos de endeudamiento.
Los montos estn deactados con el ndice de precios implcitos del producto interno bruto a pesos de 2016.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (3)(5)(6)(9)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

10 de 13

Cuadro 6: Deuda per cpita de entidades federativas a 2016, 2015, 2012 y 2006

Variacin
Deuda per cpita

Marzo 2016 a

Diciembre 2015

Diciembre 2012

Diciembre 2006

Junio 2016

Junio 2016

a Junio 2016

a Junio 2016

a Junio 2016

Entidad federativa

Quintana Roo

$13,996.2

-1.17 %

-4.38 %

20.38 %

488.58 %

Coahuila

$12,598.0

-0.83 %

-4.67 %

-11.95 %

5016.27 %

Nuevo Len

$12,142.9

-1.37 %

-5.98 %

11.81 %

108.48 %

Chihuahua

$11,308.5

-0.15 %

-4.71 %

51.00 %

261.78 %

Sonora

$7,873.6

0.74 %

-1.50 %

28.65 %

105.91 %

Ciudad de Mxico

$7,757.4

-1.51 %

-6.29 %

4.81 %

3.84 %

Veracruz

$5,621.6

-0.90 %

-4.27 %

-2.20 %

392.60 %

Nayarit

$5,050.3

-1.64 %

-4.26 %

-19.94 %

493.27 %

Baja California

$4,997.9

-0.55 %

-6.86 %

15.88 %

114.28 %

Zacatecas

$4,997.5

-2.14 %

0.51 %

27.42 %

2040.18 %

Colima

$4,425.1

-0.66 %

-4.68 %

24.74 %

92.66 %

Durango

$4,185.9

-1.23 %

-4.30 %

46.64 %

60.08 %

Michoacn

$3,981.9

5.50 %

1.70 %

1.37 %

279.33 %

Tamaulipas

$3,850.6

1.41 %

2.55 %

6.55 %

914.21 %

Chiapas

$3,529.6

-0.96 %

-4.35 %

-4.00 %

1070.35 %

Jalisco

$3,214.3

1.06 %

-3.22 %

-16.38 %

66.88 %

Baja California Sur

$2,946.3

-1.14 %

-5.36 %

8.09 %

59.96 %

Oaxaca

$2,840.9

-10.44 %

-16.01 %

73.83 %

348.35 %

Morelos

$2,556.4

-2.80 %

-8.24 %

45.16 %

279.43 %

Sinaloa

$2,489.2

-1.21 %

-4.01 %

-15.62 %

4.00 %

Mxico

$2,446.8

0.21 %

-3.79 %

-14.44 %

-27.02 %

Aguascalientes

$2,284.7

-2.51 %

-7.62 %

-19.73 %

74.01 %

Tabasco

$1,994.6

8.99 %

6.32 %

-14.46 %

321.46 %

Hidalgo

$1,971.1

-1.23 %

-11.75 %

33.47 %

28.21 %

$1,623.3

-2.14 %

-6.91 %

10.79 %

N/A

San Luis Potos

$1,529.9

-0.61 %

-4.07 %

-22.86 %

-7.54 %

Puebla

$1,359.8

-1.09 %

-4.97 %

-20.96 %

48.58 %

Guanajuato

$1,165.8

1.43 %

-5.62 %

-26.88 %

96.63 %

Yucatn

Campeche

$1,096.6

-1.18 %

-4.93 %

-18.36 %

83.04 %

Quertaro

$772.2

-2.37 %

-7.49 %

-26.50 %

-50.89 %

Guerrero

$770.8

-1.43 %

-5.71 %

-21.80 %

-29.59 %

$14.6

-19.96 %

-44.93 %

-63.12 %

-94.06 %

$4,349.0

-0.65 %

-4.68 %

3.32 %

90.84 %

Tlaxcala
Nacional

Nota(s): Entidades federativas ordenadas por deuda per cpita Marzo 2016 de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeo
1-3 estado con mejor desempeo

4-8 estado con peor desempeo


4-8 estado con mejor desempeo

9-16 estado con peor desempeo


9-16 estado con mejor desempeo

Este ranking de desempeo es elaborado por el CIEP con independencia de los semforos de endeudamiento.
Los montos estn deactados con el ndice de precios implcitos del producto interno bruto a pesos de 2016.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (1)(2)(4)(5)(9)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

11 de 13

Cuadro 7: Indicadores de endeudamiento a Junio de 2016


Entidad federativa

Deuda /

Deuda /

Tasa de

Participaciones

Ingresos totales

inters

Deuda / PIBE

Plazo

Chihuahua

8.3 %

212.5 %

71.5 %

6.2 %

19.0 aos

Quintana Roo

8.0 %

250.3 %

94.1 %

7.7 %

15.5 aos

Coahuila

6.1 %

236.1 %

96.1 %

5.7 %

20.2 aos

Chiapas

5.6 %

71.5 %

26.7 %

5.8 %

19.9 aos

Nayarit

5.1 %

96.1 %

37.3 %

6.4 %

19.2 aos

Nuevo Len

4.7 %

207.2 %

85.3 %

6.2 %

20.1 aos

Veracruz

4.7 %

123.6 %

48.5 %

7.3 %

16.5 aos

Sonora

4.4 %

124.1 %

57.4 %

5.2 %

14.9 aos

Michoacn

4.2 %

86.5 %

34.6 %

5.6 %

16.1 aos

Oaxaca

3.9 %

66.2 %

21.1 %

5.9 %

14.7 aos

Zacatecas

3.9 %

88.0 %

36.7 %

5.6 %

12.2 aos

Baja California

3.4 %

94.2 %

37.2 %

5.3 %

15.8 aos

Durango

3.3 %

83.8 %

31.8 %

5.2 %

16.0 aos

Colima

3.0 %

70.1 %

28.2 %

5.9 %

18.7 aos

Tamaulipas

2.5 %

66.1 %

29.4 %

5.3 %

13.2 aos

Mxico

2.4 %

49.2 %

22.7 %

5.5 %

16.5 aos

Morelos

2.3 %

54.3 %

22.8 %

5.3 %

11.5 aos

Ciudad de Mxico

2.2 %

93.7 %

36.4 %

5.9 %

16.8 aos

Jalisco

2.2 %

59.9 %

27.8 %

5.9 %

14.3 aos

Sinaloa

1.9 %

46.4 %

19.0 %

5.1 %

14.6 aos

Hidalgo

1.9 %

44.7 %

15.7 %

4.9 %

13.8 aos

Baja California Sur

1.7 %

53.6 %

18.3 %

5.4 %

17.8 aos

Puebla

1.4 %

29.5 %

12.7 %

4.8 %

14.0 aos

Aguascalientes

1.4 %

39.8 %

15.7 %

5.8 %

14.2 aos

San Luis Potos

1.2 %

32.6 %

12.3 %

4.8 %

18.3 aos

Guerrero

1.0 %

18.1 %

5.7 %

6.3 %

13.0 aos

Guanajuato

0.9 %

24.3 %

10.8 %

5.1 %

8.6 aos

Yucatn

0.9 %

20.8 %

9.2 %

5.1 %

14.3 aos

Tabasco

0.8 %

22.4 %

12.7 %

5.3 %

14.1 aos

Quertaro

0.4 %

13.6 %

5.7 %

4.8 %

9.5 aos

Campeche

0.2 %

19.5 %

8.3 %

5.0 %

13.5 aos

Tlaxcala

0.0 %

0.3 %

0.1 %

8.7 %

0.5 aos

Nacional

2.9 %

80.6 %

33.0 %

6.0 %

Nota(s): PIBE signica Producto Interno Bruto Estatal.


Entidades federativas ordenadas por deuda/ PIBE de forma descendente.
1-3 estado con peor desempeo
1-3 estado con mejor desempeo

4-8 estado con peor desempeo


4-8 estado con mejor desempeo

9-16 estado con peor desempeo


9-16 estado con mejor desempeo

Este ranking de desempeo es elaborado por el CIEP con independencia de los semforos de endeudamiento.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (9)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

12 de 13

Cuadro 8: Fuente de pago de la deuda de estados y municipios a Junio de 2016


Deuda de estados

Deuda de municipios

Fuente de pago

Fuente de pago
Participacin
Ingresos

Entidad federativa

Participaciones

Aportaciones

Ingresos
Participaciones

de municipios

Aportaciones

propios

propios
en la deuda

Tlaxcala

0.00 %

0.00 %

0.00 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

100.00 %

Jalisco

100.00 %

0.00 %

0.00 %

99.18 %

0.82 %

0.00 %

36.55 %

Puebla

100.00 %

0.00 %

0.00 %

93.23 %

6.77 %

0.00 %

32.45 %

Guanajuato

100.00 %

0.00 %

0.00 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

30.71 %

Baja California Sur

99.61 %

0.00 %

0.39 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

30.60 %

Quertaro

100.00 %

0.00 %

0.00 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

30.42 %

Campeche

100.00 %

0.00 %

0.00 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

28.14 %

Baja California

92.68 %

0.00 %

7.32 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

27.92 %

Sinaloa

85.83 %

0.00 %

14.17 %

83.73 %

0.00 %

16.27 %

24.80 %

Guerrero

100.00 %

0.00 %

0.00 %

82.27 %

0.00 %

17.73 %

20.86 %

Morelos

99.25 %

0.75 %

0.00 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

19.35 %

Sonora

86.15 %

4.82 %

9.03 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

17.96 %

San Luis Potos

100.00 %

0.00 %

0.00 %

94.92 %

0.00 %

5.08 %

14.05 %

Mxico

89.64 %

0.00 %

10.36 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

13.74 %

Durango

84.58 %

15.42 %

0.00 %

95.67 %

0.95 %

3.38 %

13.19 %

Quintana Roo

100.00 %

0.00 %

0.00 %

99.59 %

0.41 %

0.00 %

12.87 %

Tamaulipas

52.71 %

0.36 %

46.93 %

53.59 %

0.56 %

45.85 %

11.98 %

Colima

78.05 %

0.00 %

21.95 %

92.54 %

7.46 %

0.00 %

10.73 %

Tabasco

100.00 %

0.00 %

0.00 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

9.83 %

Yucatn

100.00 %

0.00 %

0.00 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

8.81 %

Nayarit

84.65 %

0.00 %

15.35 %

97.33 %

0.00 %

2.67 %

8.43 %

Veracruz

88.42 %

11.58 %

0.00 %

80.64 %

19.36 %

0.00 %

7.91 %

Nuevo Len

60.99 %

0.00 %

39.01 %

93.55 %

0.00 %

6.45 %

7.66 %

Aguascalientes

99.01 %

0.99 %

0.00 %

92.02 %

7.98 %

0.00 %

7.63 %

Zacatecas

99.92 %

0.00 %

0.08 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

4.58 %

Chiapas

62.04 %

3.29 %

34.67 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

4.54 %

Oaxaca

45.25 %

21.70 %

33.05 %

37.85 %

51.23 %

10.92 %

2.40 %

Michoacn

71.16 %

0.00 %

28.84 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

1.92 %

Hidalgo

99.98 %

0.00 %

0.02 %

94.68 %

5.32 %

0.00 %

1.47 %

Coahuila

98.66 %

0.00 %

1.34 %

100.00 %

0.00 %

0.00 %

1.29 %

Chihuahua

62.78 %

0.00 %

37.22 %

91.75 %

8.25 %

0.00 %

1.26 %

Ciudad de Mxico

100.00 %

0.00 %

0.00 %

0.00 %

0.00 %

0.00 %

0.00 %

Nacional

83.68 %

2.07 %

14.25 %

94.75 %

2.30 %

2.95 %

10.05 %

Nota(s): Entidades federativas ordenadas por participacin de municipios en la deuda de forma descendente.
Las columnas de deuda de estados no incluyen la deuda de municipios.
Fuente(s): Elaborado por el CIEP con informacin de (9)

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx

Estimacin de las Participaciones 2017

22 de agosto de 2016

13 de 13

el informe sobre la recaudacin federal


participable y las participaciones federales,
as como los procedimientos de clculo, por
el mes de marzo de 2016.

Disponible en

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5435449&fecha=29/04/2016,

2016.

Ingresado el 10 de agosto de 2016.


[7] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO
(SHCP). Acuerdo por el que se da a conocer el
calendario de entrega, porcentaje, frmulas y
variables utilizadas, as como los montos estimados que recibir cada entidad federativa del
fondo general de participaciones y del fondo
de fomento municipal, por el ejercicio scal de
2016. diario ocial de la federacin. Disponible
en

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?

codigo=5423784&fecha=28/01/2016,

2016.

Ingresado el 10 de agosto de 2016.


[8] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO
(SHCP). Documento relativo al cumplimiento
de las disposiciones contenidas en el artculo
42, fraccin i, de la ley federal de presupuesto
y responsabilidad hacendaria.

Disponible

en http://finanzaspublicas.hacienda.gob.

mx/work/models/Finanzas_Publicas/docs/
paquete_economico/precgpe/precgpe_2017.
pdf, 2016. Ingresado el 10 de agosto de 2016.
[9] SECRETARA DE HACIENDA Y CRDITO PBLICO

(SHCP).

entidades

Obligaciones nancieras de
federativas,

municipios

ganismos, serie histrica.

or-

Disponible en

http://obligaciones_entidades.hacienda.
gob.mx/es/OBLIGACIONES_ENTIDADES/2016,
2016. Ingresado el 15 de agosto de 2016.

Centro de Investigacin Econmica y Presupuestaria, A.C.

tw: @ciepmx fb: /ciepmx