Está en la página 1de 10

Instituto superior de formacin docente

Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111


Derechos humanos

Giuliano Sergio E

Anlisis de la demanda ante la corte interamericana de Derechos Humanos contra la republica


Argentina, caso Walter David Bulacio
Frente al estudio realizado de la demanda nos propondremos estudiar la misma, con el fin de
reconocer las instancias o el tratamiento que a tenido el caso antes y durante su evaluacin en la
corte americana de justica. Estudiaremos el acontecimiento que desencadeno la defuncin de
Walter Bulacio, tambin el abordaje que hizo la corte de nuestro pas (Argentina) y su sentencia.
Frente a esto analizaremos el pedido de los familiares para el tratamiento del caso en el
organismo internacional y finalmente la sentencia y reparaciones del mismo.
Con respecto al acontecimiento podemos sealar que el 19 de abril de 1991, la Polica Federal
realiz una razzia que tuvo un saldo de ms de ochenta personas detenidas en Buenos Aires,
cerca del estadio Club Obras Sanitarias de la Nacin, lugar en donde se iba a realizar un
concierto de msica rock. Junto con los detenidos estaba Walter David Bulacio, de 17 aos de
edad, que fue trasladado a la Comisara 35a, y ubicado en la sala de menores. El mismo fue
golpeado por agentes policiales. Tras haber vomitado, fue llevado en ambulancia al Hospital
Municipal Pirovano, sin que sus padres o un Juez de Menores fueran notificados. El mdico que
lo atendi seal que el joven presentaba un traumatismo craneano. Esa tarde fue trasladado al
Hospital Municipal Fernndez para un estudio radiolgico y regresado al Hospital Municipal
Pirovano. Walter David Bulacio manifest al mdico que haba sido golpeado por la polica, la
noche del 20 de abril fue visitado por sus padres, aqullos se haban enterado del hecho, por
medio de un vecino. El 26 de abril siguiente el joven Walter David Bulacio muri.
Los detenidos fueron liberados progresivamente sin que se abriera causa penal en su contra y sin
que conocieran, tampoco, el motivo de su detencin. Durante su detencin, los menores
estuvieron bajo condiciones inadecuadas. En el caso de los menores, no se notific al Juez
Correccional de Menores de turno.
Continuando con relacin a los hechos podemos ver que tuvo diferentes tratamientos entre los
actores que generaron diferentes demandas y comunicaciones a los organismos de justicia y
receptores de denuncias. De esta manera vemos que el mdico de guardia denunci ante la
Comisara 7a que haba ingresado un menor de edad con lesiones y de sta manera se inici
una investigacin policial por el delito de lesiones. Seguido a esto el Juzgado Nacional de
1

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

Primera Instancia en lo Criminal de Instruccin de Menores No. 9 conoci sobre las denuncias
de lesiones. Luego de la muerte de Bulacio el Juzgado recin mencionado se declar
incompetente y remiti la causa al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de
Instruccin No. 5. Los padres de la presunta vctima se constituyeron en querellantes La causa
fue dividida y el Juzgado No. 5 retuvo la investigacin de las lesiones y la muerte de Bulacio;
Seguido a esto los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Criminal de Instruccin de
Menores No. 9 y No. 16 se declararon incompetentes. Sucesivamente, la Sala Especial de la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional unific la causa y la envi al
Juzgado No. 9, que la denomin Bulacio Walter s/muerte. La autoridad decidi procesar al
Comisario Miguel ngel Espsito por delitos de privacin ilegal de la libertad, abuso de
autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario pblico.
Siete meses despus los querellantes tuvieron acceso por primera vez a las declaraciones del
expediente en trmite en el Juzgado No. 9 y solicitaron el procesamiento de todos los implicados,
entre los cuales figuraban autoridades superiores al Comisario Espsito.
Desde la defensa del acusado se llevaron adelante las siguientes acciones: el Fiscal pidi
sobreseer parcial y definitivamente a Miguel ngel Espsito en lo que respecta a la muerte del
menor Walter David Bulacio. A su vez, en lo que se refiere a la privacin ilegal de la libertad
requerida y solicit el sobreseimiento parcial y provisional del Comisario Espsito. El Juzgado
No. 9 orden la prisin preventiva del procesado, en otra instancia el Juzgado No. 9 resolvi
sobreseer provisionalmente y dejar sin efecto el procesamiento de Miguel ngel Espsito
Ambas partes apelaron esta resolucin: la defensa solicit el sobreseimiento definitivo y la
querella solicit que se revocara el sobreseimiento y continuara la investigacin. La Sala VI de la
Cmara de Apelaciones decidi transformar en definitivo el sobreseimiento respecto de Miguel
ngel Espsito en esta causa, lo cual motiv que los querellantes buscaran la recusacin de los
jueces e inclusive un juicio poltico contra ellos. Lo primero fue rechazado por la Sala VI de la
Cmara de Apelaciones.
Los representantes de los familiares de Bulacio iniciaron una demanda civil contra la Polica
Federal Argentina y el Comisario Miguel ngel Espsito por $300.000,00.

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

Los querellantes presentaron un recurso extraordinario en la causa penal, que fue rechazado por
la Sala VI de la Cmara de Apelaciones, y un recurso de queja, resuelto por la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin, haciendo lugar a la queja, declarando procedente el recurso extraordinario
interpuesto y dejando sin efecto el pronunciamiento impugnado al no considerarlo un acto
judicial vlido, por carecer de fundamentos de hecho y de derecho;
La Sala VI de la Cmara de Apelaciones decidi que era necesario continuar investigando los
alcances de la conducta enrostrada al imputado y se revoc el sobreseimiento provisional
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin design al Juzgado Nacional de Menores No. 4, dicho
Juzgado orden la detencin preventiva del Comisario. La defensa interpuso un recurso
extraordinario para que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin decidiera en definitiva la
cuestin de competencia planteada en la excepcin. La Cmara de Apelaciones, resolvi no
hacer lugar al recurso extraordinario y devolvi el expediente al Juzgado de Instruccin No. 48,
ex Juzgado de Sentencia W
Con respecto al actuar de la justicia Argentina la familia decidi llevar a el organismo
internacional, la corte americana de justicia, en este sentido se resalta su competencia a partir de
los siguientes artculos de la convencin americana de derechos humanos:
Artculo 62
1. Todo Estado parte puede, en el momento del depsito de su instrumento de ratificacin o
adhesin de esta Convencin, o en cualquier momento posterior, declarar que reconoce
como obligatoria de pleno derecho y sin convencin especial, la competencia de la Corte
sobre todos los casos relativos a la interpretacin o aplicacin de esta Convencin.
2. La declaracin puede ser hecha incondicionalmente, o bajo condicin de reciprocidad,
por un plazo determinado o para casos especficos. Deber ser presentada al Secretario
General de la Organizacin, quien transmitir copias de la misma a los otros Estados
miembros de la Organizacin y al Secretario de la Corte.
2. La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretacin y
aplicacin de las disposiciones de esta Convencin que le sea sometido, siempre que los
Estados Partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, ora por
declaracin especial, como se indica en los incisos anteriores, ora por convencin especial.
3

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

Artculo 63
1. Cuando decida que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos en esta
Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el goce de su derecho o
libertad conculcados. Dispondr asimismo, si ello fuera procedente, que se reparen las
consecuencias de la medida o situacin que ha configurado la vulneracin de esos
derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte lesionada
Frente a esta condicin se solicito la admisin del caso en el organismo internacional.
El 13 de mayo de 1997 la Comisin recibi una denuncia de los padres de la vctima Walter
Bulacio. La Comisin remiti al Estado las partes pertinentes de la denuncia y le solicit que
suministrara la informacin correspondiente dentro de un plazo de 90 das. El Estado solicit tres
prrrogas consecutivas, que fueron concedidas por la Comisin. Por otra parte el Estado solicit
que se declarara inadmisible la reclamacin, como consecuencia de la falta de agotamiento de los
recursos internos y de no haberse acreditado ninguna de las excepciones presentadas por el
artculo 46.2 de la Convencin. El 5 de mayo de 1998 la Comisin aprob el Informe sobre
Admisibilidad No. 29/98, durante su 99 y se puso a disposicin de las partes con el propsito de
alcanzar una solucin amistosa.
Los peticionarios informaron a la Comisin que haba finalizado el proceso de negociacin de
una solucin amistosa con el Estado y solicitaron que continuara el trmite del caso.
Frente a la admisin del caso la comisin evaluadora reconoci que en dicho hecho se violaron
los siguientes derechos que aparecen en la convencin americana:
Obligacin de respetar los derechos humanos (artculo 1).
1. Los Estados Partes en esta Convencin se comprometen a respetar los derechos y
libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que est
sujeta a su jurisdiccin, sin discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma,
religin, opiniones polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional o social, posicin
econmica, nacimiento o cualquier otra condicin social.
2. Para los efectos de esta Convencin, persona es todo ser humano.
4

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

Derechos a la vida (artculo 4)


1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar protegido por la
ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida
arbitrariamente.
2. En los pases que no han abolido la pena de muerte, sta slo podr imponerse por los
delitos ms graves, en cumplimiento de sentencia ejecutoriada de tribunal competente y de
conformidad con una ley que establezca tal pena, dictada con anterioridad a la comisin del
delito. Tampoco se extender su aplicacin a delitos a los cuales no se la aplique actualmente.
3. No se restablecer la pena de muerte en los Estados que la han abolido.
4. En ningn caso se puede aplicar la pena de muerte por delitos polticos ni comunes
conexos con los polticos.
5. No se impondr la pena de muerte a personas que, en el momento de la comisin del
delito, tuvieren menos de dieciocho aos de edad o ms de setenta, ni se le aplicar a las
mujeres en estado de gravidez.
6. Toda persona condenada a muerte tiene derecho a solicitar la amnista, el indulto o la
conmutacin de la pena, los cuales podrn ser concedidos en todos los casos. No se puede
aplicar la pena de muerte mientras la solicitud est pendiente de decisin ante autoridad
competente.
Integridad personal (artculo 5)
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fsica, psquica y moral.
2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Toda persona privada de libertad ser tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al
ser humano.
3. La pena no puede trascender de la persona del delincuente.

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

4. Los procesados deben estar separados de los condenados, salvo en circunstancias


excepcionales, y sern sometidos a un tratamiento adecuado a su condicin de personas no
condenadas.
5. Cuando los menores puedan ser procesados, deben ser separados de los adultos y llevados
ante tribunales especializados, con la mayor celeridad posible, para su tratamiento.
6. Las penas privativas de la libertad tendrn como finalidad esencial la reforma y la
readaptacin social de los condenados.
Libertad personal (artculo 7)
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.
2. Nadie puede ser privado de su libertad fsica, salvo por las causas y en las condiciones
fijadas de antemano por las Constituciones Polticas de los Estados Partes o por las leyes
dictadas conforme a ellas.
3. Nadie puede ser sometido a detencin o encarcelamiento arbitrarios.
4. Toda persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencin y
notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella.
5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a ser
juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que contine
el proceso. Su libertad podr estar condicionada a garantas que aseguren su comparecencia
en el juicio.
6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal
competente, a fin de que ste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detencin
y ordene su libertad si el arresto o la detencin fueran ilegales. En los Estados Partes cuyas
leyes prevn que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene
derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que ste decida sobre la legalidad

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

de tal amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrn
interponerse por s o por otra persona.
7. Nadie ser detenido por deudas. Este principio no limita los mandatos de autoridad
judicial competente dictados por incumplimientos de deberes alimentarios.
Garantas judiciales (artculo 8)
1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella,
o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carcter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no
se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en
plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intrprete, si no
comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
b) comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada;
c) concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su
defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su
eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado,
remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se defendiere por s mismo ni
nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la
comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los
hechos;
7

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

g) derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse culpable, y


h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de ninguna
naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los
mismos hechos.
5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar los
intereses de la justicia.
Derechos del nio (artculo 19)
Todo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su condicin de menor requieren por
parte de su familia, de la sociedad y del Estado.
Proteccin judicial (artculo 25)
1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro recurso
efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la Constitucin, la ley o la presente Convencin, aun
cuando tal violacin sea cometida por personas que acten en ejercicio de sus funciones
oficiales.
2. Los Estados Partes se comprometen:
a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado decidir
sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso;
b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y
c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisin en que se
haya estimado procedente el recurso.

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

La corte aplica a este caso tambin el artculo 2 de dicha convencin que establece lo
siguiente:
Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno
Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artculo 1 no estuviere ya
garantizado por disposiciones legislativas o de otro carcter, los Estados Partes se
comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las
disposiciones de esta Convencin, las medidas legislativas o de otro carcter que fueren
necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.
Frente al tratamiento de la corte la misma dictamino lo siguiente en relacin a la postura que
tomo el Estado Argentino y este mismo acepto en el incumplimiento de ciertos derechos de
rango internacional.
En este sentido el gobierno reconoce la violacin a los derechos humanos de Walter David
Bulacio en lo que refiere a la demanda presentada por la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos. De esta manera da lugar en consecuencia a que Bulacio fue vctima de una violacin
a sus derechos en cuanto al indebido ejercicio del deber de custodia y a una detencin ilegtima
por incumplimientos procedimentales. Es de esta forma que se reconoce la falta del Estado
Argentino de cumplir con las normas de derechos humanos en el marco nacional e
internacionalmente.
Conforme a las reparaciones que la corte dictamino respecto a la violacin de los derechos
mencionados anteriormente, el Estado Argentino debe hacerse cargo (tiene la obligacin) de las
reparaciones en sus respectivas categoras. En lo que refiere a las reparaciones materiales
naturales de las actividades econmicas llevadas adelante por Walter Bulacio y el resarcimiento
ser otorgado a los padres, en este caso, a la madre ya que no tena ni hijos, ni compaera y el
padre falleci durante el proceso de justicia. Por otro lado la indemnizacin que se otorgara a los
familiares de Bulacio, ya que la convenci pauta retrotraer todo a momentos previos donde se
desencadenaron los hechos, por claras razones que la victima all muerto, se proceder a la
reparacin material sobre los representantes del difunto. Por otro lado la corte seala la
necesidad del Estado en Proseguir y concluir la investigacin. Sancionar a los responsables. De
9

Instituto superior de formacin docente


Dr. Mariano Moreno. I.S.F.D N 111
Derechos humanos

Giuliano Sergio E

la misma forma el Estado debe garantizar que no se vuelvan a repetir estos hechos adoptando las
medidas que sean necesarias en la instancia legislativa o de cualquier otra ndole.

Bibliografa
Convencin americana de derechos humanos. Pacto de San Jos de Costa Rica
Corte interamericana de Derechos Humanos. Caso Bulacio Vs. Argentina. sentencia de 18 de
septiembre de 2003. (fondos, reparaciones y costas)

10