Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El cambio climtico es aquel que se genera por el ser humano y ha existido durante
mucho tiempo, sin embargo, no todos se muestran de acuerdo que pueda ser algo
alarmante y catastrfico.
El calentamiento global, de acuerdo con Greenpeace, es un acuerdo al que llegaron 2500
cientficos que se reunieron en Pars en donde se sealan que el cambio climtico esta
siendo producido por el hombre, que se vive en la actualidad y que se sabe hoy en da
porque se produce.
Por otra parte, la discusin la genera el representante del Instituto Juan de Mariana
Gabriel Calzada, ya que asegura que el cambio climtico siempre ha existido, pero no
considera que sea algo alarmante de acuerdo con la postura de los cientficos generada
por el informe hecho en pars en 1992, donde se seala una reduccin en el crecimiento
del nivel de mar con relacin a lo que se vena estipulando, as como la reduccin en un
tercio de la posibilidad de que el hombre este influyendo en este cambio y finalmente por
la negativa seala por la comunidad cientfica ante el calentamiento de la Antartida.
El 90% de los cientficos afirman que el cambio climtico es provocado por el hombre de
acuerdo con lo sealado por Greenpeace, aunque la controversia se genera por el
informe elaborado por los cientficos ya que de acuerdo a con los ponentes las
conclusiones son diferentes, debido a que Greenpeace afirma que lo expuesto por el
Instituto Juan de Mariana es errneo debido a que las magnitudes de los cambios
climticos que se viven hoy en da son generados por el hombre, adems de que indica
que la NASA pronostico que para el verano del 2040 el casco polar estar derretido. De
acuerdo con el representante del Instituto Juan de Mariana se elimina el palo de yoquey
donde se seala que el calentamiento no es causa por el hombre y que por esta razn se
debe atender a las posturas de todos los cientficos y no solo a los de IPCC, ya que el
informe redactado en Paris tambin se estipula que adoptar el protocolo de Kioto no
soluciona ningn problema.
Greenpeace por su parte, indica que los resultados expuestos son de 1992 y que han
cambiado para el 2007, para el Instituto Juan de Mariana los recursos que se aportan
para el calentamiento global son innecesarios ya existen a su parecer otros de vital
importancia como son el sida y/o la malaria.
Finalmente se puede establecer que despus de losa argumentos establecidos por los
ponentes no se llega a ninguna conclusin por lo que no se pueden establecer acuerdos.
PREGUNTA.
A lo largo del debate se cumple con los principios y reglas ticas para el dialogo? Por
qu?
Yo no lo considero as, debido a que en primera instancia el Moderador tiene a tomar
partido por uno de los debatientes, manifestando situaciones que se generan en la
prensa, ahora bien durante la ejecucin del debate los debatientes tienden a interrumpir al
otro, por no estar de acuerdo con lo que dicen, pero en ningn momento se visualiza que
puedan llegar a una conclusin o solucin por la controversia generada.
CONCLUSIN
En mi opinin que el argumentar lo que pensamos es un poco complicado, pero nos
permite poder comunicarnos con los dems esto con la finalidad de convencer a las
personas con quienes conversamos para obtener algo en particular o simplemente para
modificar su manera de pensar y por ende de actuar.
Por lo que es muy importante que cuando queremos emitir nuestras opiniones
aprendamos a escuchar a los dems para as buscar la mejor manera y el vocabulario
adecuado para posteriormente emitir nuestros mensajes con la finalidad de cambiar la
mentalidad del otro y conseguirlo. Para tratar de evitar que esto ocurra, es necesario
reconocer la importancia de que cada uno tenga su turno en una conversacin. Cada uno
tiene derecho a exponer los motivos por los cuales piensa que tiene razn, intentando
convencer al otro. En esto radica la importancia de la argumentacin, ya que tratamos de
convencer al otro.
Propuesta de
negociacin
Propuesta de
solucin
NO SE ESTABLECE
NO SE ESTABLECE
NO SE ESTABLECE