Está en la página 1de 10

ENTREPISOS BLANDOS

ENTREPISOS BLANDOS
Los entrepisos blandos representan una grave deficiencia estructural. Aunque el nombre con que se les denomina
sugiere escasez de rigidez, la presencia de un entrepiso blando implica adems una falta de resistencia lateral, as
como inestabilidad dinmica.
Este problema se ha venido observando desde hace ms de 50 aos al analizar las causas de los colapsos de
algunas construcciones en los sismos de esa poca a la fecha (ver fig. 9.1); sin embargo, actualmente se siguen
diseando y construyendo estructuras con entrepisos blandos en muchas partes del mundo (ver fig. 9.2).

a)

b)

c)
d)
Figura 9.1 Ejemplos de fallas en estructuras con entrepisos blandos: a) sismo de Taiwn (1999), b) sismo de
Turqua (1999), c) y d) sismo de California (1989) (Miranda, 2005)

El dficit de vivienda y la escasez de predios es una caracterstica comn de las grandes ciudades, lo cual lleva a
que los arquitectos tiendan a proyectar edificios habitacionales de cuatro a seis niveles, destinando la planta baja
o semistano a estacionamiento (Jean y Prez, 2002). De esta manera, los niveles superiores presentan por su
uso una gran densidad de muros, a diferencia de los espacios abiertos que se tienen en el estacionamiento,
generndose as un contraste importante tanto en rigidez como en resistencia (ver fig. 9.3).

CAPITULO 9

Figura 9.2 Ejemplos de construcciones con entrepisos blandos (Miranda, 2005)

Figura 9.3 Esquema de un entrepiso blando y su problemtica (Jean y Cesn, 2000)

Este problema de entrepiso blando se ve agravado porque no es comn que los ingenieros estructurales posean
un conocimiento cuantitativo del fenmeno, que les permita proponer soluciones adecuadas, sino que se sabe del
problema slo en forma cualitativa, pues la informacin contenida en libros de diseo estructural o diseo ssmico
2

ENTREPISOS BLANDOS

sobre este problema no suele ayudar a desarrollar un buen entendimiento cuantitativo de esta grave deficiencia
estructural (Miranda, 2005).
Por otra parte, aunque este problema se contempla en el Reglamento, se hace de una forma inadecuada o
insuficiente (Miranda, 2005).
9.1

PROBLEMTICA O CONSECUENCIAS DE LOS ENTREPISOS BLANDOS

Se han identificado principalmente las siguientes consecuencias (Miranda, 2005):


a)

La demanda de desplazamiento lateral global en la estructura sufre un incremento. En un estudio realizado


por Miranda (2005), en dos modelos de edificios casi iguales y cuya nica diferencia era que uno de ellos
tena el primer entrepiso blando y el otro no (ver fig. 9.4), se encontr que los modelos de estudio sufran un
incremento del doble, triple o incluso ms del quntuple en deformacin global.

Figura 9.4 Modelos de estudio (Miranda, 2005)

Miranda (2005) determin en su estudio la expresin 9.1 que muestra la variacin del periodo fundamental
de la estructura con entrepiso blando con la disminucin de rigidez (ver fig. 9.5).

T1eb
=
T1r
donde
T1eb
T1r
K1eb
K1r

1
K
13.62 + 14.6( 1eb ) 0.015
K1r

Periodo fundamental de la estructura con el primer entrepiso suave


Periodo fundamental de la estructura con el primer entrepiso rgido
Rigidez del entrepiso suave
Rigidez del entrepiso rgido

(9.1)

CAPITULO 9

Figura 9.5 Variacin del periodo fundamental con la disminucin de rigidez (Miranda, 2005)

El aumento en el periodo de la estructura con entrepiso blando podra implicar paradjicamente y bajo el
contexto de los espectros de diseo actuales, una disminucin en el coeficiente ssmico y por consecuencia
en las fuerzas de diseo, siendo dicha disminucin mayor en las zonas de alta sismicidad.

b)

La demanda de desplazamiento lateral se concentra en el entrepiso blando, provocando que sea


precisamente este entrepiso el nico en tener deformaciones inelsticas (ver fig. 9.6). El problema que se
tiene con esto es que los anlisis elsticos subestiman la demanda de deformacin y la deformacin lateral
podra superar su capacidad (ver fig. 9.7).

Figura 9.6 Aumento en el desplazamiento del entrepiso blando con la variacin de rigidez (Miranda, 2005)

ENTREPISOS BLANDOS

b)
a)
Figura 9.7 Aumento en el desplazamiento del entrepiso blando con la disminucin de rigidez y capacidad de
deformacin de dos tipos de columnas de concreto: a) columna mal detallada, b) columna con excelente detallado
(Miranda, 2005)

c)

El comportamiento inelstico en la estructura incrementa aun ms la demanda global de estructuras de


periodo corto (menor a un segundo). El incremento depende bsicamente del periodo de vibracin (entre
ms corto es el periodo mayor es el incremento), la resistencia lateral de la estructura y el tipo de terreno
(entre ms blando mayor es el incremento).

d)

El comportamiento inelstico en la estructura hace que las deformaciones de entrepiso se concentren aun
ms de lo que indica un anlisis elstico.

e)

Deformaciones laterales grandes actuando junto con la carga axial pueden provocar no linealidades
geomtricas, adems de las no linealidades del material. La combinacin puede provocar la inestabilidad
dinmica de la estructura.

Como puede verse el problema es complejo, pues aunque inicialmente no exista un entrepiso blando, este puede
formarse debido al dao ssmico en muros de mampostera en uno de los entrepisos (suele ser en la planta baja)
(ver fig. 9.8).

Figura 9.8 Ejemplos de fallas de muros de mampostera en el primer entrepiso

CAPITULO 9

Figura 9.8 Ejemplos de fallas de muros de mampostera en el primer entrepiso (continuacin) (Miranda, 2005)

9.2

ASPECTOS REGLAMENTARIOS

Las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo, que son la parte del Reglamento donde se aborda
este problema, as como otros reglamentos de construccin, al referirse a este problema suelen describirlo como
una condicin de irregularidad, y se agrupa con otras condiciones de irregularidad cuya influencia en el
comportamiento ssmico es mucho menor.
En el caso concreto de las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo, para tratar este problema
se limitan a aplicar factores incrementales a las fuerzas de diseo (Miranda, 2005).
De acuerdo con la seccin 6.1 de estas normas, cuando una estructura no cumple con alguno de los 11 requisitos
para considerarla regular (entre estos 11 requisitos se encuentra el que menciona que ni la rigidez ni la resistencia
al corte de ningn entrepiso difieren en ms de 50 por ciento de la del entrepiso inmediatamente inferior), se
multiplica el factor de reduccin Q por 0.9. Cuando la estructura no cumple con dos o ms de los 11 requisitos, el
factor de reduccin Q se multiplica por 0.8 y cuando es fuertemente irregular (estructura cuya rigidez o resistencia
al corte de alguno de sus entrepisos exceden en ms de 100 por ciento a la del piso inmediato inferior) se
multiplica el factor de reduccin Q por 0.7.
De acuerdo a lo que se observa en las ecuaciones 9.3, 9.4 y 9.5, esto implica aumentos a los cortantes de diseo
de 1.10, 1.25 y 1.42 para las estructuras clasificadas como ligeramente irregulares, irregulares y fuertemente
irregulares, respectivamente, con respecto a los cortantes que se utilizaran si la estructura fuera perfectamente
regular (Miranda, 2005).
Estructura regular:

cs
c
= s
Q' (1.0) Q'

(9.2)

Estructura ligeramente irregular (no cumple con una de las once condiciones de regularidad):

cs
1.10c s
=
Q' (0.9)
Q'

(9.3)

Estructura irregular (no cumple con uno o ms de los once requisitos de regularidad):

ENTREPISOS BLANDOS

cs
1.25c s
=
Q' (0.8)
Q'

(9.4)

cs
1.42c s
=
Q' (0.7)
Q'

(9.5)

Estructura fuertemente irregular:

donde
coeficiente ssmico, y
cs
Q
factor de reduccin de las fuerzas ssmicas con fines de diseo.
Los problemas de este enfoque, adems de que se agrupa el problema de entrepiso blando con otros de
consecuencias mucho menores, y a todos se les trata de forma semejante, son los siguientes:
a)

Se aplica el factor incremental a toda la estructura, pues al aumentar el coeficiente ssmico se incrementa la
rigidez y resistencia a toda la estructura y no se hace nada o slo poco por atacar el verdadero problema
que es el contraste en estas caractersticas (ver fig. 9.9).

Figura 9.9 Aumento de rigidez y resistencia en la estructura con entrepiso blando (Miranda, 2005)

b)

Se aplica el mismo factor incremental a todas las estructuras, independientemente del nmero de niveles
del edificio (ver fig. 9.10).

Figura 9.10 Edificios con entrepiso blando de diferentes niveles (Miranda, 2005)

c)

Se aplica el mismo factor incremental a todas las estructuras, independientemente de la ubicacin del
entrepiso blando en el edificio (ver fig. 9.11).

CAPITULO 9

Figura 9.11 Edificios con entrepiso blando en diferentes niveles (Miranda, 2005)

9.3

RECOMENDACIONES

De acuerdo al comportamiento y la problemtica de las estructuras con entrepisos blandos comentados arriba se
emiten las siguientes recomendaciones generales:
a)

Estimar lo mejor posible la deformacin lateral (Jean, 2005).

b)

Proporcionar al entrepiso blando la mayor resistencia y rigidez posible (Jean, 2005). Esto se puede lograr
utilizando en el anlisis factores de comportamiento ssmico Q pequeos para el entrepiso blando, es decir,
se hara un anlisis convencional con un Q adecuado para la estructura global y despus se realizara un
segundo anlisis para el entrepiso blando considerando un factor de comportamiento ssmico Q ms
pequeo o inclusive unitario (ver fig. 9.12).

Primer anlisis
Q>1

Segundo anlisis
Q=1

Figura 9.12 Propuesta de utilizacin de factor de comportamiento ssmico Q en el diseo de un edificio con entrepiso
blando

Otra opcin, cuando el proyecto arquitectnico lo permite, consiste en aumentar el nmero de elementos
resistentes o colocar la mayor cantidad posible de muros de concreto en el entrepiso blando (ver fig. 9.13 y
9.14).

Figura 9.13 Propuesta arquitectnica para un estacionamiento con siete niveles de vivienda en la parte superior y una
posible solucin estructural (Jean y Hernndez, 2003)

ENTREPISOS BLANDOS

Figura 9.14 Propuesta arquitectnica para un estacionamiento con seis niveles de vivienda en la parte superior y una
posible solucin estructural (Jean y Hernndez, 2003)

Al proporcionar mayor resistencia y rigidez se logra una disminucin de las demandas de deformacin
inelstica y se tendr una configuracin inelstica lo mas parecida a la elstica y por lo tanto una mejor
estimacin de las deformaciones de entrepiso.
c)

Proporcionar al entrepiso blando la mayor capacidad de deformacin posible (Jean, 2005). Esto se
consigue evitando fallas frgiles (ver fig. 9.15), proporcionando capacidad a cortante realizando un diseo
por capacidad de los muros, columnas y vigas, as como incrementando la capacidad de rotacin de los
elementos con fluencia por flexin.

b)
a)
Figura 9.15 Fallas por cortante: a) en columna y b) en muro de entrepiso blando (Miranda,
2005)

Para el detallado de las columnas se puede incrementar el numero de estribos o incluso, de ser posible, se
pueden utilizar columnas zunchadas, para los muros se puede disminuir la separacin del refuerzo
horizontal y para ambos es recomendable disminuir la carga axial hasta un quince o diez por ciento de fc.
d)

Tomar en cuenta todas las posibles fuentes de rigidez y sobrerresistencia (Jean, 2005). Es muy importante
definir correctamente el mdulo de elasticidad E de la mampostera. Adicionalmente es necesario definir la
sobrerresistencia del acero de refuerzo y del concreto de los elementos que forman el entrepiso blando
para tener una mejor estimacin de la concentracin de deformacin y de la resistencia por proporcionar.

e)

Evitar la presencia de columnas cortas (Jean, 2005). Cuando se tienen semistanos se pueden tener
columnas cortas (ver fig. 9.16). Una alternativa es colocar las columnas adosadas a los muros de
colindancias incorporando aberturas en los muros de concreto.

CAPITULO 9

Figura 9.16 Ejemplo de columnas cortas en semistano

9.4

REFERENCIAS

Gobierno del Distrito Federal (GDF, 2004), Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo por Sismo del
Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Gaceta Oficial del Gobierno del Distrito Federal, Mxico,
D.F., 6 de octubre, 53 pp.
Jean R. y Cesn J. (2000), Recomendaciones para el diseo y construccin de estructuras de mampostera,
memorias del XIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Len, Gto., Mxico, noviembre, artculo 37 en
disco compacto.
Jean R. y Prez J. A. (2002), Anlisis, revisin y detallado de estructuras de mampostera, Fundacin ICASociedad Mexicana de Ingeniera Estructural, Mxico, agosto, capitulo 7 del libro digital Edificaciones de
mampostera para vivienda, 221-224.
Jean R. y Hernndez A. (2003), Variables que intervienen en los sistemas de mampostera y su aplicacin en la
construccin, memorias del XIV Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Len, Gto., Mxico, noviembre,
artculo IX-06.
0

Jean R. (2005), Diseo y revisin de estructuras de mampostera, memorias del 4 Simposio Nacional y curso de
Ingeniera Estructural en la vivienda, Veracruz, Ver., Mxico, diciembre, ponencia.

Meli R., (2001), Diseo Estructural, segunda Edicin, Editorial Limusa.


Miranda E. (2005), Aspectos fundamentales de la respuesta ssmica de edificios con entrepisos blandos,
0
memorias del 4 Simposio Nacional de Ingeniera Estructural en la vivienda, Veracruz, Ver., Mxico, diciembre,
ponencia.

10