Dissertacao Tiago PDF

UNIVERSIDADE DE SO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
PREVISO DA CURVA TENSO-RECALQUE EM SOLOS TROPICAIS

ARENOSOS A PARTIR DE ENSAIOS DE CONE SSMICO
TIAGO DE JESUS SOUZA
Dissertao
apresentada
Escola
de
Engenharia de So Carlos da Universidade

de So Paulo, como parte dos requisitos
para a obteno do ttulo de Mestre em
Cincias, Programa de Ps Graduao em
Geotecnia.
ORIENTADOR: PROF. DR. HERALDO LUIZ GIACHETI
SO CARLOS -SP
2011
AUTORIZO A REPRODUO E DIVULGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE

TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRNICO,
PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE.
Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Tratamento

da Informao do Servio de Biblioteca EESC/USP
S725p
Souza, Tiago de Jesus.

Previso da curva tenso-recalque em solos tropicais
arenosos a partir de ensaios de cone ssmico / Tiago de
jesus Souza ; orientador Heraldo Luiz Giacheti. -- So
Carlos, 2011.
Dissertao (Mestrado-Programa de Ps-Graduao em
Geotecnia) -- Escola de Engenharia de So Carlos da
Universidade de So Paulo, 2011.
1. Investigao do subsolo. 2. Solos tropicais.
3. Cone ssmico. 4. Fundaes diretas. 5.Curva tensorecalque. 6. Suco. I. Ttulo.
EPGRAFE
______________________________________________________________________
Nada que suficiente hoje ser daqui a cinco anos. O nvel de exigncia por novas
solues aumenta rapidamente.
Victor F.B. de Mello
AGRADECIMENTOS
Deus, por me conceder a ddiva da vida, e mais do que tudo ter me concedido fora,
sabedoria e persistncia durante esta jornada.
Ao prof. Dr. Heraldo Luiz Giacheti pela orientao, pelas sugestes para o desenvolvimento
da pesquisa e os ensinamentos transmitidos.
Ao prof. Dr. Paulo Jos Rocha Albuquerque pelas sugestes apresentadas para melhoria desse
presente trabalho
A todos os professores do Departamento de Geotecnia da EESC/USP pelo conhecimento

transmitido, em especial aos professores Jos Carlos ngelo Cintra, Cristina Tshua e Nelson
Aoki pelas sugestes no trabalho, pelo convvio agradvel ao longo das aulas, e no programa
de estgio PAE.
Aos professores Alexandre Duarte Gusmo (UFPE), Erundino Pousada Presa (UNIFACS),
Luiz Edmundo Prado Campos (UFBA), Sandra Oda (COPPE-UFRJ), Marcelo Rios
(UNIFACS) pelo apoio prestado para que eu fizesse o mestrado e pelo incentivo constante no
decorrer da minha especializao.
minha noiva Manuela, pelo apoio, compreenso, incentivo e longas conversas durante os
ltimos 2 anos.
tia Marli, tia Gracinha, minha av Olga (in memorian), meu Tio Rogrio (in memorian),
Lucas Santos (cunhado), Tmara (irm), aos irmos da igreja Batista dos Mares (BA) pela
amizade, juntamente com os demais familiares e amigos.
A todos os meus colegas do departamento de Geotecnia, em especial: Mariana Alher (SP),

Pablo Norea (Peru), Albano Maparagem (Moambique), Vivian Canello (SP), Jenny
Paricahua (Peru), Osvaldo Vitali (SP), Nestor Barros (SP), Thiago Peixoto (RJ), Vincius
Peixoto (SE), Gian Franco (Peru), Liliana Castilho (Peru), Thiago Santos (AL).
A Brs, Edvaldo, Sr. Jos, Pastor Jarbas e a Primeira igreja Batista de So Carlos pela
amizade construda em SP durante o perodo da minha pesquisa.
A CNPq pela concesso da bolsa de estudos.
USP e a UNESP por colocar minha disposio suas estruturas.
Finalmente, um sincero e especial agradecimento a meus pais, por tudo que eles representam
em minha vida.
RESUMO
___________________________________________________________________________
SOUZA, T. J. Previso da curva tenso-recalque em solos tropicais arenosos a partir de
ensaios de cone ssmico. 86 P. Dissertao de Mestrado. Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 2011.
Apresenta-se neste trabalho a aplicao de um mtodo para a previso da curva tensorecalque de fundaes diretas assentes em solos tropicais arenosos a partir de resultados de
ensaios de cone ssmico (SCPT). Os locais estudados foram os campos experimentais de
fundaes da EESC/USP - So Carlos e da UNESP-Bauru, onde existem resultados de provas
de carga realizados a diferentes profundidades, assim como resultados de ensaios SCPT. As
previses realizadas apresentaram bons resultados, aps ajustes dos parmetros f e g, pois as
curvas tenso-recalque estimadas foram prximas a aquelas obtidas a partir de provas de
carga em placa, para as profundidades maiores que 1,5 metros. Verifica-se assim a
aplicabilidade do mtodo, aps seu ajuste, para reproduzir a curva tenso-recalque neste tipo
de solo, empregando uma abordagem mais racional, com menor dependncia de correlaes
empricas. Destaca-se nesta pesquisa que existe uma variabilidade dos resultados de ensaios
SCPT e de provas de carga que est relacionada com a mudana de suco no solo. Para o
campo experimental de So Carlos foi possvel ainda fazer uma avaliao da variabilidade nas
previses realizadas, pois existe maior nmero de resultados de ensaios de campo e provas de
cargas disponveis.
Palavras-chave: Investigao do subsolo, solos tropicais, cone ssmico, mdulo de

cisalhamento mximo, fundaes diretas, curva tenso-recalque.
ABSTRACT
___________________________________________________________________________
SOUZA, T. J. Prediction of stress-settlement curve on tropical sandy soils based on
seismic cone test. 86 P. Master Dissertation. School of Engineering at So Carlos, University
of So Paulo, So Carlos, 2011.
It is presented in this dissertation the use of a method for predicting the stress-settlement
curve of shallow foundations on tropical sandy soils based on seismic cone (SCPT) test
results. The studied sites were the experimental research sites from USP - So Carlos, and
UNESP - Bauru, Brazil, where there are results from plate load tests conducted at various
depths, as well as SCPT test results. The stress-settlement curve predictions show good
results, after adjusting the parameters f and g, because the estimated curves were close to
those obtained from plate load tests, to depths greater than 1.5 meters. The applicability of the
method, after its adjustment, to reproduce the stress-settlement curve for this type of soil, was
verified employing a more rational approach with less reliance on empirical correlations. It is
highlighted in this research that there is variability on SCPT and plate load test results, which
is related to the change in soil suction. It was also possible to access the variability on the
prediction for the USP So Carlos site, since there is a greater number of in situ and plate
load tests in this site.
Keywords: Site Investigation, tropical soils, seismic cone, maximum shear modulus, shallow
foundations, stress-settlement curve.
SUMRIO
1. INTRODUO ............................................................................................................... 15
1.1 CONSIDERAES GERAIS ......................................................................................... 15
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................... 16
1.3 ORGANIZAO E DISTRIBUIO DOS ASSUNTOS .............................................. 16
2. REVISO DA LITERATURA ....................................................................................... 16
2.1 ENSAIO DE PENETRAO DO CONE (CPT) ............................................................ 16
2.2 ENSAIOS SSMICOS..................................................................................................... 17
2.2.1 Ensaio de cone ssmico (SCPT) .................................................................................... 18
2.2.1.1 Mtodos para a determinao do intervalo de tempo e da velocidade ......................... 22
2.3 FUNDAES DIRETAS ............................................................................................... 24
2.3.1 Tipos de Ruptura .......................................................................................................... 24
2.3.2 Clculo da carga de ruptura .......................................................................................... 25
2.3.3 Recalque em Fundaes Diretas na condio elstico-linear ......................................... 26
2.3.3.1 Mtodo de Schmertmann (1970 e 1978) .................................................................... 27
2.3.3.2 Mtodo de Meyerhof (1974) ...................................................................................... 29
2.3.3.3 Ensaios de Placa ........................................................................................................ 30
2.3.3.4 Prova de carga em placa com carregamento lento ...................................................... 31
2.3.3.5 Prova de carga em placa com carregamento rpido .................................................... 31
2.4 COMPORTAMENTO NO LINEAR ............................................................................ 32
2.4.1 Degradao do Mdulo ................................................................................................ 34
2.4.2 Proposta de Fahey e Carter (1993) ................................................................................ 38
2.4.3 Modelo de Mayne (2000) para a previso da curva tenso-recalque .............................. 42
2.5 INFLUNCIA DA SUCO NOS PARMETROS GEOTCNICOS DO SOLO ......... 43
3. MATERIAIS E MTODOS ........................................................................................... 46
3.1 CONSIDERAES GERAIS ......................................................................................... 46
3.2 CAMPO EXPERIMENTAL DE SO CARLOS............................................................. 48
3.2.1 Aspectos Geolgicos .................................................................................................... 48
3.2.2 Ensaios de Campo ........................................................................................................ 49
3.2.2.1 Posio dos ensaios de campo ................................................................................... 49
3.2.2.2 Ensaios de Placa ........................................................................................................ 49
10
3.2.3 Ensaios de Laboratrio .................................................................................................51

3.3 CAMPO EXPERIMENTAL DE BAURU .......................................................................52
3.3.1 Aspectos Geolgicos ....................................................................................................52
3.3.2 Ensaios de Campo ........................................................................................................53
3.3.2.1 Posio dos ensaios ...................................................................................................53
3.3.2.2 Ensaios de Placa ........................................................................................................54
3.3.3 Ensaios de Laboratrio .................................................................................................55
4. RESULTADOS E DISCUSSES ...................................................................................56
4.1 AJUSTE DOS PARMETROS DO MODELO DE MAYNE (2000) ..............................56
4.2 CAMPO EXPERIMENTAL BAURU .............................................................................58
4.2.1 Ensaios de Placa ...........................................................................................................58
4.2.2 Ensaios de cone ssmico ...............................................................................................58
4.2.3 Comparao entre Previso e Resultados de Provas de Carga .......................................61
4.3 CAMPO EXPERIMENTAL SO CARLOS ...................................................................70
4.3.1 Ensaios de Placa ...........................................................................................................70
4.3.2 Ensaios de cone ssmico ...............................................................................................72
5. CONSIDERAES fINAIS ...........................................................................................77
REFERNCIAS ..................................................................................................................79
11
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1- Desenho esquemtico de um ensaio crosshole (Luna e Jadi, 2000). .................... 18
Figura 2.2- Desenhos esquemticos dos ensaios (a) uphole e (b) downhole (Luna e Jadi,
2000). .................................................................................................................................. 18
Figura 2.3- Piezocone ssmico (SCPTU) (Davies e Campanella, 1995) ................................ 19
Figura 2.4- Procedimento para realizao do cone ssmico (adaptado de Rice, 1984) ........... 20
Figura 2.5- Martelo ssmico utilizado no caminho de ensaios da UBC/Canad (Giacheti,
2001) ................................................................................................................................... 20
Figura 2.6- Parmetros possveis de serem obtidos em um ensaio de piezocone ssmico
utilizados para caracterizao geotcnica em regio sujeita terremoto (Mayne e Schneider,
2000). .................................................................................................................................. 21
Figura 2.7- Representao esquemtica de um ensaio SCPT downhole (Campanella e Stewart,
1992). .................................................................................................................................. 22
Figura 2.8- Determinao do intervalo de tempo atravs do mtodo do cross correlation no
domnio do tempo (Campanella e Stewart, 1992). ................................................................ 23
Figura 2.9- Modos de Ruptura (Vesic, 1975). ....................................................................... 25
Figura 2.10- Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1970). .................... 27
Figura 2.11- Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1978)..................... 29
Figura 2.12- Cuidados na interpretao dos ensaios de placa: diferentes bulbos de presso
(adaptado de Mello e Cepolina, 1978). ................................................................................. 31
Figura 2.13 Desenho esquemtico de Sistema de reao para (a) cargueira, (b) tirantes, (c)
estacas (Cintra e Aoki, 2003) ............................................................................................... 33
Figura 2.14- comportamento tenso deformao: a) elstico-linear, b) elstico no linear, c)
no linear elstico ................................................................................................................ 33
Figura 2.15- Comportamento linear do ao (a) e no linear do solo (b) (adaptado de Nogueira,
1995) ................................................................................................................................... 34
Figura 2.16- Curva tpica de carregamento e definio dos mdulos de deformabilidade
(Pinto, 1996) ........................................................................................................................ 35
Figura 2.17- Representao esquemtica do efeito da amplitude de deformao no mdulo de
cisalhamento (Stokoe, 1980). ............................................................................................... 35
Figura 2.18- Representao esquemtica da curva de degradao do mdulo (Giacheti, 2001).
............................................................................................................................................ 36
Figura 2.19- Curvas de degradao normalizada obtidas nos ensaios e confrontadas com duas
propostas (Giacheti, 2001) ................................................................................................... 36
Figura 2.20- Curva tenso-deformao tpica de ensaios triaxiais. ........................................ 39
Figura 2.21- Funes Hiperblicas no lineares que relacionam o parmetro de ajuste g e a
deformao normalizada para carregamento drenado em placa circular (Ealkim, 2005). ....... 40
Figura 2.22 - Funes Hiperblicas no lineares que relacionam o parmetro de ajuste g e a
deformao normalizada para carregamento drenado em sapata corrida (Ealkim, 2005). ...... 40
12

deformao normalizada para carregamento no drenado, para fundao circular e fundao
em sapata corrida (Ealkim, 2005). ........................................................................................ 41
Figura 2.24- Representao da degradao para a areia do Toyoura do Japo
(Teachavorasinskun et al., 1991) .......................................................................................... 41
Figura 2.25- Representao da curva carga-recalque para areia do College Station Texas e
resultados de prova de carga (Mayne, 2000). ........................................................................ 42
Figura 2.26 Representao da curva carga-recalque para um solo argiloso da Esccia e os
resultados de prova de carga (Mayne, 2000). ........................................................................ 43
Figura 2.27- Variao do mdulo de cisalhamento mximo com a suco em uma argila de
alta plasticidade (Marinho et al, 1995). ................................................................................. 44
Figura 2.28- Capacidade de carga em funo da suco matricial (Fredlund e Rahardjo, 1993)
............................................................................................................................................ 45
Figura 2.29- Curvas tenso x recalque de provas de carga sobre placa em solo no-saturado
com diferentes suces (Costa, 1999). .................................................................................. 45
Figura 3.1-Perfis tpicos e resultados de sondagens SPT realizadas nos campos experimentais
de (a) Bauru, (b) So Carlos (Giacheti et al, 2004). .............................................................. 46
Figura 3.2- Faixa de variao das curvas granulomtricas para os solos das duas reas
investigadas. (adaptado de Giacheti, 1991) ........................................................................... 47
Figura 3.3- Variao do tamanho das partculas com a profundidade para os solos das duas
reas investigadas (adaptado de Giacheti, 1991) ................................................................... 47
Figura 3.4- Seo esquemtica da geologia de pequena profundidade em So Carlos
(Bortolucci,1983). ................................................................................................................ 48
Figura 3.5- Posio dos ensaios de campo realizados no campo experimental da EESC/USP So Carlos. ........................................................................................................................... 49
Figura 3.6- Curvas caractersticas de suco do solo para a profundidade de 2,0m (Machado,
1998). .................................................................................................................................. 51
Figura 3.7 - Curvas caractersticas de suco do solo para a profundidade de 5,0 m (Machado,
1998). .................................................................................................................................. 52
Figura 3.8- Curvas caractersticas de suco do solo para a profundidade de 8,0 m (Machado,
1998). .................................................................................................................................. 52
Figura 3.9- Desenho esquemtico da formao geolgica da cidade de Bauru (DAEE, 1976 in
Ferreira, 1991). .................................................................................................................... 53
Figura 3.10- Posio dos ensaios de campo realizados no campo experimental da UNESP Bauru (adaptado de Agneli, 1997 e Giacheti, 2001). ............................................................. 54
Figura 3.11- Curva Caracterstica tpica de solos que ocorrem prximo no campo
experimental de Bauru de uma amostra de solo coletada a 5,0m, (Giacheti e Rohm, 1996). .. 55
Figura 4.1 - Representao da degradao variando os parmetros de ajuste (Ealkim, 2005) 56
Figura 4.2- Representao da curva de degradao do mdulo para o solo que ocorre no
campo experimental de So Carlos. ...................................................................................... 58
13
Figura 4.3- Resultados de provas de carga sobre placa em solo natural na profundidade 1m.
Campo Experimental da Unesp de Bauru, SP (Agnelli, 1997). ............................................. 59
Figura 4.7- Resultados de dois ensaios SCPT realizados no Campo Experimental da UnespBauru ( adaptado de De Mio, 2005)...................................................................................... 61
Figura 4.8 - Previso do comportamento de fundaes diretas utilizando o ensaio SCPT, com
resultados das provas de carga em placa assentadas a 1m de profundidade para o campo
experimental de Bauru. ........................................................................................................ 62
Figura 4.9- Previso do comportamento de fundaes diretas utilizando o ensaio SCPT, com
Figura 4.12- Fator de influncia (Iz) para as profundidades estudadas .................................. 65
Figura 4.13- Curva tenso-recalque para diferentes nveis de suco na profundidade 1,5m
para o campo experimental de So Carlos (Menegotto, 2004). ............................................. 71
Figura 4.16- Resultados de ensaios SCPT, Downhole e Crosshole realizados no Campo
Experimental de So Carlos (Vitali, 2011). .......................................................................... 73
Figura 4.17- Representao da variao de valores de q c e Gmax em ensaios SCPT e CrossHole ao longo da profundidade bem como valores mdios, mdia mais desvio, mdia menos
desvio e coeficiente de variao (CV). ................................................................................. 74
Figura 4.18- Previso do comportamento de fundaes diretas utilizando ensaio SCPT, com
resultados de provas de carga em placa assentadas a 1,5m de profundidade no campo
experimental de So Carlos. ................................................................................................. 75
14
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Fatores que afetam o mdulo de cisalhamento em solos arenosos e coesivos
(Hardin e Drnevich, 1972).................................................................................................... 37
Tabela 2.2 Valores tpicos do coeficiente de Poisson (Bowles, 1988). ............................... 40
Tabela 2.3 - Fator de influncia (I) (adaptado de Perloff e Baron, 1976). .............................. 44
Tabela 3.1 - Caractersticas das provas de carga em placa com dimetro de 0,80m (Menegotto,
2004). .................................................................................................................................. 50
Tabela 3.2 - ndices fsicos mdios para o campo experimental So Carlos (Giacheti, 2001) 51
Tabela 3.3 - ndices fsicos mdios para os solos que ocorrem no campo experimental de
Bauru (Giacheti, 2001). ........................................................................................................ 55
Tabela 4.1 - Disperso dos valores de G min obtidos em ensaios triaxiais com a profundidade e
os valores da mdia e desvio padro. .................................................................................... 57
Tabela 4.2 - Deformao normalizada (XL) com a profundidade. ......................................... 57
Tabela 4.3 - Dados necessrios para o clculo de recalques aplicando-se o mtodo de
Schmertmann (1978). ........................................................................................................... 64
Tabela 4.4 - Somatria dos recalques das sub camadas a 1m de profundidade. ..................... 66
Tabela 4.5 - Somatria dos recalques das sub camadas a 2m de profundidade. .................... 66
Tabela 4.8 - Aplicao do Mtodo de Meyerhof (1974) nas profundidades estudadas. .......... 68
Tabela 4.9 - Valores de recalques segundo diferentes mtodos e medidos em provas de carga
admitindo-se uma tenso aplicada de 65 kPa. ....................................................................... 68
Tabela 4.10 - Erro em relao a mdia das Provas de Carga. Valores em porcentagem. ........ 69
15
1. INTRODUO
1.1 CONSIDERAES GERAIS
de conhecimento geral que as principais funes da investigao do subsolo
consistem em identificar detalhadamente o perfil estratigrfico e permitir a estimativa de
parmetros mecnicos e hidrulicos de cada camada de um perfil de solo. De acordo com
Milititsky et al (2008) na etapa de anlise e projeto de fundaes, um dos motivos de
insucesso em obras geotcnicas, se d pela representao inadequada do subsolo. A
experincia adquirida com a previso do comportamento de um certo tipo de solo por meio de
modelos matemticos, faz com que o emprego das correlaes empricas sejam pertinentes,
contudo, generalizar essa questo para todo o tipo de obra geotcnica, poder resultar em uma
representao do solo de maneira equivocada.
Em alguns casos, por exemplo, engenheiros de projeto contam apenas com resultados
de um nico tipo de ensaio, para fornecer todos os dados de projeto, e isso discutido por
alguns pesquisadores que propem a realizao de ensaios que possibilitem a aquisio de
vrios parmetros em campo, a exemplo dos ensaios de cone ssmico (SCPT), que alm de
medir a resistncia de ponta e o atrito lateral, mede parmetros de deformabilidade a partir da
velocidade de propagao de ondas no solo, conforme discute Mayne (2000). Com a
instalao de sensores ssmicos no interior de um cone padro, o SCPT permite determinar a
chegada de uma onda gerada pelo golpe de um martelo em uma fonte ssmica situada na
superfcie do local onde est sendo realizado o ensaio. Dessa maneira, atravs desse ensaio,
possvel prever, tanto a capacidade de carga de fundaes utilizando-se os valores de
resistncia de ponta (qc), como o recalque, empregando o mdulo de cisalhamento mximo
(Gmax) determinado nesse ensaio. Um ensaio de campo que permite medir parmetros de
resistncia atravs de uma ponteira ao mesmo tempo em que mede velocidades de ondas
ssmicas um recurso interessante para o projeto de fundaes. Destaque deve ser dado ao
fato de que o parmetro de deformabilidade determinado utilizando-se a Teoria da
Elasticidade sem a necessidade de empregar correlaes empricas.
16
1.2 OBJETIVOS
O presente estudo tem por objetivo avaliar a aplicabilidade da abordagem proposta por
Mayne (2000) para a previso da curva tenso-recalque de fundaes diretas assentes em
solos tropicais arenosos, a partir de resultados de ensaios de cone ssmico. Os locais estudados
foram os solos dos campos experimentais da UNESP de Bauru e da EESC-USP de So
Carlos. A principal contribuio desta pesquisa mostrar que o ensaio SCPT aplicvel para
reproduzir o comportamento de uma fundao direta em um solo de comportamento noconvencional aps ajustes dos parmetros do modelo, empregando uma abordagem mais
racional.
1.3 ORGANIZAO E DISTRIBUIO DOS ASSUNTOS
A dissertao est organizada em cinco captulos: o primeiro, Introduo, destaca a
importncia da pesquisa e seu objetivo; o segundo, Reviso da Literatura, apresenta uma
sntese da literatura consultada; o terceiro, Materiais e Mtodos, trata dos equipamentos
utilizados, dos ensaios realizados, da sua interpretao, bem como descreve os locais
estudados; o quarto Resultados e Discusses, apresenta os resultados de ensaios ssmicos
previamente realizados, apresenta os resultados das previses das curvas tensorecalque com
base no modelo empregado e os compara com os
resultados de
provas de cargas
disponveis; finalmente no captulo 5, so apresentadas as principais Concluses, com

destaque para a possibilidade de emprego da proposta do Mayne (2000) para a previso da
curva tenso- recalque, em solos arenosos no saturados, aps devidos ajustes nos parmetros
do modelo.
2. REVISO DA LITERATURA
2.1 ENSAIO DE PENETRAO DO CONE (CPT)
De acordo com Barentsen (1936), em meados da dcada de 30, a investigao
geotcnica na Holanda era fundamentada nos ensaios de cone. H registros histricos de que
os ensaios de penetrao esttica foram realizados pela ferrovia estatal da Sucia, em 1917, e
pelas ferrovias dinamarquesas, em 1927, Cestari (1900). Estes primeiros equipamentos eram
mecnicos e apresentavam uma clula de carga posicionada no topo das hastes, medindo a
17
fora necessria para a cravao da ponteira. No Brasil, o ensaio de cone comeou a ser
empregado no final da dcada de 50 limitando-se a prospeco de petrleo. Esta tendncia foi
revertida na dcada de 90, observando-se um crescente interesse pelo uso do ensaio de cone
impulsionado por experincias de pesquisas desenvolvidas nas universidades brasileiras, De
Mio (2005). So inmeros os exemplos de pesquisa, desenvolvimento e relato de casos que
refletem a prtica brasileira (Rocha Filho e Alencar, 1985; Rocha Filho e Sales, 1994;
Almeida, 1996; Brugger e outros, 1994).
A introduo da medida do atrito lateral atravs de uma luva metlica foi feita por
Beggemann (1963) seguidos dos primeiros cones eltricos, propiciando grande incremento no
uso a partir da dcada de 60, em funo da preciso e rapidez na obteno dos resultados.
Estudos em grandes reas objetivando mapeamentos estratigrficos, e avaliaes de riscos
tm sido realizados com sucesso usando ensaio de cone com sensores adicionais, conforme
discutem Schneider et al. (2001) e Amorisi e Marchi (1999).
Segundo Mayne (2000) tanto o avano da eletrnica como a rpida evoluo da
informtica vem proporcionando o desenvolvimento de equipamentos mais apropriados,
menores, mais robustos e econmicos, permitindo assim o projeto e a construo de novas
ferramentas mais adequadas para a obteno de parmetros do solo. Neste contexto destaca-se
o CPT, que se caracteriza por constituir uma ferramenta que possibilita a descrio contnua
do perfil geotcnico, definio do nvel dgua e do regime hidrolgico e para a estimativa de
parmetros mecnicos do solo. O mesmo autor diz que aos poucos o CPT tem tido maior
aplicao, como um ensaio mais rpido, mais prtico, mais confivel e com a possibilidade de
trabalhar com sensores adicionais para a medio de outros parmetros, a exemplo do
piezocone, cone ptico, cone pressiomtrico, cone resistivo e o cone ssmico.
2.2 ENSAIOS SSMICOS
De acordo com Barros (1997), a determinao de parmetros dinmicos pode ser feita
realizando ensaios crosshole e downhole. Esses ensaios impem nveis baixos de deformao
do solo, com amplitudes de deformaes cisalhantes inferiores a 0,001%. Segundo esse
mesmo autor esse nvel de deformao permite determinar o mdulo de cisalhamento mximo
(Gmax).
Para o ensaio cross-hole so necessrios pelo menos dois furos de sondagem, e consiste
em medir a velocidade de propagao de uma onda gerada no interior de um furo para o outro
com o receptor. A Figura 2.1 ilustra o ensaio.
18
Figura 2.1- Desenho esquemtico de um ensaio crosshole (Luna e Jadi, 2000).
Os ensaios downhole e uphole so outras alternativas para a determinao da velocidade

de propagao de ondas no solo, porm para estes ensaios so necessrios apenas um furo de
sondagem. O ensaio downhole se diferencia do uphole pelo posicionamento da fonte geradora
das ondas, que colocada na superfcie e o sensor que instalado em vrias profundidades no
interior do furo de sondagem. J, no ensaio uphole, a posio do sensor fixa na superfcie e
as ondas so geradas em diferentes profundidades. A Figura 2.2 ilustra esses dois ensaios.
Figura 2.2- Desenhos esquemticos dos ensaios (a) uphole e (b) downhole (Luna e Jadi, 2000).
2.2.1 Ensaio de cone ssmico (SCPT)

Segundo Davies e Campanella (1995), o ensaio de cone ssmico foi desenvolvido pela
empresa Fulgro Inc. com a parceria da UBC (University British of Columbia) no incio da
dcada de 80. A adio de transdutores ssmicos (geralmente geofones ou acelermetros) ao
19
cone padro do ensaio CPT deu origem ao cone ssmico. O ensaio conhecido por SCPT
(Seismic Cone Penetration Test), conforme Robertson et al. (1986). A Figura 2.3 ilustra a
ponteira, onde nela existe tambm um sensor para medida de poropresso, sendo, portanto,
um piezocone ssmico.
CABO
ACELERMETRO
INCLINMETRO
MEDIDORES DE DEFORMAO
DA CLULA DE CARGA DE
ATRITO LATERAL
LUVA DE ATRITO
2
(150 cm )
SENSOR DE
TEMPERATURA
MEDIDORES DE DEFORMAO DA
CLULA DE CARGA DA
TRANSDUTOR DE
PORO-PRESSO
FILTRO
DE MATERIAL PLSTICO
RESISTNCIA DE PONTA
CONE DE 60
DIMETRO DE 35.68mm
Figura 2.3- Piezocone ssmico (SCPTU) (Davies e Campanella, 1995)
O ensaio SCPT realizado da mesma forma que feito com o cone eltrico no que diz
respeito ao procedimento de preparao e medidas de resistncia de ponta (q c) e atrito lateral
(fs). O ensaio downhole com a utilizao do SCPT consiste em 3 etapas: medida do tempo de
chegada das ondas S, determinao da velocidade da onda S (V s) para cada profundidade de
ensaio e clculo do mdulo de cisalhamento mximo (Gmax) para cada uma dessas
profundidades.
A determinao da velocidade de propagao das ondas pode ser feita a cada parada de
penetrao do cone, seja tanto no momento da cravao, como no momento da sua retirada.
Quando no se conhece o perfil do terreno, a realizao do ensaio ssmico medida que o
cone retirado apresenta vantagens. A Figura 2.4 apresenta um diagrama do procedimento
passo-a-passo para realizao desse ensaio.
Para facilitar a identificao da chegada das ondas recomendado utilizar uma fonte
que tenha capacidade de gerar grande quantidade de ondas S, tenha repetio permita reverso
e seja de fcil transporte. Na Figura 2.5 pode-se ver um esquema de como uma fonte
ssmica, composta de um martelo e uma placa de ao, a qual golpeada em ambos os lados do
caminho.
20
Figura 2.4- Procedimento para realizao do cone ssmico (adaptado de Rice, 1984)
Armado para o golpe

Golpeando a base
Lateral do caminho
Disparador
Base do caminho
Figura 2.5- Martelo ssmico utilizado no caminho de ensaios da UBC/Canad (Giacheti, 2001)
Mayne e Schneider (2000), estudando a liquefao do solo causada por terremoto

(Figura 2.6), apresentam as informaes possveis de serem obtidas a partir do ensaio SCPT:
- Tipo de solo e estratigrafia (qT, Rf = fs/qT.100);
- Medida direta da velocidade de ondas cisalhantes (Vs), e conseqentemente o mdulo
de cisalhamento mximo (Gmax);
- Suscetibilidade a liquefao atravs de anlise direta (qc e Vs);
21
- Estimativa de parmetros geotcnicos para emprego em projetos ( coeso, ngulo de
atrito, densidade relativa, OCR e outros parmetros).
Figura 2.6- Parmetros possveis de serem obtidos em um ensaio de piezocone ssmico utilizados para
caracterizao geotcnica em regio sujeita terremoto (Mayne e Schneider, 2000).
No obstante haver referncias apontando um custo relativamente mais baixo quando

comparado outras tcnicas ssmicas de prospeco, e a obteno pontual em alguns
trabalhos cientficos de valores das velocidades de propagao das ondas cisalhantes, quando
comparados com, por exemplo, a tcnica do cross-hole ssmico, alguns autores Roberston et
al (1986), e Davies e Campanella (1995) assinalam a importncia de um julgamento rigoroso
quanto equivalncia entre as diferentes tcnicas, atendendo s heterogeneidades e as
condies de anisotropia envolvidas.
De acordo com Vitali (2009), o procedimento de cravao do cone proporciona um
contato mecnico bastante eficiente entre o solo e o geofone, permitindo uma excelente
22
recepo do sinal. Alm disso, a orientao do geofone pode ser controlada, para garantir a
qualidade dos registros ssmicos e identificao exata do momento de chegada das ondas
ssmicas.
Um arranjo tpico utilizado no ensaio SCPT envolve um circuito disparador, um martelo
e um osciloscpio digital com recurso de armazenamento de dados. Como fonte ssmica,
utiliza-se uma das bases niveladoras do equipamento de cravao, que proporciona um
excelente contato com o solo devido s elevadas tenses estticas ali presentes (Figura 2.7).
Os detalhes do equipamento, bem como os procedimentos para a execuo do ensaio e a
interpretao dos resultados encontram-se em Vitali (2011).
Figura 2.7- Representao esquemtica de um ensaio SCPT downhole (Campanella e Stewart, 1992).
A etapa mais importante da interpretao do ensaio downhole a medida precisa do

tempo de chegada da onda S. A velocidade de onda cisalhante (V s) pode ser determinada
dividindo-se a diferena das distncias percorridas pela onda S, para duas profundidades
diferentes, pela diferena de tempo entre dois sinais registrados.
2.2.1.1 Mtodos para a determinao do intervalo de tempo e da velocidade

De acordo com Butcher et al (2005), o intervalo de tempo pode ser determinado
utilizando dois ou mais transdutores posicionados em profundidades diferentes (intervalo
verdadeiro de tempo) ou utilizando apenas um transdutor posicionado em diferentes
profundidades sucessivamente (pseudo-intervalo de tempo).
23
Rice (1984) comparou os resultados empregando o intervalo verdadeiro e o pseudo
intervalo e obteve diferena inferior a 1,5%, o que indica que os mtodos so equivalentes
desde que o trigger e as ondas geradas sejam repetitivos. Contudo, de acordo com o mesmo
autor, caso no se tenha um trigger adequado, a utilizao do pseudo intervalo no
confivel.
Para a determinao de Vs existem trs mtodos, que so discutidos detalhadamente por
Vitali (2011): mtodos do primeiro tempo de chegada, do cross over e do cross correlation.
De acordo com Campanella e Stewart (1992), o mtodo cross correlation no afetado
por distores localizadas no sinal sendo considerado pelos autores o que conduz a resultados
mais confiveis e consistentes. Entretanto, um mtodo muito mais complexo que requer o
emprego de um software para sua utilizao. Esses mesmos autores dizem que o mtodo pode
ser aplicado tanto no domnio dos tempos como no domnio das freqncias. No domnio dos
tempos, este mtodo consiste em deslocar no eixo das abscissas (tempo) um sinal em relao
ao outro, o intervalo de tempo que fornecer a maior correlao entre os sinais o intervalo de
tempo utilizado para o clculo de Vs. A Figura 2.8 ilustra a aplicao deste mtodo.
Figura 2.8- Determinao do intervalo de tempo atravs do mtodo do cross correlation no domnio
do tempo (Campanella e Stewart, 1992).
Os registros antecessores e posteriores ao pulso principal da onda S interferem na

interpretao dos resultados, sendo conveniente remove-los. Campanella e Stewart (1992)
recomendam selecionar uma revoluo completa do pulso principal da onda S e destacam que
24
esse mtodo assume semelhana entre os dois sinais registrados em profundidades
subseqentes. De acordo com os autores, para distncias menores ou iguais a um metro isto
normalmente ocorre.
2.3 FUNDAES DIRETAS

De acordo com a NBR 6122/2010, fundao direta aquela em que a carga
transmitida ao solo, predominantemente pelas tenses distribudas sob a base do elemento
estrutural de fundao. Exemplo de elementos de fundaes diretas so as sapatas, blocos,
radiers, baldrame e etc.
2.3.1 Tipos de Ruptura

Terzaghi (1943) diferencia dois mecanismos de ruptura em fundaes: a ruptura geral,
para solos compactos e rijos, e a ruptura local para solos mais compressveis. Posteriormente
Vesic (1975) acrescenta um terceiro modo de ruptura aqueles definidos por Terzaghi que a
ruptura por puncionamento, muito comum em solos moles e fofos.
De acordo com Vesic (1975), a ruptura geral caracterizada pela existncia de uma
superfcie de deslizamento contnua que vai da borda da base do elemento estrutural de
fundao e vai at a superfcie do terreno, conforme mostra a Figura 2.9 a. A ruptura
repentina e a carga bem definida. Observa-se deslocamento do solo na superfcie e a ruptura
acompanhada por tombamento do elemento estrutural de fundao.
A ruptura local claramente definida apenas na base do elemento estrutural de
fundao, conforme mostra a Figura 2.9b e apresenta caractersticas dos outros modos de
ruptura. Trata-se, portanto, de um caso intermedirio.
J, a ruptura por puncionamento, de acordo com o mesmo autor, o contrrio da ruptura
geral. O solo externo a rea carregada praticamente no afetado e no h movimentao do
solo na superfcie, conforme mostra a Figura 2.9c. Com a aplicao da carga, o elemento
estrutural tende a penetrar continuamente em decorrncia da compresso do solo subjacente.
25
Figura 2.9- Modos de Ruptura (Vesic, 1975).
Em solos arenosos, Vesic (1975) mostra que ao aumentar suficientemente a

profundidade de apoio da base do elemento estrutural de fundao ocorrer apenas a ruptura
por puncionamento, qualquer que seja o solo. A forma tpica da curva carga-recalque para os
trs tipos de ruptura, tambm pode ser visto na Figura 2.9.
2.3.2 Clculo da carga de ruptura
Muitos autores tm trabalhado no desenvolvimento de mtodos da capacidade de carga
de fundaes por sapatas, partindo de hipteses um pouco diferentes das de Terzaghi e s
vezes, tratando de casos especficos, como a proposta de Meyerhof (1956). Este mtodo
utiliza de maneira direta os resultados do ensaio de penetrao de cone (CPT), bem como os
resultados do ensaio de placa, sem a necessidade empregar correlaes empricas para o
clculo da carga ltima (qult).
Para determinao da carga de ruptura de um elemento de fundao direta utilizando-se
os resultados do ensaio de cone, o mtodo de Meyerhof (1956) dado pela equao abaixo:
B D f
qult qc
1
12
,
2
B
(eq. 1)
26
Sendo:
= mdia aritmtica dos valores de qc, variando da cota de apoio, at a profundidade
1,5.B abaixo da sapata;
B= dimetro ou lado da sapata;
Df = profundidade de apoio da sapata.
A tenso atuante na base da sapata ou em tubules admitida uniformemente
distribuda. Esta deve ser sempre menor ou igual tenso admissvel do solo considerando
seus respectivos fatores de segurana.
2.3.3 Recalque em Fundaes Diretas na condio elstico-linear
A expresso conveniente para a estimativa do recalque imediato de fundao direta do
tipo sapata admitindo o mdulo de elasticidade de solo (E s) constante, dado pela seguinte
expresso, oriunda da Teoria da Elasticidade (Timoshenko e Goodier, 1951):
q.B.I
Es
(eq. 2)
Onde:
= Recalque;
q= Q/S= Tenso lquida da sapata;
Q= fora axial;
S= rea de apoio da sapata;
B= menor lado da sapata retangular ou dimetro da sapata circular;
I= fator de influncia que leva em considerao a profundidade da camada impenetrvel
do solo, a rigidez da fundao e o coeficiente de Poisson do solo (Poulos e Davies, 1974);
Es= mdulo de deformabilidade do solo.
Existem vrios mtodos para o clculo de recalques imediatos em fundaes diretas.

Nesta pesquisa ser apresentado as seguintes propostas clssicas: os mtodos de
Schmertmann (1978) e o mtodo de Meyerhof (1974).
27
2.3.3.1 Mtodo de Schmertmann (1970 e 1978)
Dado um carregamento que induz no solo uma tenso vertical () atuando na superfcie
de um semi-espao elstico, isotrpico e homogneo com o mdulo de elasticidade E s, a
deformao vertical z profundidade z, sob o centro do carregamento, pode ser expressa por:
Es
Iz
(eq. 3)
Onde:
Iz= fator de influncia na deformao.
Por meio de anlises tericas, estudos em modelos, e simulaes pelo mtodo dos
elementos finitos, Schmertmann, (1970) observou que a deformao mxima no ocorre no
contato com a base da sapata, mas a uma certa profundidade, em torno de z = B/2, onde B a
largura da sapata. A partir dessa profundidade, as deformaes diminuem gradualmente e
podem ser desprezadas para profundidade z=2B.
Como conseqncia disso, o autor prope uma distribuio triangular do fator de
influncia na deformao, para o clculo de recalque de sapatas rgidas em areias, conforme
apresentada na Figura 2.10.
Figura 2.10- Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1970).
28
Considerando que um maior embutimento da sapata no solo pode reduzir o recalque em
at 50%, o autor define um fator de correo do recalque C1, dado por:
q
C1 1 0,5 * 0,5

(eq. 4)
Onde:
q = tenso vertical efetiva (z);
* = tenso lquida aplicada pela sapata (*= - q)
Portanto, essa reduo no ocorre quando a sapata se encontra superfcie do terreno
(q=0) e mxima quando a profundidade de embutimento resulta q = /2 (ou q=*).
O monitoramento do comportamento das sapatas em areia mostra que alm do recalque

imediato, outra parcela de recalque se desenvolve com o tempo, como um fenmeno de creep,
ou a semelhana da compresso secundria em argilas. Por isso, o autor tambm adota um
outro fator de correo C2 dado por:
t
C2 1 0,2 log
0,1
(eq. 5)
Onde:
t= tempo expresso em anos.
Finalmente, o recalque de sapatas rgidas em areia dado pelo somatrio das

deformaes:
C1C 2
Iz
E
i 1
Z
i
(eq. 6)
Onde:
Iz = fator de influncia na deformao meia altura da i-sima camada (com no
mximo duas decimais);
Es = mdulo de deformabilidade da i-sima camada;
29
z = espessura da i-sima camada;
C1 = fator de correo do recalque;
C2 = parcela de recalque que se desenvolve com o tempo;
* = tenso lquida aplicada pela sapata.
Deve-se destacar que o uso da tenso lquida justificvel porque a parcela

correspondente sobrecarga q representa a reposio do alvio de tenses provocado pela
escavao e, portanto, no deve gerar recalque.
Em 1978, Schmertmann introduziu modificaes para aperfeioar o mtodo sugerido
por ele em 1970. Essas modificaes, confirmadas por Schmertmann et al. (1978), tm como
objetivo principal separar os casos de sapata corrida e de sapata quadrada.
Para isso, dois novos diagramas para a distribuio do fator de influncia na deformao
so propostos (Figura 2.11). Para sapatas retangulares intermedirias (1 < L/B < 10), o autor
recomenda que se calcule pelos dois casos e que se faa a interpolao.
Figura 2.11- Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1978).
2.3.3.2 Mtodo de Meyerhof (1974)

Meyerhof (1974) sugeriu que o recalque total S pode ser calculado usando a frmula:
30
pB
2qc ( med )
(eq. 7)
Onde:
S= recalque;
p= tenso lquida aplicada;
B= dimenso da sapata;
qc (md)= mdia dos valores da resistncia de ponta do cone (q c), na cota de apoio da
sapata, at a profundidade Z = B.
2.3.3.3 Ensaios de Placa

De acordo com Decourt e Quaresma Filho (1996) a forma mais adequada para definir as
caractersticas da curva tenso-recalque, a realizao do ensaio de placa. Este considerado
um dos primeiros ensaios in situ para avaliar a deformabilidade do solo, Lancellota (1995).
A curva tenso-recalque obtidos no ensaio de placa ou em sapatas, serve como principal fonte
de informao para o projeto de fundaes superficiais, Reznik (1995).
Teixeira (1966) afirma tambm que a execuo de carregamento em solo por meio de
placas, para dimensionamento de fundaes, um dos mais antigos ensaios de campo. De
acordo com Barata (1984) as publicaes pioneiras sobre o ensaio no Brasil pertencem ao
professor Domingos Jos da Silva Cunha, de 1920.
importante salientar que o ensaio de placa aplicvel para solos razoavelmente
uniformes em profundidade, pois o bulbo de presses mobilizado pela placa bem menor que
o bulbo gerado pelas sapatas, Cintra et al (2003). O ensaio deve reproduzir as condies de
funcionamento previstas para a estrutura, Mello e Cepolina (1978). A Figura 2.12 mostra os
diferentes bulbos de presses gerados pelas placas, com diferentes dimenses, atingindo e
camadas distintas do subsolo solos.
Se o bulbo de presses da placa e da sapata estiverem inseridos em solos com mesmas
caractersticas de resistncia e deformabilidade, o resultado da prova de carga, equivalente
de uma fundao real, Alonso (1991). Portanto, necessrio o conhecimento adequado do
perfil geotcnico do terreno para evitar interpretaes inadequadas.
31
Figura 2.12- Cuidados na interpretao dos ensaios de placa: diferentes bulbos de presso (adaptado
de Mello e Cepolina, 1978).
2.3.3.4 Prova de carga em placa com carregamento lento

No Brasil este ensaio normatizado pela NBR 6489/84 a qual especifica que, numa
prova de carga em placa, o carregamento realizado em estgios de carga com incrementos
de no mximo 20% da carga admissvel prevista (no mnimo 10 estgios se no houver
ruptura). As leituras de recalque em cada estgio devem ser realizadas aps a aplicao da
carga nos tempos 0, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 90, 120 minutos at se atingir a estabilizao. Em cada
estgio, a carga deve ser mantida por no mnimo 30 min.
Assume-se que a estabilizao dos recalques ocorre quando a diferena entre as leituras
realizadas nos tempos t e t/2 corresponder a, no mximo, 5% do deslocamento total do
estgio.
O descarregamento deve ser feito em, no mnimo, 4 estgios. Cada estgio deve ser
antido at a estabilizao dos deslocamentos, seguindo o mesmo critrio para a fase de
carregamento.
2.3.3.5 Prova de carga em placa com carregamento rpido

No Brasil no h uma norma especfica para a realizao do ensaio rpido em placa, por
isso, costuma-se adotar as recomendaes da NBR 12131/2006 a qual especifica que, numa
prova de carga em placa, o carregamento realizado em estgios de carga com incrementos
de no mximo 10% da carga admissvel prevista (no mnimo 20 estgios, se no houver
ruptura). Em cada estgio, a carga deve ser mantida por pelo menos 5 min, independente da
estabilizao dos recalques. Os recalques devem ser lidos no incio e no final de cada estgio.
O descarregamento deve ser feito em, no mnimo, 4 estgios. Cada estgio deve ser mantido
tambm por pelo menos 5 min.
32
Existe tambm o ensaio misto onde a primeira parte do ensaio realizada tal como o
ensaio lento e a segunda como ensaio rpido.
Os esforos podem ser aplicados axialmente tanto de compresso ou de trao. Os tipos
de sistema de reao para os ensaios de compresso so:
(a) Plataforma carregada- A carga na plataforma pode ser transmitida pelo peso de
diversos materiais (blocos de concreto pr-fabricado, tanques de gua, peas de ao,
areia). A massa total deve superar a carga mxima prevista para a prova em pelo
menos 15%.
(b) Estacas de reao Estruturas fixadas no terreno so projetadas com capacidade de
carga trao ao menos 1,5 vezes maior que a capacidade prevista para o ensaio.
(c) Tirantes Conjunto de tirantes ancorados no terreno projetado com a capacidade
de carga trao de 1,2 vezes maior a capacidade prevista na prova.
Os trs sistemas de reao podem ser vistos na Figura 2.13.
2.4 COMPORTAMENTO NO LINEAR

A curva tenso-deformao de um solo afetada por vrios fatores: composio
granulomtrica, ndice de vazios, grau de saturao, permeabilidade e trajetria de tenses.
Em algumas situaes, para determinao direta da curva tenso-deformao, pode-se
realizar ensaios, de compresso triaxial, cisalhamento simples, que podem chegar a nveis de
deformao de 0,01 a 0,05%. Os resultados assim obtidos podem no ser muito precisos. Por
conta disso, para o estudo da curva tenso-deformao, necessrio o auxlio da Teoria da
elasticidade, embora o solo no seja um material elstico perfeito, pois com o
descarregamento, as deformaes no so recuperveis, ou ento so parcialmente reversveis.
O emprego desta teoria se justifica por ser razovel a hiptese do comportamento tensodeformao linear at as tenses admissveis suficientes afastados da ruptura.
importante entender que um material pode ser elstico-linear, elstico no linear e
linear no elstico como mostra a Figura 2.14 mediante a comparao das curvas de
carregamento e descarregamento.
33
Carga de Reao (areia, ferro, etc)
Tirantes
1- Viga de referncia
2- Deflectometro
3- Viga de reao
4- Macao hidrulico
5- Placa (D=80cm)
(a)
(b)
(c)
Figura 2.13 Desenho esquemtico de Sistema de reao para (a) cargueira, (b) tirantes, (c) estacas
(Cintra e Aoki, 2003)
a)
b)
c)
Figura 2.14- comportamento tenso deformao: a) elstico-linear, b) elstico no linear, c) no linear

elstico
34
De acordo com Nogueira (2005), diferentemente do ao e do concreto, que podem ser
considerados materiais mais homogneos, em face do processo de fabricao, o solo um
material heterogneo. A Figura 2.15 mostra uma representao esquemtica da tenso e
deformao e da rigidez com o nvel de deformao para o ao que constante, enquanto que
para o solo a relao no linear.
Figura 2.15- Comportamento linear do ao (a) e no linear do solo (b) (adaptado de Nogueira, 1995)
Segundo Mayne (2000), o comportamento tenso-deformao no linear do solo

funo do tipo descarregamento, da anisotropia do solo, da histria de tenses e,
principalmente, do nvel de deformao. Segundo Campanella e Robertson (1986) essa
relao pode ser estabelecida conhecendo o mdulo de cisalhamento mximo e a resistncia
ao cisalhamento do solo. Esses parmetros podem ser obtidos atravs da realizao de um
ensaio hbrido, como o ensaio de cone ssmico (SCPT).
2.4.1 Degradao do Mdulo
Segundo Pinto (1996), com base na curva tenso-deformao, dois procedimentos tm
sido empregados para determinar o mdulo de cisalhamento: o mdulo tangente (G tg) que
indica a relao tenso deformao no ponto considerado e o mdulo secante (G Sec), que
indica a relao tenso deformao entre dois pontos. Na origem os dois mdulos so
coincidentes caracterizando o mdulo tangente inicial (G0) como mostra a Figura 2.16.
35
Figura 2.16- Curva tpica de carregamento e definio dos mdulos de deformabilidade (Pinto, 1996)
O smbolo G50 indica que o mdulo corresponde a um acrscimo de tenso igual a 50%
onde ocorre a ruptura, isto , a deformabilidade do solo quando solicitado por um fator de
segurana igual a dois.
De acordo com Stokoe (1980), a medida que a amplitude de deformao () aumenta
alm dos 0,001%, tm-se a diminuio gradativa do mdulo de cisalhamento (G), conforme
mostra a Figura 2.17.
Figura 2.17- Representao esquemtica do efeito da amplitude de deformao no mdulo de

cisalhamento (Stokoe, 1980).
comum representar a variao do mdulo de cisalhamento normalizado pelo mdulo

de cisalhamento mximo (G/Gmx) com a amplitude de deformao atravs de um grfico
(Figura 2.18), e a curva resultante denominada curva de degradao do mdulo, conforme
mostra Giacheti (2001).
36
Figura 2.18- Representao esquemtica da curva de degradao do mdulo (Giacheti, 2001).
Para representar a curva da degradao do mdulo, existem vrios modelos. A Figura

2.19 mostra curvas de degradao normalizada para dois solos do interior de So Paulo
obtidos a partir de resultados de ensaios de coluna ressonante. Observa-se na Figura 2.19 que
a curva sugerida para areias apresenta uma degradao muito inferior a de todas as amostras
ensaiadas.
Figura 2.19- Curvas de degradao normalizada obtidas nos ensaios e confrontadas com duas
propostas (Giacheti, 2001)
Conforme mostra a Tabela 2.1, h uma diversidade de fatores que afetam o mdulo de
cisalhamento dos solos. No entanto, alguns exercem mais influncias que os outros, Giacheti
(2001). Hardin e Drnevich (1972) agruparam estes fatores em 3 (trs) categorias: fatores
muito importantes (V), de menor importncia (L), e relativamente sem importncia (U e R).
Este agrupamento baseia-se em resultados da pesquisa de Hardin e Drnevich (1972) bem
como em outros trabalhos desenvolvidos na poca.
37
Tabela 2.1 - Fatores que afetam o mdulo de cisalhamento em solos arenosos e coesivos (Hardin e
Drnevich, 1972)
Fatores
Amplitude de deformao
Tenso normal efetiva octadrica
ndice de vazios
n ciclos de carregamento
grau de saturao
Razo de sobreadensamento
Envoltria de resistncia efetiva
Tenso cisalhante octadrica
Freqncia vibrao ( >0,1 HZ )
Efeitos do tempo
Caractersticas dos gros
Estrutura do solo
Variao do volume devido a deformao cisalhante
Mdulo Cisalhamento
Areias
Solos
Limpas
Coesivos
V
V
V
R
R
R
L
L
R
R
R
R
U
V
V
V
R
V
L
L
L
R
L
R
R
R
Para representar a degradao do mdulo, a conhecida expresso de Ramberg-Osgood

requer quatro parmetros, mas resulta em tenses de cisalhamento que aumente
indefinidamente sem limite, Burghignoli et al. (1991).
Uma funo peridica logartmica tambm foi proposta por Jardine et al. (1986), e
Puzrin e Burland (1998) apresentaram uma funo logartmica para representar o
comportamento tenso-deformao para solos e rochas que utiliza um, trs ou quatro
parmetros, dependendo das informaes disponveis.
Tais modelos so bastantes empregados na simulao do comportamento dinmico de
macios terrosos e interao dinmica solo-estrutura atravs de mtodos numricos como
elementos finitos, Fahey (2001). A hiprbole simples de Kondner (1963) precisa de apenas
dois parmetros: (1) mdulo de cisalhamento mximo, Gmax, e (2) tenso mxima de
cisalhamento, ou a resistncia ao cisalhamento, max. Notavelmente, a hiprbole simples no
adequada para representar o comportamento completo e complexo de solos na maioria dos
casos em toda a gama de tenses, Tatsuoka e Shibuya (1992). Fahey e Carter (1993) sugere
um modelo no linear concebido para solos arenosos e interessante para ser utilizado em
ensaios SCPT.
38
2.4.2 Proposta de Fahey e Carter (1993)
A equao da hiprbole modificada proposta por Fahey e Carter (1993) para areias
uma maneira de representar a degradao do mdulo a baixas amplitudes de deformao
(Gmax) aos valores de rigidez secantes (G) correspondentes aos diferentes nveis de
deformao. A equao dessa hiprbole assume a seguinte forma:
G
1
G max
max
(eq. 8)
Onde: f e g so parmetros de ajuste que controlam a no linearidade da curva tensodeformao, G = mdulo de cisalhamento = E / [2 (1 +)] e o coeficiente de Poisson () que
pode ser assumido em funo do tipo de solo.
Para uma hiprbole simples os parmetros de ajuste seriam f = g = 1. J, para um

carregamento monotnico em solos no-estruturados e no cimentados os resultados de
ensaios triaxiais e ensaios de cisalhamento simples levaram a valores de f = 1 e g = 0,3,
Mayne (1995).
Ealkim (2005) prope a determinao dos parmetros de ajuste f e g atravs do clculo
da deformao normalizada (XL):
xL
G max
G min
(eq. 9)
Sendo que o Gmax pode ser obtido nos ensaios ssmicos, como o cross-hole ou de cone
ssmico.
O valor de Gmin pode ser determinado a partir de resultados de ensaios triaxiais obtendose Emin e assumindo-se o coeficiente de Poisson (). O valor do mdulo secante ao ponto onde
ocorre a tenso mxima (), em um ensaio triaxial, corresponde a rigidez mnima (E min),
conforme mostra a Figura 2.20.
39
Figura 2.20- Curva tenso-deformao tpica de ensaios triaxiais.
Com base na tenso desviadora e na deformao axial, possvel calcular o E min atravs
da seguinte equao:
(eq. 10)
Para o clculo do Gmin relaciona-se o mdulo de deformabilidade (Emin) e o coeficiente
de Poisson () pela expresso:
G min
E min
2(1 )
(eq. 11)
Costuma-se assumir para valores indicados na literatura como os da Tabela 2.2

sugeridos por Bowles (1988).
Para a condio drenada, considerando a placa circular, Ealkim, (2005) sugere a relao
entre XL com o parmetro de ajuste g, para os ngulos de atrito de 30, 35 e 40. A Figura
2.21 mostra a relao proposta. Para sapata corrida a Figura 2.22 mostra a relao do g com a
deformao normalizada (X L). Pode-se observar nessas Figuras que o valor do parmetro g
diminui com o aumento da deformao normalizada.
A variao do parmetro g com a deformao normalizada X L, tanto para fundaes em
placa circular e fundaes em sapata corrida plotada na Figura 2.23, para a condio no
drenada.
40
Tabela 2.2 Valores tpicos do coeficiente de Poisson (Bowles, 1988).
Tipo de Solo
Argila saturada
0,40 0,50
Argila parcialmente saturada
0,10 0,30
Argila arenosa
0,20 0,30
Silte
0,30 0,45
Areia comum
0,30 0,4

deformao normalizada para carregamento drenado em placa circular (Ealkim, 2005).
Figura 2.22 - Funes Hiperblicas no lineares que relacionam o parmetro de ajuste g e a

deformao normalizada para carregamento drenado em sapata corrida (Ealkim, 2005).
41

deformao normalizada para carregamento no drenado, para fundao circular e fundao em sapata
corrida (Ealkim, 2005).
O valor do parmetro f varia de acordo com o ngulo de atrito, e com a deformao

normalizada (XL), sendo que Ealkim (2005) sugere valores de f variando de 0,99 a 1.
Usando o modelo hiperblico proposto por Fahey e Carter (1993), resultados de ensaios
de laboratrio de cisalhamento simples mostram que a diminuio da rigidez maior em
ensaios de carregamento monotnico. Este fato demonstrado para as areias da praia do
Toyoura, na cidade de Yamagushi, no Japo (Figura 2.24).
Figura 2.24- Representao da degradao para a areia do Toyoura do Japo (Teachavorasinskun et

al., 1991)
42
2.4.3 Modelo de Mayne (2000) para a previso da curva tenso-recalque
Para considerar a no linearidade a partir do mdulo de deformabilidade a pequenas
deformaes (Emax), determinados em ensaios ssmicos utiliza-se a hiprbole modificada de
Fahey e Carter (1993), cuja equao mostrada abaixo:
Q g

E s Emax 1
Qult
(eq. 12)
De acordo com Mayne (2000), atravs da Teoria da Elasticidade, e do modelo
hiperblico proposto por Fahey e Carter (1993), para recalque no linear em sapatas, tm-se a
seguinte expresso:
.Q.I
g
B.E max 1 Q / Qult
(eq. 13)
A Figura 2.25 mostra os resultados de prova de carga em conjunto com a previso da

curva carga-recalque empregando o modelo proposto por Mayne (2000), para solo arenoso,
cujo valores de Emax foram determinados atravs do ensaio crosshole.
Figura 2.25- Representao da curva carga-recalque para areia do College Station Texas e resultados
de prova de carga (Mayne, 2000).
43
Na Figura 2.26 est demonstrada a comparao de resultados de provas de carga com a
previso da curva tenso recalque por meio do modelo de Mayne, onde o valor de G max e de
max foram obtidos a partir do ensaio de cone ssmico. O solo estudado foi uma argila mole da
Esccia.
Figura 2.26 Representao da curva carga-recalque para um solo argiloso da Esccia e os resultados
de prova de carga (Mayne, 2000).
Para o clculo do fator de influncia sob sapatas um grande nmero de solues

analticas e numricas esto disponveis. Poulos e Davis (1974), Mayne e Poulos (1999) e
outros autores, sugerem diversas solues para avaliao de fatores de influncia do
deslocamento de apoios de vrias formas (circular, quadrada, retangular), distribuio de
carga (uniforme, parablica, triangular), a rugosidade da fundao, o coeficiente de Poisson,
homogeneidade do solo (mdulo de deformabilidade do solo constante ou varivel com a
profundidade), profundidade da camada incompressvel, multicamadas, as condies de
drenagem e rigidez da fundao, bem como outras variveis. Na Tabela 2.3 tm-se os valores
do fator de influncia para diferentes tipos de fundao.
2.5 INFLUNCIA DA SUCO NOS PARMETROS GEOTCNICOS DO SOLO

de conhecimento geral que a suco altera a rigidez do solo, Marinho, Chandler e
Crilly (1995). A Figura 2.27 mostra que o mdulo de cisalhamento mximo cresce com o
aumento da suco at um valor crtico, passando ento a decrescer ou manter-se constante, e
que este valor crtico est associado ao valor de entrada de ar no corpo de prova.
44
Tabela 2.3 - Fator de influncia (I) (adaptado de Perloff e Baron, 1976).
Sapata Flexvel
Forma
Circular
Quadrada
L/B=1,5
2
3
5
10
100
Centro
1,00
1,12
1,36
1,52
1,78
2,10
2,53
4,00
Canto
0,64
0,56
0,67
0,76
0,88
1,05
1,26
2,00
Sapata Rgida
Mdio
0,85
0,95
1,15
1,30
1,52
1,83
2,25
3,70
0,79
0,99
-
Figura 2.27- Variao do mdulo de cisalhamento mximo com a suco em uma argila de alta
plasticidade (Marinho et al, 1995).
Juc e Escrio (1991) em seus estudos em solos argilosos compactados, verificaram o

aumento do mdulo de deformabilidade do solo com a suco, sugerindo um relao linear
entre esses dois parmetros, contudo esses mesmos autores chegaram a concluso que para
suces elevadas essa relao no to ntida.
Para o clculo da capacidade de carga em fundaes rasas, Fredlund e Rahardjo (1993)
mostram o efeito da variao da suco matricial na capacidade de carga de fundaes por
sapatas, utilizando a equao de Terzaghi. Com a adoo de parmetros geotcnicos para o
solo (c, c, b, ) e considerando sapatas corridas de 0,5 e 1,0 m de lado, apoiadas a 0,5 m
de profundidade, so obtidos os resultados apresentados na Figura 2.28.
45
Figura 2.28- Capacidade de carga em funo da suco matricial (Fredlund e Rahardjo, 1993)
Em algumas provas de carga realizadas no campo experimental da EESC/USP em So

Carlos/SP, foi constatado a influncia da suco na curva tenso-deformao, conforme
mostra a Figura 2.29.
Tenso (kPa)
Recalque (mm)
40
80
Tenso (kPa)
120
160
20
40
60
=0
=15 kPa
= 22 kPa
80
Figura 2.29- Curvas tenso x recalque de provas de carga sobre placa em solo no-saturado com
diferentes suces (Costa, 1999).
46
3. MATERIAIS E MTODOS
3.1 CONSIDERAES GERAIS
Foram realizados ensaios de cone ssmico (SCPT) no campo experimental da
EESC/USP e no campo experimental da UNESP em Bauru que permitiram determinar os
perfis de variao da resistncia de ponta, do atrito lateral, e da velocidade de ondas
cisalhantes com a profundidade.
Em So Carlos, provas de carga j executadas nessa rea tambm foram utilizadas com
a finalidade de comparar a previso realizada com base nos resultados dos ensaios SCPT,
empregando-se o mtodo de Mayne (2000). Em Bauru, as provas de carga utilizadas para
comparao foram executadas por Agnelli (1997). A Figura 3.1 mostra resultados de
sondagens de simples reconhecimento (SPT), que permite uma visualizao do perfil
geotcnico presente nestes dois campos experimentais.
N
(golpes/30 cm)
Perfil
Tpico (SPT)
0
10
20
Perfil
Tpico (SPT)
30
N
(golpes/30 cm)
0
10 20 30
Aterro
Areia Fina
Argilosa
Marrom
(Sedimento
Cenozico)
SC
Areia Fina
Pouco Argilosa
Vermelha
(Residual de
Arenito)
9
SM - SC
12
LA'
Profundidade (m)
Profundidade (m)
Linha de Seixos
12
NA
Areia Fina
Argilosa
Vermelha
(Solo Residual
do Grupo Bauru)
NA'
15
15
SC
18
LA'
Argila Siltosa
Vermelha
NA'
18
Areia Fina
Pouco Argilosa
Vermelha
21
21
(a) Bauru
(b) So Carlos
Figura 3.1-Perfis tpicos e resultados de sondagens SPT realizadas nos campos experimentais de (a)
Bauru, (b) So Carlos (Giacheti et al, 2004).
Atravs da Figura 3.2, pode-se visualizar a faixa de variao das curvas granulomtricas para os
solos dos campos experimentais de Bauru e So Carlos e na Figura 3.3 tm-se a variao do tamanho
47
das partculas segundo a escala da ABNT/NBR-7181/84 com a profundidade, para os solos das duas
reas investigadas.
Porcentagem Retida
10
90
20
80
30
70
40
60
50
50
40
60
So Carlos
70
30
20
80
90
100
10
Bauru
2
-3
-2
10
10
-1
AREIA
0,075
0,002
PEDR.
MDIA
FINA
0
10
10
DIMETRO DOS GROS (mm)
SILTE
ARG.
Porcentagem que passa
100
0,42
ABNT
GROSSA
5,0 mm
2,0
Figura 3.2- Faixa de variao das curvas granulomtricas para os solos das duas reas investigadas.
(adaptado de Giacheti, 1991)
(a) Bauru
(b) So Carlos
Tamanho das Partculas (%)
Tamanho das Partculas (%)
6
7
8
9
10
5
6
7
Areia Mdia (0,42mm a 2mm)
Areia Fina (0,075mm a 0,42mm)
Argila (< 0,002mm)
Profundidade (m)
3
Areia Mdia (0,42mm a 2mm)
Areia Fina (0,075mm a 0,42mm)
Argila (< 0,002mm)
Silte (0,002mm a 0,075mm)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
Silte (0,002mm a 0,075mm)
Profundidade (m)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
8
9
10
Figura 3.3- Variao do tamanho das partculas com a profundidade para os solos das duas reas
investigadas (adaptado de Giacheti, 1991)
48
3.2 CAMPO EXPERIMENTAL DE SO CARLOS
3.2.1 Aspectos Geolgicos
A cidade de So Carlos est situada na zona de transio das unidades geomorfolgicas,
das cuestas baslticas e do planalto ocidental a cerca de 800m em relao ao nvel do mar,
assenta-se sobre as rochas do grupo so Bento, compostas por arenito da formao Botucatu e
Pirambia e derrames de efusivas baslticas da formao Serra Geral. A Figura 3.4 mostra um
perfil tpico da geologia de pequena superfcie da rea urbana de So Carlos, com descrio
da geologia predominante.
Figura 3.4- Seo esquemtica da geologia de pequena profundidade em So Carlos

(Bortolucci,1983).
49
3.2.2 Ensaios de Campo
3.2.2.1 Posio dos ensaios de campo
Vrias campanhas de ensaios foram realizadas no campo experimental da EESC-USP,
So Carlos. Executaram-se dois ensaios downhole (DH1 e DH2) com o sistema desenvolvido
por Vitali (2011), um SCPT (SCPT3) com um cone ssmico comercial e trs ensaios CPT
(CPT1, CPT2 e CPT3). Dispe-se ainda dos resultados de dois ensaios crosshole (CH1 e
CH2) e de dois ensaios SCPT (SCPT1, SCPT2 e SCPT3) conforme mostra a Figura 3.5. Um
esquema com a posio das provas de carga no Campo Experimental tambm apresentado
na Figura 3.5.
Figura 3.5- Posio dos ensaios de campo realizados no campo experimental da EESC/USP - So
Carlos.

Os resultados dos ensaios de placa com dimetro de 0,8m realizados no campo
experimental EESC/USP foram utilizados neste estudo para avaliar a aplicabilidade do
modelo hiperblico proposto por Mayne (2000). Foram realizadas 21 provas de carga em
placa de 0,8m de dimetro por diversos pesquisadores do departamento de Geotecnia da
EESC/USP, no campo experimental desta instituio. Os ensaios foram executados com
50
placas assentadas no terreno a 1,5m, 4,0m e 6,0m por Costa (1999), Macacari (2001),
Menegotto (2004), dentre outros pesquisadores.
Para determinao da suco matricial mdia do solo abaixo da placa, nos ensaios no
inundados, foram instalados tensimetros no solo do fundo das cavas nas profundidades de
0,1 m, 0,3 m, 0,6 m e 0,8 m abaixo da cota de assentamento da placa. A maior profundidade
de instalao dos tensimetros correspondeu ao dimetro da placa. Onze desses ensaios foram
executados com inundao por um perodo mnimo de 4horas, utilizando gua potvel
proveniente da rede pblica. Quanto ao modo de carregamento aplicado durante as provas de
carga foram realizadas cinco do tipo lento (SML), doze do tipo rpido (QML) e quatro do tipo
misto (MML). A Tabela 3.1 mostra as principais caractersticas de cada ensaio, bem como a
sua designao. Mais detalhes sobre os ensaios de placa, bem como os equipamentos e
materiais usados no campo experimental da EESC/USP podem ser consultadas em Menegotto
(2004).
Tabela 3.1 - Caractersticas das provas de carga em placa com dimetro de 0,80m (Menegotto, 2004).
Informaes Ensaio de Placa

Profundidade
Ensaio
Modalidade
Suco (kPa)
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
4
4
4
6
6
6
6
SS1
SS2
SS3
S1
S2
QS1
QS2
Q1
Q2
Q3
MS1
MS2
MS3
M1
QS3
Q4
Q5
QS4
QS5
Q6
Q7
Lento Inundado
Lento Inundado
Lento Inundado
Lento
Lento
Rpido Inundado
Rpido Inundado
Rpido
Rpido
Rpido
Misto Inundado
Misto Inundado
Misto Inundado
Misto
Rpido Inundado
Rpido
Rpido
Rpido Inundado
Rpido
Rpido
Rpido
0
0
0
10
31
0
0
15
22
33
0
0
0
28
0
18
28
0
0
12
15
51
3.2.3 Ensaios de Laboratrio
Nesse campo experimental foram feitos diversos ensaios de laboratrios, a fim de
caracterizar os solos que ocorrem nesse local. A Tabela 3.2 mostra os valores mdios de
ndices fsicos dos solos que ocorrem ao longo do perfil do campo experimental de So
Carlos.
Tabela 3.2 - ndices fsicos mdios para o campo experimental So Carlos (Giacheti, 2001)
Profundidade
(m)
Sr
(kN/m3)
(%)
(-)
(%)
(%)
14,2
13,7
1,174
54
38
15,6
14,6
0,993
50
52
16,0
15,8
0,965
50
58
16,7
16,8
0,943
49
70
14,8
16,4
0,882
47
60
As Figuras 3.6 a 3.8 apresentam as curvas caractersticas para os solos do campo

experimental de So Carlos para as profundidades de 2,0; 5,0 e 8,0 m. Pode-se observar na
Figura 3.6 que os valores de entrada de ar nesta profundidade muito baixa, assim como em
outras profundidades pesquisadas por Machado (1998). Para amostra coletada a 5m de
profundidade (Figura 3.7), a umidade volumtrica do solo saturado igual a 47,5 % e a
suco correspondente ao teor de umidade residual de aproximadamente 20 MPa. Isto
ocorre porque o solo ensaiado apresenta estrutura com macro-poros de grande dimetro,
visveis a olho nu.
Figura 3.6- Curvas caractersticas de suco do solo para a profundidade de 2,0m (Machado, 1998).
52
Figura 3.7 - Curvas caractersticas de suco do solo para a profundidade de 5,0 m (Machado, 1998).
Figura 3.8- Curvas caractersticas de suco do solo para a profundidade de 8,0 m (Machado, 1998).
3.3 CAMPO EXPERIMENTAL DE BAURU

3.3.1 Aspectos Geolgicos
A regio de Bauru constituda predominantemente por sedimentos do Grupo Bauru
(Formaes Marlia e Adamantina), recobrindo as rochas vulcnicas da Formao Serra Geral
que afloram em direo ao vale do Rio Tiet. A Figura 3.9 mostra um perfil tpico da geologia
da rea urbana de Bauru.
A geologia do campo experimental a mesma que predomina na cidade de Bauru. De
acordo com Cavaguti (1981), pode-se constatar uma primeira camada de 52m da Formao
Marlia, seguida de 98m da Formao Adamantina e, abaixo, encontra-se a Formao Serra
Geral.
A Formao Marlia constituda por arenitos, conglomerados e lamitos intercalados
entre si. A Formao Adamantina composta por arenitos de granulao mdia a fina, siltitos
arenoso, micceos, arenitos micceis, argilitos e arenitos conglomerticos. Geologicamente, a
regio de Bauru se encontra totalmente localizada no Planalto Ocidental Paulista. A rea
53
coberta, predominantemente, segundo Cavaguti (1981), por sedimentos do Grupo Bauru
(Formao Marlia e Formao Adamantina), existindo uma relao gentica entre o solo e a
litologia presente.
Figura 3.9- Desenho esquemtico da formao geolgica da cidade de Bauru (DAEE, 1976 in
Ferreira, 1991).
De acordo com Cavaguti (1981) o solo que ocorre no campo experimental de Bauru
constitudo por uma areia fina pouco argilosa, porosa, colapsvel, cuja compacidade aumenta
com a profundidade. Esta camada de areia fina, resultante da decomposio do Arenito Bauru,
apresenta comportamento latertico at cerca de 13 m de profundidade e no latertico a partir
da.
3.3.2 Ensaios de Campo

3.3.2.1 Posio dos ensaios
No campo experimental de Bauru foram realizadas duas campanhas distintas de ensaios
de cone eltrico (CPT) e duas de cone ssmico (SCPT), no ano de 2004. A Figura 3.10 mostra
a posio dos ensaios, assim como das provas de carga realizadas nesse campo experimental.
54
LEGENDA
M6
SONDAGEM SPT
5m
SCPT
H CROSS HOLE
25m
CPT e DOWN HOLE

PROVA DE CARGA
ESTACA DE REAO
MARCO REFERENCIAL
SCPTv1
SP-3
SCPTv2
DH3
CH
DH4
CPT2 e DH2
S-1
S-3
CH
CPT1 e DH1
SP-1
SP-2
S-2
Figura 3.10- Posio dos ensaios de campo realizados no campo experimental da UNESP - Bauru
(adaptado de Agneli, 1997 e Giacheti, 2001).

Foram obtidos resultados de provas de cargas em placas, realizadas no Campo
Experimental da UNESP de Bauru, no perodo de 22/02 a 14/06/1996, por Agnelli (1997), nas
profundidades de 1, 2, 3 e 4 metros.
Com base em resultados de sondagens SPT realizadas no local, Agnelli (1997) estimou
as tenses admissveis para o solo, na ordem de 40, 60, 80 e 100 kPa, respectivamente nas
profundidades de 1, 2, 3, 4 metros, remetendo para as tenses de ruptura valores na faixa de
80 a 200 kPa.
As Provas de Carga realizadas por Agnelli (1997) tiveram uma durao de 15 minutos
para cada estgio de carregamento, o que enquadra o ensaio no tipo rpido. Os
deslocamentos, em cada estgio de carregamento, foram registrados no instante zero
(imediatamente aps a aplicao da carga) e nos tempos de 1, 2, 3, 6, 9, 12 e 15 minutos.
55
3.3.3 Ensaios de Laboratrio
Foram feitos diversos ensaios de laboratrios para caracterizar os solos que ocorrem na
rea. Na Tabela 3.3 tm-se ndices fsicos mdios para as profundidades de 1, 2, 3 e 4 m.
Tabela 3.3 - ndices fsicos mdios para os solos que ocorrem no campo experimental de Bauru
(Giacheti, 2001).
Profundidade
(m)
porosidade
Sr
(kN/m3)
(%)
(-)
(-)
(%)
16,2
9,6
0,653
0,40
32
16,0
9,8
0,704
0,41
25
16,5
9,8
0,632
0,39
23
17,8
9,5
0,634
0,39
22
A Figura 3.11 apresenta a curva caracterstica de um solo coletado em um local prximo

ao campo experimental de Bauru obtida para a profundidade de 5,0 m por Giacheti e Rohm
(1996). Pode-se observar que nesta figura, a presso de entrada de ar deste solo da ordem de
2 kPa. Aparentemente, os intra-poros comeam a ser drenados com suco matricial da ordem
de 20 a 50 kPa.
10000
Suco Matricial (kPa)
1000
100
10
0.1
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Grau de Saturao - Sr (%)
Figura 3.11- Curva Caracterstica tpica de solos que ocorrem prximo no campo experimental de
Bauru de uma amostra de solo coletada a 5,0m, (Giacheti e Rohm, 1996).
56
4. RESULTADOS E DISCUSSES
4.1 AJUSTE DOS PARMETROS DO MODELO DE MAYNE (2000)
Quando o modelo do Mayne (2000) foi concebido, os parmetros de ajuste foram
fixados em f=1 e g=0,3 j que a experincia desse autor foi para solos no estruturados e no
cimentados. Em 2005, Ealkim props, determinar os parmetros de ajuste desse modelo,
conforme j discutido no item 2.4.3 deste trabalho empregando um parmetro denominado
deformao normalizada (XL). A Figura 4.1 mostra curvas de degradao do mdulo para
diferentes parmetros de ajuste.
Figura 4.1 - Representao da degradao variando os parmetros de ajuste (Ealkim, 2005)
Para possibilitar a determinao do Gmin para os solos estudados calculou-se o

parmetro XL. Esse parmetro foi determinado a partir de resultados de ensaios triaxiais
realizados por Machado (1998) em corpos de prova coletados a 2, 5 e 8m. Na Tabela 4.1 temse os valores de Gmin calculados segundo descrito no item 2.4.3 desse trabalho.
57
Tabela 4.1 - Disperso dos valores de Gmin obtidos em ensaios triaxiais com a profundidade e os
valores da mdia e desvio padro.
Gmin (kPa)
Z (m)
Mdia
Desvio padro
408
236
841
385
2188
1362
Os valores de Gmax necessrio para o clculo do parmetro XL foram determinados a

partir de resultados de ensaios de cone ssmico. Com os valores de Gmax e Gmin calculados, foi
possvel determinar o parmetro XLmedio como mostra a Tabela 4.2.
Tabela 4.2 - Deformao normalizada (XL) com a profundidade.
2m
XL
168,17
4m
6m
191,39
77,70
Com base nas funes hiperblicas descritas no item 4.2.3 deste trabalho
(especificamente a Figura 2.20, j que se trata de carregamento drenado em placa circular), o
valor mdio da deformao normalizada (XLmedio) foi de 145,75 nas profundidades 2, 4 e 6m e
considerando o ngulo de atrito de 30, chegou-se assim a valores de f e g respectivamente
iguais a 0,99 e 0,03 para os solos do campo experimental de So Carlos.
Para o campo experimental de Bauru, no existe disponveis resultados de ensaios
triaxiais para os locais que foram feitos os ensaios de cone ssmico, por isso foram assumidos
os mesmos parmetros de ajuste g e f determinados para os solos de So Carlos, quais sejam
f=0,99 e g=0,03 uma vez que esse solo tem caractersticas semelhantes ao campo
experimental de So Carlos.
Na Figura 4.2 tem-se a representao da curva E/Emax versus q/qult para os parmetros
de ajustes definidos para os solos estudados. Percebe-se que em um certo ponto a rigidez cai
bruscamente. Acredita-se que a fraca cimentao, que resulta em elevado Gmax a baixa
amplitude de deformao, o principal fator que causa esse fenmeno, conforme discutido
por Giacheti (2001).
58
1,2
g=0,3
g=0,2
g=0,1
g=0,01
1,0
E/Emax
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
q/qult
Figura 4.2- Representao da curva de degradao do mdulo para o solo que ocorre no campo
experimental de So Carlos.
4.2 CAMPO EXPERIMENTAL BAURU

4.2.1 Ensaios de Placa
As Figuras 4.3 a 4.6 apresentam as curvas tenso-recalque das provas de carga em placa
realizadas por Agnelli (1997) nas profundidades 1, 2, 3 e 4m em terreno na umidade natural,
no campo experimental da Unesp de Bauru.
4.2.2 Ensaios de cone ssmico

Na Figura 4.7 so apresentados resultados dos ensaios SCPT utilizados na previso da
curva tenso-recalque. Os dois ensaios realizados mostram que a resistncia de ponta (q c) tem
pouca variao at 5m de profundidade, aumentando gradativamente a partir da. A
velocidade da onda cisalhante (Vs) e conseqentemente o mdulo de cisalhamento mximo do
solo (Gmax), tem o comportamento praticamente crescente com a profundidade, e as maiores
diferenas entre os valores de Gmax determinados a partir dos resultados dos dois ensaios
SCPT realizados ocorrem a 1 m de profundidade.
59
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
0
PC1
PC2
10
Recalque (mm)
20
30
40
50
60
70
Figura 4.3- Resultados de provas de carga sobre placa em solo natural na profundidade 1m. Campo
Experimental da Unesp de Bauru, SP (Agnelli, 1997).
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
200
PC1
PC2
Recalque (mm)
10
20
30
40
50
60
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
200
240
280
320
PC1
PC2
Recalque (mm)
10
20
30
40
50
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
PC1
PC2
Recalque (mm)
10
15
20
25
30
35
40
61
Perfil tpico
(SPT)
0
Rf (%)
0
qc (MPa)
6
Gmax (MPa)
12 0
200
400
SCPT2
SCPT1
Profundidade (m)
Areia fina
pouco
argilosa
vermelha
8
SM - SC
10
Figura 4.7- Resultados de dois ensaios SCPT realizados no Campo Experimental da Unesp-Bauru (
adaptado de De Mio, 2005).
4.2.3 Comparao entre Previso e Resultados de Provas de Carga

As comparaes entre resultados de prova de carga e a previso do comportamento de
fundao direta em solo arenoso utilizando resultados de ensaio SCPT, esto representadas
nas Figuras 4.8 a 4.11. Os parmetros adotados para representao da curva tenso-recalque
foram f=0,99 e g=0,03, conforme apresentado no item anterior. O fator de influncia foi
assumido igual a 0,79, j que se trata de uma placa rgida com seo circular, Perloff & Baron
(1976 apud Cintra et al, 2003) e o coeficiente de Poisson adotado foi de 0,3, conforme a
proposta de Bowles (1988) abordada na Tabela 2.2.
Comparando-se os resultados das duas provas de carga realizadas (PC1 e PC2) e a
previso da curva tenso-recalque obtida atravs dos ensaios SCPT (SCPT1 e SCPT2),
constata-se que no primeiro metro de profundidade o ajuste entre curva prevista e medida no
foi to bom quanto nas demais profundidades. Em ensaios ssmicos downhole, que a tcnica
empregada para obter Gmax, a aquisio de sinal para determinao dessa velocidade no
muito boa, pois existem as interferncias causadas pela onda de superfcie, conforme discute
Vitali (2011). A partir do segundo metro de profundidade observa-se uma melhor relao
entre as curvas medidas e previstas.
62
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
0
PC1
PC2
SCPT1
SCPT2
10
Recalque (mm)
20
30
40
50
60
70
Figura 4.8 - Previso do comportamento de fundaes diretas utilizando o ensaio SCPT, com
resultados das provas de carga em placa assentadas a 1m de profundidade para o campo experimental
de Bauru.
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
200
Recalque (mm)
10
PC1
PC2
SCPT1
SCPT2
20
30
40
50
de Bauru.
63
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
200
240
280
320
PC1
PC2
SCPT1
SCPT2
Recalque (mm)
10
20
30
40
50
de Bauru.
Tenso (kPa)
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
400
Recalque (mm)
10
PC1
PC2
SCPT1
SCPT2
15
20
25
30
35
40
de Bauru.
64
Para calcular o recalque correspondente a uma tenso vertical de 65 kPa empregando o
mtodo de Schmertmann (1978) elaborou-se a Tabela 4.3, o que contm as informaes
necessrias para esse clculo. Considerando que o mtodo de Schmertmann (1978) bastante
difundido no meio geotcnico, este foi utilizado para comparar a previso de recalques.
Tabela 4.3 - Dados necessrios para o clculo de recalques aplicando-se o mtodo de Schmertmann
(1978).
Prof. (m)
q (kPa)
(kPa)
* (kPa)
C1
C2
Izmx
14
65
51
0,86
1,0
0,70
30
65
35
0,57
1,0
0,64
46
65
19
0,50
1,0
0,62
62
65
0,50
1,0
0,61
Na Figura 4.12, tem-se os grficos para a determinao do fator de influncia (Izmx) nas
profundidades 1, 2, 3 e 4m, que so utilizados para o clculo de recalques pelo mtodo de
Schmertmann (1978), descrito no item 2.3.3.1 do trabalho.
As Tabelas 4.4, 4.5, 4.6 e 4.7 contm os coeficientes necessrios para a aplicao desse
mtodo nas profundidades de 1, 2, 3 e 4m, respectivamente. O resultado da previso do
recalque em cada profundidade, que provm da multiplicao do coeficiente C1, C2, *, e da
somatria da ltima coluna da tabela, est apresentado logo abaixo das tabelas de coeficientes
em cada profundidade. Para a estimativa do mdulo de deformabilidade (E S), podem ser
tomados os valores do coeficiente que so multiplicados pela resistncia de ponta obtida no
ensaio CPT. Os valores do coeficiente obtidos na literatura tcnica variam, usualmente,
entre 1,5 e 8, sendo que os valores mais baixos esto associados aos solos arenosos e valores
mais altos abrangendo solos plsticos e compressveis.
Para a adoo do nesta pesquisa, utilizou-se a proposta do Teixeira e Godoy ( 1996 ):
=3 para solos arenosos, =5 para solos siltosos e =7 para solos argilosos.
65
0,1
0,3
0,4
0,5
0,6
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
c) 3m
Profundidade z(m) a partir da base da sapata
0,2
0,20
0,60
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
0,1
0,7
b) 2m
Fator de influncia Iz
0
0,2
0,3
0,4
0,5
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6 0,64
0,60
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
d) 4m
0,6
0,20
a) 1m
0,1
0,2
0,3
0,4
0,20
0,60
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
Figura 4.12- Fator de influncia (Iz) para as profundidades estudadas
0,5
0,6
66
Tabela 4.4 - Somatria dos recalques das sub camadas a 1m de profundidade.
N da
camada
Z
(mm)
Izmx
qc
(MPa)
Es
(MPa)
Izmx.Z /
200
0,252
0,877
3,068
16,4
200
0,557
0,968
3,389
32,9
200
0,650
0,980
3,430
37,9
200
0,532
1,101
3,854
27,6
200
0,413
1,210
4,236
19,5
200
0,293
1,250
4,374
13,4
200
0,177
1,324
4,634
07,6
200
0,059
1,401
4,904
02,4
= 1,6m
Es
=157,7
=0,86 x 1,0 x 0,051 x 157,7 = 6,9mm
N da
camada
Z (mm)
Izmx
qc (MPa)
Es (MPa)
Izmx.Z /
200
0,235
1,250
4,374
10,7
200
0,505
1,324
4,634
21,8
200
0,587
1,401
4,904
23,9
200
0,480
1,352
4,732
20,3
200
0,373
1,601
5,605
13,3
200
0,226
1,454
5,088
8,9
200
0,160
1,344
4,705
6,8
200
0,053
1,634
5,719
01,9
= 1,6m
=0,57 x 1,0 x 0,035 x 107,6 = 2,2mm
Es
=107,6
67
N da
camada
Z (mm)
Izmx
qc (MPa)
Es (MPa)
Izmx.Z /
200
0,230
1,454
5,088
9,0
200
0,490
1,344
4,705
20,8
200
0,568
1,634
5,719
19,9
200
0,465
2,028
7,097
13,1
200
0,361
2,382
8,338
8,7
200
0,258
2,359
8,257
6,2
200
0,155
1,579
5,526
5,6
200
0,052
1,844
6,454
1,6
= 1,6m
Es
85,0
=0,5 x 1,0 x 0,019 x 85,0 = 0,81mm
N da
camada
Z (mm)
Izmx
qc (MPa)
Es (MPa)
Izmx.Z /
200
0,228
2,359
8,257
5,5
200
0,483
1,579
5,526
17,5
200
0,559
1,844
6,454
17,3
200
0,457
1,420
4,971
18,4
200
0,355
2,765
9,679
7,3
200
0,254
2,779
9,726
5,2
200
0,152
2,879
10,078
3,0
200
0,051
4,860
17,010
0,6
= 1,6m
=0,5 x 1,0 x 0,003 x 74,9 = 0,11mm
Es
74,9
68
Na Tabela 4.8 tem-se os dados necessrios e os resultados da previso do recalque

imediato (assumindo-se uma solicitao de 65 kPa), empregando-se agora o mtodo de
Meyerhof (1974) nas profundidades de 1, 2, 3 e 4m. A escolha pelo mtodo de Meyerhof
(1974) se deve ao fato de utilizar de maneira direta resultados de ensaios CPT.
Tabela 4.8 - Aplicao do Mtodo de Meyerhof (1974) nas profundidades estudadas.
Prof.(m)
* (KPa)
qc med (MPa)
Recalque (mm)
51
0,99
20,6
35
1,33
10,5
19
1,61
4,7
1,80
0,7
Com base nos resultados obtidos empregando os mtodos clssicos (Shmertmann, 1978
e Meyerhof, 1974) e nas provas de carga executadas por Agnelli (1997), fez-se um estudo
comparativo com a previso feita empregando o mtodo de Mayne (2000).
Para a
comparao entre os resultados dos mtodos de previso do recalque com aqueles das provas
de carga, foi elaborada as Tabelas 4.9 e 4.10, que contm todos os valores obtidos.
Tabela 4.9 - Valores de recalques segundo diferentes mtodos e medidos em provas de carga
admitindo-se uma tenso aplicada de 65 kPa.
Recalque - Valores em mm
Prof.
(m)
Schmertmann
(1978)
Meyerhoff
(1974)
1
2
3
4
6,9
2,2
0,8
0,1
20,6
10,5
4,7
0,7
Mayne
(2000)
(mdio)
20,5
4,2
3,3
2,2
PC
(Agnelli, 1997)
(mdio)
10,0
5,5
2,6
2,8
69
Tabela 4.10 - Erro em relao a mdia das Provas de Carga. Valores em porcentagem.
Prof. (m)
Schmertmann
(1978)
Meyerhoff
(1974)
Mayne
(2000)
mdia
31
11
105
54
91
24
68
81
27
96
75
21
Conforme observado nas Tabelas 4.9 e 4.10, o mtodo de Schmertmann (1978) levou a
valores de recalques variando entre 31 a 96% inferiores aqueles determinados nas provas de
carga. O mtodo de Meyerhof (1974) resultou em recalques maiores do que as provas de
carga, com erro relativo variando de 11 a 91%. Analisando-se os resultados obtidos pela
aplicao do mtodo de Mayne (2000), constatou-se, nas profundidades de 2, 3 e 4m, um
recalque estimado muito prximo daqueles medidos nas duas provas de carga realizadas.
Observa-se tambm que para qualquer tenso a ser adotada os recalques medidos pela prova
de carga ficam bem prximos dos recalques previstos pela proposta do Mayne (2000).
S no primeiro metro observou-se uma grande discrepncia entre os resultados (erro
relativo de 105 %). Portanto, a aplicao desse mtodo para a estimativa da carga de ruptura e
do recalque em camadas prximas a superfcie podem estar prejudicados.
Assumindo-se um recalque de 25 mm para a comparao entre os resultados dos
mtodos de previso das tenses com aqueles das provas de carga, foi elaborada as Tabelas
4.11 e 4.12.
Analisando-se as Tabelas 4.11 e 4.12, constatou-se, nas profundidades de 2, 3 e 4m,
uma tenso estimada muito prxima daquelas medidas nas duas provas de carga realizadas.
S no primeiro metro observou-se uma significativa discrepncia entre os resultados (erro
relativo de 52 %). Constatou-se, portanto, que aps o ajuste nos parmetros g e f da proposta
de Mayne (2000), o mtodo empregado levou a uma melhor estimativa da curva tensorecalque, pois foi o que apresentou um menor erro relativo quando comparado aos demais
mtodos empregados, para profundidades superiores a 1m.
70
Tabela 4.11 - Valores de tenses segundo diferentes mtodos e medidos em provas de carga
admitindo-se um recalque de 25mm.
Prof.
Mayne
PCmdio
medida/
(m)
(2000)
(Agneli,
prevista
1997)
1
100
66
0,66
163
128
0,79
216
220
1,01
316
266
0,84
Tabela 4.12 - Erro em relao a mdia das Provas de Carga. Valores em porcentagem.
Prof. (m)
Mayne
(2000)
1
2
3
4
52
27
7
19
4.3 CAMPO EXPERIMENTAL SO CARLOS

4.3.1 Ensaios de Placa
Nas Figuras 4.13 a 4.15 tm-se as curvas tenso-recalque das provas de carga em placa
realizadas por vrios pesquisadores nas profundidades 1,5, 4,0 e 6,0 m a diferentes nveis de
suco no campo experimental da EESC/USP.
71
Tenso (kPa)
0
50
100
150
200
250
Recalque (mm)
20
40
60
80
Q1
Q2
Q3
SS1
SS2
SS3
QS1
QS2
S1
S2
MS1
MS2
MS3
M1
Figura 4.13- Curva tenso-recalque para diferentes nveis de suco na profundidade 1,5m para o
campo experimental de So Carlos (Menegotto, 2004).
Tenso (kPa)
0
100
200
300
Recalque (mm)
10
QS3
Q4
Q5
20
30
40
50
72
Tenso (kPa)
0
100
200
300
Recalque (mm)
10
QS4
QS5
Q6
Q7
20
30
40
50
4.3.2 Ensaios de cone ssmico

Na Figura 4.16 esto representados os resultados dos ensaios CPT e SCPT utilizados na
previso da curva tenso-recalque. Apresentam-se tambm resultados de ensaios cross-hole
realizados na rea, representado apenas para mostrar que os valores de Gmax determinados
pelas duas tcnicas (cross-hole e SCPT) esto na mesma ordem de grandeza. Vitali (2011)
discute com detalhes as diferenas observadas em ensaios SCPT e cross-hole para a
determinao da velocidade de propagao de ondas de cisalhamento. Os resultados dos
ensaios apresentados na Figura 4.16 indicam a grande variabilidade nos valores da resistncia
de ponta do cone (qc) at 2 m de profundidade, que diminui a partir dai. Observa-se tambm
grande variabilidade nos valores de Gmax, que se intensifica prximo a linha de seixos, devido
a uma provvel reflexo de ondas, que afeta a interpretao dos resultados de ensaios SCPT.
Para possibilitar um melhor entendimento da variabilidade do solo que ocorre no campo
experimental de So Carlos, e pelo fato de vrios ensaios SCPT e cross-hole terem sido
realizados em diferentes pocas na rea, representa-se a curva de variao com a
profundidade de qc e Gmax (Figura 4.17) incluindo ainda nessa figura a variao de valores
mdios, mdia mais desvio, mdia menos desvio e coeficiente de variao (CV).
73
Rf (%)
Perfil
(SPT)
0
8 10 0 2 4 6 8 10 12
Gmax (MPa)
0 100 200 300 400
Aterro
Areia fina
argilosa marron
(Sedimento
Cenozico)
LA'
SC
6
qc (MPa)
Linha de seixos
Profundidade (m)
8
NA
10
12
14
Areia fina
argilosa
vermelha
(Residual de
Arenito)
16
SC
NA'
18
20
22
Figura 4.16- Resultados de ensaios SCPT, Downhole e Crosshole realizados no Campo Experimental
de So Carlos (Vitali, 2011).
Observa-se na Figura 4.17 que a 1,5 m de profundidade h uma maior variao em

valores de Gmx (CV=44,9%) e em q c (CV=49,9%). Nota-se que para as profundidades de 4,0
e 6,0m, h uma menor disperso em relao a mdia, tanto na resistncia de ponta como no
mdulo de cisalhamento mximo.
A variao no mdulo de cisalhamento mximo (Gmax) at a profundidade de 1,5 m
pode estar associado a variao na compactao da camada superficial de solo, na sua
composio, na variao da suco matricial bem como numa possvel interferncia de ondas
de superfcie na interpretao dos valores de Vs.
74
Figura 4.17- Representao da variao de valores de qc e Gmax em ensaios SCPT e Cross-Hole ao

longo da profundidade bem como valores mdios, mdia mais desvio, mdia menos desvio e
coeficiente de variao (CV).
Com base nos resultados de dois ensaios de cross-hole, e cinco ensaios de cone ssmico,
procurou-se avaliar a variabilidade dos parmetros necessrios para a previso da curva
tenso-recalque assim assumiu-se os valores mdios com seus respectivos desvios, tanto para
o mdulo de cisalhamento mximo como para a resistncia de ponta, afim de fazer a previso
da curva tenso-recalque que, por sua vez, indicou um comportamento similar as curvas
obtidas na prova de carga, com diferentes suces e diferentes modalidades de ensaios (lento,
rpido e misto), conforme mostram as Figuras 4.18 a 4.20.
75
Tenso (kPa)
0
50
100
150
200
250
Recalque (mm)
20
40
60
80
Q1
Q2
Q3
SS1
SS2
SS3
QS1
QS2
S1
S2
MS1
MS2
MS3
M1
Mdia (SCPT)
Mdia +/-Desvio (SCPT)
Figura 4.18- Previso do comportamento de fundaes diretas utilizando ensaio SCPT, com resultados
de provas de carga em placa assentadas a 1,5m de profundidade no campo experimental de So Carlos.
Tenso (kPa)
0
100
200
300
400
Recalque (mm)
10
20
Mdia (SCPT)
Mdia +/- Desvio (SCPT)
QS3
Q4
Q5
30
40
50
76
Tenso (kPa)
0
100
200
300
400
Recalque (mm)
QS4
QS5
Q6
Q7
Mdia (SCPT)
Mdia+/-Desvio (SCPT)
20
40
60
Comparando-se os resultados das provas de carga em placa e a previso da curva

tenso-recalque obtida atravs dos resultados dos ensaios SCPT, constata-se que na
profundidade de 1,5m (Figura 4.18) as curvas previstas no esto totalmente dentro das faixas
de valores das curvas obtidas nas provas de carga. Uma possvel justificativa para esse fato
que em ensaios ssmicos downhole, que a tcnica empregada para determinao da
velocidade de propagao de onda S, a qual permite o clculo de Gmax, a aquisio de sinal
para determinao dessa velocidade no muito boa, pois existe interferncias causadas pela
onda de superfcie conforme discutido por Vitali (2011). Alm disso, outras variveis como a
compactao do solo superficial, ressecamento e suco matricial influenciam esses
resultados. Portanto, a aplicao desse mtodo para a estimativa da carga de ruptura e do
recalque em camadas prximas a superfcie podem estar prejudicados. J, nas profundidades
de 4m e 6m observa-se uma boa relao entre as curvas previstas e medidas (Figuras 4.19 e
4.20) que demonstra a aplicabilidade da proposta de Mayne (2000) aps ajuste dos parmetros
f e g, mesmo para o solo de comportamento no convencional. Destaca-se, portanto, que os
ensaios ssmicos tm vantagens interessantes por trabalharem a baixos nveis de deformao e
que resultam em parmetros mdios reduzindo assim os efeitos da variabilidade do macio.
Alm disso, evitam os inconvenientes dos processos de amostragem necessrios aos ensaios
laboratoriais, vantagem que se intensifica quando se pretende fazer a previso do
comportamento de estacas.
77
5. CONSIDERAES FINAIS
Neste trabalho avaliou-se a aplicabilidade de um modelo para previso da curva tensorecalque de fundaes diretas a partir dos resultados de ensaios SCPT. Optou-se pelo uso
desse ensaio, pois possvel determinar o mdulo de cisalhamento mximo (Gmax) ao mesmo
tempo em que se mede resistncia de ponta (qc) e o atrito lateral (fs).
Pelas peculiaridades do comportamento de solos tropicais foi necessrio definir novos
parmetros de ajuste do modelo empregado a partir de resultados de ensaios ssmicos (crosshole e SCPT) e triaxiais realizados nos solos que ocorrem no campo experimental de So
Carlos. Assim, os novos parmetros de ajuste determinados para o modelo foram f=0,99 e
g=0,03. Atribui-se o baixo valor do parmetro g ao efeito da cimentao e da suco matricial
na rigidez dos solos arenosos laterticos no local estudado. Esses solos apresentam elevada
rigidez baixa amplitude de deformao, representada por Gmax, entretanto sua degradao
intensa e rpida, conforme discutida por alguns autores, como Giacheti (1991) e Barros
(1997).
Os estudos realizados para o campo experimental de Bauru mostraram que as previses
das curvas tenso-recalque pelo mtodo de Mayne (2000) foram melhores que aquelas feitas
com outros mtodos clssicos para as profundidades de 2, 3 e 4m. Constatou-se, portanto, que
aps o ajuste nos parmetros g e f que o modelo empregado levou a uma melhor estimativa da
curva tenso-recalque, pois foi o que apresentou um menor erro relativo quando comparado
aos demais mtodos empregados. S a um metro de profundidade observou-se uma maior
discrepncia entre os resultados, fato que deve estar associado deficincia na aquisio dos
registros das ondas S, por conta da interferncia das ondas de superfcies a baixas
profundidades, conforme discutido por Vitali (2011). Alm disso, acredita-se que outras
variveis como a compactao do solo superficial, ressecamento e suco matricial
influenciam tambm influenciam esses resultados.
Para o campo experimental de So Carlos, os resultados dos ensaios indicam a
variabilidade nos valores da resistncia de ponta do cone (q c), muito intensa at 2 m de
profundidade, que diminui a partir dai. Observa-se tambm grande variabilidade nos valores
de Gmax at 1,5 m de profundidade, que tambm se intensifica prximo a linha de seixos,
devido a uma provvel reflexo de ondas, que afeta a interpretao dos resultados de ensaios
SCPT.
As previses das curvas tenso-recalque para o campo experimental de So Carlos foi
representada de modo a incorporar a curva mdia e o desvio padro nas trs profundidades
78
estudadas, de modo a poder levar em conta a variabilidade dos parmetros Gmax e qc. Os
resultados mostram que todas as previses, em termos de mdia e desvio, se encontram dentro
da faixa das provas de carga para diferentes suces matriciais. Tambm para esse campo
experimental as previses foram melhores para 4 e 6 m de profundidade. Para 1,5 m de
profundidade, Menegotto (2004) mostra a grande variao no comportamento de fundaes
diretas devido ao efeito da suco. Destaca-se que a determinao de Gmax a partir de ensaios
SCPT apresenta limitaes na aquisio dos registros das ondas S, por conta da interferncia
das ondas de superfcies, o que dificulta o emprego dessa tcnica para baixas profundidades.
Concluiu-se que o mtodo de Mayne (2000) para a previso da curva tenso-recalque
com base em resultados de ensaios de cone ssmico levou a resultados prximos aqueles
obtidos nas provas de carga, aps os ajustes nos parmetros g e f do modelo.
Aps a realizao dessa pesquisa ficam as seguintes sugestes para trabalhos futuros:
Avaliar a influncia da suco nos valores de Gmax e de max para possibilitar um melhor
entendimento do comportamento tenso-recalque de solos tropicais.
Por se tratar de um trabalho pioneiro no Brasil, necessrio realizar ensaios SCPT em
outros tipos de solos tropicais, a fim de melhor avaliar a aplicabilidade dessa proposta
para estimativa de recalques em solos de comportamento no convencional.
Estender esse estudo para avaliar o comportamento de fundaes profundas a partir de
resultados de ensaios SCPT em solos tropicais.
79
REFERNCIAS
ABNT (1984). Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6489. Prova de carga direta
sobre Terreno de Fundao. Rio de Janeiro.
ABNT (2006). Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 12131. Estacas-Prova de

Carga Esttica. Rio de Janeiro.
ABNT (2010). Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6122. Projeto e execuo de
Fundaes. Rio de Janeiro.
AGNELLI, N. (1997). Comportamento de um solo colapsvel inundado com lquidos de

diferentes composies qumicas.Tese de Doutorado, EESC, USP.
ALMEIDA, M. (1996). Aterros Sobre Solos Moles. Da concepo Avaliao do
Desempenho. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
ALONSO, U. R (1991). Previso e controle das fundaes. So Paulo: Editora Edgard
Blcher.
AMOROSI, A, MARCHI, N. (1999). High-resolution sequence stratigraphy from
piezocone tests: example from the Late Quaternary deposits of the southeaster Po Plain.
Sedimentary Geology, V. 128, pp. 67-81.
AOKI, N; CINTRA J. A. A. (2003). Verificao do comportamento de fundaes isoladas

por meio de provas de carga esttica e dinmica. Notas de aula; aula n 6; SGS-404:
Fundaes; Departamento de Geotecnia; So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos,
USP.
BARATA, F. E. (1984). Propriedades mecnicas dos solos: uma introduo ao projeto de
fundaes. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora S.A.
80
BEGEMANN, H. K. S. P. (1963). The use of the static Soil Penetrometer in Holland,
in:New Zealand Engng. 18 (2), 41-49.
BARENTSEN, P. (1936). Short Description of a Field-testing Method with Coneshaped
Sounding Apparatus. Int.Conf. Soil Mech. Found. Engng. Cambridge: Havard University.
BARROS, J. M. C. (1997). Mdulo de cisalhamento dinmico de solos tropicais, Tese de
doutorado, Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo.
BORTOLUCCI, A. A. (1983). Caracterizao geolgica-geotcnica da regio urbana de

So Carlos-SP, So Carlos. Dissertao de mestrado. Escola de Engenharia de So Carlos.
Universidade de So Paulo.
BOWLES, J. E. (1988). Foundation Analysis and Design. 4th Ed., McGraw-Hill Book
co., New York, N.Y.
BURGHIGNOLI, A., PANE, V., CAVALERA, L. (1991). Modeling stress-strain-time
behavior of natural soils: monotonic loading. Proceedings, 10th European Conf. on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 3, Firenze, (Balkema, Rotterdam), 959-979.
BUTCHER, A. P; POWELL, J. J. M. (1996) Practical Considerations for field geophysical
techniques
used
to
assess
ground
stiffness.
Advances
in
site
investigation
practice.Thomas Telford, London, 1996, p.701-714.

CAMPANELLA R. G., ROBERTSON P. K. (1986). Current status of the piezocone test.
First International Symposium on Penetration Testing, p.1-24.
CAMPANELLA R. G.; STEWART W. P (1992). Seismic Cone Analysis Using Digital
Signal Processing for Dynamic Site Characterization. Cdn. Geot J; 29(3): 477-486.
CAVAGUTI, N. (1981). Geologia, estruturas e caractersticas hidrogeolgicas mesozicas
da Regio de Bauru SP, Tese de Doutorado. Bauru: Faculdade de Filosofia, Cincias e
Letras, Universidade do Sagrado Corao.
CESTARI, F. (1990). Prove Geotecniche in sito. 401 p. Ed Geo-Graph Segrate, Italy.
81
CINTRA, J. C. A; AOKI, N; ALBIERO, J. H. A. (2003). Tenso admissvel em fundaes
diretas. So Carlos: RIMA. 142p.
COSTA,Y. D. J. (1999). Estudo do Comportamento de solo no saturado atravs de
provas de carga e placa. Dissertao de mestrado, USP/So Carlos, 131p.
DAVIES, M. P; CAMPANELLA, R. G. (1995). Piezocone Technology: Down-hole
Geophysics for the Geoenvironmental Characterization of Soil, Proceedings of SAGEEP
95. Orlando: Florida. 11 p.
DCOURT, L; QUARESMA FILHO, A. R. (1996). Estabelecimento das curvas carga
recalque de fundaes atravs de provas de carga em mini placa. In: III SEMINRIO DE
ENGENHARIA DE FUNDAES ESPECIAIS E GEOTECNIA, 1996, So Paulo. Anais
So Paulo. CD-ROM.
DE MIO, G. (2005). Aspectos geolgicos na interpretao de ensaios de piezocone em
solos tropicais, Tese de doutorado, So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos, USP.
EALKIM, A. F. (2005). Evaluation of Shallow Foundation Displacements using soil
Small-Strain Stiffness. Dissertation present to the Academic Faculty. Georgia Institute.
ESLAMI, A; GHOLAMI, M. (2005). Bearing capacity analysis of shallow foundations
from CPT data proceedings of ICSMGE", 16th International Conference on Soil Mechanics
and Geotechnical Engineering, Osaka, Japan (Sept. 12-16).
FAHEY, M.; CARTER, J. P. (1993). A finite element study of the pressuremeter test in
sand using a nonlinear elastic plastic model. Canadian Geotechnical Journal, 30 (2), 348362.
FAHEY, M. (2001). Soil stiffness values for foundation settlement analysis. Pre-Failure
Deformation Characteristics of Geomaterials, Vol. 2, Balkema, Rotterdam, pp.1325-1332.
FERREIRA,C.V. (1991). Caracterizao Geotcnica de um solo de uma rea da cidade de

Bauru-SP. Dissertao de mestrado, So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos, USP.
82
FREDLUND, D. G; RAHARDJO, H. (1993). Soil Mechanics for Unsaturated Soils. New
York, John Wiley & Sons.
GIACHETI, H. L. (1991). Estudo experimental de parmetros dinmicos de alguns solos

tropicais do Estado de So Paulo. Tese de doutorado, EESC-USP/SP.
GIACHETI, H. L. (2001). Os ensaios de campo na investigao do subsolo: Estudos e
consideraes quanto aplicao em solos tropicais. Tese de livre docncia, FEBUNESP.Bauru/SP.
GIACHETI, H. L; PEIXOTO, A. S. P.; MONDELLI, G. (2004). Comparao entre
resultados de ensaios de penetrao com os cones mecnico e eltrico em solos tropicais.
Solos e Rochas, So Paulo, v. 27, n. 2, p. 191-200.
GIACHETI, H. L.; RHM, S. A. (1996). Efeito da suco matricial no mdulo de
cisalhamento mximo de um solo latertico, In: 8o. Congresso Brasileiro de Geologia de
Engenharia, V.1. Rio de Janeiro/RJ, p. 239-250.
HARDIN, B. O; DRNEVICH, V. P. (1972). Shear modulus and damping in soils. Journal
of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 98 (7), 667-692.
JARDINE, R.J; POTTS, D.M., FOURIE, A., and BURLAND, J.B. (1986). Studies on the
influence of nonlinear stress-strain in soil-structure interaction. Geotechnique 36 (3),
377-396.
KONDNER, R. L. (1963). Hyperbolic stress-strain response: cohesive soils. Journal of
the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 89 (1), 115-143.
LANCELLOTTA, R. (1995). Geotechnical Engineering. A. A. Balkema/ Rotterdam.
LUNA, R.; JADI, H. (2000). Determination of Dynamic Soil Properties Using
Geophysical Methods, Proceedings of the First International Conference on the Application
of Geophysical and NDT Methodologies to Transportation Facilities and Infrastructure, St.
Louis, MO, December.
83
MACACARI, M. F. (2001). Variao da capacidade de carga com a suco e
profundidade em ensaios de placa em solos colapsivel. Dissertao de Mestrado, USP/So
Carlos, 96p.
MACHADO, S. L. (1998). Aplicaes de conceitos de elastoplasticidade a solos no

saturados, Tese de Doutoramento-EESC-USP, So Carlos-SP.
MARINHO, F. A. M, CHANDLER, R.J, CRILLY, M. S. (1995), Stiffness measurements on

an unsatured high plasticity clay using bender elements.In:International conference on
unsatured soils, Paris. Proceedings v2,p.535-539.
MASCARENHA, M. M. A; CORDO NETO, M. P; MURRIETA, P; ROMERO, M.,

ALONSO, E. (2008). Comportamento de Solos No Saturados a Pequenas Deformaes.
XIV Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, Buzios, V.2,
1599-1606.
MAYNE, P. W. (1995). Application of G/Gmax modulus degradation to foundation
settlement analyses. Proceedings, U.S.-Taiwan Workshop on Geotechnical Collaboration,
National Science Foundation/Washington D.C. and National Science, Council/Taipei, 136148.
MAYNE, P. W. (2000). Enhanced geotechnical site characterization by seismic piezocone
penetration tests. I Fourth International Geotechnical Conference. Cairo University; p.95120.
MAYNE, P.W.; POULOS, H.G. (1999). Approximate displacement influence factors for
elastic shallow foundations. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
Vol. 125, No. 6, pp. 453-460.
MAYNE, P. W; SCHNEIDER A. J (2000). Evaluation axial drilled shaft response by
seismic cone. Foundations & Ground Improvement, GPS 113, ASCE, Reston/VA, pp. 665669.
84
MELLO, L. G. F. S; CEPOLINA, M. (1978). Sobre a interpretao de provas de carga
sobre placas visando previso de recalques. ln: Congresso Brasileiro de Mecnica dos
Solos e Engenharia de Fundaes, 6, Rio de Janeiro.Anais. So Paulo: ABMS.v.1,p.165-180.
MENEGOTTO, M. L. (2004). Previso da curva tenso x Recalque de ensaios de placa
em solo no saturado. Tese de doutorado, USP/ So Carlos, 219p.
MEYERHOF, G. G. (1974).
Ultimate bearing capacity of footings on sand layer
overlying clay. Can Geotech J, 11(2):223229.

MEYERHOF, G. G. (1976). Bearing capacity and settlement of ASCE, Journal of
Geotechnical Engineering, 102(GT3), pp 195-228.
MILITITSKY, J; CONSOLI, N. C; SCHNAID, F. (2008). Patologia das fundaes, So
Paulo, oficina de textos.
NEVES, L. F. S. (2004). Metodologia para a determinao da eficincia do ensaio SPT
atravs de prova de carga esttica sobre o amostrador padro. Dissertao de mestrado,
EESC/USP.
NOGUEIRA, J. B. (1995). Mecnica dos Solos-Ensaios de Laboratrio, EESC/USP, 1995.

PERLOFF, W. H.; BARON, W. (1976). Soil mechanics: principles and applications. New
York: Jonh Wiley and Sons Co.745p.
PINTO, C. S (1996). Propriedades dos solos. ln:Hachich ET AL. (Eds.). Fundaes: teoria e
prtica. So Paulo:PINI.Cap2, p51-118.
POULOS, H. G; DAVIES, E. H. (1974). Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics,
Wiley & Sons, New York, 411 p. (available from University of Sydney Press, 1994).
PUZRIN, A. M; BURLAND, J. B. (1998). Nonlinear model of small-strain behavior of
soils. Geotechnique 48 (2), 217- 233.
REZNIK, Y. M. (1995). Rigid plate settlements on soils with varying deformation
properties.Geotechnical Testing Journal.ASTM, v18, n2, p.194-203, June.
85
RICE, A. (1984). The Sismic Cone Penetrometer, M.A.SC. Thesis] Vancouver: The
University British Columbia.
ROBERTSON, P. K; CAMPANELLA, R. G; GILLESPIE, D.; GREIG, J. (1986). Use of
Piezometer Cone data. Proc. In situ-86.ASCE Specialty Conference, pp 1263-1280.
ROCHA FILHO, P; ALENCAR, J. A. (1985). Piezocone tests in the Rio de Janeiro soft
clay deposit, in: 11th Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng., 2, 859-862, San Francisco.
Amsterd: A. A. Balkema.
ROCHA FILHO, P.; SALES, M. M. (1994). O uso do Piezocone em ensaios off shore em
guas profundas, in: 10th Cong. Brasileiro Mec. Solos Eng. Fund. ,2, 531-538. Foz do
Iguau.
SCHMERTMANN, J. H. (1970). Static Cone to compute static settlement over sand.
Journal of the soil mech. And Found. Div., ASCE, v.96, n.SM3, p. 1011-1043.
SCHMERTMANN, J. H. (1978). Guidelines do Cone Penetration test performance and
design. Report FHWA-TS-78-209, US. Dept. of Transportation: Federal Highway Adm:
Washington D.C.
STOKOE II, K. H. (1980). Dynamic Response of Pile-Supported Foundation, Report,
University of Texas-Department of Civil Engineering, 29p.
TATSUOKA, F.; SHIBUYA, S. (1992). Deformation characteristics of soils and rocks
from field and laboratory tests. Rept. of the Inst. of Industrial Science, Vol. 37, No. 1, Univ.
of Tokyo, 136 p.
TEACHAVORASINSKUN, S.; SHIBUYA, S.; TATSUOKA, F. (1991). Stiffness of sands
in monotonic & cyclic torsional simple shear. Geotechnical Engineering Congress, Vol. II
(Boulder), GSP No. 27, ASCE, New York, 863-878.
TEIXEIRA, A. H. (1966). Fundaes rasas. In: III Congresso Brasileiro de Mecnica dos
solos, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte, 1966, p. 73-89, Vol II.
86
TERZAGHI, K. (1943). Theoretical soil mechanics. New York: john wiley and sons co.
510p.
TIMOSHENKO, S.; GOODIER, J. N. (1951). Theory of Elasticity. McGraw-Hill, New
York (USA).
VESIC, A. S. (1975). Bearing Capacity of Shallow Foudations.ln: Winterkorn,
H.F;Fang,H.Y. (eds). Foundations engineering handbook.New York.Ed Van Nostrand
Reinhold Co. Cap. 3, p.121-147.
VITALI, O. P. M. (2009). Um novo sistema para realizao de ensaios ssmicos Down
Hole; Relatrio de Pesquisa de iniciao Cientfica, Faculdade de Engenharia de Bauru,
Unesp, Bauru/So Paulo/ Brasil.
VITALI, O. P. M. (2011). Desenvolvimento de um sistema para realizao de ensaios
ssmicos Down-Hole em conjunto com o CPT. Dissertao de mestrado, EESC/USP.

Dissertacao Tiago PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dissertacao Tiago PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

PREVISO DA CURVA TENSO-RECALQUE EM SOLOS TROPICAIS

TIAGO DE JESUS SOUZA

Engenharia de So Carlos da Universidade

ORIENTADOR: PROF. DR. HERALDO LUIZ GIACHETI

AUTORIZO A REPRODUO E DIVULGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE

Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Tratamento

Souza, Tiago de Jesus.

A todos os professores do Departamento de Geotecnia da EESC/USP pelo conhecimento

A todos os meus colegas do departamento de Geotecnia, em especial: Mariana Alher (SP),

A CNPq pela concesso da bolsa de estudos.

USP e a UNESP por colocar minha disposio suas estruturas.

Palavras-chave: Investigao do subsolo, solos tropicais, cone ssmico, mdulo de

3.2.3 Ensaios de Laboratrio .................................................................................................51

Figura 2.23- Funes Hiperblicas no lineares que relacionam o parmetro de ajuste g e a

disponveis; finalmente no captulo 5, so apresentadas as principais Concluses, com

Figura 2.1- Desenho esquemtico de um ensaio crosshole (Luna e Jadi, 2000).

Os ensaios downhole e uphole so outras alternativas para a determinao da velocidade

2.2.1 Ensaio de cone ssmico (SCPT)

Figura 2.3- Piezocone ssmico (SCPTU) (Davies e Campanella, 1995)

Armado para o golpe

Mayne e Schneider (2000), estudando a liquefao do solo causada por terremoto

No obstante haver referncias apontando um custo relativamente mais baixo quando

A etapa mais importante da interpretao do ensaio downhole a medida precisa do

2.2.1.1 Mtodos para a determinao do intervalo de tempo e da velocidade

Os registros antecessores e posteriores ao pulso principal da onda S interferem na

2.3 FUNDAES DIRETAS

2.3.1 Tipos de Ruptura

Figura 2.9- Modos de Ruptura (Vesic, 1975).

Em solos arenosos, Vesic (1975) mostra que ao aumentar suficientemente a

Existem vrios mtodos para o clculo de recalques imediatos em fundaes diretas.

Figura 2.10- Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1970).

O monitoramento do comportamento das sapatas em areia mostra que alm do recalque

Finalmente, o recalque de sapatas rgidas em areia dado pelo somatrio das

Deve-se destacar que o uso da tenso lquida justificvel porque a parcela

Figura 2.11- Fator de influncia na deformao vertical (Schmertmann, 1978).

2.3.3.2 Mtodo de Meyerhof (1974)

2.3.3.3 Ensaios de Placa

2.3.3.4 Prova de carga em placa com carregamento lento

2.3.3.5 Prova de carga em placa com carregamento rpido

2.4 COMPORTAMENTO NO LINEAR

Carga de Reao (areia, ferro, etc)

Figura 2.14- comportamento tenso deformao: a) elstico-linear, b) elstico no linear, c) no linear

Segundo Mayne (2000), o comportamento tenso-deformao no linear do solo

Figura 2.17- Representao esquemtica do efeito da amplitude de deformao no mdulo de

comum representar a variao do mdulo de cisalhamento normalizado pelo mdulo

Figura 2.18- Representao esquemtica da curva de degradao do mdulo (Giacheti, 2001).

Para representar a curva da degradao do mdulo, existem vrios modelos. A Figura

Para representar a degradao do mdulo, a conhecida expresso de Ramberg-Osgood

Para uma hiprbole simples os parmetros de ajuste seriam f = g = 1. J, para um

Figura 2.20- Curva tenso-deformao tpica de ensaios triaxiais.

Costuma-se assumir para valores indicados na literatura como os da Tabela 2.2

Argila parcialmente saturada

Figura 2.21- Funes Hiperblicas no lineares que relacionam o parmetro de ajuste g e a

Figura 2.22 - Funes Hiperblicas no lineares que relacionam o parmetro de ajuste g e a

Figura 2.23- Funes Hiperblicas no lineares que relacionam o parmetro de ajuste g e a

O valor do parmetro f varia de acordo com o ngulo de atrito, e com a deformao

Figura 2.24- Representao da degradao para a areia do Toyoura do Japo (Teachavorasinskun et

A Figura 2.25 mostra os resultados de prova de carga em conjunto com a previso da

Para o clculo do fator de influncia sob sapatas um grande nmero de solues

2.5 INFLUNCIA DA SUCO NOS PARMETROS GEOTCNICOS DO SOLO