Está en la página 1de 5

INSTITUTO RANCAGUA

FILOSOFIA

LAS FALACIAS

Benjamn Ossandn Arriaza


Sptimo B

1. Definicin

Falacia

Segn la Real Academia Espaola de la Lengua (RAE), Falacia es


unengao, fraude o mentira con que se intenta daar a alguien. Es
el hbito de emplear falsedades en dao ajeno.

Es el hbito de emplear falsedades en dao ajeno.


En el razonamiento critico es un argumento errado, que aparenta
ser correcto.
Una falacia es un razonamiento no vlido o incorrecto pero con
apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento
engaoso o errneo (falaz), pero que pretende ser convincente o
persuasivo.
Los razonamientos falaces no son falaces por llegar a una
conclusin falsa, sino por un error en su procedimiento. Podra
decirse que una falacia es un razonamiento en que la conclusin
no se deriva estrictamente de las premisas, aunque parece
hacerlo.

2. Clasificacin de las Falacias


a. Falacias
Formales:Las

falacias
formales
son
razonamientos no vlidos pero que a menudo se aceptan por
su semejanza con formas vlidas de razonamiento o
inferencia. Se da un error que pasa inadvertido.

i. Afirmacin del Consecuente.


Llamado tambin como la confirmacin sistemtica, es
el equivalente lgico a asumir la verdad necesaria de
que lo contrario tambin lo es. Es llamada as porque
errneamente se concluye que el segundo trmino de
una premisa consecuente establece tambin la verdad
de su antecesora. Si se demuestra que P entonces Q,
entonces errneamente se puede deducir que si Q
entonces P llevndonos a esta falacia, que se apoya en
el
sesgo
de
simetra.
Ejemplos:
Si estoy dormido tengo los ojos cerrados,
entonces si tengo los ojos cerrados debo estar
dormido.

Si llueve, cojo el paraguas; cojo el paraguas.


Entonces, llueve.

ii. Negacin del Antecedente.


Es una falacia lgica con semejanzas con el argumento
de la falacia. En este caso si P entonces Q si niego P
entonces tampoco Q (se niega Q). Esta falacia dice que
si se niegan los antecedentes entonces se negar
tambin la consecuencia.

Ejemplos:
Si estoy dormido tengo los ojos cerrados, pero si
estoy despierto tengo que estar con los ojos
abiertos.

Si llueve, tomo el paraguas; no llueve. Entonces,


no tomo el paraguas

iii. Silogismo Disyuntivo Falaz.

Razonamiento que partiendo de una disyuncin y,


como segunda premisa, se afirma uno de los dos
componentes de la disyuncin, se concluye la
negacin del otro componente.
Ejemplo:
Te gusta la msica o te gusta la lectura; te gusta
la msica. Entonces no te gusta la lectura.

b. Falacias Informales: Las falacias no formales son


razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no
es adecuado para justificar la conclusin a la que se quiere
llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones
sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso,
irracionales. Cuando las premisas son informaciones
acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusin diferente
a la que se pretende.

i. Falacia Ad Hominem (dirigido contra el


hombre).
Razonamiento que, en vez de presentar razones
adecuadas para rebatir una determinada posicin o
conclusin, se ataca o desacredita la persona que la
defiende. Es un ataque al que argumenta y no al
argumento.

ii. Falacia Ad Baculum (se apela al bastn).


Razonamiento en el que para establecer una
conclusin o posicin no se aportan razones sino que
se recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un
argumento que permite vencer, pero no convencer.
Ejemplo:

"No vengas a trabajar a la tienda con ste


piercing; recuerda que quin paga, manda".

iii. Falacia Ad Verecundiam (se apela a la


autoridad).
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una
conclusin u opinin no aportando razones sino
apelando a alguna autoridad, a la mayora o a alguna
costumbre.
Es preciso observar que en algunos casos puede ser
legtimo recorrer a una autoridad reconocida en el
tema; pero no siempre es garanta.
Ejemplo:

"Segn el alcalde, lo mejor para la salud de los


ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la
ciudad".

iv. Falacia Ad Populum (dirigido al pueblo


provocando emociones).

Razonamiento o discurso en el que se omiten las


razones adecuadas y se exponen razones no
vinculadas con la conclusin pero que se sabe sern
aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y
emociones. Es una argumentacin demaggica o
seductora.
Ejemplo:

"Tenemos que prohibir que venga gente de


fuera. Qu harn nuestros hijos si los
extranjeros nos roban el trabajo y el pan?".

v. Falacia
Ad
ignorancia).

Ignorantiam

(por

la

Razonamiento en el que se pretende defender la


verdad (falsedad) de una afirmacin por el hecho que
no
se
puede
demostrar
lo
contrario.
Ejemplo:

"Nadie puede probar que no haya una influencia


de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las
predicciones de la astrologa son verdaderas".

"Nadie puede ver un tomo a simple vista, por


ello, los tomos no existen".

vi. Falacia Post Hoc (falsa causa).


Razonamiento que a partir de la coincidencia entre dos
fenmenos se establece, sin suficiente base, una
relacin causal: el primero es la causa y el segundo, el
efecto. Clsicamente era conocida con la expresin:
"Post hoc, ergo propter hoc" (Despus de esto,
entonces por causa de esto).
Ejemplo:

"El
cncer de
pulmn
se
presenta
(frecuentemente) en personas que fuman
cigarrillos; por lo tanto, fumar cigarrillos es la
causa
de
este
cncer".