Está en la página 1de 175

CONSUMO DE AGUA EN MTS CUBICOS

RA

10
10
11
11
12
12
13
13
14
15
14
N15G O

16
16
17
18
18
19
19
19
20
20
20
20 V

21
21
23
24
25
26
27
27
28
28
28
A 28
LO

30
31
32
32
33
34
35
35
36
37
36
38
MA

39
40
41
41
41
42
42
42
43
43
43
Y 44
OR

20
22
23
22
21
24
34
23
23
24
25
27

clase
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

punto medio

11

VALOR MENOR

K NUMERO DE CLASES 1
INTERVALO DE CLASE

limite inferior -- limite superior

10
3

Log

RANGO
NUMERO DE CLASES

HOJA DE CALCULO PARA PA


NOMBRE DE LA LNEA DE PRODUCCIN

HERRAMIENTA:

% de errores en clasificar

RA

0
0
1
2.5
3.4
3.1
3.7
2.5
1.6
N1.4
GO

1.4
1.5
1.6
1.6
2.3
3.2
2.7
3
2.3
3 V

1
2.5
3.4
3.1
1
0
1.5
1.6
1.6
A2.3
LO

1.6
1.6
2.3
3.2
3.2
3
2.5
3.4
3.1
R 1M A

3.7
2.5
3
2.7
2.7
2
1.6
2.3
3.2
Y3.2
OR

2.7
3
1
0
2.9
0
2.5
3
2.7
2.7
V

clase
1
2
3
4
5
6
7
8
9

ALOR MENOR

K NUMERO DE CLASES 1

10
3

10

Log

limite inferior -- limite superior

punto medio

K NUMERO DE CLASES 1
INTERVALO DE CLASE

10
3

Log

11N

RANGO
NUMERO DE CLASES

HOJA DE CALCULO PARA PA


NOMBRE DE LA LNEA DE PRODUCCIN

HERRAMIENTA:

% de despacho mensuales con segundo reconocimiento

10 23 29
10 17 17
10 23 21
11 21 16
11 22 14
30 16 17
R A N23
G O 25V A L23O R
12 24 23
K 16N U 25
M E R O21D E
18 27 22

10 17 17
clase
10 23 21
1
11 21 16
2
11 22 14
3
14 24 27
4
26 15 16
5
21
M A Y O22
R 11V A L O R M E N O R6
22 21 11
7
10
C L A 11
S E S 23
1
L o g 8N
16
3
14 14 26
9

INTERVALO DE CLASE

limite inferior -- limite superior

punto medio

RANGO

10

N U M E R O D E C L A S E11S

HOJA DE CALCULO PARA PA

numero de pedimentos diarios despachados

NOMBRE DE LA LNEA DE PRODUCCIN

34
65
65
44
45
72
HERRAMIENTA:
54
45
54
55
56
54
35
45
72
45
65
63
36
56
54
56
66
54
45
65
63
76
55
65
clase
43
64
66
54
45
45
1
34
45
55
65
34
45
2
54
34
45
45
54
34
R A N G O V A L O R M A Y O R V A L O R M E N O R 3
65
45
34
45
65
45
4
1
0
45
45
64
56
45
45
K NUMERO DE CLASES 1
Log N 5
45
56
65
45
54
45
6
3
67
45
54
43
35
45
7
RANGO
INTERVALO DE CLASE
8
NUMERO DE CLASES

limite inferior -- limite superior

punto medio

10
11

HOJA DE CALCULO PARA PA


NOMBRE DE LA LNEA DE PRODUCCIN

concentracion de cloro en agua potable


en partes por millon ( p.p.m)

HERRAMIENTA:

4.7 5
5
5
5
5
4.5
5
5
4.5 5
4.6
5
5.2
5
4.6
5
4.8 clase
R A N5.1
G O 4.7V A L5O R 5M A Y O5R 4.8V A L5 O R M5E N O 1R
4.8
5 5
4.8 5.1 4.6
5
4.9 5.1 5
2
1 05
5K
5 N U 5M E R 4.7
4.8
5.1
5
4.7
O DE CLASES 1
L o g3 N
5.1 4.8
5
4.5 4.9
5
5
4.8 3 5
4
5 5
5
4.4 4.8
5
5 R4.9
5
A N G 4.8
O
INTERVALO DE CLASE

NUMERO DE CLASES

limite inferior -- limite superior

punto medio

RANGO
I4.8
N T 5.1
E R V A L5 O D 4.6
E C L A4.9
S E 5

5.1
N U M E R O 5D E 4.6
C L A S E 6S
4.7 4.9
5
4.9
5
5
4.8 5.1 4.8
7
5 4.6 4.8
5
5
5
5
5 4.5
8
9
10
11

punto medio

frecuencia

acumulado

% acumulado

HOJA DE CALCULO PARA PAPEL DE PROBABILIDAD NORMAL

ESPECIFICACIONES

punto medio

frecuencia

acumulado

% acumulado

HOJA DE CALCULO PARA PAPEL DE PROBABILIDAD NORMAL

ESPECIFICACIONES

punto medio

frecuencia

acumulado

HOJA DE CALCULO PARA PAPEL DE PROBABILIDAD NORMAL

% acumulado

ESPECIFICACIONES

punto medio

frecuencia

acumulado

% acumulado

HOJA DE CALCULO PARA PAPEL DE PROBABILIDAD NORMAL

ESPECIFICACIONES

punto medio

frecuencia

acumulado

% acumulado

ejemplo

1
recolecion de datos

producto: controladores para cobijas electricas


tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.30 por hora
num. Total de piezas.240 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
3
0
5
bimetal
1
0
6
foco
8
0
3
altura de resistencia
1
2
0
radial de temp.
1
0
0
cordon sucio
0
1
0
clavija daada
1
0
2
rayaduras de caja
total

15

16

fecha:
departamento:c de c
operario; 4 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=960
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
0
0
3
0
2

2
0
1
5
3
0
0

0
0
0
0
1
0
5

0
0
0
0
0
3
0

0
0
1
0
0
3
0

10
8
13
8
8
7
10

11

64

ejemplo

recolecion de datos

producto: radiadores
tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.50 por hora
num. Total de piezas.400 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
0
0
3
fugas
0
1
3
golpes
0
2
0
soldadura
1
0
0
llave de descarga
0
1
1
serpentin
1
0
0
base
0
1
0
toma superior
1
0
2
toma inferior
total

fecha:
departamento:c de c
operario; 4 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=1600
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

1
0
0
0
3
2
2
1

2
1
1
0
1
1
0
0

0
0
2
2
0
0
1
0

1
0
0
1
0
1
0
1

0
1
2
1
0
0
1
0

7
6
7
5
6
5
5
5

46

ejemplo

3
recolecion de datos

producto: refrigerador con tv


tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.10 por hora
num. Total de piezas.80 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
0
0
0
tv
0
0
1
dispensador de agua
1
0
0
logo
0
1
0
bisagra puerta der.
1
0
0
bisagra puerta izq.
1
1
0
llantas
0
0
0
rayaduras exteriores
0
0
0
compresor
0
1
1
charolas
1
1
0
luz
total

fecha:
departamento:c de c
operario; 5 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=400
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
1
0
0
0
2
0
0
0

1
0
1
1
1
0
0
0
0
0

0
0
0
0
1
0
3
0
0
0

0
2
0
0
0
1
0
0
0
0

0
1
0
0
1
1
2
1
0
2

1
5
3
2
4
4
7
1
2
4

33

ejemplo

4
recolecion de datos

producto: estufas
tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.20 por hora
num. Total de piezas.160 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
0
0
0
sin manual de oper.
0
0
1
quemadores
1
0
0
foco
0
2
3
horno
1
0
1
parrilla
1
0
0
perillas
1
1
0
agarraderas
0
0
0
horno
1
0
0
espreas
total

fecha: 20 de mayo 2011


departamento:c de c
operario; 4 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=640
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
0
1
0
0
1
0
0
1

0
2
3
1
2
0
2
1
0

0
0
0
0
0
2
0
0
1

0
0
1
0
1
1
1
0
1

1
0
0
0
0
0
3
0
0

ejemplo

5
recolecion de datos

producto:planchas electricas
tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.25 por hora
num. Total de piezas.200 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
1
0
1
selector de temp.
1
0
1
cordon
1
0
2
clavija
1
1
0
deposito de agua
1
0
0
sin funcionamiento
0
1
0
dispensador de vapor
1
0
0
base de planchado
total

fecha: 20 de mayo 2011


departamento:c de c
operario; 5 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=1000
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
0
0
0
0
2

0
0
1
0
0
0
0

0
0
0
2
0
0
0

0
1
0
0
0
1
0

0
0
1
0
1
0
0

ejemplo

6
recolecion de datos

producto: tv de lcd
tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.25
num. Total de piezas.200 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
0
0
0
pantalla
1
0
4
base
0
0
0
control remoto
0
0
3
botones de mando
1
0
0
cordon sucio
0
0
0
antena
0
0
0
encendido
total
2
0
7

fecha:
departamento:c de c
operario; 6 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=1200
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
0
0
0
0
2

0
0
1
1
3
0
0

0
0
0
0
1
0
2

0
0
0
2
0
1
0

0
0
1
0
0
1
0

25

ejemplo

7
recolecion de datos

producto: aire acondicionado de ventana


tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.30 por hora
num. Total de piezas.240 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
0
0
1
control remoto
0
0
0
compresor
1
0
2
ventilador
0
2
0
calefacion
1
0
0
filtro
0
1
0
sin manual de oper.
1
0
1
condensador
total

fecha:
departamento:c de c
operario; 5 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=1200
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
0
0
1
0
1

2
0
1
0
1
0
0

0
0
0
0
1
0
2

0
0
1
0
0
2
0

0
0
0
0
1
1
0

ejemplo

8
recolecion de datos

producto: pc
tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.30 por hora
num. Total de piezas.240 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
1
0
0
monitor
1
0
0
teclado
0
1
1
raton
1
0
0
bocinas
0
0
0
sin manual de oper.
0
0
0
software
1
0
0
falta de driver
0
1
0
puertos
0
1
0
unidad de dvd

fecha:
departamento:c de c
operario; 4 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=960
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
0
0
0
0
0
2
0

0
1
0
0
0
1
1
3
0

2
0
0
0
1
2
2
1
0

1
0
0
1
1
0
0
2
1

0
0
0
0
0
0
0
0
2

cables
encendido

1
0

0
0

0
0

0
1

0
0

2
0

0
0

0
0

total

ejemplo

9
recolecion de datos

producto: automovil
tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de autos.inspec.10 por hora
num. Total de piezas.80 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
0
0
0
motor
1
0
1
trasmision
0
0
0
aire acondicionado
0
1
1
alarma
1
0
0
espejos
0
0
0
frenos

fecha:
departamento:c de c
operario; 3 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=240
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
1
0
0
0

0
0
1
0
2
0

1
0
0
0
1
0

0
0
0
0
0
0

0
0
1
0
2
0

llantas
stereo
bocinas
tapiceria
dvd
bolsas de aire
pintura

0
0
0
0
0
0
1

0
1
0
0
0
1
0

0
0
0
1
0
0
2

0
0
0
0
0
0
2

0
0
1
0
0
1
0

1
0
0
0
1
1
5

2
1
0
0
1
0
0

0
1
0
1
0
0
0

total

ejemplo

10
recolecion de datos

producto: microondas
tratamiento;inspeccion en control de calidad
num.de piezas inspec.25 por hora
num. Total de piezas.200 por inspector
tipo de defecto
1 hrs.
2 hrs.
3 hrs.
1
1
0
magnetron
0
0
0
foco
1
0
0
controles
0
0
2
termostato
1
0
0
plato giratorio

fecha:
departamento:c de c
operario; 4 inspectores de c.c.
notas.total de pieza inspecionadas=800
4 hrs.
5 hrs.
6 hrs.
7 hrs.
8 hrs
total

0
1
0
0
1

0
0
0
1
0

1
2
1
0
0

0
0
0
0
0

1
0
1
0
0

motor de plato
guia de plato
reloj temporizador
cuerpo exterior
puerta
sin manual de oper.
total

0
2
1
1
0
1

0
0
2
0
1
0

0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
2

2
0
0
0
0
0

1
0
0
1
0
1

0
0
1
2
1
0

0
1
0
0
0
0

se realiza una prueba de estiramiento de una varilla aplicando


encontrando los datos siguientes . Calcular por minimos cuadr
carga aplicada en tonel estiramiento en milimetros
4
0.25
4.5
0.34
5
0.44
5.5
0.54
6
0.66
6.5
0.75
7
0.86
7.5
0.92
8
1.02
8.5
1.25
9
1.37
9.5
1.48
10
1.58
11
1.76
12
1.98
13
2.12
14
2.35
15
2.47

calcular la relacion entre el peso y la altura de personas de pe


altura en centimetros
176
180
165
178
175
185

peso en kgs
75
80
66
77
75
86

179
187
172
162
154
171
189
192
172

78
88
71
61
54
70
88
91
73

venta de casas interes cargado


numero de casas vendidas

69
72
80
84
93
96
101
110
123
142

tasa de interes % cargado

12.2
12
11.3
11
10.7
10.5
10
9.2
9
8.6

rendimiento en km por litro de gasolina en motores de 4 cilind


velocidad en km

consumo en litros
60
14
65
13.7
70
13.5
75
13.2
80
13
85
12.8
90
12.6
95
12.3
100
12
105
11.8
110
11.5
115
11.1
120
10.9

temperatura en el medio ambiente. Errores en la maquina cali


temperatura en grados cent
20

% de error
2.7

21
22
23
24
25
26
28
27
29
30

2.9
3.1
3.4
3.7
4
4.3
4.6
4.6
4.8
5

calcular la relacion de dias de capacitacion de obreros con % d


dias de capacitacion
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

% de errores
7.2
7.2
7
6.9
6.7
6.4
6.1
5.8
5.5
5.2
4.8
4.5
4.1
3.9

24
25
26
27
28
29
30

3.6
3.3
3
2.8
2.4
2.3
2

rilla aplicando una carga para conocer


minimos cuadrados la relacion de carga

ersonas de peso normal

res de 4 cilindros a velocidad constant

a maquina calibradora

de bimetales

breros con % de error en ensamble

usando minitab constuir el d


CUARTO FRIO DE UNA EMP
MEDIO AMBIENTE
TEMPERATURA
HUMEDAD
SISTEMA DE CONTROL

usando minitab constuir el d


CLIENTES INSATIFECH

usando minitab constuir el d


INCERTIDUMBRE DE ACTIVIDADES EN UNA E
MEDIO AMBIENTE
POCA EXIGENCIA EN EL TRABAJO
POCA MOTIVACION
ACTITUDES POCO FAVORABLES
POCA COMUNICACIN

usando minitab constuir el d


BAJO RENDIMIENTO EN LA MATERIA D
RECURSOS
POCOS LIBROS
POCAS PC

usando minitab constuir el d


DAO A MERCANCIA POR TR
MATERIAL DE EMBALAJE
SELECION INAPROPIADA DEL MATERIAL
DISPONIBILIDAD DEL MATERIAL

usando minitab constuir el d


COMPRAS NO HIZO EL PEDIDO DE
RECURSOS HUMANOS
EMPLEADOS NO CUMPLEN CON EL PERFIL DESEAD
CONTRATAR PERSONAL RECOMENDADO
NO EXISTEN CASTIGOS POR DESACATO

usando minitab constuir el d


MUERTE POR NEGLIGEN
ETICA PROFESIONAL
FALTA DE COMPROMISO CON EL TRABAJO
DIAGNOSTICOS EQUIVOCADOS
INCONCIENTES DE LA IMPORTACIA DE FUNCIONES

usando minitab constuir el diagrama ishikawa, (causa- efecto) o espina de pescado


CUARTO FRIO DE UNA EMPRESA
METODOS
DESARROLLO
EFECTIVIDAD
SEGUIMIENTO

MANO DE OBRA
CAPACITACION
REMUNERACION
RECONOCIMIENTO
VALES

cuarto frio
Material

Personal

PRECIO

CAPACITACION

PROVEEDOR

REMUNERACI ON

CARACTERI STICA
RECONOCI MIENTO

CONSERVACION

VALES

CALIDAD

mantenim
nto
SISTEMA DE
CONTROL

MANTENI MIENTO

SEGUIMI ENTO

MODELO
HUMEDAD

EFECTIVIDAD
MARCA

TEMPERATURA

Entorno

DESARROLLO

Mtodos

TECNOLOGI A

Mquinas

EJEMPLO 1

usando minitab constuir el diagrama ishikawa, (causa- efecto) o espina de pescado


CLIENTES INSATIFECHO
METODOS
VENTAS
SERVICIOS DE REPARACION
NO GARANTIA

MANO DE OBRA
PERSONAL DE VENTAS
FALTA DE INFORMACION
FALTA DE CAPACITACION
FALTA DE ORIENTACION AL CLIENTE

NO INCENTIVOS

EJEMPLO 2

usando minitab constuir el diagrama ishikawa, (causa- efecto) o espina de pescado


INCERTIDUMBRE DE ACTIVIDADES EN UNA EMPRESA DE PRODUCCION
OPERACIONES
ABASTECIMIENTO DE MATERIA PRIMA
PROVEEDORES INADECUADOS
RECURSOS LIMITADOS
MAL MANEJO DE LOGISTICA

PERSONAL
PERSONAL POCO CAPACITADO
INEFICIENCIA AL DELEGAR RESPONSABILIDADES
FALTA DE CONCENTRACION EN SU TRABAJO
APATIA AL TRABAJO

EJEMPLO 3

usando minitab constuir el diagrama ishikawa, (causa- efecto) o espina de pescado


BAJO RENDIMIENTO EN LA MATERIA DE MATEMATICAS
DOCENTE
USO INADECUADO DE RECURSOS
EVALUCION INADECUADA
FALTA DE PLANEACION AL CURSO
FALTA DE PREPARACION DE A

ESTUDIANTES
APATIA POR LA MATERIA
FALTA DE TAREAS
FALTA DE INVESTIGACION
POCA MOTIVACION
FALTA DE ASESORIAS
POCAS BASES DE LA MATERIA

EJEMPLO 4

METODO
ACCIDENTES
EXCESO DE TRABAJO
MAL USO DEL MATERIAL

usando minitab constuir el diagrama ishikawa, (causa- efecto) o espina de pescado


DAO A MERCANCIA POR TRASLADO
MANO DE OBRA
FALTA DE PERSONAL
MALA REMUNERACION
POCA CAPACITACION

IRRESPONSABILIDAD

INASISTENCIA

EJEMPLO 5

usando minitab constuir el diagrama ishikawa, (causa- efecto) o espina de pescado


COMPRAS NO HIZO EL PEDIDO DE MEDICAMENTO
FALTA DE RESPONSABILIDAD
DEPARTAMENTO DE COMPRAS
AREAS SOLO TRABAJAN EN LO ENCOMENDADO
SE OCUPAN EN OTROS ASUNTOS
INASISTENCIAS

LOS PEDIDOS NUNCA SE ACTUALIZA DIARIAMENTE


OCULTA QUEJAS DE DERECHOHABIENTES

EJEMPLO 6

usando minitab constuir el diagrama ishikawa, (causa- efecto) o espina de pescado


MUERTE POR NEGLIGENCIA
ORDENES DE COMPRA DE MEDICAMENTOS RECURSOS HUMANOS
NEGLIGENCIA DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO
OMISION DE ORDENES DE COMPRA

NO SE TIENE EN CUENTA EL PASADO LABORAL


NO EXISTEN EXAMENES DE ADMISION
PROCESO DE SELECCION INFLUENCIADO POR SINDICATOS

EJEMPLO 7

efecto) o espina de pescado

MATERIALES
PRECIO
PROVEEDOR
CARACTERISTICA
CONSERVACION

MAQUINARIA
TECNOLOGIA
MARCA
MODELO
MANTENIMIENTO

onal

CAPACITACI ON
REMUNERACION
RECONOCI MIENTO
VALES

mantenimie
nto
MANTENI MIENTO
MODELO
MARCA
TECNOLOGIA

uinas

efecto) o espina de pescado

MATERIALES
MAL DISEO
PIEZAS DE REPUESTO
ENTREGA LENTA
CALIDAD VARIABLE

MAQUINARIA
CAPACIDAD INSUFICIENTE
FALTA DE MANTENIMIENTO

efecto) o espina de pescado


N

efecto) o espina de pescado

CONTENIDOS
DEMASIADOS TEMAS A CUBRIR
CONTENIDOS INADECUADOS
POCO TIEMPO PARA TEMAS DIFICILES

efecto) o espina de pescado


PROVEEDOR DE EMBALAJE
CALIDAD DEL MATERIAL
ENTREGAS INCOMPLETAS DE MATERIAL
MALA SELECION

INSTITUCION EDUCATIVA
POCA CAPACITACION AL DOCENTE
PERFIL INADECUADO DEL DOCENTE
METODOLOGIA DE LA ENSEANZA INADECUADA
NO PROPORCIONA LOS RECURSOS NECESARIOS

FALTA DE CREDITO

efecto) o espina de pescado

IARIAMENTE

efecto) o espina de pescado


SISTEMA DE INFORMACION

FALTA DE CAPACITACION
PERSONAL INADECUADO
DO POR SINDICATOS

AUDITORIA INTERNA
NO SE DA SEGUIMIENTO A LOS ERRORES
EXISTEN OMISIONES POR REPRESALIAS INDICALES

AS INDICALES

GRAFICA DE CONTROL
NOMBRE DE LA PARTE RESISTENCIA PARA ESTUFA

UNIDAD DE EN OHMS

MEDIDAS DE CADA ARTICULO EN LA MUESTRA

X7

PROMEDIO

X8 TOTAL POR MUESTRA

INTERVALO

MEDIDA

muestra #

X1

X2

X3

X4

X5

X6

20

20

20

21

20

20

20

19

19

19

20

19

20

21

20

20

20

20

20

20

20

20

21

21

20

20

20

20

20

21

20

20

20

20

20

20

21

21

20

21

21

20

21

20

20

21

20

20

2
3
4
5
6
7
8

20

20

20

20

20

20

10

20

20

20

20

20

20

11

20

20

21

20

20

20

12

20

20

21

21

21

20

TOTALES
INTERVALO PROMEDIADO R=

FORMULAS PARA CALCULAR LOS LIMITES DE CONTROL


PARA INTERVALOS
LIMITE SUPERIOR= D4 x R =
LIMITE INFERIOR = D3 x R =

PARA PROMEDIOS
LIMITE SUPERIOR = X+ A2xR
LIMITE INFERIOR= X- A2xR

POR MUESTRA

FACTOR PARA

MUESTRPROMED INTERVALO

9
10

A2
1.88
1.023
0.729
0.577
0.483
0.419
0.373
0.337
0.308

D3
0
0
0
0
0
0.076
0.136
0.184
0.223

D4
3.268
2.574
2.282
2.114
2.004
1.924
1.864
1.816
1.777

GRAFICA DE CONTROL
NOMBRE DE LA PARTE:% DE ERROR EN CLASIFICACION

UNIDAD DE %

MEDIDAS DE CADA ARTICULO EN LA MUESTRA

muestra #

X1

X2

X3

X4

X5

X6

0.1

0.2

0.1

0.1

0.11

0.12

0.1

0.3

0.1

0.2

0.2

0.1

0.1

0.3

0.1

0.1

0.2

0.2

0.12

0.2

0.2

0.3

0.3

0.2

0.1

0.3

0.2

0.2

0.3

0.2

0.2

0.2

0.2

0.1

0.1

0.1

0.11

0.12

0.1

0.1

X7
0.13
0
0
0.13
0
0
0
0.13
0

PROMEDIO

X8 TOTAL POR MUESTRA

TOTALES
INTERVALO PROMEDIADO R=
GRAN PROMEDIO X=

FORMULAS PARA CALCULAR LOS LIMITES DE CONTROL


PARA INTERVALOS
LIMITE SUPERIOR= D4 x R =
LIMITE INFERIOR = D3 x R =

PARA PROMEDIOS

INTERVALO
POR MUESTRA

MEDIDA

FACTOR PARA

MUESTRPROMED INTERVALO

n
2
3
4
5
6
7
8
9
10

A2
1.88
1.023
0.729
0.577
0.483
0.419
0.373
0.337
0.308

D3
0
0
0
0
0
0.076
0.136
0.184
0.223

D4
3.268
2.574
2.282
2.114
2.004
1.924
1.864
1.816
1.777

LIMITE SUPERIOR = X+ A2xR


LIMITE INFERIOR= X- A2xR

GRAFICA DE CONTROL
NOMBRE DE LA PARTE :TORNILLO DE MEDIA PULGADA

UNIDAD DE ENPULGADAS

MEDIDAS DE CADA ARTICULO EN LA MUESTRA

X6

X7

PROMEDIO

X8 TOTAL POR MUESTRA

INTERVALO

MEDIDA

muestra #

X1

X2

X3

X4

X5

0.5

0.51

0.51

0.51

0.52

0.5

0.51

0.51

0.52

0.51

0.5

0.5

0.51

0.5

0.5

0.5

0.5

0.52

0.5

0.5

0.5

0.5

0.51

0.51

0.52

0.5

0.5

0.5

0.51

0.5

2
3
4
5
6

0.5

0.5

0.5

0.52

0.5

0.5

0.51

0.51

0.52

0.5

0.5

0.5

0.51

0.5

0.5

10

0.5

0.5

0.52

0.5

0.5

FORMULAS PARA CALCULAR LOS LIMITES DE CONTROL

LIMITE INFERIOR = D3 x R =
PARA PROMEDIOS

MUESTRPROMED INTERVALO

7
8
9
10

TOTALES
INTERVALO PROMEDIADO R=
GRAN PROMEDIO X=

PARA INTERVALOS
LIMITE SUPERIOR= D4 x R =

POR MUESTRA

FACTOR PARA

A2
1.88
1.023
0.729
0.577
0.483
0.419
0.373
0.337
0.308

D3
0
0
0
0
0
0.076
0.136
0.184
0.223

D4
3.268
2.574
2.282
2.114
2.004
1.924
1.864
1.816
1.777

LIMITE SUPERIOR = X+ A2xR


LIMITE INFERIOR= X- A2xR

GRAFICA DE CONTROL
NOMBRE DE LA PARTE: VARILLAS DE MEDIA

RESISTENCIA A LA RUPTURA EN TONELADAS

MEDIDAS DE CADA ARTICULO EN LA MUESTRA

X7

PROMEDIO

X8 TOTAL POR MUESTRA

INTERVALO

MEDIDA

muestra #

X1

X2

X3

X4

X5

X6

10.1

10

10.1

10

10

10

10.2

10

10.1

10

10

10

10.2

10

10.1

10

10

10

10.2

10

10.1

10

10

10

10.2

10

10.1

10

10

10

2
3
4
5

10.1

10

10.1

10

10

10

10.1

10

10.1

10.1

10

10

10.1

10

10.1

10.1

10

10

10.1

10

10.1

10.1

10

10

TOTALES
INTERVALO PROMEDIADO R=
GRAN PROMEDIO X=

FORMULAS PARA CALCULAR LOS LIMITES DE CONTROL


PARA INTERVALOS
LIMITE SUPERIOR= D4 x R =
LIMITE INFERIOR = D3 x R =

POR MUESTRA

FACTOR PARA

MUESTRPROMED INTERVALO

6
7
8
9
10

A2
1.88
1.023
0.729
0.577
0.483
0.419
0.373
0.337
0.308

D3
0
0
0
0
0
0.076
0.136
0.184
0.223

D4
3.268
2.574
2.282
2.114
2.004
1.924
1.864
1.816
1.777

PARA PROMEDIOS
LIMITE SUPERIOR = X+ A2xR
LIMITE INFERIOR= X- A2xR

GRAFICA DE CONTROL
NOMBRE DE LA PARTE:TERMOSTATOS

DISTANCIA ENTRE CONTACTOS EN MILIMETROS

MEDIDAS DE CADA ARTICULO EN LA MUESTRA

PROMEDIO

muestra #

X1

X2

X3

X4

X5

X6

1.1

1.2

1.1

1.2

1.1

X7
1
1

X8 TOTAL POR MUESTRA


1
1

1.1

1.2

1.1

1.2

1.1

1.1

1.1

1.2

1.1

1.1

1.2

1.2

1.1

1.2

1.1

1.1

1.1

1.2

1.1

1.1

1.2

1.1

TOTALES
INTERVALO PROMEDIADO R=
GRAN PROMEDIO X=

FORMULAS PARA CALCULAR LOS LIMITES DE CONTROL


PARA INTERVALOS
LIMITE SUPERIOR= D4 x R =
LIMITE INFERIOR = D3 x R =

INTERVALO
POR MUESTRA

MEDIDA

FACTOR PARA

MUESTRPROMED INTERVALO

n
2
3
4
5
6
7
8
9

A2
D3
D4
1.88
0
3.268
1.023
0
2.574
0.729
0
2.282
0.577
0
2.114
0.483
0
2.004
0.419 0.076 1.924
0.373 0.136 1.864
0.337 0.184 1.816

PARA PROMEDIOS
LIMITE SUPERIOR = X+ A2xR
LIMITE INFERIOR= X- A2xR

GRAFICA DE CONTROL
NOMBRE DE LA PARTE: FOCOS DURACION EN HORAS

UNIDAD DE EN HORAS

MEDIDAS DE CADA ARTICULO EN LA MUESTRA

X5

X6

X7

PROMEDIO

X8 TOTAL POR MUESTRA

INTERVALO

MEDIDA

muestra #

X1

X2

X3

X4

564

451

345

126

563

345

564

654

345

342

342

654

564

654

432

543

564

345

126

342

562

564

654

326

2
3
4
5
6
7

TOTALES
INTERVALO PROMEDIADO R=
GRAN PROMEDIO X=

FORMULAS PARA CALCULAR LOS LIMITES DE CONTROL


PARA INTERVALOS
LIMITE SUPERIOR= D4 x R =
LIMITE INFERIOR = D3 x R =

POR MUESTRA

FACTOR PARA

MUESTRPROMED INTERVALO

A2
D3
1.88
0
1.023
0
0.729
0
0.577
0
0.483
0
0.419 0.076

D4
3.268
2.574
2.282
2.114
2.004
1.924

PARA PROMEDIOS
LIMITE SUPERIOR = X+ A2xR
LIMITE INFERIOR= X- A2xR

GRAFICA DE CONTROL
NOMBRE DE LA PARTE :DURACION DE BATERIAS PARA CARRO

UNIDAD DE EN DIAS

MEDIDAS DE CADA ARTICULO EN LA MUESTRA

PROMEDIO

MEDIDA

X1

X2

X3

X4

X5

X6

X7

603

645

645

635

673

613

645

n
2
3
4
5
6
7

612

635

631

672

635

645

645

613

645

654

635

619

635

631

645

645

635

674

674

631

672

635

631

672

676

680

654

635

654

635

619

635

631

672

676

635

674

674

645

654

635

635

672

676

680

645

635

674

645

635

631

672

631

672

676

621

X8 TOTAL POR MUESTRA

INTERVALO

muestra #

TOTALES
INTERVALO PROMEDIADO R=
GRAN PROMEDIO X=

FORMULAS PARA CALCULAR LOS LIMITES DE CONTROL


PARA INTERVALOS
LIMITE SUPERIOR= D4 x R =

POR MUESTRA

FACTOR PARA

MUESTRPROMED INTERVALO

8
9

A2
D3
D4
1.88
0
3.268
1.023
0
2.574
0.729
0
2.282
0.577
0
2.114
0.483
0
2.004
0.419 0.076 1.924
0.373 0.136 1.864
0.337 0.184 1.816

LIMITE INFERIOR = D3 x R =

PARA PROMEDIOS
LIMITE SUPERIOR = X+ A2xR
LIMITE INFERIOR= X- A2xR

GRAFICA DE CONTR0L
PLANTA

DEPTO.

OPERACIN

ESPECF.

MAQUINA

GRAFICA
DE
PROMEDIOS

GRAFICA
DE
INTERVALOS

LETURAS
INDIVIDUALES
TOTAL
PROMEDIO
INTERVALO
LECTURA NUM.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

GRAFICA DE CONTR0L
PLANTA

DEPTO.

GRAFICA
DE
PROMEDIOS

GRAFICA
DE
INTERVALOS

LETURAS
INDIVIDUALES
TOTAL

OPERACIN

ESPECF.

MAQUINA

PROMEDIO
INTERVALO
LECTURA NUM.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

GRAFICA DE CONTR0L
PLANTA

DEPTO.

GRAFICA
DE
PROMEDIOS

GRAFICA
DE
INTERVALOS

LETURAS
INDIVIDUALES
TOTAL
PROMEDIO

OPERACIN

ESPECF.

MAQUINA

20

21

22

23

24

25

INTERVALO
LECTURA NUM.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

GRAFICA DE CONTR0L
PLANTA

DEPTO.

GRAFICA
DE
PROMEDIOS

GRAFICA
DE

LETURAS
INDIVIDUALES

OPERACIN

ESPECF.

MAQUINA

20

21

22

23

24

25

TOTAL
PROMEDIO
INTERVALO
LECTURA NUM.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

GRAFICA DE CONTR0L
PLANTA

DEPTO.

GRAFICA
DE
PROMEDIOS

GRAFICA
DE
INTERVALOS

LETURAS

OPERACIN

ESPECF.

MAQUINA

20

21

22

23

24

25

INDIVIDUALES
TOTAL
PROMEDIO
INTERVALO
LECTURA NUM.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

GRAFICA DE CONTR0L
PLANTA

DEPTO.

GRAFICA
DE
PROMEDIOS

INTERVALOS

OPERACIN

ESPECF.

MAQUINA

20

21

22

23

24

25

LETURAS
INDIVIDUALES
TOTAL
PROMEDIO
INTERVALO
LECTURA NUM.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

GRAFICA DE CONTR0L
PLANTA

DEPTO.

GRAFICA
DE
PROMEDIOS

GRAFICA
INTERVALOS

OPERACIN

ESPECF.

MAQUINA

20

21

22

23

24

25

LETURAS
INDIVIDUALES
TOTAL
PROMEDIO
INTERVALO
LECTURA NUM.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

GRAFICA
FECHA

DPTO.PRODUCCION

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Grfica P de C22
UCL=0.02616

0.025

Proporcin

0.020

0.015

0.010
_
P=0.005

0.005

0.000

LCL=0
1

9
11
Muestra

13

15

17

19

TIPO DE DEFECTO

FUGAS
SOLDADURA
BASE
GOLPES
SERPENTIN
MEDIDAS
ACaBADO

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
1
0
0
0

0
0
0
0
0
1
0

0
0
0
0
0
0
0

0
1
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

1
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
1
0
0
1

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

0
1
0
0
0
1
0

0
0
0
0
0
0
0

1
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
1
0
0
0

total de productos inspecionados

limite superior p 3

limite

total de errores

inferior

p 1p

p 3

.005 3

1 p
n

10
2000

_
_

0.005

.005 .995
100

.005 3

.026

.005 .995
100

. 0 1 6 n u m . n e g a t i v o s

GRAFICA
FECHA

DPTO.a.a.

NUM. DE INSPECCION

NOMBRE DE LA PIEZA; despachOPERACIN; art.36

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200

num. de despachos

TIPO DE DEFECTO

pedimento
factura
cert. De origen
nom
iva
clasificacion
permisos
rombos

TOTAL DE DEFECTOS

0
0
1
1
0
0
0
0

0
0
0
0
1
0
0
0

0
0
0
0
0
0
1
0

0
0
0
1
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
1
0

1
0
0
0
0
1
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0

0
1
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
1
0

0
0
0
1
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
1
0

0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
1
1
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
1

0
0
0
1
0
1
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0

0
1
1
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
1

0
0
1
1
0
0
0
0

proporcion de error

limite

limite

total de errores

total de productos inspecionados

superior

p 3

inferior

p 3

1 p

1 p
n

GRAFICA
FECHA

DPTO.control de calidad

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

NOMBRE DE LA PIEZA; auto OPERACIN; acabado

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250

TIPO DE DEFECTO
CARROCERIA
PINTURA
MICAS
ENCENDIDO
LLANTAS
MOTOR
ESPEJOS
DEFENSAS
AIRE ACONDICIONADO
INTERIORES

0
0
1
0
0
0
0
0
0
1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
1
0
0
0
1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
1
0
0
1
0
0
0
0
0

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

limite

total de errores

total de productos inspecionados

superior

p 3

1 p
n

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
1
0
0
0
0
0
0
1

0
0
0
1
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
1
0
0
1
0
0
0
1
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
1
0
0
1
0
0
0
1

0
1
0
0
1
0
0
0
1
0

limite


1 p

p 3

inferior

GRAFICA
FECHA

DPTO.PRODUCCION

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

240 240 240 240 240 240 240 240


Grfica P de C1
0.07
UCL=0.06335

0.06

Proporcin

0.05
0.04
_
P=0.03021

0.03
0.02
0.01
0.00

LCL=0
1

4
5
Muestra

TIPO DE DEFECTO

CONTACTOS
BIMETAL
CAJA
ENSAMBLE
CONECTOR
LAMPARA

TOTAL DE DEFECTOS

3
1
8
1
1
0
1

0
0
0
2
0
1
0

5
6
3
0
0
0
2

0
1
0
0
3
0
2

2
0
1
5
3
0
0

0
0
0
0
1
0
5

0
0
0
0
0
3
0

0
0
1
0
0
3
0

15

13

11

proporcion de error

limite

inferior

total de errores

total de productos inspecionados


p 3

1 p
n

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

limite

inferior

p 3

limite

superior

p 3


1 p

1 p
n

GRAFICA
FECHA

NOMBRE DE LA PIEZA;

DPTO.PRODUCCION

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

20

20

20

20

20

20

20

20

estufas

Grfica P de C9
0.6

UCL=0.5318

0.5

Proporcin

0.4
0.3

_
P=0.2437

0.2
0.1
0.0

LCL=0
1

4
5
Muestra

0
0
1
0
1
1
1
0
1

0
0
0
2
0
0
1
0
0

0
1
0
3
1
0
0
0
0

0
0
1
0
0
1
0
0
1

0
2
3
1
2
0
2
1
0

0
0
0
0
0
2
0
0
1

0
0
1
0
1
1
1
0
1

1
0
0
0
0
0
3
0
0

11

TIPO DE DEFECTO

sin manual de oper.


quemadores
foco
horno
parrilla
perillas
agarraderas
horno
espreas

TOTAL DE DEFECTOS

OPERACIN; ENSAMBLE

proporcion de error

limite

total de errores

p 3

superior

limite

total de productos inspecionados

p 3

inferior

1 p

GRAFICA
FECHA

DPTO.PRODUCCION

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

TIPO DE DEFECTO

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

total de errores

total de productos inspecionados

limite superior

p 3

limite inferior

p 3

1 p

1 p
n

GRAFICA
FECHA

DPTO.PRODUCCION

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

TIPO DE DEFECTO

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

total de errores

p 3

limite superior

limite

total de productos inspecionados

inferior

1 p

p 3

1 p
n

GRAFICA
FECHA

DPTO.PRODUCCION

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

TIPO DE DEFECTO

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

total de errores

p 3

limite superior

limite

total de productos inspecionados

inferior

1 p

p 3

1 p
n

GRAFICA
FECHA

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

DPTO.PRODUCCION

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

TIPO DE DEFECTO

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

total de errores

p 3

limite superior

limite

total de productos inspecionados

inferior

1 p

p 3

1 p
n

GRAFICA
FECHA

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

DPTO.PRODUCCION

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

TIPO DE DEFECTO

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

total de errores

total de productos inspecionados

limite

superior

limite

inferior

p 3


1 p
n

p 3

1 p
n

GRAFICA
FECHA

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONADAS

DPTO.PRODUCCION

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

10

11

12

OPERACIN; ENSAMBLE

13

14

15

16

17

18

19

20

TIPO DE DEFECTO

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

total de errores

limite superior

limite

total de productos inspecionados

inferior

p 3

p 3

1 p

1 p
n

GRAFICA
FECHA

DPTO.PRODUCCION

NOMBRE DE LA PIEZA; RADIADORES

OPERACIN; ENSAMBLE

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONADAS

TIPO DE DEFECTO

TOTAL DE DEFECTOS

proporcion de error

total de errores

limite superior

limite

total de productos inspecionados

inferior

p 3

p 3

1 p

1 p
n

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

GRAFICA
FECHA

DPTO. PRODUCCION

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

NOMBRE DE LA PIEZA. CONTROLES ELECTRICOS

10

11

12

13

OPERACIN: INSPECION

14

15

16

17

18

19

20

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

TIPO DE DEFECTO

CONTACTOS
BIMETAL
CAJA
ENSAMBLE
CONECTOR
LAMPARA

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

2
0
0
3
0
0

1
0
0
3
0
0

0
2
0
0
1
0

4
0
0
1
0
0

15
0
0
0
0
1

1
0
0
0
0
0

6
0
0
2
0
0

0
0
4
0
0
5

5
0
3
0
1
0

16

NUMERO
NUMERO

2
0
0
0
2
0

DE DEFECTOS

DE LOTES

7.6 3

LIMITE _ INFERIOR C 3 C

7.6 3

10
1
0
1
0
3

15 10

10

11

12

14

INSPECIONADOS

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C

3
0
0
0
0
0

152
20

3
3
4
0
0
0

13

5
0
3
0
0
0

1
0
2
0
0
1

0
0
0
0
2
0

0
5
0
3
0
2

15

16

7.6

7.6 15.87
2

7.6 .67 0

para valores negativos se aproxima a cero

0
6
5
1
0
0

0
4
0
0
3
0

10
0
5
1
1
0

10 12

17

17

19

20

18

para valores negativos se aproxima a cero


GRAFICA

FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

NOMBRE DE LA PIEZA

10

OPERACIN

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200

DESPACHOS INSP.

TIPO DE DEFECTO

0
1
0
1
1
0
2

PEDIMENTO
FACTURA
CERT. DE ORIGEN
NOM.
IVA
CLASIFICACION
PERMISOS

1
0
1
0
0
2
1

0
1
0
0
0
0
1

2
1
2
3
0
0
2

4
3
2
3
4
0
1

0
1
0
0
1
2
0

1
0
0
0
2
1
1

1
2
3
0
0
1
2

3
2
3
4
2
0
3

1
0
0
2
1
0
2

0
0
0
0
2
0
3

2
3
0
0
4
0
2

2
3
4
0
0
0
3

0
0
1
2
1
0
2

0
0
2
1
3
0
1

1
0
0
1
1
4
2

0
0
0
2
2
2
1

2
3
0
0
1
0
2

2
3
4
2
0
0
4

0
0
2
1
1
1
2

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

NUMERO
NUMERO

DE DEFECTOS

DE LOTES INSPECIONADOS

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

GRAFICA
FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

NUM.DE PEDIMENTOS

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

OPERACIN: INSPECCION

12

13

14

15

16

17

18

19

20

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

SECCIONES CON ERROR

0
2
0
0
0
3
1
2

I
V
X
XII
XII
XV
XVII
XX

2
1
0
7
1
2
0
1

1
0
0
1
0
1
0
1

0
0
1
1
0
1
1
0

2
1
0
4
1
2
0
1

1
0
3
1
2
1
1
0

0
0
1
1
0
1
1
2

0
0
1
0
1
0
1
0

0
1
1
0
1
1
2
0

1
0
4
1
2
0
3
0

0
3
1
2
1
1
0
1

1
0
1
1
0
0
1
0

4
1
2
0
0
0
1
0

1
2
1
1
1
0
1
1

1
0
1
0
0
1
0
0

0
1
0
1
0
2
1
1

0
1
1
2
1
1
0
0

0
0
1
0
1
0
1
1

0
1
1
0
1
1
3
1

0
1
0
1
0
1
0
2

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

GRAFICA
FECHA

DPTO.CARRO

NUM. DE INSPECCION
# DE PIEZAS INSPECIONAD

NOMBRE DE LA PIEZA: ACABADO

10

11

12

13

14

OPERACIN; INSPECCION

15

16

17

18

19

20

60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60

TIPO DE DEFECTO
CARROCERIA
PINTURA
MICAS
ENCENDIDO
LLANTAS
MOTOR
ESPEJOS
DEFENSAS
AIRE ACONDICIONADO
INTERIORES

TOTAL DE DEFECTOS

0
0
0
0
0
0
1
0
0
0

1
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1
0
0
0
0
0
0
1
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
1
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
1
0
1
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

1
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
1
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
1
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
1
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
1
0
0
0
0
0

0
1
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
1

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ SUPERIOR C 3 C

LIMITE _ INFERIOR C 3 C

GRAFICA
FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

SECCIONES CON ERROR

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

12

OPERACIN: INSPECCION

13

14

15

16

17

18

19

20

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

10

11

GRAFICA

12

13

14

15

16

17

18

19

20

19

20

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

SECCIONES CON ERROR

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

12

OPERACIN: INSPECCION

13

14

15

16

17

18

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

10

11

GRAFICA

12

13

14

15

16

17

18

19

20

19

20

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

12

OPERACIN: INSPECCION

13

14

15

16

17

18

SECCIONES CON ERROR

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

10

11

GRAFICA

12

13

14

15

16

17

18

19

20

19

20

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

12

OPERACIN: INSPECCION

13

14

15

16

17

18

SECCIONES CON ERROR

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

10

11

GRAFICA

12

13

14

15

16

17

18

19

20

19

20

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

12

OPERACIN: INSPECCION

13

14

15

16

17

18

SECCIONES CON ERROR

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

10

11

GRAFICA

12

13

14

15

16

17

18

19

20

19

20

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

12

OPERACIN: INSPECCION

13

14

15

16

17

18

SECCIONES CON ERROR

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

10

11

GRAFICA

12

13

14

15

16

17

18

19

20

19

20

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

FECHA

DPTO.

NUM. DE INSPECCION

# DE PIEZAS INSPECIONAD

NOMBRE DE LA PIEZA PEDIMENTO

10

11

12

OPERACIN: INSPECCION

13

14

15

16

17

18

SECCIONES CON ERROR

TOTAL DE DEFECTOS
NUM. DE INSPECCION

LIMITE _ SUPERIOR C 3 C
LIMITE _ INFERIOR C 3 C

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


Estudio R&R del sistema de medicin - Mtodo XBarra/R
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:
EJES DE RELOJ

CARACTERISTICA:

a-12
TIPO DE CALIBRADOR

diametro exterior
ESPECIFICACION:

vernier digital
DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

PULGADA
pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

0.0045
0.0045
0.0045
0.0045
0.0045
0.0045
0.0045
0.005
0.005
0.004

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

0.0045
0.0045
0.0045
0.005
0.0045
0.005
0.005
0.005
0.005
0.004

0.0045
0.0055
0.0045
0.005
0.0045
0.0055
0.0045
0.005
0.0045
0.004

PROMEDIO

0.00470

0.00475

0.00455 0.00035

0.00470

0.00035

0.000000
0.001000
0.000000
0.000500
0.000000
0.001000
0.000500
0.000000
0.000500
0.000000

6
7
elizabeth

1A PRUEBA

2A PRUEBA

0.01400

XA=

0.004667

0.00485

0.00465

0.00465 0.00040

0.00485

0.00040

0.0005
0.00125

rango=maxima- minima

0.0004

0.000000
0.001000
0.000000
0.000000
0.000500
0.001000
0.001000
0.000000
0.000500
0.000000

9
1A PRUEBA

SUMA =

0.01415

XB=

0.00472

0.00477
0.00467
0.00010

RX

0.0004167

2
3
4
5

2A PRUEBA

0.0045
0.0045
0.0045
0.005
0.0045
0.005
0.005
0.005
0.0045
0.0045

0.00500

3A PRUEBA

0.0045
0.0045
0.004
0.005
0.004
0.005
0.005
0.005
0.0045
0.0045

12

13

PM

DIFERENCIA

0.000000

0.00456
0.00489
0.00444
0.00494
0.00433
0.00511
0.00483
0.00511
0.00478
0.00417

0.00470

0.00460 0.00050

0.00472

0.00500

0.000500

0.000500
0.001000
0.000500
0.000000
0.000500
0.000000
0.000500
0.001000
0.001000

0.00460
RB

SUMA=

0.01430

XC =

0.00477

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

RC

PM
rango de PM = RPM

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

10
11
reynaldo

0.005
0.0055
0.0045
0.005
0.0045
0.005
0.0045
0.006
0.0055
0.0045

0.00465
RA

maxima
minima
rango

0.00035

DIFERENCIA

0.0045 0.0045
0.005 0.0045
0.0045 0.0045
0.005 0.005
0.0045 0.004
0.005 0.005
0.0045 0.005
0.005 0.005
0.0045 0.005
0.004 0.004

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

3A PRUEBA

0.0045
0.0055
0.0045
0.005
0.004
0.006
0.0055
0.005
0.0045
0.004

0.00455
SUMA=

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.003=.006

antonio

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10

0.004717

UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=
.000417*2.574= 0.0013616667

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

0.00094

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


Estudio R&R del sistema de medicin - Mtodo XBarra/R
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:
TORNILLOS DE 1/2

A 35
CARACTERISTICA:
TIPO DE CALIBRADOR
DIAMETRO EXTERIOR 1/2 MAS MENOS .1 PULGADA
vernier digital
ESPECIFICACION:
DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD
PULGADA
DCHAVEZTEC
pruebas
inspectores
piezas
TOLERANCIA
FECHA
3
3
10
0.05 = .1
21 DE MARZO 2011
1

COL.NUM

MUESTRA #

1A PRUEBA

0.500
0.499
0.500
0.498
0.500
0.501
0.500
0.500
0.497
0.500

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

pedro

INSPECTOR

0.49950

2A PRUEBA

3A PRUEBA

0.500
0.500
0.501
0.500
0.500
0.500
0.499
0.500
0.498
0.499

0.500
0.500
0.500
0.499
0.500
0.498
0.500
0.500
0.500
0.502

DIFERENCIA

0.000000
0.001000
0.001000
0.002000
0.000000
0.003000
0.001000
0.000000
0.003000
0.003000

0.49970

0.49990 0.00140

0.49950

0.0014

1A PRUEBA

2A PRUEBA

0.500
0.500
0.497
0.500
0.500
0.498
0.500
0.500
0.500
0.501

0.49960

SUMA =
XB=

0.49970

0.0017

maxima
minima
rango

0.0045

rango=maxima- minima

0.0015

RX

0.0014
0.0014

0.500
0.500
0.500
0.498
0.499
0.498
0.499
0.500
0.500
0.500

DIFERENCIA

0.000000
0.002000
0.003000
0.002000
0.001000
0.002000
0.001000
0.000000
0.000000
0.003000

0.49950

0.49940 0.00140

0.49960

0.001400

1A PRUEBA

0.500
0.500
0.497
0.499
0.500
0.502
0.500
0.500
0.500
0.500

0.49980

0.49940

RA

1.49910

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

0.49970

0.49950

SUMA=
XC =

0.00020

2
3
4
5

12

13

2A PRUEBA

0.498
0.501
0.500
0.499
0.500
0.500
0.500
0.498
0.498
0.500

3A PRUEBA

0.500
0.498
0.500
0.500
0.502
0.500
0.500
0.498
0.498
0.500

PM

DIFERENCIA

0.000000

0.49978
0.49956
0.49933
0.49922
0.50011
0.49967
0.49978
0.49956
0.49900
0.50000

0.49940

0.49960 0.00170

0.49960

0.49980

0.001700

0.002000
0.003000
0.003000
0.001000
0.002000
0.002000
0.000000
0.002000
0.002000

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

1.49880

RC

0.49960

PM
rango de PM = RPM

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

11

0.49960

RB

1.49850

0.49950

10
paco

3A PRUEBA

0.500
0.498
0.499
0.500
0.500
0.500
0.500
0.500
0.500
0.498

0.49990

SUMA=
XA=

7
luis

UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=
.0015*2.574=.00386

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R DEL SISTEMA DE MEDICION %VE/tolerancia =4.56 EL SISTEMA de medicion SE ACEPTA

0.4996
0.00111

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

pruebas
3

inspectores
3
1

COL.NUM

1A PRUEBA

2.00
2.00
2.00
2.00
2.01
2.00
1.99
2.00
2.00
2.01

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

2A PRUEBA

3A PRUEBA

2.00
1.99
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
1.99

DIFERENCIA

2.01
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
1.99

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
6
7
BRENDA

SONIA

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10

1A PRUEBA

2A PRUEBA

2.00
2.01
2.00
1.99
2.00
2.00
2.00
1.99
2.00
2.00

3A PRUEBA

2.00
2.00
2.00
1.99
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00

8
DIFERENCIA

2.00
2.00
2.00
1.99
2.00
1.99
2.00
2.00
2.00
2.00

9
1A PRUEBA

2.00
1.99
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
1.99

10
11
MARCOS
2A PRUEBA

2.00
2.00
2.00
2.00
1.99
2.00
2.00
1.99
2.00
2.00

3A PRUEBA

12
DIFERENCIA

2.00
2.00
1.99
2.00
2.00
1.99
2.00
2.00
2.00
2.00

PROMEDIO

SUMA=
XA=

RA

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

RB

SUMA =

maxima
minima
rango

SUMA=
XC =

rango de PM = RPM

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

RC

UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&Rencontramos %VE=64.14 Y %VE/tolerancia =21.16 EL SISTEMA de medicion SE RECHAZA

13

PM

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:
NUMERO DE CALIBRADOR:
concentracionn de cloro en partes por millon
solucion quimica
CARACTERISTICA:
TIPO DE CALIBRADOR
calidad del agua potable
colorantes
ESPECIFICACION:
DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD
su concentracion media es de 5 p.pm.
DCHAVEZTEC
pruebas
inspectores
piezas
TOLERANCIA
FECHA
3
3
10
0.05 = .1
21 DE MARZO 2011
COL.NUM

MUESTRA #

1A PRUEBA

5.00
5.00
4.80
5.00
4.80
4.90
5.00
5.00
5.00
4.80

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

pedro

INSPECTOR

2A PRUEBA

3A PRUEBA

4.90
5.00
5.00
5.00
4.70
4.80
4.70
5.00
4.90
4.90

luis
DIFERENCIA

4.80
5.00
5.00
5.00
4.90
4.80
4.80
5.00
4.80
5.00

1A PRUEBA

2A PRUEBA

5.00
5.00
5.00
4.90
5.00
4.80
5.00
5.00
4.80
5.00

11

12

paco

3A PRUEBA

4.80
4.60
4.80
4.90
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
4.80

10

DIFERENCIA

5.00
5.00
4.70
4.80
4.70
5.00
5.00
5.00
4.90
4.80

1A PRUEBA

5.00
4.80
4.90
5.00
4.90
5.00
5.00
5.00
5.00
4.90

2A PRUEBA

5.00
4.80
4.80
4.70
4.80
4.70
5.00
5.00
4.70
5.00

3A PRUEBA

DIFERENCIA

5.00
5.00
4.80
4.90
4.80
4.80
5.00
5.00
4.90
4.80

PROMEDIO

SUMA=
XA=

RA

SUMA =
XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RB

SUMA=
XC =

rango de PM = RPM

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

RC

UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

13

PM

CONCLUSION %R&Rencontramos %VE=64.14 Y %VE/tolerancia =21.16 EL SISTEMA de medicion SE RECHAZA

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

rango de PM = RPM

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

13

PM

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&Rencontramos %VE=64.14 Y %VE/tolerancia =21.16 EL SISTEMA de medicion SE RECHAZA

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

rango de PM = RPM

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE

13

PM

ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&Rencontramos %VE=64.14 Y %VE/tolerancia =21.16 EL SISTEMA de medicion SE RECHAZA

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

rango de PM = RPM

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION

13

PM

ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE


ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&Rencontramos %VE=64.14 Y %VE/tolerancia =21.16 EL SISTEMA de medicion SE RECHAZA

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

rango de PM = RPM
UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

13

PM

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&Rencontramos %VE=64.14 Y %VE/tolerancia =21.16 EL SISTEMA de medicion SE RECHAZA

gerente de control de calidad:

analista dchaveztec

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

rango de PM = RPM
UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

13

PM

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R =

gerente de control de calidad:

ANALISTA

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

rango de PM = RPM
UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

13

PM

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de piezas inspecionadas

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R =

gerente de control de calidad:

ANALISTA

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

rango de PM = RPM
UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION

13

PM

O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de piezas inspecionadas

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R =

gerente de control de calidad:

ANALISTA

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

RC

XC =

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

rango de PM = RPM
UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.

13

PM

REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de piezas inspecionadas

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R =

gerente de control de calidad:

ANALISTA

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

RC

XC =

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

rango de PM = RPM
UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA

13

PM

VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.


REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de piezas inspecionadas

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R =

gerente de control de calidad:

ANALISTA

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


R&R POR VARIABLES
NUMERO DE PARTE Y DESCRIPCION:

NUMERO DE CALIBRADOR:

CARACTERISTICA:

TIPO DE CALIBRADOR

ESPECIFICACION:

DEPARTAMENTO DE CONTROL CALIDAD

vernier digital

pruebas
3
COL.NUM

inspectores
3
1

1A PRUEBA

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DCHAVEZTEC
FECHA
21 DE MARZO 2011

TOLERANCIA
0.05 = .1
5

pedro

INSPECTOR

MUESTRA #

piezas
10
7

luis
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RA

SUMA =

2A PRUEBA

3A PRUEBA

10

11

12

paco
DIFERENCIA

1A PRUEBA

RB

SUMA=

2A PRUEBA

3A PRUEBA

DIFERENCIA

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROMEDIO

SUMA=

XA=

XB=

RA,RB,RC SON LOS PROMEDIOS DE LOS RANGOS


evaluacion de medias(Rx)
EVALUACION DEL INTERVALO 'R'

RA
RB
RC
SUMA
R1

maxima
minima
rango

CONS. PARA GRAFICAS DE CONTROL


# DE PRUEBAS

rango=maxima- minima

RX

RC

XC =

2
3
4
5

D4
3.268
2.574
2.282
2.114

rango de PM = RPM
UCL= LIMITE SUPERIOR DEL INTERVALO

UCL= R1XD4=

13

PM

REPETIBILIDAD VARIACION DE LA MEDIDA QUE SE OBTIENE CUANDO UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION O CARACTERISTICA
VARIAS VECES CON EL MISMO CALIBRADOR O EQUIPO DE PRUEBA.
REPRODUCTIBIDAD LA VARIACION ENTRE EL PROMEDIO DE MEDIDA CUANDO MAS DE UNA PERSONA MIDE LA MISMA DIMENSION
O CARACTERISTICA EMPLEANDO EL MISMO INSTRUMENTO DE MEDICION.

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.9846% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de piezas inspecionadas

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R =

gerente de control de calidad:

ANALISTA

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


Estudio R&R del sistema de medicin - Mtodo XBarra/R
ANALISIS DE LA UNIDAD DE MEDIDA
REPETITIVIDAD VARIACION EN EL EQUIPO (V.E)

REPETITIVIDAD VARIACION EN EL EQUIPO (V.E)


% DE LA VARIACION EN EL EQUIPO

Desviacion standard (V.E.) =( R1)x(k1)


V.E.=(.000417)X(3.05)=
CONSTANTES K1

PRUEBAS

V . E

0.001270

RX K2

V. E

n r

CONSTANTES K2
2
3.65

K2

3
2.7

VE

R & R

K3
2.08
1.93
1.82
1.74
1.67
1.62

.000138 100

V.O.

.00198

6.96

r=numero de muestras=10
n=numeros de pruebas=3
% DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD (%R&R)

R & R 100
TOLERANCIA

.00127 100
.006

R & R

R & R. 100
V.T

21.16

VARIACION DE LA PIEZA (V.P.)


PIEZAS
5
6
7
8
9
10

V.T

.0012702 .0001382 .00127

64.14

V.O 100

V.O.

0.000138

V. E.2V.O.2

TOLERANCIA

ANALISIS DEL % DE VARIACION DEL obrero

REPETIBILIDAD Y REPRODUCTIBILIDAD (R&R)


R&R del sistema de medicin total

R & R

100

.00198

OPERADORES

V . T

.001270

K1
4.56
3.05
REPRODUCTIBILIDAD:
VARIACION DEBIDA AL obrero (V.O)
Desviacion standard : (V.O)=
V.O.

V . E 1 0 0

% DE VARIACION EN LA PIEZA (%V.P.)

VARIACION DE LA PIEZA (V.P.)

V.P.

V.P.=RPM*K3=.00094*.1.62=.001522

V.P.

V.P

100

V.T.

.001522 100
.00198

VARIACION TOTAL (V.T)

.0012702 .0015222 .00198

76.86

REPORTE DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD


Estudio R&R del sistema de medicin - Mtodo XBarra/R
ANALISIS DE LA UNIDAD DE MEDIDA
REPETITIVIDAD VARIACION EN EL EQUIPO (V.E)

PRUEBAS

0.004575

v.o.

V. E

.00020 2.7

2
3.65

K2

10 3

.004575 100

.1

4.575

0 100
.004915

0 100

.1

% DE REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD (%R&R)

R & R. 100

R & R

V.T
.004575 100

.0045752 02 .004575

VARIACION DE LA PIEZA (V.P.)

93.08

.004915

.004575 100
.1

4.575

% DE VARIACION EN LA PIEZA (%V.P.)

VARIACION DE LA PIEZA (V.P.)

V.P.=RPM*K3=.001100*.1.62=.001798

V . P .

v. p.

V . P

1 0 0

V . T .

.001798 100

36.58
.004915
V.P.
.001798 100

1.798
TOLERANCIA
.1

VARIACION TOTAL (V.T)

.0045752 .00179802 .004915

V.T

.004915 100
.004915

r=numero de muestras=10
n=numeros de pruebas=3

TOLERANCIA

K3
2.08
1.93
1.82
1.74
1.67
1.62

93.08

V.T

TOLERANCIA

R & R 100

PIEZAS
5
6
7
8
9
10

V.O 100

V.O

raiz negativa 0

V. E.2V.O.2

R & R

.004915

V.O.

REPETIBILIDAD Y REPRODUCTIBILIDAD (R&R)


R&R del sistema de medicin total

R & R

V . T
100

FUENTE

ANALISIS DEL % DE VARIACION DEL obrero

.0045752

3
2.7

1 0 0

.004575

TOLERANCIA

n r

CONSTANTES K2
OPERADORES

V . E

V. E

RX K2

V. E

K1
4.56
3.05
REPRODUCTIBILIDAD:
VARIACION DEBIDA AL obrero (V.O)
Desviacion standard : (V.O)=
V.O.

V . E

Desviacion standard (V.E.) =( R1)x(k1)


V.E.=(.0015)X(3.05)=
CONSTANTES K1

REPETITIVIDAD VARIACION EN EL EQUIPO (V.E)


% DE LA VARIACION EN EL EQUIPO

100

V.P.
TOLERANCIA

.004915 100
.1

4.95

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

Var. del estudio


FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE

ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE


ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio
FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(5.15*DE)

% variacion del estudio % tolerancia


fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R:

calculadas mediante
formulas mostradas

RESULTADOS DE MINITAB
Var. del estudio

Var. Del estudio

(5.15*DE)
0.00128
0.00127
0.00014
0.00153
0.00199

0.00127
0.00127
0.00138
0.001522
0.00198

FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

calculadas mediante
formulas mostradas
% variacion del estudio % tolerancia
fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE) %VE/TOLERANCIA)
64.03
21.25
63.65
21.12
6.95
2.31
76.81
25.49
100
33.19

%VE/TOLERANCIA)

.00127*100/.006=
.001270*100/.006
.000138*100/.006
.001522*100/.006
.00198*100/.006

21.16
21.12
2.306
25.49
33.18

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R SISTEMA DE MEDICION : %VE /tolerancia =21.16 EL SISTEMA de medicion SE RECHAZA

calculadas mediante
formulas mostradas
CALCULOS CON MINITAB

Var. del estudio

FUENTE
R&R del sistema de medicion total
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

Var. Del estudio

(5.15*DE)
0.00456
0.00456
0.00000
0.00180
0.00490

0.004575
0.004575
0
0.001798
0.004915

calculadas mediante
formulas mostradas
% variacion del estudio % tolerancia
fuente
R&R del sistema de medicion
Repetibilidad
Reproducibilidad
Parte a parte
Variacion total

(%VE)
%VE/TOLERANCIA)
93.03 4.56
93.03 4.56
36.69
100

(%VE)

%VE/TOLERANCIA)

93.08
93.08
0
36.58
100

1.8
4.9

4.575
4.575
0
1.798
4.95

R&R del sistema de medicin (Xbarra/ R) para MEDIDA


Nombre del sistema de medicin :
Fecha del estudio:

Notificado por:
Tolerancia:
Misc:

% R&R
4 DE J UNI O 2011

DCHAVEZTEC
.1

Porcentaje

Componentes de variacin
100

MEDI DA por MUESTRA


% Contribucin

50

0.502

% Var. del estudio


% Tolerancia

0.500
0.498

Rango de la muestra

Grfica R por OBRERO


0.004

LUI S

PACO

PEDRO

0.502

0.002

_
R=0.0015

0.500

0.000

LCI =0

0.498

MUESTRA

LUI S

0.5010

LCS=0.501135

0.4995

_
_
X=0.4996
LCI =0.498065

0.4980

10

MUESTRA

PEDRO

I nteraccin MUESTRA * OBRERO


OBRERO

Promedio

Media de la muestra

PEDRO

PACO
OBRERO

Grfica Xbarra por OBRERO


PACO

MEDI DA por OBRERO


LCS=0.003861

LUI S

5
6
MUESTRA

LUI S

0.500

PACO
PEDRO

0.499
0.498

5
6
7
MUESTRA

10

PARA LA BASE DEL CALCULO:DISPERSION 5.15 ESTA DISPERSION REPRESENTA 99.02% DEL AREA BAJO LA CURVA NORMAL
que representan 150 defectos por 1 millon de oportunidades

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD DE UN INSTRUMENTO DE MEDICION


ERROR MENOR AL 10% =EL SISTEMA DE MEDICION ES ACEPTABLE
ERROR DE 10% AL 30%: PUEDE SER ACEPTABLE,SEGN SU APLICACION, DEPENDIENDO DEL COSTO DE INSTRUMENTO DE MEDICION

ERROR MAYOR AL 30%= EL SISTEMA ES RECHAZADO

CONCLUSION %R&R DEL SISTEMA DE MEDICION %VE/tolerancia =4.56 EL SISTEMA de medicion SE ACEPTA

CALCULO DE SIGMA A PARTIR DE DEFECTOS POR MILLON DE OPORTU


DPMO

6
5.9
5.8
5.7
5.6
5.5
5.4
5.3
5.2
5.1
5
4.9
4.8
4.7
4.6

3.4
5.4
8.5
13
21
32
48
72
108
159
233
337
483
687
968

AREA%
99.99966
99.99946
99.99915
99.99866
99.9979
99.9968
99.9952
99.9928
99.9892
99.984
99.977
99.966
99.952
99.931
99.9

4.5

1350

99.87

4.4

1866

99.81

4.3
4.2
4.1
4

2555
3467
4661
6210

99.74
99.65
99.53
99.36

SI GMA CONTRA DPMO


6.0

5.5

SIGMA

SIGMA

5.0

4.5

4.0
0

1000

DPMO
calculo para sigma
area

2000

150
5.12
99.98470

3000
4000
DPMO

5000

60

DAR SOLO VALO RES

DPMO: DEFECTOS POR MILLON DE OPORTUNIDADES


SIGMA 6.218 -0.879 -0.222 5.117

R MILLON DE OPORTUNIDADES

NTRA DPMO

0
4000
DPMO

5000

6000

DAR SOLO VALO RES A


Y ENTER

OPORTUNIDADES

7000

(DPMO)

También podría gustarte