Está en la página 1de 12

1

SEXTO TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO.


Delito

Desacato.

RUC N

1.500.023.457-2

RIT N

604-2015

Santiago, dieciocho de Diciembre de dos mil quince.


VISTO, ODO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Individualizacin. Que ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal de Santiago constituido por los Magistrados seores Jos Manuel Rodrguez Guerra,
Fernando Sariego Egnem y seora Gabriela Abusabal Chacoff, en calidad de Presidente de
Sala, redactor e integrante respectivamente, se llev a efecto audiencia de juicio oral en
causa Rol nico 1.301.264.073-5, Rol Interno del Tribunal N604-2015 seguida en contra
de JOSE PASCUAL PEREZ CARRILLO, sin apodos, chileno, cdula nacional de
identidad N7.400.650-7, nacido el 06 de Junio de 1953, 62 aos, soltero, albail,
domiciliado Pasaje Soldado Lagos N13761, Poblacin Ignacio Carrera Pinto, comuna de
La Pintana, representado judicialmente por la Defensora Penal Pblica seora Alicia Parra
Peralta, con forma de notificacin registrada en el Tribunal.
Sostuvo la acusacin el Ministerio Pblico representado por la Fiscal Adjunta
seora Leda Astorga San Martin, con forma de notificacin registrada en el Tribunal.
SEGUNDO: Acusacin. Que el Ministerio Pblico al deducir acusacin en contra
del acusado, segn se lee en el auto de apertura de juicio oral, la fund en que: el da 07
de enero del ao 2015, en horas de la tarde, el imputado JOS PASCUAL PEREZ
CARRILLO, concurri e ingres al domicilio, ubicado en Soldado Lagos N13.761, de la
comuna de La Pintana, lugar donde estaba la vctima doa Nathaly Andrea Lozano
Burgos, quien es ex conviviente del imputado, con quien tiene hijos en comn,
quebrantando de esta forma la resolucin dictada con fecha 19 de octubre del ao 2014,
por el 15Juzgado de Garanta de Santiago, en causa RIT 6115 2014, RUC 1401009977-

4, por la que se decret la suspensin condicional del procedimiento por el plazo de 6


meses, decretndose en calidad de condicin de la suspensin referida lo dispuesto en el
artculo 9 letras a) y b) de la Ley 20.066, respecto de la vctima doa Nataly Lozano
Burgos y respecto del mismo domicilio; lo que fue notificado personalmente al imputado
en audiencia de la misma fecha.
En concepto del Ministerio Pblico el hecho es constitutivo del delito consumado
de desacato en contexto de violencia intrafamiliar, previsto y sancionado en el artculo
240 inciso 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin a los artculos 1, 5, 9, 10, 17 y
18 de la Ley 20.066 y se imputa a Prez Carillo participacin en calidad de autor ejecutor
directo en los trminos descritos en el artculo 15 N1 del Cdigo Penal.
En su alegato de apertura la Fiscala expuso que con el mrito de la prueba a rendir
se podr acreditar el hecho y la participacin directa del imputado en el ilcito postulado.
Conforme a lo indicado solicit para el encausado la pena de tres (3) aos de
reclusion menor en su grado medio, ms las accesorias legales establecidas en el artculo
30 del Cdigo Penal, con expresa condenacin en costas
TERCERO: Alegato de inicio. Que la defensa abog por la absolucin del
encartado sobre la base que el incumplimiento de una condicin impuesta en el marco de
una suspensin condicional lleva aparejada otro tipo de sancin, de modo tal que sancionar
a su representado nuevamente implicara vulnerar el principio del non bis in dem.
CUARTO: Declaracin como medio de defensa. Que el imputado, debidamente
informado de su derecho a guardar silencio, opt por ejercerlo.
QUINTO: Hechos preestablecidos. Que los intervinientes no arribaron a ninguna
convencin probatoria que considerar.
SEXTO: Medios de prueba. Que con el objeto de desvirtuar y doblegar la
presuncin de inocencia de la que se encuentra provisto el acusado, el rgano persecutor se
vali de prueba documental, otros medios de prueba y testimonial.

TESTIMONIAL
1.-

Cristian Leonardo Castillo Castillo, cdula de identidad N15.041.302-5,

funcionario de Carabineros de Chile (Cabo Primero) quien debidamente juramentado


indic que intervino en procedimiento policial con fecha 07 de enero de 2015, por el que
detuvo a Jos Pascual Prez Carillo, por desacato. En ese contexto refiere que ese da,
alrededor de las 13:30 horas estando de servicio de primer patrullaje acompaando al
Sargento Primero Hugo Catepillan y Cabo Segundo Adasme Rivera, recibieron comunicado
a celular del cuadrante de parte la seora Nataly Lozano Burgos quien deca que a pesar de
tener medida cautelar en contra de su pareja, sta estaba afuera de su domicilio ubicado en
Soldado Lagos N13.761, comuna de La Pintana.
Es as como asistieron al sitio del suceso, encontrando al imputado fuera del
domicilio de la afectada (a centmetros de la reja). Recuerda que sta sali del inmueble y
les exhibi materialmente la medida cautelar, la que leyeron procediendo a detener al sujeto
por delito de desacato, dndole a conocer sus derechos.
Recuerda que la vctima estaba afectada ya que el sujeto la acosaba
permanentemente y peda que ste la dejara tranquila.
Seala que el detenido no opuso resistencia a la detencin.
Expresa que con el documento que mantena la vctima procedieron a aprehender al
imputado.
2.- Francisco Adasme Rivera, cdula de identidad N15.921.184-3, funcionario de
Carabineros de Chile (Cabo Segundo), quien debidamente juramentado dijo que el 07 de
Marzo de 2015, intervino en procedimiento policial por desacato. Se desarroll alrededor
de las 13:30 horas recibiendo el Sargento Catepilln comunicado telefnico del cuadrante
de parte de la seora Nataly quien deca que su ex pareja estaba afuera del domicilio de
Soldado Lagos N13.761, comuna de La Pintana, en circunstancia que no poda acercarse
ya que tena una medida cautelar. Al llegar al sitio del suceso (luego de 15 minutos) se
entrevistaron con Nataly, quien les dijo que su ex conviviente no se poda acercar al
domicilio y tambin les exhibi una orden judicial y con el mrito de ella se detuvo al

imputado Jos Prez Carrillo ya que estaba al frente. Seala que el imputado no hizo el
intento de evadirlos ni opuso resistencia a la detencin.
Finaliza diciendo que la ofendida estaba al interior del domicilio y cuando llegaron
les exhibi la orden judicial y nos dijo que su ex pareja estaba afuera del domicilio y vesta
polera a rallas.

DOCUMENTAL.
1.- Copia autorizada de acta de audiencia fecha 19 de octubre del ao 2014, en
causa RIT 61152014, RUC 1401009977-4 del 15Juzgado de Garanta de Santiago, en la
que se decret la suspensin condicional del procedimiento, por el plazo de 6 meses,
decretndose en calidad de condicin de la suspensin el artculo 9 letra a) de la Ley
20.066, consistente en hacer abandono del hogar comn que comparte con la vctima
NATALY LOZANO BURGOS, cuyo domicilio se ubica en calle Soldado Lagos N13.761,
la Pintana y letra b) de la misma norma referida, consistente en que se prohbe al imputado
acercarse a la vctima, a su domicilio, lugar de trabajo o estudio si lo tuviere; lo que fue
notificado personalmente al imputado en audiencia de la misma fecha.
2.- Certificacin relativa a la resolucin dictada en causa RIT 6115 2014, RUC
1401009977-4, del 15Juzgado de Garanta de Santiago, emitida por la Jefe de Unidad de
Causas y Sala de dicho Tribunal, que seala que en dicha causa las medidas decretadas
en contra del imputado se encontraban vigentes al momento de cometer el delito de
desacato.
3.- Oficio N 3488-2014 de fecha 19 de octubre del ao 2014 del 15Juzgado de
Garanta de Santiago, que informa a Carabineros de la 41 Comisara de La Pintana las
medidas como condiciones artculo 9 letras a) y b) de la Ley 20.066 decretadas respecto
del imputado.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA.

Registro de audio de audiencia de 19 de octubre del ao 2014, en la causa RIT


6115 2014, RUC 1401009977-4 del 15Juzgado de Garanta de Santiago, en la que se
decret la suspensin condicional del procedimiento, por el plazo de 6 meses, con las
condiciones del artculo 9 letras a) y b) de la Ley 20.066.
SEPTIMO: Medios de descargo. Que la defensa se vali de la misma prueba
ofrecida por el persecutor, adems de presentar prueba documental y otros medios de
prueba consistente en:
1.- Copia simple del acta de causa RIT 6115-2014 del 15 Juzgado de Garanta de
Santiago, de fecha 17 de febrero del ao 2015, en la que se revoc la salida alternativa de
suspensin condicional del procedimiento, con ocasin de la formalizacin del imputado
por el delito de desacato de la presente causa.
2.- Copia simple de acta de la causa RIT 6115-2014 del 15 Juzgado de Garanta de
Santiago, de fecha 15 de abril del ao 2015, mediante la cual se conden al imputado a la
pena pecuniaria de multa ascendente a un tercio de Unidad Tributaria Mensual como autor
del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.
3.- Copia simple de la sentencia recada en causa RIT 6115-2014 del 15 Juzgado de
Garanta de Santiago, de fecha 15 de abril del ao 2015, por la cual se conden al imputado
como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar a la
pena pecuniaria de multa ascendente a un tercio de Unidad Tributaria Mensual.
B.- Otros medios de prueba:
Registro de audio de audiencia en causa RIT 6115-2014 del 15 Juzgado de
Garanta de Santiago, de fecha 17 de febrero del ao 2015, en la que tuvo lugar la
revocacin de la salida alternativa de suspensin condicional del procedimiento.
OCTAVO: Alegatos de cierre. Que llegada la etapa correspondiente a los
respectivos alegatos de clausura los intervinientes sealaron lo siguiente:
*El Ministerio Pblico destac que pudo acreditar el hecho contenido en la
acusacin, el que hace responsable a Prez Carrillo como autor ejecutor directo del delito

de desacato en contexto de violencia intrafamiliar. Para estos efectos, hace mencin a los
medios de cargo rendidos con el propsito de demostrar cada uno de los presupuestos que
hacen procedentes los tipos penales invocados.
A su vez, en lo que compete a la alegacin de descargo seal que el
quebrantamiento de una resolucin judicial en el contexto de una suspensin condicional
constituye el delito de desacato no siendo efectiva la alusin a una posible vulneracin del
principio del non bis in dem.
*La defensa del encausado abog por su absolucin en el entendido que, como
result probado, su defendido ya fue sancionado por la conducta ejecutada el da de los
hechos, siendo por lo tanto improcedente castigarlo doblemente por la misma situacin.
Sumado a ello, indic que la escasa prueba rendida por el acusador impidi dar por
establecido el sustrato fctico contenido en la acusacin.

En la rplica y dplica el Ministerio Pblico y la defensa insistieron en su


parecer jurdico.

NOVENO: Mecanismos de valoracin. Que para arribar a la conviccin antes


reseada se utiliz, por parte de estos sentenciadores, el mtodo de libertad en la
apreciacin individual y comparativa de los diversos medios de pruebas aportados en
juicio, e igualmente, - por aplicacin de lo dispuesto en el artculo 297 ya citado- se
recurri a los principios de la lgica, a las mximas de la experiencia y conocimientos
cientficamente afianzados.
DECIMO: Sntesis de la decisin del Tribunal. Que la mayora de los
sentenciadores estima que si bien la prueba de cargo rendida por el acusador pudo probar la
infraccin del mandato judicial por parte del imputado, no es menos cierto que los efectos
de dicha conducta fueron objeto de un castigo tanto procesal como tambin punitivo, toda
vez que por una parte se produjo la reactivacin de la causa que motiv la suspensin
condicional del procedimiento pero tambin se dict condena en contra de Prez Carrillo
por el ilcito de base. En ese contexto, entiende la mayora que resulta improcedente
sancionar nuevamente al encartado por el mismo hecho so pena de lesionar sustancialmente
el principio rector del non bis in dem.

Sumado a lo anterior, la resolucin judicial que se dice infringida no es de aquellas


susceptibles de ser encasilladas en el espectro previsto en el artculo 240 del Cdigo de
Procedimiento Civil, desde el instante en que ellas son esencialmente revocables y por ende
no gozan del efecto de cosa juzgada inherente a cualquier resolucin judicial que se
pretenda desacatada

DESACATO
UNDECIMO: Figura tpica. Que el delito de desacato tiende a tutelar el bien
jurdico adecuada o correcta administracin de justicia (reconducida a la eficacia del
imperio inherente a las resoluciones judiciales), motivo por el que su infraccin se verifica
desde el instante en que el agente, debidamente impuesto del contenido de una resolucin
judicial y con pleno conocimiento de los alcances de ella, quebranta el mandato
consignado en la misma, durante su vigencia, ejecutando una conducta material que soslaya
completamente el imperativo o abstencin ordenado por la Justicia.
Asentado lo anterior es preciso consignar que la prueba de cargo -especialmente el
registro de audio y la copia del acta de audiencia de control de la detencin, formalizacin
y suspensin condicional del procedimiento- tuvo la virtud de acreditar, a ciencia cierta,
que con fecha 19 de Octubre de 2014, el 15 Juzgado de Garanta de Santiago dict una
resolucin judicial, en el contexto de una suspensin condicional del procedimiento
aceptada, por medio de la que se impuso a Jos Pascual Prez Carrillo la condicin
consistente en la obligacin de hacer abandono del domicilio que comparta con la
vctima (ubicado en Pasaje Soldado Lagos N13761, comuna de La Pintana) y la
prohibicin de acercarse a sta, a su domicilio, lugar de trabajo y/o estudios si lo
tuviese, por el termino de seis meses. En ese contexto, atendida la extensin de la
condicin impuesta, se colige que ella se encontraba vigente al 07 de Enero de 2015 (todo
ello es sin perjuicio del contenido del certificado suscrito por el Ministro de Fe seor
Leonel Soto Torreblanca). Sumado a ello, el mrito del audio reproducido en juicio oral
permiti constatar que la Jueza a cargo de la direccin de la audiencia de suspensin
condicional del procedimiento, inform cabalmente a Prez Carrillo respecto del sentido de

la condicin y los efectos que poda traer aparejada su quebrantamiento, haciendo especial
mencin a la posibilidad de incurrir en el delito de desacato. Desde esa perspectiva, no
queda duda que el destinatario de la condicin fue impuesto cabalmente del alcance y
consecuencias jurdicas que podra provocar el incumplimiento de la misma, de suerte tal
que no se vislumbra error alguno de comunicacin que pudiese motivar algn tipo de
confusin en el agente.
Igualmente, los funcionarios policiales Castillo Castillo y Adasme Rivera fueron
precisos en cuanto a sealar que al constituirse en el sitio del suceso observaron a escasa
distancia del domicilio de la afectada al seor Prez Carrillo (cabe destacar que el primero
de los aprehensores, expuso que el detenido estaba a solo centmetros de la reja de acceso
perimetral). Agregaron los funcionarios policiales que se tuvieron que constituir en el sitio
del suceso ya que CENCO y la propia ofendida requirieron su presencia ya que se estaba
verificando un procedimiento de desacato por parte Prez Carrillo, quien ostenta la calidad
de ex pareja de la vctima segn lo expresado en terreno por sta. Es ms, la vctima
exhibi materialmente la medida de proteccin que la amparaba, razn por la que
Carabineros de Chile procedi a detener inmediatamente al imputado.
Sin perjuicio de todo lo expuesto con antelacin, es dable decir que para estar en
presencia del tipo penal previsto en el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil,
emerge como requisito sine qua non que la resolucin judicial que se dice infringida sea
aquellas susceptibles de producir el efecto de cosa juzgada, o, en otras palabras, producir
efectos permanentes en la causa en la que se pronuncia. Pues bien, tal atributo no prospera
en el caso sub judice desde el instante en que la condicin impuesta mediante resolucin
judicial es esencialmente revocable y por ende no gozan del efecto de cosa juzgada
requerido para sustentar la tipicidad de la figura prevista en el Cdigo de Procedimiento
Civil.
Dems est decir que esta posicin ha encontrado respaldo en pronunciamientos de
Tribunales tanto de base como de alzada. As, a va ejemplar, la Iltma. Corte de Apelaciones
de Valparaso en sentencia de fecha 29 de Agosto de 2014 expres que 5 Que a su vez, el
artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil establece: Cumplida una resolucin, el
tribunal tendr facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que
se haga en contravencin a lo ejecutado. El que quebrantare lo ordenado cumplir ser

sancionado con reclusin menor en su grado medio a mximo. Que esta norma jurdica
que se ubica en el Ttulo XIX del mencionado texto legal, denominado De la Ejecucin de
las Resoluciones, debe relacionarse para su aplicacin, con lo dispuesto en el artculo
231 del Cdigo de Enjuiciamiento Civil y con el artculo 235 del citado cuerpo legal, esto
es, que se trate de resoluciones que queden ejecutoriadas o que causen ejecutoria.
6 Que la medida dictada por el Juzgado de Garanta de Limache, consistente en la
prohibicin del sentenciado de acercarse a Silvia Estela Pallaleo lvarez, fue dictada en
el contexto de una resolucin que suspendi condicionalmente el procedimiento, la que por
su naturaleza, no tiene la calidad de permanente, por cuanto, en el caso de no cumplirse,
existe la posibilidad de dejarla sin efecto, dentro del plazo de un ao fijado por el citado
tribunal, lo que efectivamente se hizo.
Desde esa perspectiva, si bien el Tribunal pudo constatar que se dict una resolucin
judicial que impuso al imputado ciertas condiciones en el marco de una suspensin
condicional del procedimiento, el incumplimiento de las mismas no puede ser objeto de
desacato desde el instante en que no se est en presencia de una resolucin judicial dotada
de efectos permanentes, sino que meramente transitorios y expuestos a ser desvirtuados,
factor que excluye a la mentada resolucin judicial del mbito previsto en la figura tpica
descrita en el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil, circunstancia que justifica
emitir decisin absolutoria por no ser constitutivo de delito el sustrato fctico planteado en
la acusacin.
DUODECIMO: Participacin. Que por no haber tenido por acreditado un hecho
constitutivo de delito, resulta inoficioso detenerse a analizar la participacin atribuida al
encausado.
DECIMO TERCERO: Non bis in dem. Que sin perjuicio de tener en
consideracin que el tipo de resolucin judicial que se dice infringida no produce el efecto
de cosa juzgada y por ende no es susceptible de ser encasillada dentro del mbito regulado
en el artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil (ausencia de tipicidad), lo cierto es
que igualmente emerge otro poderoso fundamento para eximir al encartado de cualquier
castigo vinculado a la presente acusacin. En efecto, no obstante de haber sido pacfico

10

entre los intervinientes, es dable decir que la prueba de descargo permiti acreditar que
producto de la accin desplegada por Jos Pascual Prez Carrillo (contenida en el sustrato
fctico de la acusacin sub lite) el Ministerio Pblico inst por la revocacin de la salida
alternativa de suspensin condicional del procedimiento, peticin que la judicatura acogi
sobre la base de lo dispuesto en el artculo 239 del Cdigo Procesal Penal. Pues bien, es
menester resaltar que la norma citada constituye a todo evento una sancin de ndole
procesal (pero finalmente sancin) por cuanto a travs de ella el imputado retoma el
contacto con la causa criminal suspendida, vindose nuevamente coartado o limitado en el
desarrollo de su vida cotidiana por el resurgimiento de una causa que se encontraba
completamente estancada. Incluso an ms, por esta accin se ve privado de que se
provoque el efecto jurdico del cumplimiento de la salida alternativa antes referida, que es
el sobreseimiento definitivo de la causa. Es por ese motivo que puede afirmarse que el
Legislador Procesal Penal contempl expresamente -como efecto propio o inherente al
incumplimiento de una condicin impuesta en el escenario de la salida alternativa in
examine- la revocacin de tal prerrogativa y consecuencialmente la reactivacin de la causa
suspendida. Dems est decir que en el mbito de las normas de orden pblico las
sanciones en general- deben ser interpretadas del modo ms restrictivo posible y, por lo
mismo, si el artculo 239 del Cdigo Procesal Penal no hizo mencin a otro castigo que no
fuese la reapertura de la investigacin (para el evento de incumplimiento) malamente
podra el intrprete hacer extensivo el campo de la norma para efectos de incorporar un
nuevo castigo. Es ms, el Cdigo Procedimental cuando ha querido hacer mencin o
reenvi en materia sancionatoria lo ha explicitado derechamente, como ocurre por ejemplo
con lo dispuesto en el artculo 299 inciso segundo.
Con todo, el caso in examine goza de una particularidad adicional que en caso
alguno puede ser obviada. En efecto, al margen de la sancin inherente al incumplimiento
de una condicin impuesta en el marco del instituto previsto en el artculo 237 del Cdigo
Procesal Penal, el encausado de marras fue condenado en la causa reactivada, recibiendo
por lo tanto un castigo de ndole punitivo como autor de lesiones menos graves en contexto
de violencia intrafamiliar (segn da cuenta toda la prueba documental y de audio
incorporada por la defensa). Pues bien, en relacin al asunto que se trata en este apartado,
resulta trascendental tener presente que una de las causas que provoc la sancin penal

11

impuesta al encartado encuentra explicacin precisamente en la accin desplegada por ste


el 07 de Enero de 2015 en el exterior del domicilio de la ofendida. Dems est decir que
dicho episodio constituye nada menos que el ncleo fctico medular de la acusacin sub
lite, motivo por el que resulta inapropiado e improcedente por vulnerar el principio del non
bis in idem, castigar nuevamente al enjuiciado por el mismo hecho.

DECIMO CUARTO: Costas. Que sin perjuicio de la decisin absolutoria que se


emitir en este fallo, lo cierto es que el Tribunal estima que el Ministerio Pblico tuvo
motivo justificado para ejercer acusacin, motivo por el que se le dispensar de solventar
dicha carga procesal de acuerdo a lo previsto en inciso final del artculo 48 del Cdigo
Procesal Penal.
Y visto, adems, lo dispuesto en el artculo 1 del Cdigo Penal y artculos 45, 48,
295, 296, 297, 340, 342, 344, 346 y 347 del Cdigo Procesal Penal se declara que:
I.- Se ABSUELVE a JOSE PASCUAL PERZ CARRILLO, ya individualizado,
del cargo formulado en su contra como autor de un delito de desacato en contexto de
violencia intrafamiliar, que se dice haber ocurrido el 07 de Enero de 2015, en la comuna de
La Pintana.
II.- No se condena en costas al Ministerio Pblico.
*Acordada la decisin de absolver al encausado con el voto en contra del
Magistrado Sariego Egnem quien fue del parecer de condenarlo por cuanto a su respecto
concurren todos los presupuestos configurativos del ilcito de marras, descartando la
posible vulneracin al principio del non bis in dem dado que los artculos 10, 17 y 18 de la
Ley 20.066, regulan especialmente la posibilidad de accionar, a ttulo de sancin, por una
figura independiente como es el desacato frente al incumplimiento de cualquier tipo de
resolucin judicial, entre ellas, las dispuestas con ocasin a una suspensin condicional del
procedimiento.

12

Ofciese a los organismos que corresponda comunicando lo resuelto y remtase


copia de esta sentencia al Tribunal de Garanta que corresponda para su
cumplimiento.

Redactada por el Magistrado Fernando Sariego Egnem.


Regstrese y en su oportunidad archvese.

R.I.T.

604-2015

R.U.C.

1.500.023.457-2

Pronunciada la sentencia por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de


Santiago, integrada en esta oportunidad por los Magistrados seores Jos Manuel
Rodrguez Guerra, Fernando Sariego Egnem y seora Gabriela Abusabal Chacoff.