Está en la página 1de 16

ROTOMAGNO, S.A. DE C.V.

VS
GRUPO REAL ESTATE MEDIOS,
S.A. DE C.V. Y GISSELLLE
GABRIELA MORAN JIMENEZ
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 1067/2007
SECRETARA: A
ASUNTO:
DESAHOGO
EXCEPCIONES Y DEFENSAS

DE

C. JUEZ CUADRAGSIMO DE LO CIVIL


DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO
FEDERAL.
P R E S E N T E

ALFONSO LIMA SAMANO, con la personalidad que tengo debidamente


reconocida y acreditada en los autos del juicio al rubro indicado, ante Usted
C. Juez con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma, vengo a
desahogar la vista que se hiciera a mi representada por diverso auto de
fecha veintiuno de enero de dos mil ocho, respecto a las excepciones y
defensas que hace valer el codemandado GRUPO REAL ESTATE MEDIOS
S.A. DE C.V., por lo que procedo a dar contestacin a las mismas de la
siguiente forma:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
1. Por lo que hace a la excepcin que hace consistir en LA QUE SE
FUNDA EN LA OMISIN DE LOS REQUISITOS Y MENCIONES QUE EL
TITULO O ACTO EN L CONSIGNADO DEBE LLENAR O CONTENER.

La misma, debe ser declarada improcedente por este H. Juzgador, lo anterior


en mrito de que la enjuiciada yerra en sus razonamientos al manifestar que
el ttulo de crdito no colma a plenitud los requisitos que establece el artculo
170 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, sino por el
contrario, los documentos base de la accin encuadran perfectamente en lo
establecido por el mencionado numeral a efecto de que se les pueda
considerar de esa clase, basta transcribir el numeral invocado, lo que
procedo a hacer a continuacin:
Artculo 170.- El pagar debe contener:
I.- La mencin de ser pagar, inserta en el texto del documento;

_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 1 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

II.- La promesa incondicional de pagar una suma determinada de


dinero;
III.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse el pago;
IV.- La poca y el lugar del pago;
V.- La fecha y el lugar en que se subscriba el documento; y
VI.- La firma del suscriptor o de la persona que firme a su ruego o
en su nombre.

En efecto el numeral

invocado en su fraccin segunda establece como

requisito sine qua non la promesa incondicional de pagar una suma


determinada de dinero, la cual en la especie se surte, baste remitirnos al
contenido de los documentos base de la accin los cuales textualmente
establecen en su primer prrafo el requisito en cuestin; al efecto me permito
transcribirlo en su parte conducente: el Suscriptor GRUPO MEDIOS
REAL ESTATE, S.A. DE C.V. a travs de sus representantes Legales
ARTURO ALEJANDRO ESQUER RAMREZ y/o GISSELLE MORAN
JMENEZ, prometen y se obligan incondicionalmente a pagar, a
la en efecto, en todos y cada uno de los documentos exhibidos como

base de la accin existe la mencionada leyenda con lo cual queda


patentizada la obligacin lisa y llana de pagar la suma consignada en el
propio documento a favor de mi endosante; a mayor ilustracin me permito
transcribir la siguiente tesis de jurisprudencia emitida por nuestros ms altos
Tribunales, la cual de conformidad con lo dispuesto por los artculos 192 y
193 de la Ley de Amparo son de observancia obligatoria, cito:
Registro IUS: 191473
Localizacin: Novena poca, Tribunales Colegiados de Circuito,
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XII,
Agosto de 2000, p. 1087, tesis IX.2o. J/5, jurisprudencia, Civil.
Rubro: PAGAR, PROMESA INCONDICIONAL EN EL.
Texto: Si del texto del documento exhibido como fundamento de la
accin, se desprende la existencia de los requisitos que conforme
al artculo 170 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, se requieren para ser considerado pagar, la ausencia
expresa de la palabra incondicional, no implica que carezca de la
promesa incondicional de pago, porque para que sta exista, es
suficiente que se encuentre implcita bajo otras expresiones que
conduzcan a establecer la existencia de la promesa de pago sin
sujecin o condicin alguna, lo que en el caso queda satisfecho,
porque al sealarse de manera expresa que es un pagar
liquidable al vencimiento en el domicilio de la suscriptora, con ello
queda patentizada la obligacin lisa y llana del pago de capital e
intereses pactados, y por ende, que cumple con el requisito que
impone el artculo 170, fraccin II de la invocada ley de la materia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes: Amparo directo 161/2000. Unin de Crdito
Regional, S.A. de C.V. 30 de marzo de 2000. Unanimidad de
votos. Ponente: Juana Mara Meza Lpez. Secretario: Jos ngel
Hernndez Huzar.
Amparo directo 288/2000. Unin de Crdito Regional, S.A. de C.V.
1o. de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Juana Mara
Meza Lpez. Secretario: Jos ngel Hernndez Huzar.

_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 2 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

Amparo directo 270/2000. Unin de Crdito Regional, S.A. de C.V.


8 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Elas
Soto Lara.
Amparo directo 295/2000. Unin de Crdito Regional, S.A. de C.V.
8 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Elas
Soto Lara. Secretaria: Juana Teresa Hernndez Flores.
Amparo directo 269/2000. Unin de Crdito Regional, S.A. de C.V.
15 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Mara del
Carmen Torres Medina. Secretario: Miguel Alejandro Olvera
Castillo.
Amparo directo 820/2001. Minibuses Alfa, S.A. de C.V. 13 de
diciembre de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Patricio
Gonzlez-Loyola Prez. Secretaria: Patricia Uehara Guerrero.

Ahora bien, no debe olvidar la contraparte que aun cuando los pagares se
hayan firmado al amparo de un contrato de reconocimiento de adeudo como
garanta del mismo ello no desvirta su naturaleza y sus caractersticas, sino
por el contrario basta la exhibicin de los ttulos de crdito para ejercitar el
derecho literal que en ellos mismos se contiene; sirve de apoyo por analoga
al presente estudio lo establecido en la siguiente tesis jurisprudencial, la cual
reza:
Registro No. 190246
Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XIII, Febrero de 2001
Pgina: 1805
Tesis: I.3o.C.211 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
TTULOS DE CRDITO DERIVADOS DEL CONTRATO DE
FACTORAJE FINANCIERO, TIENEN NATURALEZA JURDICA
PROPIA Y SU EXHIBICIN ES SUFICIENTE PARA SURTIR LA
VA EJECUTIVA MERCANTIL.
La leyenda de "contrato de factoraje" en el ttulo de crdito no le
quita su carcter ejecutivo, en trminos del artculo 167 de la Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito, dado que en sta no
existe ninguna disposicin que as lo prevenga. Todo ttulo de
crdito es creado o emitido por una causa, que no es otra cosa
que la relacin fundamental originaria subyacente, que determina
a las partes a que la objetivicen en el documento, derivando su
libramiento o su circulacin y, por ende, la causa toma la forma de
contrato de compraventa, de depsito, de arrendamiento
financiero, de factoraje financiero, de apertura de crdito, etctera.
En algunos ttulos la causa o relacin subyacente se desvincula
de ellos, en otros, la causa sigue vinculada al ttulo. Los primeros
se llaman ttulos abstractos y los segundos causales. Esta
distincin depende de la vinculacin existente entre el ttulo mismo
y el negocio fundamental que le ha dado origen. En los ttulos
abstractos, la obligacin derivada del ttulo se considera
completamente desvinculada de la relacin causal que le dio
origen y por la cual se negoci, de modo que el ejercicio del
derecho incorporado al ttulo no est sujeto a las excepciones que
podran derivarse de dicha causa. Por otro lado, en los ttulos
causales la causa es oponible a todos los portadores dado que
subsiste vinculada al documento durante toda la vida del ttulo, el
cual se encuentra subordinado a la causa que le dio origen. En
este caso, si el documento no ha circulado, el deudor puede
oponer al acreedor las excepciones relativas a la causa,
asumiendo l la carga de la prueba. Tales excepciones pueden
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 3 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

reducir y hasta anular del todo el valor del ttulo; sin embargo, la
circunstancia de que un ttulo sea causal, no le quita su naturaleza
ejecutiva. En el caso de los pagars, es suficiente con que renan
los requisitos esenciales que establece el artculo 170 de la ley
invocada para atribuirles la calidad cambiaria, tomando en
consideracin que la abstraccin, entendida como la
desvinculacin del documento respecto de la relacin causal, es
decir, una caracterstica esencial de los ttulos de crdito, que
determina la clase de excepciones que el deudor puede oponer,
no impide la procedencia de la va ejecutiva. Por otra parte, el
artculo 45-G de la Ley General de Organizaciones y Actividades
Auxiliares del Crdito, prev la suscripcin de pagars como
garanta colateral del negocio financiero que les da origen, ya que
de conformidad con ese precepto, los clientes que celebren
contrato de factoraje financiero pueden suscribir a la orden de la
empresa de factoraje pagars por el importe total de las
obligaciones asumidas por ellos en el contrato, y que en stos se
tenga que hacer constar su procedencia, de manera que queden
suficientemente identificados, los que adems debern ser no
negociables, en los trminos del artculo 25 de la Ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito. Conforme al artculo 45-G de la
Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del
Crdito, el cliente puede suscribir a la orden de la empresa de
factoraje pagars para documentar las obligaciones que asume
con motivo del contrato de factoraje financiero, y si bien, ello les
da el carcter de ttulo causal, esa circunstancia no puede
cambiar la esencia misma de los pagars, los cuales, por regla
general, traen aparejada ejecucin. El texto del pagar fundatorio
de la accin que hace referencia expresa a que el mismo se
encuentra relacionado con un contrato de factoraje, determina su
origen causal, pero no es suficiente para que deje de ser ttulo de
crdito, porque slo implica, si el documento no circul, que el
demandado pueda oponer las excepciones causales derivadas del
negocio subyacente, en el caso concreto, el contrato de factoraje
financiero, y no afecta la calidad derivada de ttulo de crdito que
le corresponde, porque basta que rena los requisitos esenciales
del artculo 170 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, para atribuirle la calidad cambiaria.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 12013/99. Factor Invest, S.A. de C.V., ahora
Factor Prime, S.A. de C.V., Organizacin Auxiliar de Crdito,
Grupo Financiero Prime Internacional. 6 de noviembre de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Nefito Lpez Ramos. Secretaria:
Laura Daz Jimnez.
Registro IUS: 190898
Localizacin: Novena poca, Primera Sala, Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, Tomo XII, Noviembre de 2000, p. 299,
tesis 1a./J. 19/2000, jurisprudencia, Civil.
Rubro: TTULO DE CRDITO OTORGADO EN GARANTA.
PUEDE DAR LUGAR A QUE SE LE CALIFIQUE DE
ABSTRACTO PERO NO ES UN ELEMENTO QUE AFECTE SU
AUTONOMA.
Texto: La vinculacin o desvinculacin de un ttulo de crdito
de la causa que le dio origen, puede dar lugar a que se le
califique de causal o abstracto, pero no es un elemento que
afecta su autonoma, toda vez que este principio implica la
existencia de un derecho originario desvinculado de la
posicin jurdica de los anteriores tenedores, en la que el
tenedor regular de buena fe es inmune a las excepciones
personales oponibles a los anteriores poseedores; por su parte, la
abstraccin no depende de que el ttulo se haya dado en
garanta, sino de la existencia o inexistencia de un vnculo
con la relacin causal, que se presenta cuando se hace
mencin de la misma en el documento, y esa causa tiene
incidencia en la vida del ttulo; es decir, la abstraccin de un
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 4 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

ttulo de crdito significa que ste se desliga del negocio que


le dio origen, a menos que la causa de su emisin trascienda
a la eficacia del documento, ya sea porque se mencione en el
propio texto del ttulo, o porque su cumplimiento se subordine a
la causa, la cual a su vez queda modificada por la incidencia que
ejerza el negocio que le sirva de base, de manera que el tenedor
quede sujeto a excepciones ex causa; consecuentemente, la
causa por la que se otorg el documento cambiario es relevante
en relacin con las excepciones causales oponibles, sin desvirtuar
su naturaleza de ttulo de crdito.
Precedentes: Contradiccin de tesis 28/98. Entre las sustentadas
por el Tercer y Sexto Tribunales Colegiados, ambos en Materia
Civil del Primer Circuito. 21 de junio de 2000. Cinco votos.
Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretaria:
Mariana Mureddu Gilabert.
Tesis de jurisprudencia 19/2000. Aprobada por la Primera Sala
de este Alto Tribunal, en sesin de veintisiete de septiembre
de dos mil, por unanimidad de cinco votos de los seores
Ministros: presidente Jos de Jess Gudio Pelayo,
Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios,
Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas.

En mrito de lo antes expuesto es claro que los ttulos de crdito que hoy se
presentan a cobro mediante la presente accin son documentos abstractos,
los cuales quedan completamente desvinculados de la causa que les dio
origen y ello es as en atencin que los documentos referidos fueron firmados
como garanta de una obligacin que los enjuiciados hasta este da no han
cumplimentado, en tal virtud es que se presentan para su cobro los referidos
ttulos valores quedando desvinculados de la causa que les dio origen y lo
anterior es as ya que en el cuerpo del propio documento no consta leyenda
alguna en la cual se supedite el ejercicio de su accin, pues los pagares son
ttulos de crdito que se definen como documentos necesarios para ejercitar
el derecho literal en ellos consignados; en ese tenor Usa deber declarar
improcedente la excepcin opuesta por la contraparte.

Igualmente devienen en improcedentes los argumentos de la contraria en el


sentido de que la obligacin de pago se debe trasladar a la empresa
denominada PALMETTO LOMAS COUNTRY; pues sta no suscribe los
ttulos de crdito que hoy se demandan ni como aval ni como obligado
principal, en ese tenor, debe desestimarse la excepcin propuesta por la
enjuiciada; ahora bien en nada beneficia a la contraparte la exhibicin del
contrato de reconocimiento de adeudo, en mrito de que en su clusula
SEGUNDA FORMA DE PAGO, se establece lo siguiente: obligndose
deudor en este acto a avisar al Desarrollador de dicho conjunto, de
la existencia de la obligacin que en este momento asume, y de no
ser

aceptada

por

PALMETTO

S.A.

DE

C.V.

el

hoy

deudor

se

compromete a pagar el equivalente al pago que originalmente se


realizara en los trminos de la clusula anterior. Despus del 27 de
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 5 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

Marzo mediante el pago de una cantidad de , en esa virtud y al no

acreditar la relacin existente entre mi endosante y la referida personal moral


que nada tiene que ver en este asunto, Usa deber desestimar sus
excepciones por notoriamente improcedentes y condenar a las enjuiciadas al
pago de las prestaciones que se reclaman.

Resulta importante hacerle saber a Usa que la empresa denominada


PALMETTO S.A. DE

C.V. nada tiene que ver en la suscripcin de los

pagares que hoy se reclaman, por lo tanto se debern desestimar la


afirmaciones de la enjuiciada en el sentido; ahora bien suponiendo sin
conceder que entre la accionante y la personal moral denominada
PALMETTO S.A. DE C.V., existiera algn arreglo en relacin con la deuda
que refiere el demandado, a los enjuiciados es a quienes corresponde la
carga de la prueba de tales afirmaciones, a travs de medio de prueba
idneo, el cual no se satisface nicamente por la exhibicin de la impresin
de un correo electrnico, es por lo anterior que deben desestimarse las
afirmaciones de los enjuiciados
Ahora bien, los documentos base de la accin exhibidos junto con el escrito
inicial colman a plenitud todos los requisitos que establece la Ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito, para los de se especie, en tal virtud no hay
razn lgica para evitar su cobro, sirven de apoyo a lo antes expuesto lo que
al efecto establecen las siguientes tesis que son del tenor literal siguiente:

PAGAR. ES INEXACTO QUE PARA QUE PUEDA


CONSIDERARSE COMO PRUEBA PRECONSTITUIDA DEBE
CONTENER LITERALMENTE EL REQUISITO DE LA
PROMESA INCONDICIONAL DE PAGAR UNA SUMA
DETERMINADA DE DINERO
Es inexacto que, para que un pagar pueda considerarse como
prueba preconstituida debe contener literalmente el requisito de la
promesa incondicional de pagar una suma determinada de
dinero (fraccin II del artculo 170 de la Ley General de Ttulos
y Operaciones de Crdito); supuesto que, basta que la
promesa en comento, no est sujeta a condicin alguna, ni
limitada o restringida, para que el ttulo de crdito merezca el
valor de prueba preconstituida, amn de que una promesa de
pago que se hace en trminos absolutos, sin que exista al
respecto limitacin ni restriccin no se convierte en condicional
slo porque el documento carezca del vocablo incondicional, ya
que ste no constituye una mencin que deba contener el ttulo, a
diferencia de la palabra pagar, que s debe estar expresamente
mencionada."
Tribunal Colegiado del Vigsimo Circuito, visible en la pgina 273, del Tomo XIIIEnero, del Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca.
(nfasis aadido)

PAGARE, EL DEUDOR SE SUJETA AL CUMPLIMIENTO


INCONDICIONAL DEL, CUANDO AQUEL REUNE LOS
REQUISITOS DEL ARTICULO 170 DE LA LEY GENERAL DE
TITULOS Y OPERACIONES DE CREDITO.
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 6 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

El artculo 170, fraccin II, de la Ley General de Ttulos y


Operaciones de Crdito, precepta que el pagar debe contener la
promesa incondicional de pagar una suma determinada de dinero,
por lo que a contrario sensu, al deudor le est vedado imponer
condicin alguna al respecto y se sujeta a su cumplimiento,
cuando el documento en cuestin rene los dems requisitos que
el numeral en cita establece.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 5986/96. Jos Elas Jurez Balczar. 14 de noviembre de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Teresa Covarrubias Ramos, secretaria de
tribunal en funciones de Magistrada. Secretaria: Silvia Gutirrez Toro.

Aunado a lo anterior, he de hacer notar a su Seora que el pagar es un


titulo de crdito independiente el cual ejercita el derecho literal que en el
mismo se consigna y por lo tanto los demandados son los nicos que tienen
la obligacin de pagar las cantidades que en los documentos base de la
accin se indican, toda vez que en su dicho no tratan de demostrar el pago
realizado, ya que el mismo nunca se ha llevado a cabo, no obstante las
mltiples gestiones extrajudiciales que se realizaron con anterioridad a la
presentacin de mi demanda para que se cumpliera con la obligacin de
pago por parte de los demandados.

Tambin es necesario destacar que el trmino que identifica al documento


constituye la obligacin de pagar el deudor al acreedor, es decir, que en los
ttulos de crdito en mencin se encuentra la causa que le dio origen a los
documentos, pues en este caso, se emite para disponer de los fondos objeto
del crdito, trmino que significa que dichos pagars contienen una
obligacin escrita de propia mano, de lo que resulta que debe interpretarse
que los pagars fueron firmados para cumplir con la obligacin que en ellos
se consignan y que no derivan de ningn contrato.

Por lo que los ttulos de crdito exhibidos gozan de plena eficacia jurdica
para constituir ttulos ejecutivos, con los atributos de autonoma y literalidad
consignados en el artculo 5 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, los cuales se mantienen inclumes ante su condicin de resguardo,
pues ste, por su propia naturaleza, no implica la existencia de algn tipo de
contrato distinto que se vincule con el pagar, sino tan slo indica que el
obligado a pagar por ese documento lo otorga como constancia al acreedor.

VA ORDINARIA MERCANTIL FUNDADA EN TTULO DE


CRDITO. ACREDITADA LA EXISTENCIA DEL DOCUMENTO
QUE CONTIENE EL ADEUDO, LE CORRESPONDE
DEMOSTRAR AL DEUDOR EL PAGO.
El acreedor de un ttulo de crdito tiene a su favor dos acciones
diferentes para hacer efectivo un crdito que consta en un ttulo al
que la ley le otorga el carcter ejecutivo; la primera, la cambiaria
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 7 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

directa y la segunda, la causal. La diferencia entre una y otra se


deriva de la letra de la ley, es decir, ser cambiaria cuando en la
demanda se renan las condiciones establecidas en los artculos
150, 151 y 152 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, esto es, cuando la reclamacin del importe establecido en
el documento, ms sus accesorios legales, se fundamente nica y
exclusivamente en la emisin y, en su caso, transmisin del ttulo
de crdito, y en su falta de pago en los trminos de ley; en cambio,
la accin ser causal cuando se invoque como fundamento de la
demanda la existencia de un concreto negocio jurdico que
hubiese dado origen a la emisin o transmisin del ttulo de
crdito, a virtud del cual el demandado hubiese adquirido
determinadas obligaciones, correlativas a derechos del actor, y
que stas hubiesen sido incumplidas. Por otra parte, si el
legislador denomin causal a la referida accin, ello implica que la
misma toma su nombre del contrato, acto o negocio jurdico que
da nacimiento al ttulo de crdito y, en ese evento, al ejercitarse tal
accin en la va ordinaria mercantil, es necesario, para que
prospere, que se revele y pruebe la relacin jurdica que dio origen
a la suscripcin del ttulo, esto es, la relacin jurdica subyacente,
por virtud de la cual los demandados se constituyen en deudores
de la suma consignada en el propio ttulo, y contra la cual son
oponibles cualquier tipo de excepciones. Ello, porque el artculo
165 de la referida ley establece la prescripcin de la accin
cambiaria, de modo que el tenedor de una letra pierde su derecho
para lograr el pago de la misma mediante el ejercicio de la accin
cambiaria en la va ejecutiva, pero puede lograr el pago de su
crdito mediante la accin ordinaria, porque la obligacin subsiste,
slo que el documento en que consta ya no puede generar la va
ejecutiva. Por tanto, al demandarse el pago del importe de un
pagar exhibido como fundatorio de la accin y sus accesorios,
pero no en la va ejecutiva mercantil, sino en la va ordinaria
mercantil, y el enjuiciado en su escrito de contestacin a la
demanda neg haber suscrito el pagar base de la accin, pero al
absolver posiciones reconoci que suscribi el mismo, esa
confesin demuestra la suscripcin del pagar en los trminos
contenidos en l, esto es, la certeza de la suscripcin y de la
obligacin de pago en l consignada y, por ende, basta para
demostrar la existencia de la obligacin de cubrir determinada
cantidad de dinero. De modo que no desvirtuada la existencia de
la obligacin de pago de la cantidad descrita en el documento, que
perdi el privilegio de la va ejecutiva por transcurso del tiempo, tal
documento implica necesariamente que hubo un acto jurdico que
une a las partes y que dio origen a la suscripcin del mismo. De
ah que aunque no se exhiba el documento donde conste el acto
jurdico que dio origen al que tuvo la calidad de ejecutivo, s queda
acreditada la existencia de la obligacin de pago, puesto que de
otro modo si hubiese sido cubierta, la consecuencia es que al
deudor se le habra entregado el ttulo de crdito, en trminos de
los artculos 129 y 174 de la ley en cita. De lo que se concluye que
el reconocimiento de la suscripcin del pagar, comprende la
obligacin de pagar su importe e intereses, puesto que se prob
plenamente la existencia del documento que contiene el monto de
la deuda en l consignada y, por ende, al demandado
corresponda acreditar que no deba la cantidad que se le reclam,
o bien, que lo que se le demand no representaba adeudo alguno
que tena con el actor, porque ya lo haba cubierto, o que no
recibi cantidad alguna de dinero, o que nunca existi algn
adeudo, que pudiere haberse novado o reestructurado y que dio
origen a la suscripcin del documento, toda vez que este ltimo
presupone
una
relacin
jurdica
subyacente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1563/2000. Banco Inverlat, S.A., Institucin de Banca Mltiple,
Grupo Financiero Inverlat. 11 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente:
Nefito Lpez Ramos. Secretario: Jos lvaro Vargas rnelas.
Notas:
Por ejecutoria de fecha 3 de agosto de 2005, la Primera Sala declar inexistente la
contradiccin de tesis 70/2005-PS en que particip el presente criterio.
Por ejecutoria de fecha 9 de noviembre de 2005, la Primera Sala declar
inexistente la contradiccin de tesis 135/2005-PS en que particip el presente
criterio.

_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 8 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

Asimismo la prueba que pretende aportar con el correo electrnico como


aceptacin carece de validez toda vez que la misma no es el medio idneo
para acreditar su dicho, para robustecer el presente argumento sirve de
apoyo la siguiente tesis jurisprudencial que por analoga de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, la cual a la letra cita:

CORREO ELECTRNICO TRANSMITIDO POR INTERNET,


OFRECIDO COMO PRUEBA EN EL JUICIO LABORAL. VALOR
PROBATORIO.
El artculo 776 de la Ley Federal del Trabajo establece que son
admisibles en el proceso todos los medios de prueba que no sean
contrarios a la moral y al derecho, entre ellos, aquellos medios
aportados
por
los
descubrimientos
de
la
ciencia;
consecuentemente, es permisible ofrecer el correo electrnico
transmitido por internet, que constituye un sistema mundial de
diseminacin y obtencin de informacin en diversos mbitos. Por
otra parte, dada su naturaleza y la falta de firma de la persona a la
que se le imputa un correo electrnico, ello trae como
consecuencia que no se tenga la certeza de que aquel a quien se
atribuye su envo a travs de la red sea quien efectivamente lo
emiti y dirigi al oferente, por lo que si es objetado no puede
perfeccionarse mediante la ratificacin de contenido y firma, de
conformidad con el artculo 800 del mismo ordenamiento legal,
que dispone que cuando un documento que provenga de tercero
ajeno a juicio resulta impugnado, deber ser ratificado en su
contenido y firma por el suscriptor. De lo que se sigue que ese
medio de prueba por s solo carece de valor probatorio ante la
imposibilidad de su perfeccionamiento, adems, si dicho correo
electrnico no es objetado, ello no trae como consecuencia que
tenga valor probatorio pleno, aunque s constituir un indicio, cuyo
valor ser determinado por la Junta al apreciarlo con las dems
pruebas que obren en autos.
SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 2397/2004. Mara de Lourdes Liceaga Escalera. 25 de marzo de
2004. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Yolanda Mgica Garca. Secretario:
Eduardo Snchez Mercado.

2. En relacin con la excepcin que opone el enjuiciado codemandado y que


hace consistir en LA DE QUITA. sta deviene en improcedente lo anterior
en mrito de que el codemandado no acredita fehacientemente que los
pagos efectuados mediante plizas de cheques nmeros 2360, 3765, 3674,
3612, correspondan al pagare de fecha de suscripcin treinta y uno de enero
de dos mil siete con fecha de vencimiento del da diez de mayo de dos mil
siete; pues trata de sorprender la buena fe de su Seora al simular un pago
inexistente, pues de una simple operacin aritmtica que se sirva realizar su
Seora respecto de las sumas que consignan los cheques que amparan las
plizas es de apreciarse que no corresponde el resultado obtenido a la suma
amparada por el ttulo de crdito aludido.
En ese mismo orden de ideas, y atendiendo al concepto que refiere cada una
de las plizas aludidas, se procede a realizar la siguiente aclaracin; la pliza
nmero

2360

establece

textualmente

como

concepto

la

leyenda

ROTOMAGNO A CTA DE CONVENIO sin que se pueda precisar a que


_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 9 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

mensualidad se refiere, empero por la fecha que calza dicho documento se


puede pensar que corresponde a un

pago que debi haberse

cumplimentado en el mes corriente o en el mes inmediato anterior; en tal


virtud no se puede pensar que tal pago corresponda al pagar referido.
Por otra parte es de hacer constar que por lo que hace las tres plizas
restantes que amparan los cheques nmeros 3765, 3674 y 3612; stas
igualmente amparan conceptos diversos al en que pretende relacionarlo la
codemandada enjuiciada; en ese tenor Usa deber desestimar la excepcin
que se contesta en mrito de que la misma debe ser demostrada a travs de
medio de prueba idneo por el contrario y no como lo pretende acreditar con
plizas que no corresponden ni guardan relacin con el pagar de fecha de
vencimiento diez de mayo de dos mil siete; habida cuenta que a los
enjuiciados corresponde la carga de la prueba respecto de la presente
excepcin; sirve de apoyo a lo antes manifestado las siguientes tesis
emitidas por nuestros ms altos Tribunales encargados de administrar
justicia, las cuales son del tenor literal siguiente:
No. Registro: 204,502
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
II, Agosto de 1995
Tesis: XX.38 C
Pgina: 518
EXCEPCION DE PAGO PARCIAL, AL DEMANDADO
CORRESPONDE PRECISAR A CUAL DEUDA SE DEBEN
APLICAR LOS PAGOS PARCIALES SI TIENE VARIOS
CREDITOS CON LA ACTORA.
En un juicio ejecutivo mercantil no basta que se oponga la
excepcin de pago parcial y que se exhiban el o los documentos
respectivos para tener por acreditada dicha excepcin, si en la
demanda se les reclaman prestaciones fundadas en diversos
crditos, y los demandados al producir contestacin expresaron
que tienen otros crditos con la parte actora, de ah que,
corresponde a los quejosos precisar a cul de las deudas se
deberan aplicar los pagos parciales relativos, en razn que de
conformidad con el artculo 1194, del Cdigo de Comercio el que
afirma est obligado a probar y por tanto el actor debe probar su
accin y el reo sus excepciones.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 188/95. Francisco Gilbert Ros Lpez y otra. 22 de
junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca
Muoz. Secretario: No Gutirrez Daz.
PAGO O CUMPLIMIENTO CARGA DE LA PRUEBA. El pago o
cumplimiento de las obligaciones corresponde demostrarlo al
obligado y no el incumplimiento al actor.
Novena poca, Tribunales Colegiados de Circuito. Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo: II, Marzo de 1996.
Tesis: VI.2o.28K. Pgina: 982. Amparo Directo 58/96. Alicia
Mercedes Bonilla Morales y otro. 28 de febrero de 1996.
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 10 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramrez Goyzueta.


Secretaria: Hilda Tame Flores.
TITULOS DE CREDITO. PAGO PARCIAL, EXCEPCION DE.
No es verdad que el pago parcial de una cantidad amparada por
un pagar slo se pueda probar por la constancia o anotacin que
se haga del abono en el documento. Aun cuando el artculo 8o. de
la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, en su fraccin
VIII, establece entre las nicas excepciones oponibles la que se
funda en el pago parcial queda comprendida dentro de las
personales a que se refiere la fraccin XI del citado artculo si ese
ttulo no ha circulado y, por ende, no tiene vida comercial
independiente del contrato que le dio origen y slo consigna
derechos y obligaciones entre las partes.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 5751/91. Ramiro Morn Lara. 31 de octubre de 1991. Unanimidad
de votos. Ponente: Jos Becerra Santiago. Secretario: Marco Antonio Rodrguez
Barajas.

TITULO DE CREDITO, NO DESNATURALIZA SU CARACTER


DE, LA EXCEPCION PERSONAL RELATIVA A QUE FUE
SUSCRITO EL DOCUMENTO EN GARANTIA DE UN ADEUDO,
SI EL DEUDOR NO PROBO QUE CUMPLIO CON SU
OBLIGACION.
Si se demand en la va ejecutiva mercantil el pago de cierta
cantidad, fundando tal pretensin en un pagar y el demandado
opuso como excepcin que la actora recibi ese documento en
garanta del adeudo que representaba su crdito sujeto a
aclaracin; como el documento no circul, la excepcin opuesta
tiene el carcter de personal, y la circunstancia de que el obligado
haya acreditado que lo suscribi en garanta de su adeudo,
conforme el artculo 5o. de la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito, que prescribe que son ttulos de crdito
los documentos necesarios para ejecutar el derecho literal que en
ellos se consigna, no tiene el alcance de desvirtuar la naturaleza
del documento base de la accin, sino en su caso, para que fuera
procedente su excepcin, debi probar que no deba la cantidad
que se le reclam, o bien que lo que se le demand no
representaba el adeudo que tena con la actora, por la liquidacin
efectuada; por tanto, al considerar la sala responsable que dicho
documento no es apto para ejercitar la accin ejecutiva mercantil,
en virtud de que el enjuiciado demostr que lo suscribi en
garanta de un adeudo sujeto a ajuste, transgrede el artculo 1391,
fraccin IV, del Cdigo de Comercio, que estatuye que el
procedimiento ejecutivo mercantil tiene lugar, cuando la demanda
se funda en documento que traiga aparejada ejecucin, y que
traen aparejada ejecucin, las letras de cambio, libranzas, vales,
pagars y dems efectos de comercio, en los trminos que
disponen los artculos relativos del Cdigo en cita.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo directo 142/91. Miguel Martn Lara Ramrez y Amelia Ramrez Lara. 20 de
marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vzquez Marn. Secretario:
Luciano Martnez Sandoval.
Vase:
Tesis 30, Tercera Parte, Informe de 1988, pgina 378.

3. LA PERSONAL DE CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN A QUE


ESTAN SUJETOS LOS DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIN., por lo que

hace a esta excepcin la misma deber ser resuelta por su Seora en


improcedente, en mrito de que si bien los ttulos de crdito que sirven como
documentos base de la accin fueron firmados al amparo de un contrato de
reconocimiento de adeudo; la parte demandada no acredita haber dado
cumplimiento hasta la fecha con su obligacin en tal virtud el ttulo de crdito
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 11 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

es exigible y por lo tanto indefectiblemente no existe excepcin que destruya


tal pretensin, habida cuenta que los ttulos de crdito que se presentan
para su cobro colman a plenitud los requisitos que para los de su clase
establece el artculo 170 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, en ese tenor no existe razn valida para oponer excepciones
personales en contra de mi endosante.
Ahora bien no es valido el argumento que esgrime la contraparte en el
sentido de que el obligado para pagar las obligaciones contenidas por la
demandada es la persona moral denominada PALMETTO S.A. DE C.V. , ya
que la referida jurdico colectiva ni firma ni suscribe los documentos que hoy
se reclaman ya sea como avala o como obligado principal; ahora bien a
efecto de evitar repeticiones innecesarias me remito a la contestacin que se
dio en tratndose de la primera excepcin a efecto de evitar repeticiones
innecesarias.
Ahora bien, no resultan validos los argumentos de los enjuiciados en el
sentido de que no debe seguirse la va ejecutiva mercantil, ya que no es
bice el que los ttulos de crdito base de la accin se hayan firmado como
garanta; pues dicha circunstancian no desnaturaliza sus caractersticas,
entre la cual se encuentra la de autonoma; sirve de apoyo a lo antes
expuesto el siguiente criterio jurisprudencial emitido por nuestros ms altos
Tribunales encargados de administrar justicia, mismo que reza de la
siguiente forma:
Registro IUS: 194768
Localizacin: Novena poca, Tribunales Colegiados de Circuito,
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo IX, Enero
de 1999, p. 810, tesis VI.2o. J/160, jurisprudencia, Civil.
Rubro: TTULOS DE CRDITO. NO PIERDEN SU NATURALEZA
CUANDO SE DAN EN GARANTA.
Texto: Los ttulos de crdito que contienen los requisitos que
establece la ley para su suscripcin, adquieren por ese solo
hecho autonoma respecto del negocio que les dio origen, de
modo que si adems de tales requisitos se asienta en los
documentos, que stos se dan en garanta, tal circunstancia
no los priva de la caracterstica citada, es decir, de tener
independencia de la operacin de la que han derivado, sino que
nicamente se dar lugar, en el caso de que no hayan circulado, a
que el obligado pueda oponer la excepcin personal
correspondiente, para lo cual debe demostrar con precisin la
obligacin garantizada con el ttulo y que sta ya qued
cumplida previamente o que se resolvi por cualquiera de los
medios legales, pero en modo alguno priva al tenedor de los
ttulos de la accin ejecutiva.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 12 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

Precedentes: Amparo directo 559/90. Ramn Cruz guila. 6 de


marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Galvn
Rojas. Secretaria: Mara Roldn Snchez.
Amparo directo 239/97. Pablo Herrera Castro. 23 de abril de 1997.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.
Secretario: Jos Zapata Huesca.
Amparo directo 292/97. Mara Dolores Aguilar Gmez, por s y por
su representacin. 28 de mayo de 1997. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino
Reyna.
Amparo directo 441/98. Adrin Onofre Daz Velasco. 13 de agosto
de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel.
Secretario: Jos Zapata Huesca.
Amparo directo 729/98. Francisco Payn Ortiz. 27 de noviembre
de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Meza Alarcn.
Secretaria: Myriam del Perpetuo Socorro Rodrguez Jara.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo III, enero de 1996, pgina 234, tesis I.4o.C. J/6, de
rubro: "TTULOS DE CRDITO CON LA CLUSULA EN
GARANTA. NO PIERDEN SU NATURALEZA."

En mrito de las manifestaciones vertidas con antelacin se debern


desestimar las excepciones opuestas por la contraparte; ya que las mismas
devienen en in atendibles y en su caso deber condenrsele a los
enjuiciados al pago de las prestaciones reclamadas en el proemio del escrito
inicial de demanda, lo anterior por ser procedente conforme a derecho,
igualmente robustece el argumento anterior lo dispuesto por las siguientes
exgesis dictada por los Tribunales de la Federacin, las cuales son del tenor
literal siguiente:

TITULOS DE CREDITO. PARA JUSTIFICAR LA EXCEPCION


PERSONAL RESPECTIVA NO BASTA PROBAR EL ORIGEN
DEL DOCUMENTO SINO QUE LA DEUDA YA SE CUBRIO O SE
ANULO.
Aun cuando la quejosa logre probar que el documento fundatorio
de la accin (ttulo de crdito) est ligado con el contrato de
compraventa respecto del cual previamente demand su nulidad,
ello no significa que dicho ttulo de crdito no sea exigible,
supuesto que es inconcuso que todos los documentos de tal
naturaleza invariablemente tienen un origen aun en la hiptesis de
que fueren expedidos sin motivo alguno, pues en tal evento
aunque se estuviera en presencia de una donacin no por llegar a
probar esa circunstancia la deuda sera incobrable; de ah, pues,
que no basta probar el motivo que dio nacimiento al documento,
toda vez que para que pueda estimarse que la excepcin extingui
la accin cambiaria es menester acreditar que la deuda o ya se
cubri o se anul por ser nulo el contrato que le dio origen, pero
mientras eso no ocurra subsiste la accin ejecutiva; sin que tenga
trascendencia el hecho de que con antelacin al juicio ejecutivo
mercantil se haya iniciado el de nulidad, ya que, por una parte, no
se alleg al juicio dato alguno indicador de que tal contienda se
haya resuelto a favor del quejoso, y por otra, la existencia de ese
pleito slo constituye una expectativa de derecho.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 313/96. Alardn y Compaa, S.A. de C.V. 25 de abril de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara de los ngeles E. Chavira Martnez.
Secretaria: Martha Muro Arellano.

_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 13 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

TITULO DE CREDITO, NO DESNATURALIZA SU CARACTER


DE, LA EXCEPCION PERSONAL RELATIVA A QUE FUE
SUSCRITO EL DOCUMENTO EN GARANTIA DE UN ADEUDO,
SI EL DEUDOR NO PROBO QUE CUMPLIO CON SU
OBLIGACION.
Si se demand en la va ejecutiva mercantil el pago de cierta
cantidad fundando tal pretensin en un pagar, y el demandado
opuso como excepcin que la actora recibi ese documento en
garanta del adeudo que representaba su crdito sujeto a
aclaracin, como el documento no circul, la excepcin opuesta
tiene el carcter de personal, y la circunstancia de que el obligado
haya acreditado que lo suscribi en garanta de su adeudo,
conforme al artculo 5 de la Ley General de Ttulos y Operaciones
de Crdito, que prescribe que son ttulos de crdito los
documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en
ellos se consigna, no tiene el alcance de desvirtuar la naturaleza
del documento base de la accin, sino en su caso, para que fuera
procedente su excepcin, debi probar que no deba la cantidad
que se le reclam, o bien que lo que se le demand no
representaba el adeudo que tena con la actora, por la liquidacin
efectuada; por tanto, al considerar la Sala responsable que dicho
documento no es apto para ejercitar la accin ejecutiva mercantil,
en virtud de que el enjuiciado demostr que lo suscribi en
garanta de un adeudo sujeto a ajuste, transgrede el artculo 1391,
fraccin IV, del Cdigo de Comercio, que estatuye que el
procedimiento ejecutivo mercantil tiene lugar, cuando la demanda
se funda en documento que traiga aparejada ejecucin, y la traen
las letras de cambio, libranzas, vales, pagars y dems efectos de
comercio, en los trminos que disponen los artculos relativos del
cdigo en cita.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 49/88. Leche Industrializada Conasupo, S.A. de C.V. 11 de febrero
de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Ponce Faras. Secretario: Alejandro
Javier Pizaa Nila.
Amparo directo 6369/92. Jos Manuel Lpez Campos y otro. 7 de enero de 1993.
Unanimidad de votos. Ponente: Jos Lus Caballero Crdenas. Secretario:
Alejandro Javier Pizaa Nila.
Amparo directo 4915/94. Publicidad Esttica, S.A. de C.V. 20 de octubre de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez de Mosqueda.
Secretario: Rgulo Pola Jess.
Amparo directo 5005/94. Manuel Martnez Hernndez. 4 de noviembre de 1994.
Unanimidad de votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: David
Sols Prez.
Amparo directo 6215/94. Armando Bejarano Garca. 12 de enero de 1995.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez de Mosqueda.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XII,
noviembre de 2000, pgina 299, tesis por contradiccin 1a./J. 19/2000 de rubro
"TITULO DE CREDITO OTORGADO EN GARANTIA. PUEDE DAR LUGAR A QUE
SE LE CALIFIQUE DE ABSTRACTO PERO NO ES UN ELEMENTO QUE AFECTE
SU AUTONOMIA.".
Apndice 1917-1995, Tomo IV, Segunda Parte, tesis 620, pgina 455.

TITULOS DE CREDITO. EXCEPCION PERSONAL DE PAGO.


Si bien es cierto que en trminos del artculo 129 en relacin con
el 174 ambos de la Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, el pago de un ttulo ejecutivo, como es el pagar, tiene
que hacerse precisamente contra su entrega, sin embargo, ello no
es obstculo para que el demandado oponga como excepcin
personal, al tenor de lo establecido por el artculo 8 fraccin XI de
ese mismo ordenamiento legal, que el propio endosante del
documento base de la accin, recibi personalmente el pago de la
cantidad que ampara ste, y para tal efecto exhibe el recibo
correspondiente. Por lo que el juzgador acta correctamente si
admite dicha excepcin, en trminos del artculo 1403 fraccin VI
del Cdigo de Comercio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 4/94. Carlos Rosete Pinto. 2 de febrero de 1994. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.

TITULO DE CREDITO, NO DESNATURALIZA SU CARACTER


DE, LA EXCEPCION PERSONAL RELATIVA A QUE FUE
SUSCRITO EL DOCUMENTO EN GARANTIA DE UN ADEUDO,
SI EL DEUDOR NO PROBO QUE CUMPLIO CON SU
OBLIGACION.
_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 14 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

Si se demand en la va ejecutiva mercantil el pago de cierta


cantidad, fundando tal pretensin en un pagar, y el demandado
opuso como excepcin que la actora recibi ese documento en
garanta del adeudo que representaba su crdito sujeto a
aclaracin; como el documento no circul, la excepcin opuesta
tiene el carcter de personal, y la circunstancia de que el obligado
haya acreditado que lo suscribi en garanta de su adeudo,
conforme al artculo 5o. de la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito, que prescribe que son ttulos de crdito
los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en
ellos se consigna, no tiene el alcance de desvirtuar la naturaleza
del documento base de la accin, sino en su caso, para que fuera
procedente su excepcin, debi probar que no deba la cantidad
que se le reclam, o bien que lo que se le demand no
representaba el adeudo que tena con la actora, por la liquidacin
efectuada.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo directo 552/91. Sucesin testamentaria a bienes de Carlos Santoscoy
Gmez. 6 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vzquez
Marn. Secretario: Jorge Arciniega Franco.
Vase:
Informe de 1988, Tercera Parte, Tribunales Colegiados, Tesis 30, pgina 378.

TITULO DE CREDITO, NO DESNATURALIZA SU CARACTER


DE, LA EXCEPCION PERSONAL RELATIVA A QUE FUE
SUSCRITO EL DOCUMENTO EN GARANTIA DE UN ADEUDO,
SI EL DEUDOR NO PROBO QUE CUMPLIO CON SU
OBLIGACION.
Si se demand en la va ejecutiva mercantil el pago de cierta
cantidad fundando tal pretensin en un pagar, y el demandado
opuso como excepcin que la actora recibi ese documento en
garanta del adeudo que representaba su crdito sujeto a
aclaracin, como el documento no circul, la excepcin opuesta
tiene el carcter de personal, y la circunstancia de que el obligado
haya acreditado que lo suscribi en garanta de su adeudo,
conforme al artculo 5o. de la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito, que prescribe que son ttulos de crdito
los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en
ellos se consigna, no tiene el alcance de desvirtuar la naturaleza
del documento base de la accin, sino en su caso, para que fuera
procedente su excepcin, debi probar que no deba la cantidad
que se le reclam, o bien que lo que se le demand no
representaba el adeudo que tena con la actora, por la liquidacin
efectuada; por tanto, al considerar la Sala responsable que dicho
documento no es apto para ejercitar la accin ejecutiva mercantil,
en virtud de que el enjuiciado demostr que lo suscribi en
garanta de un adeudo sujeto a ajuste, transgrede el artculo 1391,
fraccin IV, del Cdigo de Comercio, que estatuye que el
procedimiento ejecutivo mercantil tiene lugar, cuando la demanda
se funda en documento que traiga aparejada ejecucin, y la traen
las letras de cambio, libranzas, vales, pagars y dems efectos de
comercio, en los trminos que disponen los artculos relativos del
cdigo en cita.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Octava Epoca:
Amparo directo 49/88. Leche Industrializada Conasupo, S. A. de C. V. 11 de febrero
de 1988. Unanimidad de votos.
Amparo directo 6369/92. Jos Manuel Lpez Campos y otro. 7 de enero de 1993.
Unanimidad de votos.
Amparo directo 4915/94. Publicidad Esttica, S. A. de C. V. 20 de octubre de 1994.
Unanimidad de votos.
Amparo directo 5005/94. Manuel Martnez Hernndez. 4 de noviembre de 1994.
Unanimidad de votos.
Amparo directo 6215/94. Armando Bejarano Garca. 12 de enero de 1995.
Unanimidad de votos.
NOTA:
Tesis I.5o.C.J/43, Gaceta nmero 86-1, pg. 18; vase ejecutoria en el Semanario
Judicial de la Federacin, tomo XV-I Febrero, pg. 122.
Genealoga:
APENDICE '95: TESIS 620 PG. 455

_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 15 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc

4. En relacin a la excepcin que hace valer como EN TRMINOS DEL


ARTICULO 8 FRACCIN XI DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y
OPERACIONES

DE

CRDITO.

LA

PERSONAL

DE

PAGO

POR

COMPENSACIN; la misma deber declararse improcedente en mrito de

que la parte demandada no acredita con prueba fehaciente haber


cumplimentado su obligacin para con mi endosante y ms an los medios
de pruebas que exhibe no son suficientes para acreditar tales circunstancias,
ya que las plizas que refiere no son las adecuadas para demostrar pago
alguno ya que las mismas refieren conceptos diversos y los montos que
amparan son diferentes a los pretendidos, y a efecto de robustecer mi dicho
me remito a la contestacin dada a la excepcin marcada con el nmero dos,
de este escrito.
En mrito de las consideraciones antes expuestas es que su Seora deber
declarar improcedentes las excepciones opuestas por la contraparte y en su
caso se le deber condenar al pago de toda y cada una de las prestaciones
reclamadas en el escrito inicial de demanda; lo anterior para todos los
efectos legales a que haya lugar.
Por lo anteriormente expuesto.
A USTED C. JUEZ, Atentamente pido se sirva
NICO. Tenerme por presentado en trminos del presente escrito con
la personalidad con la que me ostento en el presente asunto la cual solicito
me sea reconocida por estar debidamente acreditada, desahogando la vista
que se le diera a mi endosante mediante diverso auto de fecha veintiuno de
enero de dos mil ocho, lo anterior para todos los efectos legales a que haya
lugar.

PROTESTO LO NECESARIO
MXICO D.F., A 08 de agosto de 2016

_______________________
ALFONSO LIMA SAMANO
Endosatario en Procuracin

_______________________________________________________________________________________________________
Pgina 16 de 16
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_7/326136388.doc